Nu am retinut niciun an din istorie cat timp am fost in scoala, dar clipul de 7 ore al Maestrului, Istoria Romanilor, pot sa spun ca m a facut sa retin fiecare detaliu. Vocea si timbrul mangaie timpanul.
Este o mare bucurie să-l asculti. Un munte de inteligenta,cultura și bun simț. (Re)ascult cu drag, mă liniștesc și mă îmbogățeste sufletește vorbele sale.
Djuvara avea o personalitate spumantă, ca șampania! Eugenia Vodă este o profesionistă, realizând o emisiune cu exemple umane excepționale! Admirație cu recunoștință tuturor!
Nu sunt cărți de istorie. Conțin multe falsuri istorice, manevrate pentru a specula incultura. Sunt opinii libere, eventual eseuri pe subiecte de istorie. Ele se încadrează unui curent politic de propagandă negativistă și antinaționalistă care vrea să schimbe percepția despre identitatea națională românească („depășită”, „marginală”, „provincială”, „ficționară”, „mitologică”), pe care autorii nu și-o asumă, în favoarea unei identități europene generale în care elementele identitare românești să dispară și România să fie un grup de regiuni culturale diferite, aparținând de fapt altor spații: Transilvania, Ungariei și Occidentului; Moldova Ortodoxiei răsăritene, Muntenia balcanismului, poporul român devenind doar o limbă locală, ca accident istoric. Repet, cărțile lui Boia și Djuvara sunt acumulări de falsuri istorice pe care cititorul neavizat nu le observă, ceea ce se speculează fiind incultura lui domenială. (…) La Djuvara este o fantezie totală, lipsită de orice subtilitate, mai bine exprimată categorial de Țuțea: „Bate câmpii!” Profesorul Matei Cazacu l-a făcut praf într-o carte specială, pe care istoricii o citesc râzând, bătrânul, care își speculează senectutea ca și cum ar reprezenta o autoritate culturală, fiind pur și simplu ilar. este vorba de un curent negativist antinaționalist finanțat de Soros și de unele organisme occidentale în toate țările din Balcani. Unele au respins oficial curentul. Academia bulgară, de exemplu, a afirmat clar că nu va renunța la Istoria materialistă. Scopul curentului este de a elimina „naționalismul”, pe care îl consideră peiorativ o formă de extremism, deoarece întreține tensiunile etnice și poate exploda în conflicte într-o zonă care trebuie să fie o piață liniștită.
@@mariabusuioc3599 si credeti ca e gresit, fundamental, de a schimba o paradigma care a dus la razboaie necontenite timp de cel putin cateva mii de ani? Dintre cele doua variante, cred ca majoritatea prefera pacea... O fi relativa istoria lui Djuvara (discutabila in general oricum), dar e f corecta aprecierea perioadei anilor '90...cei care au vazut si alte tari in perioade comparabile, au aceeasi senzatie.
@@adrianhrusca4067 Djuvara nu face istorie, ci propaganda. Adevaratii istorici au facut pyscarie imediat dupa 1945. Djuvara unde a fost ? Ce istorie contesta el? Istoria scrisa de cei pe care comunistii i-au bagat la puscarie ? Unde e paradigma? Din pacate e doar un mercenar , care a scris pt arginti , dupa modelul Boia. Cum sa ramana tocmai el deoparte ?
Recunoștință infinita pentru ce înseamnă domnia sa pentru istoria noastră, exemplu de umanism, un sclipitor literat, om de cultura vasta, are expresivitate, savoare în ce expune, m-a fascinat de la bun început și cât voi trai are un loc pe piedestal în sufletul meu, un geniu.... 💕🌈💕🌈💕🌈💕🌈💕👋👌👍💯
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel: Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede. Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
@@fariseul9111bai băiețaș, in primul rand îmi imaginez că ești un amator de istorie crescut in comunism care nu a făcut decât să mănânce cam ce scotea pe fund partidul in materie de naționalism și istorie. Cat de întuneric sa fie între urechile tale sa spui că Djuvara nu a fost istoric când este licențiat și are și un doctorat în istorie? Și nu la Craiova sau constanta ci în Paris, la Sorbona. Dar din nou, e greu să înțelegi așa ceva când ești obișnuit cu ce ai băgat pe gura in comunism. In al doilea rând ce faci tu nu e decât să dovedească că oamenii că Djuvara și boia au dreptate din moment ce atunci când adevărul e scos la suprafață cei care credeau același o sa urle.
@@mariabusuioc3599degeaba ai ascultat interviul daca nu ai înțeles că are mai multe doctorate decât diplome ai tu in 12 ani de școală. Dar e greu când bezna e de nepătruns in capul tau
Esti nemai pomenit Dumnezeu sa te binecuvinteze datorita felul lui dea fi calmitatea si intelepciune si inteligenta acestui om la tinut asa cum e inca arata bine si e frumos..
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel: Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede. Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel: Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede. Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
Exceptional moment in timp surprins in aceasta emisiune! Maestrul Neagu Djuvara a surprins perfect Romania de dupa 1989 sau mai bine o Romanie dupa 45 de ani de comunism in care se traia cu frica si romanul a devenit urat atat fizic dar si la nivelul comportamentului. In 2022 ne luptam inca cu acel roman care scuipa seminte pe strada care are impresia ca e in regula ca de aceea sunt maturatori.
Respect pt. acest mare om. O mare pierdere pt. umanitate. A facut destul dar si max. cit se poate face in viata unui om. Comunismul a distrus la max. tot ce uman.
Cit de trista si saraca a ramas aceasta tara fara valorile care-au plecat- domnii Djuvara, Ciulei, Solomon Marcus si altii... Sa nu mai spunem ce-a ramas in urma....
dar nu va intrebati de ce au plecat valorile ? Cine le-a alungat ? Incercati sa faceti o statistica a celor ce se aflau la putere cand valorile au parasit tara. Ia incercati....
Da, deosebit omul, uns cu toate alifiile, dar si autentic, esenta fiind concluziile lui de viata despre munca sa si cum e bine sa fie omul. Totusi, nu se verifica teoria dlui legata de cumani, iar daca e sa recomand un istoric autentic si, din pacate, prea putin cunoscut (tipic noua) pentru munca lui colosala in beneficiul adevarului istoric, acela este domnul profesor Florin Constantiniu in " O istorie sincera a poporului roman", Dumnezeu sa-l odihneasca in pace! Multumim, dna Voda, mi-a placut, ati pus intrebari pe care si mie mi-ar fi placut sa le adresez.
Diplomat, filosof, istoric, jurnalist și romancier ,deși unele dintre teoriile sale nu sunt acceptate de majoritatea istoricilor români, Neagu Djuvara rămâne unul dintre cei mai importanți istorici români ai secolului XX, încurajând în general o atitudine critică asupra istoriei românilor și a istoriei în general. Opiniile sale legate de glorificarea nejustificată a istoriei naționale au atras la rândul lor critici din partea unor figuri politice naționaliste în România, fiind catalogate drept „antiromânești”, și exercitând o influență nefavorabilă asupra percepției de sine a românilor de acasă precum și a românilor din afara granițelor țării. Istoricii contemporani i-au contestat teoriile și calificarea ca istoric, numindu-l, după propria-i afirmație, „amator”.[16] Studiile sale în domeniu precum și doctoratul de stat în filosofia istoriei acordat de Universitatea Sorbona sunt însă necontestate, iar scrierile sale au căpătat recent o atenție sporită, datorată în mare parte popularității sale din România. Mi as dori sa se mai nasca un Djuvara ...dar cu educatia de azi ...greu de crezut ca ar pute sa existe! Dumnezeu sa i odihneasca trupul si sufletul!
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel: Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede. Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
@@fariseul9111 Inteleg ,din ce ati postat ,ca sunteti unul dintre cei care i a criticat si ii mai critica ,sincer va compatimesc si va resect punctul de vedere,dar nu este unul real.
@@psihoobot3190 si cum controlati dvs realitatea ? Sunt vreun sfant sau vreun arhanghel ? n Ideile preconcepute nu ajuta la nimic. Daca nu sunteti adeptul documetarii, nu are sens sa mai deschideti gura. Traiti cu universul creat de imaginatia dvs, nu incercati sa luati contact cu realitatea , ca poate nu o puteti suporta.
Care e faza cu "dislike-urile"...?! Cine ar da dislike la așa ceva?? Poate neonazistii sau cineva cu probleme psihice, ca altcineva nu vad cum. Nu ti place Djuvara? Du te domne la manele si vezi ti de treaba
ÎI încurcă algoritmul UA-cam. Sunt supărați oligofrenii că apare Domnul Djuvara, personalitate cu trei doctorate la Sorbona și absolvent de limbi orientale la 72 de ani cu mai multe like-uri decât cocalarii de Salam și Tonciu.
Cu atatea aventuri internationale si "coincidente" (remarcabila parasirea tarii in dimineata arestarii lui Antonescu)...oare a fost un fel de James Bond? De generatii?
Da ce viață??. De plimbaret . Nu oricine se plimba. Numai funcții. Cred că Chinina Ia prelungit viața. Când era mic a avut malarie. Apoi în Africa nu. Un om norocos dacă a fentat pandemia. Și mulți oameni în viață, de vreme ce a supraviețuit.
Eu nu imi imaginez cum puteti sa bagati in aceeasi oala un DOMN cu adevarat profesionist ca Neagu Djuvara cu atatea nulitati pe care le aduceti in emisunea dvs, daca ati ramas fara profesionisti mai bine opriti va si ramanenti in memoria noastra si a televiziunii in general ca o adevarata profesionista decat sa cadeti in ridicol.
Fântâna construită sub filosofia istoriei ,filosofia vieți cu lucrurile cele mai importante credința ,bunătatea și de a face ceva care să dureze laici tema apei fântâna
Ce inseamna sa ai viata foarte lunga...! Spui ca ai parasit Petrogradul, care nu mai exista sub acel nume din 1924, la fel de casual cum vorbim noi astazi despre Cluj sau Freiburg
Catalogarea concetățenilor ca fiind "balcanici"este o figură de stil sau o expresie ? Este o stare comportamentală sau o lipsă de civilizație a locuitorilor acestui spațiu?
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel: Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede. Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
Te simți dezamgit după ce îl asculți pe giuvara ,în ciuda faptului că a fost un mare intelectual nu prea ai cum să înțelegi cum poate sa fie atât de șovinist fata de români pentru occident, și din toate astea reise ura lui pentru tot ce i semăna lumea bizantină și post bizantină (Rusia).
Populația care va asculta ,spune aceasta doamna jurnalist ,de câteva ori ,în cadrul acestui interviu !?!?!? Cum sa putem asculta invitatul ,dacă dta doamna vorbești non stop peste invitat ?????
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
În 2024 Neagu Giuvara este mai viu decât mulți istoriici contemporani
Cine e aici in 2022 adus de nostalgie si dor de Neagu Djuvara?
07.01.2023
17 ianuarie 2023
2022 august
Octombrie 2023. Am revenit de dor, ptr a treia oara😊
Este a 3-ia data cand urmaresc acest interviu. De obicei sâmbăta si duminica seara urmaresc PROFESIONISTI.
n am tv 📺 si mi è BINE 😊
Nu am retinut niciun an din istorie cat timp am fost in scoala, dar clipul de 7 ore al Maestrului, Istoria Romanilor, pot sa spun ca m a facut sa retin fiecare detaliu. Vocea si timbrul mangaie timpanul.
Asta înseamnă PROFESOR DARUIT, ROMAN PRIN EXCELENTA, OM DE CULTURA ❤
Eu ascult, astazi, 02.03.2022...
Foarte buna intrebarea dvs....
Avem de invatat, orice, de la oricine...
Eu reascult acest minunat dialog cu aceeași plăcere și acum, in 2024 !!
Este o mare bucurie să-l asculti. Un munte de inteligenta,cultura și bun simț. (Re)ascult cu drag, mă liniștesc și mă îmbogățeste sufletește vorbele sale.
Djuvara avea o personalitate spumantă, ca șampania!
Eugenia Vodă este o profesionistă, realizând o emisiune cu exemple umane excepționale!
Admirație cu recunoștință tuturor!
Un om de o calitate rară, cu așa gen de oamenii excepționali, România nu o sa se mai întâlnească !!
stii tu nea florinache 🤣
Nu sunt cărți de istorie. Conțin multe falsuri istorice, manevrate pentru a specula incultura. Sunt opinii libere, eventual eseuri pe subiecte de istorie. Ele se încadrează unui curent politic de propagandă negativistă și antinaționalistă care vrea să schimbe percepția despre identitatea națională românească („depășită”, „marginală”, „provincială”, „ficționară”, „mitologică”), pe care autorii nu și-o asumă, în favoarea unei identități europene generale în care elementele identitare românești să dispară și România să fie un grup de regiuni culturale diferite, aparținând de fapt altor spații: Transilvania, Ungariei și Occidentului; Moldova Ortodoxiei răsăritene, Muntenia balcanismului, poporul român devenind doar o limbă locală, ca accident istoric. Repet, cărțile lui Boia și Djuvara sunt acumulări de falsuri istorice pe care cititorul neavizat nu le observă, ceea ce se speculează fiind incultura lui domenială. (…) La Djuvara este o fantezie totală, lipsită de orice subtilitate, mai bine exprimată categorial de Țuțea: „Bate câmpii!” Profesorul Matei Cazacu l-a făcut praf într-o carte specială, pe care istoricii o citesc râzând, bătrânul, care își speculează senectutea ca și cum ar reprezenta o autoritate culturală, fiind pur și simplu ilar.
este vorba de un curent negativist antinaționalist finanțat de Soros și de unele organisme occidentale în toate țările din Balcani. Unele au respins oficial curentul. Academia bulgară, de exemplu, a afirmat clar că nu va renunța la Istoria materialistă. Scopul curentului este de a elimina „naționalismul”, pe care îl consideră peiorativ o formă de extremism, deoarece întreține tensiunile etnice și poate exploda în conflicte într-o zonă care trebuie să fie o piață liniștită.
@@mariabusuioc3599 si credeti ca e gresit, fundamental, de a schimba o paradigma care a dus la razboaie necontenite timp de cel putin cateva mii de ani?
Dintre cele doua variante, cred ca majoritatea prefera pacea...
O fi relativa istoria lui Djuvara (discutabila in general oricum), dar e f corecta aprecierea perioadei anilor '90...cei care au vazut si alte tari in perioade comparabile, au aceeasi senzatie.
@@adrianhrusca4067 Djuvara nu face istorie, ci propaganda. Adevaratii istorici au facut pyscarie imediat dupa 1945. Djuvara unde a fost ? Ce istorie contesta el? Istoria scrisa de cei pe care comunistii i-au bagat la puscarie ? Unde e paradigma?
Din pacate e doar un mercenar , care a scris pt arginti , dupa modelul Boia. Cum sa ramana tocmai el deoparte ?
@@mariabusuioc3599 bine zis Măriuco! :)
Noblețe,genialitate,umanism de exceptie,educație rarisima...Omagiu unei mari personalități!
2!2222222222a22222222222222222222222222a22222222222222222222a
CU ATATEA FUNCTII CE A FACUT PTR ROMANIA? nimic...
...,, au esuat toate incercarile doar ela avansat in pozitii...hm...
@@singride detalii
Câtă școala a avut....
@@Salamantine semnatar al declaratiei de la Budapesta, deci un tradator ordinar !
Daaa si in aproape 2022..mi e tare dor de asa personalitate remarcabila!
Acest om minunat îl ascult acum în 2021 mai rar asa oameni
Mirific d-le DJUVARA !!!
Recunoștință infinita pentru ce înseamnă domnia sa pentru istoria noastră, exemplu de umanism, un sclipitor literat, om de cultura vasta, are expresivitate, savoare în ce expune, m-a fascinat de la bun început și cât voi trai are un loc pe piedestal în sufletul meu, un geniu.... 💕🌈💕🌈💕🌈💕🌈💕👋👌👍💯
De ascultat, iar și iar. Un intelectual excepțional.
Un om adevarat.Respect !
Dumnezeu sa il odihneasca in pace!
Valorile mor ! Ce vine din urmă este ascuns și suprimat !? E o crimă să gândești și să vrei să produci +valoarea în ziua de azi ! !👍🇹🇩
Super emisiune❤️Dumnezeu să îl ierte pe Neagu Djuvara🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Servus! ... acets om, chiar a fost un Om!
Absolut extraordinar. Un profesionist genial în umanitatea sa!
profesionist in ce anume? Poate in spionaj si furaciuni de secrete industriale
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel:
Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede.
Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
@@fariseul9111bai băiețaș, in primul rand îmi imaginez că ești un amator de istorie crescut in comunism care nu a făcut decât să mănânce cam ce scotea pe fund partidul in materie de naționalism și istorie. Cat de întuneric sa fie între urechile tale sa spui că Djuvara nu a fost istoric când este licențiat și are și un doctorat în istorie? Și nu la Craiova sau constanta ci în Paris, la Sorbona. Dar din nou, e greu să înțelegi așa ceva când ești obișnuit cu ce ai băgat pe gura in comunism. In al doilea rând ce faci tu nu e decât să dovedească că oamenii că Djuvara și boia au dreptate din moment ce atunci când adevărul e scos la suprafață cei care credeau același o sa urle.
@@mariabusuioc3599degeaba ai ascultat interviul daca nu ai înțeles că are mai multe doctorate decât diplome ai tu in 12 ani de școală. Dar e greu când bezna e de nepătruns in capul tau
Mai urmărește cineva în 2020 ?
Da domnule Stefan, cu multa bucurie si multa nostalgie , desi anul nasterii mele este 72
Da, cu mare plăcere.
Da ;)
nu
Da, eu
Da! si in 2021!
Esti nemai pomenit Dumnezeu sa te binecuvinteze datorita felul lui dea fi calmitatea si intelepciune si inteligenta acestui om la tinut asa cum e inca arata bine si e frumos..
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel:
Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede.
Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
O emisiune exceptionala!
Cineva în 2021?
Neagu Djuvara o valoare 100% intena și internațională ❤
Un mare luptător şi un mare gânditor al neamului nostru. Mulţumim Neagu Djuvara!
Ce cursiv si frumos vorbeste acest om..
Și mai ales sincer, inteligent și modest. Un DOMN.
Ne e dor de Neagu Djuvara
ori cand pote fi ascultat cu bucurie
Mă bucur că am fost contemporan. Dumnezeu să-l ierte
probabil singura realizare din viata ta🤣
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel:
Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede.
Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
@@fariseul9111bai băiatule, fă-ți un control și mai citește despre reptilieni că acolo ești că nivel
Toata admiratia
Indiana Jones! Acest geniu ar merita un serial TV!
Multumesc mult D lui Neagu Djuvara ptr tot🤗🕊️✨🙏😘💐🎉🙋💯🧭❤️
Un interview legendar chiar si acum…
O personalitate fabuloasă !
cumanii
Un intelectual deosebit,cu un simț al umorului foarte dezvoltat! Lipsește...📚📺
Exceptional moment in timp surprins in aceasta emisiune! Maestrul Neagu Djuvara a surprins perfect Romania de dupa 1989 sau mai bine o Romanie dupa 45 de ani de comunism in care se traia cu frica si romanul a devenit urat atat fizic dar si la nivelul comportamentului. In 2022 ne luptam inca cu acel roman care scuipa seminte pe strada care are impresia ca e in regula ca de aceea sunt maturatori.
Felicitări pentru emisiunile pe care, le realizează și doamnei Eugenia Vodă .
Respect pt. acest mare om. O mare pierdere pt. umanitate. A facut destul dar si max. cit se poate face in viata unui om. Comunismul a distrus la max. tot ce uman.
Un om deosebit!
A fost un român adevărat !
Chiar și 2022!
RESPECT!
doamne ce om superb
Superb la ce, la cum vorbeste? Caci la ce vorbeste nu prea
@@turosandrei7588vezi că manelele sunt mai incolo
Mulțumim ptr aceasta emisiune
O mare pierdere geniul României care a trăit cu sufletul pentru Tara pace și liniște în lumea dreptilor
Ce om ...
Cit de trista si saraca a ramas aceasta tara fara valorile care-au plecat- domnii Djuvara, Ciulei, Solomon Marcus si altii... Sa nu mai spunem ce-a ramas in urma....
prosti ca mine ca tine ...
Djuvara nu a fost niciodata o valoare.
dar nu va intrebati de ce au plecat valorile ? Cine le-a alungat ? Incercati sa faceti o statistica a celor ce se aflau la putere cand valorile au parasit tara. Ia incercati....
@@gicastolnici6755 Incultura face ravagii.
@@gicastolnici6755 fata de ce reper?
Minunat om!
D.nei Eugenia Vodă ii va fi tot mai greu sa gaseasca asemenea oameni valorosi.
01.2022
Felicitariiiii !!!!!M.P.P.
Chiar și în 2024
un adevarat roman!
Da, deosebit omul, uns cu toate alifiile, dar si autentic, esenta fiind concluziile lui de viata despre munca sa si cum e bine sa fie omul. Totusi, nu se verifica teoria dlui legata de cumani, iar daca e sa recomand un istoric autentic si, din pacate, prea putin cunoscut (tipic noua) pentru munca lui colosala in beneficiul adevarului istoric, acela este domnul profesor Florin Constantiniu in " O istorie sincera a poporului roman", Dumnezeu sa-l odihneasca in pace! Multumim, dna Voda, mi-a placut, ati pus intrebari pe care si mie mi-ar fi placut sa le adresez.
Esti //cu istoria.
Extraordinar om
Da !!!
2021 ♥️
respect un colos
Neagu Djuvara, fascinat de Eugenia Vodă. Pot fi subiectiva
ce oameni a avut tara asta candva....
Sunt si acum dar nu stiti voi sai apreciati si sai sustineti.
@@emanuelreca4895 n-au timp, scoate tzanca uraganu piesa din saptamana in saptamana.
Chiar si in 2021
Va rog sa precizati la fiecare interviu si data realizarii, la detalii
1:10 avea 84 de ani, deci anul 2000
Da, buna sugestia. Mai ales ca utube displayaza data publicarii (Nov 2017), creind confunzii
Aveți dreptate . Exact asta am sugerat și eu . Ar trebui trecută data interviului în partea de sus a ecranului !!!
Vai ce ma bucur sa aud vb acestea despre ce a gasit in tara veni-nd din occidental io spun asta si ma dusmanesc toti patriotii si orgoliosii
Un exemplu de om, de roman.
Roman de aur
Fain
beton
Eugenia Vodă,excepțional reporter,Neagu Djuvara excepțional interlocutor.
podcast pe vremea cind nu se cheama asa 😀
Emisiunea asta trebuie clonată de Pro Tv,Kanal D.
de ce la o tv comerciala de rahat...la televiziunea nationala....este foarte bine unde e
Au început să se deplaseze la personalități acasă, alte posturi. Dan Negru..
Era fermecător! Era chic și spunea istoria trăită de el ! Un personaj complex
2021
Un om născut să povestească îl asculți fara sa vrei si totusi cu atenție
Ce frumusete de om!
nu te culci cu el ?
@@gicastolnici6755 Mârlanii năvălesc mereu pe unde nu ar avea ce să caute.
@@corneliatopala896 ASA E SI MAI ALES CURVELE
Omagiu unei mari personalități.
👏👏👏👍
Diplomat, filosof, istoric, jurnalist și romancier ,deși unele dintre teoriile sale nu sunt acceptate de majoritatea istoricilor români, Neagu Djuvara rămâne unul dintre cei mai importanți istorici români ai secolului XX, încurajând în general o atitudine critică asupra istoriei românilor și a istoriei în general. Opiniile sale legate de glorificarea nejustificată a istoriei naționale au atras la rândul lor critici din partea unor figuri politice naționaliste în România, fiind catalogate drept „antiromânești”, și exercitând o influență nefavorabilă asupra percepției de sine a românilor de acasă precum și a românilor din afara granițelor țării.
Istoricii contemporani i-au contestat teoriile și calificarea ca istoric, numindu-l, după propria-i afirmație, „amator”.[16] Studiile sale în domeniu precum și doctoratul de stat în filosofia istoriei acordat de Universitatea Sorbona sunt însă necontestate, iar scrierile sale au căpătat recent o atenție sporită, datorată în mare parte popularității sale din România.
Mi as dori sa se mai nasca un Djuvara ...dar cu educatia de azi ...greu de crezut ca ar pute sa existe!
Dumnezeu sa i odihneasca trupul si sufletul!
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel:
Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede.
Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
@@fariseul9111 Inteleg ,din ce ati postat ,ca sunteti unul dintre cei care i a criticat si ii mai critica ,sincer va compatimesc si va resect punctul de vedere,dar nu este unul real.
@@psihoobot3190 si cum controlati dvs realitatea ? Sunt vreun sfant sau vreun arhanghel ? n
Ideile preconcepute nu ajuta la nimic. Daca nu sunteti adeptul documetarii, nu are sens sa mai deschideti gura.
Traiti cu universul creat de imaginatia dvs, nu incercati sa luati contact cu realitatea , ca poate nu o puteti suporta.
Care e faza cu "dislike-urile"...?! Cine ar da dislike la așa ceva?? Poate neonazistii sau cineva cu probleme psihice, ca altcineva nu vad cum. Nu ti place Djuvara? Du te domne la manele si vezi ti de treaba
ÎI încurcă algoritmul UA-cam. Sunt supărați oligofrenii că apare Domnul Djuvara, personalitate cu trei doctorate la Sorbona și absolvent de limbi orientale la 72 de ani cu mai multe like-uri decât cocalarii de Salam și Tonciu.
2024🎉
2022
Da
Aici in 2024 noiembrie
Cu atatea aventuri internationale si "coincidente" (remarcabila parasirea tarii in dimineata arestarii lui Antonescu)...oare a fost un fel de James Bond? De generatii?
Ce nu Înteleg eu....de ce nu au fäcut nimic...ei care puteau...noi ce putem face??Cum putem sā ne recuperām Tara??
6 decembrie 2024
👍
Da ce viață??. De plimbaret . Nu oricine se plimba. Numai funcții. Cred că Chinina Ia prelungit viața. Când era mic a avut malarie. Apoi în Africa nu.
Un om norocos dacă a fentat pandemia. Și mulți oameni în viață, de vreme ce a supraviețuit.
Nu mai avem nobili ne mor toti .
Eu nu imi imaginez cum puteti sa bagati in aceeasi oala un DOMN cu adevarat profesionist ca Neagu Djuvara cu atatea nulitati pe care le aduceti in emisunea dvs, daca ati ramas fara profesionisti mai bine opriti va si ramanenti in memoria noastra si a televiziunii in general ca o adevarata profesionista decat sa cadeti in ridicol.
Fântâna construită sub filosofia istoriei ,filosofia vieți cu lucrurile cele mai importante credința ,bunătatea și de a face ceva care să dureze laici tema apei fântâna
Krasav4ik, respect pentru acest bratan.
Ce inseamna sa ai viata foarte lunga...!
Spui ca ai parasit Petrogradul, care nu mai exista sub acel nume din 1924, la fel de casual cum vorbim noi astazi despre Cluj sau Freiburg
Catalogarea concetățenilor ca fiind "balcanici"este o figură de stil sau o expresie ?
Este o stare comportamentală sau o lipsă de civilizație a locuitorilor acestui spațiu?
2023
31:27
silviu craciunas a fost cel mai mare agent al securitatii,a se vedea emisiunea AGENTUL VICTOR a lui CARMEN AVRAM de la ANTENA 3
Exact
@TVR doresc videoclipul cu dl.Balaceanu Stolnici!
Exemplar.
In primul rand, Djuvara nu poate fi numic istoric ci, cel mult, „vulgarizator de istorie”. In al doilea rand, ceea ce fac Djuvara, Boia & Co nu este sa aduca in discutie „cliseele istoriografice vechi si nationaliste”, pentru ca aceasta ar insemna sa fie de buna credinta; or, atunci cand folosesti doar argumentele care iti convin si le treci sub tacere pe celelalte, nu avem in niciun caz de-a face cu buna-credinta; ei au in mod clar o agenda cu obiective de distrugere - ceea ce sustin respectivii, in esenta, se poate rezuma altfel:
Romanii sunt niste corcituri de origine incerta, care n-au fost niciodata in istorie capabili sa-si creeze un stat fara ajutor strain; romanii au fost intotdeauna supusi vremurilor, iar atunci cand au avut ocazia, i-au omorat fara remuscari pe altii mai slabi decat ei; ideea subliminala, de fapt, este: aparitia poporului roman este o eroare a istoriei care ar trebui reparata cat mai repede.
Deci este extrem de bine ca exista istorici adevarati care le dau peste nas, cu argumente incontestabile.
Te simți dezamgit după ce îl asculți pe giuvara ,în ciuda faptului că a fost un mare intelectual nu prea ai cum să înțelegi cum poate sa fie atât de șovinist fata de români pentru occident, și din toate astea reise ura lui pentru tot ce i semăna lumea bizantină și post bizantină (Rusia).
2024
Populația care va asculta ,spune aceasta doamna jurnalist ,de câteva ori ,în cadrul acestui interviu !?!?!? Cum sa putem asculta invitatul ,dacă dta doamna vorbești non stop peste invitat ?????