Цезарианский цикл. Pontifex maximus. Великий понтифик

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @Anti0h
    @Anti0h 11 місяців тому +1

    Это ж прям офигенно! Спасибо огромное, за такое восхитительное сочетание подробности и образности!!

  • @Val-de-Mar
    @Val-de-Mar 11 місяців тому +1

    Странно, думал, что сначала будет цикл о Крассе.
    Ну, как бы там небыло - смотрим, слушаем.

  • @Merneptah_
    @Merneptah_ 7 місяців тому

    Разве февраль не в честь Аполлона (Феба)?

  • @Scimitar-war
    @Scimitar-war 11 місяців тому

    А первый триумверат у же в этом цикле будет, если да почему цезарианский цикл если кроме Цезаря (безусловно души триумверата) Помпей и Крас то же отжигали.

    • @ROMA.Fall.Republic
      @ROMA.Fall.Republic  11 місяців тому

      Это секрет пока....

    • @EgorSpainter
      @EgorSpainter 11 місяців тому +1

      Да, тоже интересно. Я так же полагал, что цезарианский цикл начнётся со знаменитого :" Gallia est omnis divisa in partes tres"
      А его подвиги, включая консулат с Кальпурнием (год "консулов Юлия и Цезаря", такая шутка, если правильно помню), можно и к Крассу присоседить.
      Заинтриговал. Предположу, что отдельно на цикл Красса не набирается.

    • @stanislav_f1
      @stanislav_f1 11 місяців тому +1

      С учетом дотошности Семена цикл Красса будет про Парфию.
      А помпейских могло бы быть штук пять в Роме.
      Но посмотрим. Я не удивлюсь, если триумвирский цикл будет отдельно следующим ))

  • @EgorSpainter
    @EgorSpainter 11 місяців тому

    1. Сёма, я тебе там в ролике с "золотом Толозы" подробный инженерный разбор написал про 200 тонн. Зайди ознакомься и исправь свои умозаключения.
    2. Метелл Пий? Метелл пил! :-)). Судя по всему, пил сироп или египетское пиво, поскольку у римского вина тягучие капли мало вероятны.
    3. В русском языке правильно говорить двоЮродный , то есть ударение ставить на букве Ю .
    Лайк всё это никак не отменяет, есссно.

    • @ROMA.Fall.Republic
      @ROMA.Fall.Republic  11 місяців тому +2

      1. сейчас гляну...
      2. Да я тоже на этом момента посмеялся... и даже пришлось трижды перезаписать, потому что было слишком в ритм... пий пил...
      А что до вина, то условно вот рупрощенный рецепт того же мульсума:
      1 часть вина к 4 частям меда... или даже больше. Плюс специи. довести до кипения и долго выпаривать. Потом пить...
      Но я не стал писать о том, что метелл пил мульсум, потому что это вообще не совсем вино...
      Т.е. короче... римляне вино пили очень странным образом. Смешивая его подчас, как раз до состояния сиропа...
      3. Совершенно верно... А еще что смешно узнал я об этом только тогда когда начал деать подкаст. И с некоторым удивлением... Я даже в тексте выделяю себе Ю, чтобы не ошибиться, но по детской привычке часто проскальзываю...

    • @EgorSpainter
      @EgorSpainter 11 місяців тому

      @@ROMA.Fall.Republic когда двоюродных много- знаешь с детства. Когда мало- слово незнакомое получается. Про мульсум спасибо я не знал.

  • @василийиванов-х5к
    @василийиванов-х5к 11 місяців тому

    цезарь не разрушил республику а спас ее от развала и анархии

    • @EgorSpainter
      @EgorSpainter 11 місяців тому +3

      Каким же образом спас? Анархия (вернее, не анархия, а не сбалансированный олигархат со всеми его издержками) была до него, с его участием и продолжилась после.
      Личность Цезаря активно превознесена Августом (который и прекратил на самом деле) и последующими императорами для собственной легитимации, как основоположника имперской власти. Так же вполне стандартный приём для любой династии: пропаганда исключительности и божественности предка основателя династии подтверждает "правомочность" её последующих членов..
      В случае победы Помпея ( Цинны, Мария, Катилины и т.д.) и основания династии им - мы бы точно так же (были бы написаны тома за столетия) восхищались его деяниями, в том числе и победой над бунтовщиком и "анархистом" Цезарем.
      Разрушил, конечно. Но не в одиночку, а со всеми представителями своего класса, которые в очень разбогатевшем государстве были самыми богатыми и получили возможность драться за власть в нём между собой (и противостоять государственным институтам), используя очень большие средства. В том числе и иметь личные армии. Это постоянно случается на определённом этапе с любой "империей". Процесс обьективный. У умных, конечно, шансов больше, но и среди них побеждает тот, которому сопутствуют обстоятельства. Хотя бы не заболеть и умереть (Это вспоминая Годунова, например). Или не получить в процессе кубок с ядом и стрелу в глаз...

    • @ROMA.Fall.Republic
      @ROMA.Fall.Republic  11 місяців тому

      Немного спорный тейк...

    • @stanislav_f1
      @stanislav_f1 11 місяців тому

      Тут должен был бы быть смайл 😅
      А в целом Егор уже выше ответил по сути, добавить нечего.

    • @Val-de-Mar
      @Val-de-Mar 11 місяців тому

      @@EgorSpainter Я бы немного подправил -не разрушил, а закончил разрушение старой республики. Доломал стены и... был внезапно убит. А уже его наследник, Август, на республиканском фундаменте начал строительство величественного здания "Восстановленной Республики", сиречь Принципата - Империи.

    • @EgorSpainter
      @EgorSpainter 11 місяців тому +1

      @@Val-de-Mar согласен. Но ведь даже и не закончил разрушать. Вся компания продолжила этим заниматься и дальше. Наверное вехой в восстановлении Рима можно условно считать период, когда угасли крупные очаги сопротивления принципату, вроде флота Помпея младшего и самоаыпиливание антония