Uenige danskere: Hvem har ansvaret for klimaet?
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2019
- Klima er kommet øverst på dagsordenen hos flere partier, og det er et brandvarmt emne blandt danskerne. Flere målinger op til Folketingsvalget har vist, at klimaspørgsmålet er det vigtigste politiske emne for vælgerne.
Men hvem skal sørge for, at vi redder klimaet? Vi har allieret os med et panel af syv danskere, der er uenige om netop dét spørgsmål.
Velkommen til DR Nyheders UA-cam-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
/ drnyheder
Instagram:
/ drnyheder
Snapchat:
/ dr-nyheder
DR Nyheder på Messenger:
www.messenger.com/t/DRNyheder
Twitter:
/ drnyheder (alle nyheder)
/ drbreaking (kun breaking)
DR Nyheder:
www.dr.dk/nyheder
DR TV:
www.dr.dk/tv
Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
Fantastisk med flinke og begavede mennesker, til trods for at de er uenige om potentielle løsninger. Synes de alle var enormt empatiske
Enig. Det er dejligt at høre at de rent faktisk lytter til hinanden 😁
"det kan vi sagtens finde ud af selv" - Halløj, hvordan tror du, vi er endt i en klimakrise?
TheEbbemonster true
Hvis man skaber et problem kan man også løse det
Hvis man kigger på grafer fra de sidste 400 tusinde af år, kan man se at temperaturen på Grønland og Antarktis, stiger over 0 grader, for hver 100 tusinde af år.
Så temperatur stigningen er en del af jordens cyklus, og stemmer over ens med hvad vi oplever nu.
De sidste 4-5 gange, har temperaturen været 1 til 2 grader, over nulpunktet i disse tilstande.
@@Frydekilde Kilde?
Orla Brodthagen
jancovici.com/en/climate-change/predicting-the-future/how-do-the-present-temperatures-compare-to-the-past-ones/
Bare et eksempel.
Har vi overvejet at få et atomkraftværk?
Magic Beanz ja men prøv at kig på hvor mange lande rundt om os der har
@@skidodleman6669 når ja ikke fordi det var i soviet i 1986. Det skete 34 år siden? Tror du ikke der er sket noget på 34 år? Der har været en ulykke grundet kraftværkfejl i de år de har fandtes?
Danmark har sagt nej til det. Vi valgte olie og vindmøller i stedet.
Hvorfor ik bare lovliggøre GMO DET KUNNE GØRE SÅ MEGET FOR VORES KLIMA
sandt
Fordi, at vi har en flok 40-årige kvinder der tror deres børn dør, hvis de spiser det...
@@v8william ja præcis men vi unge vef at det ikke er sandr😀
JAAAAAA PLS GMO
Fordi man ikke kan undersøge et gen helt igennem. Derfor kan man ikke forudse hvilke konsekvenser og bivirkninger GMO-afgrøder kan have:)
Disse slags videoer er virkelig gode komme med nogle fler tak❤️
Bare lige så folk ved det. Økologisk landbrug udleder altså mere CO2 end et konventionelt landbrug;)
Kasper Henriksen men til gengæld forurener det ikke vores grundvand
LORD_OLSE Har du ikke helt ret i da reglerne for landbrug og sprøjtemidler er så skræppe. Så det kan umuligt ryge ned det kun for måske 20 år siden hvor ingen regler der var:)
Pesticider
@Mr Mr NEJ LÆS HVAD JEG SKRIVER
Økologi er ikke en klimavenlig løsning det udleder sindsygt meget CO2 når der er et eller andet fly der skal flyve fra Italien til Danmark for at levere en madvare
Super fed video, elsker sådan nogle debatter!
Tak skal du have, og tak fordi du ser med! :) /Maria, DR Nyheder
@@p3essensen OHHH DU FIK SVAR FRE SELVESTE DR ahhhhh :D
Studerende: red miljøet
Også studerende: farver håret
oh yeah yeah
@T #Whataboutism
Ikke studerende: Genereliserer helt vildt
Anders Ulriksen Det er en fin tanke du har men jeg er ked af at sige til dig at de ikke kan gøre en skid såå det hjælper ikke at Klima demonstrere og være fan af Gretha.
@@emilfrederiksen.1622 Har du fået en hjerneblødning eller er du bare idiot?? Det gør så meget at demonstrere og bla her op til valget
Det er fah’me godt det her format!! 😄
Økologisk landbrug udleder ca 30 procent mere CO2 end konventionelt. Det er primært grundvandet økologi kan forbedre.....
hej, hvad med et atomkraftværk i stedet for alt brænde kul og gas af?? Vi kan få nogle meget sikre atomkraftværker med den moderne teknologi.
Ja godt spørgsmål
Ja. Lads os få sat noget atomkraft i gang.
Vi er nød til at finde bedre løsninger end atomkraftværker, de forurener naturen, skaber masse ødelæggelse hvis noget går galt og koster med tiden flere og flere penge, som vi ikke har råd til.
@@tawfek4483 Først og fremmest forurener det slet ikke, det er derfor, det er så populært i mange lande. For det andet er det kun gået galt meget få gange, og for mange år siden. Og for det ikke skal være løgn, har man faktisk atomkraftværker i Tyskland, Sverige, Frankrig, England og mange andre lande i Europa, hvor hvis det gik galt, ville det også nå her op til os.
@@david2734 hvad med det det økonomiske perspektiv, vi har ikke ret meget uran på jorden, og jo mere vi bruger, jo dyrere bliver det.
Det er sjovt at der ikke er nogen der spørger om vi egentlig skal gøre noget. Hende den studerende er da ulidelig at høre på.
Hun har talt mere end de andre. Hun har næsten talt ligeså meget som de andre
What? Det er hovedspørgsmålet som de diskuterer. Jeg er enig i det med den studerende, men kan dog alligevel godt relatere til hendes følelser
det er som om at der er alt for mange unge som ikke tænker på den situation vi er i. Jeg er 14 år og mange af mine venner tager på ingen måde hensyn til klimaet. Det er som om de ikke rigtig forstår konsekvenserne af deres handlinger, og det frustrerer mig lidt fordi jeg har lyst til at sige noget til dem, men gider heller ikke ødelægge stemningen. Nogen der har det på samme måde?
Fantastisk debat
A child with a bit of 'first line' knowledge participating in a debate about how to solve challenges with the climate - omg this is uphill and too bloody basic. Does a program like this really reflect the level of the viewers?
Hello! The technology is there if we want to abandon fossil fuel, but ask yourself about the interests in energy, tobacco/alcohol, pharmacy and military - address all the corrupt politicians taking money globally from the 'special interests' organizations and the people unfortunately are not able to take control with any significant impact in this time in history.
Hvad snakker du om? Det her handler bare om at få nogle forskellige syn på problemet og ikke om faktisk at løse det. Og hvorfor skriver du på engelsk?
Vigtig video! Tak for det DR🙏
Skulle det være en anden gang, Rasmus!
Vh. Jakob, DR Nyheder.
Godt arbejde Annika Wetterling 👍🏻 Interessante emner der bliver taget fat på
Hej Frederik. Tak for de pæne ord til Annika og redaktionen. Vi er glade for, at du ser med her på kanalen :) /Maria, DR Nyheder
"det er sjældent jeg står ved en landmand" jeg gik af det.
Fedt i tager den op
100% økologi, det er der ikke nok plads til i verden - og slet ikke med så stor en verdensbefolkning. Størstedelen af danskerne og resten af verden, gider ikke betale det ekstra det koster at købe økologisk - dermed giver det ikke nok indtjening for landmændene. Derfor er det klart, at landmændene primært har konventionelt landbrug i Danmark
Jo, der er MASSER af plads, og især her i Danmark.
Et sjovt argument. Mener du det er ok, at vores forbrugsmønstre ødelægger jordens klima bare fordi, folk ikke har lyst til at ændre deres vaner? Cirka 70 % af landbrugsjord bruges til at gro mad til dyr, så hvis folk reducerer deres kødforbrug og vi reducerer madspilde, så bliver der meget hurtigt plads til økologi.
Det er fakta👍
Proplemet er ikke økologi det er at i Kina Indien og mange andre lande er der folk der ikke bruger grøn energi
Mathias har fuldstændig ret i at pladsen ikke er til det. Nogle af de foreslag der er kommet fra de såkaldt klimavenlige partier på venstrefløjen er bl.a. at omlægge ALT til økologi, nedsætte animalsk produktion og dermed indtage mere at det vi selv dyrker. Problemet er at folk ikke spiser det vi dyrker herhjemme, men importere bl.a. avocado, soja osv. osv. HVIS folk indtog det vi producerede herhjemme, var det en anden sag. Derudover fylder økologisk landbrug enormt meget mere, da du ifølge lovgivningen har nogle ting du skal overholde iforhold til dyrkningen af jorden. Derudover, så længe GMO ikke bliver benyttet, er der brug for at vi bruger ting som pesticid for at afgrøder ikke går til spilde. GMO kunne løse mange af de problemer der er. Og til dem der er bange for at GMO planter spreder sig i naturen og mutere, kan du gøre planterne "sterile" så de dermed ikke kan forplante sig videre.
320 elsker hans reaktion
Hende der nede til venstre, ved måske ikke at sprøjtemidler som skader grundvandet er gjort ulovlige? Visse er stadig lovlige, som min far også bruger, men de opløses, inden de er i nærheden af grundvandet alligevel. Hun er virkelig snævresynet.
Så er det da mærkeligt, at der stadigvæk er pesticide rester i grundvandet.
Men igen, det kan være ulovlige stoffer som forårsager dette.
Fordi de pesticide rester forventer du bare forsvinder over 20 år? Hvis du heller saft i en kop vand, vil saften så være opløst efter 20 år?
@@Rollo37 så hvad mener du? Er pesticide rester I grundvandet ikke et problem?
Næ, det ikke det jeg siger. Jeg siger bare, at landbruget i dag ikke udgør det store problem på forurening.
Altså kunne man ikke lave maskiner, som er mere klimavenligt til de store lande, der producerer mange forskellige ting?
Altså maskiner skal bruge brændstof. Det skal ikke være benzin eller diesel. Dog vindmølle strøm, eller vandkraftværk. Men det en stor mængde strøm, fra den kommende produktion fra vindmøller og grøn energi. (:
@@jimjimmusic9481Maskine var også lidt det forkerte ord jeg brugte. Jeg mente mere teknologi, som kræver el og ikke brændstof.
Jaa okay.. Men teknologi er også meget energikrævende dsv.. elbilers batteri er dsv meget CO2 udledende i den forstand. Vi har 12 år tilbage til at løse klimaforandringerne, gennem forskere. Men vi må bare alle sammen gøre en indsats, og bidrage til vores problemer.
No way ham med det lange hår har hjulpet mig med at sælge. Hvis du ser denne kommenter, vil jeg bare sige at jeg elsker dig
Lære at sælge* tusind tak Mathias :)
venstrefløjen og økonomi... ja det er som det plejer at være lmao.
Yeah, det vil svare til at Congo lå top 1 på HDI-indekset.
"hvis vi ikke kan er der ingen andre der kan", ærligt det dummeste jeg har hørt længe.
Hold kæft det sjovt at se på😂😂 jeg holder sku med konventionelle landmænd
Internettet er noget af det der sviner mest!
Hvis der er mere efterspørgsel og produktion af økologi, bliver priserne sænket
"Jeg synes vi skal lægge hele landbruget om til økologi" ja, hvis du gerne vil have et mindre bæredygtigt landbrug er det en god ide! Det er tydeligt at tre af dem ikke er ret oplyste
Ang. Økologi vil jeg sige at det ikke er mere klimavenligt at have en økologisk ko.
1:27 “Det er ikke etisk at tænke på den måde” Nej, men det er realistisk.
Hvorfor kan man stadig købe plastikflasker!!!
Fordi plastik generelt er et rigtig versatilt produkt.
Shit ham Jonathan har sgu egentlig styr på det
Hende Oliva Harr helt sikket gået på amtet
Hov, hov, behøver man bande?
DR’s propaganda maskine. Fake news DK.
KlimatossssR
4 år senere ..
vi kan stadig ikke :)
det meste man putter ud på markerne det vand ikke kemi
Altså man kan ikke omlægge alt til økologi. Der skal være 25% øko og 75% konventionel. Fordi øko kun giver halv så meget
🌱🌱🌱
Hende den første klima hippie i den blå trøje er da helt væk??
Det er ho unyttige spørgsmål...
👏ikke 👏tving 👏firmaerne 👏til 👏at 👏gå 👏konkurs 👏
Jeg har fandme ondt af ham landmanden
Man kunne evt. prøve appen: Good On You
Danmark. Klimaet er super vigtigt ja, men vi kan ikke gøre mere der vil have en meningsfuld konsekvens, come on..
Uenige danskere? Så sider der en fra Mellemøsten?
Landmanden har ret i alt hvad han siger i denne video! :)
kan alle ikke lige gå ind og følge de der "plant a tree" instagrams? tak :)
DREAS De ren snyd og bedrag, der er endda lavet nogle Instagram pages som går ind og Buster dem.
@@DunsesDisciple nå men det er da et forsøg værd...
Øko er ikke miljøvenlig🤦🏼♂️