@@silvansky люди, которые на них играют, слухом и не обладают. и как сказано, дешёвая гитара - только уменьшает разницу во всех остальных составляющих.
Вот это фундаментальное исследование! Очень интересно! Спасибо! Кстати, единственный ваш магазин, где я был лично несколько лет назад, как раз этот - на Достоевской.
Да,разницу по брендам хочется послушать)ждем видос!!!!я играю на 9-46 дадарева,пробовал 8-38 мне не зашли,болтаются как сопли.это совсем для новичков со слабыми ручками)))...9-42 играл одно время, но 9-46 мне прям отлично вкатили,держу запас струн дома,хорошо успел купить по старым ценам)хочу еще 10-46 конечно же попробовать,но с такими ценами пока не до экспериментов,жалко выкинуть 1000р)
Всю жизнь играл на Ibanez на калибре 9-42, считал это золотой серединой и не хотел ничего менять (вдохновившись, собственно, примером Джо Сатриани, который все время играл и играет на "девятках") Но недавно что-то меня дернуло поэкспериментировать и попробовать струны потолще. Я обновил комплект - поставил 10-46 и... кайфанул! Удивительно, но даже незначительное утолщение струн довольно заметно меняет характер гитары: появилось больше контроля, повысилась точность интонирования; инструмент начал ощущаться в руках более "плотным", солидным; аккорды стали увесистей, появился низ и тело звука - он стал более "фортепианным", громче стал и сам выхлоп. При этом, играть - не сильно сложнее. Особенно эта разница ощущается на чистом звуке. Теперь горю желанием поиграть на еще более толстых комплектах - 11 и 12! :)
Конечно уже год прошел, но просто напишу это, чтобы было. У меня 11-52 струны, стандартный строй просто страшно ставить, сзади все 3 пружины вкручены практически до упора, а при настройке в стандартный строй тремоло механизм сам поднимается, чуть ли не до упора, играю в drop b и не более, очень хочется поиграть на стандарте, но нельзя. Так что через месяца 2-3 поменяю струны, на 11-49, может даже не 10-46. Всё таки металл на таких строях и калибрах - прекрасен, но без стандартного строя я уж совсем не могу =) Надеюсь, что ты попробовал другие калибры и сделал выводы для себя
@@intt поставить ещё одну пружину в тремоло, открутить полностью болты и заново настроить высоту и мензуру, настроить прогиб грифа и т.д (пс играю на 13-62 гитара IBANEZ RG421EX BKF) я доволен, пальцы нет
ЗиЗи Топ играли на струнах 8-38 Я находил такие струны и ставил на Лес пол Корейский !!!! Играть одно удовольствие. Ещё я заметил,что строит гитара на тонких струнах точнее чем на толстых!!!!!
У ZZ-TOP (а точнее - у Билли Гиббонса) калибр 7-38. Это не стандартны калибр, а именной комплект Билли Гиббонса от компании Dunlop. Ставил себе на гитару, особых отличий от базового 8-38 Ernie Ball не заметил.
Ещё в школьные годы, играя в Доме пионеров на советских гитарах с такими же струнами, попалась в руки АрияПроII с восьмёркой... Это был первый экстаз в моей жизни (другого тогда ещё не успел испытать)😆 В последствии перепробовал всякого... Но остановился на 9 - 46. Для меня на Страте самый оптимал. Но за такой видосик огромное спасибо! Даёт повод задуматься лишний раз над некоторыми моментами и нюансами. Сам на такое не решишься как минимум из-за недостатка времени, струн, да и тупо лени-матушки))).
Хороший обзор. Мне понравилось звучание 10-х струн на страте и 9-х на LP. Хотя казалось бы, на меньшей мензуре уместны более толстые струны. На восьмерках звучание какое то смазанное. Начиная с одиннадцатых звук густой, насыщенный, четкий, но как будто струнам не хватает диапазона колебаний. У меня на электрогитарах стоят 10-46 и 10-52. Не очень давно приобрел PRS SE Зак Майерс. В стоке девятые струны, играть непривычно легко. Но да, струна как будто убегает из под пальцев. На акустиках использую одиннадцатые и двенадцатые струны. Более толстые струны лучше раскачивают верхнюю деку, звук более громкий, насыщенный. Если высота струн отстроена нормально- особых затруднений гитарист не испытает. В целом же по итогам обзора и собственного опыта могу сделать вывод. Для электрогитар более подойдут струны 9-10 калибра. На акустику стоит пробовать 11-12. Но конечно зависит от стиля музыки,опыта и физиологических особенностях гитариста. Скоростную, с большим количеством технических приемов и вариаций музыку на больших калибрах играть будет непросто. Хотя если посмотрите интервью Виктора Зинчука- у него пальцы сильные, и он использует толстые струны. Играет виртуозно. Звучит - здорово. Что касается струн различных производителей. Я на все инструменты поставил Elixir. Кому то кажется, что D'Addario звучат "живее", именно из-за отсутствия полимерного покрытия, и удобнее- не так скользят. Мне звучание Elixir нравится. Покрытие замедляет процесс окисления от пота, который выделяют руки гитариста. Ну и основной фактор- вопрос цены, с учетом замены и доп. отсройки инструмента. Выбор есть.Правда некоторое время придется мириться с улетом цен в космос🤔
На редкость качественное и полезное видео. Спасибо! У меня Эликсир 11-49 на акустике с мензурой 25.5- никаких проблем с играбельностью и бендами и звук шикарный. Иногда опускаю на полтона ниже для разнообразия👍 На Лес Поле ставлю 10-46- оптимально, ибо более тонкие комплекты жидковаты для моего тонкого грифа, нужно бОльшее натяжение.
Все нюансы и наиболее очевидные отличия в звучании (при разном калибре струн), начинается во время использования палм-мюта. Вот там все более однозначно становится. При большом калибре на хай-гейне слышится "пружинность" в низах, и исчезает атака в высоком диапазоне частот (Словно убавляется уровень гейна), а сама гитара начинает ловить в большей степени само трение медиатора о струны, нежели движения самой струны, так-как амплитуда колебания (при условии увеличения калибра с сохранением тональности) - будет уменьшаться.
Мне больше всего понравились 10-46 на обоих вариантах и 9-46 на Лес Поле. Все остальные варианты не впечатлили. Но я играть умею только на треугольнике, да и то иногда что в такт, что в ноту не попадаю, так что моё мнение можно не учитывать :-)
Чудесно, спасибо! Я переслушал это, уже в наушниках. В перегрузе мне показалось, разницы ваще нет. На чистом звуке, на тонких струнах, - нет строевича, но это, скорее от недостатка практики игры на 8ке. На 12ке басы чуть бухают по сравнению. Но все эти разницы видны только в склейках. Моё ИМХО: брать струны в согласии с силой своих пальцев. Ещё раз спасибо за ваш труд!!!!!
Хлопче, лайк тільки за те що, який тягар довелось пройти через кожну заміну струн. Далі по ділу. В мене був LTD Viper, завжди грав панк, хоча почиван з блеку. Оптимальний розмір для мене був 52/10, використовув струни Elixir nanoweb, хоча був колись ДДаріо, але звук їх звук був менш яскравим. Хоча що перші, що други дуже якісні струни та коштують доволі не багато. Доречі грали Короля і Шута, звучав він на цьому колібрі тріжки важче в стандартному строї, але не мешн круто.
Вообще не важно какие струны, главное что б было удобно! Сам я играю на "собственном" комплекте: 9-10-16-26-30-46 Не смотря на странность комплект крайне удобен, и внимание! На этом комплекте я записывал одну композицию в c standart, и на удивление коплект строил
Отличный эксперимент, спасибо! Отдельно хочу сказать спасибо Владимиру за музыкальную часть - сами по себе эти темы послушал с удовольствием, особенно клин. Сейчас играю на 45-100, какое-то время на 40-95 полуплоских пробовал. Более тонкие варианты, как, например, у вас в видео, считаю совсем уж странным решением. Хотя, на такой короткомензур что у вас... может и норм. Ждём эксперимент с инструментами с полной мензурой!
@@neptun781, ну почему же. Всё полностью серьёзно: под личиной лёгкой остроумной шутки мной было оставлено важное послание авторам канала: не обходить стороной полномензурные инструменты, просьба провести подобный эксперимент для них. Все эти 24-26 инструменты это хорошо, конечно, но очень уж узкая категория инструментов, ролик получился как будто неполным, как будто укороченным, не раскрыли тему до конца, как будто. Или ты про мою оценку музыкальных тем Владимира? Ну тут отвечу твоими же словами: "ты типа пошутил так, да?"
Огромное спасибо. Заметил что 12 е струны не просто требуют другую атаку, но и действительно тянут поиграть " на акустический манер". Играю на 11 -52 . Godin LG. Всё думаю перелезть на 10-46. В миксе точнее.
Да разница есть и в звуке и в технике\комфорте. Другое дело что многим лень\нет денег попробовать. Ну здесь только примерный звук можно объяснить. Чтобы на пальцах ощутить - это ж надо ставить и играть. А для этого надо сначала купить, потом еще и мензуру с грифом отстроить под другой калибр. Еще и порожек безвозвратно угробить.
Спасибо за видео - очень интересно, но через ютуб мало чего понятно. А на счёт разных брендов - таки есть личный опыт и не малый. Держу магаз муз инструментов и сам гитарный мастер. Я ставлю в основном elixir на все свои инструемнты и кучу клиентов "подсадил" именно на них, потому как в Израиле в пребрежных районах климат своеобразный: жарко и влажно большую чать года. Это единственный бренд, позволяющий на одном комплекте проиграть от 6 до 8 месяцев без ощутимого проседания в звуке или тактильных ощущениях. но к звуку нужно привыкать - он достаточно стерильный (как вот есть любители emg и есть противники активной электроники). Но когда привыкаешь, то эти струны уже не хочется менять ни на что другое. Живучие, эластичные, шикарный контроль и, главное, в миксе никто и никогда не услышит бренд :) Как всегда всё уперается во вкусовщину. А недавно (тоже ради эксперимента) поставил на свой Gibson BFG сначала 10-ку, потом 11-е, но rotosound pure nickel. Тактильно и субьективно разница есть. Потому как в elixir нет выбора материала струны. Исключительно nickel plated steel и их фирменная заливка "нестарейкой" (кстати никто их успех так и не повторил из иных контор)
-42Спасибо большое за прекрасный ролик!!! Я ставил струны 9-42, 9-46, 10-46, и я бы сказал, что у 10-к - гораздо больше выход, отличный контроль над нотой, позволяют иметь высокую скорость - не путаются под пальцами, но они более серединистые, более плоские по тембру, и более жесткие. 9-46 - замечательные струны, но чуть более жестковаты чем 9-ки. СТранная ерунда с динамикой. Мне не нравится. Бенды делаются лучше, но у меня почему-то быстро рвались при их исполнении. 9-42 - идеальные для меня. Учитывая то, что я очень люблю бенды на 5-7 полутонов вверх, они достаточно гибкие и износостойкие, отлично чувствуются руками и позволяют мне иметь достаточно скорости при отличном тембре. Имеют отличный контроль над нотой (не уплывают при зажиме), как следствие - шикарное вибрато. Отличная динамика. Люблю 9-42. Еще играл на гитаре знакомого, с 8-38 - все плывет к черту. Бенды глубокие и делаются легко, но.... Остальное - шлак. Имхо. Я люблю 9-42.
Всё, что вам показалось - показалось и нам, всё точно. Мяса на 8- х маловато, но 9,10- что надо, и детальность на высоте. Молодец за труды, и команда тоже постаралась.
Моë почтение Вам! Предпочитаю на стратовской мензуре - гитара ESP с флойдом 9-46 в стандарте E, на самом же стратокастере использовал 10-46 в стандарте E, вчера этот стратокастер отстроил и установил 11-49 и опустил строй на полутон в Еb, играется как 10-ка. Мне кажется вся эта тема сугубо индивидуальна для каждого, пробовать только самому и больше играть.
Долго выбирал калибр и бренд. Играл на дадарио долгое время и считал, что чем тоньше струны, тем проще играть, особенно всякие бэнды и вибрато :) Оказалось проще играть, когда технику прокачал :) Остановился на калибре 10-46, золотая середина. И звук норм и рукам норм. Бренды использую Эликсир, Эрни Бол и Гибсон. Последние очень яркие по звуку. Правда и портятся быстрее.
Спасибо, реально интересно было смотреть! Разница слышна скорее между очень толстыми и самыми тонкими, а так по сути сам звук в руках гитариста он почти одинаковый. Из того что я понял - струны надо выбирать под себя что бы тебе лично было просто удобно и приятно играть тогда и звук крутой будет. А так реально потеть на струнах типа 12 ради какого то там жирного звука сомнительная перспектива. Опять же все индивидуально - у кого то руки маленькие, а у кого то ручищща богатыря и не очень сложно играть. По мне на стандартных мензурах струны 9-10 вполне самое то. Струны потолще обычно ставят когда понижают строй на гитаре. Щас играю на 9-42. Натяжения на басс струнах немного не хватает, но я заметил что когда я играю все идет легко и нет никакого напряга. А так обычно 9-46 ставил на 25,5.
Я раньше всё брал комплекты потолще, дошел до 12-56, но в итоге вернулся к середине золотой для меня, это 10-46 и на стратокастер и на лесполе. Эликсиры не люблю, они долго не тухнут, а не перегрузе лучше звучат немного несвежие струны, начиная примерно с 3-6 дня использования. Очень понравились струны Мозерь hyper drive. Они немного дороже тех же дДарио, изначально меньше верхов, но мощнее выхлоп, играть на хай гейне самое оно 👍
На перегрузе более толстые струны однозначно выигрывают при игре с палм мьютом. Как минимум, на леспол менее 10-ки ставить не стОит, если играть так. ) Я для себя остановился на 9-42 для стратовской мензуры и 10-46 для ягуара (мензура ещё меньше, чем у ЛП: 24 дюйма). Бенды делать легче, а значительной разницы в звуке между 9 и 10 не нашёл на страте. Забавный факт: когда-то давным-давно, во времена моей первой электрогитары, мне сказали, что надо ставить струны потолще, чтобы звук был мощнее. Ставил поэтому 12-е на электрогитару. И никак не мог понять, что я за лузер такой: бенды делать никак не выходит нормально! Потом поставил десятки и прозрел. А когда попробовал девятки, решил, что бенды на два тона это нормально. =)
Мне даже на десятках бенды делать боязно за левую руку. Опустил в ре. Идеальное натяжение. Но привык играть в ми стандарт. Купил девятку. И ок. Иногда правда думаю вернуть десятку. Там удобнее по аккордам вдарить.
Я взял в руки электрогитару после 5 лет акустики...где у меня на Мартине 12-54, причем такая штука как Монель, очень нравится. на корте простенькие 11-52 в круглой обмотке и на "топовом" харли бентоне 12-53 с плоской обмоткой и сильным натяжением под слайд и медиатор. В общем...свой ибанез с залоканым тремоло воспринимаю только с 11-50(52). Всё остальное жутко не удобно. А на синглкате (когда он у меня был) стояли 12-52, если не ошибаюсь...или 12-54...было удобно. Чисто по акустической технике я занимаюсь фингерстайлом просто и с медиатором, и люблю играть в стиле так сказать...Ступина. Когда медиатор служит и соло партией и фоном идёт ритм, на 12 отлично играется. А на электрогитаре блюз...но особо без бендов), Металлика, Соад и прочее...хотя потуги в полифию (причем пальцами, А не медиатором) иногда бывают, и козла я могу чисто руками сыграть.
Для себя на страте остановился на 9-46. По мне дак самый комфортный при любой игре и есть небольшой запас спустить строй, хотя довольно редко этим пользуюсь.
1:52 Шестая ярче всех звучит, пятая совсем чуть-чуть слабее, почти не заметно, если не прислушиваться. А четвёртая явно более мутная, это даже не глядя слышно с телефона, мензуру подлиннее и яркость вернётся. Страт - чистым звуком больше понравились 9-42. Но на перегрузе струны без оплётки от 9 и 10, а в оплётке от 49 и 54. Лес Пол - на чистом 8-38. Перегруз - с оплёткой 54. Но в миксе перебор на 9-42, и перегруз в миксе 9-42. Играю на 13-72 и 12-62. Строи понижены - F#BEAC#F# и ADGCEA, мензура 25.5. :)
Уже не один год на свой лес пол ставлю 10-52, как-то больше всего по душе пришелся. А вот для эксплорера в строе дроп до ещё в поиске, последний раз остановился на 13-65. Пока не успел понять, оно или нет, но судя по калькулятору натяжения, на эксплорере оно сейчас сопоставимо с лес полом
Спасибо за хорошую работу! Мне понравился вот этот басовый бум-бум на рифах 54 струн... Прикольно. Если только это в микс легко уложить, то может быть интересно. Тонкие струны на всяких чистых переливах хорошо играют. Местами, на средних тональностях в рифах толстые струны туповато сливаются... Но, когда 6я струна, слегка приглушенная звучит, то слушается неплохо... В общем, везде есть плюсы и минусы. Хотя для себя так точно и не определился на лес поле, куда перейти... Ясно одно, что на всех размерах струн надо учится извлекать... Отличная наглядная работа!
Все же на моё субъективное мнение, что 8ки звучат прекрасно, но не для рифов и каких нибудь скоростных фанковых рифмовок... а 9ткк как по мне универсальна, она подходит под два стиля игры одновременно, но если вы хотите что-то одно, то несомненно покупайте 8ку
По мне, то это всегда вопрос вариативности игры. Я играю и метал и сантановскую cальсу, поэтому на каждой из 3 гитар поставил струны 9-10-11. Если знаю, что будем играть беру соответствующую, если не знаю, то 10. Если же у вас есть только одно направление, то подберите под него наиболее подходящие струны и только их и используйте (в начале), все таки, кто бы что не говорил, а толщина струн очень меняет технику.
Я себе на телек зарядил 11-52 с третьей в оплетке, для ритм гитары просто пушка. На страт бахнул 13-62 в дроп А...... Весьма интересный звук получается, если в бридже "рельса". И при этом "шестая" не похожа на резинку от труселей.
Я сначала играл на суперстрате на струнах калибром 8/38 nikel electric, очень нравилось - мягко, бендить приятно. Потом приобрёл Les Paul, поставил на них такие же - играть также не получилось, звук в кашу превращался, остановился в итоге на Gibson brite wires 11/50 - рифы хорошие получается, а вот с бендами, конечно, не так ловко выходит. На Fender Telecaster стоят Fender super bullet Nicel-plated steel 10/46. Прям самое то. Такой вот мой личный опыт
Всю жизнь играл на 10-46 при стратовской мензуре, изредка ставил 11-48, когда они попадались в продаже. А тут на днях поставил комплект от PRS 11-49, и понравилось! Единственное, что было непривычно - третья струна в обмотке, и бенды, да. Но в целом, впечатления положительные. До этого стояли Dunlop 10-46 - дерьмо полное: тянутся, гниют, ржавеют.
Пробовал один раз какой-то конский размер струн, (не помню точно какой), там 6-я струна еле в колок пролазила. Строй ставил пониже стандартного. Думал что буст в звуке будет хороший, но оказалось все наоборот, звучит как-то плоско, вибрато и бенды делать некомфортно, ну и тактильно толстые струны зажимать не очень приятно. В итоге два дня поиграл да и снял их поняв, что мне оно и близко не надо. Сейчас как правило использую 9-46, 10-46 для стандарта и 11-50 для более низкого строя (что бы не болтались). Для меня вывод: 9-е и 10-е самые оптимальные в плане удобство/звук.
на лп ,на перегрузе очень хорошо и отчётливо слышна разница в комплектах струн , 10 -46 для лп,самый оптимальный ,хотя на фабрике в стоке ставят комплекты 9-46
Если атака слабая Ставим потоньше . Если силы с запасом ставим пожирнее Все просто. Жирные струны раскачивают дерево инструмента заставляя инструмент резонировать Возбуждают магнитное поле датчиков сильнее , те в свою очередь дают больше выхлоп (вольты) с которым лучше будет работать усилитель и тд. Также не забываем про микрофонный эффект датчиков (просто постучите по включенному датчике и пойиете о чем я) который какраз весь этот резонанс гитары прекрасно ловит. Жирные порядком лучше Но нужна атака. В данном видео атака главного героя не сильная Поэтому и разницы особо не заметно .
Посмотри ролик You’re Probably Using The WRONG Guitar Strings от Рика Беато. Он там в компании с Rhett Shull в пух и прах разбивает эти заблуждения на тему "толще струны - жирнее звук".
@@ledzeppelinqwe Привет! Слушай Ну посмотрел только что И разница очевидна ведь (я не понимаю о чем они говорят Но прекрасно слышу). Первый комплект значительно обьемнее звучит чем тонкие комплекты . И опятьже Эти ребята тоже не сильно извлекают. Просто послушайте как звучит SRV к примеру (там и струны и атака)
По-моему изи. Чем толще струны - тем меньше середины и больше низа. Верх плюс-минус такой же. Прикидываем это с учетом ачх датчиков, дерева и ачх динамика усилителя и можно уже понять что нужно для определенного звука.
Показалось, что чем толще струны - тем меньше звона и больше тела на чистом звуке. На перегрузе - если играть риффы, то толстые струны "мясистее", тонкие - разборчивее. В общем и целом, сделал вывод, что смысла переходить со стандартных 10-46 нет (при том что у всех гитар мензура 24,75). Хотя, помнится - меня как-то приятно удивили струны 10-52 Dunlop Heavy Core...
всю разницу можно корректировать простым EQ на комбе))))) ...( причем - минимальными настройками)))) - это про звук-,а толщина струн - только привычка и предпочтение самого гитариста))))
Может в усилке по разному они звучат, но в телефоне никакого отличия. Меня больше волнует вопрос, почему на Фендере страте у меня струны не пережимаются и не высят на первых ладах, хоть со всей дури прижимай. А вот на Лесполе .. третья струна особенно задолбала. Стараюсь еле- еле, все равно завышает ( первые лады). Думал поставить потолще струны, но вряд ли это решит проблему. Сейчас 9-42. Порожек латунь. Спасибо за эксперимент.👍🤟
У самого Gibson Les Paul Custom. Когда играешь в Е строе то смысла в грубых (более 48) нет. Но когда с Gibson мензурой настраиваеш D строй то сразу же понимаешь что даже с 11-56 (мои струны) такого же удобства игры как в Е строе будет нелегко добиться из-за натяжения. Может ето просто мне так кажется. Но Les Paul на много комротнее играется в Е строю, где и грубых струн не нужно.
Я представляю, сколько вы потратили времени на это и мысленно снимаю мысленную шляпу. Благодарю, полезное сравнение.
Только съемка около 9 часов и в два раза больше монтаж. Спасибо что цените:)
Кстати, выражу отдельный респект за то, что демонстрируете на скваерах и эпифонах. =)
Плюс к))
За что респект? На этих гитарах звук менее чёткий, чем на более дорогих, соответственно, меньший диапазон разницы можно услышать.
@@Tommy712rus Люди, на которых ориентированы данные ролики, обычно играют на недорогих гитарах. И демонстрация на LP custom за $15k им нафиг не нужна.
@@silvansky люди, которые на них играют, слухом и не обладают. и как сказано, дешёвая гитара - только уменьшает разницу во всех остальных составляющих.
@@Tommy712rus всё ясно, спорить бессмысленно. ;)
Во истину самое важное видео в гитарном ютубе.
Мастер Юрий ты наш герой!))
Здорово заморочились конечно,спасибо за труд)
Стараемся быть полезными:)
За такую работу спасибо! Я сам ставил всякие разные комплекты, только выводы для себя сделал не спустя один ролик, а спустя годы))
Вы проделали огромную работу. Искреннее уважение и благодарность ща Ваш труд. Спасибо. Очень интересно и полезно.
Стараемся быть полезными, спасибо:)
Вот это фундаментальное исследование! Очень интересно! Спасибо!
Кстати, единственный ваш магазин, где я был лично несколько лет назад, как раз этот - на Достоевской.
Спасибо за добрые слова:)
Очень интересный видосик! Зачётный! Мне лично показалось, что тонкие комплекты звучат лучше. Да и играть заметно легче.
Да,разницу по брендам хочется послушать)ждем видос!!!!я играю на 9-46 дадарева,пробовал 8-38 мне не зашли,болтаются как сопли.это совсем для новичков со слабыми ручками)))...9-42 играл одно время, но 9-46 мне прям отлично вкатили,держу запас струн дома,хорошо успел купить по старым ценам)хочу еще 10-46 конечно же попробовать,но с такими ценами пока не до экспериментов,жалко выкинуть 1000р)
Блин, тоже 9-46 предпочел. 10-46 Не понравились, на 9-42 6 и 5 струны как сопли, а вот 9-46, ну прям огонь.
П.с. На стратовской мензуре высекаю
@@ПьяныйЁжик-ь5г у меня страт и Джексон рр5, мензура пофиг) ощущения +- одни и те же, а вот радиус грифа по мне куда больше влияет чем мензура
Пробовал дадарио 9-42, как-то быстро износились, купил 9-46 Ernie ball, шикарно все, рифы полились. Думаю попробовать ghs 10-46, пока отдаю предпочтение Ernie ball 9-46
Тоже гибриды 9-46 терзаю на своём страте. По мне - идеально!
13-62, играется шикарно в стандарт б
Всю жизнь играл на Ibanez на калибре 9-42, считал это золотой серединой и не хотел ничего менять (вдохновившись, собственно, примером Джо Сатриани, который все время играл и играет на "девятках")
Но недавно что-то меня дернуло поэкспериментировать и попробовать струны потолще. Я обновил комплект - поставил 10-46 и... кайфанул! Удивительно, но даже незначительное утолщение струн довольно заметно меняет характер гитары: появилось больше контроля, повысилась точность интонирования; инструмент начал ощущаться в руках более "плотным", солидным; аккорды стали увесистей, появился низ и тело звука - он стал более "фортепианным", громче стал и сам выхлоп. При этом, играть - не сильно сложнее.
Особенно эта разница ощущается на чистом звуке.
Теперь горю желанием поиграть на еще более толстых комплектах - 11 и 12! :)
Конечно уже год прошел, но просто напишу это, чтобы было. У меня 11-52 струны, стандартный строй просто страшно ставить, сзади все 3 пружины вкручены практически до упора, а при настройке в стандартный строй тремоло механизм сам поднимается, чуть ли не до упора, играю в drop b и не более, очень хочется поиграть на стандарте, но нельзя. Так что через месяца 2-3 поменяю струны, на 11-49, может даже не 10-46. Всё таки металл на таких строях и калибрах - прекрасен, но без стандартного строя я уж совсем не могу =) Надеюсь, что ты попробовал другие калибры и сделал выводы для себя
Осталось поменять Ибанез на Гибсон и понять, что занимался онанизмом всю предыдущую жизнь
@@intt поставить ещё одну пружину в тремоло, открутить полностью болты и заново настроить высоту и мензуру, настроить прогиб грифа и т.д (пс играю на 13-62 гитара IBANEZ RG421EX BKF) я доволен, пальцы нет
ЗиЗи Топ играли на струнах 8-38 Я находил такие струны и ставил на Лес пол Корейский !!!! Играть одно удовольствие. Ещё я заметил,что строит гитара на тонких струнах точнее чем на толстых!!!!!
Hmmmm
Возможно вы не настроили мензуру после замены калибра струн?!
У ZZ-TOP (а точнее - у Билли Гиббонса) калибр 7-38. Это не стандартны калибр, а именной комплект Билли Гиббонса от компании Dunlop. Ставил себе на гитару, особых отличий от базового 8-38 Ernie Ball не заметил.
Вы красавцы! Титанический труд! Ранее использовал 10, теперь не терпится попробовать 9. Ну 8 думаю перебор.
пробовал 8ки на страте для OPEN строя + железный слайдер, очень очень даже годно
например led zeppelin - In My Time of Dying
Ещё в школьные годы, играя в Доме пионеров на советских гитарах с такими же струнами, попалась в руки АрияПроII с восьмёркой... Это был первый экстаз в моей жизни (другого тогда ещё не успел испытать)😆 В последствии перепробовал всякого... Но остановился на 9 - 46. Для меня на Страте самый оптимал. Но за такой видосик огромное спасибо! Даёт повод задуматься лишний раз над некоторыми моментами и нюансами. Сам на такое не решишься как минимум из-за недостатка времени, струн, да и тупо лени-матушки))).
сколько работы и хлопот ради одного ролика, браво!
Кто то же должен:)
Хороший обзор. Мне понравилось звучание 10-х струн на страте и 9-х на LP. Хотя казалось бы, на меньшей мензуре уместны более толстые струны. На восьмерках звучание какое то смазанное. Начиная с одиннадцатых звук густой, насыщенный, четкий, но как будто струнам не хватает диапазона колебаний. У меня на электрогитарах стоят 10-46 и 10-52. Не очень давно приобрел PRS SE Зак Майерс. В стоке девятые струны, играть непривычно легко. Но да, струна как будто убегает из под пальцев. На акустиках использую одиннадцатые и двенадцатые струны. Более толстые струны лучше раскачивают верхнюю деку, звук более громкий, насыщенный. Если высота струн отстроена нормально- особых затруднений гитарист не испытает. В целом же по итогам обзора и собственного опыта могу сделать вывод. Для электрогитар более подойдут струны 9-10 калибра. На акустику стоит пробовать 11-12. Но конечно зависит от стиля музыки,опыта и физиологических особенностях гитариста. Скоростную, с большим количеством технических приемов и вариаций музыку на больших калибрах играть будет непросто. Хотя если посмотрите интервью Виктора Зинчука- у него пальцы сильные, и он использует толстые струны. Играет виртуозно. Звучит - здорово. Что касается струн различных производителей. Я на все инструменты поставил Elixir. Кому то кажется, что D'Addario звучат "живее", именно из-за отсутствия полимерного покрытия, и удобнее- не так скользят. Мне звучание Elixir нравится. Покрытие замедляет процесс окисления от пота, который выделяют руки гитариста. Ну и основной фактор- вопрос цены, с учетом замены и доп. отсройки инструмента. Выбор есть.Правда некоторое время придется мириться с улетом цен в космос🤔
И Daddario и Elixir российский рынок увы покинули:(
Зинчук - віртуоз и здорово звучит😁😁😁 штука года 😁😁😁
@@GitaraLabпривозят из штатов елексиры ребята 2500 комплектик )
@@ruslantsviatkov3415 Купил элексир 10-46 нановеб,середины нет,глухие струны
На редкость качественное и полезное видео. Спасибо! У меня Эликсир 11-49 на акустике с мензурой 25.5- никаких проблем с играбельностью и бендами и звук шикарный. Иногда опускаю на полтона ниже для разнообразия👍 На Лес Поле ставлю 10-46- оптимально, ибо более тонкие комплекты жидковаты для моего тонкого грифа, нужно бОльшее натяжение.
Все нюансы и наиболее очевидные отличия в звучании (при разном калибре струн), начинается во время использования палм-мюта. Вот там все более однозначно становится. При большом калибре на хай-гейне слышится "пружинность" в низах, и исчезает атака в высоком диапазоне частот (Словно убавляется уровень гейна), а сама гитара начинает ловить в большей степени само трение медиатора о струны, нежели движения самой струны, так-как амплитуда колебания (при условии увеличения калибра с сохранением тональности) - будет уменьшаться.
Мне больше всего понравились 10-46 на обоих вариантах и 9-46 на Лес Поле. Все остальные варианты не впечатлили. Но я играть умею только на треугольнике, да и то иногда что в такт, что в ноту не попадаю, так что моё мнение можно не учитывать :-)
Чудесно, спасибо!
Я переслушал это, уже в наушниках. В перегрузе мне показалось, разницы ваще нет.
На чистом звуке, на тонких струнах, - нет строевича, но это, скорее от недостатка практики игры на 8ке.
На 12ке басы чуть бухают по сравнению.
Но все эти разницы видны только в склейках.
Моё ИМХО: брать струны в согласии с силой своих пальцев.
Ещё раз спасибо за ваш труд!!!!!
Спасибо, мы правда стараемся:)
Хлопче, лайк тільки за те що, який тягар довелось пройти через кожну заміну струн.
Далі по ділу. В мене був LTD Viper, завжди грав панк, хоча почиван з блеку. Оптимальний розмір для мене був 52/10, використовув струни Elixir nanoweb, хоча був колись ДДаріо, але звук їх звук був менш яскравим. Хоча що перші, що други дуже якісні струни та коштують доволі не багато.
Доречі грали Короля і Шута, звучав він на цьому колібрі тріжки важче в стандартному строї, але не мешн круто.
Вообще не важно какие струны, главное что б было удобно! Сам я играю на "собственном" комплекте: 9-10-16-26-30-46
Не смотря на странность комплект крайне удобен, и внимание! На этом комплекте я записывал одну композицию в c standart, и на удивление коплект строил
Спасибо, интересный эксперимент. Всегда на 9 играл, надо тоже что-то другое попробовать )
Отличный ролик. Спасибо. Всю жизнь играл на 9 42, но сейчас перехожу на 10 46 на мензуре 25,5.
А я решил попробовать на 9-42😀
Ох и заморочились должно быть парни с этим видео. Молодцы!
Не без этого:)
Отличный эксперимент, спасибо!
Отдельно хочу сказать спасибо Владимиру за музыкальную часть - сами по себе эти темы послушал с удовольствием, особенно клин.
Сейчас играю на 45-100, какое-то время на 40-95 полуплоских пробовал. Более тонкие варианты, как, например, у вас в видео, считаю совсем уж странным решением. Хотя, на такой короткомензур что у вас... может и норм. Ждём эксперимент с инструментами с полной мензурой!
это же басовые струны, а не для гитары
Ты так пошутил, типа?
@@neptun781, ну почему же. Всё полностью серьёзно: под личиной лёгкой остроумной шутки мной было оставлено важное послание авторам канала: не обходить стороной полномензурные инструменты, просьба провести подобный эксперимент для них. Все эти 24-26 инструменты это хорошо, конечно, но очень уж узкая категория инструментов, ролик получился как будто неполным, как будто укороченным, не раскрыли тему до конца, как будто.
Или ты про мою оценку музыкальных тем Владимира? Ну тут отвечу твоими же словами: "ты типа пошутил так, да?"
Спасибо авторам, много вопросов закрыл этим видео👍
Спасибо вам за добрые слова, мы правда стараемся быть полезными:)
Огромное спасибо. Заметил что 12 е струны не просто требуют другую атаку, но и действительно тянут поиграть " на акустический манер". Играю на 11 -52 . Godin LG. Всё думаю перелезть на 10-46. В миксе точнее.
И на Страте и на Лес Поле разницу в калибрах отлично слышно.
Да разница есть и в звуке и в технике\комфорте. Другое дело что многим лень\нет денег попробовать. Ну здесь только примерный звук можно объяснить. Чтобы на пальцах ощутить - это ж надо ставить и играть. А для этого надо сначала купить, потом еще и мензуру с грифом отстроить под другой калибр. Еще и порожек безвозвратно угробить.
Уооой уооой какой выпуск любопытный ❤❤❤
9-10 оптимально
Спасибо за видео - очень интересно, но через ютуб мало чего понятно. А на счёт разных брендов - таки есть личный опыт и не малый. Держу магаз муз инструментов и сам гитарный мастер. Я ставлю в основном elixir на все свои инструемнты и кучу клиентов "подсадил" именно на них, потому как в Израиле в пребрежных районах климат своеобразный: жарко и влажно большую чать года. Это единственный бренд, позволяющий на одном комплекте проиграть от 6 до 8 месяцев без ощутимого проседания в звуке или тактильных ощущениях. но к звуку нужно привыкать - он достаточно стерильный (как вот есть любители emg и есть противники активной электроники). Но когда привыкаешь, то эти струны уже не хочется менять ни на что другое. Живучие, эластичные, шикарный контроль и, главное, в миксе никто и никогда не услышит бренд :) Как всегда всё уперается во вкусовщину. А недавно (тоже ради эксперимента) поставил на свой Gibson BFG сначала 10-ку, потом 11-е, но rotosound pure nickel. Тактильно и субьективно разница есть. Потому как в elixir нет выбора материала струны. Исключительно nickel plated steel и их фирменная заливка "нестарейкой" (кстати никто их успех так и не повторил из иных контор)
-42Спасибо большое за прекрасный ролик!!! Я ставил струны 9-42, 9-46, 10-46, и я бы сказал, что у 10-к - гораздо больше выход, отличный контроль над нотой, позволяют иметь высокую скорость - не путаются под пальцами, но они более серединистые, более плоские по тембру, и более жесткие. 9-46 - замечательные струны, но чуть более жестковаты чем 9-ки. СТранная ерунда с динамикой. Мне не нравится. Бенды делаются лучше, но у меня почему-то быстро рвались при их исполнении. 9-42 - идеальные для меня. Учитывая то, что я очень люблю бенды на 5-7 полутонов вверх, они достаточно гибкие и износостойкие, отлично чувствуются руками и позволяют мне иметь достаточно скорости при отличном тембре. Имеют отличный контроль над нотой (не уплывают при зажиме), как следствие - шикарное вибрато. Отличная динамика. Люблю 9-42. Еще играл на гитаре знакомого, с 8-38 - все плывет к черту. Бенды глубокие и делаются легко, но.... Остальное - шлак. Имхо. Я люблю 9-42.
У вас какая гитара?)
@@rostislav715 суперстрат кустомный
Бенды на 5-7 полутонов? Вы видимо монстр с металлическими руками 😱....
8-38 мне понравились по звуку🤪
Исчерпывающе.
И грамотно.
СПАСИБО.
Спасибо за добрые слова:)
Респектую за труд!
Всегда пожалуйста:)
Всё, что вам показалось - показалось и нам, всё точно. Мяса на 8- х маловато, но 9,10- что надо, и детальность на высоте. Молодец за труды, и команда тоже постаралась.
Моë почтение Вам! Предпочитаю на стратовской мензуре - гитара ESP с флойдом 9-46 в стандарте E, на самом же стратокастере использовал 10-46 в стандарте E, вчера этот стратокастер отстроил и установил 11-49 и опустил строй на полутон в Еb, играется как 10-ка. Мне кажется вся эта тема сугубо индивидуальна для каждого, пробовать только самому и больше играть.
Долго выбирал калибр и бренд. Играл на дадарио долгое время и считал, что чем тоньше струны, тем проще играть, особенно всякие бэнды и вибрато :) Оказалось проще играть, когда технику прокачал :) Остановился на калибре 10-46, золотая середина. И звук норм и рукам норм. Бренды использую Эликсир, Эрни Бол и Гибсон. Последние очень яркие по звуку. Правда и портятся быстрее.
Более тонкие струны звучат резче и ярче.
Прям задумался о восьмерке на свой страт.
Спасибо, реально интересно было смотреть! Разница слышна скорее между очень толстыми и самыми тонкими, а так по сути сам звук в руках гитариста он почти одинаковый.
Из того что я понял - струны надо выбирать под себя что бы тебе лично было просто удобно и приятно играть тогда и звук крутой будет. А так реально потеть на струнах типа 12 ради какого то там жирного звука сомнительная перспектива. Опять же все индивидуально - у кого то руки маленькие, а у кого то ручищща богатыря и не очень сложно играть.
По мне на стандартных мензурах струны 9-10 вполне самое то. Струны потолще обычно ставят когда понижают строй на гитаре. Щас играю на 9-42. Натяжения на басс струнах немного не хватает, но я заметил что когда я играю все идет легко и нет никакого напряга. А так обычно 9-46 ставил на 25,5.
Чем толще пальцы, тем толще струны и наоборот: прямая корреляция!🎉😊
Я раньше всё брал комплекты потолще, дошел до 12-56, но в итоге вернулся к середине золотой для меня, это 10-46 и на стратокастер и на лесполе. Эликсиры не люблю, они долго не тухнут, а не перегрузе лучше звучат немного несвежие струны, начиная примерно с 3-6 дня использования. Очень понравились струны Мозерь hyper drive. Они немного дороже тех же дДарио, изначально меньше верхов, но мощнее выхлоп, играть на хай гейне самое оно 👍
Очень Крутая БОЛЬШАЯ РАБОТА! СПАСИБО
Спасибо, мы стараемся быть полезными:)
На перегрузе более толстые струны однозначно выигрывают при игре с палм мьютом. Как минимум, на леспол менее 10-ки ставить не стОит, если играть так. )
Я для себя остановился на 9-42 для стратовской мензуры и 10-46 для ягуара (мензура ещё меньше, чем у ЛП: 24 дюйма). Бенды делать легче, а значительной разницы в звуке между 9 и 10 не нашёл на страте.
Забавный факт: когда-то давным-давно, во времена моей первой электрогитары, мне сказали, что надо ставить струны потолще, чтобы звук был мощнее. Ставил поэтому 12-е на электрогитару. И никак не мог понять, что я за лузер такой: бенды делать никак не выходит нормально! Потом поставил десятки и прозрел. А когда попробовал девятки, решил, что бенды на два тона это нормально. =)
Мне даже на десятках бенды делать боязно за левую руку. Опустил в ре. Идеальное натяжение. Но привык играть в ми стандарт. Купил девятку. И ок. Иногда правда думаю вернуть десятку. Там удобнее по аккордам вдарить.
Первый рифф напомнил muse - hysteria
Да-а-а... вот это исследование! Спасибо!
Всегда пожалуйста:)
По звуку.... ОТ юнца до зрелого возраста. Напоминает :без кабинета или с разными, от одного динамика до четырёх. Но каждый по- своему хорош.
Спасибо большое. Все очень наглядно получилось и понятно . Супер!
Мы правда стараемся быть полезными, спасибо!
На страте играл на 10-46, потом решил попробовать 9-42, не зашло, 9-46 - тоже. Сейчас опять на 10-46 играю и жду когда приедут струны 10-52
как ни странно , но 8-ка на лесполе звучит бомбезно)
Я взял в руки электрогитару после 5 лет акустики...где у меня на Мартине 12-54, причем такая штука как Монель, очень нравится. на корте простенькие 11-52 в круглой обмотке и на "топовом" харли бентоне 12-53 с плоской обмоткой и сильным натяжением под слайд и медиатор. В общем...свой ибанез с залоканым тремоло воспринимаю только с 11-50(52). Всё остальное жутко не удобно. А на синглкате (когда он у меня был) стояли 12-52, если не ошибаюсь...или 12-54...было удобно. Чисто по акустической технике я занимаюсь фингерстайлом просто и с медиатором, и люблю играть в стиле так сказать...Ступина. Когда медиатор служит и соло партией и фоном идёт ритм, на 12 отлично играется. А на электрогитаре блюз...но особо без бендов), Металлика, Соад и прочее...хотя потуги в полифию (причем пальцами, А не медиатором) иногда бывают, и козла я могу чисто руками сыграть.
Отличный эксперимент! Спасибо. Молодцы!
Спасибо большое, мы стараемся быть полезными:)
Для себя на страте остановился на 9-46. По мне дак самый комфортный при любой игре и есть небольшой запас спустить строй, хотя довольно редко этим пользуюсь.
На лес пол ставлю 11-50; теперь задумываюсь о переходе на 12шки %)
Ай маладца, ай спасибо! Классное и познавательное видео!!! 👍
Мы старались быть полезными:)
Спасибо большое за это видео 👍👍👍
Всегда пожалуйста:)
11/56 лучший комплект для быстрой игры медиатором в указанном на пачке строе.
попробуй,тебе понравится.
Спасибо было интересно. Для себя решил что толще 11-й калибра нет смысла ставить. 10 46 золотая середина...
Вот в стандартном строе, 10-46 JCM 800 4x12 + Peavey 6505 4x12
ua-cam.com/video/I5cMKMz7WIw/v-deo.htmlsi=pPYMCOnYacW_acab
Спасибо за видео! Идея: "Как самому сделать гитарную примочку". Конечно немного не по формату канала)
Весьма познавательно, спасибо. Мне на LP 10-46 не зашли, ставлю такие только на стратовские мензуры.
1:52 Шестая ярче всех звучит, пятая совсем чуть-чуть слабее, почти не заметно, если не прислушиваться. А четвёртая явно более мутная, это даже не глядя слышно с телефона, мензуру подлиннее и яркость вернётся.
Страт - чистым звуком больше понравились 9-42. Но на перегрузе струны без оплётки от 9 и 10, а в оплётке от 49 и 54.
Лес Пол - на чистом 8-38. Перегруз - с оплёткой 54. Но в миксе перебор на 9-42, и перегруз в миксе 9-42.
Играю на 13-72 и 12-62. Строи понижены - F#BEAC#F# и ADGCEA, мензура 25.5. :)
ЭКСПЕРИМЕНТИЩЕ!!!
Уже не один год на свой лес пол ставлю 10-52, как-то больше всего по душе пришелся. А вот для эксплорера в строе дроп до ещё в поиске, последний раз остановился на 13-65. Пока не успел понять, оно или нет, но судя по калькулятору натяжения, на эксплорере оно сейчас сопоставимо с лес полом
Спасибо за хорошую работу! Мне понравился вот этот басовый бум-бум на рифах 54 струн... Прикольно. Если только это в микс легко уложить, то может быть интересно. Тонкие струны на всяких чистых переливах хорошо играют. Местами, на средних тональностях в рифах толстые струны туповато сливаются... Но, когда 6я струна, слегка приглушенная звучит, то слушается неплохо... В общем, везде есть плюсы и минусы. Хотя для себя так точно и не определился на лес поле, куда перейти... Ясно одно, что на всех размерах струн надо учится извлекать... Отличная наглядная работа!
Все же на моё субъективное мнение, что 8ки звучат прекрасно, но не для рифов и каких нибудь скоростных фанковых рифмовок... а 9ткк как по мне универсальна, она подходит под два стиля игры одновременно, но если вы хотите что-то одно, то несомненно покупайте 8ку
По мне, то это всегда вопрос вариативности игры. Я играю и метал и сантановскую cальсу, поэтому на каждой из 3 гитар поставил струны 9-10-11. Если знаю, что будем играть беру соответствующую, если не знаю, то 10. Если же у вас есть только одно направление, то подберите под него наиболее подходящие струны и только их и используйте (в начале), все таки, кто бы что не говорил, а толщина струн очень меняет технику.
10/46 звучит на высоких более чëтко, думаю что комплект 11/46 будет впору любителям тяжëлых жанров.
Я себе на телек зарядил 11-52 с третьей в оплетке, для ритм гитары просто пушка. На страт бахнул 13-62 в дроп А...... Весьма интересный звук получается, если в бридже "рельса". И при этом "шестая" не похожа на резинку от труселей.
Я сначала играл на суперстрате на струнах калибром 8/38 nikel electric, очень нравилось - мягко, бендить приятно. Потом приобрёл Les Paul, поставил на них такие же - играть также не получилось, звук в кашу превращался, остановился в итоге на Gibson brite wires 11/50 - рифы хорошие получается, а вот с бендами, конечно, не так ловко выходит. На Fender Telecaster стоят Fender super bullet Nicel-plated steel 10/46. Прям самое то. Такой вот мой личный опыт
очень полезный видос, спасибо!)
Мензура 27. Строй C#. Ddario 12-60. Пока для меня идеальное сочетание.
Всю жизнь играл на 10-46 при стратовской мензуре, изредка ставил 11-48, когда они попадались в продаже. А тут на днях поставил комплект от PRS 11-49, и понравилось! Единственное, что было непривычно - третья струна в обмотке, и бенды, да. Но в целом, впечатления положительные. До этого стояли Dunlop 10-46 - дерьмо полное: тянутся, гниют, ржавеют.
На страте для моих ушей 9 - 10 топчик. На лесопилке 10 - 11.
Восьмёрки и девятки красивее звучат и играть на них легче.
Интереснейшее видео!) спасибо ☺️
Всегда пожалуйста:)
Спасибо большое! Очень толково.
Всегда пожалуйста:)
Не утверждаю, но ! Как заметил сам, начиная с 10-ок и вперёд, эти струны отлично работают на полу акустических электро гитарах ;)
На Лэс Поле идеал 9-46, но в принципе сейчас и на стандартном 10-46 тоже норм
Пробовал один раз какой-то конский размер струн, (не помню точно какой), там 6-я струна еле в колок пролазила. Строй ставил пониже стандартного. Думал что буст в звуке будет хороший, но оказалось все наоборот, звучит как-то плоско, вибрато и бенды делать некомфортно, ну и тактильно толстые струны зажимать не очень приятно. В итоге два дня поиграл да и снял их поняв, что мне оно и близко не надо. Сейчас как правило использую 9-46, 10-46 для стандарта и 11-50 для более низкого строя (что бы не болтались). Для меня вывод: 9-е и 10-е самые оптимальные в плане удобство/звук.
От баса наверно поставили)))
@@ierarhiyabuddy не от баса конечно но довольно жирный комплект был)))
на лп ,на перегрузе очень хорошо и отчётливо слышна разница в комплектах струн , 10 -46 для лп,самый оптимальный ,хотя на фабрике в стоке ставят комплекты 9-46
Если атака слабая Ставим потоньше . Если силы с запасом ставим пожирнее Все просто. Жирные струны раскачивают дерево инструмента заставляя инструмент резонировать Возбуждают магнитное поле датчиков сильнее , те в свою очередь дают больше выхлоп (вольты) с которым лучше будет работать усилитель и тд. Также не забываем про микрофонный эффект датчиков (просто постучите по включенному датчике и пойиете о чем я) который какраз весь этот резонанс гитары прекрасно ловит. Жирные порядком лучше Но нужна атака. В данном видео атака главного героя не сильная Поэтому и разницы особо не заметно .
Посмотри ролик You’re Probably Using The WRONG Guitar Strings от Рика Беато. Он там в компании с Rhett Shull в пух и прах разбивает эти заблуждения на тему "толще струны - жирнее звук".
@@ledzeppelinqwe Привет! Слушай Ну посмотрел только что И разница очевидна ведь (я не понимаю о чем они говорят Но прекрасно слышу). Первый комплект значительно обьемнее звучит чем тонкие комплекты . И опятьже Эти ребята тоже не сильно извлекают. Просто послушайте как звучит SRV к примеру (там и струны и атака)
@@ledzeppelinqwe На приглушке хорошо заметно
Играю на лес поле на 11. Сейчас думаю, что 10 самое оптимальное. Хочу попробовать на 9. Читаемость и вправду лучше.
По звуку, на личном опыте, страт 10-46, лес пол 9-42 понравились. Но из-за неудобства (имхо), поставил наоборот, страт 9-ки лес пол 10-ки.
По-моему изи. Чем толще струны - тем меньше середины и больше низа. Верх плюс-минус такой же. Прикидываем это с учетом ачх датчиков, дерева и ачх динамика усилителя и можно уже понять что нужно для определенного звука.
Заблуждение старо как мир. Посмотрите Рика Беато - You’re Probably Using The WRONG Guitar Strings.
@@ledzeppelinqwe смотрел. Услышал там ровно тоже самое.
Я думаю что все это индивидуально кому как катит тот так и любит
Показалось, что чем толще струны - тем меньше звона и больше тела на чистом звуке. На перегрузе - если играть риффы, то толстые струны "мясистее", тонкие - разборчивее.
В общем и целом, сделал вывод, что смысла переходить со стандартных 10-46 нет (при том что у всех гитар мензура 24,75). Хотя, помнится - меня как-то приятно удивили струны 10-52 Dunlop Heavy Core...
всю разницу можно корректировать простым EQ на комбе))))) ...( причем - минимальными настройками)))) - это про звук-,а толщина струн - только привычка и предпочтение самого гитариста))))
8,9 и 10!!! Это да. Но вот для меня лично 8 и 9!!!!
восьмерки звонче, такое ощущение что тон выкрутили в самую высокую позицию
По-моему у толстых струн больше верха и середины должно быть и по факту так и есть, так как натяжение выше, гармоник больше, звучат они дольше
K.K Dawning из Judas Priest всю жизнь играет на 8-38!
Может в усилке по разному они звучат, но в телефоне никакого отличия. Меня больше волнует вопрос, почему на Фендере страте у меня струны не пережимаются и не высят на первых ладах, хоть со всей дури прижимай. А вот на Лесполе .. третья струна особенно задолбала. Стараюсь еле- еле, все равно завышает ( первые лады). Думал поставить потолще струны, но вряд ли это решит проблему. Сейчас 9-42. Порожек латунь.
Спасибо за эксперимент.👍🤟
Нравится играть на 8 38 в стандартном строе и на ~11 54(или 56, забыл) в Drop G#)))
Спасибо, информативно
Всегда пожалуйста:)
Чистый звук начинается с 11 )))
Заметно с каким страхом нажимались 8-е на лесполе - лишь бы не микробенд, лишь бы не микробенд ))
У самого Gibson Les Paul Custom. Когда играешь в Е строе то смысла в грубых (более 48) нет. Но когда с Gibson мензурой настраиваеш D строй то сразу же понимаешь что даже с 11-56 (мои струны) такого же удобства игры как в Е строе будет нелегко добиться из-за натяжения. Может ето просто мне так кажется.
Но Les Paul на много комротнее играется в Е строю, где и грубых струн не нужно.
очень интересный обзор, мне показалось,что с 10 калибра звук плотнее
Почините гитаристу руки пж
Вы себе уже починили?
Уже успели, спасибо)