deja de decir mmdas los uchihas iban a dar un golpe de estado jaja si bien me gustaba mas que fuera que itachi fue el villanazo que nos vendieron en naruto lo que esta hecho hecho esta
La masacre Uchiha fue un retcon grosero, porque cambia para mal muchas cosas: 1) Hiruzen pasa de ser un buen hokage (no sé que tan bueno habrá sido pero, no era malo como líder), a ser... Hiruzen (se convirtió en tremendo meme hecho personaje). 2) Itachi era listo, después del retcon se supo que era un genio (o algo superior), si éso era así... QUÉ CONVENIENTE QUE A SU CEREBRO LE DÉ UN CORTOCIRCUITO PARA NO PENSAR EN UNA SOLUCIÓN - y también a Shisui - (porque lo que se le ocurrió... a éso no sé le puede llamar solución). 3) La aparición de Obito o Tobi, hace que todo ese asunto pierda gran parte del sentido que tenía ese evento. 4) Fubaku antes parecía un buen líder, después del retcon quedó como un loco incapaz. Acá Danzo fue beneficiado como personaje, porque ya se sabía que era un verdadero desgraciado; pero, el retcon lo convirtió en CASI un Diábolus Ex Máquina (hace lo que se le venga en gana, sospechosamente sin oposición alguna - excepto por Tsunade -).
La fácil era cargarse a danzo y los consejeros y problema solucionado pero no todos son idiotas en Naruto, si mato a todo su clan en sigilo no me van a decir que no podía matar a todos los consejeros sin sonar una sola alarma, se enteró la aldea que fue itachi el de la masacre por Sasuke por qué si se pegaba tremenda puñalada podía haber culpado a danzo.
Hiruzen siempre fue mal kage, dejo que danzo desestabilizara la aldea y otras además. Y permitió que Orochimaru anduviera por ahí con sus perturbadoras acciones. Esto situación solo hizo ver aún peor a Hiruzen, pero ya estaba fatal.
@@ari87691 si incluso hay una animación fan del Sasuke de boruto viajando al pasado, se carga a Danzo, a tobi, recupera el ojo de sishui convence a su hermano de no hacerlo y trae paz a konoha mostrando un Itachi adulto como jounin y feliz, tiene doblaje, parece el original
La sola existencia de obito/madara en la masacre hace que nada tenga sentido. Enserio Hiruzen nunca pensó en abrir una investigación sobre quien hizo lo del kyubi? Siendo itachi tan leal a Konoha, este podia decirle a Hiruzen "amigo no se quien hizo lo del kyubi pero hay un loco enmascarado llamado Madara por ahi". Con eso ya dejaban de sospechar de todo el clan, empezaban a darle caza a Madara y se acababa el golpe de estado
@@ArturoCoronado-i6i eso es, pero dejar abierta la posibilidad de que Hiruzen pudo haber investigado, solo hubiera hecho más evidente su falta voluntad de ayudar a su propia aldea
A mi me da mucha risa como los fanboys de itachi hacen gimnasias mentales para inte tar darle sentido, sin darse cuenta q sus explicaciones lo hacen todo más absurdo
Porque su poder no tiene sentido? Te acepto lo de que kurama solo con su mitad de poder ya tiene más poder que todos los bijuus juntos y eso si me parece exagerado y muy raro, pero del resto no les encuentro que no tengan sentido.
Lo unico sin sentido de los Bijuus es que el diez colas sea la fusion de todos ellos y kurama y el hachibi le den pelea. Es como ver a vegito siendo derrotado por freezer y cell. Y otra cosa sin sentido es la copia de seguridad del sabio de los caminos y que se la dio a naruto
@@aeOneV lo fueron porque los demás Jinchurikis solo fueron objetos desechables que ya han sido capturados como Roshi, Han, y Yugito. Yagura solo tuvo relevancia por ser Mizukage y por Obito. Fuu y Utakata tuvieron rellenazos por lo que su historia no es canónica, y solo quedaron para aportar a la historia canon Naruto, Gaara, y Killer Bee.
Creo wue en novelas Itachi trata de ser blanqueado en todo esto, y sobre todo con el retorcido genjutsu final feliz con su novia. Creo que muchas cosas salidas posterior al final del manga demuestra muchas veces que lo que para algunos que quieren justificar que no eran relevantes importantes o que estaban bien hechas, en realidad si habia problemas, eran algo que simplemente no se trataba, y que habia algo que sacar de ello. Y muchas veces lo que hace es peor que dejarlo en la nada, pues las justificaciones son hasta mas repugnantes que el pensamiento de algunos fanáticos.
@@rubenlopez8522 coincido, creo que el querer dejar tan bien parado a itachi le quita sensibilidad al personaje. Lo mejor era mostrar una faceta más culpable de itachi (donde se cuestionara si hizo o no lo correcto) no olvidemos que tenía 13 años. Y que todo aquello mentalmente te debe repercutir toda la vida. Eso le hubiera agregado más humanidad al personaje, sin la necesidad de querer blanquear cualquier acción de este.
Lo peor que le pudo pasar a Itachi es convertirse en un mártir, lo peor es que no dejan de cromarsela, si el tipo era muy listo, pero que es esa babosada de "pensaba como Hokage a los 7 años"?, no tiene sentido, para empezar, como se supone que piensa un Hokage?, porque todos tienen su forma de pensar, tenemos a hiruzen siendo inútil, a danzó que fue un HDP, y luego sale con cada jutsu súper conveniente para cada ocasión.
Es una gran obra con un mundo con mucho potencial, pero el formato de manga semanal lo hace casi imposible, Tolkien tardo toda una vida en dar forma a la tierra media y era puro texto, incluso el creador de juego de tronos, aún no acaba su saga y ya está muy viejo.
@@oscargibranlandaalvarez6920 eso es, mucha gente olvida que en Asia, muchas empresas son muy exigentes con sus creadores lo que termina teniendo un impacto negativo muchas veces
También podrías hacer uno de como trataton el tema de los hyuga cuando secuestraron a hinata es algo que no se toma muy en cuenta pero para mi demuestra que el hokage (hiruzen) estaba pintado en la pared porque la forma en que se trato fue absurda
Versiones de la Masacre Uchiha: 1: Uchiha Itachi mató a todo su clan para probar su fuerza y dejó vivo a Sasuke porque no era ni un desafío. 2: Itachi Uchiha mató a Shisui y su clan porque los detestaba y dejó vivo a Sasuke para que se volviera fuerte. 3: Itachi Uchiha mató a Shisui para despertar su Mangekyo y mató al clan para que Sasuke eventualmente despertara el suyo y fuera un buen rival. 4: Itachi Uchiha mató a Shisui para despertar su Mangekyo y mató al clan para que eventualmente Sasuke tuviera uno y cultivar un Mangekyo eterno 5: Itachi Uchiha mató a Shisui y su clan porque ellos iban a revelarse contra la Hoja, pero salvó a Sasuke porque lo amaba 6: Itachi Uchiha presenció el suicidio de Shisui luego del ataque de Danzo, mató a todo su clan porque estaban todos locos (pero sus padres no opusieron resistencia) y dejó a Sasuke porque lo amaba 7: Itachi presenció el suicidio de Shisui, asesinó a algunos miembros del clan, Obito mató otros, Fugaku se dejó matar, Sasuke fue perdonado porque lo amaban, y pese a ser una víctima, Itachi ahora tiene a Hiruzen y Danzo de las bolas para que a Sasuke no le pasa nada.
Me gusta más el fanfic que tengo en la cabeza:El Mangekyo provoca un ataque de locura al momento de ser despertado. Danzo arregló la situación para hacer que Itachi despertara el suyo y soltarlo para que matara a todo su clan en un ataque sorpresa, pero volvió en sí al ver a su hermano. Luego su mente se haría pedazos mientras volvían los recuerdos de lo que hizo y pasó lo que todos sabemos:Un ltachi convertido en terrorista
2:02 Un pequeño comentario sobre ese tipo de organización política: La formación de las ciudades estado en la antiguedad se daba por tribus o clanes, por ejemplo, a diferencia de la concepción errónea que tenemos hoy en día en las polis griegas los sujetos de derecho y deberes no eran los individuos como tal, dicha concepción del individuo como un ser independiente y con derechos y obligaciones únicamente atribuibles a él surgio durante la edad moderna. En las antiguas polis cada familia, en el sentido ámplio del término, es decir cada tribu aplicaba su orden jerárquico donde el patriarca de dicha familia funcionaba como juez y "director" de sus leyes en particular, eso no solo explica porque por ejemplo, se podia dañar a los hijos, esposa o padres de quienes infringian alguna ley sino además por que en la democracia griega se votaba por tribu o familia. El único lugar, en el caso particular de Atenas, donde se juzgaba a individuos y se aplicaban las leyes generales (que se jusgaban en el Areópago) de la polis era el Agóra (de ahí que filósofos muy criticos con ese sistema de familias vivieran como vagabundos EN el agóra). Si se ve la historia, realmente Atenas destacaba por el Agóra, en el resto de civilizaciónes y ciudades de formación no existia tal cosa (o versiones muy primitivas de eso como en el caso de los germanos y vikingos), por ejemplo en el caso del Japon feudal, era prácticamente lo mismo quienes no solo tenian el poder de facto sino tambien legitimidad para decidir sobre sus prácticas y leyes particulares eran los clanes organizados por estructuras familiares y de herencia (que ese es el verdadero significado de patriarcado, un sistema donde es el primer hijo varón hereda todas las propiedades y se vuelve jefe de toda la familia). Incluzo en el mundo real se muestra que antes del concepto de estado nacion moderno, por más que el gobierno central como el Senado Romano, la Democracia Ateniense o el Shogun Japones hubiesen querido eliminar prácticas o normas internas de clanes o tribus no podian primero por el poder fáctico de esas familias y segundo por como se estructuraba el poder en ese tipo de sociedades. En fin el punto es que algo como clanes que convierten a decendientes de los hermanos menores en esclavos en sociedades en las cuales las leyes "generales" veían eso como malo no solo ha pasado en la realidad sino que además solia ser algo bastante común dependiendo el nivel de progreso de la sociedad en particular.
Lo que menos tiene sentido, es que Obito ayudara a Itachi. Si Obito quería destruír Konoha, le convenía que los Uchihas hicieran la guerra civil, y así debilotar a Konoha
En un principio mucho antes que se revelara que tobi era obito, se manejaba la idea de que tobi en su faceta de Madara ayudo a Itachi a chingarse al clan uchiha en venganza a su clan por darle la espalda y obligarlo a exiliarse de la aldea que él co-fundó. Pero cuando se revelo que tobi no era madara si no obito realmente ese planteamiento original no tiene ningun sentido
Óbito es un comodín hasta su revelación. Por ejemplo, porque estaba tan a favor de ayudar a Sasuke? En ningún momento se explica (según recuerdo, sino corríjanme). Óbito no tenia nungun plan ni ningún motivo para ayudarlo en todo Shipudden
@@Aioradeleo27 La única explicación lógica sería que pudiese sumar a alguien fuerte como Itachi para Akatsuki pero ni siquiera eso porque tener a Itachi era una espada de doble filo teniendo en cuenta que Obito sabía que el estaba de parte de Konoha y no iba a capturar a Naruto?
Nisiquiera en opresión, el tipo durante su mandato los trató como iguales y con un puesto importante de protección en la aldea, solamente los vigilaba un poco para saber como funcionaba el sharingan
Los uchihas tampoco eran tontos, nunca se atrevieron a nada ni con hashirama ni con tobirama, tampoco con minato, veían debilidad en hiruzen y tenían razón
Se vendrá muchos defendores de este evento, creyendo que es uno de los mejores Plot Twish cuando tiene muchos huecos, siempre la cagaba para luego sacar una opción de la nada sin sentido y luego el listo de turno le saque la "Filosofia" o "Psicología" del personaje para hacerlo ver más humano pero dejando de lado que todo lo que hizo ese personaje no concuerda o no tiene peso suficiente para que justifique todo lo que hizo en el pasado para llegar al punto donde esta y luego termine romantizado o evangelizado por el prota, reescribiendo a Itachi y al mismo Zetsu según por el Folclor Japonés que, para mi, a no ser que este muy ligado a la historia no tiene sentido sacar esa carta para intentar cubrir los acontecimientos del Manga.
Hablando de los clanes es ilógico que tengan tan poca población, osea se supone que pasaron mil años desde que iniciaron los clanes comenzando con los uchiha como un ejemplo, en mil años hay alrededor de 40 generaciones si cada generación tuviera dos hijos o mas, los desendientes se contarian en millones, literalmente rasgos genéticos como el Sharingan y el Byakugan serian "comunes" dependiendo de la localización, seria como tener los ojos azules o verdes en algun pais nordico, osea en el pais del fuego aun siendo conservadores tendrian que haber cientos de miles de usuarios del sharingan o Byakugan asi como lo es la Natura del chakra que en cada pais es originalmente la misma en la mayoría de los habitantes, como en el pais de fuego es el fuego, en el del viento es el viento y así sucesivamente, deberian poder nacer usuarios del sharingan de personas que ni siquiera sean ninjas solo por ser genetico.
Eoa suena genial para las anturamezas de chakra y otra scaracteristicas de los clanes. Pero cosas como los kekkei genkai(asi se escribia?) Sean mas raros en la poblacion general y signo de un clan en aprticular. Uno porque se diluiria con el tiempo de no ser por el ocasional incesto que tienen los clanes con estos, para mantenerlos. Secreto a voces incomoda de este mundo ya que esta basado en el japon feudal donde si pasaba eso con la nobleza. Por eso hay usuarios defectuosos por ser mestizos, igual que los Hyuga. Eso para mi tiene sentido. Ahora, si estoy muy de acuerdo en que deberia haber muchos mas usuarios ... PERO defectuozos o debiles de Sharingan, Byakugan y manipulacion de las sombras (o facilidad en esta en caso de que si sea aprendible). Por los genes diluidos, y hasta subcategorias. Y eso que no mencionaste que gente fuera del lineaje puede implantarse uno y usarlo como si nada. Mejor de hecho al no tener los defectos bioquimicos como Kakashi y Danzo. Los Sharingan debrian ser un recurso economico para el punto dodne inica el manga si pensamos mejor las implicaciones.
El problema de eso que planteas es... cómo lo explico? En la vida real, cuando pasa eso de que aumenta en número un grupo por encima de otro, los demás tarde o temprano realizan leyes de límite de hijos o cosas así para que no superen las herencias a otras, y eso es algo que sí o sí tuvo que haber pasado en algún punto de la historia de Konoha, sobre todo si tomamos en cuenta la competencia que tenían los clanes entre sí; no sería coherente al 100% que un clan tenga tanta población para sólo una mera aldea
Una de las pocas cosas que si se pueden justificar. 1. Debido a las constantes guerras, conflictos políticos/territoriales e incluso las propias misiones han mermado bastante a la población. Incluso en la época de Naruto habían muchos niños huérfanos o con un solo padre/madre. 2. Al inicio de la obra, los clanes era muy herméticos y como dijo @aylenpons6682, no sería ilógico pensar en la endogamia con tal preservar el kekkei genkai.
Si tanto amaba Kishimoto a Itachi y queria hacerlo "bueno" mejor solo hubiera sido solo un participante mas de la m4s4cre que hubiera sido ejecutada en su mayor parte por miembros de Anbu y que se le incrimara por todo, en lugar se ser el y Obito acabando con inocentes
Otro punto es que Sasuke no podía ir a las reuniones secretas del clan por ser demasiado joven, por eso él no sabía nada del golpe de Estado. Bueno entonces, no sería descabellado pensar que había otros miembros jóvenes del clan que tampoco podían ir por ser jóvenes y por ende no sabrían nada del plan del golpe, lo que los volvería inocentes, al igual que Sasuke. No tiene sentido que Itachi se haya puesto a matar jovenes y niños de su propio clan cuando no sabían que era lo que iba a pasar y mucho menos iban a participar (en caso que el golpe se llevase a cabo). Además al matar al clan más poderoso Konoha pierde poder militar, el mismo Danzo podría haber ideado la idea de salvar a los niños como a Sasuke y mentirles sobre la verdadera razón de la matanza de su clan para que estos sean totalmente leales a Konoha y así esta no pierda tanto poder militar.
Otra cosa es que los Uchiha no eran un peligro tan grande como te lo pintan (en ese momento de la historia), un Itachi sin el mangekyou los pudo matar a todos y se supone que hubieran podido derrocar al gobierno?, ¿Que les impedía simplemente arrestar o matar a los que planeaban rebelarse?
Hubiera sido interesante que Sasuke tuviera la responsabilidad de guiar a su clan(que serian niños y niñas menores que é), aun seria trágico y a la vez un conflicto entre la venganza y la responsabilidad, incluso haciendo que nunca supere a su hermano, pero la cooperación del clan con los demás de Konoha seria una respuesta al poder individual y responderia al aislasionismo de los Uchiha.
Sencillo Itachi iba a ser un villano de Shippuden o almenos tenia pata tener su propio arco después Kishimoto se enamoro del personaje y no se iba a permitir que su amado personaje donde se ve reflejado pues tenia que ser un héroe.
Eh, no, de hecho desde su primera aparicion te da indicios de eso, cuando se encuentra con Asuma y Kurenai les dice "no interfieran conmigo, no es mi deseo el matarlos" y cuando tortura a Kakashi este ultimo dice "¿por que simplemente no me mata"?"
@@endermansangriento6866Además si tanto quería a Sasuke que necesidad tenía de darle una paliza y dejarlo en estado de shock... Eso Solo causó que el men se fuera con Orochimaru....
@@AceBZsimple amigo mio Itachi se cego en la idea de que sasuke lo matara y el fuera el villano de la historia Pero como no tenia ya mucho tiempo de vida, y sasuke andaba muy tranquilo sin alcanzarlo aun Pos tomo la decision de traumarlo y demas, si lo ama pero penso mas en su final muriendo ante sasuke osea el futuro, que el propio sasuke
1:12 También Kishimoto con los aliens en Naruto, aunque si ese es un punto válido la política en Naruto que no está mal, lo que nunca me terminó de convencer fue el como las desarrollo en general el mandato en konoha es raro
El autor era muy malo manejando la política. Lo que interpreté es que la función de las aldeas era proteger a los clanes y disuadir guerras más sanguinarias como según lo eran en la niñez de Madara y Hashirama, y al unificarse los clanes en una sola bandera se fueron sumando familias conforme la prosperidad se hacía y Konoha se volvió un símbolo de paz y seguridad; se supone que eso era lo que entendía Itachi (como?, quien sabe) que si el sistema de aldeas fracasaba entonces el mundo volvería a las guerras más brutales de antes. Pero realmente hace ver a Konoha como un régimen totalitario malo, Hashirama trató de ser diplomático pero Madara lo colmó y tuvo que eliminarlo, Tobirama después y luego Hiruzen siguieron ese esquema de eliminar a cualquier que pudiera ser un peligro
los que cagaron el sistema fueron hashirama y sobre todo tobirama. El primero por ser un pésimo líder en el sentido que era un personaje sin carácter y muy blando, que se dejaba presionar y manipular por su hermano, y tobirama por que desde un principio desconfiaba de los uchiha y sobre todo no estaba de acuerdo en que Madara tuviera el mismo estatus y poder que su hermano, no hay que olvidar que si Madara se revelo contra la aldea y hashirama, es por que él mismo oyó a tobirama decirle a hashirama que no confiaba en él y que tenian que buscar una forma de sacarlo de la jugada, algo que hashirama realmente no queria, pero que su hermano lo estuvo presionando para hacerlo. Al ver esto Madara supo que ni el ni su clan iban a estar bien ni en paz mientras alguien como tobirama estuviera conspirando en su contra, por lo cual intentó liderar a su clan en contra de la aldea, pero los uchihas no le creyeron, es por eso que se ve obligado a exiliarse. Como dices, lo que los hokages intentaron establecer fue un gobierno totalitario esgrimiendo la frase "todo dentro del Estado(Aldea), nada fuera de el". Es con naruto que realmente se establece por poco tiempo un gobierno totalitario global, en donde se aplacaba a las demas naciones con la amenaza y el miedo de guerra de las 2 personas (naruto y sasuke) mas poderosas del orbe para quien rompa esta paz
La masacre Uchiha se puede resumir en ésto: Ganancias para la aldea: si Pérdidas para la aldea: poder militar, estatus y menos miedo por parte de las demás aldeas. Porque hasta ese momento, el mundo ninja no explotaba en la 4ta guerra ninja, porque las aldeas se escondían las técnicas de sus clanes a todas las demás.
@@Galaxyman-i8iNo, los Uchiha en si estaban rotos, el tema es que gran parte del exterminio fué de civiles, no de ninjas. Aún así no tiene ningún puto sentido que Itashi haya salido ileso de ahí, sobretodo con el dato de que quien se encargo de niños y mujeres fué Tobi, entonces, Itashi se enfrentó a los Uchiha que si eran ninjas XDXDXD. Claro que si, mucha lógica
@@Galaxyman-i8iHabían muchos charingan en el clan, es una técnica muy fuerte, queramos que no, y no es que 4 hayan sobresalido, es que 4 se pasaron la lógica del manga por el forro de los huevos y se la pasaban inventando poderes a diestra y siniestra: el susano: los 40 tipos de chidori de Itashi, el kotonoseque, el kamui, etc. Parecen débiles porque Kishimoto los uso de forma pésima, y solo hizo destacar, en el peor sentido de la palabra, a 4 personajes de mierda. Pero eran un clan poderoso, simplemente no tiene sentido que una persona pueda vencer a todo su poder militar, menos Itashi que ni tan fuerte era en ese momento.
@kairoz9929 Eso no es cierto. A diferencia de los saiyajines que si eran una raza poderosa los uchihas son debiles. Incluso el padre de itachi era debil y ni hablar de shizui, danzo fue muy malo
exacto, por favor, hasta mato viejitos que de seguro no podrian ni siquiera hacer un simple jutsu.....el anime no lo dice,pero te aseguro que itachi desvivio bebes, por favor, si hasta itachi permitio que desvivieran a su novia.
@@endermansangriento6866brother es que si no los mata itachi, lo iba a hacer danzo, el tipo que le ayudo a orochimaru a experimentar con niños va a dudar en rematar a los uchihas que no se pueden defender antes de que alguien se enterara
@@Kayserp17 Si Itachi tenia a Danzo como perro para que no tocase a Sasuke porque no le decia: si tocas a estos 30 uchihas prepara bien el orto. O porque no dejaba a otro Uchiha que lo cuide o porque no funa a Danzo con los Uchihas o Sarutobi para ir mtarlo
Señor Ladion, como siempre usted dándonos un buen punto de vista con respecto a esta gran obra. Es verdad que hay muchos huecos argumentales con respecto a este evento de la masacre de los uchihas, y cuando profundizamos en el tema vemos que cada uno de los involucrados actuó de la peor manera posible.
Lo loco es que solo 2 tipos cometan un genocidio, osea los Uchihas no tenian ni para defenderse o escapar, Obito irredimible villano y vivian tan alejados que todo paso desapercibido.
Fue una estupide mas planteada, porque si querian hacer un golpe de estado iban perdiendo, si son uchiha, pero no todos eran prodigios como Itachi, Fugaku, Shisui, eran ninjas estandar, es mas se da entender que era raro que los uchihas despertaran su sharingan de tres aspas, y dudo que hubiera muchos miembros con tres aspas ya que estanban en una racha de paz y sus habilidades oculares solo despertaban o evolucionaban atraves de emociones fuerte y nose que tipo de emocion fuerte puedes tener durante una temporada de paz, peor pensando que no todo el clan eran ninjas, sino como pasaba con el Hyuga eran pocos lo que eran soldados. Osea que Itachi, Obito, Danzo y Hiruzen mataron o permitieron la masacre de niños, ancianos, y civiles uchiha porque si, ya que si el miedo eran los uchihas era ir a aquellos que pudieran pelear. Ademas con el punto de que no todos los uchihas tenian tres aspas, no todos eran genios unicos, y eran pocos, ni apalo podrian con toda una aldea, si seria una guerra civil innecesaria pero nohubieran podido ganar. Y sino literal usaban a su inflitrado, y cuando esten por perpetrar el golpe de estado, juntan a los jounin mas fuertes y a todos los anbus, no solo en habilidad individual ganarian sino en número. Gracias por leer mi perspectiva. Buen video bro.
Los Uchihas tenian todas las de perder, salvo que secuestraran al señor feudal o Naruto no tenian nada que hacer (y si lo hacian habrian peridido todo el respeto y confianza que los civiles y ninjas comunes le tenian) sumando que el resto de clanes si era leal a Konoha incluso los Hyuga estaban orgullosos de formar parte de la aldea, pero eso creo que se debe a que a diferencia de los uchiha que tenian una labor especifica como policia Militar, los Hyuga en general compartian mas con los otros ninjas y civiles de la aldea.
literal cada Uchiha random mínimo contra 30 ninjas ajjajaa no hubieran ganado además se dice que ITACHI lucharia por Konoha entonces solo les quedaría Fugaku y Shisui jajajajsjsjsjss
Detalles que hubieran mejorado la masacre Uchiha 1- que Itachi siempre haya sido un villano que estaba contra el Clan 2- que fuera un Conflicto genuinamente entre Danzo y los Uchiha 3- que Obito se haya quedado con TODOS los ojos del clan (porque no tiene sentido alguno que Orochimaru,un pibe que andaba obsesionado con el Sharigan,tenia múltiples a su disposición y no agarró NINGUNO 4- eliminar el diálogo de Mierda de Tobirama sobre "los Uchiha son psicópatas por naturaleza"
itachi debio ser malo, era + interesante un personaje que masacro a todo su clan al hartarse de tener que soportar un clan tan mediocre y decidiria barrer a todo su clan el solo para saber si su nivel de poder.
El cuarto punto no está tan mal; el problema fue cuando dijo "Los Uchihas son hipersensibles" (sienten demasiado)... esa frase cuando la leí, me sentí como Mr. Increíble Perturbado.
Al inicio la masacre Uchiha era tremenda situacion para estar orgulloso en un manga. Un villano la uso como metodo para probar su fuerza tanto fisica como mental al matar a sus padres y amigos. Pero termino siendo una verguenza que da pena siquiera mencionar que esta en tu manga favorito de lo rodeada de pendejadas, conveniencias y agujeros que esta.
Habria sido interesante que habria sido una mezcla de ambas, un plan para realizar un golpe de estado que Itachi frustra pero que verdaderamente lo hace por motivaciones personales y no por la aldea.
Lo que me da gracia es que todo pasa cuando el anciano no tiene como responder y eso que el manga se esfuerza por remarcar lo inocente que era Hiruzen. Sus fallas estaban en Orochimaru, y la relación con su Hijo, porque el asunto Hyuga parece que iba más allá de algo que reclamarle al Hokage, y que se haria ese tipo de cosas por la paz, aunque tampoco se enfatiza mas allá de flashback trágico, que es en su lo que sucede, son de esas cosas que no tienen mayor relevancia que ser un evento trágico, y pretende repercutir.
@@rubenlopez8522 A itachi le dijeron mata a tu familia y el lo hizo. Predicaba la paz y le dio los cuerpos a danzo. Y ademas los uchihas ni eran tan fuertes, obito e itachi salieron ilesos
no comparto. Es cierto que a itachi se le sobrevaloraba mucho en la misma historia (no me refiero al poder. Si no como cuando el tercer hokage salió con que cuando era un niño ya pensaba como hokage y ese tipo de cosas). El giro argumental está bien, el problema está en lo abstracto que queda un poco el tema. Se ocuparon más escenas políticas. Conocer las perspectivas aunque sea un poco de cada lado. Donde yo si veo un problema es que mientras más profundizas, peor queda Hiruzen como líder y negligente. Por eso muchos pasajes de este suceso se cuentan como de manera rápida o directamente no se detalla.
@@Cross-oe9fr en cierto modo si, pero a causa de la marginación y calentura de los de su clan (que hubiera sido interesante conocer la perspectiva de la gente del clan fuera de los protagonistas: desde un civil hasta un ninja de menor o mayor rango). Con mal líder me refiero a lo de Hiruzen. Es que en teoría para ser hokage tienes que tener iniciativa para ayudar a la aldea, y Hiruzen adopta una posición derrotista en muchas situaciones de la serie. Como si no le importara ya.
Kishimoto era un pendejo, ya tenia un hecho que demostraba que itachi iba a ser uno de los villanos principales y que era irredimible y le daba a sasuke una razon, a ser el que lo mandaron a matar a todos, osea, mato a sus padre a sangre fria y eso me lo quieren justificar, hay que ser dawn para eso
Espero que hagas un vídeo hablando sobre el sentido de los Bijuus y su poder. Porque enserio es un tema que me gustaría ver en tus vídeos donde muestras opiniones impopulares sin miedo a la funa.
El culpable de la masacre uchiha es hiruzen por incompetencia Haber para los que quieren culpa ha Tobirama por las Desiciones de Hiruzen Tobirama en su época sus acciones tienen sentido en su época ya luego Quien debía corregir esas acciones Eran la siguiente generación Hiruzen literalmente luego del ataque del Zorro los movió ha una esquina y se puso vigilarlos y sin motivos porque no Había razones para culparlos del ataque Del kyubi Pero antes de eso no hizo nada para arreglar la situación con ese clan solo Dejo las políticas igual haber es un líder Debe tratar de mejorar las condiciones no solo para un grupo sino la mayoría Ponerse a culpar al segundo hokage por El racismo actual del clan es estúpido ya Que años muerto y el hokage 40 años en El poder y no hizo nada para integrar al Clan ? Para colmo cuando supo que ellos ya Pensaban en un golpe de estado no hizo Nada para apaciguar ni solucionar las Cosas ni cambiar las políticas ni le dan Un puesto alguno en los altos mandos Para que se sientan integrados Literalmente minato le dice que el hubiera hecho algo porque por dios Dirán lo que quieran de danzo pero por Lo menos hizo algo y no se quedaba de Brazos cruzados y no Tampoco lo escuso La masacre Uchiha es consecuencia de La mala política de décadas de hiruzen No de tobirama porque si un líder opta Por x medidas para evitar problemas en Su época pero si el sucesor ve que x medidas ya Dan problemas con el tiempo y no son útiles y usan Como escusas para el recriminar y ya Llega al rencor e incluso incitan aún Problemas que quería evitar Si el Viejo 2 décadas no se dio cuenta y no busco soluciones en caso de un Futuro problema que es testigo que Se va formando es incompetencia
Agregando un sin sentido más, es como 2 personas eliminaron a todo el clan sin que nadie escape, sin que algún uchiha esté afuera por alguna misión, o que este fuera del clan, este comiendo en una tienda fuera de su clan o este atendiendo a clases como sasuke. Y pudiendo matarlos a todos sin que haya algún ruido o disturbios qué alertar a los vecinos de los uchiha
El problema de la politica es que kishimoto pinta un mundo mas grande de lo que en realidsd es. Se supone que hay paises no ninjas, pero vas al del viento y todo es la aldea de la arena
Tienes toda la razón. Primero, resulta que los shinobi son una mezcla entre el ejercito, la policía y ninjas reales, y forman la fuerza militar de cada nación, y eso estaría bien de no ser porque los señores feudales y los pueblos civiles nunca son tomados en cuenta. Solución: eliminar los señores feudales y dejar solo pueblos civiles, la aldea oculta y que el kage sea el máximo jefe político y militar, porque en plan, uno de los argumentos de Naruto es la guerra, pero, se supone que las guerras solo fueron entre shinobis, lo que hace que si te pones a pensar, el discurso de pain, Jiraiya, Madara, y todos los que querían paz, queda medio raro porque en realidad nunca atacaban civiles o gente no ninja, solo atacaban aldeas ocultas, o sea que mientras todos los ninjas se mataban como simios, los pueblitos civiles, los señores feudales y demás se estaban rascando los huevos, haciendo que todo el mundo de Naruto quede incoherente, si querían evitar las guerras que les costaba dejar de ser shinobis y ya.
la Masacre Uchiha no tiene sentido simplemente porque no fue idea de kishimoto en primer lugar, "se inspiro" de otro manga que muchos quizas conocen hunter x hunter en este kurapika del clan kurta le mataron a todo su clan igual que sasuke, por eso kishimoto no supo tratar ese tema por que hasta la fecha en hxh no se a revelado el motivo por el cual "la araña" asesino a todo el clan kurta.
Algo que ya he planteado sobre la masacre Uchiha, es que para que funcione el evento politico necesitamos varios factores. 1.- Que Itachi sea un pendejo que le lavaron el cerebro, que todos digan que es un genio, pero en realidad no era tan listo como te lo hacían ver, puedes intentar justificarlo cuando trato de que Sasuke lo matará para liberar el nombre de los Uchihas, así que, digamos que todos le decían genio, pero nunca lo fue. 2.- El Hokage si odiaba a los Uchiha, ya sea por prejuicio, racismo o porque estaba obsesionado por el poder, eso explicaría porque no estaba en contra de Danzo, aún si sabia que había Uchihas "buenos", se puede explicar que los manipulo aprovechándose de su inocencia, estupidez y arrogancia. 3.- Fugaku era un mal líder, aunque esto no es necesario, porque lo demostró más de una vez, ya sea con la administración de la policía militar, poniendo a su hijo cerca del Hokage e incluso dejando todo el asunto a unos niños en lugar de poner gente mayor o él mismo para investigar todo el odio que provocan los Uchihas. 4.- Tendríamos que suponer que Obito manipulo la mente de varios personajes usando su Mangekyo Sharingan, solo así se puede explicar porque todos estuvieron de acuerdo con hacer un golpe de estado y ninguno se planteo la posibilidad de perder contra la aldea o que nunca se cuestionaron si lo que queda de la aldea los aceptaría después de un golpe de estado. En conclusión, la masacre Uchiha no tiene sentido en el cannon, si agregamos todos estos factores, nos inventamos alguna mierda que los personajes eran imbéciles y que había una barrera que impedía que Fugaku y el Hokage hablaran, entonces ahora si tiene sentido. En fin, no es el único agujero en la trama, hay problemas en varios eventos, pero es gracioso como es el más documentado y más estúpido.
Es imposible que una persona lea Flashback en el Valle del Fin y no darse cuenta de que había una trama oculta detrás de Konoha y los Uchiha, además de un diálogo expositivo de Itachi diciendo que aunque Sasuke lo odiara sería un obstáculo. para que su hermano lo supere, Otro punto mencionado en el video que muestra el intento de distorsionar el manga es no entender la relación de Danzo e Hiruzen, el Hokage siempre le dio libertad a Danzo para tomar sus decisiones aunque fueran radicales en el tiempo, incluso después la masacre de hiruzen no lo castigó, incluso admite que cometió un error al final del manga cuando regresa como edo tensei
Men que Danzo hacia era un abuso y con solo atacar a los aliados Uchihas de Hiruzen ya era motivo para mtar a Danzo por traicion hacia el Hokage. Simplemente esto esta mal escrito
@@ElCapiReferenciasLos Uchiha querían una rebelión, Danzo apenas resolvió el conflicto de una manera más extrema, este era su papel en Konoha incluso con el permiso del propio Hiruzen.
Siempre he pensado que la solución a las tensiones con el clan Uchiha era que Hiruzen nombrara a Itachi como el quinto Hokage Si tan superdotado es, no habria tenido dificultad con el cargo, y asi apaciguaba las pendejadas de Danzo y de Fugaku
pero estás centrado en la realidad actual, si mirás para el pasado, y no lejano unos 300 años atrás, cosas así eran el padron, por defecto los feudos eran terriblemente malhecho
11:32 nadie culpó a la aldea de Konoha de la masacre Uchiha excepto Sasuke. Sasuke a raíz de enterarse de lo ocurrido con Itachi fue a destruir Konoha. El punto que comentas de Itachi es interesante y tienes razón razón podría haber ido a ver a Hiruzen pero viendo como se comportaba Hiruzen con Danzo este le hubiera dicho "ayyy Danzo que pícaro estás hecho, estate quietecito y no hagas más". En verdad toda la masacre se hubiera solucionado hablando y llegando a un acuerdo
Gracias por compartir información tan valiosa! Solo una pregunta fuera de tema: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Podrías explicar cómo moverlos a Binance?
Interesante. Yo tiendo a escribir mucho y más cuando es mucha información que abarca el tema, pero intentaré no hacerlo. Creo que se pueden defender todos esos guionazos con tener en cuenta que no se puede explicar todo a detalle en unas cuantas viñetas y ni siquiera en un libro vas a encontrar tanto detalle en una historia de ficción. Es importante decir esto antes que cualquier otra cosa. Sólo imagina el esfuerzo que requeriría algo así, escribir una nueva historia para un mundo de ficción con todos los eventos, estrategias, personajes. Es imposible. Agregale el hecho de que el autor estaba constantemente presionado, es obvio que se le van a pasar cosas. Pero ya entrando en materia, hay que considerar otra cosa. Todos los mangas y animes estan basados en historias reales, en la historia de la humanidad si quieres verlo así. Tal vez te parezca incompleto o hasta absurdo cómo se plantea la historia de la masacre de los Uchiha, pero si recuerdas bien Haku ya había espoileado con ese tipo de crueldad hacia los clanes que no se podian ADAPTAR a las aldeas. Ese es el tema principal, sin importar que no se desarrolle bien, creo que el mensaje queda claro. Y la historia de los Uchihas tiene su importancia por eso, no tiene tanta lógica si nos ponemos muy muy, pero muy exigentes, pero es lo de menos si ves que son tragedias de la historia de la humanidad. Estoy de acuerdo contigo acerca de que se pudo haber evitado la masacre si hubieran actuado según ciertas procedimientos que nos podamos imaginar y que el anime podría pasar por alto. Pero de cualquier manera la tragedia tenia que pasar con todo y sus inconsistencias. Aqui es donde entran Naruto y Sasuke, a los cuales les encargan resolver esos conflictos tan feos, o al menos tratar de que no sean peor de lo que ya son. Ese es otro punto a considerar, son dos personajes en medio de todos esos conflictos políticos revueltos con sus vivencias, sentimientos, etc. Y acabo. Dices que Itachi pudo haber convencido a Fukaku para no levantarse contra Konoha. Es un muy buen punto por todo lo que dices, aunque parece que quienes tienen más poder de convencimiento son los protagonistas y en especial Naruto. No queda claro porque Fukaku cedió tanto, uno esperaría que peleara con su hijo, sería de hecho lo mas realista. Pero parece que simplemente era que los dos tanto Itachi como Fukaku estaban contra la pared y pues este último cedió por amor a sus hijos, siendo muy egoístas, por cierto. De esto se puede discutir ampliamente pero yo de pronto tengo esa idea. Ya porque me emociono.
12:16 cundo la inestabilidad mental del clan lo que me soprende es que nadie se hay intentado matar entre ellos o alguien hiciera la masacre mucho ante
Tienes razón en tu video antiguo sobre Itachi. Era obvio qué iba a ser un villano, de hecho (y puede ser tema para un video) el naruto inicial era más tétrico, Orochimaru daba miedo, Gara parecía un demonio y se sentía una vibra diferente en dl primer naruro, era un mundo bastante peligroso, pero a poco se fue suavizando, creo yo por temas de Marketing. Y la masacre Uchiha es el reflejo, al principio era un genocidio horrible, ya después fue como ah bueno, tiene justificación, x, Itachi bueno, y esto a causa de la popularidad qué tomó Itachi.
En un video se dijo que Hiruzen debió nombrar a Fugaku como Hokage. Ya se habia retirado antes de la muerte de Minato, así seguia con su retiro y los Uchiha ya no se sentirían marginados al tener a su lider dirigiendo la aldea
Básicamente el que todos en una situación así tomen las peores decisiones posibles no me parece un error de guión, quizá si es conveniente que solo uno de los 5 hubiese tenido 2 dedos de frente para elegir bien, pero el actuar de terceros le impidiera resolver de manera pacífica esa masacre.
Kishimoto reconoce que trató mal la masacre de los Uchiha, busca el sueño de Tsunade cuando cae en la ilusión de Madara durante la guerra Shinobi. Ahí se muestra la mejor salida según Kishimoto. Y antes del ataque del Kiubi con Minato a la cabeza, porque el 4to al subir al poder lo resolvió.
A mi gusto donde veo el problema es que mientras más conocemos de la masacre, peor queda Hiruzen y por eso ciertas partes las dejan algo abstractas o las cuentan rápidamente. En ese sentido entiendo que Kishimoto para no desprestigiar tanto al hokage lo hizo de esa manera, por que pongámonos a pensar: - Hiruzen dejó que Danzo los marginara y calentara aún más las cosas. - Shisui tenía un plan para resolver todo y es arruinado por Danzo. Amigo eterno de Hiruzen que nunca le puso un alto. - se olvida, pero al momento del suceso itachi tenía 13 años, el tercer hokage que es presentado como el abuelo bueno de la aldea en su funeral. Dejó que aún niño le metieran esa idea, la llevara a cabo e hizo la vista gorda. La única solución a esto podría ser que Hiruzen creyera que si eran los responsables del zorro o algo más elaborado, pero que posteriormente se enterara que no era así y cargara con la culpa o algo del estilo.
Realmente no creo que Kishimoto se haya dado cuenta de lo mal que que Hiruzen, simplemente estaba TAN enfocado en blanquear a Itachi y su masacre que ni vio como iban a quedar los personajes involucrados
@@Zeroecross coincido en lo de Hiruzen pero antes del arco de la pelea de sasuke vs itachi. Por que de por sí con lo que se nos va revelando que el hokage estaba al tanto de muchas cosas que hacía orochimaru lo dejaba mal. Como dije creo que dejo así lo de los uchihas, por qué fue la forma más sencillo que encontró en ese rato en dejar mejor parado a itachi y no dejar tan mal a Hiruzen.
Cada vez que escucho la frase "política en Naruto" sigo ardida, en serio, tenía tanto por explotar y no lo hizo. 😭 Una cosa que olvidaste mencionar es ¿Realmente representaban un peligro para la aldea?. Yo sé son unos loquitos incapaces de controlar sus emociones pero fuera de eso eran ninjas normales; Itachi era más que una excepción. Por otro lado, el requisito para despertar el sharingan era necesario presenciar la muerte de un ser querido ¿Cuántos estaban dispuestos a hacer eso de manera voluntaria para hacer un golpe de estado siendo tan emocionales?.
Itachi nunca pensó en usar el ojo de sushi en hiruzen para q mande alv a danzo y poner a su viejo de hokage? Pero el q piensa como hokage prefirió usarlo en el mismo despues de revivir xdddd
1:39 a 1:48, además de lo ya mencionado sobre el sistema de castas de los Hyuga, otro craso error político y que, hasta donde se sabe, ningún Hokage volvió a mencionar jamás, ni siquiera Naruto, quien se casó con la primogenita de Hiashi :(
Bueno, no sabría decir en muchos temas, peeeeero respecto al clan Hyuga y sus leyes.... Eso era sumamente común en Asia en sus épocas Feudales, los gobiernos rara vez se metía en la política de los clanes internos de un país, más si estos ungian como nobles, siendo honesto lo de los Hyuga paso varias veces tanto en China, Japón y Corea aunque allí las diferencias eran con sufijos a sus clanes secundarios. Esto también pasaba en Roma si te interesa saber donde en el caso romano incluso se podía vender de esclavos a miembros secundarios de la familia
Y la gente tirando mierda a Tobirama diciendo que era un racista por "odiar" a los Uchiha cuando Hiruzen dejó que ocurriera la masacre Uchiha sin hacer absolutamente nada y Danzo, un tio sin escrúpulos, que no paraba de malmeter solamente por alcanzar el poder. Danzo, el Pedro Sánchez de Naruto
En defensa de Hiruzen (una defensa bastante pobre) el le dijo a Itachi que pidiera otra audiencia con Fugaku y la policia para hablar antes de que las cosas estallaran, fue Itachi quien esa misma noche fue a pedirle opinion a Danzo y este le convencio que la mejor solucion era darle piso al clan. Durante este mismo evento casualmente Obito se topa a Itachi tambien y le da mas fuerza a ese curso de accion.
@@kleinkaufman8940 también es verdad. De todas formas Hiruzen fue demasiado y extremadamente indulgente con Danzo. Ni Hashirama hubiera sido tan permisivo y mucho menos Tobirama. Para mi Danzo fue el principal causante de la masacre. Es verdad lo que comenta en el video que ITachi podría haber hecho otra cosa y que se dejo llevar un poco por Danzo pero este no deja de ser un malmete que solo le interesa acabar como Hokage.
@@Vichuja Exacto, Hiruzen no fue tan activo como debio haber sido. Me recuerda un poco al Avatar Roku de Avatar. Confiaba demasiado en que las personas serian como el de tolerantes.
Una de las cosas en la historia que los fans creen que fue un evento ultra tragico y profundo, y al final resulta que no solo es ultra forzado, sino que un sinsentido total xd
Raro no seria si lo hizo un par de veces porque no lo haría con el una cosa es el respeto por ser el amigo y otra seria no respetar tus propios ideales ....Hanzo por cumplir un objetivo mato a todo un clan xd
Itachi : hice lo mejor qué pude . No habia otra opción 😢 Yo : pudiste tomar el control de tu clan con política o a la fuerza. El hokage confía en ti. Al estar el clan bajo tu mando se disiparian los temores de una revelion contra konoha Itachi : O.O
Una de las mayores Uchihadas que hay en la obra es la admiración y la devoción de Itachi Uchiha hacia Madara Uchiha, y por supuesto, a Sasuke. Con esos dos simples hechos ya está todo justificado y bonito para Itachi Uchiha para matar a diestra y siniestra y dibujarse solo para resolver él solito todos los problemas de la trama, ¡Increíble!. ¿Qué jaladas estabas pensando Kishidrogas?. 😂
Sabes ese detalle de que nadie le apunte a konoha cuando este tipo de cosas pasan, dejando de lado la situación estupida detras de la masacre, simepre pense que Sasuke tenia buenas razones para resentirse con la aldea pero de nuevo todo se centro en Itachi mas de la cuenta, porque mas halla de las circunstancias los Uchiha todavia fueron masacrados al completo por lo que en ultima instancia fue el beneficio de konoha y sospechas no verificadas y lo voy a aclarar, es mas que probable que mataran a bebes y niños tan o mas jóvenes que sasuke por no creo que magicamente fuera el unico niño Uchiha que vivia en el momento.
Espera espera espera, si es verdad nunca lo había pensado, la masacre Uchiha dependía única y exclusivamente de Itachi (y supongo que también shisui) y cuando se dieron cuenta que Itachi es el traidor fue tipo: "fuck It, mejor matanos ya se jodió el plan"
Sabes lo que es mas jodido? Que hay gente que defiende la masacre uchiha como algo necesario, que no habia otra forma y que Hiruzen Danzo y Itachi no hicieron nada malo. Joder encima lei que era necesario la muerte de los niños, bebes y ancianos que eran todos inocentes.
Que esperabas? Una guerra interna? Donde los uchihas mataran niños bebes y ancianos que no fueran shinobis? Porque su golpe de estado no era más que eso, muerte a cualquiera que no fuera un uchiha
Esto es lo que me gusta de ti, basado y sin pelos en la lengua no como muchos otros youtubers de esta comunidad que por temor que los ataquen no se atreven a decir los errores o las cosas que están fatal y que están bien vistos por el fandom, espero sigas asi👍
Tu video estaba bien hasta el minuto 3:20... ni hiruzen ni danzo crearon la policía militar de konoha, que sabemos qie son loa uchiha... fue tobirama entonces desde ahí esta mal tu video... porque igual los Uchiha condicionaron a Itachi... pero el prefirió a su aldea que a su clan
00:40 bueno igual no cambia nada, ya que las novelas no son canon. Otra cosa que me molestan de esas novelas es que se explica y se implica que el Clan Uchiha era discriminado, cuando en el manga eran venerados. No tiene lógica.
Si se hubieran dejado indicios todo estuviera mejor: Si Itachi era el bueno, hubiera sido chévere que hubiera dejado algunos mensajes o cosas así. Que por ejemplo en su primer encuentro con Sasuke en el genjutsu que lo indujo viendo la masacre Uchiha. Le hubiera dicho algo asi de perdoname Sasuke lo lamento mientras demuestra tristeza. Y si de alguna forma tratar de justificar la masacre sea por ejemplo. Que a los Uchiha en un ataque masivo entre aldeas se les haya implementado sellos o tecnicas de genjutsu super avanzado capaz de atravesar el sharingan y estos queden como marionetas. Que de alguna forma hiruzen y danzo se den cuenta de sus comportamientos y vean que estan atrapados ante tal técnica. Y que por cosas de la vida no puedan desactivar el genjutsu porque es muy poderoso para ellos. Y que a Itachi como a shisui no les hubiera caido en la trampa debido a que andaban en una misión juntos y Sasuke se salva porque andaba en la academia o entrenando por ahí. Y que hiruzen quiera tratar de ayudar a los Uchiha para no tratar de matarlos mientras danzo desea lo contrario. Hiruzen sin opción acepta la petición de danzo y que el encargado de esta masacre ya saben Itachi haga lo que haga. Osea es sumamente raro y simple pero al menos intento justificar con algo para que sea mas pasable las acciones de Itachi. Porque como lo hizo kishimoto muy xd. Aunque me gusta Itachi y lo del clan lógicamente esta bien fumado jajaja.
Las verdades que kishimoto no quiere aceptar: El video
deja de decir mmdas los uchihas iban a dar un golpe de estado jaja si bien me gustaba mas que fuera que itachi fue el villanazo que nos vendieron en naruto lo que esta hecho hecho esta
Todo lo relacionado con los uchijas no tiene sentido🤪
Excepto Sasuke de Naruto chiquito
Lista de cosas de los Uchiha sin sentido (continúen):
El susanoo
@@roberto-nq5sn el izanagi
@@roberto-nq5sn izanami o el kamui
@@roberto-nq5sn el funcionamiento de esa piedra rara.
La masacre Uchiha fue un retcon grosero, porque cambia para mal muchas cosas:
1) Hiruzen pasa de ser un buen hokage (no sé que tan bueno habrá sido pero, no era malo como líder), a ser... Hiruzen (se convirtió en tremendo meme hecho personaje).
2) Itachi era listo, después del retcon se supo que era un genio (o algo superior), si éso era así... QUÉ CONVENIENTE QUE A SU CEREBRO LE DÉ UN CORTOCIRCUITO PARA NO PENSAR EN UNA SOLUCIÓN - y también a Shisui - (porque lo que se le ocurrió... a éso no sé le puede llamar solución).
3) La aparición de Obito o Tobi, hace que todo ese asunto pierda gran parte del sentido que tenía ese evento.
4) Fubaku antes parecía un buen líder, después del retcon quedó como un loco incapaz.
Acá Danzo fue beneficiado como personaje, porque ya se sabía que era un verdadero desgraciado; pero, el retcon lo convirtió en CASI un Diábolus Ex Máquina (hace lo que se le venga en gana, sospechosamente sin oposición alguna - excepto por Tsunade -).
Básicamente, a partir de aquí toda la obra fue para peor
La fácil era cargarse a danzo y los consejeros y problema solucionado pero no todos son idiotas en Naruto, si mato a todo su clan en sigilo no me van a decir que no podía matar a todos los consejeros sin sonar una sola alarma, se enteró la aldea que fue itachi el de la masacre por Sasuke por qué si se pegaba tremenda puñalada podía haber culpado a danzo.
Danzo quedo rotisimo.
Hiruzen siempre fue mal kage, dejo que danzo desestabilizara la aldea y otras además. Y permitió que Orochimaru anduviera por ahí con sus perturbadoras acciones. Esto situación solo hizo ver aún peor a Hiruzen, pero ya estaba fatal.
@@ari87691 si incluso hay una animación fan del Sasuke de boruto viajando al pasado, se carga a Danzo, a tobi, recupera el ojo de sishui convence a su hermano de no hacerlo y trae paz a konoha mostrando un Itachi adulto como jounin y feliz, tiene doblaje, parece el original
Es curioso por que incluso los propios Uchiha mandaron al carajo a Madara con tal de vivir en paz cuando el planeo revelarse contra la aldea
La sola existencia de obito/madara en la masacre hace que nada tenga sentido. Enserio Hiruzen nunca pensó en abrir una investigación sobre quien hizo lo del kyubi? Siendo itachi tan leal a Konoha, este podia decirle a Hiruzen "amigo no se quien hizo lo del kyubi pero hay un loco enmascarado llamado Madara por ahi". Con eso ya dejaban de sospechar de todo el clan, empezaban a darle caza a Madara y se acababa el golpe de estado
@@ArturoCoronado-i6i eso es, pero dejar abierta la posibilidad de que Hiruzen pudo haber investigado, solo hubiera hecho más evidente su falta voluntad de ayudar a su propia aldea
Los mismos uchihas votaron por Hashirama para Hokage XD
Seamos Justos, Madara era mas que un poco inestable en el momento.
Es ridiculo que el mas fuerte uchiha sea exiliado.
Es como ver a vegeta exiliado por saiyajines corrientes.
La masacre Uchiha entre más te hablaban de ella más retcons le metían, parecían DLC's incluso. Ja,ja.
A mi me da mucha risa como los fanboys de itachi hacen gimnasias mentales para inte tar darle sentido, sin darse cuenta q sus explicaciones lo hacen todo más absurdo
AJSJJSJS literal
@@luisfernandoaz7777 es que no lo ven es el la victima el es un heroe no entienden el sacrificio que hizo por su hermano menor jajaja
Ahora haz uno del porque el poder de los bijuus no tiene sentido
total
Porque su poder no tiene sentido? Te acepto lo de que kurama solo con su mitad de poder ya tiene más poder que todos los bijuus juntos y eso si me parece exagerado y muy raro, pero del resto no les encuentro que no tengan sentido.
Lo unico sin sentido de los Bijuus es que el diez colas sea la fusion de todos ellos y kurama y el hachibi le den pelea.
Es como ver a vegito siendo derrotado por freezer y cell.
Y otra cosa sin sentido es la copia de seguridad del sabio de los caminos y que se la dio a naruto
Era mejor cuando el zorro y el espíritu de la arena eran solo eso. Los bijuus parecen una excusa para que akatski persiguiera a Naruto
@@aeOneV lo fueron porque los demás Jinchurikis solo fueron objetos desechables que ya han sido capturados como Roshi, Han, y Yugito. Yagura solo tuvo relevancia por ser Mizukage y por Obito. Fuu y Utakata tuvieron rellenazos por lo que su historia no es canónica, y solo quedaron para aportar a la historia canon Naruto, Gaara, y Killer Bee.
X fin alguien que se cuestiona esto ..Itachi no es un héroe....dejo vivir a su hermano(egoísta)....junto con Obito......mataron a Inocentes..
Creo wue en novelas Itachi trata de ser blanqueado en todo esto, y sobre todo con el retorcido genjutsu final feliz con su novia. Creo que muchas cosas salidas posterior al final del manga demuestra muchas veces que lo que para algunos que quieren justificar que no eran relevantes importantes o que estaban bien hechas, en realidad si habia problemas, eran algo que simplemente no se trataba, y que habia algo que sacar de ello. Y muchas veces lo que hace es peor que dejarlo en la nada, pues las justificaciones son hasta mas repugnantes que el pensamiento de algunos fanáticos.
@@rubenlopez8522 coincido, creo que el querer dejar tan bien parado a itachi le quita sensibilidad al personaje. Lo mejor era mostrar una faceta más culpable de itachi (donde se cuestionara si hizo o no lo correcto) no olvidemos que tenía 13 años. Y que todo aquello mentalmente te debe repercutir toda la vida.
Eso le hubiera agregado más humanidad al personaje, sin la necesidad de querer blanquear cualquier acción de este.
Lo peor que le pudo pasar a Itachi es convertirse en un mártir, lo peor es que no dejan de cromarsela, si el tipo era muy listo, pero que es esa babosada de "pensaba como Hokage a los 7 años"?, no tiene sentido, para empezar, como se supone que piensa un Hokage?, porque todos tienen su forma de pensar, tenemos a hiruzen siendo inútil, a danzó que fue un HDP, y luego sale con cada jutsu súper conveniente para cada ocasión.
"Que muchacho tan bueno era el Itachi." Sigue así Ladion.
Kishimoto debio tomar clases de politica y economia para asi enriquecer el mundo de Naruto pero prefirio obsesionarse con los Uchihas
Fuaaaa tomar cursos de economia dice calmate scoobyyyy
Es una gran obra con un mundo con mucho potencial, pero el formato de manga semanal lo hace casi imposible, Tolkien tardo toda una vida en dar forma a la tierra media y era puro texto, incluso el creador de juego de tronos, aún no acaba su saga y ya está muy viejo.
@@oscargibranlandaalvarez6920 eso es, mucha gente olvida que en Asia, muchas empresas son muy exigentes con sus creadores lo que termina teniendo un impacto negativo muchas veces
@@oscargibranlandaalvarez6920 Cierto, es un producto el cual exige contenido tras contenido.
O directamente no meterlo si no iba a profundizar lo suficiente en ello
También podrías hacer uno de como trataton el tema de los hyuga cuando secuestraron a hinata es algo que no se toma muy en cuenta pero para mi demuestra que el hokage (hiruzen) estaba pintado en la pared porque la forma en que se trato fue absurda
Ya decía yo que no era único que pensaba que esto no tenía sentido.
Versiones de la Masacre Uchiha:
1: Uchiha Itachi mató a todo su clan para probar su fuerza y dejó vivo a Sasuke porque no era ni un desafío.
2: Itachi Uchiha mató a Shisui y su clan porque los detestaba y dejó vivo a Sasuke para que se volviera fuerte.
3: Itachi Uchiha mató a Shisui para despertar su Mangekyo y mató al clan para que Sasuke eventualmente despertara el suyo y fuera un buen rival.
4: Itachi Uchiha mató a Shisui para despertar su Mangekyo y mató al clan para que eventualmente Sasuke tuviera uno y cultivar un Mangekyo eterno
5: Itachi Uchiha mató a Shisui y su clan porque ellos iban a revelarse contra la Hoja, pero salvó a Sasuke porque lo amaba
6: Itachi Uchiha presenció el suicidio de Shisui luego del ataque de Danzo, mató a todo su clan porque estaban todos locos (pero sus padres no opusieron resistencia) y dejó a Sasuke porque lo amaba
7: Itachi presenció el suicidio de Shisui, asesinó a algunos miembros del clan, Obito mató otros, Fugaku se dejó matar, Sasuke fue perdonado porque lo amaban, y pese a ser una víctima, Itachi ahora tiene a Hiruzen y Danzo de las bolas para que a Sasuke no le pasa nada.
Me gusta más el fanfic que tengo en la cabeza:El Mangekyo provoca un ataque de locura al momento de ser despertado.
Danzo arregló la situación para hacer que Itachi despertara el suyo y soltarlo para que matara a todo su clan en un ataque sorpresa, pero volvió en sí al ver a su hermano.
Luego su mente se haría pedazos mientras volvían los recuerdos de lo que hizo y pasó lo que todos sabemos:Un ltachi convertido en terrorista
Uff tremendos retcons.
hasta el 4 cada version es coherente, a partir del 5 cada version parece un unirverso alterno, cada uno mas fumado que el anterior
De arriba para abajo empeora y se hace más fumado 😆
Definitivamente los mejores eran del escenario 1-4
Revivio el cine.🎥🎞️
Gracias ladion por alegrar mi día.
Te deseó muchas suerte.
Llegando más rápido que Danzo injectandose una celula de algún clan raro
Más rápido que Orochimaru persiguiendo jovenzuelos.
Mas rápido que Jiraiya buscando cariñosas
2:02 Un pequeño comentario sobre ese tipo de organización política:
La formación de las ciudades estado en la antiguedad se daba por tribus o clanes, por ejemplo, a diferencia de la concepción errónea que tenemos hoy en día en las polis griegas los sujetos de derecho y deberes no eran los individuos como tal, dicha concepción del individuo como un ser independiente y con derechos y obligaciones únicamente atribuibles a él surgio durante la edad moderna. En las antiguas polis cada familia, en el sentido ámplio del término, es decir cada tribu aplicaba su orden jerárquico donde el patriarca de dicha familia funcionaba como juez y "director" de sus leyes en particular, eso no solo explica porque por ejemplo, se podia dañar a los hijos, esposa o padres de quienes infringian alguna ley sino además por que en la democracia griega se votaba por tribu o familia. El único lugar, en el caso particular de Atenas, donde se juzgaba a individuos y se aplicaban las leyes generales (que se jusgaban en el Areópago) de la polis era el Agóra (de ahí que filósofos muy criticos con ese sistema de familias vivieran como vagabundos EN el agóra). Si se ve la historia, realmente Atenas destacaba por el Agóra, en el resto de civilizaciónes y ciudades de formación no existia tal cosa (o versiones muy primitivas de eso como en el caso de los germanos y vikingos), por ejemplo en el caso del Japon feudal, era prácticamente lo mismo quienes no solo tenian el poder de facto sino tambien legitimidad para decidir sobre sus prácticas y leyes particulares eran los clanes organizados por estructuras familiares y de herencia (que ese es el verdadero significado de patriarcado, un sistema donde es el primer hijo varón hereda todas las propiedades y se vuelve jefe de toda la familia). Incluzo en el mundo real se muestra que antes del concepto de estado nacion moderno, por más que el gobierno central como el Senado Romano, la Democracia Ateniense o el Shogun Japones hubiesen querido eliminar prácticas o normas internas de clanes o tribus no podian primero por el poder fáctico de esas familias y segundo por como se estructuraba el poder en ese tipo de sociedades.
En fin el punto es que algo como clanes que convierten a decendientes de los hermanos menores en esclavos en sociedades en las cuales las leyes "generales" veían eso como malo no solo ha pasado en la realidad sino que además solia ser algo bastante común dependiendo el nivel de progreso de la sociedad en particular.
Lo que menos tiene sentido, es que Obito ayudara a Itachi.
Si Obito quería destruír Konoha, le convenía que los Uchihas hicieran la guerra civil, y así debilotar a Konoha
En un principio mucho antes que se revelara que tobi era obito, se manejaba la idea de que tobi en su faceta de Madara ayudo a Itachi a chingarse al clan uchiha en venganza a su clan por darle la espalda y obligarlo a exiliarse de la aldea que él co-fundó. Pero cuando se revelo que tobi no era madara si no obito realmente ese planteamiento original no tiene ningun sentido
Óbito es un comodín hasta su revelación. Por ejemplo, porque estaba tan a favor de ayudar a Sasuke? En ningún momento se explica (según recuerdo, sino corríjanme). Óbito no tenia nungun plan ni ningún motivo para ayudarlo en todo Shipudden
@@Aioradeleo27 La única explicación lógica sería que pudiese sumar a alguien fuerte como Itachi para Akatsuki pero ni siquiera eso porque tener a Itachi era una espada de doble filo teniendo en cuenta que Obito sabía que el estaba de parte de Konoha y no iba a capturar a Naruto?
Ni tobirama se hubiera atrevido a tanto con lo de la masacre Uchiha pero ese si los hubiera tenido en opresión
Nisiquiera en opresión, el tipo durante su mandato los trató como iguales y con un puesto importante de protección en la aldea, solamente los vigilaba un poco para saber como funcionaba el sharingan
@Cross-oe9fr exacto, pero estamos de acuerdo en que jamás hubiera llegado a tanto con la masacre del clan Uchiha, por más que los odie
Los uchihas tampoco eran tontos, nunca se atrevieron a nada ni con hashirama ni con tobirama, tampoco con minato, veían debilidad en hiruzen y tenían razón
Se vendrá muchos defendores de este evento, creyendo que es uno de los mejores Plot Twish cuando tiene muchos huecos, siempre la cagaba para luego sacar una opción de la nada sin sentido y luego el listo de turno le saque la "Filosofia" o "Psicología" del personaje para hacerlo ver más humano pero dejando de lado que todo lo que hizo ese personaje no concuerda o no tiene peso suficiente para que justifique todo lo que hizo en el pasado para llegar al punto donde esta y luego termine romantizado o evangelizado por el prota, reescribiendo a Itachi y al mismo Zetsu según por el Folclor Japonés que, para mi, a no ser que este muy ligado a la historia no tiene sentido sacar esa carta para intentar cubrir los acontecimientos del Manga.
Hablando de los clanes es ilógico que tengan tan poca población, osea se supone que pasaron mil años desde que iniciaron los clanes comenzando con los uchiha como un ejemplo, en mil años hay alrededor de 40 generaciones si cada generación tuviera dos hijos o mas, los desendientes se contarian en millones, literalmente rasgos genéticos como el Sharingan y el Byakugan serian "comunes" dependiendo de la localización, seria como tener los ojos azules o verdes en algun pais nordico, osea en el pais del fuego aun siendo conservadores tendrian que haber cientos de miles de usuarios del sharingan o Byakugan asi como lo es la Natura del chakra que en cada pais es originalmente la misma en la mayoría de los habitantes, como en el pais de fuego es el fuego, en el del viento es el viento y así sucesivamente, deberian poder nacer usuarios del sharingan de personas que ni siquiera sean ninjas solo por ser genetico.
Eoa suena genial para las anturamezas de chakra y otra scaracteristicas de los clanes.
Pero cosas como los kekkei genkai(asi se escribia?)
Sean mas raros en la poblacion general y signo de un clan en aprticular. Uno porque se diluiria con el tiempo de no ser por el ocasional incesto que tienen los clanes con estos, para mantenerlos. Secreto a voces incomoda de este mundo ya que esta basado en el japon feudal donde si pasaba eso con la nobleza. Por eso hay usuarios defectuosos por ser mestizos, igual que los Hyuga.
Eso para mi tiene sentido.
Ahora, si estoy muy de acuerdo en que deberia haber muchos mas usuarios ... PERO defectuozos o debiles de Sharingan, Byakugan y manipulacion de las sombras (o facilidad en esta en caso de que si sea aprendible). Por los genes diluidos, y hasta subcategorias.
Y eso que no mencionaste que gente fuera del lineaje puede implantarse uno y usarlo como si nada. Mejor de hecho al no tener los defectos bioquimicos como Kakashi y Danzo.
Los Sharingan debrian ser un recurso economico para el punto dodne inica el manga si pensamos mejor las implicaciones.
El problema de eso que planteas es... cómo lo explico? En la vida real, cuando pasa eso de que aumenta en número un grupo por encima de otro, los demás tarde o temprano realizan leyes de límite de hijos o cosas así para que no superen las herencias a otras, y eso es algo que sí o sí tuvo que haber pasado en algún punto de la historia de Konoha, sobre todo si tomamos en cuenta la competencia que tenían los clanes entre sí; no sería coherente al 100% que un clan tenga tanta población para sólo una mera aldea
Una de las pocas cosas que si se pueden justificar.
1. Debido a las constantes guerras, conflictos políticos/territoriales e incluso las propias misiones han mermado bastante a la población.
Incluso en la época de Naruto habían muchos niños huérfanos o con un solo padre/madre.
2. Al inicio de la obra, los clanes era muy herméticos y como dijo @aylenpons6682, no sería ilógico pensar en la endogamia con tal preservar el kekkei genkai.
Si tanto amaba Kishimoto a Itachi y queria hacerlo "bueno" mejor solo hubiera sido solo un participante mas de la m4s4cre que hubiera sido ejecutada en su mayor parte por miembros de Anbu y que se le incrimara por todo, en lugar se ser el y Obito acabando con inocentes
Otro punto es que Sasuke no podía ir a las reuniones secretas del clan por ser demasiado joven, por eso él no sabía nada del golpe de Estado. Bueno entonces, no sería descabellado pensar que había otros miembros jóvenes del clan que tampoco podían ir por ser jóvenes y por ende no sabrían nada del plan del golpe, lo que los volvería inocentes, al igual que Sasuke. No tiene sentido que Itachi se haya puesto a matar jovenes y niños de su propio clan cuando no sabían que era lo que iba a pasar y mucho menos iban a participar (en caso que el golpe se llevase a cabo). Además al matar al clan más poderoso Konoha pierde poder militar, el mismo Danzo podría haber ideado la idea de salvar a los niños como a Sasuke y mentirles sobre la verdadera razón de la matanza de su clan para que estos sean totalmente leales a Konoha y así esta no pierda tanto poder militar.
Otra cosa es que los Uchiha no eran un peligro tan grande como te lo pintan (en ese momento de la historia), un Itachi sin el mangekyou los pudo matar a todos y se supone que hubieran podido derrocar al gobierno?, ¿Que les impedía simplemente arrestar o matar a los que planeaban rebelarse?
Porque originalmente Itachi los mató porque se le dio la gana, y no necesitaban ser fuertes solo ser víctimas en la historia de fondo de Sasuke
Hubiera sido interesante que Sasuke tuviera la responsabilidad de guiar a su clan(que serian niños y niñas menores que é), aun seria trágico y a la vez un conflicto entre la venganza y la responsabilidad, incluso haciendo que nunca supere a su hermano, pero la cooperación del clan con los demás de Konoha seria una respuesta al poder individual y responderia al aislasionismo de los Uchiha.
Sencillo Itachi iba a ser un villano de Shippuden o almenos tenia pata tener su propio arco después Kishimoto se enamoro del personaje y no se iba a permitir que su amado personaje donde se ve reflejado pues tenia que ser un héroe.
Eh, no, de hecho desde su primera aparicion te da indicios de eso, cuando se encuentra con Asuma y Kurenai les dice "no interfieran conmigo, no es mi deseo el matarlos" y cuando tortura a Kakashi este ultimo dice "¿por que simplemente no me mata"?"
@@Crow-o6k 1:porque itachi solo queria secuestrar a naruto.
2:porque no tenia ganas, solo con debilitarlo bastaba.
@@endermansangriento6866Además si tanto quería a Sasuke que necesidad tenía de darle una paliza y dejarlo en estado de shock... Eso Solo causó que el men se fuera con Orochimaru....
@@AceBZ correcto.
@@AceBZsimple amigo mio
Itachi se cego en la idea de que sasuke lo matara y el fuera el villano de la historia
Pero como no tenia ya mucho tiempo de vida, y sasuke andaba muy tranquilo sin alcanzarlo aun
Pos tomo la decision de traumarlo y demas, si lo ama pero penso mas en su final muriendo ante sasuke osea el futuro, que el propio sasuke
Yo digo que Danzo le puso "incienso" del fuerte a la pipa de Hiruzen xD
Podria ser canon xd
1:12 También Kishimoto con los aliens en Naruto, aunque si ese es un punto válido la política en Naruto que no está mal, lo que nunca me terminó de convencer fue el como las desarrollo en general el mandato en konoha es raro
El autor era muy malo manejando la política. Lo que interpreté es que la función de las aldeas era proteger a los clanes y disuadir guerras más sanguinarias como según lo eran en la niñez de Madara y Hashirama, y al unificarse los clanes en una sola bandera se fueron sumando familias conforme la prosperidad se hacía y Konoha se volvió un símbolo de paz y seguridad; se supone que eso era lo que entendía Itachi (como?, quien sabe) que si el sistema de aldeas fracasaba entonces el mundo volvería a las guerras más brutales de antes.
Pero realmente hace ver a Konoha como un régimen totalitario malo, Hashirama trató de ser diplomático pero Madara lo colmó y tuvo que eliminarlo, Tobirama después y luego Hiruzen siguieron ese esquema de eliminar a cualquier que pudiera ser un peligro
los que cagaron el sistema fueron hashirama y sobre todo tobirama. El primero por ser un pésimo líder en el sentido que era un personaje sin carácter y muy blando, que se dejaba presionar y manipular por su hermano, y tobirama por que desde un principio desconfiaba de los uchiha y sobre todo no estaba de acuerdo en que Madara tuviera el mismo estatus y poder que su hermano, no hay que olvidar que si Madara se revelo contra la aldea y hashirama, es por que él mismo oyó a tobirama decirle a hashirama que no confiaba en él y que tenian que buscar una forma de sacarlo de la jugada, algo que hashirama realmente no queria, pero que su hermano lo estuvo presionando para hacerlo. Al ver esto Madara supo que ni el ni su clan iban a estar bien ni en paz mientras alguien como tobirama estuviera conspirando en su contra, por lo cual intentó liderar a su clan en contra de la aldea, pero los uchihas no le creyeron, es por eso que se ve obligado a exiliarse. Como dices, lo que los hokages intentaron establecer fue un gobierno totalitario esgrimiendo la frase "todo dentro del Estado(Aldea), nada fuera de el". Es con naruto que realmente se establece por poco tiempo un gobierno totalitario global, en donde se aplacaba a las demas naciones con la amenaza y el miedo de guerra de las 2 personas (naruto y sasuke) mas poderosas del orbe para quien rompa esta paz
La masacre Uchiha se puede resumir en ésto:
Ganancias para la aldea: si
Pérdidas para la aldea: poder militar, estatus y menos miedo por parte de las demás aldeas. Porque hasta ese momento, el mundo ninja no explotaba en la 4ta guerra ninja, porque las aldeas se escondían las técnicas de sus clanes a todas las demás.
Ni eran tan fuertes, obito e itachi salieron como si nada.
Hasta sakura pudo haberles ganado
@@Galaxyman-i8iNo, los Uchiha en si estaban rotos, el tema es que gran parte del exterminio fué de civiles, no de ninjas. Aún así no tiene ningún puto sentido que Itashi haya salido ileso de ahí, sobretodo con el dato de que quien se encargo de niños y mujeres fué Tobi, entonces, Itashi se enfrentó a los Uchiha que si eran ninjas XDXDXD. Claro que si, mucha lógica
@kairoz9929 Pues solo 4 ninjas sobresalieron.
El resto era relleno
@@Galaxyman-i8iHabían muchos charingan en el clan, es una técnica muy fuerte, queramos que no, y no es que 4 hayan sobresalido, es que 4 se pasaron la lógica del manga por el forro de los huevos y se la pasaban inventando poderes a diestra y siniestra: el susano: los 40 tipos de chidori de Itashi, el kotonoseque, el kamui, etc. Parecen débiles porque Kishimoto los uso de forma pésima, y solo hizo destacar, en el peor sentido de la palabra, a 4 personajes de mierda. Pero eran un clan poderoso, simplemente no tiene sentido que una persona pueda vencer a todo su poder militar, menos Itashi que ni tan fuerte era en ese momento.
@kairoz9929 Eso no es cierto.
A diferencia de los saiyajines que si eran una raza poderosa los uchihas son debiles.
Incluso el padre de itachi era debil y ni hablar de shizui, danzo fue muy malo
Es que, el solo hecho de haber matado a todos incluyendo niños y personas que ni eran ninjas, ya no tiene nada de sentido xd
exacto, por favor, hasta mato viejitos que de seguro no podrian ni siquiera hacer un simple jutsu.....el anime no lo dice,pero te aseguro que itachi desvivio bebes, por favor, si hasta itachi permitio que desvivieran a su novia.
@@endermansangriento6866brother es que si no los mata itachi, lo iba a hacer danzo, el tipo que le ayudo a orochimaru a experimentar con niños va a dudar en rematar a los uchihas que no se pueden defender antes de que alguien se enterara
@@Kayserp17 Si Itachi tenia a Danzo como perro para que no tocase a Sasuke porque no le decia: si tocas a estos 30 uchihas prepara bien el orto.
O porque no dejaba a otro Uchiha que lo cuide o porque no funa a Danzo con los Uchihas o Sarutobi para ir mtarlo
@@Kayserp17 ...mmm pos si.
@endermansangriento6866 ¿Que no la mato él mismo después de usar el Tsukuyomi?
7:47 es que pensaba como hiruzen
Exacto xd
Se le ocurrió pensar como el hokage equivocado 😂.
No especificaron que hokage era XD
@@yollmerjose8892es que nació en el mandato de hiruzen, así que el ejemplo de hokage del momento era hiruzen.
Entonces hiruzen pensaba como niño de 7 años?
Señor Ladion, como siempre usted dándonos un buen punto de vista con respecto a esta gran obra.
Es verdad que hay muchos huecos argumentales con respecto a este evento de la masacre de los uchihas, y cuando profundizamos en el tema vemos que cada uno de los involucrados actuó de la peor manera posible.
Lo loco es que solo 2 tipos cometan un genocidio, osea los Uchihas no tenian ni para defenderse o escapar, Obito irredimible villano y vivian tan alejados que todo paso desapercibido.
se sobreentiende que no debían llegar ni a 10 ninjas, la mayoría eran civiles
Fue una estupide mas planteada, porque si querian hacer un golpe de estado iban perdiendo, si son uchiha, pero no todos eran prodigios como Itachi, Fugaku, Shisui, eran ninjas estandar, es mas se da entender que era raro que los uchihas despertaran su sharingan de tres aspas, y dudo que hubiera muchos miembros con tres aspas ya que estanban en una racha de paz y sus habilidades oculares solo despertaban o evolucionaban atraves de emociones fuerte y nose que tipo de emocion fuerte puedes tener durante una temporada de paz, peor pensando que no todo el clan eran ninjas, sino como pasaba con el Hyuga eran pocos lo que eran soldados.
Osea que Itachi, Obito, Danzo y Hiruzen mataron o permitieron la masacre de niños, ancianos, y civiles uchiha porque si, ya que si el miedo eran los uchihas era ir a aquellos que pudieran pelear.
Ademas con el punto de que no todos los uchihas tenian tres aspas, no todos eran genios unicos, y eran pocos, ni apalo podrian con toda una aldea, si seria una guerra civil innecesaria pero nohubieran podido ganar. Y sino literal usaban a su inflitrado, y cuando esten por perpetrar el golpe de estado, juntan a los jounin mas fuertes y a todos los anbus, no solo en habilidad individual ganarian sino en número.
Gracias por leer mi perspectiva. Buen video bro.
Los Uchihas tenian todas las de perder, salvo que secuestraran al señor feudal o Naruto no tenian nada que hacer (y si lo hacian habrian peridido todo el respeto y confianza que los civiles y ninjas comunes le tenian) sumando que el resto de clanes si era leal a Konoha incluso los Hyuga estaban orgullosos de formar parte de la aldea, pero eso creo que se debe a que a diferencia de los uchiha que tenian una labor especifica como policia Militar, los Hyuga en general compartian mas con los otros ninjas y civiles de la aldea.
literal cada Uchiha random mínimo contra 30 ninjas ajjajaa no hubieran ganado además se dice que ITACHI lucharia por Konoha entonces solo les quedaría Fugaku y Shisui jajajajsjsjsjss
@@juanjd3990 y shisui no cuenta el preferiría suicidarse antes de atacar la aldea o la defiende de los Uchiha
Detalles que hubieran mejorado la masacre Uchiha
1- que Itachi siempre haya sido un villano que estaba contra el Clan
2- que fuera un Conflicto genuinamente entre Danzo y los Uchiha
3- que Obito se haya quedado con TODOS los ojos del clan (porque no tiene sentido alguno que Orochimaru,un pibe que andaba obsesionado con el Sharigan,tenia múltiples a su disposición y no agarró NINGUNO
4- eliminar el diálogo de Mierda de Tobirama sobre "los Uchiha son psicópatas por naturaleza"
Tecnicamente es cierto lo de tobirama.
Es como decir que todos los saiyajines eran malvados y lo eran salvo goku que se dio un golpe y cambio.
itachi debio ser malo, era + interesante un personaje que masacro a todo su clan al hartarse de tener que soportar un clan tan mediocre y decidiria barrer a todo su clan el solo para saber si su nivel de poder.
El cuarto punto no está tan mal; el problema fue cuando dijo "Los Uchihas son hipersensibles" (sienten demasiado)... esa frase cuando la leí, me sentí como Mr. Increíble Perturbado.
@@jeancarlosvillanuevaramire4846 al final queda como una cosa para inflar a Tobirama
que Itachi siempre haya sido un villano que estaba contra el Clan ódio a itachi uchiha
Al inicio la masacre Uchiha era tremenda situacion para estar orgulloso en un manga. Un villano la uso como metodo para probar su fuerza tanto fisica como mental al matar a sus padres y amigos.
Pero termino siendo una verguenza que da pena siquiera mencionar que esta en tu manga favorito de lo rodeada de pendejadas, conveniencias y agujeros que esta.
Habria sido interesante que habria sido una mezcla de ambas, un plan para realizar un golpe de estado que Itachi frustra pero que verdaderamente lo hace por motivaciones personales y no por la aldea.
Hiruzen:o claro debilitemos nuestro poder militar y casi que atraigamos a todos a secuestrar al último uchiha. Khe listo que sos hiruzen
Itachi ni lo penso y danzo se lo ordeno INCULTO
Hiruzen es una víctima del pésimo guion para hacer quedar bien a un Uchiha, Itachi
Lo que me da gracia es que todo pasa cuando el anciano no tiene como responder y eso que el manga se esfuerza por remarcar lo inocente que era Hiruzen. Sus fallas estaban en Orochimaru, y la relación con su Hijo, porque el asunto Hyuga parece que iba más allá de algo que reclamarle al Hokage, y que se haria ese tipo de cosas por la paz, aunque tampoco se enfatiza mas allá de flashback trágico, que es en su lo que sucede, son de esas cosas que no tienen mayor relevancia que ser un evento trágico, y pretende repercutir.
@@rubenlopez8522 A itachi le dijeron mata a tu familia y el lo hizo.
Predicaba la paz y le dio los cuerpos a danzo.
Y ademas los uchihas ni eran tan fuertes, obito e itachi salieron ilesos
Hiruzen fue manipulado por el guion para hacer quedar bien a Itachi, oh que sorpresa
Todo shippuden a excepción de la parte final, deja mal parado a Hiruzen. Danzo fue un gran villano, pero al mismo tiempo se cargó la figura de Hiruzen
Esto pasa cuado le quieres dar "más profundidad" o "un giro inesperado" que termina en un sin sentido a algo que ni ameritaba tanto enfoque.
no comparto.
Es cierto que a itachi se le sobrevaloraba mucho en la misma historia (no me refiero al poder. Si no como cuando el tercer hokage salió con que cuando era un niño ya pensaba como hokage y ese tipo de cosas). El giro argumental está bien, el problema está en lo abstracto que queda un poco el tema. Se ocuparon más escenas políticas. Conocer las perspectivas aunque sea un poco de cada lado.
Donde yo si veo un problema es que mientras más profundizas, peor queda Hiruzen como líder y negligente. Por eso muchos pasajes de este suceso se cuentan como de manera rápida o directamente no se detalla.
@@theonott681cuando se detallo en el manga de itachi, solo dejo peor a figaku como líder
@@Cross-oe9fr en cierto modo si, pero a causa de la marginación y calentura de los de su clan (que hubiera sido interesante conocer la perspectiva de la gente del clan fuera de los protagonistas: desde un civil hasta un ninja de menor o mayor rango). Con mal líder me refiero a lo de Hiruzen. Es que en teoría para ser hokage tienes que tener iniciativa para ayudar a la aldea, y Hiruzen adopta una posición derrotista en muchas situaciones de la serie. Como si no le importara ya.
Claro que itachi ya pensaba como un hokague el problema es que pensaba como iruzen jajaja
Kishimoto era un pendejo, ya tenia un hecho que demostraba que itachi iba a ser uno de los villanos principales y que era irredimible y le daba a sasuke una razon, a ser el que lo mandaron a matar a todos, osea, mato a sus padre a sangre fria y eso me lo quieren justificar, hay que ser dawn para eso
Espero que hagas un vídeo hablando sobre el sentido de los Bijuus y su poder. Porque enserio es un tema que me gustaría ver en tus vídeos donde muestras opiniones impopulares sin miedo a la funa.
El culpable de la masacre uchiha es hiruzen por incompetencia
Haber para los que quieren culpa ha Tobirama por las Desiciones de Hiruzen
Tobirama en su época sus acciones tienen sentido en su época ya luego Quien debía corregir esas acciones Eran la siguiente generación
Hiruzen literalmente luego del ataque del Zorro los movió ha una esquina y se puso vigilarlos y sin motivos porque no Había razones para culparlos del ataque Del kyubi
Pero antes de eso no hizo nada para arreglar la situación con ese clan solo Dejo las políticas igual
haber es un líder Debe tratar de mejorar las condiciones no solo para un grupo sino la mayoría
Ponerse a culpar al segundo hokage por El racismo actual del clan es estúpido ya Que años muerto y el hokage 40 años en
El poder y no hizo nada para integrar al Clan ?
Para colmo cuando supo que ellos ya Pensaban en un golpe de estado no hizo Nada para apaciguar ni solucionar las
Cosas ni cambiar las políticas ni le dan Un puesto alguno en los altos mandos Para que se sientan integrados
Literalmente minato le dice que el hubiera hecho algo porque por dios
Dirán lo que quieran de danzo pero por Lo menos hizo algo y no se quedaba de Brazos cruzados y no
Tampoco lo escuso
La masacre Uchiha es consecuencia de La mala política de décadas de hiruzen No de tobirama porque si un líder opta
Por x medidas para evitar problemas en Su época
pero si el sucesor ve que x medidas ya Dan problemas con el tiempo y no son útiles y usan Como escusas para el recriminar y ya Llega al rencor e incluso incitan aún Problemas que quería evitar
Si el Viejo 2 décadas no se dio cuenta y no busco soluciones en caso de un Futuro problema que es testigo que Se va formando es incompetencia
Buen video ... Se te extrañaba conejito 😂
Agregando un sin sentido más, es como 2 personas eliminaron a todo el clan sin que nadie escape, sin que algún uchiha esté afuera por alguna misión, o que este fuera del clan, este comiendo en una tienda fuera de su clan o este atendiendo a clases como sasuke. Y pudiendo matarlos a todos sin que haya algún ruido o disturbios qué alertar a los vecinos de los uchiha
A quien le hubiera gustado que Itachi fuera un villano de verdad.
Digan la razon?
Todos sabemos que Itachi estaba siendo controlado por tablos
Itachi esencial XD
Xd
El problema de la politica es que kishimoto pinta un mundo mas grande de lo que en realidsd es. Se supone que hay paises no ninjas, pero vas al del viento y todo es la aldea de la arena
Tienes toda la razón.
Primero, resulta que los shinobi son una mezcla entre el ejercito, la policía y ninjas reales, y forman la fuerza militar de cada nación, y eso estaría bien de no ser porque los señores feudales y los pueblos civiles nunca son tomados en cuenta.
Solución: eliminar los señores feudales y dejar solo pueblos civiles, la aldea oculta y que el kage sea el máximo jefe político y militar, porque en plan, uno de los argumentos de Naruto es la guerra, pero, se supone que las guerras solo fueron entre shinobis, lo que hace que si te pones a pensar, el discurso de pain, Jiraiya, Madara, y todos los que querían paz, queda medio raro porque en realidad nunca atacaban civiles o gente no ninja, solo atacaban aldeas ocultas, o sea que mientras todos los ninjas se mataban como simios, los pueblitos civiles, los señores feudales y demás se estaban rascando los huevos, haciendo que todo el mundo de Naruto quede incoherente, si querían evitar las guerras que les costaba dejar de ser shinobis y ya.
la Masacre Uchiha no tiene sentido simplemente porque no fue idea de kishimoto en primer lugar, "se inspiro" de otro manga que muchos quizas conocen hunter x hunter en este kurapika del clan kurta le mataron a todo su clan igual que sasuke, por eso kishimoto no supo tratar ese tema por que hasta la fecha en hxh no se a revelado el motivo por el cual "la araña" asesino a todo el clan kurta.
Algo que ya he planteado sobre la masacre Uchiha, es que para que funcione el evento politico necesitamos varios factores.
1.- Que Itachi sea un pendejo que le lavaron el cerebro, que todos digan que es un genio, pero en realidad no era tan listo como te lo hacían ver, puedes intentar justificarlo cuando trato de que Sasuke lo matará para liberar el nombre de los Uchihas, así que, digamos que todos le decían genio, pero nunca lo fue.
2.- El Hokage si odiaba a los Uchiha, ya sea por prejuicio, racismo o porque estaba obsesionado por el poder, eso explicaría porque no estaba en contra de Danzo, aún si sabia que había Uchihas "buenos", se puede explicar que los manipulo aprovechándose de su inocencia, estupidez y arrogancia.
3.- Fugaku era un mal líder, aunque esto no es necesario, porque lo demostró más de una vez, ya sea con la administración de la policía militar, poniendo a su hijo cerca del Hokage e incluso dejando todo el asunto a unos niños en lugar de poner gente mayor o él mismo para investigar todo el odio que provocan los Uchihas.
4.- Tendríamos que suponer que Obito manipulo la mente de varios personajes usando su Mangekyo Sharingan, solo así se puede explicar porque todos estuvieron de acuerdo con hacer un golpe de estado y ninguno se planteo la posibilidad de perder contra la aldea o que nunca se cuestionaron si lo que queda de la aldea los aceptaría después de un golpe de estado.
En conclusión, la masacre Uchiha no tiene sentido en el cannon, si agregamos todos estos factores, nos inventamos alguna mierda que los personajes eran imbéciles y que había una barrera que impedía que Fugaku y el Hokage hablaran, entonces ahora si tiene sentido.
En fin, no es el único agujero en la trama, hay problemas en varios eventos, pero es gracioso como es el más documentado y más estúpido.
Admitamoslo,los Uchiha son básicamente uno de los mayores errrores del manga
No tiene sentido que manden a matar al clan con el dojutsu más roto 😂 viejo eso baja tu poder militar
"La política en naruto no tiene sentido."
Todo latinoamericano: como-en-la-vida-real.jpg
Es imposible que una persona lea Flashback en el Valle del Fin y no darse cuenta de que había una trama oculta detrás de Konoha y los Uchiha, además de un diálogo expositivo de Itachi diciendo que aunque Sasuke lo odiara sería un obstáculo. para que su hermano lo supere, Otro punto mencionado en el video que muestra el intento de distorsionar el manga es no entender la relación de Danzo e Hiruzen, el Hokage siempre le dio libertad a Danzo para tomar sus decisiones aunque fueran radicales en el tiempo, incluso después la masacre de hiruzen no lo castigó, incluso admite que cometió un error al final del manga cuando regresa como edo tensei
@@allancesar6718 Danzo ni hizo ni un carajo y casualmente sobrevive al ataque de pain y orochimaru lo admira.
Dios estos guionazos parecen de batman
Men que Danzo hacia era un abuso y con solo atacar a los aliados Uchihas de Hiruzen ya era motivo para mtar a Danzo por traicion hacia el Hokage. Simplemente esto esta mal escrito
@@ElCapiReferenciasLos Uchiha querían una rebelión, Danzo apenas resolvió el conflicto de una manera más extrema, este era su papel en Konoha incluso con el permiso del propio Hiruzen.
Siempre he pensado que la solución a las tensiones con el clan Uchiha era que Hiruzen nombrara a Itachi como el quinto Hokage Si tan superdotado es, no habria tenido dificultad con el cargo, y asi apaciguaba las pendejadas de Danzo y de Fugaku
Jajaja jajajaja Itachi tenía 13 años
@@ZeroecrossSi a los 5 años ya pensaba como Hokage a los 13 debería ser el mayor sabio de la humanidad XD
@@Zeroecross si si, pero Gaara tenia una edad similar al convertirse en Kazekage (?
pero estás centrado en la realidad actual, si mirás para el pasado, y no lejano unos 300 años atrás, cosas así eran el padron, por defecto los feudos eran terriblemente malhecho
11:32 nadie culpó a la aldea de Konoha de la masacre Uchiha excepto Sasuke. Sasuke a raíz de enterarse de lo ocurrido con Itachi fue a destruir Konoha. El punto que comentas de Itachi es interesante y tienes razón razón podría haber ido a ver a Hiruzen pero viendo como se comportaba Hiruzen con Danzo este le hubiera dicho "ayyy Danzo que pícaro estás hecho, estate quietecito y no hagas más". En verdad toda la masacre se hubiera solucionado hablando y llegando a un acuerdo
9:00 cuando dicen que pensaba como Hokage se refieren a que pensaba como Hiruzen osea otro inepto titere de Danzo
la verdad la mascare uchiha es en realidad es un retcon por culpa de proprio kishimoto xd crack
Gracias por compartir información tan valiosa! Solo una pregunta fuera de tema: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Podrías explicar cómo moverlos a Binance?
La charla de Hiruzen y danzo me lo imagino peor
Hiruzen: Usted permitio la masacre del clan Uchiha?
Danzo: Si, por que?
Hiruzen: yo nada mas decia...
Jajajaja 😅😅😅
LoL
Interesante. Yo tiendo a escribir mucho y más cuando es mucha información que abarca el tema, pero intentaré no hacerlo.
Creo que se pueden defender todos esos guionazos con tener en cuenta que no se puede explicar todo a detalle en unas cuantas viñetas y ni siquiera en un libro vas a encontrar tanto detalle en una historia de ficción. Es importante decir esto antes que cualquier otra cosa.
Sólo imagina el esfuerzo que requeriría algo así, escribir una nueva historia para un mundo de ficción con todos los eventos, estrategias, personajes. Es imposible. Agregale el hecho de que el autor estaba constantemente presionado, es obvio que se le van a pasar cosas.
Pero ya entrando en materia, hay que considerar otra cosa. Todos los mangas y animes estan basados en historias reales, en la historia de la humanidad si quieres verlo así. Tal vez te parezca incompleto o hasta absurdo cómo se plantea la historia de la masacre de los Uchiha, pero si recuerdas bien Haku ya había espoileado con ese tipo de crueldad hacia los clanes que no se podian ADAPTAR a las aldeas. Ese es el tema principal, sin importar que no se desarrolle bien, creo que el mensaje queda claro. Y la historia de los Uchihas tiene su importancia por eso, no tiene tanta lógica si nos ponemos muy muy, pero muy exigentes, pero es lo de menos si ves que son tragedias de la historia de la humanidad.
Estoy de acuerdo contigo acerca de que se pudo haber evitado la masacre si hubieran actuado según ciertas procedimientos que nos podamos imaginar y que el anime podría pasar por alto. Pero de cualquier manera la tragedia tenia que pasar con todo y sus inconsistencias. Aqui es donde entran Naruto y Sasuke, a los cuales les encargan resolver esos conflictos tan feos, o al menos tratar de que no sean peor de lo que ya son. Ese es otro punto a considerar, son dos personajes en medio de todos esos conflictos políticos revueltos con sus vivencias, sentimientos, etc.
Y acabo. Dices que Itachi pudo haber convencido a Fukaku para no levantarse contra Konoha. Es un muy buen punto por todo lo que dices, aunque parece que quienes tienen más poder de convencimiento son los protagonistas y en especial Naruto. No queda claro porque Fukaku cedió tanto, uno esperaría que peleara con su hijo, sería de hecho lo mas realista. Pero parece que simplemente era que los dos tanto Itachi como Fukaku estaban contra la pared y pues este último cedió por amor a sus hijos, siendo muy egoístas, por cierto. De esto se puede discutir ampliamente pero yo de pronto tengo esa idea. Ya porque me emociono.
Este ypytuber es el mejor que hay de naruto
Tal vez Itachi si pensaba como Hokage pero como el tercero...
12:16 cundo la inestabilidad mental del clan lo que me soprende es que nadie se hay intentado matar entre ellos o alguien hiciera la masacre mucho ante
en el flashback del izanami que cuenta itachi explica que los uchiha se mataban entre ellos
Pues el izanami se creo para que ya no hubieran guerras entre uchihas
Tienes razón en tu video antiguo sobre Itachi.
Era obvio qué iba a ser un villano, de hecho (y puede ser tema para un video) el naruto inicial era más tétrico, Orochimaru daba miedo, Gara parecía un demonio y se sentía una vibra diferente en dl primer naruro, era un mundo bastante peligroso, pero a poco se fue suavizando, creo yo por temas de Marketing.
Y la masacre Uchiha es el reflejo, al principio era un genocidio horrible, ya después fue como ah bueno, tiene justificación, x, Itachi bueno, y esto a causa de la popularidad qué tomó Itachi.
En un video se dijo que Hiruzen debió nombrar a Fugaku como Hokage.
Ya se habia retirado antes de la muerte de Minato, así seguia con su retiro y los Uchiha ya no se sentirían marginados al tener a su lider dirigiendo la aldea
Básicamente el que todos en una situación así tomen las peores decisiones posibles no me parece un error de guión, quizá si es conveniente que solo uno de los 5 hubiese tenido 2 dedos de frente para elegir bien, pero el actuar de terceros le impidiera resolver de manera pacífica esa masacre.
Kishimoto reconoce que trató mal la masacre de los Uchiha, busca el sueño de Tsunade cuando cae en la ilusión de Madara durante la guerra Shinobi. Ahí se muestra la mejor salida según Kishimoto. Y antes del ataque del Kiubi con Minato a la cabeza, porque el 4to al subir al poder lo resolvió.
Un video de la política en Naruto estaría grandioso!!!!
A mi gusto donde veo el problema es que mientras más conocemos de la masacre, peor queda Hiruzen y por eso ciertas partes las dejan algo abstractas o las cuentan rápidamente.
En ese sentido entiendo que Kishimoto para no desprestigiar tanto al hokage lo hizo de esa manera, por que pongámonos a pensar:
- Hiruzen dejó que Danzo los marginara y calentara aún más las cosas.
- Shisui tenía un plan para resolver todo y es arruinado por Danzo. Amigo eterno de Hiruzen que nunca le puso un alto.
- se olvida, pero al momento del suceso itachi tenía 13 años, el tercer hokage que es presentado como el abuelo bueno de la aldea en su funeral. Dejó que aún niño le metieran esa idea, la llevara a cabo e hizo la vista gorda.
La única solución a esto podría ser que Hiruzen creyera que si eran los responsables del zorro o algo más elaborado, pero que posteriormente se enterara que no era así y cargara con la culpa o algo del estilo.
Realmente no creo que Kishimoto se haya dado cuenta de lo mal que que Hiruzen, simplemente estaba TAN enfocado en blanquear a Itachi y su masacre que ni vio como iban a quedar los personajes involucrados
@@Zeroecross coincido en lo de Hiruzen pero antes del arco de la pelea de sasuke vs itachi. Por que de por sí con lo que se nos va revelando que el hokage estaba al tanto de muchas cosas que hacía orochimaru lo dejaba mal.
Como dije creo que dejo así lo de los uchihas, por qué fue la forma más sencillo que encontró en ese rato en dejar mejor parado a itachi y no dejar tan mal a Hiruzen.
Cada vez que escucho la frase "política en Naruto" sigo ardida, en serio, tenía tanto por explotar y no lo hizo. 😭
Una cosa que olvidaste mencionar es ¿Realmente representaban un peligro para la aldea?.
Yo sé son unos loquitos incapaces de controlar sus emociones pero fuera de eso eran ninjas normales; Itachi era más que una excepción.
Por otro lado, el requisito para despertar el sharingan era necesario presenciar la muerte de un ser querido ¿Cuántos estaban dispuestos a hacer eso de manera voluntaria para hacer un golpe de estado siendo tan emocionales?.
Itachi nunca pensó en usar el ojo de sushi en hiruzen para q mande alv a danzo y poner a su viejo de hokage? Pero el q piensa como hokage prefirió usarlo en el mismo despues de revivir xdddd
No se porque tenía la sensación de que ya habías subido el video antes
No, antes iso un vídeo sobre el plot twist de Itachi
Efecto manuela :u
1:39 a 1:48, además de lo ya mencionado sobre el sistema de castas de los Hyuga, otro craso error político y que, hasta donde se sabe, ningún Hokage volvió a mencionar jamás, ni siquiera Naruto, quien se casó con la primogenita de Hiashi :(
Itachi: voy a matar al panadero uchiha porque es una amenaza. Qué listo que sos, Itachi.
Increible que lo llamen "Itachi God" cuando solo era el perro faldero de Konoha y Hiruzen
Bueno, no sabría decir en muchos temas, peeeeero respecto al clan Hyuga y sus leyes.... Eso era sumamente común en Asia en sus épocas Feudales, los gobiernos rara vez se metía en la política de los clanes internos de un país, más si estos ungian como nobles, siendo honesto lo de los Hyuga paso varias veces tanto en China, Japón y Corea aunque allí las diferencias eran con sufijos a sus clanes secundarios. Esto también pasaba en Roma si te interesa saber donde en el caso romano incluso se podía vender de esclavos a miembros secundarios de la familia
Es como en nuestra realidad, hay eventos históricos que no tuvieron sentido.
Kishimoto se enamoró con los Uchijas e hizo desmadre, el vídeo
Saludas bro?.
Y la gente tirando mierda a Tobirama diciendo que era un racista por "odiar" a los Uchiha cuando Hiruzen dejó que ocurriera la masacre Uchiha sin hacer absolutamente nada y Danzo, un tio sin escrúpulos, que no paraba de malmeter solamente por alcanzar el poder. Danzo, el Pedro Sánchez de Naruto
En defensa de Hiruzen (una defensa bastante pobre) el le dijo a Itachi que pidiera otra audiencia con Fugaku y la policia para hablar antes de que las cosas estallaran, fue Itachi quien esa misma noche fue a pedirle opinion a Danzo y este le convencio que la mejor solucion era darle piso al clan. Durante este mismo evento casualmente Obito se topa a Itachi tambien y le da mas fuerza a ese curso de accion.
@@kleinkaufman8940 también es verdad. De todas formas Hiruzen fue demasiado y extremadamente indulgente con Danzo. Ni Hashirama hubiera sido tan permisivo y mucho menos Tobirama. Para mi Danzo fue el principal causante de la masacre. Es verdad lo que comenta en el video que ITachi podría haber hecho otra cosa y que se dejo llevar un poco por Danzo pero este no deja de ser un malmete que solo le interesa acabar como Hokage.
@@Vichuja Exacto, Hiruzen no fue tan activo como debio haber sido. Me recuerda un poco al Avatar Roku de Avatar. Confiaba demasiado en que las personas serian como el de tolerantes.
Una de las cosas en la historia que los fans creen que fue un evento ultra tragico y profundo, y al final resulta que no solo es ultra forzado, sino que un sinsentido total xd
cada vez me parece mas acertada la teoria que dice que danzo controlo por medio del kotoamatsukami a hiruzen
Raro no seria si lo hizo un par de veces porque no lo haría con el una cosa es el respeto por ser el amigo y otra seria no respetar tus propios ideales ....Hanzo por cumplir un objetivo mato a todo un clan xd
@@nahueld4750 pues la verdad que yo nunca a e visto que siquiera danzo y hiruzen sean "amigos" aparte de ser compañeros de equipo en la guerra xd
Itachi : hice lo mejor qué pude . No habia otra opción 😢
Yo : pudiste tomar el control de tu clan con política o a la fuerza. El hokage confía en ti. Al estar el clan bajo tu mando se disiparian los temores de una revelion contra konoha
Itachi : O.O
9:07 Chistoso de que Minato se lo dice en el relleno del Tsukuyomi infinito donde el interviene a mediar todo el asunto por medio del dialogo.
7:11 tremenda referencia del mejor momento televisivo argentino
Una de las mayores Uchihadas que hay en la obra es la admiración y la devoción de Itachi Uchiha hacia Madara Uchiha, y por supuesto, a Sasuke. Con esos dos simples hechos ya está todo justificado y bonito para Itachi Uchiha para matar a diestra y siniestra y dibujarse solo para resolver él solito todos los problemas de la trama, ¡Increíble!. ¿Qué jaladas estabas pensando Kishidrogas?. 😂
Sabes ese detalle de que nadie le apunte a konoha cuando este tipo de cosas pasan, dejando de lado la situación estupida detras de la masacre, simepre pense que Sasuke tenia buenas razones para resentirse con la aldea pero de nuevo todo se centro en Itachi mas de la cuenta, porque mas halla de las circunstancias los Uchiha todavia fueron masacrados al completo por lo que en ultima instancia fue el beneficio de konoha y sospechas no verificadas y lo voy a aclarar, es mas que probable que mataran a bebes y niños tan o mas jóvenes que sasuke por no creo que magicamente fuera el unico niño Uchiha que vivia en el momento.
Espera espera espera, si es verdad nunca lo había pensado, la masacre Uchiha dependía única y exclusivamente de Itachi (y supongo que también shisui) y cuando se dieron cuenta que Itachi es el traidor fue tipo: "fuck It, mejor matanos ya se jodió el plan"
Buen video
Grande bro
Interesante
Shinobiladion volviooo que lo queee
Sabes lo que es mas jodido?
Que hay gente que defiende la masacre uchiha como algo necesario, que no habia otra forma y que Hiruzen Danzo y Itachi no hicieron nada malo.
Joder encima lei que era necesario la muerte de los niños, bebes y ancianos que eran todos inocentes.
Que esperabas? Una guerra interna? Donde los uchihas mataran niños bebes y ancianos que no fueran shinobis? Porque su golpe de estado no era más que eso, muerte a cualquiera que no fuera un uchiha
Esto es lo que me gusta de ti, basado y sin pelos en la lengua no como muchos otros youtubers de esta comunidad que por temor que los ataquen no se atreven a decir los errores o las cosas que están fatal y que están bien vistos por el fandom, espero sigas asi👍
No dijo nada que no se haya dicho.
Y cuenta a danzo como parte de la historia original es como decir que kaguya siempre estuvo ahi
Tu video estaba bien hasta el minuto 3:20... ni hiruzen ni danzo crearon la policía militar de konoha, que sabemos qie son loa uchiha... fue tobirama entonces desde ahí esta mal tu video... porque igual los Uchiha condicionaron a Itachi... pero el prefirió a su aldea que a su clan
Itachi era el villano perfecto y lo arruinaron
00:40 bueno igual no cambia nada, ya que las novelas no son canon. Otra cosa que me molestan de esas novelas es que se explica y se implica que el Clan Uchiha era discriminado, cuando en el manga eran venerados. No tiene lógica.
-¿Por qué destruiste a tu propio pueblo?
Itachi: Porque **inserte muchísimo textos y retcons raros**
Lobo: Quería ser único 🗿🏍️
Si se hubieran dejado indicios todo estuviera mejor:
Si Itachi era el bueno, hubiera sido chévere que hubiera dejado algunos mensajes o cosas así.
Que por ejemplo en su primer encuentro con Sasuke en el genjutsu que lo indujo viendo la masacre Uchiha.
Le hubiera dicho algo asi de perdoname Sasuke lo lamento mientras demuestra tristeza.
Y si de alguna forma tratar de justificar la masacre sea por ejemplo.
Que a los Uchiha en un ataque masivo entre aldeas se les haya implementado sellos o tecnicas de genjutsu super avanzado capaz de atravesar el sharingan y estos queden como marionetas.
Que de alguna forma hiruzen y danzo se den cuenta de sus comportamientos y vean que estan atrapados ante tal técnica.
Y que por cosas de la vida no puedan desactivar el genjutsu porque es muy poderoso para ellos.
Y que a Itachi como a shisui no les hubiera caido en la trampa debido a que andaban en una misión juntos y Sasuke se salva porque andaba en la academia o entrenando por ahí.
Y que hiruzen quiera tratar de ayudar a los Uchiha para no tratar de matarlos mientras danzo desea lo contrario.
Hiruzen sin opción acepta la petición de danzo y que el encargado de esta masacre ya saben Itachi haga lo que haga.
Osea es sumamente raro y simple pero al menos intento justificar con algo para que sea mas pasable las acciones de Itachi.
Porque como lo hizo kishimoto muy xd.
Aunque me gusta Itachi y lo del clan lógicamente esta bien fumado jajaja.