Yo sintetizo, y seguro que mal: -Marques enseña cómo mirar, el punto de vista, (desnaturalizar), -Mills propone cómo "imaginar" o pensar, (imaginación sociológica) y Elías, cómo pensar-interpretar (cosificación). Todos quieren que cambies tu forma de ver o de ser para entender la sociología y cada uno propone distintos asuntos. No es como entender un teorema matemático donde que hay que ir al punto o "solución", sino que por el contrario hay que rodear ese punto y mirar para afuera, para obtener preguntas más que soluciones. Es una materia "vueltera". O te gusta o no te gusta. A mi no, pero creo que entiendo por suerte.
Digamos los que buscan problema en todo porque no sirven para hacer otra cosa. Se ponen a divagar, se pelean , no solucionan nada y sobre todo no quieren laburar.
Estructura de una sesión. Autores: m, e y m. Marqués; natural vs social. M: imaginación sociológica (concepto); crítica costructiva. Ind. Y contexto histórico; reflexión o ireflexion; dicernir para vivir en contexto histórico contemporaneo. Elias; ego vs interdependencia; codificación. La herencia como memoria constructiva y condicionante; descocificar.
no entiendo porque con sociologia no empiezan desde el principio, porque hablan de autores del siglo 20 y no de autores anterores para presentr la materia, cuando uno termina de ver a todos los autores se da cuenta de que dan muchas vueltas...hay que hacer las cosas mas simples
Les gusta mucho la paja dialéctica a los autores. Giovanni Sartori por ejemplo redunda 80 veces en 500 hojas de lo mismo... y andate a leer la fenomenología del espíritu de Hegel, te la regalo.
@@enzocabrera2384 como la mayoria de los autores de ciencias sociales... se meten a tirar situaciones hipoteticas, redundantes, rebuscadas, una detras de otra, lo que pueden explicar en dos parrafos, lo terminan explicando en 10
Hola. No entiendo a Norton Elias en ' relaciones entre establecidos y marginados' Podrían hablar de ese tema? Que biografía me ayudaría a comprender más este tema desde la sociología y la antropología? Muchas gracias
en el texto esta, la inquietud privada son aquellos problemas que se le presenta en la vida del hombre, en relacion a su entorno y a los otros. por el otro lado estan los problemas publcios que som los que tracienden a la vida privada del individuo, si nno que es un problema en la sociedad. Por ejemplo, que un hombre no tenga trabajo es su inquietud personal, pero si hay una taza de desempleo en un pais, es un problema publico. Tambien en los problemas publicos interfieren las instutuciones
Si con la claridad con la que explica seguís sin entender el problema es tuyo, prestá atención a lo que dice y seguro conectás las neuronas. Y más respeto, que por comentario nos llenamos la boca pero de frente calladito.
terrible taladro hay de fondo
JAJJAJAJA vos comentaste en otro que se escuchaban motos no??
Alta carrera de fórmula 1
jajajajajaja mori
Yo sintetizo, y seguro que mal: -Marques enseña cómo mirar, el punto de vista, (desnaturalizar), -Mills propone cómo "imaginar" o pensar, (imaginación sociológica) y Elías, cómo pensar-interpretar (cosificación). Todos quieren que cambies tu forma de ver o de ser para entender la sociología y cada uno propone distintos asuntos.
No es como entender un teorema matemático donde que hay que ir al punto o "solución", sino que por el contrario hay que rodear ese punto y mirar para afuera, para obtener preguntas más que soluciones. Es una materia "vueltera". O te gusta o no te gusta. A mi no, pero creo que entiendo por suerte.
Digamos los que buscan problema en todo porque no sirven para hacer otra cosa. Se ponen a divagar, se pelean , no solucionan nada y sobre todo no quieren laburar.
@@paulinasarfson1270 XD
@@paulinasarfson1270 qué decía?? 😂
@@paulinasarfson1270 Usted si que sabe 👏
Estructura de una sesión.
Autores: m, e y m.
Marqués; natural vs social.
M: imaginación sociológica (concepto); crítica costructiva.
Ind. Y contexto histórico; reflexión o ireflexion; dicernir para vivir en contexto histórico contemporaneo.
Elias; ego vs interdependencia; codificación. La herencia como memoria constructiva y condicionante; descocificar.
no entiendo porque con sociologia no empiezan desde el principio, porque hablan de autores del siglo 20 y no de autores anterores para presentr la materia, cuando uno termina de ver a todos los autores se da cuenta de que dan muchas vueltas...hay que hacer las cosas mas simples
super si .
Les gusta mucho la paja dialéctica a los autores.
Giovanni Sartori por ejemplo redunda 80 veces en 500 hojas de lo mismo... y andate a leer la fenomenología del espíritu de Hegel, te la regalo.
@@enzocabrera2384 como la mayoria de los autores de ciencias sociales... se meten a tirar situaciones hipoteticas, redundantes, rebuscadas, una detras de otra, lo que pueden explicar en dos parrafos, lo terminan explicando en 10
@@jetzalycuello1334 El tema es que un texto de dos parrafos no se vende como un libro de 600 hojas :)
Hola. No entiendo a Norton Elias en ' relaciones entre establecidos y marginados'
Podrían hablar de ese tema?
Que biografía me ayudaría a comprender más este tema desde la sociología y la antropología?
Muchas gracias
bibliografia nooo ninguna, no se entiende nada tenes que fumarte algo antes, mucho mejor estan los videos aca como los del profe.
Bien explicado lo medular del concepto Imaginacion Sociologica, desde la vision Miller
En 8 minutos explica tan claro algo que mi profesora "intentó" explicar en 3 clases de 4 horas.
Menos mal q existen estos videos porque hay profesores q hablan hasta por los codos pero poco se les entiende
La Sociología es una ciencia que debe explicarse de forma clara, concisa y sencilla sin tanto enredo no me gustaría tenerlo de maestro.
Es que es para el inicio universitario estás clases para todas las carreras no son clases de la carrera específica de sociología .
hacen carrera de tc ahi?
bienvenidas y bienvenidos
no falla
Grande sanpaoli!!!
Algo de sociologia for dummies? Pasen link muchachos
Muy claro profe. Saludos
¡Muy claro, gracias!
excelente explicación, mas claro imposible
Hola tengo una consulta a que se refiere con inquietud privada
en el texto esta, la inquietud privada son aquellos problemas que se le presenta en la vida del hombre, en relacion a su entorno y a los otros. por el otro lado estan los problemas publcios que som los que tracienden a la vida privada del individuo, si nno que es un problema en la sociedad. Por ejemplo, que un hombre no tenga trabajo es su inquietud personal, pero si hay una taza de desempleo en un pais, es un problema publico. Tambien en los problemas publicos interfieren las instutuciones
Algún ejemplo????
algún grupo de wpp?
quién movía la sillita atrás lpm
No entendí exactamente whrit Mill
Que buen profe
mucho piripipi pero no se te entiende nada bro
JAJAJA piripipi
@@Leucidemian Escupí todo el café
Mal, el otro profe de pelo largo deja todo clarisimo
Bla bla bla por qué no solo vas al punto del tema, me cansé en la introducción y no comprendí el tema
quien te crees que sos para hablarle asi a un profesor tonto
Si con la claridad con la que explica seguís sin entender el problema es tuyo, prestá atención a lo que dice y seguro conectás las neuronas. Y más respeto, que por comentario nos llenamos la boca pero de frente calladito.
Quien no entiende al profe, simplemente no esta socializado con el campo de estudio.
Ojo. Esto es sociologia no politequeria .
@@aylinponce5115 Bla bla bla
@@aylinponce5115 bla bla Jaja
NO ENTIENDO UN PINGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Porque tenés que tener leído todo antes estos videos sirven para reforzar