Жан Поль Сартр: экзистенциализм и свобода тошноты

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 13

  • @natalyakaplinskaya8306
    @natalyakaplinskaya8306 2 роки тому +8

    Очень интересно! Лектор просто потрясающий! Жаль, что не указано, кто он и кто его аудитория. Обязательно продолжайте свой курс, пожалуйста.

    • @vbvbnnhgjkkdfgfghh5136
      @vbvbnnhgjkkdfgfghh5136 2 роки тому

      Вообще-то, указано было ещё утром. Вы легко можете его найти и на других каналах ютуба + группах ВК, кои заливают его лекции. Нормальный такой чел. Где и как он преподаёт найти легко через Яндекс (можно и через Гугл, но, уж, больно вражеская структура - впрочем, кому как)

    • @user-ok5v
      @user-ok5v 2 роки тому

      Светлов Роман Викторович,я правильно поняла?

    • @T.Zaia.
      @T.Zaia. 2 роки тому

      @@user-ok5v Совершенно верно.

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 2 роки тому +5

    Двухэтажный ад
    ..
    Одни горемыки, старьё, бедолаги,
    что впроголодь тянут беднейшие дни,
    шкафы в застарелом, царапанном лаке,
    а вместо всех стульев промятые пни.
    Тут ветошь и сети чудных занавесок,
    прожжённые скатерти, плеши голов,
    скрипучий паркет, застарелости фресок,
    древесный настил и проломы полов,
    пробитые двери топорно иль с пыра,
    пузырный линолеум, сальный диван,
    стенные и все потолочные дыры,
    соринки и плесенно-кислый дурман,
    кроватный разлад и неспящие рядом,
    обои в порезах, табачном чаду,
    все пледы, как дрань, мешковина со склада.
    Потомки Адама и Евы в аду.
    Весь дом, как барак и сырая закута.
    Весь дом, как последствие бури, войны.
    Весь дом, как итог несмолкающей смуты.
    И мне как мышонку противны они...

  • @Roman_Bondarenko
    @Roman_Bondarenko 2 роки тому +5

    Женщиной или мужчиной не рождаются,женщиной или мужчиной становятся.

    • @vbvbnnhgjkkdfgfghh5136
      @vbvbnnhgjkkdfgfghh5136 2 роки тому +1

      Озвученная вами мысль (впрочем, как и любой афоризм) внутренне противоречива, чтобы не сказать ложна. Этого противоречия, этой странности данного афоризма, можно избежать, если предварительно дать строгие дефиниции понятиям "мужчина" и "женщина".
      Но тогда, во-первых, тезис перестанет быть афористичным (избавившись от ложности и противоречий).
      Во-вторых, тезис не будет всеобщим, так как ограничит пространство собственной применимости определениями понятий.
      В-третьих, как следствие реализации первых двух пунктов, его мало кто будет озвучивать, ибо он перестанет сотрясать воздух, что свойственно всем афоризмам, как ровно и любым другим, категорично и уверенно изрекаемым, глупостям.

    • @OttoMacht
      @OttoMacht 2 роки тому

      Являются мужчиной по рождению а вот человеком становятся. Мужчина это только гениталии и 95 процентов таковыми не являются

  • @ВіталійКолодяжний-й6ч
    @ВіталійКолодяжний-й6ч 8 місяців тому

    Я знаю в чому суть несвободи буття... З самого народження людині нав'язують способи демонстрації присутності бога як засоби комунікації... От і всьо ....

  • @annasnegina5726
    @annasnegina5726 2 роки тому +3

    Почему женщина должна быть на кухне???

    • @OttoMacht
      @OttoMacht 2 роки тому +2

      А где она быть должна? Она асоциальна и глупа по большей части

  • @tatyanaidayatova1469
    @tatyanaidayatova1469 11 місяців тому

    Какой- то долбанный философский тошнотворный декаданс!

  • @stepan_agnicenko
    @stepan_agnicenko 8 місяців тому

    Бредовая лекция, как и философия Сартра. Ни о чем