Ciao Manuel, ci tengo a condividere la mia opinione: il 4K su un monitor da 27 pollici, come dici nel video, è una soluzione compatibile, ma non è esattamente paragonabile a uno Studio Display. Gli schermi Apple sono progettati per girare a circa 220 PPI in modalità Retina, il che porta i monitor da 27 pollici ad avere una risoluzione 5K (5120x2880) per mantenere questa densità di pixel. Questo è ciò che permette di avere immagini nitide e dimensioni ottimali per testi e icone. Nel caso di un monitor 4K da 27 pollici, la densità di pixel è di circa 163 PPI, quindi ho riscontrato che le icone e i testi risultano o troppo piccoli o troppo grandi, a seconda delle impostazioni. Optando per lo scaling, il Mac spesso deve fare un lavoro aggiuntivo di ridimensionamento, che può influenzare le prestazioni (anche se i modelli più recenti, come il Mac Mini M1 o M2, potrebbero soffrire meno di questo problema). Ti allego un video che mi ha aiutato molto a comprendere questa problematica: ua-cam.com/video/U6Sv5MrSoa4/v-deo.html In sintesi, per uso lavorativo o per chi ha già uno Studio Display, personalmente sconsiglierei un monitor 4K da 27 pollici e suggerirei invece un monitor 5K da 27 pollici per mantenere la stessa densità di pixel e garantire un’esperienza visiva ottimale.
Come ho detto nel video la miglior scelta è un Apple Studio display tanto che io uso quello, ma è altrettanto vero che non tutto voglio o possono spendere quelle cifre per un monitor. E qui viene la scelta di un 27 4k che rispetto a un 5K è assolutamente più abbordabile e per quello che riguarda i ppi e le perfomance ormai è un problema trascurabile considerate le potenze in gioco su queste nuove macchine. Detto questo quando si vuole spendere qualcosa in meno qualche compromesso va sempre accettato.
@@ManuelAgostinisi può prendere un 27 pollici 1440p o un 34 uwqhd che sono molto vicini ai 110ppi per cui lo scaling di macOS rimane uguale a quello dello studio display 27 5k
@riccardobrandolini2545 Sì ma poi vedrai i pixel grandi come noci, fidati non riesci a lavorare bene su un monitor così grande e con poca risoluzione. Non per nulla lo Studio display è un 27"
Ciao @ManuelAgostini ! Scusami una domanda, per il collegamento mac-monitor hai usato un cavo thunderbolt? Come risoluzione usato delle intermedie? Per il.controllo dal mac del suono e luminosità via tastiera come fai? Usi programmi appositi o il osx riconosce le periferiche? Grazie mille, bellissimo video.
Ciao, ho usato un cavo usb-c con trasferimento dati. Il volume lo puoi regolare solo da monitor, mentre la luminosità anche da tastiera, non chiedermi il perché-
Grazie Manule! Per caso hai provato a editare su Final Cut Pro con questo monitor? La mia principale paura è che lo scaling possa influire troppo sulle prestazioni della GPU durante sessioni di editing più intense. Ho preso il Mini (M4 Pro) con 20 core di GPU, mi sto preoccupando inutilmente?
Anche io sto valutando quale dei due comprare; sicuramente il Mac mini in termini di prestazione è più potente, tutto dipende dall’utilizzo che devi farne. Io, ad esempio, sono studente e per me che non devo fare chissà quali lavori che richiedono molta potenza, opterò per il MacBook Pro M1. Se sei un professionista e il tuo utilizzo principale del computer è da casa, a quel punto il Mac Mini è sicuramente meglio
Se hai già un Macbook Pro M1 tienilo, ma se devi invece comprare o uno o l'altro sicuramente Mac mini a meno che non ti serva da portare in giro spesso.
Ciao Manuel.. comprerò questo monitor sicuramente! Volevo chiederti un’altra cosa, una scrivania con altezza variabile di piccole dimensioni e prezzo accettabile ? Cosa mi consigli?
Video interessante grazie. Vorrei chiederti un parere, hai mai provato un monitor QD Oled su un Mac? Vorrei prendere un monitor di quella tecnologia per usarlo sul pc Windows ma anche su un Mac che vorrei prendere prossimamente
utilizzo questo monitor (il mio non è ergo) da diversi anni, lo uso per gaming e ogni tanto ci attacco il macbook pro. è veramente un bel pannello, l’ho pagato meno di 250€.
ma i settaggi su un monitor non mac sono in automatico oppure bisogna agire manualmente in base alle caratteristiche del monitor ? ho letto in giro per il web di problemi di scaling in base alle risoluzioni standard di Apple.grazie
Sono automatici perché macOS riconosce il monitor che colleghi, ma dalle impostazioni svuoi puoi fare alcune modifiche, poi ci sono anche app di terze parti che consentono modifiche ancora più specifiche.
ottimo video, francamente la vera domanda da porsi secondo me è se spendendo 750 euro non sia meglio acquistare un pc da assemblare con windows.. Altra domanda è se tra 1 anno quando sarà sceso di prezzo spero sui 500 euro (vedi mac mini m2) ne varrà ancora la pena acquistarlo?
@ManuelAgostini si naturalmente, tenuto conto anche dei 2 software differenti, però un pc ad esempio con ryzen 7700x, una rx 6650, 32gb di ram e ssd nvme da 500 gb è davvero così meno potente da non reggere il confronto?! sarebbe bello se facessi un video del genere per capire pro e contro 👍🏻
Restano 2 macchine anche concettualmente molto differenti viste le dimensioni e l'estetica. Considera anche che un paio di anni dopo un mac mini te lo rivendi a buon prezzo, il pc invece sappiamo che si deprezza molto più rapidamente. Potresti in caso paragonarli ad alcuni mini pc tipo quelli di Geekom, che però generalmente costano qualcosa in più.
Manuel, intanto complimenti per il video. Ti chiedo un consiglio, ho sempre avuto Mac mini base con macOS su ssd esterno per maggiore spazio di archiviazione. Scorsa settimana ho preso il nuovo m4 e l'ho configurato con un ssd pci express da 1 tera e mi trovo benissimo. Ho scoperto però dal tuo video precedente che è anche possibile usare l'ssd interno del Mac e trasferire le app più pesanti sulla memoria esterna. A tal proposito volevo sapere secondo la tua esperienza se è meglio avere tutto sulla memoria esterna oppure trasferire solo le app che richiedono grandi quantitativi di spazio? Ti ringrazio e complimenti ancora.
Puoi fare come vuoi teoricamente. Se vuoi l’intero l’os su ssd esterna non potrai usare Apple intelligence. Non mi è chiarissimo il pci express dato che il mini ha le Thunderbolt… comunque se formatti la ssd in apfs puoi installare qualsiasi app su ssd esterna tranne quelle incluse nel Mac(che occupano relativamente poco) qualche dato verrà comunque salvato sulla interna(cose da poco) ma avendo un 256gb una nvme con case Thunderbolt 4 e con dram supera la ssd base in velocità. Non noterai nessuna differenza, sono equivalenti
Io preferisco la seconda opzione, tengo il sistema e le app che lo richiedono all'interno della memoria e il resto, soprattutto le librerie sulle memorie esterne.
ciao Manuel ottimo video, sono indeciso sul 🍏display, mi serve uso personale con mac e uso lavoro con Win, sec te è collegabile a pc fisso che esce ancora con i cavi VGA? non credo che basti l HDMI ed hub adattatore per collegarsi al video... grazie
Finalmente il video che aspettavo, Manuel! Due domande. 1. Il monitor funziona anche con ipad sfruttando tutto le schermo o rimangono le bande nere laterali? 2. Mac Mini per uso office, internet, zoom e qualche elaborazione video è sufficiente l’M4 da 512 gb, non il pro? Grazie, anche video più vicini al “popolo” e alle tasche sono utilissimi.
Ciao Ivan, il monitor funziona perfettamente anche con iPad a patto che sia compatibile a pieno con Stage Manager, cioè i modelli con chip M. Per l'utilizzo che dici tu va benissimo il base con 512.
Ciao Manuel Volevo solo sottolineare che per i video su Mac non è tanto la risoluzione a contare, quanto i ppi. Per ottenere le migliori prestazioni ed evitare perdite di qualità durante il resize, è ideale lavorare con 220 o 110 ppi. Certo, funziona anche con altre impostazioni e non vedo grandi differenze, ma non è proprio l'ideale per ottimizzare le prestazioni.
Vero ma ho provato appositamente un monitor da 1440 a 27" con 109 dpi e il problema è che si vedevano i pixel a occhio nudo, considerate le performance dei nuovi Mac con chip M4 non credo che sia necessario accettare comprimessi in questo senso.
Io ho fatto un video con il Mac abbinato a un 55" oled, ma non è il massimo in termini di produttività e comfort visivo. Prova magari e in caso ne compri uno a parte.
Grande Manuel video molto interessante,lo prenderò sicuramente in considerazione ,l’unica cosa della quale sono incerto ,non so se bastano 16 gb di ram o prendere uno con più ram dato che lavoro moltissimo con Photoshop per la fotografia,e lavoro con maschere e livelli e vorrei sapere se Photoshop supporta bene i 16 gb di ram per non bloccarsi nell’editing fotografico o bisogna prendere un Mac mini con più ram ,per il resto va benissimo,complimenti. Un saluto e buona domenica.
Bastano ma andrai sicuramente in swap, andando in swap su una ssd non noti praticamente mai rallentamenti specialmente nell’editing foto( usuri l’ssd ma è abbastanza veloce da non farti notare la differenza) considerata l’intelligence 24gb di ram sono la base per lavori professionali o semi professionali. Ma nulla ti vieta di andare sul 16gb, usuri di più la ssd interna
non ha il classico clic da mouse ma più simile a quello di una tastiera meccanica con un suono pastoso. Si sente meno della tastiera ma lo adoro poi con quei tastoni così grandi mi trovo bene.
Buongiorno Manuel e buona domenica. Confermo tutto quello che hai detto per quanto riguarda il monitor LG. Io ho comprato il modello da 32" nel 2021 quando era uscito da poco e pagato 699€. Al prezzo attuale è veramente un affare per il 32" solo 420€!!! Per lavorare è ottimo, ma anche per fruire di video in 4k! Ciao 😀
Video utilissimo, anche perchè tra le varie offerte, non voglio acquistare un display dal prezzo vantaggioso per poi non trovarmi bene. Il mio uso sarà per video editing base, dei miei video, sicuramente un monitor con tecnologia ips. Grazie Mamuel 😘
ma si riesce ad alzare e cambiare la sorgente audio del monitor o casse esterne dal macmini tipo iconcina audio windows ? scusate ma sono passato a macos dopo ventanni di windows
ciao Gianni, si lo puoi fare se metti il controllo del suono sulla barra superiore. Per quanto riguarda il monitor si 2 anni fa la scelta è stata proprio incentrata al risparmio, stavolta ho preferito mettere qualcosa di più caro ma funzionale.
Ciao, ma non avrebbe più senso prendere un iMac ed evitare altri sbattimenti? Alla fine con 1.500€ hai un all in one e ti danno anche tastiera e mouse. Monitor sicuramente pari o superiore alla maggior parte di quelli che si trovano a questa cifra… insomma cosa cambia?
In effetti, con questa configurazione converrebbe l'IMAC. A meno che non vai su Mac mini pro m4 con l'idea di passare, un domani, al Mac studio M4. Allora il monitor esterno ti dà più flessibilità.
Prezzo: L'iMac base (inclusi computer, monitor, mouse e tastiera) costa 1500 euro. Con un setup composto da Mac Mini, monitor LG, mouse e tastiera Logitech, te la cavi con 1000/1100 euro. Portabilità: Il Mac Mini è decisamente più portatile rispetto all'iMac. Puoi usarlo con il monitor dell'ufficio, poi tornare a casa e collegarlo lì, andare in vacanza e collegarlo alla TV dell'albergo... Insomma, è una buona via di mezzo tra fisso e portatile. Prestazioni: L'iMac base ha 2 core in meno, sia per la CPU che per la GPU, rispetto al Mac Mini base. Flessibilità: L'iMac ti vincola al monitor da 24 pollici, che potrebbe diventare un limite qualora in futuro tu voglia effettuare un upgrade. Con il mac mini, invece, scegli il monitor che vuoi, con l'estetica che vuoi, le caratteristiche che ti servono in base al tuo lavoro, e sai già che il prossimo anno usciranno monitor 5k di terze parti compatibili per i mac, perché il mac mini creerà mercato.
iMac è una gran macchina da salotto o banco di ricevimento, ma se hai bisogno di flessibilità non hai margini di manovra. Qui volendo un domani puoi abbinare un monitor più grande o professionale, la tastiera e il mouse che preferisci.
Ciao Manuel, Volevo innanzitutto farti i complimenti per il tuo canale: sei sempre d’aiuto, anche per i più esperti. La qualità dei tuoi video e dei contenuti è davvero ottima, e apprezzo molto la tua attenzione ai dettagli e il tuo stile chiaro e minimalista. Detto questo, so che tieni molto all’estetica e al minimalismo, quindi mi permetto di darti un consiglio sul monitor. Concordo che quel monitor LG sia un pugno in un occhio per chi cerca un setup armonioso. Ti consiglio di dare un’occhiata all’MSI Modern MD271UL, che a mio avviso si avvicina molto a uno Studio Display sia per estetica che per gamma colori. Ecco alcune specifiche: 27" 4K UHD IPS, 99% DCI-P3 / 139% sRGB, Eyefriendly, Connettività completa: 2x HDMI 2.0b, DP 1.2a, USB Type-C (65W PD). Considerando che il monitor di Apple costa davvero tanto e risulta quasi superfluo per una buona fetta di persone, credo che questo possa essere una valida alternativa per chi cerca qualità e design senza spendere una fortuna. Bravo e continua così, il tuo lavoro è davvero apprezzato! Buona giornata!
Grazie per il prezioso consiglio e per i complimenti. In effetti io sono talmente fissato che alla fine ho comprato per me uno Studio Display considerato che lo uso per lavoro. In effetti il monito MSI in parte può sembra simile soprattutto nello stand, io però ho scelto la versione Ergo proprio per lo stand laterale e la flessibilità che offre a livello di posizionamenti.
monitor ottimo, ho la versione più grande, da 32, ma sempre uguale, ed ottimo anche per passacavi direttamente nel tubolare e poi tante opzioni come ben dici anche verticale. mi trovo bene e qualità ottima in generale, unico neo forse a volte scalda un pò troppo.
Interessante, in effetti non me ne sono accorto anche perché in questo periodo fin ufficio fa fresco.Ad ogni modo anche Studio Display talvolta si scalda un po'.
setup veramente bellissimo e funzionale, anche io uso un monito lg simile, pagato "poco" e ha una resa cromatica davvero bellissima, io come macchina principale uso un windows, ma qui al mio lato ho un macbook air m2 che è davvero un ottimo portatile
Per quanto riguarda i monitor, MacOS è fatto per 109/218 ppi, significa che per 27 pollici servono 2k o 5k di risoluzione. Alternativamente per raggiungere le stesse proporzioni, MacOS può tranquillamente fare una rielaborazione dell'immagine. Il punto è che questa rielaborazione consuma un pò di risorse, ovviamente per trasparenza il sistema lo comunica e gli utenti vanno fuori di testa... ma con questa potenza secondo me le risorse consumate sono abbastanza trascurabili. Se si vogliono i 4k si tratta di un compromesso tutto sommato accettabile.
Ciao Manuel, proprio il video che stavo aspettando tenendo presente che ho un vecchio 27” Samsung in HD e avendo un Mac mini M2 la scelta mi era molto difficile. Ovviamente complimenti e al 7:01 diciamo che la differenza se uno non lo sa proprio non si nota ma il pro display è qualcosa di veramente incredibile. Un saluto e continua sempre così.
Sono in uscita due nuovi monitor : Asus (in uscita, 800$) ed uno di Benq (Q1 2025) da 5K. Io aspetterei quelli per chi può. Con i 27” 4K i compromessi oggettivi ci sono, c’è poi chi li tollera o dice di non notali, e chi no.
Stavo proprio cercando un monitor da poter collegare al mio MacBook Pro senza spendere esageratamente e questo non lo avevo notato Manuel..sembra molto interessante..😃 stavo anche considerando un Asus Pro Art ma non saprei, sono indeciso 😂
Ce ne sono diversi di Proart, quello da 1440 o il 4K? Ad ogni modo credo che LG sia sempre la miglior scelta, tanto è vero che poco tempo fa venivano venduti all'interno dello stesso store di Apple.
Ho un monitor LG 26WQ500 26" FHD UltraWide LED IPS HDR 10 (2560x1080) collegato al mio Mac Mini M2. Tuttavia, riscontro frequenti problemi di lag con il mouse Logitech MX Master 3, che a volte diventa praticamente inutilizzabile. Qualcuno sa quale potrebbe essere la causa e come risolvere questo problema?
quando ho preso il monitor 1 anno fa per il. Mac mini 2014 non sapevo nulla della risoluzione.... risultato.... praticamente caratteri illeggibili.... monitor Samsung odyssey g3. caso mai più avanti cambio monitor..... x lo meno in futuro se cambio Mac sono apposto!
Davide lo sai anche tu che un video editor professionista non userebbe comunque questo monitor, probabilmente nemmeno un Mac mini base è in ogni caso la soluzione di un paio di cuffie cablate è sempre la migliore. Se invece monti video a livello inferiore va bene tutto no? Ci sono professionisti sui social che montano tutto direttamente da iPhone. 😉
Per chi cerca un buon monitor ed ha un budget dai 500€ ai 1000€, consiglio di prendere in considerazione questi monitor: ASUS pro art PA27JCV (monitor 5k) Acer Nitro XV275K P3biipruzx (mini led) Dell U2723QE Benq MA270U Asus pro art PA279CRV
@ purtroppo no. Ho fatto una ricerca in generale e questi sono quelli consigliati nella maggior parte dei casi. C’è pure un monitor 5k della Benq annunciato ma che non è ancora uscito. Sul sito ufficiale si trova.
Monitor ordinato, staremo a vedere.... avevo preso un 4K 24" per il mio mini, ma non mi piaceva il ridimensionamento che faceva quindi l'ho relegato al pc Windows di casa che al contrario non fa problemi e si vede in modo eccezionale
Lavorare, produrre...con ammirazione, credo che siano le parole più abusate di questa odierna società 😂 (almeno per me che, ai tempi, scelsi di fare un lavoro "standard")
Per me la produttività ha un significato un po' diverso, anche a casa posso essere produttivo ad esempio compiendo le commissioni domestiche, non è per forza legato a un concetto di business, ma più che altro a un rapporto tempo/risultati.
@@ManuelAgostini Concettualmente, bellissimo. Ma capisci che avere 1000 euro di "setup" per sistemare e gestire le commissioni domestiche è sognare ad occhi aperti in un Paese ove gli stipendi sono fermi al 2000? Io capisco che giocate con la dimensione tecnologica, mi piace tanto anche a me, ma poi mi sveglio e lavoro per due spicci nonostante il lavoro che io faccia. Quindi vi ammiro e ti ammiro, fai video di gran qualità e chapeau che puoi vedere così in largo avendo, a quanto pare, contatto con la realtà, Chapeau veramente, min**ia io che ho scelto una strada standard
credo che siano molte le persone che con il computer ci lavorino e quindi fanno reddito e nel 2000 io c'ero e ti posso garantire che i computer costavano molto di più.
Permettimi di avere forti dubbi sul display. Infatti i “tutorial” sulla problematica “compatibilità monitor con macOS” ci dicono che i ppi debbono stare quanto più vicino a 110 e 220 (così sono ad es i display 24” 4,5K dell’iMac ed il 27” 5K dello studio display ). Il display che invece te presenti ha ppi pari a 163,18 ovvero proprio “in mezzo” ai due valori. Ergo, da come ho compreso, per raggiungere una “visibilità “ ottima in tema di proporzioni ecc una parte della potenza computazionale (presumo gpu) é dedicata a questo “lavoro”. Che poi magari possa essere poco evidente ecc sarebbe discorso da verificare. Infatti quando io settimane fa ho dovuto sostituire il mio monitor per casa ne ho preso uno di Sony 24” a 2K che ha un valore di ppi vicino a quelle due cifre “magiche”. Ma la ricerca é stata ardua. Il ragionamento finale é che quanto più uno si discosta dall’ecosistema da loro (Apple) perfettamente integrato e testato occorre spendere una certa percentuale di tempo in analisi tecniche per identificare tutti i vari compromessi da scegliere (mettendo in conto un certo margine di errore ed imprevedibilità su questioni che magari non hai preso in considerazione).
Concordo, pensa che io ho comprato 2 monitor prima di fare questo video proprio per avere la certezza, il primo era un 27 con 109 ppi ma in full hd non era soddisfacente. Del resto per andare a 220 ppi con un 27 devi andare sui 5k, che sono pochi e molto costosi. Considerata la potenza degli attuali Mac secondo me la soluzione del 27 a 4k a buon prezzo e assolutamente accettabile.
@@ManuelAgostini tutto questo ci fa però anche capire il valore intrinseco di un iMac (tralasciando lo studio display) visto che appunto un monitor di quel tipo (peraltro con webcam, microfono ed altoparlanti, di un certo livello, integrati…cosa alquanto rara trovarli oggi) difficilmente é paragonabile con alternative appunto sul mercato (onestamente non ne ho trovate).
È l’eterno dilemma: meglio un monitor qhd 27” che mappa i pixel a 110dpi circa o un 27” 4k che da circa 163 dpi invece dei 220 desiderati (retina)? Premetto che io l’apple display ma per necessità ho un secondo mini Mac con monitor annesso. Se prendi un qhd l’interfaccia scala bene ma perdi l’effetto retina: i pixel sono grandi e ben visibili. Inoltre non ci sono abbastanza pixel per mostrare le foto ad alta risoluzione:devi continuamente zoomare per vedere i dettagli. I testi appaiono meglio sul 4k nonostante lo scaling. Il 32” invece è molto grande e anche le icone e i pixel hanno dimensioni importanti. Va a gusti. Infine il 34” wide da 5k, sebbene mappa correttamente i dpi, molti lo sconsigliano, non puoi variare le risoluzioni: essendo wide si adattano male. È consigliato solo a chi cerca un display ampio per lavori particolari. Quindi meglio un 27” 4k. La gpu del nuovo mini, non credo abbia difficoltà ad effettuare lo scaling.
Confermo assolutamente quello che dici, ho provato un 1440 a 27" con dpi 109 e comunque si vedevano i pixel, cosa che su questo 27" ma in 4k non si nota.
Ciao Manuel, ci tengo a condividere la mia opinione: il 4K su un monitor da 27 pollici, come dici nel video, è una soluzione compatibile, ma non è esattamente paragonabile a uno Studio Display.
Gli schermi Apple sono progettati per girare a circa 220 PPI in modalità Retina, il che porta i monitor da 27 pollici ad avere una risoluzione 5K (5120x2880) per mantenere questa densità di pixel. Questo è ciò che permette di avere immagini nitide e dimensioni ottimali per testi e icone.
Nel caso di un monitor 4K da 27 pollici, la densità di pixel è di circa 163 PPI, quindi ho riscontrato che le icone e i testi risultano o troppo piccoli o troppo grandi, a seconda delle impostazioni. Optando per lo scaling, il Mac spesso deve fare un lavoro aggiuntivo di ridimensionamento, che può influenzare le prestazioni (anche se i modelli più recenti, come il Mac Mini M1 o M2, potrebbero soffrire meno di questo problema).
Ti allego un video che mi ha aiutato molto a comprendere questa problematica: ua-cam.com/video/U6Sv5MrSoa4/v-deo.html
In sintesi, per uso lavorativo o per chi ha già uno Studio Display, personalmente sconsiglierei un monitor 4K da 27 pollici e suggerirei invece un monitor 5K da 27 pollici per mantenere la stessa densità di pixel e garantire un’esperienza visiva ottimale.
Come ho detto nel video la miglior scelta è un Apple Studio display tanto che io uso quello, ma è altrettanto vero che non tutto voglio o possono spendere quelle cifre per un monitor. E qui viene la scelta di un 27 4k che rispetto a un 5K è assolutamente più abbordabile e per quello che riguarda i ppi e le perfomance ormai è un problema trascurabile considerate le potenze in gioco su queste nuove macchine. Detto questo quando si vuole spendere qualcosa in meno qualche compromesso va sempre accettato.
Oppure un 27 2k che ha la densità perfetta per MacOs
@@ManuelAgostinisi può prendere un 27 pollici 1440p o un 34 uwqhd che sono molto vicini ai 110ppi per cui lo scaling di macOS rimane uguale a quello dello studio display 27 5k
@gabgas27 ho provato ma ha una risoluzione troppo bassa, si vedono i pixel a occhio nudo.
@riccardobrandolini2545 Sì ma poi vedrai i pixel grandi come noci, fidati non riesci a lavorare bene su un monitor così grande e con poca risoluzione. Non per nulla lo Studio display è un 27"
Che risoluzione usi sul monitor LG? Il cavo Thunderbolt o USB-C è incluso nel monitor?
Ciao @ManuelAgostini !
Scusami una domanda, per il collegamento mac-monitor hai usato un cavo thunderbolt?
Come risoluzione usato delle intermedie?
Per il.controllo dal mac del suono e luminosità via tastiera come fai?
Usi programmi appositi o il osx riconosce le periferiche?
Grazie mille, bellissimo video.
Ciao, ho usato un cavo usb-c con trasferimento dati. Il volume lo puoi regolare solo da monitor, mentre la luminosità anche da tastiera, non chiedermi il perché-
Grazie Manule! Per caso hai provato a editare su Final Cut Pro con questo monitor? La mia principale paura è che lo scaling possa influire troppo sulle prestazioni della GPU durante sessioni di editing più intense. Ho preso il Mini (M4 Pro) con 20 core di GPU, mi sto preoccupando inutilmente?
Secondo me sì ti stai preoccupando troppo. Peraltro come ben sai Final cut lavora molto bene anche con macchine meno potenti.
Ciao. Bellissimo mi fanno impazzire i setup così minimal.
Non ho capito il braccio per il monitor dove lo trovo?
Scusate è meglio un Mac mini oppure un MacBook Pro M1? Grazie mille
Anche io sto valutando quale dei due comprare; sicuramente il Mac mini in termini di prestazione è più potente, tutto dipende dall’utilizzo che devi farne. Io, ad esempio, sono studente e per me che non devo fare chissà quali lavori che richiedono molta potenza, opterò per il MacBook Pro M1. Se sei un professionista e il tuo utilizzo principale del computer è da casa, a quel punto il Mac Mini è sicuramente meglio
Se hai già un Macbook Pro M1 tienilo, ma se devi invece comprare o uno o l'altro sicuramente Mac mini a meno che non ti serva da portare in giro spesso.
Grazie per il video Manuel,raccomanderesti questo monitor anche per montaggi video con final cut in hdr hlc?esiste un 32 pollici?
Sì senza alcun problema a meno che non ti serva qualcosa di calibrato a livello professionale. Esiste la stessa versione anche da 32
Ciao Manuel.. comprerò questo monitor sicuramente! Volevo chiederti un’altra cosa, una scrivania con altezza variabile di piccole dimensioni e prezzo accettabile ? Cosa mi consigli?
In ufficio ho altre 2 scrivanie come questa: amzn.to/3CAiLpN
Grande! Per me il Mac mini 2024 è il prodotto dell’anno
Concordo assolutamente miglior prodotto nella categoria computer.
Video interessante grazie. Vorrei chiederti un parere, hai mai provato un monitor QD Oled su un Mac? Vorrei prendere un monitor di quella tecnologia per usarlo sul pc Windows ma anche su un Mac che vorrei prendere prossimamente
No non ne ho mai provati.
Che bello il mac mini ❤️
😃
utilizzo questo monitor (il mio non è ergo) da diversi anni, lo uso per gaming e ogni tanto ci attacco il macbook pro. è veramente un bel pannello, l’ho pagato meno di 250€.
Gusto in effetti c'è anche la versione senza il braccio! 👌🏻
ma i settaggi su un monitor non mac sono in automatico oppure bisogna agire manualmente in base alle caratteristiche del monitor ? ho letto in giro per il web di problemi di scaling in base alle risoluzioni standard di Apple.grazie
Sono automatici perché macOS riconosce il monitor che colleghi, ma dalle impostazioni svuoi puoi fare alcune modifiche, poi ci sono anche app di terze parti che consentono modifiche ancora più specifiche.
Grande Manuel
Grazie mille
ottimo video, francamente la vera domanda da porsi secondo me è se spendendo 750 euro non sia meglio acquistare un pc da assemblare con windows.. Altra domanda è se tra 1 anno quando sarà sceso di prezzo spero sui 500 euro (vedi mac mini m2) ne varrà ancora la pena acquistarlo?
Un pc da 750€ secondo me non sarà mai performante come questo mac mini, senza considerare che comunque parliamo di 2 OS differenti.
@ManuelAgostini si naturalmente, tenuto conto anche dei 2 software differenti, però un pc ad esempio con ryzen 7700x, una rx 6650, 32gb di ram e ssd nvme da 500 gb è davvero così meno potente da non reggere il confronto?! sarebbe bello se facessi un video del genere per capire pro e contro 👍🏻
Restano 2 macchine anche concettualmente molto differenti viste le dimensioni e l'estetica. Considera anche che un paio di anni dopo un mac mini te lo rivendi a buon prezzo, il pc invece sappiamo che si deprezza molto più rapidamente. Potresti in caso paragonarli ad alcuni mini pc tipo quelli di Geekom, che però generalmente costano qualcosa in più.
Bravo , ottima recensione 😊
Grazie!
Che impostazioni hai usato per evitare i problemi dí definizione con il 4k? Hai dovuto usare una di quelle impostazioni che costa un po’ di CPU?
prova betterdisplay ti permette di applicare risoluzioni "HiDPI"
Ho usato l'impostazione predefinita dal sistema e non ho notato alcun calo di performance nemmeno con 2 display 4k collegati simultaneamente.
sempre video utili. mac mini pro appena arrivato...spaziale!!!!
é una gran bella macchinetta in effetti. 💪🏼
ma di prima installaizone vanno bene queste periferie? all avvio del mini li riconoscerà in automatico?
Se non le riconosce basta collegare il cavo usb-c in dotazione e successivamente impostarle con il Bluetooth.
Manuel, intanto complimenti per il video.
Ti chiedo un consiglio, ho sempre avuto Mac mini base con macOS su ssd esterno per maggiore spazio di archiviazione.
Scorsa settimana ho preso il nuovo m4 e l'ho configurato con un ssd pci express da 1 tera e mi trovo benissimo.
Ho scoperto però dal tuo video precedente che è anche possibile usare l'ssd interno del Mac e trasferire le app più pesanti sulla memoria esterna.
A tal proposito volevo sapere secondo la tua esperienza se è meglio avere tutto sulla memoria esterna oppure trasferire solo le app che richiedono grandi quantitativi di spazio?
Ti ringrazio e complimenti ancora.
Puoi fare come vuoi teoricamente. Se vuoi l’intero l’os su ssd esterna non potrai usare Apple intelligence. Non mi è chiarissimo il pci express dato che il mini ha le Thunderbolt… comunque se formatti la ssd in apfs puoi installare qualsiasi app su ssd esterna tranne quelle incluse nel Mac(che occupano relativamente poco) qualche dato verrà comunque salvato sulla interna(cose da poco) ma avendo un 256gb una nvme con case Thunderbolt 4 e con dram supera la ssd base in velocità. Non noterai nessuna differenza, sono equivalenti
Io preferisco la seconda opzione, tengo il sistema e le app che lo richiedono all'interno della memoria e il resto, soprattutto le librerie sulle memorie esterne.
Vanno bene anche gli altri modelli LG a 4K?
Gli ultrafine sicuramente sì
ciao Manuel ottimo video, sono indeciso sul 🍏display, mi serve uso personale con mac e uso lavoro con Win, sec te è collegabile a pc fisso che esce ancora con i cavi VGA? non credo che basti l HDMI ed hub adattatore per collegarsi al video... grazie
Ciao Marco, se pendi di usarlo con un po ti sconsiglio lo Studio Display di Apple.
@@ManuelAgostini 🥲🥲😅 eh lo so ma mi piace troppo...vedremo
Posso comprendere 🤪
@@ManuelAgostini grazie delle risposte che dai sempre, speriamo continui così anche con 1 mln di follower 😅😜
Ahahahaha non credo ci siano questi rischi 😂
Finalmente il video che aspettavo, Manuel! Due domande. 1. Il monitor funziona anche con ipad sfruttando tutto le schermo o rimangono le bande nere laterali? 2. Mac Mini per uso office, internet, zoom e qualche elaborazione video è sufficiente l’M4 da 512 gb, non il pro? Grazie, anche video più vicini al “popolo” e alle tasche sono utilissimi.
Ciao Ivan, il monitor funziona perfettamente anche con iPad a patto che sia compatibile a pieno con Stage Manager, cioè i modelli con chip M. Per l'utilizzo che dici tu va benissimo il base con 512.
Come è l'asus pro art in confronto all apple studio display?
Dipende quale versione.
Ciao Manuel
Volevo solo sottolineare che per i video su Mac non è tanto la risoluzione a contare, quanto i ppi. Per ottenere le migliori prestazioni ed evitare perdite di qualità durante il resize, è ideale lavorare con 220 o 110 ppi. Certo, funziona anche con altre impostazioni e non vedo grandi differenze, ma non è proprio l'ideale per ottimizzare le prestazioni.
Vero ma ho provato appositamente un monitor da 1440 a 27" con 109 dpi e il problema è che si vedevano i pixel a occhio nudo, considerate le performance dei nuovi Mac con chip M4 non credo che sia necessario accettare comprimessi in questo senso.
Ho in camera un oled da 48” dici che si riesce utilizzare o dovrei acquistare un monitor ?
Io ho fatto un video con il Mac abbinato a un 55" oled, ma non è il massimo in termini di produttività e comfort visivo. Prova magari e in caso ne compri uno a parte.
Video stupendo, bellissimo questi video setup. Faresti anche qualche video dove riporti in vita dei mac mini vecchi?
Mi piacerebbe tanto, ma purtroppo sono sempre meno i mac sui quali è possibile mettere mano.
Che bella idea🔥🔥
Grazie Daniele!
In che senso il monitor LG del precedente Desk SetUp, la risoluzione non era pienamente compatibile con il Mac?
era solo un full HD e quindi non con la qualità di questo, considerato l'annoso discorso dei ppi, soffre di più la mancata compatibilità nativa.
Grande Manuel video molto interessante,lo prenderò sicuramente in considerazione ,l’unica cosa della quale sono incerto ,non so se bastano 16 gb di ram o prendere uno con più ram dato che lavoro moltissimo con Photoshop per la fotografia,e lavoro con maschere e livelli e vorrei sapere se Photoshop supporta bene i 16 gb di ram per non bloccarsi nell’editing fotografico o bisogna prendere un Mac mini con più ram ,per il resto va benissimo,complimenti.
Un saluto e buona domenica.
Bastano ma andrai sicuramente in swap, andando in swap su una ssd non noti praticamente mai rallentamenti specialmente nell’editing foto( usuri l’ssd ma è abbastanza veloce da non farti notare la differenza) considerata l’intelligence 24gb di ram sono la base per lavori professionali o semi professionali. Ma nulla ti vieta di andare sul 16gb, usuri di più la ssd interna
Ciao Franco, se hai budget e considerato che non è aggiornabile in futuro, io andrei di 24Gb.
@ concordo ,grazie Manuel gentilissimo,un saluto.
Il mouse ha un'estetica davvero spaziale mi sa che lo comprerò. A livello di clic è rumoroso o è simile all'mx master 3s?
non ha il classico clic da mouse ma più simile a quello di una tastiera meccanica con un suono pastoso. Si sente meno della tastiera ma lo adoro poi con quei tastoni così grandi mi trovo bene.
domanda che non riesco a trovare da nessuna parte il mac mini riesce ad andare a 144hz o superiore in 1440p ?
Sulle specifiche si parla di 8k a 60hz o 4k a 240Hz
Buongiorno Manuel e buona domenica. Confermo tutto quello che hai detto per quanto riguarda il monitor LG. Io ho comprato il modello da 32" nel 2021 quando era uscito da poco e pagato 699€. Al prezzo attuale è veramente un affare per il 32" solo 420€!!! Per lavorare è ottimo, ma anche per fruire di video in 4k! Ciao 😀
Grazie per la conferma caro Claudio!
Video utilissimo, anche perchè tra le varie offerte, non voglio acquistare un display dal prezzo vantaggioso per poi non trovarmi bene.
Il mio uso sarà per video editing base, dei miei video, sicuramente un monitor con tecnologia ips.
Grazie Mamuel 😘
Grazie a te per l'apprezzamento Alessandro.
ma si riesce ad alzare e cambiare la sorgente audio del monitor o casse esterne dal macmini tipo iconcina audio windows ? scusate ma sono passato a macos dopo ventanni di windows
infatti io ho il monitor che avevi suggerito due anni fa e non è adatto..
ciao Gianni, si lo puoi fare se metti il controllo del suono sulla barra superiore. Per quanto riguarda il monitor si 2 anni fa la scelta è stata proprio incentrata al risparmio, stavolta ho preferito mettere qualcosa di più caro ma funzionale.
Ciao, ma non avrebbe più senso prendere un iMac ed evitare altri sbattimenti? Alla fine con 1.500€ hai un all in one e ti danno anche tastiera e mouse. Monitor sicuramente pari o superiore alla maggior parte di quelli che si trovano a questa cifra… insomma cosa cambia?
In effetti, con questa configurazione converrebbe l'IMAC. A meno che non vai su Mac mini pro m4 con l'idea di passare, un domani, al Mac studio M4. Allora il monitor esterno ti dà più flessibilità.
Prezzo:
L'iMac base (inclusi computer, monitor, mouse e tastiera) costa 1500 euro. Con un setup composto da Mac Mini, monitor LG, mouse e tastiera Logitech, te la cavi con 1000/1100 euro.
Portabilità:
Il Mac Mini è decisamente più portatile rispetto all'iMac. Puoi usarlo con il monitor dell'ufficio, poi tornare a casa e collegarlo lì, andare in vacanza e collegarlo alla TV dell'albergo... Insomma, è una buona via di mezzo tra fisso e portatile.
Prestazioni:
L'iMac base ha 2 core in meno, sia per la CPU che per la GPU, rispetto al Mac Mini base.
Flessibilità:
L'iMac ti vincola al monitor da 24 pollici, che potrebbe diventare un limite qualora in futuro tu voglia effettuare un upgrade. Con il mac mini, invece, scegli il monitor che vuoi, con l'estetica che vuoi, le caratteristiche che ti servono in base al tuo lavoro, e sai già che il prossimo anno usciranno monitor 5k di terze parti compatibili per i mac, perché il mac mini creerà mercato.
iMac è una gran macchina da salotto o banco di ricevimento, ma se hai bisogno di flessibilità non hai margini di manovra. Qui volendo un domani puoi abbinare un monitor più grande o professionale, la tastiera e il mouse che preferisci.
Ciao Manuel,
Volevo innanzitutto farti i complimenti per il tuo canale: sei sempre d’aiuto, anche per i più esperti. La qualità dei tuoi video e dei contenuti è davvero ottima, e apprezzo molto la tua attenzione ai dettagli e il tuo stile chiaro e minimalista.
Detto questo, so che tieni molto all’estetica e al minimalismo, quindi mi permetto di darti un consiglio sul monitor. Concordo che quel monitor LG sia un pugno in un occhio per chi cerca un setup armonioso. Ti consiglio di dare un’occhiata all’MSI Modern MD271UL, che a mio avviso si avvicina molto a uno Studio Display sia per estetica che per gamma colori. Ecco alcune specifiche:
27" 4K UHD IPS,
99% DCI-P3 / 139% sRGB,
Eyefriendly,
Connettività completa: 2x HDMI 2.0b, DP 1.2a, USB Type-C (65W PD).
Considerando che il monitor di Apple costa davvero tanto e risulta quasi superfluo per una buona fetta di persone, credo che questo possa essere una valida alternativa per chi cerca qualità e design senza spendere una fortuna.
Bravo e continua così, il tuo lavoro è davvero apprezzato! Buona giornata!
Grazie per il prezioso consiglio e per i complimenti. In effetti io sono talmente fissato che alla fine ho comprato per me uno Studio Display considerato che lo uso per lavoro. In effetti il monito MSI in parte può sembra simile soprattutto nello stand, io però ho scelto la versione Ergo proprio per lo stand laterale e la flessibilità che offre a livello di posizionamenti.
Bellissimo video complimenti
Grazie davvero!
Ho lo stesso monitor per lavorare Manuel, va benone! Occhio agli ingressi usb c sul retro perché sono molto fragili
Grazie per il consiglio Dario, fortuna che l'ho preso su Amazon 😉
monitor ottimo, ho la versione più grande, da 32, ma sempre uguale, ed ottimo anche per passacavi direttamente nel tubolare e poi tante opzioni come ben dici anche verticale. mi trovo bene e qualità ottima in generale, unico neo forse a volte scalda un pò troppo.
Interessante, in effetti non me ne sono accorto anche perché in questo periodo fin ufficio fa fresco.Ad ogni modo anche Studio Display talvolta si scalda un po'.
ciao,ma il teppetino su amazon non lo vendono?grazie
Purtroppo no
setup veramente bellissimo e funzionale, anche io uso un monito lg simile, pagato "poco" e ha una resa cromatica davvero bellissima, io come macchina principale uso un windows, ma qui al mio lato ho un macbook air m2 che è davvero un ottimo portatile
Grazie per l'interessante testimonianza Simone.
Per quanto riguarda i monitor, MacOS è fatto per 109/218 ppi, significa che per 27 pollici servono 2k o 5k di risoluzione. Alternativamente per raggiungere le stesse proporzioni, MacOS può tranquillamente fare una rielaborazione dell'immagine. Il punto è che questa rielaborazione consuma un pò di risorse, ovviamente per trasparenza il sistema lo comunica e gli utenti vanno fuori di testa... ma con questa potenza secondo me le risorse consumate sono abbastanza trascurabili. Se si vogliono i 4k si tratta di un compromesso tutto sommato accettabile.
Ciao Manuel, proprio il video che stavo aspettando tenendo presente che ho un vecchio 27” Samsung in HD e avendo un Mac mini M2 la scelta mi era molto difficile. Ovviamente complimenti e al 7:01 diciamo che la differenza se uno non lo sa proprio non si nota ma il pro display è qualcosa di veramente incredibile. Un saluto e continua sempre così.
Sì assolutamente potendo è la scelta migliore ma spendendo molto meno si può avere qualcosa di altrettanto valido per la maggior parte delle esigenze!
@ esattamente concordo pienamente e tra l’altro la comodità di avere l’ingresso con USB-C Thunderbolt è ancora un quid in più
Eh sì perché come si vede anche nel video limiti un po' il giro dei cavi e ne guadagni in estetica e funzionalità.
E poi il detto chi meno spende più spende è proprio azzeccato in questo momento
Vale sempre 😉
Sono in uscita due nuovi monitor : Asus (in uscita, 800$) ed uno di Benq (Q1 2025) da 5K. Io aspetterei quelli per chi può. Con i 27” 4K i compromessi oggettivi ci sono, c’è poi chi li tollera o dice di non notali, e chi no.
Stavo proprio cercando un monitor da poter collegare al mio MacBook Pro senza spendere esageratamente e questo non lo avevo notato Manuel..sembra molto interessante..😃 stavo anche considerando un Asus Pro Art ma non saprei, sono indeciso 😂
Ce ne sono diversi di Proart, quello da 1440 o il 4K? Ad ogni modo credo che LG sia sempre la miglior scelta, tanto è vero che poco tempo fa venivano venduti all'interno dello stesso store di Apple.
ottimo
🙏🏻
Io ho un setup molto simile a studio , ma con un 32 pollici hp …e mi trovo super bene 💪👍
Lavora bene con il Mac?
@ benissimo , preso tra l’altro durante black friday dalla tua lista Telegram…se vuoi in privato ti mando il modello 👍👍
@ scusami LG 32gn650 ultra Gear …una bomba
Ah ok è un LG non un HP, per quello ti chiedevo 😉 Sono contento!
1:28 👍
?
Ho un monitor LG 26WQ500 26" FHD UltraWide LED IPS HDR 10 (2560x1080) collegato al mio Mac Mini M2. Tuttavia, riscontro frequenti problemi di lag con il mouse Logitech MX Master 3, che a volte diventa praticamente inutilizzabile. Qualcuno sa quale potrebbe essere la causa e come risolvere questo problema?
Dovresti provare intanto a cambiare mouse e capire se dipende da quello o dal monitor o da qualcosa che rallenta nel sistema.
Mac book e quando serve si ccolga alla tv..ecomino..
Ho capito bene? Lo colleghi alla TV?
quando ho preso il monitor 1 anno fa per il. Mac mini 2014 non sapevo nulla della risoluzione.... risultato.... praticamente caratteri illeggibili.... monitor Samsung odyssey g3. caso mai più avanti cambio monitor..... x lo meno in futuro se cambio Mac sono apposto!
Spero allora ache il video ti sia stato utile!
Tutto bello. Però le casse integrate... "Vanno bene per montare i video" ahahahaha
Davide lo sai anche tu che un video editor professionista non userebbe comunque questo monitor, probabilmente nemmeno un Mac mini base è in ogni caso la soluzione di un paio di cuffie cablate è sempre la migliore. Se invece monti video a livello inferiore va bene tutto no? Ci sono professionisti sui social che montano tutto direttamente da iPhone. 😉
Per chi cerca un buon monitor ed ha un budget dai 500€ ai 1000€, consiglio di prendere in considerazione questi monitor:
ASUS pro art PA27JCV (monitor 5k)
Acer Nitro XV275K P3biipruzx (mini led)
Dell U2723QE
Benq MA270U
Asus pro art PA279CRV
Grazie per il consiglio. Hai avuto modo di provarli?
@ purtroppo no. Ho fatto una ricerca in generale e questi sono quelli consigliati nella maggior parte dei casi. C’è pure un monitor 5k della Benq annunciato ma che non è ancora uscito. Sul sito ufficiale si trova.
Sì mi pare di averlo visto ma come hai giustamente indicato anche tu in questi casi saliamo in fascia di prezzo.
Monitor ordinato, staremo a vedere.... avevo preso un 4K 24" per il mio mini, ma non mi piaceva il ridimensionamento che faceva quindi l'ho relegato al pc Windows di casa che al contrario non fa problemi e si vede in modo eccezionale
Fammi sapere mi raccomando.
@@ManuelAgostini certo, se va male ti mando il conto 🤣🤣🤣
Il video che aspettavo! Grazie Manuel.
💪🏼💪🏼💪🏼
Lavorare, produrre...con ammirazione, credo che siano le parole più abusate di questa odierna società 😂 (almeno per me che, ai tempi, scelsi di fare un lavoro "standard")
Per me la produttività ha un significato un po' diverso, anche a casa posso essere produttivo ad esempio compiendo le commissioni domestiche, non è per forza legato a un concetto di business, ma più che altro a un rapporto tempo/risultati.
@@ManuelAgostini Concettualmente, bellissimo. Ma capisci che avere 1000 euro di "setup" per sistemare e gestire le commissioni domestiche è sognare ad occhi aperti in un Paese ove gli stipendi sono fermi al 2000? Io capisco che giocate con la dimensione tecnologica, mi piace tanto anche a me, ma poi mi sveglio e lavoro per due spicci nonostante il lavoro che io faccia. Quindi vi ammiro e ti ammiro, fai video di gran qualità e chapeau che puoi vedere così in largo avendo, a quanto pare, contatto con la realtà, Chapeau veramente, min**ia io che ho scelto una strada standard
credo che siano molte le persone che con il computer ci lavorino e quindi fanno reddito e nel 2000 io c'ero e ti posso garantire che i computer costavano molto di più.
@ indubbiamente! Certo. In tantissimi, anche, e complimenti davvero. Magari, non andando lontano, con YT vivete agiatamente e davvero, complimenti
peccato che la tastiera non abbia il layout ITA
bel video
Purtroppo quelle un po' sfiziose raramente lo hanno.
Permettimi di avere forti dubbi sul display. Infatti i “tutorial” sulla problematica “compatibilità monitor con macOS” ci dicono che i ppi debbono stare quanto più vicino a 110 e 220 (così sono ad es i display 24” 4,5K dell’iMac ed il 27” 5K dello studio display ).
Il display che invece te presenti ha ppi pari a 163,18 ovvero proprio “in mezzo” ai due valori.
Ergo, da come ho compreso, per raggiungere una “visibilità “ ottima in tema di proporzioni ecc una parte della potenza computazionale (presumo gpu) é dedicata a questo “lavoro”.
Che poi magari possa essere poco evidente ecc sarebbe discorso da verificare.
Infatti quando io settimane fa ho dovuto sostituire il mio monitor per casa ne ho preso uno di Sony 24” a 2K che ha un valore di ppi vicino a quelle due cifre “magiche”. Ma la ricerca é stata ardua.
Il ragionamento finale é che quanto più uno si discosta dall’ecosistema da loro (Apple) perfettamente integrato e testato occorre spendere una certa percentuale di tempo in analisi tecniche per identificare tutti i vari compromessi da scegliere (mettendo in conto un certo margine di errore ed imprevedibilità su questioni che magari non hai preso in considerazione).
Concordo, pensa che io ho comprato 2 monitor prima di fare questo video proprio per avere la certezza, il primo era un 27 con 109 ppi ma in full hd non era soddisfacente. Del resto per andare a 220 ppi con un 27 devi andare sui 5k, che sono pochi e molto costosi. Considerata la potenza degli attuali Mac secondo me la soluzione del 27 a 4k a buon prezzo e assolutamente accettabile.
@@ManuelAgostini tutto questo ci fa però anche capire il valore intrinseco di un iMac (tralasciando lo studio display) visto che appunto un monitor di quel tipo (peraltro con webcam, microfono ed altoparlanti, di un certo livello, integrati…cosa alquanto rara trovarli oggi) difficilmente é paragonabile con alternative appunto sul mercato (onestamente non ne ho trovate).
Tutto ok 🥸
💪🏼
Il monitor è bello, peccato per i 60hz…
Se togli il gaming, trovo che avere frequenza più elevate sia poco utile. Che app usi che vanno a più di 60Hz?
Il mini lo si trova anche a meno di 729
Dove?
non vedo le airpods e l ipad,molto male ahahaha
Ehehehehe quelle non fanno parte del setup!
video di utilità sociale.
Ahahahahahah
È l’eterno dilemma: meglio un monitor qhd 27” che mappa i pixel a 110dpi circa o un 27” 4k che da circa 163 dpi invece dei 220 desiderati (retina)? Premetto che io l’apple display ma per necessità ho un secondo mini Mac con monitor annesso. Se prendi un qhd l’interfaccia scala bene ma perdi l’effetto retina: i pixel sono grandi e ben visibili. Inoltre non ci sono abbastanza pixel per mostrare le foto ad alta risoluzione:devi continuamente zoomare per vedere i dettagli. I testi appaiono meglio sul 4k nonostante lo scaling. Il 32” invece è molto grande e anche le icone e i pixel hanno dimensioni importanti. Va a gusti. Infine il 34” wide da 5k, sebbene mappa correttamente i dpi, molti lo sconsigliano, non puoi variare le risoluzioni: essendo wide si adattano male. È consigliato solo a chi cerca un display ampio per lavori particolari. Quindi meglio un 27” 4k. La gpu del nuovo mini, non credo abbia difficoltà ad effettuare lo scaling.
Confermo assolutamente quello che dici, ho provato un 1440 a 27" con dpi 109 e comunque si vedevano i pixel, cosa che su questo 27" ma in 4k non si nota.
setup economico 🤣🤣
economico per gente che lavora si intende.
Oggi Su U.N.I.E.U----- a 629
Quello nuovo M4?
@@ManuelAgostini Si si
Ottimo prezzo! Peccato che sia già esaurito 😩
Aspetto eventuale Black friday sul sito Apple e inserisco lo sconto universitario, ho già 2 mac ma questo mattoncino mi piace troppo.
Ah beh se hai lo sconto uni...