Замечание. В Ableton можно также подтягивать плагины из разных папок. Для этого необходимо в папку с плагинами которая прописана в Ableton просто кинуть линки (ярлыки) на папки с плагинами, установленными, например на других дисках.
8:22 Разве ты не знаешь что в FL можно перетащить плагин на дорожку так, чтобы он сразу автоматически назначился на свободный канал в микшере? Каналы в микшере тоже не нужно с каждого отдельно снимать проводки. Это можно сделать одним кликом мышки, предварительно выделив нужные каналы. Всё очень легко. Согласен что в Аблике все манипулиции с автоматизацией и фейдерами звука, удобней, не нужно всякий раз открывать микшер
Всё-таки изначально Ableton задумывался не как секвенсор для написания музыки. Он предназначался для живых выступлений. Я помню официальный диск с Ableton клали в коробку с миди-контроллером от M-AUDIO. По крайней мере так было в 2004-ом... И это был, ну, совсем не тот Ableton, который есть сейчас! С фруктом он, как секвенсор не близко не мог тягаться... Но потом всё изменилось.
Не знаю, для живого выступления, записи, сведения (а также написания битов в некоторых случаях) лучше всего рипер. Как минимум потому что весит не 11 гигов и работает без проколов. По факту можно использовать что угодно, но для лайва онли рипер
Единственный минус FL Studio это автоматизация. А именно, мне много нервов стоит ровно двигать точки по горизонтали и вертикали. И ни shift ни Alt не помогают. Было бы очень хорошо чтобы они работали как в Sony Vegas.
Четыре момента которые мне очень нравятся в FL и аналогов которых я не нашел в Ableton (может плохо искал). 1. Паттерны. Изменяешь в одном и все однотипные паттерны в треке меняются сразу. Как можно реализовать такое в Ableton? Никак. Найти подобные и сделать копипасту не всегда легко решается. Особенно если ты в каком то кусочке правишь даже не сам рисунок, а например велосити. На начальной стадии проекта в паттерн можно писать несколько партий инструментов сразу, создавая готовый фрагмент. Причем очень легко записывать в паттерн с миди клавиатуры одновременно слыша все инструменты и дописывая нужные ноты. Готовые паттерны легко прослушивать через режим part. Не надо ничего выделять, зацикливать мьютить в треке. Просто слушаем отдельный паттерн и не тратим время на манипуляции. 2. Аранжировки. Можно сделать несколько вариантов композиции в одном проекте не плодя лишних файлов. 3. Ну и богатый пиано ролл. После него эйблтоновский просто скукота. 4. Очень нравится старт записи по нажатию клавиши на миди клаве. Т.е. не надо никаких отсчетов. Просто нажимаем первую ноту мелодии и запись пошла. Очень удобно в некоторых случаях. P.S.По поводу размещения автоматизации не там где надо в FL. Автору ролика советую при выборе инструмента сразу кидать его на нужный трек. Убьете трех зайцев сразу. Дальнейшее добавление автоматицации будет идти под этим треком. Сразу будет выбран свободный канал микшера для инструмента. Ну и расцветочка и наименование будет менятmся одновременно в канале, треке и микшере. Собственно если не озадачились этим сразу, то всегда можно это сделать правой кнопкой мыши и выбором соответствующего пункта меню на инструменте или на самом треке.
Про паттерны смех конечно, кажется ты не писал ничего больше 10 дорожек, когда ты пишешь большую композицию в фл, ты каждый раз эти блядские паттерны делаешь уникальными, и у тебя такая каша из них получается, это как раз самый главный минус флки, из-за чего многие едм продюсеры работают в аблике, я видел проект Мартин Гаррикс показывал, там столько уникальных сэмплов, и в том числе автоматизаций, сколько и не снилось даже.
Начинал с фрукта в 2000-ом. Да... Версия была 2.0 :) Очень долго писал в FL. В Ableton ушёл в 2016-ом. Чего не хватает Ableton Live ? Во-первых, да, согласен с автором: слишком много телодвижений, когда нужно просто начать дэмку... Во-вторых, только FL Studio можно раскрашивать в разные цвета ноты в пределах одного инструмента! Это очень удобно, когда делаешь аранжировку. Этого больше нет ни у кого. И в Ableton этого нет... А Warp вокала намного удобнее делать в Ableton! Я не знаю появился ли полноценный Warp во фрукте в последних версиях, но на 2016-й год его не было... Там был какой-то непонятный внешний модуль, но в эблике в этом плане всё намного круче. Все эти флажки, с помощью которых можно, как по резиночкам натягивать вокал на бит меня в Ableton просто покорили! :) Вообще, последней каплей, которая заставила уйти из фрукта был какой-то баг с задержками. Я не помню, что именно, но о нём все начали рассказывать. И, да, он влиял на конечный результат.
Ни слова про производительность программ😮 это, наверное, самое важное. Где то читал что фл может одновременно работать только с 3 ядрами процессора и в аблетоне можно повесить тупо больше плагинов до того как проект начнет трещать и это играет большую роль при сведении и мастеринге. У меня i7 12700 и проект в фл начинает трещать когда проц загружен на ~16% и приходится переносить всю нагрузку на оперативную память делая рендер дорожек
Это уже миф, что FL может работать только с 3 ядрами процессора. Сейчас все ок с этим Если у вас трещит при 16%, то что-то не так с аудио драйверами. Выберите Asio и до 80% сможете нагружать проц без треска
У меня лицензия FL Studio, обновления радуют, но я решил освоить ещё и Ableton. Могу уверенно сказать что в FL намного проще прописать партии инструментов и вообще проще и быстрее написать трек, но дальнейшая работа с клипами, автоматизация, сведение..., лучше реализована в Ableton. Но это не так критично, конечно. Обе программы на 100% хорошо выполняют поставленные задачи
я сколько Ableton не пытался освоить никак не получается, интерфейс мыльный и не понятный, как будто в paint нарисовали, просто не возможно работать, хотел посмотреть какие плагины там есть и не смог продержатся больше 10 минут, в основном работаю в Cubase
Вот именно из за не удобства микшера и автоматизации, перешел в в аблетон. Зато в Фл пиано ролл очень удобная и играть на компьютерной клаве можно сразу на 2 октавах, в аблике только переключаться нужно...
@@АртемЧеловек-с7д Возле значка метронома есть небольшая стрелочка , жмешь ее и там будет пункт "Count-in:" И просто выбираешь сколько ему тактов отсчитывать перед записью)
10:58 Как же ты говоришь что работаешь в FL и все там знаешь, но не знаешь что цвет и название в плейлисте и в микшере у дорожки меняется одновременно... Просто есть разные варианты и возможности
Когда после 16 лет использования FLки перешёл в Ableton, меня там начало всё напрягать. Не мог вовремя сдавать заказы. Перешёл обратно. Оказывается в FL Studio 21.2.2 все функции Ableton уже присутствуют, просто они совсем по другому реализованы и, реально, мне лично удобнее работать и получать удовольствие от творчества именно в FL Studio. Самое интересное, что в Ableton нет возможности сохранить скрин какого-нибудь VST. Ты этот виртуальный синтезатор или эффект увидишь только после его открытия. Например, в Waves Complete очень много плагинов и в них можно попросту запутаться. После того как сделать Add to plugin database (flag as favorite) всё как на ладони становится...
В последних обновлениях они наворотили такого, что черт ногу сломит. Вроде бы в теории теперь можно совсем не использовать Channel Rack, и кидать синты напрямую в плейлист, однако на практике все равно появится необходимость для чего нибудь обратиться к channel rack. Создается что то новое, накладывается на старое. Все это вносит путаницу и неудобство. Кроме того, непонятно что происходит на дорожке в конкретный момент времени. В итоге производительность работы в пересчете на чел/час совсем никакая. Со временем появляется необходимость четкой структуризации и удобной организации рабочего пространства, поэтому тоже спустя 18 лет ушел на Studio One.
я все так и не понял, цпу в 20.8.4 было отличное c 6 паттернами играюще одновременно, а в 21.1.0.3 когда 5 паттернов играет, то начинает подвисать, что за даунгрейт цпу.
В фл есть тэмплэйты - например чтобы постояно не возиться с названиями в микшере, пиянороле, чэнэл рэке - сделал раз темплэйт и пользуешься. Помоему автор не очень разбирается в фл.
@@AbletonProHelp не знаю за други но фл можно сделать тэмплэйт что вы когда начинаете новый проект у вас уже все переименовано, все плагины загружены с настройками, все сэмплы загружены.
Всей душой абажаю Лайв! Но бесит меня единственная вещь: люблю я чтоб папка Vstplugins была на диске D и не занимала место на С, и вот некоторые плагины ставятся только на С, почему в Лайве нельзя было сделать хотя бы две директории не выбор? Разрабам это 5 минут писанины кода, а пользователям - миллионы спасибо))
Ну как, разобрался? у меня лично такая же проблема, хочется установить давку на отдельный диск, и чтобы она работала с любого компьютера корректно со всем моим набором плагинов, либо же чтобы после переустановки винды не нужно было по новой устанавливать некоторые плагины, потому что в них по дефолту идет директория установки на системный диск и никак ты её не поменяешь.
Блин, чувак можно зажать ctrl, выделить несколько каналов и одной кнопкой привязать их все к сайду. Прежде, чем разводить дискуссии, неплохо бы разобраться в программе 👎
@@AbletonProHelp Выделения и CTRL+SHIFT+M мне хватает чтобы за секунду 65 долей зацепить при 4/4 ) Но не встречал битмейкеров пока, которым надо столько ахахах😁
зажимаешь левую кнопку мыши и выделяешь область на столько тактов, на сколько нужно и правой кнопкой нажать create new midi track, куда проще и быстрее может быть я хз, при том что таким же образом можно этот клип и разрезать и удлинить и склеить два, в отличии от фл где с миди клипом фиг что сделаешь, а то что там каждый клип еще и уникальным надо делать, чтобы изменения не коснулись другого, который вообще отдельный ,это вообще шок .
у меня товарищ один всю жизнь писал во фруктах, и я его подсадил на аблик. И он мозгом то понимает что аблик в сто раз проще и быстрее, но сам такой не, фрукты круче, там иманбек свой хит написал. Кринж да и только
бро почему не показал что можно выделить так же инсерты ,и послать только на отдельный инсерт,зачем ты по отдельности каждый привязываешь?и такие ребята учат людей ?сразу после этого выключил этот бред🤣
Можно выделить все инсерты, но конкретно это действие делается в Ableton еще быстрей. Но зато другие фишки делаются быстрей и проще в FL Studio. А выключили зря, многое пропустили
Что лучше, автомат Калашникова или пистолет Макарова? И тот и другой стреляет, только Макаров стреляет лишь одиночными, а Калашников и одиночными и очередями. Так и с этими секвенсорами. Эблетон это Калашников, а Ф.л. это Макаров
![Работа с живыми барабанами в Ableton Live 11 [Ableton Pro Help]](http://i.ytimg.com/vi/mo_BhBz1lFE/mqdefault.jpg)
![Работа с живыми барабанами в Ableton Live 11 [Ableton Pro Help]](/img/tr.png)
![Что такое громкость Peak LUFS RMS. Показываем в Ableton Live 11 [Ableton Pro Help]](http://i.ytimg.com/vi/8-5tv4Jj-t8/mqdefault.jpg)
![Как безошибочно писать мелодии. Тональности в Ableton Live 11 [Ableton Pro Help]](/img/n.gif)
Замечание. В Ableton можно также подтягивать плагины из разных папок. Для этого необходимо в папку с плагинами которая прописана в Ableton просто кинуть линки (ярлыки) на папки с плагинами, установленными, например на других дисках.
8:22 Разве ты не знаешь что в FL можно перетащить плагин на дорожку так, чтобы он сразу автоматически назначился на свободный канал в микшере? Каналы в микшере тоже не нужно с каждого отдельно снимать проводки. Это можно сделать одним кликом мышки, предварительно выделив нужные каналы. Всё очень легко. Согласен что в Аблике все манипулиции с автоматизацией и фейдерами звука, удобней, не нужно всякий раз открывать микшер
Всё-таки изначально Ableton задумывался не как секвенсор для написания музыки. Он предназначался для живых выступлений. Я помню официальный диск с Ableton клали в коробку с миди-контроллером от M-AUDIO. По крайней мере так было в 2004-ом... И это был, ну, совсем не тот Ableton, который есть сейчас! С фруктом он, как секвенсор не близко не мог тягаться... Но потом всё изменилось.
У меня тоже Live 4 был с Maudio FireWire Audiophile в 2005 г
FL начинал как драм-машина, я это застал и так его и использовал, ещё когда все дорожки как аудиофайлы сводились)
Не знаю, для живого выступления, записи, сведения (а также написания битов в некоторых случаях) лучше всего рипер. Как минимум потому что весит не 11 гигов и работает без проколов. По факту можно использовать что угодно, но для лайва онли рипер
Единственный минус FL Studio это автоматизация. А именно, мне много нервов стоит ровно двигать точки по горизонтали и вертикали. И ни shift ни Alt не помогают. Было бы очень хорошо чтобы они работали как в Sony Vegas.
Аблетон - Последняя версия: 11.2 (27.09.2022)
Первый выпуск: 30.10.2001
ФЛ - Первый выпуск 18 декабря 1997. Последняя версия 20.8.4 1 сентября 2021.
Четыре момента которые мне очень нравятся в FL и аналогов которых я не нашел в Ableton (может плохо искал).
1. Паттерны. Изменяешь в одном и все однотипные паттерны в треке меняются сразу. Как можно реализовать такое в Ableton? Никак. Найти подобные и сделать копипасту не всегда легко решается. Особенно если ты в каком то кусочке правишь даже не сам рисунок, а например велосити.
На начальной стадии проекта в паттерн можно писать несколько партий инструментов сразу, создавая готовый фрагмент. Причем очень легко записывать в паттерн с миди клавиатуры одновременно слыша все инструменты и дописывая нужные ноты. Готовые паттерны легко прослушивать через режим part. Не надо ничего выделять, зацикливать мьютить в треке. Просто слушаем отдельный паттерн и не тратим время на манипуляции.
2. Аранжировки. Можно сделать несколько вариантов композиции в одном проекте не плодя лишних файлов.
3. Ну и богатый пиано ролл. После него эйблтоновский просто скукота.
4. Очень нравится старт записи по нажатию клавиши на миди клаве. Т.е. не надо никаких отсчетов. Просто нажимаем первую ноту мелодии и запись пошла. Очень удобно в некоторых случаях.
P.S.По поводу размещения автоматизации не там где надо в FL. Автору ролика советую при выборе инструмента сразу кидать его на нужный трек. Убьете трех зайцев сразу. Дальнейшее добавление автоматицации будет идти под этим треком. Сразу будет выбран свободный канал микшера для инструмента. Ну и расцветочка и наименование будет менятmся одновременно в канале, треке и микшере. Собственно если не озадачились этим сразу, то всегда можно это сделать правой кнопкой мыши и выбором соответствующего пункта меню на инструменте или на самом треке.
Про паттерны смех конечно, кажется ты не писал ничего больше 10 дорожек, когда ты пишешь большую композицию в фл, ты каждый раз эти блядские паттерны делаешь уникальными, и у тебя такая каша из них получается, это как раз самый главный минус флки, из-за чего многие едм продюсеры работают в аблике, я видел проект Мартин Гаррикс показывал, там столько уникальных сэмплов, и в том числе автоматизаций, сколько и не снилось даже.
Начинал с фрукта в 2000-ом. Да... Версия была 2.0 :)
Очень долго писал в FL. В Ableton ушёл в 2016-ом.
Чего не хватает Ableton Live ?
Во-первых, да, согласен с автором: слишком много телодвижений, когда нужно просто начать дэмку...
Во-вторых, только FL Studio можно раскрашивать в разные цвета ноты в пределах одного инструмента! Это очень удобно, когда делаешь аранжировку. Этого больше нет ни у кого. И в Ableton этого нет...
А Warp вокала намного удобнее делать в Ableton! Я не знаю появился ли полноценный Warp во фрукте в последних версиях, но на 2016-й год его не было... Там был какой-то непонятный внешний модуль, но в эблике в этом плане всё намного круче. Все эти флажки, с помощью которых можно, как по резиночкам натягивать вокал на бит меня в Ableton просто покорили! :)
Вообще, последней каплей, которая заставила уйти из фрукта был какой-то баг с задержками. Я не помню, что именно, но о нём все начали рассказывать. И, да, он влиял на конечный результат.
А теперь давай тоже самое Logic Pro X vs Fl Studio 21, теперь интересно в чём их различия и в каком конкретно удобнее те или иные действия))
Ни слова про производительность программ😮 это, наверное, самое важное. Где то читал что фл может одновременно работать только с 3 ядрами процессора и в аблетоне можно повесить тупо больше плагинов до того как проект начнет трещать и это играет большую роль при сведении и мастеринге. У меня i7 12700 и проект в фл начинает трещать когда проц загружен на ~16% и приходится переносить всю нагрузку на оперативную память делая рендер дорожек
Это уже миф, что FL может работать только с 3 ядрами процессора. Сейчас все ок с этим
Если у вас трещит при 16%, то что-то не так с аудио драйверами. Выберите Asio и до 80% сможете нагружать проц без треска
@@AbletonProHelp звучит круто, попробую. Спасибо
5:35 так в патерне фл можно сделать автоматизацию. И вместе с патернрм😂 будет всё копироваться комплектом. Нееее фл Лучше. Ризонщик с 2001.
У меня лицензия FL Studio, обновления радуют, но я решил освоить ещё и Ableton. Могу уверенно сказать что в FL намного проще прописать партии инструментов и вообще проще и быстрее написать трек, но дальнейшая работа с клипами, автоматизация, сведение..., лучше реализована в Ableton. Но это не так критично, конечно. Обе программы на 100% хорошо выполняют поставленные задачи
Офигеть! Он купил лицензию. Как ты живёшь без почки?
я сколько Ableton не пытался освоить никак не получается, интерфейс мыльный и не понятный, как будто в paint нарисовали, просто не возможно работать, хотел посмотреть какие плагины там есть и не смог продержатся больше 10 минут, в основном работаю в Cubase
Вот именно из за не удобства микшера и автоматизации, перешел в в аблетон. Зато в Фл пиано ролл очень удобная и играть на компьютерной клаве можно сразу на 2 октавах, в аблике только переключаться нужно...
Единственный плюс при записи в Фл , там есть обратный отчет. Штука крутая, особенно когда инструменты записываешь сам
В Ableton есть и это.
В Аблетоне есть это, и спокойно настраивается сколько конкретно будет длиться твой отсчет ...
@@Жмых-с5ш Так, а теперь по подробнее. Нигде об этом не говорилось , все облазил
@@АртемЧеловек-с7д Возле значка метронома есть небольшая стрелочка , жмешь ее и там будет пункт "Count-in:" И просто выбираешь сколько ему тактов отсчитывать перед записью)
@@sapf1k спасибо ))
Лучше всего писать вживую на двухкасетный мафон !
10:58 Как же ты говоришь что работаешь в FL и все там знаешь, но не знаешь что цвет и название в плейлисте и в микшере у дорожки меняется одновременно... Просто есть разные варианты и возможности
Знаю, но как по мне в Ableton это все равно удобней
@@AbletonProHelp согласен
Когда после 16 лет использования FLки перешёл в Ableton, меня там начало всё напрягать. Не мог вовремя сдавать заказы. Перешёл обратно. Оказывается в FL Studio 21.2.2 все функции Ableton уже присутствуют, просто они совсем по другому реализованы и, реально, мне лично удобнее работать и получать удовольствие от творчества именно в FL Studio. Самое интересное, что в Ableton нет возможности сохранить скрин какого-нибудь VST. Ты этот виртуальный синтезатор или эффект увидишь только после его открытия. Например, в Waves Complete очень много плагинов и в них можно попросту запутаться. После того как сделать Add to plugin database (flag as favorite) всё как на ладони становится...
Я вот и не выбирал даже , купил клаву минилаб , аблетон в комплекте был . Потом купил обновление люкс версию . Доволен ничего больше и не пробовал 😊😊😊
Я 15 лет своей жизни отдал FL поэтому точно могу сказать что Ableton лучше 100%
Глубоко была закрыта Истина. 🤔
В последних обновлениях они наворотили такого, что черт ногу сломит. Вроде бы в теории теперь можно совсем не использовать Channel Rack, и кидать синты напрямую в плейлист, однако на практике все равно появится необходимость для чего нибудь обратиться к channel rack. Создается что то новое, накладывается на старое. Все это вносит путаницу и неудобство. Кроме того, непонятно что происходит на дорожке в конкретный момент времени. В итоге производительность работы в пересчете на чел/час совсем никакая. Со временем появляется необходимость четкой структуризации и удобной организации рабочего пространства, поэтому тоже спустя 18 лет ушел на Studio One.
я все так и не понял, цпу в 20.8.4 было отличное c 6 паттернами играюще одновременно, а в 21.1.0.3 когда 5 паттернов играет, то начинает подвисать, что за даунгрейт цпу.
Кидаем в Аблетон плагин Капитан ...и нет проблемы начала работы
В фл есть тэмплэйты - например чтобы постояно не возиться с названиями в микшере, пиянороле, чэнэл рэке - сделал раз темплэйт и пользуешься. Помоему автор не очень разбирается в фл.
Темплейты есть в любом секвенсоре. Так что это не является преимуществом какого-то конкретного секвенсора
@@AbletonProHelp не знаю за други но фл можно сделать тэмплэйт что вы когда начинаете новый проект у вас уже все переименовано, все плагины загружены с настройками, все сэмплы загружены.
В других секвенсорах точно так же можно сделать
Virtual DJs всеравно рулит )))
Я НА ФЛ С 2009 ГОДА - ДО СИХ ПОР НЕ ВО ВСЕМ РАЗОБРАЛСЯ , ЗАЧЕМ МНЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ТО ЧЕГО Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ !?
Не переходите, или вас кто-то заставляет?
Чет в эйблтон дизайн как будто из 2000х еще под виндовс хр.
Наоборот выглядит солидно
Фл более простецкий дизайн
@@ProstEgor да не, как будто в paint нарисовали, да ещё и мыльный, глаза после 10 минут слезится начинают
@@_paleman не правда
Хм... В аблике тоже бэкап есть...
есть, но не такой удобный и, скажем так, подробный
Всей душой абажаю Лайв! Но бесит меня единственная вещь: люблю я чтоб папка Vstplugins была на диске D и не занимала место на С, и вот некоторые плагины ставятся только на С, почему в Лайве нельзя было сделать хотя бы две директории не выбор? Разрабам это 5 минут писанины кода, а пользователям - миллионы спасибо))
У меня всё видит, сканишь папку и погнали. В чём твоя проблема мне неведомо
@@СергейКа-н7щ мне неведом идиотский ответ не по теме на мой вопрос
Ну как, разобрался? у меня лично такая же проблема, хочется установить давку на отдельный диск, и чтобы она работала с любого компьютера корректно со всем моим набором плагинов, либо же чтобы после переустановки винды не нужно было по новой устанавливать некоторые плагины, потому что в них по дефолту идет директория установки на системный диск и никак ты её не поменяешь.
Блин, чувак можно зажать ctrl, выделить несколько каналов и одной кнопкой привязать их все к сайду. Прежде, чем разводить дискуссии, неплохо бы разобраться в программе 👎
Это делает FL лучше Ableton?)
Миди клип в секунду создаётся горячими клавишами, не нужно тыкать мышкой пол часа 😁
Он в секунду создается на 1 такт, а если надо на бОльшее количество тактов его сделать?)
@@AbletonProHelp Выделения и CTRL+SHIFT+M мне хватает чтобы за секунду 65 долей зацепить при 4/4 ) Но не встречал битмейкеров пока, которым надо столько ахахах😁
зажимаешь левую кнопку мыши и выделяешь область на столько тактов, на сколько нужно и правой кнопкой нажать create new midi track, куда проще и быстрее может быть я хз, при том что таким же образом можно этот клип и разрезать и удлинить и склеить два, в отличии от фл где с миди клипом фиг что сделаешь, а то что там каждый клип еще и уникальным надо делать, чтобы изменения не коснулись другого, который вообще отдельный ,это вообще шок .
По поводу микшера фл студио бред , можно назначать легко на свободный канал одной кнопкой
Верно, а в Ableton даже одну кнопку не надо нажимать
ЧТО ЛУЧШЕ - ВОДКА ИЛИ КОНЬЯК , ИЛИ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ ПИТЬ !?
ЗОЖ наше все
Голосую за Ableton. Причина - долбаный микшер на мастере в FL.
LMMS Studio 😂
у меня товарищ один всю жизнь писал во фруктах, и я его подсадил на аблик. И он мозгом то понимает что аблик в сто раз проще и быстрее, но сам такой не, фрукты круче, там иманбек свой хит написал. Кринж да и только
Иманбек перешёл в лоджик. Восприятие программы однозначно влияет на результат
хм....за пару месяцев не перескочить в другой секвенсор.особенно если реально долго в нем работал..так что!
@@alexradiant2821 за неделю можно перейти спокойно, настройки в голове своей измени
да две недели без проблем перескочить@@alexradiant2821
люблю флку
тогда вам сюда www.youtube.com/@fruityprohelp
бро почему не показал что можно выделить так же инсерты ,и послать только на отдельный инсерт,зачем ты по отдельности каждый привязываешь?и такие ребята учат людей ?сразу после этого выключил этот бред🤣
Можно выделить все инсерты, но конкретно это действие делается в Ableton еще быстрей. Но зато другие фишки делаются быстрей и проще в FL Studio. А выключили зря, многое пропустили
@@AbletonProHelpты даже не знаешь как автоматизацию к дорожке в фл привязать. Ты сначала изучи программу, потом уже делай сравнения
Наверно вы невнимательно смотрели видео)
@@AbletonProHelp что там два клика , что там два клика ,зачем такое людям показывать ,вы вводите новичков в заблуждение...
лучше eJay
Гораздо хуже с любой стороны. Bitwig Studio рулит.
Cubase лучше
Что лучше, автомат Калашникова или пистолет Макарова? И тот и другой стреляет, только Макаров стреляет лишь одиночными, а Калашников и одиночными и очередями. Так и с этими секвенсорами. Эблетон это Калашников, а Ф.л. это Макаров
Logic - UZI ахахаах
@@shad0ws1de Reaper Это гранатомет))))