Szántai Lajos - Koppány vezér és Szent István király című előadás 2. része
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Szántai Lajos - Koppány vezér és Szent István király című előadás
2. része
Esztergom 2011. november
Videót megosztotta: Valovics László
www.korzetitele...
www.facebook.c...
Nem igazán értem, hogy a háttérzaj okozói minek ülnek ott, ha nem érdekli őket az előadás? Őszinte elismerésem Szántai Lajosnak, hogy ennek ellenére megtartotta az előadást!
Egyet értek, én sem értem. Nagyon zavaró igy hallgatni. Bár 8gy is meg fogom hallgatni és nem csak egyszer. Mert ezek az információk hordozzák az életbe maradásunkat. Mindenkinek ajánlom.
...szegényke...
@@mariannabokor6528 Életben maradá- sunkat az okozza ,hogy asztrológiailag "Nyílas" nemzet vagyunk ,amelynek a minősége az ,hogy LEGYŐZHETETLEN! Ezért vagyunk itt! Egyébként az ősi baszkok is Nyílas jegyűek....
Köszönöm a tartalmas elöadását. Isten ostorával kapcsolatban ,magam is ere a következtetésre jutottam. És nem tudom egyet tud e aval érteni amire gondolok..
Atilla háborui mai nyelvre forditva nevezhetök valás haboruknak. Én úgy gondolom igen.
Atilla kuldetese a sotetseg legyozese, vagy is a romlott Roma bukasa volt, amit meltosagteljesen veghez is vitt anelkul hogy felegette volna Romat!
Honnan az info, hogy Attila király nemzetsége volt a neve?
Legjobb tudásom szerint valami középkori krónikában egyszer nevezték turul nemzetségnek. Árpád háznak meg valami okostoni nevezte el a 18. Században.
És a minden hivatalos papíron ha megemlítették akkor a szent királyok nemzetsége volt a megnevezés.
Itt páran olyan kijelentéseket tesznek, mintha István kortársai lennének. Honnan vannak ezek a tuti infóitok? Gondolom olvastátok. Csakhogy az írott szoveg attól lessz igaz, hogy hányan hiszik, de az még nem biztos hogy koszonoviszonyban van a valósaggal.
Ezért kell felkeresni a maradék táltosokat a Rábaközben vagy a Havasokban!Ha valaki,akkor ők hitelesek!Szóbeli átadási hagyományuk van!...
"én"például ismertem Rábaközi,Havasokbeli tudókat,akiknél jobbhíjján szóbeli átadási hagyomány dívik.....Authentikus a bőrükbe vágó információkat őriznek ...és igen vannak hiteles könyvek PL:Bognár Jzsef:Vissza a magyar útra,Bakos Attila :Koppány Evangéliuma,Andrássy Kurta János:Pilisi Vádló Kövek ,Wass Albert:Hagyaték Fehér Mátyás Jenő:Középkori Magyar Inkvizició Magyarországon stb....Majd ha ön is elolvassa ezeket illetve elmegy a Rábaközbe és a Hava-sokba,megkeresni őket és elbeszélgetnek önnel,ha mél-tónak találják(?)akkor önnek is lesznek authentikus in-formációi és akkor ön is képbe kerül?Főleg,ha el is gon-dolkozik az authentikus valóban megtörtént eseménye-ket illetően!
@@tenzingngedon3502 Hol vannak a Havasok?
@@erzsebetszilagyi6136 Ön szerint?
@@tenzingngedon3502 Ha pontosan tudnám Ön mire gondolt amikor Havasokat emleget akkor nem kérdezném.
A seculum nem a lélekvándorlásra utal, hanem a "korokra". Főleg, hogy a görögből vették át. Jelenkor/eljövendő kor: korszakokra utal, azon belül is teremtésekre, mint a "cosmos"-
Az a vasárnapi olvasmány volt, másról is hallhatsz, ha máskor is betévedsz a templomba.
Adiiiii!!!!
sumér vagy e?????
Az akkori háttérhatalom azt mondta hogy szent, ez egy vicc! Írtotta az őseinket. Rendszerváltást csinált! KB. mint Antall és pufajkásHorn. Lehet később ők is szentek lesznek.
Bárcsak érteném, mit keres József Attila ebben az előadásban... József Attila történész... őőő, nem
Akkor hallgasd meg még egy párszor, hátha le pottyan hogy mijen szöveg környezetben jön be!
@@bezen61 az egész egy mocskos nagy zagyvaság, légből kapott "források" értelmezgetése kis gyűlöletkeltésbe csomagolva.
@@sorssors3325 Nincs igazad ezt te is tudod.
Bérelt patkány névtelenül cincog.
@@sandorlorinczy781 Nem kell, hogy igazam legyen, egy véleményt fogalmaztam meg. Az még lehet.
1:10:05 A magyar nyelv, a latin nyelv, a görög nyelv és a héber nyelv viszonya egymáshoz képest.
...miről beszélsz ?... ilyen szöveg nincs 1:10:05 nél, még körülötte se...
@@laszlobizsok26 Nem hallgattad meg rendesen. Ott van az, csak pár perccel később. De 1:10:05-nél kezdődik az említett téma.
@@levaiferko1...szerinted mennyi az a "pár perc" ?... mert 18:00- nál sem beszél ilyesmiről...
...mit jelent : ..."A magyar nyelv , a latin nyelv, a görög nyelv és a héber nyelv viszonya egymáshoz képest " ?...
@@laszlobizsok26 1:11:05 - 1:12:05
@@levaiferko1 ...köszönöm, megtaláltam... azt viszont még mindig nem értem, hogy mit kellene érteni a felsorolt nyelvek egymáshoz képesti viszonya alatt ?...
Számomra nem hiteles az érvelései, mert csak a nagy körmondatok, ügyesen fogalmazva, nagy meggyőző, lendületes előadás móddal fűszerezve. Inkább, egy mese mondónak felel meg, mint történésznek. Lehet, hogy sokat olvasott, meg van némi történelmi alap felkészültsége, de inkább tehetséges "hittérítőnek" nevezném. Természetesen ez nem rám van bízva, hanem a hallgatóságára! Magam részéről, dilettánsnak tartom, de ezzel, ki hogy van, úgy hallgatja?
Tudod, ezzel a minősítéssel önmagadat is minősítetted.
mágus
tud mindent, de természetesen a propaganda embere. azt elmondta előzőleg, hogy Szilveszter pápa fekete mágus volt, és volt egy levágott fej az asztalán, ami "élt"...
a levágott jobb kézre átkot mondtak. a sok birka pedig most is azt "imádja"...
rég meg kellett volna semmisíteni, ugyanis 1000 éves varázslat alatt vagyunk. delejezett tárgyak és a többi. lásd a végzet kardja orbánnál van... irtózat amit műveltek velünk. Szántai mágus. semmi kétség, olyan infókat szivárogtat ki néha, ami sehol nincs leírva.
nézd meg a gesztikulálását, a kéz mozdulatai... az összenőtt vastag szemöldök... a fogazata... ordít a fekete mágia alkalmazásáról.
és a vég nélküli 3-4 órás előadásai... az emberi agy 45 percnél már fárad, nem képes figyelni. de ő csak tömi, csak tolja, altat és fideszazisten mágiát közvetít. itt a pont.
'''Azt hittem ledobom a papot a szoszekrol'' XD
te szekely kell legyel me ritkan hallok ilyen dumat magyaro-itol
ha man ott maradtal me nem dobtad le?
ennek a szántainak miért nincs magyar arca?Ja, vagy akkor nem adnának neki anyagot, hogy bugyoghasson? Nekem az tűnik fel hogy újra értékesíti a lejárt szuavatopsságű jázuskát és bandáját. Csak újra csomagolva és címkézi, mint a boltosok a párizsit
De egy kis butuska vagy, talán csak a képeskrónikát kellene tanulmányozni, ja ahhoz kellene latinul is tudni. Na rajta : 10-15év tanulas , aztán már nem írogatunk hülyeségeket.
@@csiknekertimaria1111 Mi itt egy közéleti, kultúránkat meghatározó személyről vitatkozunk . Kizárólag közérdekből, a magyarság érdekében, hogy ne essünk csapdába. Elég undorító ez az általad előadott személyeskedés. Mint látom valláskárosult vagy, azokkal pedig nem szoktam vitatkozni, mert szegények egy súlyos agymosásban szenvednek. Egyébként hogy ne értsd félre, megkereszteltek és papírom van hogy római katolikus vagyok. Soha nem gyaláztam sem Pap Gábor szakmai tudását vagy Szántai előadói képességét.
Drága Professzor Úr. Öröm nézni a Tudományos Előadást. Mikor hallunk már arról, hogy Borneo és Celebesz Magyar volt és Magyar lesz. Mikor lesz újra magyar ?
Mikor ön is magyar lesz.Ja,sohasem lesz.Miért nem megy a fajtiai közé?
Gusztustalan a kommentek többsége sajnos.Elnézést kérnék a kivételektől és az előadótól.
Ha egy szavával sem értenék egyet, akkor sem nyilatkoznék ilyen módon egy igazán egyedi és elhivatott előadóról/tudósról.
Tud igen! Csak az a baj,hogy szeret félrebeszélni!
@@tenzingngedon3502 Álmában részegen se beszél olyan idétlen hülyeségeket mint maga!
Táltos a rábaközből, meg a havasokból.... megmonnya, hogy Isfán kiirtotta....
Ha egyáltalán léteznek azok a táltosok, és nem Ön találta ki őket egy hajnali drogozás után, kb olyan sötétek, mint az elefánt valaga.
@@kkjj6325 Ön tudatlan uram és fejezze be a személyeskedést!Úgy személyeskedjen ,amit felvállal szemtől-szemben is,mert különben csak egy gyáva nethuszár!Meg-adtam a kellő információkat nem ismét-lem meg mind,olvassa újra!Ön nem olvas! Mert,ha olvasna,akkor találkozott volna ezzel a témával és mélyebb ismeretei len-nének:!Volna olyan kedves utána járni?Nemcsak nem olvas,de nincs is tudása sem őstörténeti,sem pedig szakrális.... Volna olyan kedves a felsorolt könyveket áttanulmányozni elolvasni?Máté Imre: Yotengrit I.-II.-III-IV. Fehér M.Jenő:Közép-kori Magyar Inkvizició,Wass Albert:Hagya-ték!!-Bognár József:Vissza a Magyar Útra ,Bakos Attila:Koppány Evangéliuma Mireisz László:Magyar Vallás etc.A tak-sony nevű elárulta a VérBulcsú,Lél(Lehel) és Súr besenyő vezér vezette Somogyor-szági hadat Augsburg-ban!A két és fél tümenyni hadat a felvonuló 9 német hadból hatot tönkrevertek VérBulcsúék a 7.had becsalta őket egy szorosba ,amit folyó határolt,ezért nem tudták az átkaroló hadmozdulatokat,sem a malomkerék-szerűen körbelovagló hadmozdulatokat végrehajtani,hátulról magyar had érkezett a német felbérelt taksonyi had lezárták a völgyet,a németek pedig ledarálták a Somogyországi hadat...taksonyét NEM!Ő elvonulhatott!Ami már önmagában is gya-nússá teszi,ha nem is tudjuk,hogy bérenc-cé vált?Mi bizonyítja ezt?Az,hogy NEM se-gítette hadával a Somogyi hadat,hagyta a 25ezer jó magyar harcost és Európa hírű vezérét VérBulcsút lemészároltatni!"Hét gyászmagyar"maradt meg.-Aztán Mihályt a trónörököst családostól,híveistől kiírtat-ta,azért,hogy a saját vérvonala,saját fia "véreskezű geysa"örökölje a fejedelmi trónt!Aki 973.-ban folytatta apja haza és nemzetáruló politikáját,aláírta I.Ottó Német-Római Birodalom császárának a gyalázatos Pozsonyi győztes magyarság letérdelését a Német-Római Birodalmi eszme előtt,azaz a vazullusi hűségesküt tett!és idegen papok nagy tömegeit és idegen hadakat engedett az országba! Amiért is nyugati stílusú Liliomos királyi koronát kapott I.Ottótól L:Thietmár apát leíratát!-Fia vajk továbbvitte apja és nagy-apja magyarságellenes politikáját.Apja amikor elvette Adalheidet feleségül 10ezer német páncélos engedett az országba "királyi tetőrségként",amit"Véreskezű gey-sa"még kétszer annyival fejelt meg áldat-lan uralma alatt!Majd vajk is,amikor elvet-te ugyancsak német feleségét gizellát! Milyen érdekes ugye idegen német nőket vettek el!Nem magyart,de még csak nem is Kiev-it,vagy lengyelt,esetleg bizáncit,ha már mindenképpen ragaszkodnak IDEGEN nőhöz?Hanem azt a bajor-németet,akit két emberöltővel azelőtt tönkre vertek a Barna hegyi(Pozsonyinak hívott)és Enns-i csa-tákban.Vagyis az előtt a német előtt ,akit tönkrevertek,legyőztek és elpusztítottak! Letérdeltették a magyarokat a német előtt! Ez éppen úgy vitathatatlan ,mint az összes többi levont konzekvenciám uram!"Aki nem hiszi járjon utána!-vajk egy nagy ma-gyarírtó volt,saját népét elárulta és írtotta a bitorolt hatalomért!Mivel Koppány Horka volt a trónörökös.Továbbá utána Gyulát Bi-harország hadikirályát is német páncélos haddal körüllvette lemondatta a Gyula cím -ről(hadikirály-vezér)számúzte és a határ-nál orvul családostól,híveistől legyilkoltat-ta!Ekkor már 40ezres német páncélos se-reg állt a rendelkezésére és végtelen után -pótlás,valamint Somogyország és Biharor -szág is az övé volt a Felvidékkel együtt! Ajtony Nagyúr Erdélyország ura és a mellé sorakozott összmagyarságot 7évig tartó háborúban 997-1003 ig legyőzte.Ajtonyt és családját,és a mellésorokozott magya-rokat kiírtatta!Úgyhogy jobban tenné uram ,ha tudatlanság helyett utánajárna?Olvas-son sokat!Az segít tudatlanság ellen!
@@tenzingngedon3502 Köszönöm feldobta a napomat, ilyen jót rég nem nevettem! :D És ennyi sületlen és alaptalan kitalációt se nagyon láttam még. :D
Csak egyre kérem meg, hogy amikor az önt irányító, kaftánra piros-fehér-zöld köpenyt húzott magyargyűlölők osztogatni kezdik a puskákat, ne lőjön a többi magyarra. Ha ezt meg tudja állni, felőlem aztán olyan ökörségekben hisz amilyenben csak akar. Pá.
@@kkjj6325 Ön egy ostoba tuskó uram!Őstör-téneti tudás nulla,olvasottság nulla, mű-veltség sem jött át semmi.csak a tudatlan információhiányossága és ostobasága! Megírtam és nincs rá válasza,mert nincs a tudatában semmi,ebből a tudásból!Olvas-son sokat!-----Az segít némi szellemiekre szert tenni...és bölcsebbé válni! Áldás
Lajos Te pótolhatatlan vagy és ezt nem sok Magyarra igaz ma.
A kürt kúpos és üreges tulajdonságainál fogva sokkal inkább egy kanyarodó tachionra hasonlít. Ami sokkal mélyebb tudást hordoz.
OKOS ,nem a hagyományos hazugságokat mondja.....
Horváth Gergely!!!
Ha hallgattál volna bölcs maradhattál volna. Megjegyzésedből kitűnik, hogy sem a magyar történelemből, sem a magyarok dolgairól nem tudsz semmit. Olvass utána, hogy a magyar mit kerestek a "környező" országokban.
Köszönöm szépen a feltöltést és az előadást !
...2:16:30 Lehel a magyar kiejtés; a "Lél" ma is, - hallom minden napon - németül kiejtve a Lehel (IGY írják!) név "Léél"-ként van kiejtve...
Rettenetesen zavaró a háttérben kotyogó tyúkok kórusa! A fenének mentek el egy ilyen fontos előadásra ha nem érdekli őket?
120.000 megtekintés után a néhány fanyalgó elhanyagolható kisebbség, tehát nem számítanak semmit.
azért az durva hogy még egy ilyen előadáson is összetudunk veszni, milyen emberek élnek Magyarországon, kit bántott az előadó?
A történelmet, a tudományt, de ezeket nagyon! :-D
@@juliannazsoldosz.8874 Inkább a történelem hamisítók híveit és az érdek tudomány haszonélvezőit zavarja, de nagyon!
@@bezen61 Előbb el kellene végezni a történelem szakot, aztán lehet bírálni egyes történészeket. Mondom történészeket, de nem az amatőr álmodozókat. Szántai Pap Gábor köréhez tartozik, aki sokkal több szaktudással is eltévedt a valóság, az igazolható adatok, és a vágyott múlt között.
@@juliannazsoldosz.8874 Mert azok a történészek akik ma is foggal körömmel ragaszkodnak a finnugor elmélethez? Mikor a Finnek már vagy tízen éve a kukába dobták ezt az elméletet, mert hát az csak egy elmélet és ők a helyére tették!
@@bezen61 Nincs finnugor elmélet. Finnugor nyelvcsaládhoz tartozik a magyar nyelv (is). Összehasonlító nyelvészetet kellett volna tanulnod, és nem izgalmas fantáziákat hirdető sámánokra hallgatnod. A finnek semmit sem dobtak a kukába! (Ők tudják, hogy nem genetikai rokonság, hanem nyelvrokonság van köztünk.) De nem vitatkozom tovább, mert láthatóan nincsenek meg az alapjaid sem nyelvtudományból, összehasonlító nyelvészetből, finnül sem tanultál, így nem tudod megítélni, mi lehet igaz, mi csupán szép (vagy csúf) mese (tudományos köntösbe öltöztetve).
Nem sikerült lenémítani a telefont, gratulálok!
Szántai Lajos meg tudná magyarázni, hogy Atilla nagykirályunkat miért nem avatták soha szentté, vagy mondjuk Álmos, vagy Árpád fejedelmünket, de hármójuk közül legalább az egyiküket?!
És arra mi lenne Szántainak a válasza, ha megkérdezném tőle, hogy miért nem vette fel egyetlen keresztény királyunk sem Atilla, Álmos, vagy Árpád nevét?!
Miért nem volt egyetlen pénzünkön sem látható egyikük sem?!
A Pozsonyi csatában kiket is zúztunk tönkre, vagyis kik voltak azok, akik jónéhány évszázaddal később Rómával egyesülve tudták csak legyőzni a magyar szabadságharcosokat Koppánnyal az élen és végül rabszolgasorba taszítani nemzetünket?!
Ki volt az, aki megszegte, elárulta a Vérszerződést, az Ősi rendet még jócskán hatalomra kerülése előtt, és aki folytatta atyja nemzetellenes tevékenységét?!
Szent István ,,Intelmeinek" semmilyen magyar, semmilyen nemzeti vonatkozása nincsen.
Fiát az idegenek befogadására és gyámolítására ösztönzi, a főpapoknak kijáró tiszteletre, a katolikus egyházi rend becsbentartására, vagyis a főpapok iránti feltétel nélüli engedelmességre.
A magyar népről, nemzetről, annak boldogulásáról egyetlen szó nem esik.
Nem nemzetről, nem magyar honról, hanem tartományról értekezik ebben az amúgy is zsvaros több oldalas irományban, már ha egyáltalán az ő keze írásából ered.
Aztán igencsak merít az ószövetségi ,,példázatokból" is, mintha a Szittyáknak valaha is közük lett volna a zsidók bibliájához.
Csaknem ötszáz évig hazánkban is a latin nyelv lett a kötelező, ezzel is elsorvasztva a magyar nyelvet és a magyar irást.
Árpád neve , személye tiltott szónak, tiltott fogalomnak számított, Koppány, Ajtony, Vata neve pedig szitokszóvá minősült!
De gondolom, Szántainak ezt sem lenne nehéz megmagyaráznia, vagyis elbagatellizálnia.
Megvannak neki ehhez a dörzsölt, minden hájjal megkent, alantas ,álságos képességei, és persze ezzel nincs egyedül.
Ennyi ostobaságot!!!pl.Árpád név SZENT a magyarság körében! Majd JÓKAI "hozza divatba".Koppányt legyőző Vencellin unoka neve:KOPPÁNY. Mielőtt kiabál-kérdezem:TUdja ön,kicsoda VENCELLIN????Kérdezem:Kik a németek???
1:02:00 Ez egy nagyon érdekes teória (Károly Róbert hatalomra kerülésének körülményei visszavetítve István idejére), Nem akarom felsorolni azokat az okokat amelyek alapján Károly Róbertnek érdekében állt, álhatott ily módon, ilyen sztorival is "legalizálni" az Anjou-párt hatalmát. Ezért érdemes Szántai Lajos előadásokat hallgatni, mert igenis vannak jó meglátásai.
A jó meglátások sajnos kevesek a sok fecsegés mellett!
Ki lafatyol a háttérben? Hol volt az előadás? Nagyon zavaró!
Köszönöm a feltöltést,hát egyszerűen nem találok szavakat végre kinyissa valaki a magyraság szemét.Üdv Csallóközből.
Sajnos Szántai úr elég messze van attól! Vannak nálánál,sőt náluknál sokkal authentikusabb előadók,Bakos Attilától kezdve Tóth Gyulán át,Mireisz Lászlóig, Varga Lászlótól,Jásdiig,és authentikus magyar őstörténeti oldalak,mint a Hun-garian History és a Szertűz magyarok gyűlekezete..stb.....
@@tenzingngedon3502 Köszi már én is halgatom és olvasom őket,azóta már el telt egy kis idő.
Koszonom a feltoltest!!!
john doe Én is köszönöm. Jót nevettem rajta.
Geza Gurmacsek Mert primitív vagy.
@@gezagurmacsek4415 ...majdnem olyan jó, mint a "l'art pour l'art"... még hasonlít is az egyik bohócra...
...Koppány volt a jogos vezér...
Szeretnék régi magyar filmeket, amik nem szerepelnek a programban
Hát persze. Önjelölt táltos-tudósoktól tanulni az jelenti számodra a műveltésget. Ugye proletár (szakközepes szakmunkás) barátom?
Neked lehet hogy van diplomád de a Marx Károlyon szerezhetted, az összefüggések megértéséhez, a világ megértéséhez nem diploma kell hanem józan paraszt ész. A te tanáraid
előtt és főnökeid előtt hajbókoló agymosott lényed kevés erre a világra. Valószínű gyermekkori elnyomatás, megalázás miatt alakult ki benned ez a felsőbbrendűségi érzés, vagy a kiválasztott fajhoz tartozol esetleg és a talmud a kedvenc könyved? Ha nem fejleszted a személyiséged hogy jobb ember is légy, nem sokat fog érni a diplomád akárhogy is szerezted.
Nem ,hanem a Rábaközi és a Havasokbeliektől,akik azok amik! Nem az önjelöltektől!
Koppány vezér és Szent István--keresobe [youtube]--a masodik vide az oszlopba
az oszlopbaN ha szabad kérnem...
A kovetkezo cim alatt talàlhato meg: Szántai Lajos előadása Esztergomban 2011-09-07.(Koppány vezér é...
Internetes cimet nem enged megosztani a youtube.
Persze ,hogy nem ,mert semmi nem tetszik ami magyar és eltér a hivatalos hazug véleménytól!
Nehéz téma én Szántai helyében probálnám a egyszerűbb népnek valahogy egyszerűbben megfogalmazni a történelmi szakaszokat nem történésznek tanul egyszerű embereknek aki akar tudni valamit a multról és származásáról vagy a hazájáról hogy ne értse félre a dolgokat mert ahogy olvastam egyeseket nem értették meg a lényeget és ez baj mert összekeverednek.
mi lenne ha nem rinyalnal s megnezned hogy esetleg aki feltoltotte nem e megvan a 2ik is??
vagy van youtube kereso hasonlo cimmel beutod
nektek mindent a szajatokba kell adni mint a 2 honapos kolyoknek
Heribert Illig rámutat: 300 evet pont akkor figyelmen kivül kell venni amikor Attila király halála es Szt. István királyságanak fele lezajlott.
Tehát: Europa emlékezhetett amikor a magyar fejedelmek csataztak a szomszedkiralyok megbizasabol.
Az Illig-féle 300 év hülyeség, puszta fontoskodás. Nap- és holdfogyatkozások által visszaszámítható, hogy sehol nem tünt el 297 év. Hogy a történelmet alaposan meghamisították, amúgy is tudjuk.
@@Ardgillan Hol delel a nap a tavaszi napéjegyenlőségkor? A Halak csillagképben. Még hány évig fog ott delelni? Nagyjából 450 évig. Mikor kezdődött a Halak világhónap? Jézus születése körül. 2160 év. Azaz mostantól 150 év múlva kéne delelni a Napnak a Vízöntőben. De nem fog, csak 450 év múlva. Ez egyszerű csillagászati tény. Akkor volt 300 év betoldva vagy sem? Ennyit erről.
@@kkjj6325 Nem csak ennyi! Ennél sokkal komplikáltabb a helyzet! L:Heri-bert Illig ,Uwe Topper könyveit,Tóth Gyula előadásait Nagy Sándor Nagy Naptárhamisítását.stb....
Magyari1 = TROLL
A kereszténység nemcsak vallást, hanem kultúrát, politikai rendszert és nyelvet is ráerőltetett az emberekre, mert a vallás egységes birodalmat akart. Az a kérdés, hogy ezeken a területeken (pl. spanyolo, olaszo, francia, oroszo stb.) milyen népek éltek, és milyen nyelveken beszéltek a kereszténység előtt. a térkép ma máshogy nézne ki, de ott van pl latin amerika egy tucat spanyolország utánzattal. Ez valami brutális. Ugyanez van az araboknál is. Hányni kell, ha ránézek a földrajzi atlaszra.
Szántai Úr sosem fedi fel igazán saját tudásának a forrását. Ez mindig is zavaró tényező vele kapcsolatban. Sok mindent hallunk tőle, de a forrást sosem, nagyon sokan meg kapásból elhiszik amit mond anélkül, hogy rákérdeznének. Jó mesél.
"Sok beszédnek sok az alja!"Engem a szerecsenmosdatása az,ami zavar,meg a végtelen félremagyarázásai!"
"Ethele és a húnok Belvidernél darabig időzvén, végre diadallal visszatérve bémenének Tolosa városába, hol őket a polgárok roppant dicsőséggel fogadták. S innen visszatértökben Reims galliai várost, melly Ethelének menet ellent állott volt, felégették, a katonaságot és polgárokat, kik belé zárkóztak volt, mind leöldökölvén. S miután Ethele Francziaországot és Flandriát így feldúlta, a Rajnán Coloniá-nál átkele, a hol szent Orsolyát a britanok királyának leányát a tizenegyezer szüzzel a kegyetlen húnok irgalmatlanúl leöldöklék. Innen Ethele Thuringiá-ba menvén, miután Eisenachban udvart tartott, a dákok (dánok), norvégek, friesek, litvánok és pruténok ellen nagy sereget rendele, kiket meggyőzvén és megalázván meghódoltata, határon uralkodásában túl ment vala, minthogy Sicambriát maga nevéről neveztette. És mivel Ethele király a húnoknak és más népeknek megparancsolta volt: hogy azt Ethele városának hívják: a németek a tilalomtól félve azt Eczelburgnak nevezték; de a húnok azon tilalommal keveset gondolva mint előbb mai napig is Ó-Budá-nak hívják"...
nagy diadal!!! legyilkolni mindenkit.
Ilyen amikor a buta ember okoskodik...
Konkrétan milyen rablásra gondolsz?
Mondjuk a manicheizmus tényleg eretnekség, ezen nincs mit szépíteni. Ellenben köszönöm Szántai Lajos munkáját, le a kalappal.
Na te is ismered Amit. Nem baj h ő is szkíta volt??? Anyám!!!
Miért eretnekség! A legtisztább fény vallás!!! Mani tiszta Jézus hitű volt és csak az új testámentom tanait hirdette!!!
Látom semmit sem tud a manicheizmusról? Lenne oly szíves olvasgatni Máni Gyöngyhim-, nuszait? Ha olvasta volna nem mondana ilyen nonszensz dolgot. Megértené az az igazi fény-kereszténység! A katolicizmus az igazi eretnek -ség! Sőt mára már nyíltan sátánizmus!
Eh ez az ember nem normális... Koppányt tagadni félremagyarázni vagy agybajt jelent vagy szándékos ártani akarást...
IGEN ! Egyetértek.
Karácsonyi János: Szent István Király Oklevelei És a Szilveszter Bull: Diplomatikai Tanulmány. KRISTÓ GYULA:SZENT ISTVÁN KIRÁLY
Olvasson komoly szakirodalmat (akadémikus történészektől egyetemi tanároktól), vagy nézze meg a latin nyelvű eredeti forrásmunkákat. Ne gagyi tanulatlan önjelölt turáni táltos-tudósok mesekönyveit olvassa.
Ön ostobaságokat mond tudatlansága kompen-zálásaként uram!A szakirodalmat olvassa ön!Az MTA-s idegen érdekű,idegen szellemiségű áltudó-sokat!Mi megbízunk az általunk tiszteletreméltó authentikus őstörténetet JÓL ismerő tudósokkal ,akiket fentebb felsoroltunk,akik között több meg-világosodott lény is van,de minimálisan is meg-szabadultak(mindattól,amivel ön még rendelke-zik(Pl:harag,gőg,okoskodás a semmire,és a valódi authentikus tudás teljes hiányának nem ismerete stb.Mondhatnám ezzel az idióta prosztó stílusú okoskodásával és lenézésével!Ezek az emberek önnél mérhetetlenül magasabb szinten tolják!Még az ál vagy aszfalt táltosok is,akikből van bőven! Mesekönyvnek hívni Bakos Attila(filozófus köny-vét...:P ,vagy Bognár Józsefét, Mireisz László szifúról és nagytiszteletű Láma Csöpelről nem is beszélve,?..:D,akik az authentikus magyar őstörté-neti tudással rendelkeznek önnel szemben!Vagy Zajti Ferencről,Wass Albertről nem is beszélve?! Talán üsse be a Googliba a neveiket?Okuljon belő-le"Ezen lények,ezek az emberek önnel szemben a legmagasabb szellemi körökben ismert írók,gon-dolkodók,paok és gyakorlati megvalósítók! PL:Lá-ma Csöpel felépített saját kezüleg is többedmagá- val egy sztúpát,több templomot Taron,és akit Ő-szentsége a Dalai Láma a jobbjára ültetetett!Ön, vajon mikor fog ott ülni?...:) Ön mikor fog templo- mot építeni sok emberek javára?Ön mikor fog olyan második templomot építeni ,ami a magyar szellemiség központja lesz?Ahol az authentikus magyar ősi hitünk örökségként kap nyílvánossá- got?-Hatalmas érdemeként?Ön mikor fog ilyen érdemeket felhalmozni?Vagy Mireisz László a Buda-hitű Főiskola vezetője által írt olyan könyvek ,mint a Magyar Vallás?Vagy a Nagy Javas-könyv?Vayg olyan könyveket,mint Bognár József, Wass Albert írók?Vagy Kőrösi Csoma Sándor?Vagy Ba-kos Attila,Zajti Ferenc,Stein Aurél Indiáig?Ön mikor fog a népe javára elgyalogolni nem Tibetig,csak mondjuk Tarig?Lássa be tudatlan és okoskodó kommentjei semmiféle valódi-valós tartalommal nem bírnak!-Ébredjen!Áldás
Ezek az általam felsorolt lények szellemileg (spirituálisan)szakrálisan magasan felette állnak az ön akadémikusainak!Sehol sin-csennek ezekhez képest!
3 dologról feledkezel el vagy nem tudsz. A magyarok soha sem önszántukból mentek, hanem hívták őket jó pénzért, hogy tegyen rendet, mert a szomszéd kiskirály földes úr a fejükre nőtt.
Illetve 2. a magyarok jól tudták, ha nem törnek folyton és hagyják a németeket a fejünkre nőni előbb utóbb itt ragadhatnak.
3. A magyar keresztény volt.
A magyarok magus-hitűek voltak!Nem keresz-tények!Pont ezen is ment a harc!-vajk a Német-római birodalmi eszmét,vagyis a korábban hódól-tatott Rómát tette meg az elkorcsosított Jézus hitettel kötelezővé,Jézus fénykereszténységét állította Saulus-Paulus a római birodalom szolgá-latába!Mindezt leginkább a vallás üzleti jelleggé silányítása miatt!Vagyis a pénz és véle a hatalom miatt!
@@tenzingngedon3502 a vezetés már korábban felvedte a keresztséget. Nem tette István kötelezővè a keresztény vallást. Ez később történt meg miután elűzték Pétert és Vazul fiai lengyel honból visszatértek magyarföldre és a magyar nem keresztény hitüek lázadtak, mert nem tettek le a keresztény állam vállasról. Amiatt is tény nem tette szolgávà a németnek István, hogy amennyiben nem lesz merénylet áldozata Imre herceg akkor magyar uralkodója lett volna a nyugati rendszerint a Német- Római császárságnak. Sőt! Emiatt a nyugat fegyverrel akart hodoltatni. Cserébe István Győrnèl megállította a támadást Bécsben bekerítette őket. Ezért áll ott ma a Szent István katedrális.
Hát persze ősi keresztények. Mondják az érettségizett önjelölt táltos tudósaitok könyvei. Meg álmotokban a hangok is megmondták már...
Okoskodása semmiféle alappal nem rendelkezik! Még annyival sem,mint az ál,vagy aszfalttáltoso-ké!De még az is mélyebb!
Nincsen benne egyetlen középkori krónikában sem hogy Koppány idősebb lett volna mint István. Másrészt unokatestvérek voltak.
Téved!-vajk 15éves volt(997)Koppány a nagybátja 950-ben született tehát 47 éves volt! A wiki sok mindent rosszul mond rólunk,de ezt nem! Nézzen utána kérem!
Ez téves!KI lehet számolni!Ugyanis vajk 15 éves kamasz volt 997 ben!Bajorországban nevelkedett hat éves kora óta kapta a Német-Római birodalmi haknit jó nagy agymosásként!Nem unokatestvé-rek,hanem Koppány a nagybátyja volt vajknak,ergo ebből is tudható,hogy idősebb!Mégpedig kb-20 évvel....Koppány 35 volt amúgy!Ha 15 éves ka-masz lett volna aligha formálhatott volna igényt geysa özvegyére ...Saroltra,aki gyönyörű érett de férfias nő volt lovagolt,harcolt stb......Próbáljon gondolkozni!Talán olvasgasson is sokat?
Annyira csapongó és zavaros az előadás, hogy alig alig lehet követni. Pedig vannak benne értékes gondolatok, ugyan a források és az azokból levont következtetések minimum megkérdőjelezhetőek.
Ami viszont nagyon visszás, az a folyamatos fikázás és felsőbbrendűség, ő mindent jobban tud, de mások mind hülyék, nem tudják. Az a helyzet, hogy a 15. század előtti történelmi források értelmezése a legendák és mesék körébe tartozik. Te így magyarázod, én meg máshogy.
Nézd meg töbször, azt mondod csapong. Nos egy regényben is az író sokszor megy oda vissza az idöben. Szerintem ot is bajod van a követésel. Ezért íród amit irsz.
Ha csapong, az elôzményeket illetôen teszi, és jól teszi...A jövônek szóló következtetései generálnak zavart, nevezetesen a magyarság kiválasztottságát illetôen.
Legalább is sokan szeretnék,hogy mesének minősíthessenek mindent a múltból.Tudjuk kik.
@@BorsosGabor2023 Te vagy az, Lajos? Tudjuk kik!!! A zsidók, az UFOk, a románok, a Habsburgok, a háttérhatalmak, SOROS!!!! Ugye, Gáborom?
Szép álmokat.....
Itt ellentmondás van. Az ősi öröklési rend szerint mindig a legidősebb férfi családtag örökölte a tisztséget. Ez abban az időben Koppány volt. De Géza fejedelem felvette a kereszténységet, amely szerint mindig a legidősebb fiú örökli a tisztséget. Itt ez a két szemlélet ütközött össze. Mindketten jogosan tartottak igényt a trónra. Itt bizony kétesélyes volt a játék. Egyébként ez a kettős szemlélet végigvonul az Árpád-házi királyok egész történetén.
Már bocsika! Az Ön felvetése tele van tudatlansággal.
@@istvansovari4208 ...tudod, hogy mit beszélsz ?... a korabeli jog /szenior/ alapján Koppányt illette volna meg a "nagyfejedelem" cím, aki egyébként a Balaton déli oldalától lefelé elterülő országrész vezére volt /dux/... Tar-Zerind fia volt és dukátusa volt Somogyban...
@@laszlobizsok26 A korabeli jog szerint (VÉRSZERZŐDÉS) a Turul EGYENES ágát illeti a vezetés joga. Az 1358-as krónika szerint Koppány "VÉRFERTŐZŐ házasságban" akarta István édesanyját elvenni.Tehát Koppány Sarolt vérrokona és nem az egyenes Turul ág.Nem jár neki semmi. A magyar nép is így gondolta,nem is csatlakozott Koppányhoz.Ráadásul a magyarság 1000 éven át-mert még 1848-49-ben is-István tűzi zászlajára és nem Koppányt.Tetszik,nem tetszik.
@@istvansovari4208 ...az említett krónika jó négyszáz évvel később készült, valószínűsíthetően korabeli katolikus egyházi elvárások alapján, ezért állításai megkérdőjelezhetők...
...Koppányt megillette a nagyfejedelmi /királyi/ cím a még érvényben lévő elsőbbségi jog alapján /szeniorátus/, ezért jogosan lépett fel Vajk ellen, aki idegenek segítségével ragadta magához a főhatalmat, mégpedig jogszerűtlenül...
...Koppány idejében a levirátus intézménye is érvényben volt, amely szerint joga lett volna feleségül venni Sarolt-ot, tetszik, nem tetszik, az egy olyan világ volt...
@@laszlobizsok26 Persze,h.joga volt feleségül venni.De akkor is VÉRFERTŐZÉS szerint-azaz Sarolt rokona.Biblia is rendben találja.Sőt!
Végtelenül sajnálom,de ez az egész István-Koppány ellentét Habsburg kitaláció!!!!!!!!!!!!!
Úgy látom,fogalma sincs a kor vallási viszonyairól.A magyar kereszténységnek semmi köze se Rómához,se Bizánchoz.Mind a kettő judeo-keresztény.A miénk nem.
"Megcserélem a magánhangzókat" De miért cserélem meg tetszőlegesen a magánhangzókat egy szóban?
Mert a magyar nyelv alapja a mássalhangzó kategória. A magánhangzó tölti meg lélekkel a szavakat, de nem az a meghatározó. Ezért ha ősi magyarról beszélünk, ha ősi neveket, kifejezéseket értelmezünk magyarul, akkor a mássalhangzó kategóriákat vesszük alapul. A mai "hivatalos" nyelvészet ugyan nem ezzel számol, de az a szemiotikán alapul, ami egy bukott és ostoba elmélet csupán, csak sajnos tótumfaktumként kezelik.
ekkora marhát, mint ez a szántai
Én imádom. :) :) ....
ekkora marhat mint te
Inkább Agyari1… Vagy Szlováki1… Agymosott1…
Ezek jobban állnak neked… :-D
anyád
Magyari1 Húúúúúúú!!!!! Ez oda vert! Ennyit tudsz??? :-D
Még a neved és az arcodat sem mered vállalni... A gyűlölködés, aaaz megy. Annyi közöd van a magyarsághoz Héberi1, hogy ezt a nyelvet beszéled. Ennyi.