Приветствую!! Купил тоже Мцэху, сейчас играюсь с патронами!! На латуни хорошо полетело: Ирбис 32 с навеской 1 на 20, подрезанный контейнер от 16 кал и пластиковая заглушка - выстрел, как из плетки, кучность супер!!! Постараюсь через хронограф прогнать, интересна скорость!!! Птицы падают исправно, Фазан с 30 м 6-кой на вылет... На пластике и звезде: Сокол 1,5 на 24 или 1,6 на 26 , пыж биор, тоже огонь.....
Здравствуйте Николай очень полезное видео, тоже хотел поэксперементировать с дымарем на своей МЦ-эхе. Теперь не буду. Хотелось бы посмотреть на кучность и резкость пороха ирбис охота 35 ...
Николай я Вас приветствую всё как всегда на высшем уровне Подскажите пожалуйста у меня сайга 20 ствол 570 как думаете если поставить насадку 150мм,удленив при этом ствол давление на срезе будет меньше и если будет меньше то и осыпь будет равномернее. С/У Олег.
Давление будет меньше, безусловно. А по поводу равномерности осыпи не уверен. Пробовать надо. Возможно нужно будет увеличивать навески дроби до 28-30 грамм.
Привет Николай ! Все банально - надо что бы гильза соответствовала 1. длине патронника ( 70 -76 ) 2. внутренней диаметр гильзы соответствовал сверловке ствола . Проще сказать что бы переход от внутреннего диаметра гильзы до канала ствола был бы без ступеньки и вплотную к краю гильзы . Вот тогда и осыпь будет равномерной .
@@slavapavlov1958 Ступенька при несоответствии диаметра канала с латункой выполняет важную роль, заменяя закрутку, которая есть у патронов с пластиковой гильзой. Что касается сильного сгущения, видного на Соколе. то это легко лечится добавкой пороха. А вот когда идёт рассерание по сторонам от дымаря, это ничем не лечится, кроме удлинения ствола сантиметров на 15. Вот такой фикус-пикус.
@@slavapavlov1958 Вот у одного из моих дядек была "нелегалка" 20 калибра 47 года выпуска. Там ствол был 760 мм. Вот это то, что надо для дымаря. У моей МЦ - 635 мм ствол. Разница налицо.
@@54SIBIR54 За дымарь рассуждать не буду . А вот латунь для современной сверловки да еще и с 76 патронником - хорошей осыпи не жди . Но можно подлечить - вклейка в латунную гильзу цилиндра с электрокартона . Хватает на 3-5 выстрелов .Короче геморой полный - отказался ,но осыпь реально выравнивалась . Гильзы те были под жевело , еще приходилось донный пыж от обычных гильз вклеивать . Овчинка вылелки не стоила . Жевело дует страшно , замучаешся выпресовывать .
Аналогично я отстреливал сунар и чёрный порох в 20 калибре латунь, так вот отстрелял полторы сотни патронов и кучность была 15-20% я на порох ложил две толстые прокладки а в один момент они закончились и я положил одну, и именно на таком патроне кучность поднялась до 30% а потом я снарядил патрон на чёрном порохе в пластике ради эксперимента, и оказалась у него кучность как у заводского скм 55% после чего было изучено миллион источников и выяснилось, что латунные гильзы делаются на советском оборудовании по советским допуска, которые немного больше по размерам чем те размеры, что применяются в оружии сейчас, и диаметр канала ствола ружья меньше чем внутренний диаметр гильзы, в результате получается такая трешовая кучность, а порох тут не причём, можно выиграть 10% за счёт снаряжения и комбинации осаленых двп пыжей, самые лучшие были от кзорс, советую, а дульце гильзы нужно заткнуть прокладкой 1,5 мм и по окружности в месте соприкосновения промазать пластилином тонким слоем, в общей массе не более 0,3 грамма и пороха дымного нужно сыпать до отсечки, около 5-5.5 грамм, его чем больше тем лучше кучность, парадокс но так и в правду получилось
@@54SIBIR54 попробуйте 27х1,7 Сокола, и 27х4,4 дымного. Результаты будут другие. Да, это полумагнум. Но, по крайней мере, моё МЦ 20-01, кушает эти навески с удовольствием. p.s. А вот Сунар 42 пока победить не могу. Хоть и спалил почти целую 250 граммовую банку.
Коля непропадай выходи со своими познавательными обзорами почаще
Скоро снега навалит и до мая месяца про видео забудем!😂
Приветствую!! Купил тоже Мцэху, сейчас играюсь с патронами!! На латуни хорошо полетело: Ирбис 32 с навеской 1 на 20, подрезанный контейнер от 16 кал и пластиковая заглушка - выстрел, как из плетки, кучность супер!!! Постараюсь через хронограф прогнать, интересна скорость!!! Птицы падают исправно, Фазан с 30 м 6-кой на вылет... На пластике и звезде: Сокол 1,5 на 24 или 1,6 на 26 , пыж биор, тоже огонь.....
Здравствуйте Николай очень полезное видео, тоже хотел поэксперементировать с дымарем на своей МЦ-эхе. Теперь не буду. Хотелось бы посмотреть на кучность и резкость пороха ирбис охота 35 ...
Николай я Вас приветствую всё как всегда на высшем уровне
Подскажите пожалуйста у меня сайга 20 ствол 570 как думаете если поставить насадку 150мм,удленив при этом ствол давление на срезе будет меньше и если будет меньше то и осыпь будет равномернее. С/У Олег.
Давление будет меньше, безусловно. А по поводу равномерности осыпи не уверен. Пробовать надо. Возможно нужно будет увеличивать навески дроби до 28-30 грамм.
@@54SIBIR54 Большое спасибо.
Интиресный опыт,хотя пластиковые гильзы изначально для бездымного пороха создавались.
Бумажные то изначально под дымный создавались.
Николай, если можно то обвод те фламастером попадания☝️ Ничерта не видно.
Снег!!! Это где уже снег?
Николай приветствую давай я тебе старую закрутку подарю на новый год.
Мне своих хватает.
Привет Николай ! Все банально - надо что бы гильза соответствовала 1. длине патронника ( 70 -76 ) 2. внутренней диаметр гильзы соответствовал сверловке ствола . Проще сказать что бы переход от внутреннего диаметра гильзы до канала ствола был бы без ступеньки и вплотную к краю гильзы . Вот тогда и осыпь будет равномерной .
Не факт!
@@54SIBIR54 ну ещё сборка патрона и чеки.
@@slavapavlov1958 Ступенька при несоответствии диаметра канала с латункой выполняет важную роль, заменяя закрутку, которая есть у патронов с пластиковой гильзой. Что касается сильного сгущения, видного на Соколе. то это легко лечится добавкой пороха. А вот когда идёт рассерание по сторонам от дымаря, это ничем не лечится, кроме удлинения ствола сантиметров на 15. Вот такой фикус-пикус.
@@slavapavlov1958 Вот у одного из моих дядек была "нелегалка" 20 калибра 47 года выпуска. Там ствол был 760 мм. Вот это то, что надо для дымаря. У моей МЦ - 635 мм ствол. Разница налицо.
@@54SIBIR54 За дымарь рассуждать не буду . А вот латунь для современной сверловки да еще и с 76 патронником - хорошей осыпи не жди . Но можно подлечить - вклейка в латунную гильзу цилиндра с электрокартона . Хватает на 3-5 выстрелов .Короче геморой полный - отказался ,но осыпь реально выравнивалась . Гильзы те были под жевело , еще приходилось донный пыж от обычных гильз вклеивать . Овчинка вылелки не стоила . Жевело дует страшно , замучаешся выпресовывать .
Николай привет, подскажи по твоему опыту всетаки какой порох лцчше для мц 2001
Естественно, Сунар-32. Он в пластике хорош! Ведь МЦ20-01 не предназначена для стрельбы латунными гильзами. А для латуни нужен Сокол!
@@54SIBIR54 сунаром 7,62 можно стрелять из мц2001? Если да то в какой навески и какие могут быть плюсы и минусы
@@Tiho.Bobrov Люди уже не могут 410-м стрелять нормально. А 7,62 вообще не стоит использовать.
Аналогично я отстреливал сунар и чёрный порох в 20 калибре латунь, так вот отстрелял полторы сотни патронов и кучность была 15-20% я на порох ложил две толстые прокладки а в один момент они закончились и я положил одну, и именно на таком патроне кучность поднялась до 30% а потом я снарядил патрон на чёрном порохе в пластике ради эксперимента, и оказалась у него кучность как у заводского скм 55% после чего было изучено миллион источников и выяснилось, что латунные гильзы делаются на советском оборудовании по советским допуска, которые немного больше по размерам чем те размеры, что применяются в оружии сейчас, и диаметр канала ствола ружья меньше чем внутренний диаметр гильзы, в результате получается такая трешовая кучность, а порох тут не причём, можно выиграть 10% за счёт снаряжения и комбинации осаленых двп пыжей, самые лучшие были от кзорс, советую, а дульце гильзы нужно заткнуть прокладкой 1,5 мм и по окружности в месте соприкосновения промазать пластилином тонким слоем, в общей массе не более 0,3 грамма и пороха дымного нужно сыпать до отсечки, около 5-5.5 грамм, его чем больше тем лучше кучность, парадокс но так и в правду получилось
Ну и чтобы два раза не вставать,надо было сзади поставить доски на сравнение проникающего
Нет смысла. И так всё известно - Сокол - 3 диаметра, дымный 2-2,5.
Вопрос другой, при такой осыпи на дымаре в доску может ничего и не попасть...
И снова 1й
Дымарь какой сыпали? Мексиканца?
Разумеется.
ДОБРИ ДЕН БРАТ СКИН СВОИ ☎️ ХАЧУ ПОГАВАРИТ ПОЖАЛУСТО
Навески патронов не подскажете.
Дробь пятёрка, 24х1,6 Сокол и 24х4,8 дымный.
@@54SIBIR54 попробуйте 27х1,7 Сокола, и 27х4,4 дымного.
Результаты будут другие.
Да, это полумагнум. Но, по крайней мере, моё МЦ 20-01, кушает эти навески с удовольствием.
p.s. А вот Сунар 42 пока победить не могу. Хоть и спалил почти целую 250 граммовую банку.
@@user-jv9nl5sc8z Попробую 27х4,4. Для себя попробую на кучность и резкость.
@@54SIBIR54 28*4 попробуйте
@@user-hf2gu8mx1y Попробую. Но Резкости не будет!
Ты чем стрелял, дядька, гвоздями, что ли?
Картонный кружочек закрытый пластилином
у меня на Соколе даже похуже результаты