استاذي الكريم،انا من اشد المعجبين لقناتك وحضرت على مدى سنوات اكثر من ٩٥٪من حلقاتك،رجاءي ان تعمل حلقات اكثر عن نظرية فرويد وبالاخص شرح الوعي واللاوعي وطرق فك العقد النفسية ،حلقاتك السابقة عنه كانت رائعة
هذا التعليق ليس فقط لهذه الحلقة، بل لكل سلسلة التاريخ الإسلامي... كلها تتكلم بنفس النَفًس. ولأن التعليق طويل فسأضعه في مقاطع. 1. جذبتني هذه القناة عندما كنت أبحث عن موضوع التطور، وكانت حلقات مميزة استفذت منها شيئاً لا بأس به. لم تجب عن بعض عميق الأسئلة، ولكنها أثرت معرفتي التاريخية، وصرت أتابع الحلقات على تفاوتها، وفي المواضيع الفلسفية قل مستواها، ولكنها احتفظت بتقديم بعض المعلومات وسهولة العرض، وفي بعض المواضيع العلمية مثل النسبية ظهرت ركاكتها، بالذات لمعرفتي بالموضوع أكثر من المتحدث، ولكن بالنظر لتعليقات المستمعين، يبدو أنها أعطت بعض الفائدة، وهذا شيء جيد.
العرب عرفو الدولة منذ الاف السنين فقد كانت اليمن دولة وحضارة واسس ونظام سياسي ملكي فليس غريب عليهم الدولة الخلاف كان سياسي وديني ولم يكونو مرتدين انما معارضة سياسية للنخبة التي استولت على الحكم وقطعا السلطة الحاكمة واعلامهم يشوه صورة المعارضة ويقول عنهم مرتدين كمايحدث اليوم وخاصة اهل المدينة كانت تعرف الدولة والاعتراض على ابو بكر ليس خارج المدينة فحسب بل من الانصار انفسهم الحوار كله في السقيفة كان من أجل الملك لااسلام ولا محمد انقلاب حقيقي على الإسلام من قبل الخليفة
حلقة رائعة استاذ احمد، تشكر على جهودك القيمة، واحلى شيء هو اعتمادك على مصادر من المستشرقين مثل الرائع ول ديورانت وغيرهم، لأنهم يكتبون الأحداث بتجرد وغير منحازين إلى جهه معينة او مذهب معين. تحياتي وسلامي. 🌹
سبب امتناع القبائل العربية عن دفع الزكاة لم يكن سياسي بل ديني. القصة انهم احتكموا الى اية "خُذۡ مِنۡ اَمۡوَالِهِمۡ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمۡ وَتُزَكِّيۡهِمۡ بِهَا وَصَلِّ عَلَيۡهِمۡؕ اِنَّ صَلٰوتَكَ سَكَنٌ لَّهُمۡؕ وَاللّٰهُ سَمِيۡعٌ عَلِيۡمٌ'' فقد كانو من قبل ينالون الطهارة والزكاة من قبل الرسول ص اما ابو بكر فلا ينالون منه هذا الامتياز لهذا امتنعو.
فعلا المؤرخين المسلمين حتى المعاصرين منهم يغلب عليهم العاطفة الدينية والقومية من النادر ان يتجردوا من انتمائهم الديني كما يفعل الاوروبيين سواء مع تاريخهم او تاريخ غيرهم
سلام و تحية لكم أستاذنا الفاضل أحمد فضلا على ما أتيت على سرده و وفق ما ورد في المصادر التاريخية يدعمه الواقع و يثبت مما لا يدع مجالا للشك النظرية القائلة بأن الدين كان و لا زال لا يصلح بأي حال من الأحوال لإدارة الدولة لأن رجال الكهنوت ليس لديهم أي تصور للحوكمة و التسيير الأمثل لمختلف دواليب السلطة و تحقيق الرقي و الرخاء الإجتماعي إلا فيما يخدم الإيديولوجية الدوغمائية و تحقيق المصالح الضيقة للطبقة الحاكمة و رجال الدين كل على حد سواء فضلا على أن العقلية البدوية لا يمكن لها بالمطلق أن تؤسس حضارة و الشواهد من التاريخ لا حصر لها و ما التاريخ المجيد المزعوم و ما يصطلح عليه بـ ’’ الخلافة الراشدة’’ و ما تلاها هو عبارة عن خزعبلات و ضحك على الذقون فلو كانت فعلا راشدة لما إنحدر المسلمون حضاريا إلى حضيض الأمم بإعتبار (أي الخلافة الراشدة قبلها و بعدها) أنها الفعل المؤسس فلولا هذا التشوه الخلقي في بنية السلطة إبان التاريخ المبكر للإسلام لما آلت الأقطار التي غزاها المسلمون العرب إلى المصير المزري من فقر و آفات و تقهقر حضاري وإنحدار خلقي و آفات إجتماعية و فشل عام على جميع الأصعدة.
حقيقة أستاذ أحمد أن جميع حلقاتك في منتهى الروعة و الموضوعية و فضلا على إستنادها لمراجع من مؤرخين و مستشرقين عظام و أنتم هنا إذ تسردون حقائق تاريخية و تضعون في نفس الوقت تشخيصا للداء الفتاك الذي ألم ببلداننا منذ ظهور الوباء بجزيرة العرب و هذا ليس قدحا في العرب بقدر ما هو توصيف للحقيقة الماثلة أمامنا ..... حتى أنه هناك الحتمية التاريخية لظهور الإسلام في الجزيرة العربية وبروز نجم نبيه و فق الظروف الإقتصادية و الجيوسياسية التي كانت سائدة في تلك الحقبة من التاريخ
ذكرت النبي ينبغي تقول : صلى الله عليه وسلم ثم أن خروج بعض القبائل عن الدستورالاسلامي(القران) والذي هو كل لا يتجزء فرض قتالهم وهو مايعرفه العالم اليوم بعد١٤٠٠عام
حلقة جميلة وممتعة لكن كنت أتمنى عليك أستاذنا لو أنك ذكرت بعض من الأدلة التاريخية التي استدل بها المستشرقون على سبب قيام ما عرف لاحقا بحروب الردة كل حسب وجهة نظره.. أظن أن ذلك كان سينشط القدرة التحليلية التاريخية للمشاهدين بعيدا عن السرديات الدينية.. والشكر كل الشكر لمجهوداتك الجبارة
14. لا أرى مخالفة للترهات التي يطرحها المتحدث ولذا قررت أن أدلي برأيي. ليس عندي أمل أن المتحدث سيستيقظ من سباته أو يترجل عن كبريائه التي هي في ازدياد، فلربما ما يرجوه هو استمرار المدح، ولكن ليس لي أن أمر على هذا الأمر دون التطرق إليه، لعل وعسى.
شكرا لك استاذنا على التلخيص المفيد. اتمنى تضع ملخص نظريات التاريخ المؤثق بالمخطوطات وليس الشفهي ابو بكر كان يقاتل المرتدين سنة 622 حسب كتب التاريخ المتاخرة 200 سنة بينما مخطوطات معاصرة مثل الحوليات المارونية ومخطوطة تعاليم يعقوب وتاريخ سيبيوس تؤكد ان الرسول غزى القدس سنة 640 ميلادية.
كل يوم قبل النوم اسمع فيديوهاتك نورت حياتي انت و بعض الباحثين ، شكرا لكم لانكم سبقتمونا في البحث و نورتونا و اخرجتمونا من الضلال ❤ كل الحب لك اخي احمد الفارابي 🇩🇿
الرسول لم يكن ملكا .. لم يكن له سلطة فعلية تدخل بالحياة اليومية للناس لم يكون له جيش ولا ولا وزارة... ولذلك لمن قال سيدنا علي يرث طيب يرث ماذا ... لم تكن هناك دولة حتى اللقب للقائد لم يكون موجود ولا قصر له ولا عرش كان يجتمع بالناس في المسجد
نعم كان رحيما لذلك كشف بيت فاطمة و منع ميراثها... و الأمر الآخر المستحق للنقد و البحث هل كان كل من أطلق عليهم مرتدين مرتدين فعلا مثل مالك ابن نويرة الذي صلى مع خالد و اصحابه ثم قتله خالد و طبخ طعامه موقدا على رأس مااك و عرس بزوجه في ليلتها .... تاريخنا أسود و غير مشرف للأسف من يعلم من المسلمين أن بعض الصحابة منعوا النبي من كتابة وصيته في ما سني رزية الخميس حتى لا يتولى علي فنقضوا وصية النبي و زعموا أنها شورى و الأمر راجع لهم لا لله في اختيار أمين الله على وحيه و أمة نبيه و أين كانت الشورى في السقيفة و أين كانت الشورى في توصية أبي بكر لعمر و لماذا لم يقولوا أن أبا بكر يخرف كما قالوا عن رسول الله يهجر في رزية الخميس و اين كانت الشورى في شورى الستة التآمرية التي منحت عبد الرحمن بن عوف صاحب القرابة و الصديق الصدوق لعثمان "فيتو" حاسم في التصويت تاريخنا صادم لمن يبحثه و سيتبين أن الرسالة المحمدية اختطفت لا أقول بمجرد موت النبي و لكن بمجرد هجرة الطلقاء المنافقين من مكة للمدينة بعد الفتح الأمر الذي أزعج رسول الله فقال لا هجرة بعد الفتح ..
انت كيف تفكر المسألة اكبر من تفكيرك هذا الناس تركت الإسلام لأنهم يعرفون محمد كذاب ليس نبي هذة الخلاصة والدليل الصحابة قتلو بعضهم لأنهم يعرفون الدين كذبة عصابة تحكم الناس تسرق وتقتل
العقد الذي كان بين الرسول صلى الله عليه وسلم وبين القبائل هو ان يؤمنوا بالله ويقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة يعني القبائل خرقت بندا من البنود المتفق عليها. زائد على أن الرسول يقول عن نفسه ما انا الا بشر وما انا الا رسول بمعنى أن تلك العهود والعقود كانت من الله عز وجل والرسول صلى الله عليه وسلم كان يبلغ فقط ما يوحى اليه. هذا بحسب المفهوم الإسلامي... قلت كلامي هذا تعقيبا على أن العهود كانت بين القبائل والرسول صلى الله عليه وسلم نفسه ولكن الأمر عكس ذلك تماما لأن بالمفهوم الإسلامي العهود كانت بين القبائل وبين ما أوحى به الله عز وجل للرسول وأمر بتبليغه
اتوقع انك من متابعي قناة الاستاذ احمد الفارابي وشاهدت الكثير من المقاطع،وحتى الان لم تفهم و لم تتقبل الاخر،والمختلف عنك،للأسف. نعم فرويد يربط كل ملامح الشخصية بالجنس و الكبت والرغبات الجنسية،لكن لا ننكر انه اعطى تفسير منطقي للوعي و تكوين الشخصية ،ولكن ما يهمني اكثر من مقاطع الاستاذ احمد شرحه الرائع لنظرية فرويد ،مما سهل علي فهم النظرية،على الرغم انني دكتور،وقرأت الكثير عن فرويد و شروحات نظرياته،لكن مثل شرح الاستاذ احمد لم اجد،
@Our Savior انا من متابعي قناة الاستاذ احمد منذ ان كان عنده اقل من ٢٠ الف مشترك وحضرت اكثر من ٩٥٪ من فيديوهاته وأكن له كل الاحترام،ومازلت اريد حلقات اكثر عن فرويد
قال تعالى اني جاعل في الأرض خليفة... اصل الدين المرسل والرسول والرسالة المسلمون خالفوا رسول الله بتنصيب الله ل علي واتبعوا تنصيب الناس ل ابي بكر...... للتنويه كيف يمكن للمنصب من قبل الله تعالى أن يبايع المنصب من قبل الناس... وإنما هدنة لانتباه المسلمين................... حفظتم مساكم الله بالخير
دافع آخر و هو معرفة كثير منهم أن الخليفة هو علي لا أبا بكر و قد شهدوا بيعة غدير خم و كانوا يومئذ زهاء مائة و عشرين ألفا بعد حجة البلاغ "الوداع"..... لكن دين قريش غير دين محمد صلى الله عليه و آله
ارجوك استمر بحلقات التاريخ بكل حيادية وبعيد عن اي هوى. فيديوهات وحلقات الفلسفة بلا مشاهدات لان اغلب الناس لا يهتمون بها. التاريخ اولا وثانيا وعاشرا. على بركة الله كلنا آذان صاغية
هذه وجهة نظر الاستشراقية ومعظمها قد لا تمت للحقيقة بصلة فأغلب المنقولات نقلت عن ابن جرير والأخير اعتمد على الأغلب على سيف بن عمر ونقل عنه الكثير في حين إنه يقال بأن ما يسمى بحركات الردة هي لها دوافع سياسية لتبرير جريمة قتل ابن نويرة وتسمية مسيلمة التميمي رحمه الله بالكذاب ومن ثم قتله واتباعه
طرح جديد وأحببت المشاركة في بعض النقاط : 1- مسألة جعل المستشرقين منصفين وليس لديهم ميول عاطفية ومذهبية وطائفية .. الخ, وفي الطرف الآخر ان مؤرخين المسلمين لا يخلو طرحهم من العاطفة والميول .. الخ . أنا اعتبره تعميم جانبه الصواب لمثال واحد وهو المؤرخ ( اليهودي ) ويليام ديورانت نفسه - الذي أستمدتمن اغلب معلومات الحلقة على ما اعتقد - لم يكن منصف في كتابه قصة الحضارة عند كلامه عن ( المسيح ) عيسى ابن مريم عليه السلام, وكاله بجملة من أقصى الاوصاف صراحة وتعريضا, فقد وصفه بالمهرطق ( المبتدع ) ووصفه ايضا باوصاف اخرى شديده لا اريد ان اجزم بها من باب الانصاف وعدم التجني على الكاتب, ولكن يستطيع اي شخص ان يعود للجزء الذي تحدث فيه هذا الكاتب عن المسيحية, تجده انه قد غلبته خلفيته ( اليهودية ) ولم يكن منصف في تناوله لشخصية المسيح عيسى ابن مريم, ولا للمسيحية وبالعكس تماما, جلس يتغنى باليهود وبالديانة اليهودية ووصفها بأبلغ الصفات الأخلاقية والانسانية و الادبية .. الخ . أين الانصاف في ذلك, وهذا ليس تقليل من اهمية الكتاب العظيم الذي لا يمكن ان ينتقده مثلي . ولكن لايوجد كتاب فوق النقد ما عدا كتاب الله . كذلك نقدي لبعض النقاط في الحلقة - التي هي اقرب ما تكون من نقل كبير من جزء الحضارة الاسلامية من كتاب قصة الحضارة ليس تقليل من أهمية الحلقة , ولكن هناك نقاط كثيرة لم استطع الا المشاركة و رد عليها مثل : 1- كيف الرسول صلى الله عليه وسلم لم ينصب من خلفه خليفه سياسي او روحي ؟ الجواب : الرسول عليه الصلاة والسلام بعث لمهمة محددة وهي نشر االدين الصحيح ( الإسلام ) بين الناس, وقد اتم هذا المهمة كما جاء في في قوله عز وجل : ( اليوم اكملت لكم دينكم ... الآية ), هنا تمت مهمة الرسول صلى الله عليه وسلم, واختار المسلمين من بعده ابو بكر رضي الله عنه لعدة اعتبارات منها انهم قالوا : ان رسول الله قد رضي ابو بكر على ديننا ( الصلاة ) فكيف لا نرتضيه لدنيانا ( الخلافة ), ومواقف اخرى كثيرة كانت سببا لإختيار ابي بكر مذكورة في كتب السيرة النبوية . 2- قول المؤلف ان قبائل العرب كانت مستعدة لممارسة الدين من صلاة وصيام ولكن كانوا يرفضون الزكاة فقط , وهذه لا تعتبر رده ! الجواب : الرسول عليه الصلاة والسلام ذكر ان الاسلام بني على خمسة اركان من ضمنها الزكاة, ورفض ركن واحد يعتبر هدم لبقية الدين, ومجرد مجاراتهم في الزكاة سوف يجرأهم على المساومة في بقية الدين كا الصيام و الحج وعدد الصلوات.. وهدم الدين وتغيره رويدا رويدا . 3- الموقف و اصرار ابو بكر على قتال المرتدين كان صوابا محضا وذلك لعدة اعتبارات منها ما تم ذكره في هذه الحلقة من ان هذه القبائل لم تكتفي برفض الزكاة بل ان بعضها اتخذت لنفسها انبياء جدد, ومنهم من رفض السجود وطالب بتغيير كيفية الصلاة, بل أنهم هاجموا مكة والمدينة وحاصروهما و ارادوا اجتثاث الدين بالكلية وكان سيتم لهم ذلك , كل هذه العوامل ليست كافية لقتالهم ؟! . ومما يصف شدة الموقف على الدولة الأسلامية ( مكة و المدينة ) هو مراجعة الصحابة لمسالة انفاذ جيش اسامة بن زيد الى قتال الروم, والخوف على مكة المدينة من المرتدين, حتى ان ابو بكر قال للمسلمين : والله! لا أحل عقدة عقدها رسول الله صلى الله عليه وسلم ولو أن الطير والسباع من حول المدينة تخطفنا، ولو أن الكلاب جرت بأرجل أمهات المؤمنين لأنفذن جيش أسامة.
تحية ❤استاذ احمد الفارابي …..التاريخ الانساني وحسب منهجية هيجل لفلسفة التاريخ بدات تسقط ورقة التوت الذي وضعها الطبري وقبله الن اسحاق وابن هشام …لتكون مذهب التطور مورغان دافع مورغان عن نظرية التطور الصاعد الرتيب للثقافة الإنسانية. * "البرية: أدنى مرحلة من التطور الثقافي لا تعرف تربية الماشية ولا الحفاظ على الغذاء ، ولكن تعرف فقط التغذية الأساسية من خلال الصيد والنباتات البرية: الصيادون وجامعو الثمار." * "البربرية: الزراعة وتربية المواشي ...." أعتقد أن رأيي المتواضع هكذا يمثلها للأسف النظام الخلفاء الراشدين وفترة ظهور الاسلام حيث ان عملية تصنيع الغذاء وخزنه هي العلامه الغارقه بين البربرية والتحضر فان ذلك يظهر بوضوح ان العربي عجز عن تصنيع الغذاء بل العربي البدو كان نهاب وهاب يعتبر الغزو حق (قطع الاعناق قبل نهايه الارزاق ) والغدر شجاعه ، ولم يتعلموا الكتابه لانهم في حل وترحال فكان تدوينهم هو الحفظ والتداول الشفهي والتصديق 100% وهذا يتطبق على كل الشعوب في مرحلة الثقافة الهمجيه (قبائل المغول البربرية والعرب البدو البربرية والجرمان البربرية) حيث لم يصنعوا اي حضاره فقط انشاؤه امبراطوريات على انقاض حضارات …والمتابع للتاريخ لعقلية ديكارت وكانط يجد الكثير واللبيب بالاشاره يفهم * "الحضارة: تتميز مرحلة الحضارة بتطور الكتابة أي التأريخ. وبالتالي يمكن الربط بين الماضي والمستقبل ويمكن تحقيق مزيد من التطوير ".
استاذ احمد عندي تعقيب على كلامك ابو بكر ليس اول من فرض الزكاة وليس اول من أمر بالفتوحات المسألة ذكرت بالقرآن زمن النبي محمد ( فإذا انسلخت الاشهر الحرم فقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وحصروهم وقعدوا لهم كل مرصد فإن تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلوا سبيلهم)
الناس ارتدت لأنهم يعرفون الدين كذبة وهذا اكبر دليل على أن السواد الاعظم كانو ليس مسلمين بل مغلوب على أمرهم بسبب البطش والقتل والسبي اضطرو للقبول بالاسلام تقية لاخلاص رقابهم من الجز
أخي أحمد ممكن تعمل حلقات عن الشخصيات التي عرفت أنٌ محمد مجرد شخص يدعي النبوة بالأدلة في زمنه ومن أبرزهم : النظر بن الحارث، والمرتد شاعر رسول الإسلام عبدالله بن أبي السرح و بالتوفيق ❤
احسنتم دكتورنا المحترم على هذه الاستفاضه النيره والتي لها ابعاد ورؤى ٤ريبه من الصح للخطا ودمتم للمزيد لانها اهم واقع عربي تاريخ شريح فيها الخلافات وجهات النظر المختلفه الجيده احسنتم
ليس من الأنصاف إقصاء طرف وهو أولى بتاريخ الإسلام والاستعانة بالمستشرقين الغرب ، مراجعة الاحاديث النبوية وما جاء به العلماء والفلاسفة المسلمين هو اقرب للمصداقية من مستشرق بدأ مسيرته في القرن الثامن عشر.
📌الإستاذ احمد الفارابي.. بعد التحية.. َنحن مازلنا معك وبوصلتنا الفكرية والثقافية بعكس إتجاه الطائفية...لذا ومن باب إبداء الرأي وليس النصح طبعاِ... وإنك قد عقدة النية على تناول الحقب الإسلامية (الراشدية) "بشخوصها" وبكل مافيها!!؟ فأنت.... وحتى نحن لن نجني إلا إرتداد وإرتجاج فكري جذوره حيث العاطفة والإنتماء الفطري المتوارث الكامن تحت الإدعاء (التحرري) .. قد يلجم مكتسباتنا المعرفية والثقافية بعد أن يمتطيها فاتحاً تاريخه وسرديته التي لم ولن تشابه اي سرديه للعنوان المذهبي الآخر إلا بالنزر اليسير!!؟ واجزم بعد ماقال عمرو في زيد.. . أن نعود هاربين نادمين إلى ما كنا عليه من موضوعات نتفق على إنها إستزادة معرفية وثقافية موسوعية واضحة المعالم دقيقة التوثيق نقدها منها وفيها.. ويخرج الجميع أحباء راضون كما بدئوا أول مرة.. .. مع التقدير لكل جهودك المتميزة وحضورك النافع🌿
متحمس جدا جدا للحلقة القادمة واتفق مع راي مونتقمري في هذة الحلقة بان حروب الردة كانت لاجل استئصال اول مرض يظهر في الامة الاسلامية وهو الاعتقاد ان الدين الاسلامي مربوط ومرهون بموت النبي صلي الله علية وسلم وكانت نظرتهم ضيقة جدا ومبنية علي فهم العرب الحديث عن الديانات السماوية فلم ياتي نبي من قبل في العرب فمحمد صلي الله علية وسلم هو اول نبي عربي فكانت هذه الهبة القوية من ابوبكر الصديق لارجاع الموازين وارسال رساله لكل المسلمين بان هذا الامر دين وقائم بعد النبي صلي الله علية وسلم الي قيام الساعة وهذا ما استشفوة من كلام الرسول صلي الله علية وسلم واعدادهم في الخطب والمنابر والنظرة الشاملة للاسلام والفهم الصحيح لة والايمان القاطع والراسخ بان هذا الامر قائم ومستمر وخلفة المولي عز وجل هذة الخطوة من الصحابي الجليل ابوبكر الصديق رضي الله عنة اعتبرها اول سلمة لصعود وانتشار وثبات الاسلام بتوفيق الله عز وجل . واختيار صحيح للقرارات بنظرة اصحاب النبي الذين فدوة بارواحهم وهو حي بينهم وحمو دينة وسنتو من بعدة ولم يرتابوا او يحتاروا فيما يفعلو لانة لامجال للريبة وكانت خطب واحاديث الرسول صلي الله عليه وسلم يحفظوها ويفهموها فهمها الصحيح . رضي الله عنك ياسيدي يا ابوبكر وجزاك خير الجزاء عنا وعن الاسلام الي قيام الساعة
لاجل فهم تصرف ابو بكر علينا مناقشة الزكاة فقهيا ومعرفة ماهي الزكاة هل هي اتاواة او ضرايب مفروضة من قبل دولة الرسول كل الدول تضع بقوانينها ضرايب تجبى للدولة وتكون ثمن المواطنة
بكل تجرد لننظر من منظور عقلاني ، تخيل انك امتنعت عن دفع الضريبة في دولة فرنساء وجاء جابيي الضرايب لإجبارك على الدفع ورفضت ذلك بقوة السلاح !؟ ماذا ستكون ردة فعل الدولة فرنسية تجاهك ؟ هذا ماحصل بما يسمى حروب الردة
12. لا أدري كم يعرف الكاتب عن أمريكا. هل يعرف كم يعيشون تحت خط الفقر؟ بل فوق هذا عليه النظر لنسبة الذين يعيشون تحت خط الكفاءة... يعني على الحفة ومؤهلين للسقوط تحت خط الفقر. من يعرف طبيعة ذاك المجتمع سيتوقف عن التبجيل. صحيح هناك الكثير مما نستطيع التعلم منه، ولكن ليس بتلك القدسية.
13. كوني لا أميل لتأجيج الهوية الشيعية وودي لو تنتهي كل الهويات المبنية عل عقائد، إلا أنه لا يسعني إلا أن أسمع المجالس الحسينية بحكم كوني في المجتمع. هناك الجيد والرديء، ولكن عندما يكون لك عقيدة (أو كره) مسبق فستصم آذانك عما يقال. هناك الكثير من المحاضرات الاجتماعية والعلمية والدعوة للتعلم والحب والإخاء ونبذ الطائفية، ولكن الكاتب يصر على إبراز السلبيات، وإن ذكر سلبيات من السنة فلا يذكرها أنها من السنة. لا يقول إن الإبادة الجماعية التي قام بها صلاح الدين هي من شخص سني، ولا يقول أن بطش العباسيين والأمويين بالشيعة أتت من حكام سنة، لكن لو كانوا شيعة لعرفنا ما سيقول، وهذا هو بيت القصيد.
المسلمين لم يبدؤا بقتال المرتدين في أول الأمر كما يدعي اليهود والنصارى والملاحدة والعلمانيين والمنافقين الجدد إنما المرتدون هم من بدأ بقتال المسلمين وحاولوا مهاجمة المسلمين في المدينة المنورة بل قتلوا من ثبت على الإسلام من المسلمين و أكثر من ذلك محاولتهم على تحريف الإسلام والتلاعب بشرائعه فمن أبسط حقوق المسلمين أن يدافعون عن دينهم وعن أنفسهم.
ما قاله النبي عند احتضاره هو السبب في ردة القبائل وبسبب ما قاله اطلق عمر ابن الخطاب مقولته الشهيرة (ان الرجل ليهجر) ....؟ ماذا قال محمد عند احتضاره ..؟ اولا /____ النبي محمد لم يكن يتصور او يعتقد انه سيموت قريبا .. لذلك لم يعين خليفه له وكيف يعين خليفه له وهوة نبي وقائل لا نبي من بعدي (انا خاتم الانبياء) .. ثانيا /____ كانت دعوة النبي دينيه بحته لم تكن سياسية ولم تكن الغاية منها تاسيس دولة وعاصمة .. ثالثا /____ النبي في للحضات احتضاره وعند تجمع شيوخ قريش وبعض القبائل تمتم بكلمات لم تكن تخطر علئ بال احد هيا التي دعت (عمر ابن الخطاب) الئ اطلاق مقولته الشهيرة (ان الرجل ليهجر) لتدارك الهرج والشقاق الذي حصل عند سماع الناس وزعماء القبائل لما قاله النبي ولانقاذ ماء وجه قريش وشيوخها .. رابعا /___ لم يكن هناك مكان او بيت او شخص لينتقمون من النبي سوئ بيت ابنته فاطمه وابن عمه (علي) .. لذلك هاجموا بيت فاطمه واحرقوه وحبسوا ابن عمه (علي) ٦ اشهر في البيت وبعدها قيدوه بحمار وجعلوه يبايع (ابو بكر) رغما عنه .. حسب صحاح المرويات الشيعية القبائل خرجت من الاسلام لانها سمعت ما قاله النبي عند احتضاره لذلك لم يكن هناك سبب لبقائهم في دين الاسلام .. ما قاله النبي قبل موته هو/____ انا لست نبي ولا وجود للوحي جبريل كل الايات من تاليف ورقه والراهب بحيرة .. كل ما حصل للسيطرة عليكم .. للحضتها انقذ (عمر) الموقف بكلمته (ان الرجل ليهجر) .. اي انه يهذي يخرف بالعراقي يمسلت مجرد رأي واستنتاج ورة نص عرك والكهرباء مكطوعة ..
@@محمدالعراقي-ل5ت8ج مامة شنو افتراء غير مات النبي يومين او ٣ ايام او شهر المهم مات وارتدت القبائل عن الاسلام وخاضوا حرب استمرت ٧ اشهر واكثر من ٩٠الف واحد مات بيها من الطرفين من قريش والمرتدين من سكنة اليمن والبحرين وعمان .. ووراها بعهد الامويين طلع من البحرين قائد اسمه (عبد الله القرمطي) انتقم واحتل الكعبه وسرق الحجر الاسود اخذة للبحرين وقتل الحجاج وذب جثثهم ابئر زمزم واحتل مكة والكعبة ومنع الحج والصلاة لمدة ٢٥ سنة وشرب الخمر فوك الكعبة واتصدة لاكثر من غزوة حاول بيها المسلمون تحرير الكعبه .. لحد ما مات واخذوا المسلمين الكعبة مرة لاخ .. شنو انتة نايم كاعد لو جاي من الهند ومتعرف التاريخ ..
@@سنلتقي-ب8 طيب توجد قصة للنبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وابنه المتوفي ابراهيم عندما مات بنفس الليلة خسف القمر وانتشر عند الناس انها معجزة لموت ابنه ولكنه ابى ذلك
@@محمدالعراقي-ل5ت8ج موضوعنا سبب قول عمر كلمة (ان الرجل ليهجر) .. وحقيقة مهاجمته لبيت النبي وسببها .. وحروب الردة واسبابها وما حدث بعدها من تداعيات من احتلال للكعبه وقتل الحجاج .. اما قصة ابراهيم وخسوف القمر هاي قصص غير موثقه .. وليست موضوعنا
@@سنلتقي-ب8 نفس التاريخ اللي وثق رزية الخميس وثق حادثة موت ابن النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وخسف القمر بل حتى "خصوم الإسلام" اعترفوو بها رغم ذلك من قال ان النبي كان يريد أن يقول ما تدعين
سلام من اامفروض ان تسمى حروب اهلية ليست من اجل الدين من اجل المال والصلطة وهاكذا فعلوا بجميع الامم المال و النساء والعبيد ابادات جماعية مازال المسلمون يفتخرون بها لذالك نحن متخلفون عن جميع الامم. للاسف 14 قرن من الموت والقتل والاغتيالات الوحشية لالسف تاريخ دموي نتن تفوح منه راحةالجثث والضحايا هذا مايحدث الان في جميع الدويلات والامارات اوالمستعمرات العربية للاسف هذاواقعنا!!!
استاذ اثق بك ثقة عمياء واحترمك كثيرا... لكن انا برأيي المتواضع الشخصي اعتقد ان حروب الردة لا مفر منها وكان على ابو بكر او غيره ان يحارب لان في ذلك نهاية الدولة خصوصا الفرس والروم عزموا على القضاء على الدولة..والله اعلم...لكن استمر حضرتك في تثقيفنا
![حُرُوبُ الرِّدَّةِ | قصة الخلافة الراشدة [08]](http://i.ytimg.com/vi/UZu99b7hv5s/mqdefault.jpg)
حقوق الإنسان الطبيعية كثيرة جدا ومن ضمنها قدرة الإنسان علي أن يشعر بالنفور من محاولة الآخرين فرض أنفسهم عليه حتي لو كان هولاء الآخرين آلهة .
استاذي الكريم،انا من اشد المعجبين لقناتك وحضرت على مدى سنوات اكثر من ٩٥٪من حلقاتك،رجاءي ان تعمل حلقات اكثر عن نظرية فرويد وبالاخص شرح الوعي واللاوعي وطرق فك العقد النفسية ،حلقاتك السابقة عنه كانت رائعة
حلقة جدا جدا جدا شيقة وجميلة مرت وكأنها خمس دقائق نحن بحاجة استاذ احمد أن تتكلم عن التاريخ الاسلامي 🔥
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
هذا التعليق ليس فقط لهذه الحلقة، بل لكل سلسلة التاريخ الإسلامي... كلها تتكلم بنفس النَفًس. ولأن التعليق طويل فسأضعه في مقاطع.
1. جذبتني هذه القناة عندما كنت أبحث عن موضوع التطور، وكانت حلقات مميزة استفذت منها شيئاً لا بأس به. لم تجب عن بعض عميق الأسئلة، ولكنها أثرت معرفتي التاريخية، وصرت أتابع الحلقات على تفاوتها، وفي المواضيع الفلسفية قل مستواها، ولكنها احتفظت بتقديم بعض المعلومات وسهولة العرض، وفي بعض المواضيع العلمية مثل النسبية ظهرت ركاكتها، بالذات لمعرفتي بالموضوع أكثر من المتحدث، ولكن بالنظر لتعليقات المستمعين، يبدو أنها أعطت بعض الفائدة، وهذا شيء جيد.
استاذ احمد يجلب لنا عصارة الكتب مع تحليل رائع .
كل الشكر استاذ احمد ، نتمنى المزيد من الحلقات عن التاريخ الاسلامي .
دائرة معارف و موسوعة فكرية و ثقافية هي قناة الاستاذ احمد .
ليس موسوعه تاريخيه فقط لكن الاستاذ احمد له رؤهصاىبه وحكيمه فوق كل تاويل محايده وموضوعيه لو كان مثلك الكثي لكن العراق افضل
كلام صحيح
العرب عرفو الدولة منذ الاف السنين فقد كانت اليمن دولة وحضارة واسس ونظام سياسي ملكي فليس غريب عليهم الدولة الخلاف كان سياسي وديني ولم يكونو مرتدين انما معارضة سياسية للنخبة التي استولت على الحكم وقطعا السلطة الحاكمة واعلامهم يشوه صورة المعارضة ويقول عنهم مرتدين كمايحدث اليوم وخاصة اهل المدينة كانت تعرف الدولة والاعتراض على ابو بكر ليس خارج المدينة فحسب بل من الانصار انفسهم الحوار كله في السقيفة كان من أجل الملك لااسلام ولا محمد انقلاب حقيقي على الإسلام من قبل الخليفة
شكرا على انصافك وعقلانيتك المتقدمة
انتظرت هذة السلسة طويلاً
شكراً لجهودك استاذ احمد
انت تقدم محتوى حيادي
مشكور استاذ على الحلقة و يعطيك العافيه على هالشرح الرائع الحيادي.
أنت تطير خارج السرب، فكر و معرفة ورأي وإستقلالية فكرية، هذا الذي نحتاجه كشعوب
احمد ربي بوجود نعمة اليوتيوب لكي استمع الى معلوماتك الغزيرة جدا
حلقة رائعة استاذ احمد، تشكر على جهودك القيمة، واحلى شيء هو اعتمادك على مصادر من المستشرقين مثل الرائع ول ديورانت وغيرهم، لأنهم يكتبون الأحداث بتجرد وغير منحازين إلى جهه معينة او مذهب معين. تحياتي وسلامي. 🌹
سبب امتناع القبائل العربية عن دفع الزكاة لم يكن سياسي بل ديني. القصة انهم احتكموا الى اية "خُذۡ مِنۡ اَمۡوَالِهِمۡ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمۡ وَتُزَكِّيۡهِمۡ بِهَا وَصَلِّ عَلَيۡهِمۡؕ اِنَّ صَلٰوتَكَ سَكَنٌ لَّهُمۡؕ وَاللّٰهُ سَمِيۡعٌ عَلِيۡمٌ''
فقد كانو من قبل ينالون الطهارة والزكاة من قبل الرسول ص اما ابو بكر فلا ينالون منه هذا الامتياز لهذا امتنعو.
الردة معناها كانو مسلمين او بالحقيقة مجبورين على الإسلام خوفا من السبي والقتل
ونحن نشكرك أيضا ايها المبدع
فعلا المؤرخين المسلمين حتى المعاصرين منهم يغلب عليهم العاطفة الدينية والقومية
من النادر ان يتجردوا من انتمائهم الديني كما يفعل الاوروبيين سواء مع تاريخهم او تاريخ غيرهم
حلقة رائعة وتوضيح جميل شكرا لك استاذ ربي يوفقك
متحمسون لهذه السلسلة أستاذنا الرائع❤
تحياتي استاذ احمد
حلقة جميلة كما الحلقات السابقة
كل الاحترام على جرأتك في الدخول في هكذا بحث تاريخي ..
رائع . لقد أمطت اللثام عن حقائق كنت أجهلها ، للأسف مازلنا نفكر بطريقة أحادية . كل الشكر على هذا التنوير
الشخص الوحيد الي تكدر تاخذ منه المعلومة بدون حيادية شكرا استاذ احمد و بوركت جهودك
بدون حيادية يعني منحاز لجهة معينة
بحيادية يعني لا يملك ميول لاي جهة
للتوضيح
سلام و تحية لكم أستاذنا الفاضل أحمد فضلا على ما أتيت على سرده و وفق ما ورد في المصادر التاريخية يدعمه الواقع و يثبت مما لا يدع مجالا للشك النظرية القائلة بأن الدين كان و لا زال لا يصلح بأي حال من الأحوال لإدارة الدولة لأن رجال الكهنوت ليس لديهم أي تصور للحوكمة و التسيير الأمثل لمختلف دواليب السلطة و تحقيق الرقي و الرخاء الإجتماعي إلا فيما يخدم الإيديولوجية الدوغمائية و تحقيق المصالح الضيقة للطبقة الحاكمة و رجال الدين كل على حد سواء فضلا على أن العقلية البدوية لا يمكن لها بالمطلق أن تؤسس حضارة و الشواهد من التاريخ لا حصر لها و ما التاريخ المجيد المزعوم و ما يصطلح عليه بـ ’’ الخلافة الراشدة’’ و ما تلاها هو عبارة عن خزعبلات و ضحك على الذقون فلو كانت فعلا راشدة لما إنحدر المسلمون حضاريا إلى حضيض الأمم بإعتبار (أي الخلافة الراشدة قبلها و بعدها) أنها الفعل المؤسس فلولا هذا التشوه الخلقي في بنية السلطة إبان التاريخ المبكر للإسلام لما آلت الأقطار التي غزاها المسلمون العرب إلى المصير المزري من فقر و آفات و تقهقر حضاري وإنحدار خلقي و آفات إجتماعية و فشل عام على جميع الأصعدة.
انا اول المشاهدين مما تسرني متابعتك
متعة وفائدة الاستماع اليك استاذ شكرا اليك
حقيقة أستاذ أحمد أن جميع حلقاتك في منتهى الروعة و الموضوعية و فضلا على إستنادها لمراجع من مؤرخين و مستشرقين عظام و أنتم هنا إذ تسردون حقائق تاريخية و تضعون في نفس الوقت تشخيصا للداء الفتاك الذي ألم ببلداننا منذ ظهور الوباء بجزيرة العرب و هذا ليس قدحا في العرب بقدر ما هو توصيف للحقيقة الماثلة أمامنا ..... حتى أنه هناك الحتمية التاريخية لظهور الإسلام في الجزيرة العربية وبروز نجم نبيه و فق الظروف الإقتصادية و الجيوسياسية التي كانت سائدة في تلك الحقبة من التاريخ
صدق القرضاوي...لولا حد الردة لٱنقرض الإسلام من زمان
دين هذا لو زراب يجبر الناس ونوب يكول دين رحمة وسلام
هذا دين الله @@Justforsuffer
حقيقة
من الذي أعطى الحق لأبي بكر بحرب وقتل القبائل ألتي رفضت دفع الزكاة فهذا الأمر محرم شرعا!!!!!!!
الذي أعطاه الحق هو رسول الله بقوله: من بدل دينه وقوله تعالى: ان تابوا واقاموا الصلاة واتاتوا الزكاة فخلوا سبيلهم
شكرا للاستاذ الفارابي
ذكرت النبي ينبغي تقول :
صلى الله عليه وسلم
ثم أن خروج بعض القبائل عن الدستورالاسلامي(القران) والذي هو كل لا يتجزء فرض قتالهم وهو مايعرفه العالم اليوم بعد١٤٠٠عام
إذن لم تفهم أي شيئ من الفيديو
حلقة جميلة وممتعة لكن كنت أتمنى عليك أستاذنا لو أنك ذكرت بعض من الأدلة التاريخية التي استدل بها المستشرقون على سبب قيام ما عرف لاحقا بحروب الردة كل حسب وجهة نظره.. أظن أن ذلك كان سينشط القدرة التحليلية التاريخية للمشاهدين بعيدا عن السرديات الدينية.. والشكر كل الشكر لمجهوداتك الجبارة
تحيه وشكر وتقدير واحترام لك استاد احمد الفارابي
نستعرف بيك أستاذ أحمد...هادي باللهجة الجزائرية. انت أروع فكر و تفكير عربي صادفته على الإطلاق.
شكرا جزيلا لك ولتفكيرك العادل والحر في كل مجالات الحياة ولكشفك لحقائق يخفيها وعاظ السلاطين والمغفلين لعامة الناس . عاش صوتك
وعليكم السلام أستاذ أحمد المحترم أشكرك على تعليقك واسلوبك لراقي وتحياتي لك بالتوفيق 🇾🇪👍
14. لا أرى مخالفة للترهات التي يطرحها المتحدث ولذا قررت أن أدلي برأيي. ليس عندي أمل أن المتحدث سيستيقظ من سباته أو يترجل عن كبريائه التي هي في ازدياد، فلربما ما يرجوه هو استمرار المدح، ولكن ليس لي أن أمر على هذا الأمر دون التطرق إليه، لعل وعسى.
شكرا لك استاذنا على التلخيص المفيد.
اتمنى تضع ملخص نظريات التاريخ المؤثق بالمخطوطات وليس الشفهي
ابو بكر كان يقاتل المرتدين سنة 622 حسب كتب التاريخ المتاخرة 200 سنة بينما مخطوطات معاصرة مثل الحوليات المارونية ومخطوطة تعاليم يعقوب وتاريخ سيبيوس تؤكد ان الرسول غزى القدس سنة 640 ميلادية.
الف شكر استاذ احمد سلسلة راءعة جدا وضرورية لنا لنفهم ما حصل في الغزو الاسلامي
كل يوم قبل النوم اسمع فيديوهاتك
نورت حياتي انت و بعض الباحثين ، شكرا لكم لانكم سبقتمونا في البحث و نورتونا و اخرجتمونا من الضلال ❤
كل الحب لك اخي احمد الفارابي
🇩🇿
انصدمت وفرحت انك منزل عن ابو بكر الصديق عجبني التنويع👏🏻
قصدك ابو بكر الزند،،يق
@@لاأُجامِل و بعدين يا شتامين .. امامك بايع ابوبكر غصبا عنه خخخخخخ
@@SaifMohammed-bu4jfومع ذالك يضل ابو بقر زنديق
@@Demon_2k كيف جرو امامك و ضربو زوجته ؟؟؟ و اخر شي زوج بنته لقاتل امها 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@Demon_2k امامك المجرور بالحبال بايعه بالغصب و الحبل في عنقه و تنازل عن امامته الالهية 😂😂😂😂😂😂
بعضهم لم يعترض على الزكاة نفسها انماقالوا هم الذين يتولوا امرها
الرسول لم يكن ملكا .. لم يكن له سلطة فعلية تدخل بالحياة اليومية للناس لم يكون له جيش ولا ولا وزارة... ولذلك لمن قال سيدنا علي يرث طيب يرث ماذا ... لم تكن هناك دولة حتى اللقب للقائد لم يكون موجود ولا قصر له ولا عرش كان يجتمع بالناس في المسجد
نعم كان رحيما لذلك كشف بيت فاطمة و منع ميراثها...
و الأمر الآخر المستحق للنقد و البحث هل كان كل من أطلق عليهم مرتدين مرتدين فعلا مثل مالك ابن نويرة الذي صلى مع خالد و اصحابه ثم قتله خالد و طبخ طعامه موقدا على رأس مااك و عرس بزوجه في ليلتها ....
تاريخنا أسود و غير مشرف للأسف
من يعلم من المسلمين أن بعض الصحابة منعوا النبي من كتابة وصيته في ما سني رزية الخميس حتى لا يتولى علي فنقضوا وصية النبي و زعموا أنها شورى و الأمر راجع لهم لا لله في اختيار أمين الله على وحيه و أمة نبيه و أين كانت الشورى في السقيفة و أين كانت الشورى في توصية أبي بكر لعمر و لماذا لم يقولوا أن أبا بكر يخرف كما قالوا عن رسول الله يهجر في رزية الخميس و اين كانت الشورى في شورى الستة التآمرية التي منحت عبد الرحمن بن عوف صاحب القرابة و الصديق الصدوق لعثمان "فيتو" حاسم في التصويت تاريخنا صادم لمن يبحثه و سيتبين أن الرسالة المحمدية اختطفت لا أقول بمجرد موت النبي و لكن بمجرد هجرة الطلقاء المنافقين من مكة للمدينة بعد الفتح الأمر الذي أزعج رسول الله فقال لا هجرة بعد الفتح ..
انت كيف تفكر المسألة اكبر من تفكيرك هذا الناس تركت الإسلام لأنهم يعرفون محمد كذاب ليس نبي هذة الخلاصة والدليل الصحابة قتلو بعضهم لأنهم يعرفون الدين كذبة عصابة تحكم الناس تسرق وتقتل
العقد الذي كان بين الرسول صلى الله عليه وسلم وبين القبائل هو ان يؤمنوا بالله ويقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة يعني القبائل خرقت بندا من البنود المتفق عليها. زائد على أن الرسول يقول عن نفسه ما انا الا بشر وما انا الا رسول بمعنى أن تلك العهود والعقود كانت من الله عز وجل والرسول صلى الله عليه وسلم كان يبلغ فقط ما يوحى اليه. هذا بحسب المفهوم الإسلامي... قلت كلامي هذا تعقيبا على أن العهود كانت بين القبائل والرسول صلى الله عليه وسلم نفسه ولكن الأمر عكس ذلك تماما لأن بالمفهوم الإسلامي العهود كانت بين القبائل وبين ما أوحى به الله عز وجل للرسول وأمر بتبليغه
والله حلقات عن فرويد افيد و احسن و نستفيد منها اكثر في الوقت الحاضر اكثر من الخلفاء ،لكن اشكر جهودك على اي حلقه تعملها ،تحياتي
اتوقع انك من متابعي قناة الاستاذ احمد الفارابي وشاهدت الكثير من المقاطع،وحتى الان لم تفهم و لم تتقبل الاخر،والمختلف عنك،للأسف.
نعم فرويد يربط كل ملامح الشخصية بالجنس و الكبت والرغبات الجنسية،لكن لا ننكر انه اعطى تفسير منطقي للوعي و تكوين الشخصية ،ولكن ما يهمني اكثر من مقاطع الاستاذ احمد شرحه الرائع لنظرية فرويد ،مما سهل علي فهم النظرية،على الرغم انني دكتور،وقرأت الكثير عن فرويد و شروحات نظرياته،لكن مثل شرح الاستاذ احمد لم اجد،
@Our Savior انا من متابعي قناة الاستاذ احمد منذ ان كان عنده اقل من ٢٠ الف مشترك وحضرت اكثر من ٩٥٪ من فيديوهاته وأكن له كل الاحترام،ومازلت اريد حلقات اكثر عن فرويد
انت تقول للتعليق اللي تحتك لم تفهم ولم تتقبل الاخر قول هالكلام حق نفسك فيه ناس يبون يسمعون عن الخلفاء انت شدخلك؟
@@janosedar7406 اذا انت تؤمن بنظرية التطور تابع حلقات البروفيسور إياد قنيبي عن نظرية التطور وانا متأكد أنك ستغير رأيك بعدها
قال تعالى
اني جاعل في الأرض خليفة...
اصل الدين
المرسل
والرسول
والرسالة
المسلمون خالفوا رسول الله بتنصيب الله ل علي
واتبعوا تنصيب الناس ل ابي بكر......
للتنويه كيف يمكن للمنصب من قبل الله تعالى أن يبايع المنصب من قبل الناس...
وإنما هدنة لانتباه المسلمين...................
حفظتم مساكم الله بالخير
شكرا لك سيد أحمد الفارابي 💐👍
بحث عضيم ووافي اشكرك
جدير بالشكر والاحترام دائما
دافع آخر و هو معرفة كثير منهم أن الخليفة هو علي لا أبا بكر و قد شهدوا بيعة غدير خم و كانوا يومئذ زهاء مائة و عشرين ألفا بعد حجة البلاغ "الوداع"..... لكن دين قريش غير دين محمد صلى الله عليه و آله
شكرًا جزيلًا 🙏 👍
لو سمحت .. ممكن حلقه مفصله عن ( أحمد الفارابي ) ؟
تمرد على الدولة والقوانيين ان اردتها في مصطلحات اليوم
دمت موفقا واطال الله في عمرك
تعجبني فيك الحياديه والتجرد ياسلام عليك تحيه لك سيدي الحمداني ❤
THAAAAAANK YOUUUUUU PROF
ارجوك استمر بحلقات التاريخ بكل حيادية وبعيد عن اي هوى. فيديوهات وحلقات الفلسفة بلا مشاهدات لان اغلب الناس لا يهتمون بها.
التاريخ اولا وثانيا وعاشرا.
على بركة الله كلنا آذان صاغية
هذه وجهة نظر الاستشراقية ومعظمها قد لا تمت للحقيقة بصلة فأغلب المنقولات نقلت عن ابن جرير والأخير اعتمد على الأغلب على سيف بن عمر ونقل عنه الكثير في حين إنه يقال بأن ما يسمى بحركات الردة هي لها دوافع سياسية لتبرير جريمة قتل ابن نويرة وتسمية مسيلمة التميمي رحمه الله بالكذاب ومن ثم قتله واتباعه
طرح جديد وأحببت المشاركة في بعض النقاط :
1- مسألة جعل المستشرقين منصفين وليس لديهم ميول عاطفية ومذهبية وطائفية .. الخ, وفي الطرف الآخر ان مؤرخين المسلمين لا يخلو طرحهم من العاطفة والميول .. الخ .
أنا اعتبره تعميم جانبه الصواب لمثال واحد وهو المؤرخ ( اليهودي ) ويليام ديورانت نفسه - الذي أستمدتمن اغلب معلومات الحلقة على ما اعتقد - لم يكن منصف في كتابه قصة الحضارة عند كلامه عن ( المسيح ) عيسى ابن مريم عليه السلام, وكاله بجملة من أقصى الاوصاف صراحة وتعريضا, فقد وصفه بالمهرطق ( المبتدع ) ووصفه ايضا باوصاف اخرى شديده لا اريد ان اجزم بها من باب الانصاف وعدم التجني على الكاتب, ولكن يستطيع اي شخص ان يعود للجزء الذي تحدث فيه هذا الكاتب عن المسيحية, تجده انه قد غلبته خلفيته ( اليهودية ) ولم يكن منصف في تناوله لشخصية المسيح عيسى ابن مريم, ولا للمسيحية وبالعكس تماما, جلس يتغنى باليهود وبالديانة اليهودية ووصفها بأبلغ الصفات الأخلاقية والانسانية و الادبية .. الخ . أين الانصاف في ذلك, وهذا ليس تقليل من اهمية الكتاب العظيم الذي لا يمكن ان ينتقده مثلي . ولكن لايوجد كتاب فوق النقد ما عدا كتاب الله .
كذلك نقدي لبعض النقاط في الحلقة - التي هي اقرب ما تكون من نقل كبير من جزء الحضارة الاسلامية من كتاب قصة الحضارة ليس تقليل من أهمية الحلقة ,
ولكن هناك نقاط كثيرة لم استطع الا المشاركة و رد عليها مثل :
1- كيف الرسول صلى الله عليه وسلم لم ينصب من خلفه خليفه سياسي او روحي ؟
الجواب : الرسول عليه الصلاة والسلام بعث لمهمة محددة وهي نشر االدين الصحيح ( الإسلام ) بين الناس, وقد اتم هذا المهمة كما جاء في في قوله عز وجل : ( اليوم اكملت لكم
دينكم ... الآية ), هنا تمت مهمة الرسول صلى الله عليه وسلم, واختار المسلمين من بعده ابو بكر رضي الله عنه لعدة اعتبارات منها انهم قالوا : ان رسول الله قد رضي ابو بكر على ديننا ( الصلاة ) فكيف لا نرتضيه لدنيانا ( الخلافة ), ومواقف اخرى كثيرة كانت سببا لإختيار ابي بكر مذكورة في كتب السيرة النبوية .
2- قول المؤلف ان قبائل العرب كانت مستعدة لممارسة الدين من صلاة وصيام ولكن كانوا يرفضون الزكاة فقط , وهذه لا تعتبر رده !
الجواب : الرسول عليه الصلاة والسلام ذكر ان الاسلام بني على خمسة اركان من ضمنها الزكاة, ورفض ركن واحد يعتبر هدم لبقية الدين, ومجرد مجاراتهم في الزكاة سوف يجرأهم
على المساومة في بقية الدين كا الصيام و الحج وعدد الصلوات.. وهدم الدين وتغيره رويدا رويدا .
3- الموقف و اصرار ابو بكر على قتال المرتدين كان صوابا محضا وذلك لعدة اعتبارات منها ما تم ذكره في هذه الحلقة من ان هذه القبائل لم تكتفي برفض الزكاة بل ان بعضها اتخذت لنفسها انبياء جدد, ومنهم من رفض السجود وطالب بتغيير كيفية الصلاة, بل أنهم هاجموا مكة والمدينة وحاصروهما و ارادوا اجتثاث الدين بالكلية وكان سيتم لهم ذلك , كل هذه العوامل ليست كافية لقتالهم ؟! . ومما يصف شدة الموقف على الدولة الأسلامية ( مكة و المدينة ) هو مراجعة الصحابة لمسالة انفاذ جيش اسامة بن زيد الى قتال الروم, والخوف على مكة المدينة من المرتدين, حتى ان ابو بكر قال للمسلمين : والله! لا أحل عقدة عقدها رسول الله صلى الله عليه وسلم ولو أن الطير والسباع من حول المدينة تخطفنا، ولو أن الكلاب جرت بأرجل أمهات المؤمنين لأنفذن جيش أسامة.
ماذا لو منع الناس اليوم دفع الضرائب
تستاهل من العنوان ( لايك ) مزيج عجيب في قناتك تستاهل عليه التقدير 🌺🌺🌺
عاشت ايدك استاذ احمد منتظرة كل حلقة الك ❤️
24:20
نعم للقبائل كل الحق ان لا يدفعوا الأتاوات لأبي بكر بحجة الزكاة ولشخص لم يكُ أهلا للقيادة او الحكم
متابع قديم من المغرب
استمر في توعية شعوبنا العفنة
تحية ❤استاذ احمد الفارابي …..التاريخ الانساني وحسب منهجية هيجل لفلسفة التاريخ بدات تسقط ورقة التوت الذي وضعها الطبري وقبله الن اسحاق وابن هشام …لتكون مذهب التطور مورغان
دافع مورغان عن نظرية التطور الصاعد الرتيب للثقافة الإنسانية.
* "البرية: أدنى مرحلة من التطور الثقافي لا تعرف تربية الماشية ولا الحفاظ على الغذاء ، ولكن تعرف فقط التغذية الأساسية من خلال الصيد والنباتات البرية: الصيادون وجامعو الثمار."
* "البربرية: الزراعة وتربية المواشي ...." أعتقد أن رأيي المتواضع هكذا يمثلها للأسف النظام الخلفاء الراشدين وفترة ظهور الاسلام حيث ان عملية تصنيع الغذاء وخزنه هي العلامه الغارقه بين البربرية والتحضر فان ذلك يظهر بوضوح ان العربي عجز عن تصنيع الغذاء بل العربي البدو كان نهاب وهاب يعتبر الغزو حق (قطع الاعناق قبل نهايه الارزاق ) والغدر شجاعه ، ولم يتعلموا الكتابه لانهم في حل وترحال فكان تدوينهم هو الحفظ والتداول الشفهي والتصديق 100% وهذا يتطبق على كل الشعوب في مرحلة الثقافة الهمجيه (قبائل المغول البربرية والعرب البدو البربرية والجرمان البربرية) حيث لم يصنعوا اي حضاره فقط انشاؤه امبراطوريات على انقاض حضارات …والمتابع للتاريخ لعقلية ديكارت وكانط يجد الكثير واللبيب بالاشاره يفهم
* "الحضارة: تتميز مرحلة الحضارة بتطور الكتابة أي التأريخ. وبالتالي يمكن الربط بين الماضي والمستقبل ويمكن تحقيق مزيد من التطوير ".
شكرا جزيلا استاذنا العزيز هواي جاي اتعلم من عندك
كل الشكر والتقدير لجهودك التنويرية
استاذ احمد عندي تعقيب على كلامك ابو بكر ليس اول من فرض الزكاة وليس اول من أمر بالفتوحات المسألة ذكرت بالقرآن زمن النبي محمد ( فإذا انسلخت الاشهر الحرم فقتلوا المشركين حيث وجدتموهم وحصروهم وقعدوا لهم كل مرصد فإن تابوا وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلوا سبيلهم)
المؤرخين المسلمين حتى المعاصرين منهم غالبيتهم ليسوا مهنيين اكاديميين بل يغلب عليهم العاطفة الدينية والقومية
مبدع أستاذ أحمد 👏
الناس ارتدت لأنهم يعرفون الدين كذبة وهذا اكبر دليل على أن السواد الاعظم كانو ليس مسلمين بل مغلوب على أمرهم بسبب البطش والقتل والسبي اضطرو للقبول بالاسلام تقية لاخلاص رقابهم من الجز
الذي يعبد الحجر أيمكنه معرفة صحة دين ما ؟ 😂
لو خيرت بين ان تدفع الزكاة أو أن تدفع الضريبة
أخي أحمد ممكن تعمل حلقات عن الشخصيات التي عرفت أنٌ محمد مجرد شخص يدعي النبوة بالأدلة في زمنه ومن أبرزهم : النظر بن الحارث، والمرتد شاعر رسول الإسلام عبدالله بن أبي السرح
و بالتوفيق ❤
اهلا وتحيه وتقدير عالي واحترام لك استاد أحمد المحترم
احسنتم دكتورنا المحترم على هذه الاستفاضه النيره والتي لها ابعاد ورؤى ٤ريبه من الصح للخطا ودمتم للمزيد لانها اهم واقع عربي تاريخ شريح فيها الخلافات وجهات النظر المختلفه الجيده احسنتم
وشكراً لك استاذنا الغالي ❤️
ليس من الأنصاف إقصاء طرف وهو أولى بتاريخ الإسلام والاستعانة بالمستشرقين الغرب ، مراجعة الاحاديث النبوية وما جاء به العلماء والفلاسفة المسلمين هو اقرب للمصداقية من مستشرق بدأ مسيرته في القرن الثامن عشر.
📌الإستاذ احمد الفارابي.. بعد التحية.. َنحن مازلنا معك وبوصلتنا الفكرية والثقافية بعكس إتجاه الطائفية...لذا ومن باب إبداء الرأي وليس النصح طبعاِ... وإنك قد عقدة النية على تناول الحقب الإسلامية (الراشدية) "بشخوصها" وبكل مافيها!!؟ فأنت.... وحتى نحن لن نجني إلا إرتداد وإرتجاج فكري جذوره حيث العاطفة والإنتماء الفطري المتوارث الكامن تحت الإدعاء (التحرري) .. قد يلجم مكتسباتنا المعرفية والثقافية بعد أن يمتطيها فاتحاً تاريخه وسرديته التي لم ولن تشابه اي سرديه للعنوان المذهبي الآخر إلا بالنزر اليسير!!؟ واجزم بعد ماقال عمرو في زيد.. . أن نعود هاربين نادمين إلى ما كنا عليه من موضوعات نتفق على إنها إستزادة معرفية وثقافية موسوعية واضحة المعالم دقيقة التوثيق نقدها منها وفيها.. ويخرج الجميع أحباء راضون كما بدئوا أول مرة..
.. مع التقدير لكل جهودك المتميزة وحضورك النافع🌿
موقف ابو بكر من المرتدين موقف عظيم
ولولاه لانهارت دولة الإسلام في مهدها
شكرا استاذ احمد تحياتي
وفقكم الله الأستاذ أحمد الفارابي الفاضل .
لم يمتنعو من اصل الزكاة...إنما اصرو لدفعها لاصلها علي ع
كذب , الناس كانتترجع الى دينها الاصلي واغلبهم ذهبو الى مسلمه الحنفي , علي كان يحارب مع ابو بكر
متحمس جدا جدا للحلقة القادمة واتفق مع راي مونتقمري في هذة الحلقة بان حروب الردة كانت لاجل استئصال اول مرض يظهر في الامة الاسلامية وهو الاعتقاد ان الدين الاسلامي مربوط ومرهون بموت النبي صلي الله علية وسلم وكانت نظرتهم ضيقة جدا ومبنية علي فهم العرب الحديث عن الديانات السماوية فلم ياتي نبي من قبل في العرب فمحمد صلي الله علية وسلم هو اول نبي عربي فكانت هذه الهبة القوية من ابوبكر الصديق لارجاع الموازين وارسال رساله لكل المسلمين بان هذا الامر دين وقائم بعد النبي صلي الله علية وسلم الي قيام الساعة وهذا ما استشفوة من كلام الرسول صلي الله علية وسلم واعدادهم في الخطب والمنابر والنظرة الشاملة للاسلام والفهم الصحيح لة والايمان القاطع والراسخ بان هذا الامر قائم ومستمر وخلفة المولي عز وجل هذة الخطوة من الصحابي الجليل ابوبكر الصديق رضي الله عنة اعتبرها اول سلمة لصعود وانتشار وثبات الاسلام بتوفيق الله عز وجل . واختيار صحيح للقرارات بنظرة اصحاب النبي الذين فدوة بارواحهم وهو حي بينهم وحمو دينة وسنتو من بعدة ولم يرتابوا او يحتاروا فيما يفعلو لانة لامجال للريبة وكانت خطب واحاديث الرسول صلي الله عليه وسلم يحفظوها ويفهموها فهمها الصحيح .
رضي الله عنك ياسيدي يا ابوبكر وجزاك خير الجزاء عنا وعن الاسلام الي قيام الساعة
لاجل فهم تصرف ابو بكر علينا مناقشة الزكاة فقهيا ومعرفة ماهي الزكاة
هل هي اتاواة او ضرايب مفروضة من قبل دولة الرسول
كل الدول تضع بقوانينها ضرايب تجبى للدولة وتكون ثمن المواطنة
استاذ ممكن فيديو عن كتاب الشخصية المحمدية
حلقات تاريخية مميزة
بكل تجرد لننظر من منظور عقلاني ، تخيل انك امتنعت عن دفع الضريبة في دولة فرنساء وجاء جابيي الضرايب لإجبارك على الدفع ورفضت ذلك بقوة السلاح !؟ ماذا ستكون ردة فعل الدولة فرنسية تجاهك ؟ هذا ماحصل بما يسمى حروب الردة
12. لا أدري كم يعرف الكاتب عن أمريكا. هل يعرف كم يعيشون تحت خط الفقر؟ بل فوق هذا عليه النظر لنسبة الذين يعيشون تحت خط الكفاءة... يعني على الحفة ومؤهلين للسقوط تحت خط الفقر. من يعرف طبيعة ذاك المجتمع سيتوقف عن التبجيل. صحيح هناك الكثير مما نستطيع التعلم منه، ولكن ليس بتلك القدسية.
قصة ابو بكر وتوليه الحكم هي نسخة طبق الاصل من قصة احمد حسن البكر وصدام
لا وين ... البكر امم النفط, محمد شسوا؟
@@mansouryahyaey وهو تاميم النفط اسوء قرار اتخذه اغبى حاكم
ماهو شركات كانت تعمل والحال في كل دول العالم
@@علي-ب2ل6م صدقت
@@mansouryahyaey سلاما
كانت عباره عن الخروج على السلطه الهائله التي اكتسبتها قبيلة قريش
13. كوني لا أميل لتأجيج الهوية الشيعية وودي لو تنتهي كل الهويات المبنية عل عقائد، إلا أنه لا يسعني إلا أن أسمع المجالس الحسينية بحكم كوني في المجتمع. هناك الجيد والرديء، ولكن عندما يكون لك عقيدة (أو كره) مسبق فستصم آذانك عما يقال. هناك الكثير من المحاضرات الاجتماعية والعلمية والدعوة للتعلم والحب والإخاء ونبذ الطائفية، ولكن الكاتب يصر على إبراز السلبيات، وإن ذكر سلبيات من السنة فلا يذكرها أنها من السنة. لا يقول إن الإبادة الجماعية التي قام بها صلاح الدين هي من شخص سني، ولا يقول أن بطش العباسيين والأمويين بالشيعة أتت من حكام سنة، لكن لو كانوا شيعة لعرفنا ما سيقول، وهذا هو بيت القصيد.
المسلمين لم يبدؤا بقتال المرتدين في أول الأمر كما يدعي اليهود والنصارى والملاحدة والعلمانيين والمنافقين الجدد إنما المرتدون هم من بدأ بقتال المسلمين وحاولوا مهاجمة المسلمين في المدينة المنورة بل قتلوا من ثبت على الإسلام من المسلمين و أكثر من ذلك محاولتهم على تحريف الإسلام والتلاعب بشرائعه فمن أبسط حقوق المسلمين أن يدافعون عن دينهم وعن أنفسهم.
كيف ليست ردة و الناس دخلت تحت لواء ( أنبياء ) جدد مسيلمة و سجاق وووو ؟؟؟؟
كيف تقول انو سياسي و هم قالو نحن أنبياء جدد
ما قاله النبي عند احتضاره هو السبب في ردة القبائل وبسبب ما قاله اطلق عمر ابن الخطاب مقولته الشهيرة
(ان الرجل ليهجر) ....؟
ماذا قال محمد عند احتضاره ..؟
اولا /____
النبي محمد لم يكن يتصور او يعتقد انه سيموت قريبا ..
لذلك لم يعين خليفه له
وكيف يعين خليفه له وهوة نبي وقائل
لا نبي من بعدي (انا خاتم الانبياء) ..
ثانيا /____
كانت دعوة النبي دينيه بحته لم تكن سياسية ولم تكن الغاية منها تاسيس دولة وعاصمة ..
ثالثا /____
النبي في للحضات احتضاره وعند تجمع شيوخ قريش وبعض القبائل تمتم بكلمات لم تكن تخطر علئ بال احد هيا التي دعت (عمر ابن الخطاب) الئ اطلاق مقولته الشهيرة (ان الرجل ليهجر) لتدارك الهرج والشقاق الذي حصل عند سماع الناس وزعماء القبائل لما قاله النبي ولانقاذ ماء وجه قريش وشيوخها ..
رابعا /___
لم يكن هناك مكان او بيت او شخص لينتقمون من النبي سوئ بيت ابنته فاطمه وابن عمه (علي) .. لذلك هاجموا بيت فاطمه واحرقوه وحبسوا ابن عمه (علي) ٦ اشهر في البيت وبعدها قيدوه بحمار وجعلوه يبايع (ابو بكر) رغما عنه .. حسب صحاح المرويات الشيعية
القبائل خرجت من الاسلام لانها سمعت ما قاله النبي عند احتضاره
لذلك لم يكن هناك سبب لبقائهم في دين الاسلام ..
ما قاله النبي قبل موته هو/____
انا لست نبي
ولا وجود للوحي جبريل
كل الايات من تاليف ورقه والراهب بحيرة ..
كل ما حصل للسيطرة عليكم ..
للحضتها انقذ (عمر) الموقف بكلمته
(ان الرجل ليهجر) .. اي
انه يهذي يخرف بالعراقي يمسلت
مجرد رأي واستنتاج ورة نص عرك
والكهرباء مكطوعة ..
هذا افتراء لو جان كلامك صحيح جان كالها ورا يوم يومين مو هاي اللي تكول عليها رزية الخميس ظل ثلاث ايام يلا مات صلى الله عليه وآله وسلم
@@محمدالعراقي-ل5ت8ج
مامة شنو افتراء
غير مات النبي يومين او ٣ ايام او شهر المهم مات وارتدت القبائل عن الاسلام
وخاضوا حرب استمرت ٧ اشهر
واكثر من ٩٠الف واحد مات بيها من الطرفين من قريش والمرتدين من سكنة اليمن والبحرين وعمان ..
ووراها بعهد الامويين طلع من البحرين قائد اسمه (عبد الله القرمطي) انتقم واحتل الكعبه وسرق الحجر الاسود اخذة للبحرين وقتل الحجاج وذب جثثهم ابئر زمزم واحتل مكة والكعبة ومنع الحج والصلاة لمدة ٢٥ سنة وشرب الخمر فوك الكعبة واتصدة لاكثر من غزوة حاول بيها المسلمون تحرير الكعبه ..
لحد ما مات واخذوا المسلمين الكعبة مرة لاخ ..
شنو انتة نايم كاعد لو جاي من الهند ومتعرف التاريخ ..
@@سنلتقي-ب8 طيب
توجد قصة للنبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وابنه المتوفي ابراهيم عندما مات بنفس الليلة خسف القمر وانتشر عند الناس انها معجزة لموت ابنه ولكنه ابى ذلك
@@محمدالعراقي-ل5ت8ج
موضوعنا سبب قول عمر كلمة
(ان الرجل ليهجر) ..
وحقيقة مهاجمته لبيت النبي
وسببها ..
وحروب الردة واسبابها وما حدث بعدها من تداعيات من احتلال للكعبه وقتل الحجاج ..
اما قصة ابراهيم وخسوف القمر
هاي قصص غير موثقه ..
وليست موضوعنا
@@سنلتقي-ب8 نفس التاريخ اللي وثق رزية الخميس وثق حادثة موت ابن النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وخسف القمر بل حتى "خصوم الإسلام" اعترفوو بها
رغم ذلك من قال ان النبي كان يريد أن يقول ما تدعين
حلقات ممتازة
سلام من اامفروض ان تسمى حروب اهلية ليست من اجل الدين من اجل المال والصلطة وهاكذا فعلوا بجميع الامم المال و النساء والعبيد ابادات جماعية مازال المسلمون يفتخرون بها لذالك نحن متخلفون عن جميع الامم. للاسف 14 قرن من الموت والقتل والاغتيالات الوحشية لالسف تاريخ دموي نتن تفوح منه راحةالجثث والضحايا هذا مايحدث الان في جميع الدويلات والامارات اوالمستعمرات العربية للاسف هذاواقعنا!!!
نبي تحليل شخصيات الخلفاء وفلسفتهم
استاذ اثق بك ثقة عمياء واحترمك كثيرا...
لكن انا برأيي المتواضع الشخصي
اعتقد ان حروب الردة لا مفر منها
وكان على ابو بكر او غيره ان يحارب
لان في ذلك نهاية الدولة
خصوصا الفرس والروم عزموا على القضاء على الدولة..والله اعلم...لكن استمر حضرتك في تثقيفنا
كل الاحترام لك🌹
من اين جاء الزكاة هل هي الجزية ام يختلف كما في صورة التوبة ٢٩
هي اشبه بالضريبة
اتمنى تخصص حلقة عن شخصيات مثل ابو العلاء المعري وابن الراوندي وابو بكر الرازي والسرخسي والتوحيدي والفارابي وبقية الشخصيات العربية اللادينية
كل واحد حلقة اذا تكرمت ، خصوصا المعري ابو العلاء ،، شخصية تستحق
عاشت ايدك استاذ احمد ..الغالي
أستاذ أحمد ارجو منك متابعه د حامد عبد الصمد صندوق الاسلام، وتعرفون الحقيقه!!!!!!!!!