Однозначно, лайк) Пару дней назад получил свою Belky и справочник приобрёл по совету автора, спасибо! Очень чувствительный, хорошо себя проявляет даже в помещении. Сравнил со своим Tecsun pl680, на кв однозначно белка выигрывает.
Панорама - это хорошо. Однако, было бы больше помех, и кушала бы больше электричества. Мне кажется, сама концепция аппарата в том, чтоб был максимально мобильный, простой в управлении и экономичный.
Да дороговато, купил малахит китайский за 90$ в деревянном корпусе. Прошил. Хотелось бы белку, но хотя бы за эту цену, но... Xiegu G1M стоит 220$ уже лучше чуть добавить и будет трансивер
Смотря в каком. В деревне в деревянном доме да и очень не плохо. В городских "человейниках" на штатной антенне без вариантов. Разве что когда питание во всём квартале отключат...
боюсь это особо не поможет, поскольку качество звука в этой конструкции ограничено не динамиком, а тем, что он установлен в ящике малого объема. Из за этого он не способен воспроизводить низкие частоты (и даже высокие низы) из за чего свистит-шипит.
Вчера новая версия пришла, что-то крутил его и ничего не поймал вобще ни разу((( Квартира, не в городских джунглях, на еску вх6 и то много чего послушмть можно
@@КурскийСоловей-ч8ш не плохой приемник. У меня их было море всяких AOR YAESU ICOM МАЛАХИТ и даже р160п в итоге для себя счел оптимальной наКВ связку iCOM r75 + полноразмерная уличная антена
@@veloyozh так себе. Но и приёмник ориентирован в числе прочего на малые габариты и на экономию энергии. Да, ещё цена. Модуль Bluetooth аукнется по всем трём показателям. Тарас, пошутил, ничего личного)! 73
@@Arkadas71 стандарт Bluetooth как раз и заточен на минимальное использование энергии. Ничего, что наушник с акумом 50 мА/ч может работать несколько часов? И если сравнить потребление динамика с потреблением БТ платы, думаю динамик потребляет больше, зато разборчивость звука в наушнике на порядок выше. Я уже молчу о свободе передвижения, когда можно перемещаться по комнате, не таская приемник за собой. Н и габариты наушника и динамика сравнивать... ну камон. БТ в разы интересней динамика, выполняющего свою функцию на слабую троечку. У проводных наушников тоже недостатки - ломающийся разъем, невозможность слушать вдвоем с кем-то, в то время как с БТ каждый одел по наушнику и вуаля, возможность подключения к современным спикерам, к машине... словом прелестная идея.
ВЕЩЬ ТО ОДНОРАЗОВАЯ ! ПОКОПАТЬСЯ И КАК -- ТО ИЗМЕНИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ . А В ЧЁМ ЖЕ ТОГДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ " РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОСТЬ " ПРИЁМНИКА ? ВЫХОДИТ , ЧТО ЭТО ИГРУШКА ДЛЯ ТУПЫХ И БОГАТЫХ " БУРАТИН " !
@@veloyozh ИСТИННО РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ПРИЁМНИК : НАПРИМЕР ПРИЁМНИК , НА КОТОРОМ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ШМИДТ В 1928 ГОДУ ПРИНЯЛ СИГНАЛ ОТ ТЕРПЯЩЕЙ БЕДСТВИЕ ЭКСПЕДИЦИИ НА ДИРИЖАБЛЕ " ИТАЛИЯ ". ЭТО БЫЛ ОДНОЛАМПОВЫЙ СВЕРХРЕГЕНЕРАТОР, РАБОТАВШИЙ НА НЕУСТАНОВЛЕННОЙ ЧАСТОТЕ. СИГНАЛЫ БЕДСТВИЯ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ПО " ФАКТУ ". ЭЛЕКТРИЧЕСТВА В НАСЕЛЁННОМ ПУНКТЕ ВОЗНЕСЕНЬЕ-ВОХМЫ НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ . ПОДРОБНЕЕ МОЖНО " ПОГУГЛИТЬ " В ИНТЕРНЕТ СТАТЬЮ " ИСТОРИЯ ОДНОГО SOS ". ШМИДТ БЫЛ НАСТОЯЩИЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. ИЗ " НИЧЕГО " ОН СОБРАЛ ПРИЁМНИК ПО СХЕМЕ, КОТОРУЮ В АМЕРИКЕ ВПЕРВЫЕ ИЗОБРЕЛИ ЗА 10 ЛЕТ ДО ЭТОГО . ТОЛЬКО ДЕЛО БЫЛО НЕ В АМЕРИКЕ , А В РАЗОРЁННОЙ ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ РОССИИ . В РЕЗУЛЬТАТЕ БЫЛА ОРГАНИЗОВАНА СПАСАТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ НА ЛЕДОКОЛЕ " КРАСИН " И ЛЮДИ БЫЛИ СПАСЕНЫ ! ЧТО ЖЕ МОЖНО ИЗМЕНИТЬ В СХЕМЕ ТАКОГО ПРИЁМНИКА ? НАПРИМЕР , СТАРИННУЮ ЛАМПУ ЗАМЕНИТЬ НА ТРАНЗИСТОР . ВООБЩЕ ЖЕ ТАМ МОЖНО МНОГО ЧЕГО ЗАМЕНИТЬ.ОТ ТАКОЙ ЗАМЕНЫ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ СВОЁ ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО -- ОПЫТ .
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Приёмник шикарный даже для города! А уж за городом, так вообще прелесть.
Шикарное радио, получил 10 дней назад. Очень доволен. Дома ловит хорошо, второй этаж, пригород Краснодара.
Однозначно, лайк) Пару дней назад получил свою Belky и справочник приобрёл по совету автора, спасибо! Очень чувствительный, хорошо себя проявляет даже в помещении. Сравнил со своим Tecsun pl680, на кв однозначно белка выигрывает.
По приёму на телескоп это какая-то пушка. Кому УКВ и панорама не нужна - давить жабу и смело заказывать.
В приёмнике всё сделано для того чтобы убрать лишние шумы. Поэтому нет панорамы и даже часов.
Панорама - это хорошо. Однако, было бы больше помех, и кушала бы больше электричества. Мне кажется, сама концепция аппарата в том, чтоб был максимально мобильный, простой в управлении и экономичный.
Да дороговато, купил малахит китайский за 90$ в деревянном корпусе. Прошил. Хотелось бы белку, но хотя бы за эту цену, но... Xiegu G1M стоит 220$ уже лучше чуть добавить и будет трансивер
За 100 баксов чуть более сейчас можно взять на АлиЭкспресс трансивер в корпусе usdx usdr ssb 5 ватт
@@Radiotehnika78 да уже собираюсь приобрести
@@eu7fbb заказал usdx sdr себе с Китая,жду.
Автору привет,скажи пожалуйста а фм он ловит?
Как он принимает в помещении в доме?
Смотря в каком. В деревне в деревянном доме да и очень не плохо. В городских "человейниках" на штатной антенне без вариантов. Разве что когда питание во всём квартале отключат...
Хотелось бы от 50 кГц... Эхх
@Evil Robot Santa Claus 🎁 💣 💥 🤏
@Robot-Santa куча станций, точного времени и т.п.
я тоже за - от 50 кГц
Какое сопротивление динамика?
Надевается))
А заказать возможно чтобы установили более качественный динамик?
боюсь это особо не поможет, поскольку качество звука в этой конструкции ограничено не динамиком, а тем, что он установлен в ящике малого объема. Из за этого он не способен воспроизводить низкие частоты (и даже высокие низы) из за чего свистит-шипит.
Панорама наверняка увеличит потребление и сильно! Да и экран надо получше на неё иначе смотреть сквозь слёзы!!
Вроде бы есть новая версия от 0,1kHz? Захватывает MW и LW...
е
Да, уже едет ко мне.
@@naprieme ну как, сравнили?
@@rik6302 еще не доехал. Почта России.
Вчера новая версия пришла, что-то крутил его и ничего не поймал вобще ни разу(((
Квартира, не в городских джунглях, на еску вх6 и то много чего послушмть можно
Сколько стоит в рублях?
На текущий момент около 9500₽
@Alaister по состоянию на 19.05.2022 - 9384₽ с комиссией Сбера
Подскажите где купить белку дх ?
Смотрите в описании
2.920 будет принимать?
Должон
@@СерпантинКлюев Дорого наверное эта игрушка стоит? Есть у меня XDATA D808. Хорошо всё принимает.
@@КурскийСоловей-ч8ш 10.000р
@@КурскийСоловей-ч8ш не плохой приемник. У меня их было море всяких AOR YAESU ICOM МАЛАХИТ и даже р160п в итоге для себя счел оптимальной наКВ связку iCOM r75 + полноразмерная уличная антена
@@СерпантинКлюев Здравствуйте! Про антенну, пожалуйста по подробнее расскажите.
BNC разъём тоже заменили
Нет, разъём штатный
да нагрела мне ваши вести фм???
Сколько Вам шла посылка?
Ждал долго, около двух месяцев - не было комплектующих
А что это за валюта такая: "BYN" За которую продают "белку"?
Белорусские рубли
белорусские рубли
Белке бы Блютус...
Да, и фонарик со стробоскопом…))
@@Arkadas71 шутка так себе
@@veloyozh так себе. Но и приёмник ориентирован в числе прочего на малые габариты и на экономию энергии. Да, ещё цена. Модуль Bluetooth аукнется по всем трём показателям. Тарас, пошутил, ничего личного)! 73
@@Arkadas71 стандарт Bluetooth как раз и заточен на минимальное использование энергии. Ничего, что наушник с акумом 50 мА/ч может работать несколько часов? И если сравнить потребление динамика с потреблением БТ платы, думаю динамик потребляет больше, зато разборчивость звука в наушнике на порядок выше. Я уже молчу о свободе передвижения, когда можно перемещаться по комнате, не таская приемник за собой. Н и габариты наушника и динамика сравнивать... ну камон. БТ в разы интересней динамика, выполняющего свою функцию на слабую троечку. У проводных наушников тоже недостатки - ломающийся разъем, невозможность слушать вдвоем с кем-то, в то время как с БТ каждый одел по наушнику и вуаля, возможность подключения к современным спикерам, к машине... словом прелестная идея.
@@veloyozh ок! Следующую БТ версию приемника назовем например "Стрелка" )
Не надо с такой скоростью крутить и дергать приемник!
А с какой надо?)
ua-cam.com/video/egxw4SlSgzE/v-deo.html Вот тут мужик обсирает сей аппарат.
ВЕЩЬ ТО ОДНОРАЗОВАЯ !
ПОКОПАТЬСЯ И КАК -- ТО ИЗМЕНИТЬ
НЕ ПОЛУЧИТСЯ . А В ЧЁМ ЖЕ ТОГДА
ЗАКЛЮЧАЕТСЯ " РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОСТЬ "
ПРИЁМНИКА ? ВЫХОДИТ , ЧТО ЭТО ИГРУШКА
ДЛЯ ТУПЫХ И БОГАТЫХ " БУРАТИН " !
@Evil Robot Santa Claus 🎁 💣 💥 ПРИЕМНИК ,
В КОТОРОМ НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НАДО , НУЖЕН
" РАДИОПРОФЕССИОНАЛАМ " , НО НИКАК
НЕ ЛЮБИТЕЛЯМ !
Донна Роза, сама-то поняла что написала? Разные люди, разные способности.
@@Arkadas71 ПОНЯЛА .
У ВАС НЕТ СПОСОБНОСТЕЙ .
ОТ СЛОВА " СОВСЕМ ".
@@ДОННАРОЗАДАЛЬВАДОРЕС-ш8п какой вы себе видите истинно радиолюбительскую конструкцию в которой можно что-то менять?
@@veloyozh
ИСТИННО РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ПРИЁМНИК :
НАПРИМЕР ПРИЁМНИК , НА КОТОРОМ
РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ШМИДТ В 1928 ГОДУ
ПРИНЯЛ СИГНАЛ ОТ ТЕРПЯЩЕЙ БЕДСТВИЕ
ЭКСПЕДИЦИИ НА ДИРИЖАБЛЕ " ИТАЛИЯ ".
ЭТО БЫЛ ОДНОЛАМПОВЫЙ СВЕРХРЕГЕНЕРАТОР,
РАБОТАВШИЙ НА НЕУСТАНОВЛЕННОЙ ЧАСТОТЕ.
СИГНАЛЫ БЕДСТВИЯ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ПО
" ФАКТУ ". ЭЛЕКТРИЧЕСТВА В НАСЕЛЁННОМ
ПУНКТЕ ВОЗНЕСЕНЬЕ-ВОХМЫ НЕ БЫЛО В
ПРИНЦИПЕ . ПОДРОБНЕЕ МОЖНО " ПОГУГЛИТЬ "
В ИНТЕРНЕТ СТАТЬЮ " ИСТОРИЯ ОДНОГО SOS ".
ШМИДТ БЫЛ НАСТОЯЩИЙ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ.
ИЗ " НИЧЕГО " ОН СОБРАЛ ПРИЁМНИК ПО СХЕМЕ,
КОТОРУЮ В АМЕРИКЕ ВПЕРВЫЕ ИЗОБРЕЛИ ЗА
10 ЛЕТ ДО ЭТОГО . ТОЛЬКО ДЕЛО БЫЛО НЕ
В АМЕРИКЕ , А В РАЗОРЁННОЙ ПОСЛЕ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ РОССИИ .
В РЕЗУЛЬТАТЕ БЫЛА ОРГАНИЗОВАНА
СПАСАТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ НА
ЛЕДОКОЛЕ " КРАСИН " И ЛЮДИ БЫЛИ
СПАСЕНЫ !
ЧТО ЖЕ МОЖНО ИЗМЕНИТЬ В СХЕМЕ
ТАКОГО ПРИЁМНИКА ? НАПРИМЕР ,
СТАРИННУЮ ЛАМПУ ЗАМЕНИТЬ НА
ТРАНЗИСТОР . ВООБЩЕ ЖЕ ТАМ МОЖНО
МНОГО ЧЕГО ЗАМЕНИТЬ.ОТ ТАКОЙ
ЗАМЕНЫ РАДИОЛЮБИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ
СВОЁ ГЛАВНОЕ БОГАТСТВО -- ОПЫТ .