Иисус: Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. (Иисус: Благ только один Бог, но не я, и не ты) Матфея 19:17 Христиане: Не лги, ты благо и ты Бог.
@@SafarRTXA он придерживается убеждений псевдо-салафитов, ваххабитов, которые верят в Бога как в виде материального объекта с человеческими атрибутами в виде, ноги, руки, глаз, пальцы, не вижу отличия между убеждениями христиан и этими псевдо-салафитами, которые верят в Аллаха как в человекообразного идола 🗿🗿🗿
@@Ромсс в тюбетейке порвал священника в хлам. Как можно так позориться? Говорит, что подобного и близко нету в христианстве, но Библия говорит об обратном. Стало быть, священник не знают толком Библию и говорит о том, чего не знает. Стыдно должно быть.
Сура: 2 аят: 120 Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха - это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.
Первая часть: Я верю в Истинность Ислама, но данная часть комментария не направлено на доказательства Истинности Ислама. Данная часть комментария направленно на то что аргумент который приводят исламофобы против Ислама несущественен. Дело в том что некоторые исламофобы когда хотят привести аргументы против Кур'ана они часто ссылаются на астрономические открытия которые якобы противоречат Кур'ану. Например это связано с вращением земли вокруг солнца и т.д. Но когда я им задаю вопрос следующего характера: "если завтра научным способом докажут что наш мир это симуляция (иллюзорная реальность) или хотя бы выдвинут гипотезу об этом, то вы готовы будете это принять? Или если завтра выясниться что вращение земли вокруг солнца это тоже очередная иллюзия, то вы готовы будете это принять?" И они начинают отвечать что "они мол в отличие от нас верующих не какие нибудь закостенелые догматы и они в таком случае могут принять эти научные открытия или гипотезы". Ну тогда в таком случае не рано ли они начали делать нападки на Кур'ан по поводу астронимических открытий и вращение земли вокруг солнца? Повторяю данная часть комментария не направлено на доказательства Истинности Ислама, хотя я верю в Истинность Ислама. Данная часть комментария направлено на доказательство того что аргумент который они приводят против Кур'ана связанный с гелеоцентрической системы мира несущественен. ------------------------------ Вторая часть: Я не могу понять, а в чем причина исламофобии? Ведь не будь Ислам Истиной, то как и почему до наших дней до нас дошел Кур'ан неискаженным и дошли до нас достоверные хадисы? Разве это не является чудом, тот факт что Кур'ан дошел до наших дней не искаженным? Если вы попытаетесь меня опровергнуть и попытаетесь доказать что Кур'ан искажен, то вы впадаете в противоречие. Потому что если бы Кур'ан был бы искажен, то у вас отпала бы необходимость в исламофобии. Но вы сами подумайте: если бы Кур'ан был бы искажен хоть один раз, значит чисто технически его можно было бы исказить ещё несколько раз. А раз так, то сегодняшняя версия Ислама отличалась бы от той версии что была тысяча четыреста лет назад. А раз так то сегодняшний Ислам был бы очень удобен для немусульман. А значит автоматически исчезла бы надобность в исламофобии. Говорите что Ислам притесняет женщин? Откуда вы это взяли? Из Кур'ана? Так вы же сами утверждаете что Кур'ан искажен. Из Хадисов? Так вы же сами утверждаете что они недостоверны.
@@AbdukarimDaulet Примеры Корана: * Происхождение жизни. Вода жизненно важна для всех живых существ.Ты знаешь, что она жизненно необходима для нас, мы все состоим более чем на 50% из воды и первые живые существа появились в океанах. А теперь посмотри, что Аллах говорит в Коране: «…Мы сотворили все живое из воды. Неужели они не уверуют?»(21:30). * Второй факт: Происхождение железа. Железо не является естественным природным элементом земли. Оно не было образовано на земле, железо проникло на землю из открытого космоса. Ученые доказали, что миллиарды лет назад на землю упали метеориты и принесли с собой железо. Вот, что говорится в Коране, о происхождении железа: «Мы также ниспослали железо, в котором заключается могучая сила и польза для людей…»(57:25). * Небо играет важную роль в оберегании земли. Оно защищает землю от солнечных лучей. Если бы небо не существовало, то радиация, идущая от Солнца, убила бы все живое на земле. Вот, что говорится в Коране: "МЫ СДЕЛАЛИ НЕБО В ЗАЩИТНОЙ КРОВЛЕЙ. И ВСЕ ЖЕ ОНИ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ ОТ НАШИХ ЗНАМЕНИЙ!"(21:32). * Расширяющаяся Вселенная. О том, что вселенная расширяется, в Коране было сказано еще тогда, когда наука астрономия была на самом примитивном уровне: «Мы воздвигли небо благодаря (Нашему) могуществу, и Мы его расширяем»(51:47). Об этом в Коране было написано гораздно раньше. А те считают, что первые о расширении Вселенной заговорили в 1929 году, после статьи Эдвина Хаббла. *Вращение солнца вокруг своей орбиты. В 1512 году астроном Николай Коперник выдвинул теорию о том, что Солнце неподвижно и находится в центре солнечной системы, а планеты движутся вокруг него. Но на самом деле солнце вертится вокруг себя и центра галактики. Это было доказано лишь в начале XVII века, а в Коране говорится о Солнце: «Он - Тот, Кто сотворил ночь и день, солнце и луну. Все плывут по орбитам»(21:33). И очень многое другое, текст выйдет слишком длинной, задай вопросом, откуда Мухьаммаду Да благословит его Аллаh и приветствует знать всё это в том времени, если не от Бога, что современное Астрономия, наука и т.д. начала догонять Коран, а не наоборот. Если бы Коран изменяли, в мире читали бы разные тексты Корана, но даже в океанах мы находит тот же Коран, что читаем. Однако в науке и т.п. постоянные изменения в котором ломаются старые убеждения считавшими фактами живших того времени, так было, есть, будет. Людям свойственно ошибаться: Ошибся верующий: В прах. Ошибся неверующий: В Ад. Исход верующего лучше. В Исламе ты просто говоришь - "Настоящий Бог и есть мои Бог" когда другие указывают пальцем на идол/икон, называя божеством. Ислам - Покорность Богу Мусульманин - Покорный Богу Ислам и мусульманин всегда было, а Коран продолжение, равно как Тора > Псалтирь > Евангелие > Коран - последняя откровения.
@@AbdukarimDaulet по поводу гелиоцентрической системы это было доказано, ну конкретно то положение, в котором говорилось о притяжении Солнца. - вот определение слову "движение". Но в физике есть такое понятие что любое движение относительно, т.е если я кину мячик, то можно сказать и "мячик от меня отдаляется" и "я отдаляюсь от мячика". Тут правильно и "Земля вращается вокруг Солнца" и "Солнце вращается вокруг Земли", так как вращение это движение, а движение относительно. Поэтому ни геоцентрическая система, ни гелиоцентрическая не ошибочны. Ошибочно утверждение, что Земля притягивает Солнце.
ВОТ, БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ: 1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение" Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение". Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное? 2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет. 3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве". ИТОГ:но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.Об этом и сказал христианин,но мусульманин это не опровергнул.
"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа." 1)Жизнь вечная - знать Сына и Отца. 2)"...,да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе.Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."1 Ин.5:20.)-Иисус является Богом."...и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу."Ин.5:18). 3)Если идти по логике некоторых мусульман то Рим.9:5."их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий НАД ВСЕМ Бог, благословенный во веки, аминь."будет означать(по их логике),что Иисус над/выше Отца. И также Тит.2:13."ожидая блаженного упования и явления славы ВЕЛИКОГО Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа,"(н.в.с. будет 2пришествие Сына/Иисуса Христа). 4)Что ж на самом деле? Эта фраза сказана: относительно к именуемым богами ложно, а не действительно.Например(как): Втор.32:12"так Господь один водил его, и не было с Ним чужого бога" ...
@@user-qz1xt4tk2xна основании тобою сказанного, можно сделать вывод, что вы глубоко заблудшие люди и вероломствуете в поиске Истины, так как на белое говорите чёрное.
Я посмотрел стримы этого священника с мусульманами и убедился в обратном. Вам также рекомендую посмотреть стримы Алана Мартела на его ютуб-канале, он от дискуссий не уклоняется. Видео в таком формате когда мусульманин только комментирует слова христианина, а христианин не может ему привести возражения создали у вас искаженную картину. Тем более ваш мусульманин предпочитает не проводить с ним дискуссий в виде стримов (на его ютуб-канале нет ни одного стрима). Возможно он учавствовал в стриме с Аланом Мартелом о чем у Алана есть и видео. После чего в стримах участвовать перестал и от дискуссий отказался.
@@АлексейМасленков-е7д 1) ну может не стоит тогда записывать такие тупые, поверхностные видео, где он "опровергает" Ислам за 15 секунд? И когда мусульманин ему отвечает нормальным видео, вы ноете: "почему он не записал стрим"? Мы что должны смотреть на вашу тупую ложь и молчать по-вашей логике? 2) Вы так говорите про Алена как будто он какой-то гуру и сможет адекватно ответит. По уровню его познаний относительно Корана и Библии, понятно, что он крайне невежественный человек.
@АлексейМасленников Даже если твой бред брать за истину, это не отменяет аргументов приведенных мусульманином и таких же ответных утверждений насчёт Христианства, если наш брат не хочет участвовать в дискуссии с этим "опровергателем" то я не могу сказать что это плохо или ещё что то, не хватало с невежественными людьми на прямую что то обсуждать, этот опровергатель дальше своего носа не видит, какой смысл в дискуссиях с таким неучем
Ещё этот хадис. Передают со слов Ибн ‘Аббаса о том, что (однажды), когда один мужчина сказал пророку, да благословит его Аллах и приветствует, «Как пожелал Аллах и ты», пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал ему: «Ты что же, приравнял меня к Аллаху? (Следует говорить): “Как пожелал один лишь Аллах!”» Этот хадис передали Ахмад 1/214, аль-Бухари 22/86 и Ибн Маджах 2117.
Брат Аль бухари 22/86 22-это типа глава или что? Я просто найти хотел у меня приложение с хадисами есть,и там Аль бухари разделены на 97 с чем-то глав,типа первая цифра это книга а вторая это сами хадисы,те есть 22/86 это 22 глава 86 хадис. Но когда я там нашел 22главу там про мечети говорилось и было в этой главе 3 хадиса,то есть там было 22/1, 22/2, 22/3.Скажи пожалуйста брат как Аль бухари 22/86 найти.(хадис Ахмада я нашел)
НЕТ: 1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение" Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение". Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное? 2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет. 3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве". ИТОГ.но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.И это мусульманин не опроверг,а уклонялся в чуть другое русло.
"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа." 1)Жизнь вечная - знать Сына и Отца. 2)"...,да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе.Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."1 Ин.5:20.)-Иисус является Богом."...и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу."Ин.5:18). 3)Если идти по логике некоторых мусульман то Рим.9:5."их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий НАД ВСЕМ Бог, благословенный во веки, аминь."будет означать(по их логике),что Иисус над/выше Отца. И также Тит.2:13."ожидая блаженного упования и явления славы ВЕЛИКОГО Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа,"(н.в.с. будет 2пришествие Сына/Иисуса Христа). 4)Что ж на самом деле? Эта фраза сказана: относительно к именуемым богами ложно, а не действительно.Например(как): Втор.32:12"так Господь один водил его, и не было с Ним чужого бога".
ВОТ, БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ: 1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение" Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение". Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное? 2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет. 3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве".Итог.но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.
ВОТ, БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ: 1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение" Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение". Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное? 2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет. 3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве".Итог.но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.
@ отвечать я не стану на это, все уже в видео сказано. Скажу как человек который сопоставлял ислам и христианство будучи просто верующим в Бога. Я изучал вот такие моменты в исламе, за которые можно зацепиться, коротко говоря челленджил ислам. Некоторые моменты не понимал. А потом просто банально сравнил с христианством и Библией и понял что у меня то по сути и выбора нет, я выбираю между парочкой сомнительными (на тот момент) противоречиями, коими они позже я выяснил не являются И религией буквально основанной на противоречии. Поэтому я вас спрошу, вы действительно хотите что то извлечь из ответа на ваши пункты? Я не вижу этого, я вижу попытку убедить саму себя что ислам это якобы ложь. Ваши источники настолько пропитаны ересью и противоречиями, что мне порой трудно понять почему вообще христиане не разобравшись со своей религией пытаются что то в Коране откопать. Вы знает что статистически дебаты между мусульманином и христианином зачастую приводит к принятию ислама. Мне кажется на это в первую очередь стоит обратить внимание. Еще задумайтесь почему вот эти вопросы не поднимаются христианами во время дебатов, те же дебаты Закира Найка, Ахмада Дидата. Вот этот человек который за 15 секунд опозорился, что - первооткрыватель? Гений который обнаружил ошибку которую не смогли найти великие представители и защитники христианства на мировой арене. Получается либо гений либо что то не сходится
@@muhammadmuvahhid04по таджвиду огласовка фатха в имени Всевышнего Аллоh произносится твердо ,ближе к "о" ,хотя такой огласовки нет в арабском языке. Но по правилам таджвида именно так произносится . Изучайте правила таджвида ,так как это необходимо учить ,чтобы читать Коран .
Клянусь Аллахом люблю тебя брат мой ради Аллаха 😢 как ты усердно зашишаешь Ислам и пророка Мухаммада с.а.в, да убережет тебя Аллах от всех бед и сглаз аминь,
Передают со слов Абу Һурайры, да будет доволен им Аллаh, что (однажды) РасулюЛлаh ﷺ спросил (людей): «Каково будет ваше состояние, когда явится к вам сын Марьям и (станет совершать молитву, находясь за) имамом из вашей (среды)?» 3449, аль-Бухари
Чем старше я становлюсь тем ненавистнее мне эмоциональные доводы. Пытаться через эмоции повлиять на моё решение это манипуляция. Это я священнику обращаюсь
У нас такого и близко нет сказал Священник нечитающий Библию и не изучающий свою религию. (На самом деле просто манипулирует своим окружением и заговаривает им зубы) ...
Очень красиво и воспитанно дан ответ персонажу. Пусть Аллах будет доволен тобою и даст тебе больше знаний и сил дорогой брат!!! Делись знаниями с нами и получай сауаб!!! Рахмет!!!
@@РусскийСталкер-к6хНу я нет,я проверил всё,что нужно было проверить и убедился в своей религии,так что важно не то,какой религии твой отец,а то,истина ли она или нет.
بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ (21:18) Толкование шейха Ибн Кясира к этому аяту из суры Аль-Анбийя: Слова Аллаха: ﴾ بَلْ نَقْذِفُ بِٱلْحَقِّ عَلَى ٱلْبَٰطِلِ ﴿ «Да, Мы поражаем истиной ложь» - т.е. «Мы разъясняем истину, которая повергает ложь». Об этом Аллах сказал: ﴾ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ ﴿ «и она её раздробляет, и вот - та исчезает» - т.е. уходит, прекращает своё существование; ﴾ وَلَكُمُ ٱلْوَيْلُ ﴿ «и горе вам» - о, те, кто приписывает сына Аллаху; ﴾ مِمَّا تَصِفُونَ ﴿ «от того, что вы приписываете» - т.е. измышляете и клевещете.
Сура 29 аят 46: Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог - один, и мы покоряемся только Ему».
Если 1500 лет пытаются найти одну ошибку в Коране, то мы сейчас живем в 2132 году. )))) У вас серьезные проблемы еще и с математикой. Этот ваш муслим считает, что если Коран переведен то его нельзя читать. Пусть ваш муслим проведет стрим с Аланом Мартелом, которого он критикует. Алан Мартел никогда не уклонялся от стримов и дискуссий. На его ютуб-канале значительная часть видео состоит из стримов с мусульманами. Алан Мартел не может ему ответить на его претензии в таком как у мусульманина формате. Я уже заметил традицию и манеру поведения мусульман в общении с противниками ислама. Это - критиковать оппонента и не давать ему ничего возразить на свои высказывания.
@АлексейМасленков-е7д Твой мартел не дискусировал с исламским учёным. Пусть назначит дебаты с учёным и посмотрим. Например с Закир Найк. Твой мартел и две минуты не продержится. За 25 лет Закир не проиграл ни одного дебата. А против него были сильные христианские учёные. Но все тщетно. И не важно прям досконально точно сколько вы ищете ошибки в Коране, тысячи лет или тысячи триста или тысячи восемьсот, тут главное что более тысячи лет немусульмане день и ночь трудятся и ищут ошибку, хоть одну. Но все тщетно. И даю тебе гарантию что даже если они до конца света будут искать то не найдут. В библии на данный момент нашли более 60 тыс ошибок. Более 60 тысяч лол. Но тебя почему то это не волнует.
Дорогие братья и сестры! Давайте поддержим этого брата на его пути истины - подпишемся, поставим лайки и оставим добрые комментарии. Ваша поддержка имеет огромное значение
@@Ромсс ересь у тебя в голове. Что за манеры винить кого-то из-за того, что твоя голова не понимает что читает? Мы можем говорить Аллах, а можем сказать Бог и всё равно будем говорить об одном и том же Боге. Говорить Аллах предпочтительнее для мусульман, ибо так называли все пророки, включая Иисуса Христа.
@@Ромсс а ты знал, что Иисус Христос это по гречески? Думаешь мать Иисуса, которая являлась еврейкой, назвала сына гревеским именем? Погугли как Иисуса звали на его языке )))
В Библии ооочень много текстов о принятии собственных решений пророками, буквально книга Бытия, Евангелия это сплошь описание действий пророков, на которых нет описания санкционирования Богом
Они читают Коран и не пытаются использовать логику, не пытаются найти истину. Они ведут свою жизнь с намерением против Ислама, наверное горит пятая точка, на их лицах только ненависть и негатив, хотя казалось бы, как верующий человек в библию может иметь такое невежественное поведение, Библия разве не учит нравственности, читстоте, доброте? Любой мусульманин со знаниями признаёт Библию, знает что Библия тоже от Всевышнего, как и Тора и Коран. Но суть в том, что Коран это последняя книга истины, которая не подвергнута искожению. Мы мусульмане уважаем и Библию и Иисуса(мир ему) больше, чем большинство христиан. Но я редко как встречаю, чтобы христиане относились уважительно к Корану. Но это и не удивительно, ведь даже свою религию соблюдают только минимальные проценты
Христопоклонники, вот вам вопрос наш Пусть на него ответит, тот кто сможет: Если господь погиб от рук злодеев Что за господь такой скажите все же? И разве Он доволен их поступком? Коль так, тогда они блаженны тоже? А если Он разгневан их деянием, Тогда они сильней Его, похоже? И значит мир без Господа остался, Того, кто отвечать и слышать может? И значит семь небес осиротели, Когда в сырую землю он был положен? Осталася Вселенная без Бога И Управителя - прибит ведь он же? Как ангелы могли его оставить Без помощи, увидев слезы божьи? Как выдержали деревяшки бога, Когда затылком был к доске приложен? И как к нему приблизиться железо, И как оно пробить и ранить его может? И как могли враги его руками Ударить, прикоснувшись к его коже? И сам Христос - себя ли оживил он? Иль воскресил его другой Бог все же? Как может быть: земля покрыла бога И даже чрево было ему ложем? Пробыл он девять месяцев во чреве Во мраке кровь его питала тоже Через отверстие младенец вышел Сосок груди ему был в рот положен Он ел и пил, и как другие люди Нужду справлял - и это бог твой тоже? Бог выше измышлений христианских Христианин за это будет спрошен! Крестопоклонники, и что вам делать: Орудье смерти чтить или клясть может? Не будет ли разумно сжечь вам Орудье смерти или уничтожить? Коль бог на нем насильно был распятый И был руками он к кресту пригвозжен? Тогда сей крест пусть будет вечно проклят Топчи его, а целовать его негоже! Его ты чтишь, а бог на нем унижен Не друг ты значит, а ненавистник божий А если поклоняешься кресту ты, За то, что нес он тело бога все же Так крест его давно уже утерян Откуда знаешь, на что он был похожий? Так от чего тебе не кланяться могилам, Ведь твой господь в могилу был положен? О раб Христа, опомнись поскорее! Было начало, и конец был тоже…
Красивые стихи! Но совершенно не передают суть христианского учения. В этом-то и заключается квинтэссенция христианства: Всемогущий Бог (цитата) "ради нас людей и ради нашего спасения" (конец цитаты) унизил себя до человеческого состояния, позволил причинить нечеловеческие страдания и, в итоге, убить. И в этом Он проявил к нам свою Любовь.
Маразм исходит из твоих уст. Как ты можешь согласиться с тем что бог мог унизить себя,убить себя. И это ради таких как ты,которые без стыда и богобоязности,говорит что он,пожертвовал собой,за твои грехи. И кто тебе дал права нести откровенную ложь,на бога,принижая его возможности, а мы знаем,что он всесильный и всё может,он не позволил бы себя так унизить,и тем более убить,из за твоих или других грехов. Мы знаем как он поступал с теми кто,становились безбожниками,он просто уничтожал их или же,наказывал испытанием и искуплением грехов,например,сподвижников Моисея. И не смей принижать возможности бога,делая его беспомощным и якобы,он должен был страдать,умирать,за твои, мерзкие,грехи. К тому же ты и сейчас грешишь и наверное думаешь что бог простит твои грехи. Нет ты будешь отвечать перед богом за всё тобой содееное,и за всю ложь которую ты несёшь и клевещишь на бога.
Брат,я от всего сердца блогадарю тебя за то,что ты все расставляешь по местам. Понятно и четко. Да вознаградит тебя Всевышний Аллах за твои труды милостью Своей. Амин. А что касается этого гражданина,то это,действительно,персонаж. Я сомневаюсь,что он священник. Священники люди начитанные,на мой взгляд, и грамотные. Этот же персонаж соединил в себе и невежество и глупость,и идиотизм.
КАК БЫ МЫ НЕ РЕАГИРОВАЛИ НА ЭТОГО ПЕРСОНАЖА....НО ОН ДЕЛАЕТ ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО....ОН СТАНОВИТСЯ ПРИЧИНОЙ В ТОМ ЧТОБЫ С ПОМОЩЬЮ АЛЛАҲА МЫ ЕЩЕ БОЛЬШЕ УКРЕПЛЯЕМСЯ В НАШЕЙ ВЕРЕ В АЛЛАҲА И В ИСТИННОСТИ ИСЛАМА И МУҲАММАДА С.А.В.
Ассалам алейкум брат. Ма ша Аллаh. Да воздаст Аллаh - Великий, Могущественный, милостью Своей благом в обеих мирах тебе и всем тем, кто помогает тебе на пути Истины,амин. А что касается этого выскочки, тут можно увидеть практически оди плюсы. Ин ша Аллаh, эти ролики посмотрят такие как он и поймут, что несёт этот невежественный глупец. А мусульманам, это даст, укрепление на Истине.
Правда рождается в спорах. Такие дискуссии полезны для нас всех. И изложить смысл религии с доказательствами и красивым наречием это только укрепляет правду Ислама.
Как всегда, 10000000:0 в пользу нашего брата Ержана. Ма шаа Аллах. Явилась истина и сгинула ложь. Я на месте этого горе священника-вентилятора перестал бы постить что либо.😅
Молодой человек опровергает слова этого "горесвященика" и к тому же он вообще непохож на священника, а больше он похож на пропагандиста,отвечает, чётко и ясными аргументами и доводами. Уймись и не по зорь,христианскую веру,своей бестолковшиной, как ты говорится таким "людям", изыди нечистая.
Хвала Аллаху!) Ислам истина ! Заметьте ,что на всей земле ,кто угодно ,что угодно может наговаривать на ислам ЯКОБЫ «опровергая» Коран ! Но сам Аллах сказал в Коране :что если вы сомневаетесь ,что Коран не от меня,сочините хотя бы одну суру ! И они что угодно будут говорить и делать ! Но за 1450 лет ниспосылания Корана ,никто так и не сочинил ни одной суры ! И никогда не сочинит ! Хвала Аллаху!Господу миров ! Всем АссалямуАлейкум!
Скажи: "Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель". Сура 17 аят 81. ДжазакаЛлаху Хайран дорогой наш брат
Иисус: Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. (Иисус: Благ только один Бог, но не я, и не ты)
Матфея 19:17
Христиане: Не лги, ты благо и ты Бог.
Ты имеешь ввиду то что христиане лгут@@VozlubiBliznego
@@VozlubiBliznego Так опять же, не он сказал, а христиане. 🙂
@VozlubiBliznego довод про то что сказали люди.😂
Как всегда вода от пследователей рпц
СУБХААНАЛЛАХ АЛЬХАМДУЛИЛЛАХ Ла ИЛАХА ИЛЛАЛЛАХ АЛЛАХ АКБАР АСТАГФИРУЛЛАХ ❤❤❤
Ма ша Аллах! Я восхищаюсь этим молодым человеком и завидую белой завистью. Пусть Аллах возвысить тебя в обоих мирах!
Только вот у него есть заблуждение в акыде
@@ISLAM-xz7wxможешь привести доводи,что у него заблуждение в акыде? Если ты неправ,то знай наговор на верующих Мусульман это один из больших грехов
@@SafarRTXA он придерживается убеждений псевдо-салафитов, ваххабитов, которые верят в Бога как в виде материального объекта с человеческими атрибутами в виде, ноги, руки, глаз, пальцы, не вижу отличия между убеждениями христиан и этими псевдо-салафитами, которые верят в Аллаха как в человекообразного идола 🗿🗿🗿
Я буду не удивлен если ты ашарит. Надеюсь Аллах наставит тебя на путь истинны @@ISLAM-xz7wx
Получается, это у тебя проблемы с акыдой?@@ISLAM-xz7wx
Невежество всегда надменно и агрессивно, а знание скромно и рассудительно
@@Ромсс а ты не пропуская смотришь его видео 🤭
@@Ромсс в тюбетейке порвал священника в хлам. Как можно так позориться? Говорит, что подобного и близко нету в христианстве, но Библия говорит об обратном. Стало быть, священник не знают толком Библию и говорит о том, чего не знает. Стыдно должно быть.
@@Ромссеврейчик в очках на видео, вроде бы не в тюбетейке😂
@@Ромсс Очкарик не в тюбетейке, смотри внимательнее! 🧐
@@Ромсс Очкарик не в тюбетейке, смотри внимательнее! 🧐
Сура: 2 аят: 120
Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: «Путь Аллаха - это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.
Люблю тебя за то, что у тебя мало воды и много конкретики в видео, без лишних эмоциональных апиляций
Первая часть:
Я верю в Истинность Ислама, но данная часть комментария не направлено на доказательства Истинности Ислама. Данная часть комментария направленно на то что аргумент который приводят исламофобы против Ислама несущественен. Дело в том что некоторые исламофобы когда хотят привести аргументы против Кур'ана они часто ссылаются на астрономические открытия которые якобы противоречат Кур'ану. Например это связано с вращением земли вокруг солнца и т.д. Но когда я им задаю вопрос следующего характера: "если завтра научным способом докажут что наш мир это симуляция (иллюзорная реальность) или хотя бы выдвинут гипотезу об этом, то вы готовы будете это принять? Или если завтра выясниться что вращение земли вокруг солнца это тоже очередная иллюзия, то вы готовы будете это принять?" И они начинают отвечать что "они мол в отличие от нас верующих не какие нибудь закостенелые догматы и они в таком случае могут принять эти научные открытия или гипотезы". Ну тогда в таком случае не рано ли они начали делать нападки на Кур'ан по поводу астронимических открытий и вращение земли вокруг солнца?
Повторяю данная часть комментария не направлено на доказательства Истинности Ислама, хотя я верю в Истинность Ислама. Данная часть комментария направлено на доказательство того что аргумент который они приводят против Кур'ана связанный с гелеоцентрической системы мира несущественен.
------------------------------
Вторая часть:
Я не могу понять, а в чем причина исламофобии? Ведь не будь Ислам Истиной, то как и почему до наших дней до нас дошел Кур'ан неискаженным и дошли до нас достоверные хадисы? Разве это не является чудом, тот факт что Кур'ан дошел до наших дней не искаженным? Если вы попытаетесь меня опровергнуть и попытаетесь доказать что Кур'ан искажен, то вы впадаете в противоречие. Потому что если бы Кур'ан был бы искажен, то у вас отпала бы необходимость в исламофобии. Но вы сами подумайте: если бы Кур'ан был бы искажен хоть один раз, значит чисто технически его можно было бы исказить ещё несколько раз. А раз так, то сегодняшняя версия Ислама отличалась бы от той версии что была тысяча четыреста лет назад. А раз так то сегодняшний Ислам был бы очень удобен для немусульман. А значит автоматически исчезла бы надобность в исламофобии.
Говорите что Ислам притесняет женщин? Откуда вы это взяли? Из Кур'ана? Так вы же сами утверждаете что Кур'ан искажен. Из Хадисов? Так вы же сами утверждаете что они недостоверны.
@@AbdukarimDaulet Примеры Корана:
* Происхождение жизни. Вода жизненно важна для всех живых существ.Ты знаешь, что она жизненно необходима для нас, мы все состоим более чем на 50% из воды и первые живые существа появились в океанах. А теперь посмотри, что Аллах говорит в Коране: «…Мы сотворили все живое из воды. Неужели они не уверуют?»(21:30).
* Второй факт: Происхождение железа. Железо не является естественным природным элементом земли. Оно не было образовано на земле, железо проникло на землю из открытого космоса. Ученые доказали, что миллиарды лет назад на землю упали метеориты и принесли с собой железо. Вот, что говорится в Коране, о происхождении железа: «Мы также ниспослали железо, в котором заключается могучая сила и польза для людей…»(57:25).
* Небо играет важную роль в оберегании земли. Оно защищает землю от солнечных лучей. Если бы небо не существовало, то радиация, идущая от Солнца, убила бы все живое на земле. Вот, что говорится в Коране: "МЫ СДЕЛАЛИ НЕБО В ЗАЩИТНОЙ КРОВЛЕЙ. И ВСЕ ЖЕ ОНИ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ ОТ НАШИХ ЗНАМЕНИЙ!"(21:32).
* Расширяющаяся Вселенная. О том, что вселенная расширяется, в Коране было сказано еще тогда, когда наука астрономия была на самом примитивном уровне: «Мы воздвигли небо благодаря (Нашему) могуществу, и Мы его расширяем»(51:47). Об этом в Коране было написано гораздно раньше. А те считают, что первые о расширении Вселенной заговорили в 1929 году, после статьи Эдвина Хаббла.
*Вращение солнца вокруг своей орбиты. В 1512 году астроном Николай Коперник выдвинул теорию о том, что Солнце неподвижно и находится в центре солнечной системы, а планеты движутся вокруг него. Но на самом деле солнце вертится вокруг себя и центра галактики. Это было доказано лишь в начале XVII века, а в Коране говорится о Солнце:
«Он - Тот, Кто сотворил ночь и день, солнце и луну. Все плывут по орбитам»(21:33).
И очень многое другое, текст выйдет слишком длинной, задай вопросом, откуда Мухьаммаду Да благословит его Аллаh и приветствует знать всё это в том времени, если не от Бога, что современное Астрономия, наука и т.д. начала догонять Коран, а не наоборот.
Если бы Коран изменяли, в мире читали бы разные тексты Корана, но даже в океанах мы находит тот же Коран, что читаем.
Однако в науке и т.п. постоянные изменения в котором ломаются старые убеждения считавшими фактами живших того времени, так было, есть, будет.
Людям свойственно ошибаться:
Ошибся верующий: В прах.
Ошибся неверующий: В Ад.
Исход верующего лучше.
В Исламе ты просто говоришь - "Настоящий Бог и есть мои Бог" когда другие указывают пальцем на идол/икон, называя божеством.
Ислам - Покорность Богу
Мусульманин - Покорный Богу
Ислам и мусульманин всегда было, а Коран продолжение, равно как Тора > Псалтирь > Евангелие > Коран - последняя откровения.
@@AbdukarimDaulet по поводу гелиоцентрической системы это было доказано, ну конкретно то положение, в котором говорилось о притяжении Солнца.
- вот определение слову "движение".
Но в физике есть такое понятие что любое движение относительно, т.е если я кину мячик, то можно сказать и "мячик от меня отдаляется" и "я отдаляюсь от мячика". Тут правильно и "Земля вращается вокруг Солнца" и "Солнце вращается вокруг Земли", так как вращение это движение, а движение относительно. Поэтому ни геоцентрическая система, ни гелиоцентрическая не ошибочны. Ошибочно утверждение, что Земля притягивает Солнце.
Пришла истина и сгинула ложь! Хвала Аллаху, Господу миров!
ВОТ, БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ:
1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение"
Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение".
Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное?
2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет.
3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве".
ИТОГ:но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.Об этом и сказал христианин,но мусульманин это не опровергнул.
"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа."
1)Жизнь вечная - знать Сына и Отца.
2)"...,да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе.Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."1 Ин.5:20.)-Иисус является Богом."...и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу."Ин.5:18).
3)Если идти по логике некоторых мусульман то Рим.9:5."их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий НАД ВСЕМ Бог, благословенный во веки, аминь."будет означать(по их логике),что Иисус над/выше Отца. И также Тит.2:13."ожидая блаженного упования и явления славы ВЕЛИКОГО Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа,"(н.в.с. будет 2пришествие Сына/Иисуса Христа).
4)Что ж на самом деле?
Эта фраза сказана: относительно к именуемым богами ложно, а не действительно.Например(как): Втор.32:12"так Господь один водил его, и не было с Ним чужого бога" ...
Самым невежественным оказывается тот, кто считает, что знает все. Аллах велик!
Аллаh Величайший а не Велик
Вот на этом основании можно принять Триединство Бога. Я Вас поздравляю, Вы очень близки к истине.
@@user-qz1xt4tk2xна основании тобою сказанного, можно сделать вывод, что вы глубоко заблудшие люди и вероломствуете в поиске Истины, так как на белое говорите чёрное.
@MalderFox Акбар переводится Величайший а не Велик это ты не знаешь
@@Мурат-т9э🤦🤦 ты знаешь арабский?
Священник каждым разом всё больше убеждает нас в своём тупизме 😂, удивлению нет предела
Я посмотрел стримы этого священника с мусульманами и убедился в обратном. Вам также рекомендую посмотреть стримы Алана Мартела на его ютуб-канале, он от дискуссий не уклоняется. Видео в таком формате когда мусульманин только комментирует слова христианина, а христианин не может ему привести возражения создали у вас искаженную картину. Тем более ваш мусульманин предпочитает не проводить с ним дискуссий в виде стримов (на его ютуб-канале нет ни одного стрима). Возможно он учавствовал в стриме с Аланом Мартелом о чем у Алана есть и видео. После чего в стримах участвовать перестал и от дискуссий отказался.
Ваш алан,может с кем дискуссии вести ,с таджиком который ничего не знает😂@@АлексейМасленков-е7д
@@АлексейМасленков-е7д 1) ну может не стоит тогда записывать такие тупые, поверхностные видео, где он "опровергает" Ислам за 15 секунд? И когда мусульманин ему отвечает нормальным видео, вы ноете: "почему он не записал стрим"? Мы что должны смотреть на вашу тупую ложь и молчать по-вашей логике?
2) Вы так говорите про Алена как будто он какой-то гуру и сможет адекватно ответит. По уровню его познаний относительно Корана и Библии, понятно, что он крайне невежественный человек.
@АлексейМасленников
Даже если твой бред брать за истину, это не отменяет аргументов приведенных мусульманином и таких же ответных утверждений насчёт Христианства, если наш брат не хочет участвовать в дискуссии с этим "опровергателем" то я не могу сказать что это плохо или ещё что то, не хватало с невежественными людьми на прямую что то обсуждать, этот опровергатель дальше своего носа не видит, какой смысл в дискуссиях с таким неучем
@@JiroShi001👍
ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ وَسَلِّم
Ещё этот хадис.
Передают со слов Ибн ‘Аббаса о том, что (однажды), когда один мужчина сказал пророку, да благословит его Аллах и приветствует, «Как пожелал Аллах и ты», пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал ему: «Ты что же, приравнял меня к Аллаху? (Следует говорить): “Как пожелал один лишь Аллах!”» Этот хадис передали Ахмад 1/214, аль-Бухари 22/86 и Ибн Маджах 2117.
Брат Аль бухари 22/86 22-это типа глава или что? Я просто найти хотел у меня приложение с хадисами есть,и там Аль бухари разделены на 97 с чем-то глав,типа первая цифра это книга а вторая это сами хадисы,те есть 22/86 это 22 глава 86 хадис. Но когда я там нашел 22главу там про мечети говорилось и было в этой главе 3 хадиса,то есть там было 22/1, 22/2, 22/3.Скажи пожалуйста брат как Аль бухари 22/86 найти.(хадис Ахмада я нашел)
@Imran-t3u скорее 2286 хадис, я скопировал просто, может тот кто писал допустил ошибку.
@@kinetic227 ааа теперь понял.ДжазакаЛлаху Хайр брат
МашАллах ай молодец.) Отанга онанга рахмат) да будет доволен тобой Аллах
Ма ша'а Аллаh! Здесь ша'а - она тянется. Шааа...
Пусть Аллах Субхана уа Тэгэлэ сохранит тебя и таких как ты брат мой. Амин
Амин
Да хранит тебя Аллах
Всё больше понимаю что мусульмане правдивые и честнее
НЕТ:
1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение"
Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение".
Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное?
2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет.
3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве".
ИТОГ.но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.И это мусульманин не опроверг,а уклонялся в чуть другое русло.
"Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа."
1)Жизнь вечная - знать Сына и Отца.
2)"...,да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе.Сей есть истинный Бог и жизнь вечная."1 Ин.5:20.)-Иисус является Богом."...и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу."Ин.5:18).
3)Если идти по логике некоторых мусульман то Рим.9:5."их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий НАД ВСЕМ Бог, благословенный во веки, аминь."будет означать(по их логике),что Иисус над/выше Отца. И также Тит.2:13."ожидая блаженного упования и явления славы ВЕЛИКОГО Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа,"(н.в.с. будет 2пришествие Сына/Иисуса Христа).
4)Что ж на самом деле?
Эта фраза сказана: относительно к именуемым богами ложно, а не действительно.Например(как): Втор.32:12"так Господь один водил его, и не было с Ним чужого бога".
ДжазакаАллаху хайрон брат за твою работу
Разоблачитель за 15 секунд хочет донести, что он нифига не смыслит не только в Исламе но и в христианстве.
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه 🍃
«Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель».
Вот бы у меня было столько же знаний как у тебя, Я восхищаюсь тобой. Пусть Аллах даст тебе хороший удел, ИншаАллах ❤❤
Учись в чем проблема
@МырзалиМаткасымов времени и денег нет, занят работой но ИншаАллах буду таким же умным
ВОТ, БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ:
1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение"
Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение".
Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное?
2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет.
3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве".Итог.но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.
Моё любимое , когда уже полностью уничтожил оппонента и в конце спокойным голосом говорит « и да помилуем нас Всевышний Аллах»
Маа Шаа Аллаһ бауырым. Әрбір ісіңе береке берсін Жаратқаным, ұзақ өмір нәсіп етсін.
Опозорился за 15 секунд
СУБХААНАЛЛАХ АЛЬХАМДУЛИЛЛАХ Ла ИЛАХА ИЛЛАЛЛАХ АЛЛАХ АКБАР АСТАГФИРУЛЛАХ ❤❤❤
😅
Он в каждом видео позориться, это уже наверное 45 секунда
ВОТ, БОЛЬШЕ КОНКРЕТИКИ:
1.Коран:"Аллах и его ПОСЛАННИК ПРИНИМАЮТ решение"
Мусульманин:"Нет,ПОСЛАННИК ПЕРЕДАЁТ (НЕ СВОЁ)решение".
Итак,если это решение НЕ ПОСЛАННИКА,то почему Коран пишет противоположное?
2.мусульманин:"если посланник ПЕРЕДАЁТ ЧУЖОЕ решение(т.е. это решение предпринял чужой) - то это значит,что также и сам посланник предпринял это же решение" - сдесь тоже нет логики. Если кто-то будет переводчиком,и будет переводить мои советы,то значит эти советы будут советами переводчика(в том смысле как в Коране:т.е. сам переводчик предпринял совет)??Конечно же нет.
3.Коран:"Никто не должен принимать решение,пока Аллах и посланник не примут решение(слово к людям,которое Аллах и (как говорит Коран:)пророк должны принять).Христианин:"Библейские пророки не имели права самим добавить/убавить что - либо ОТ ПРОРОЧЕСТВА,т.е. самим принять решение каково должно быть пророчество/слово к людям,пророки ТОЛЬКО передавали Божии слова,но сами ничего не решали". Мусульманин приводит просто паступки непаслушания пророков. Всегда же нужно держаться темы"решение в слове к людям/в пророчестве".Итог.но в Коране,как и сказал христианин, Мухамед принимает решение вместе с Аллахом.
@ отвечать я не стану на это, все уже в видео сказано. Скажу как человек который сопоставлял ислам и христианство будучи просто верующим в Бога. Я изучал вот такие моменты в исламе, за которые можно зацепиться, коротко говоря челленджил ислам. Некоторые моменты не понимал. А потом просто банально сравнил с христианством и Библией и понял что у меня то по сути и выбора нет, я выбираю между парочкой сомнительными (на тот момент) противоречиями, коими они позже я выяснил не являются И религией буквально основанной на противоречии.
Поэтому я вас спрошу, вы действительно хотите что то извлечь из ответа на ваши пункты? Я не вижу этого, я вижу попытку убедить саму себя что ислам это якобы ложь. Ваши источники настолько пропитаны ересью и противоречиями, что мне порой трудно понять почему вообще христиане не разобравшись со своей религией пытаются что то в Коране откопать.
Вы знает что статистически дебаты между мусульманином и христианином зачастую приводит к принятию ислама. Мне кажется на это в первую очередь стоит обратить внимание. Еще задумайтесь почему вот эти вопросы не поднимаются христианами во время дебатов, те же дебаты Закира Найка, Ахмада Дидата. Вот этот человек который за 15 секунд опозорился, что - первооткрыватель? Гений который обнаружил ошибку которую не смогли найти великие представители и защитники христианства на мировой арене. Получается либо гений либо что то не сходится
Всегда жду твои ролики. Горжусь что в нашей умме есть такие как ты. Хвала Аллаху за то что он тебя направил
Джазак Аллаху хайран, Брат..
Молодец брат я горжусь что среди нас есть такие машаАллох
Ма ша Аллаh надо говорить брат
@@muhammadmuvahhid04по таджвиду огласовка фатха в имени Всевышнего Аллоh произносится твердо ,ближе к "о" ,хотя такой огласовки нет в арабском языке. Но по правилам таджвида именно так произносится . Изучайте правила таджвида ,так как это необходимо учить ,чтобы читать Коран .
как же идеален Религия Аллаха 😍😍😍
ما شاء الله. так и продолжай брат. пусть Аллаҳ сделает и тебя и нас полезными для своей уммы
Альхамдулилах
Клянусь Аллахом люблю тебя брат мой ради Аллаха 😢 как ты усердно зашишаешь Ислам и пророка Мухаммада с.а.в, да убережет тебя Аллах от всех бед и сглаз аминь,
Передают со слов Абу Һурайры, да будет доволен им Аллаh, что (однажды) РасулюЛлаh ﷺ спросил (людей): «Каково будет ваше состояние, когда явится к вам сын Марьям и (станет совершать молитву, находясь за) имамом из вашей (среды)?»
3449, аль-Бухари
Так сбылось Слово твоего Господа относительно того, что неверующие окажутся обитателями Огня. (Коран 40:2-6
Чем старше я становлюсь тем ненавистнее мне эмоциональные доводы. Пытаться через эмоции повлиять на моё решение это манипуляция. Это я священнику обращаюсь
У нас такого и близко нет сказал Священник нечитающий Библию и не изучающий свою религию.
(На самом деле просто манипулирует своим окружением и заговаривает им зубы) ...
Очень красиво и воспитанно дан ответ персонажу. Пусть Аллах будет доволен тобою и даст тебе больше знаний и сил дорогой брат!!! Делись знаниями с нами и получай сауаб!!! Рахмет!!!
Ризамын бауырым.Аллаһ біліміңді арттырсын .Қандай бақытты адамсың.Жалғанды ақиқаттан ажырататын ақылды пайдалану білу ол Аллаһтың сыйы.Аллаһ ұлық.
Амин,чындыкты чыркыратсын,дуа кылайлы тууганым.
Да будет доволен тобой Аллах брат. Всегда опровергай этих невежд!
МашаАллах спасибо тебе брат, что ты ставишь на место этих невежд.
Хоть я и христианин, но твой канал очень интересен мне. Спокойная подача, ноль фанатизма
Пара бы принять истину
@@Шухратнваров уже принял)
Пока-что христианство мне сильно ближе
@@РусскийСталкер-к6х и чем же ближе надеюсь что твая вера не слепая тоест это вещь не переходить от отца к сыну
@@Шухратнваров не потому ли ты мусульманин, что веришь как твой отец?
Так почему я не могу?
@@РусскийСталкер-к6хНу я нет,я проверил всё,что нужно было проверить и убедился в своей религии,так что важно не то,какой религии твой отец,а то,истина ли она или нет.
АльхамдулиЛлах1 за такого брата как ты! БаракаЛлах1 за твою Истину!😊
بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ
(21:18)
Толкование шейха Ибн Кясира к этому аяту из суры Аль-Анбийя:
Слова Аллаха: ﴾ بَلْ نَقْذِفُ بِٱلْحَقِّ عَلَى ٱلْبَٰطِلِ ﴿ «Да, Мы поражаем истиной ложь» - т.е. «Мы разъясняем истину, которая повергает ложь». Об этом Аллах сказал: ﴾ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ ﴿ «и она её раздробляет, и вот - та исчезает» - т.е. уходит, прекращает своё существование; ﴾ وَلَكُمُ ٱلْوَيْلُ ﴿ «и горе вам» - о, те, кто приписывает сына Аллаху; ﴾ مِمَّا تَصِفُونَ ﴿ «от того, что вы приписываете» - т.е. измышляете и клевещете.
Да вознаградит вас АЛЛАХ. И да укрепит на своём пути. Ма шаа АЛЛАХ!
Нечестивцы которые хотят опровергнуть Пророка Мухаммада мир ему,сами себя раскрывают что они лжецы и нечестивцы, Альхамдулиллах 🤲
لا اله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين
СУБХОНОЛЛОХ ВАЛХАМДУЛИЛЛОХ ВА АЛЛОХ АКБАР АЛЛОХИМ УЗИНГА ШУКУР ❤❤❤
Ас-саляму алейеум ва рахматуЛЛахи ва баракаатуху! Да воздаст тебе брат Милостивый и Милосердный Аллах благом в обеих мирах!
Ох уж этот наш женоподобный персонаж))) как всегда на "высоте"))
АсСаломуалейкум! Мо шоо Аллаh Субhонаhу ва таъола!
Аллаху Акбар
Сура 29 аят 46:
Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: «Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог - один, и мы покоряемся только Ему».
В библии нашли более 60 тыс ошибок и несостыковок. А такие как этот лже священник уже 1500 лет пытаются найти одну ошибку в Коране. Но тщетно.
Если 1500 лет пытаются найти одну ошибку в Коране, то мы сейчас живем в 2132 году. )))) У вас серьезные проблемы еще и с математикой. Этот ваш муслим считает, что если Коран переведен то его нельзя читать. Пусть ваш муслим проведет стрим с Аланом Мартелом, которого он критикует. Алан Мартел никогда не уклонялся от стримов и дискуссий. На его ютуб-канале значительная часть видео состоит из стримов с мусульманами. Алан Мартел не может ему ответить на его претензии в таком как у мусульманина формате. Я уже заметил традицию и манеру поведения мусульман в общении с противниками ислама. Это - критиковать оппонента и не давать ему ничего возразить на свои высказывания.
@АлексейМасленков-е7д Твой мартел не дискусировал с исламским учёным. Пусть назначит дебаты с учёным и посмотрим. Например с Закир Найк. Твой мартел и две минуты не продержится. За 25 лет Закир не проиграл ни одного дебата. А против него были сильные христианские учёные. Но все тщетно.
И не важно прям досконально точно сколько вы ищете ошибки в Коране, тысячи лет или тысячи триста или тысячи восемьсот, тут главное что более тысячи лет немусульмане день и ночь трудятся и ищут ошибку, хоть одну. Но все тщетно. И даю тебе гарантию что даже если они до конца света будут искать то не найдут.
В библии на данный момент нашли более 60 тыс ошибок. Более 60 тысяч лол. Но тебя почему то это не волнует.
Дорогие братья и сестры! Давайте поддержим этого брата на его пути истины - подпишемся, поставим лайки и оставим добрые комментарии. Ваша поддержка имеет огромное значение
АЛЛАХУ АКБАР🤲🤲🤲МА ША АЛЛАХ🤲🤲🤲
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТАКОЕ ПРЕКРАСНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ВОПРОСА В БОРЬБЕ ЗА НЕВЕЖЕСТВО!! УДАЧИ ТЕБЕ, АЙНАЛАЙЫН! 👌💯💯💯⚘
Да воздаст тебе Аллах благом.
Аллаhу Акбар
@@Ромсс Аллаху Акбар - Аллах Велик. Воистину Велик наш Бог, Бог единый.
@@Ромсс Иисус говорил на арамейском. Погугли как будет слово Бог на арамейском.
@@Ромсс ересь у тебя в голове. Что за манеры винить кого-то из-за того, что твоя голова не понимает что читает? Мы можем говорить Аллах, а можем сказать Бог и всё равно будем говорить об одном и том же Боге. Говорить Аллах предпочтительнее для мусульман, ибо так называли все пророки, включая Иисуса Христа.
@@Ромсс И да. Бог Аллах - в переводе Бог Бог. Просто как уже сказал, Аллах предпочтительнее, ибо пророки так называли, а они были евреями.
@@Ромсс а ты знал, что Иисус Христос это по гречески? Думаешь мать Иисуса, которая являлась еврейкой, назвала сына гревеским именем? Погугли как Иисуса звали на его языке )))
Машаллах брат ❤
Да воздаст тебе Аллах
В Библии ооочень много текстов о принятии собственных решений пророками, буквально книга Бытия, Евангелия это сплошь описание действий пророков, на которых нет описания санкционирования Богом
@@glasswindow7658 приведи пример
(فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّكَ عَلَى الْحَقِّ الْمُبِينِ)
🕋 27:79, al-Qur'an al-Kareem 🕋
Они читают Коран и не пытаются использовать логику, не пытаются найти истину. Они ведут свою жизнь с намерением против Ислама, наверное горит пятая точка, на их лицах только ненависть и негатив, хотя казалось бы, как верующий человек в библию может иметь такое невежественное поведение, Библия разве не учит нравственности, читстоте, доброте? Любой мусульманин со знаниями признаёт Библию, знает что Библия тоже от Всевышнего, как и Тора и Коран. Но суть в том, что Коран это последняя книга истины, которая не подвергнута искожению. Мы мусульмане уважаем и Библию и Иисуса(мир ему) больше, чем большинство христиан. Но я редко как встречаю, чтобы христиане относились уважительно к Корану. Но это и не удивительно, ведь даже свою религию соблюдают только минимальные проценты
ма шаа АЛЛАХ1
Христопоклонники, вот вам вопрос наш
Пусть на него ответит, тот кто сможет:
Если господь погиб от рук злодеев
Что за господь такой скажите все же?
И разве Он доволен их поступком?
Коль так, тогда они блаженны тоже?
А если Он разгневан их деянием,
Тогда они сильней Его, похоже?
И значит мир без Господа остался,
Того, кто отвечать и слышать может?
И значит семь небес осиротели,
Когда в сырую землю он был положен?
Осталася Вселенная без Бога
И Управителя - прибит ведь он же?
Как ангелы могли его оставить
Без помощи, увидев слезы божьи?
Как выдержали деревяшки бога,
Когда затылком был к доске приложен?
И как к нему приблизиться железо,
И как оно пробить и ранить его может?
И как могли враги его руками
Ударить, прикоснувшись к его коже?
И сам Христос - себя ли оживил он?
Иль воскресил его другой Бог все же?
Как может быть: земля покрыла бога
И даже чрево было ему ложем?
Пробыл он девять месяцев во чреве
Во мраке кровь его питала тоже
Через отверстие младенец вышел
Сосок груди ему был в рот положен
Он ел и пил, и как другие люди
Нужду справлял - и это бог твой тоже?
Бог выше измышлений христианских
Христианин за это будет спрошен!
Крестопоклонники, и что вам делать:
Орудье смерти чтить или клясть может?
Не будет ли разумно сжечь вам
Орудье смерти или уничтожить?
Коль бог на нем насильно был распятый
И был руками он к кресту пригвозжен?
Тогда сей крест пусть будет вечно проклят
Топчи его, а целовать его негоже!
Его ты чтишь, а бог на нем унижен
Не друг ты значит, а ненавистник божий
А если поклоняешься кресту ты,
За то, что нес он тело бога все же
Так крест его давно уже утерян
Откуда знаешь, на что он был похожий?
Так от чего тебе не кланяться могилам,
Ведь твой господь в могилу был положен?
О раб Христа, опомнись поскорее!
Было начало, и конец был тоже…
Красивые стихи! Но совершенно не передают суть христианского учения. В этом-то и заключается квинтэссенция христианства: Всемогущий Бог (цитата) "ради нас людей и ради нашего спасения" (конец цитаты) унизил себя до человеческого состояния, позволил причинить нечеловеческие страдания и, в итоге, убить. И в этом Он проявил к нам свою Любовь.
Унижен тот, кто считает, что Бог унизил себя. Как же страшно положение того, кто придет к Творцу небес и земли с таким убеждением в Судный День.
Да наставит тебя Аллаһ, о заблудшиий .@@ashotspb
@ashotspb нынешнее церковное христианство есть переделанный под Библию митраизм
Маразм исходит из твоих уст. Как ты можешь согласиться с тем что бог мог унизить себя,убить себя. И это ради таких как ты,которые без стыда и богобоязности,говорит что он,пожертвовал собой,за твои грехи.
И кто тебе дал права нести откровенную ложь,на бога,принижая его возможности, а мы знаем,что он всесильный и всё может,он не позволил бы себя так унизить,и тем более убить,из за твоих или других грехов. Мы знаем как он поступал с теми кто,становились безбожниками,он просто уничтожал их или же,наказывал испытанием и
искуплением грехов,например,сподвижников Моисея.
И не смей принижать возможности бога,делая его беспомощным и якобы,он должен был страдать,умирать,за твои, мерзкие,грехи. К тому же ты и сейчас грешишь и наверное думаешь что бог простит твои грехи. Нет ты будешь отвечать перед богом за всё тобой содееное,и за всю ложь которую ты несёшь и клевещишь на бога.
Брат,я от всего сердца блогадарю тебя за то,что ты все расставляешь по местам. Понятно и четко. Да вознаградит тебя Всевышний Аллах за твои труды милостью Своей. Амин.
А что касается этого гражданина,то это,действительно,персонаж. Я сомневаюсь,что он священник. Священники люди начитанные,на мой взгляд, и грамотные. Этот же персонаж соединил в себе и невежество и глупость,и идиотизм.
МашаАллах брат, четко ответил ❤
БаракАллаху фикум брат мой!
Ассаляму алейкум ва РахматуЛлахи ва баракатух Ахи да укрепит твой Иман Всевышний Аллах Амин
Ма шаа Аллах брат мой. Да будет доволен тобой Аллахым.
Да будет доволен тобою Аллаһ, брат мой
На вселенском соборе не пророки а простые епископы приняли решение что Иисус божественный
ما شاء الله تعالى عز و جل!
عز وجل *
@@عبدالرحيمالحنبلي فهمتُ! 👍
@@Мансур-э1я حياك الله بالسلام
@@عبدالرحيمالحنبلي 😅🤷♂️
КАК БЫ МЫ НЕ РЕАГИРОВАЛИ НА ЭТОГО ПЕРСОНАЖА....НО ОН ДЕЛАЕТ ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО....ОН СТАНОВИТСЯ ПРИЧИНОЙ В ТОМ ЧТОБЫ С ПОМОЩЬЮ АЛЛАҲА МЫ ЕЩЕ БОЛЬШЕ УКРЕПЛЯЕМСЯ В НАШЕЙ ВЕРЕ В АЛЛАҲА И В ИСТИННОСТИ ИСЛАМА И МУҲАММАДА С.А.В.
Этот священник сам не верит в то что говорит … ад неизбежен для него если не покается
Аллаху Акбар
Ассалам алейкум брат. Ма ша Аллаh. Да воздаст Аллаh - Великий, Могущественный, милостью Своей благом в обеих мирах тебе и всем тем, кто помогает тебе на пути Истины,амин. А что касается этого выскочки, тут можно увидеть практически оди плюсы. Ин ша Аллаh, эти ролики посмотрят такие как он и поймут, что несёт этот невежественный глупец. А мусульманам, это даст, укрепление на Истине.
Ассаламу алейкум ,Субхан Аллах . Как красиво и четко все сказано ! Воистину неверующие глухие и немые и ничего они не разумеют из писания Аллаха .
Машааллох брат
Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель
Правда рождается в спорах. Такие дискуссии полезны для нас всех. И изложить смысл религии с доказательствами и красивым наречием это только укрепляет правду Ислама.
Мусульмане, делайте дуа за Палестину 🇯🇴🤲
Ма Ша Аллах брат
Рахмат биродар.
Біліміңнен айналайын бауырым Аллах разы болсын
Ма ша Аллах ☝️
Пусть всевышний наставит этого священника
Ма ша Аллаһ.📚как ислам прекрасен сохранил церкви и храмы,например копские связенники.📚🇰🇿
Аллаһу акбар
МАШААЛЛАХ Брат !
Как можно кластся богом? Ислам опровергнут☝️😮😂
За 15 секунд?1500 лет тоже не хватит вам неверующим опровергнуть ислам .и даже 15000 лет не хватит .ибо ислам истина. .
Машааллоҳ брат так держать,
Кстати в этих аятах так же довод против коранитов.
АЛЛОХУМА СОЛЛИ АЛЛА САИДИНА МУХАММАД
Как всегда, 10000000:0 в пользу нашего брата Ержана.
Ма шаа Аллах.
Явилась истина и сгинула ложь.
Я на месте этого горе священника-вентилятора перестал бы постить что либо.😅
Хвала Аллаху за то что и без твоих доводов , мне все понятно что имел ввиду толкователь Корана
Әльхәмдулиллаһи раббиль 'әләмин
Молодой человек опровергает слова этого "горесвященика" и к тому же он вообще непохож на священника, а больше он похож на пропагандиста,отвечает, чётко и ясными аргументами и доводами.
Уймись и не по зорь,христианскую веру,своей бестолковшиной, как ты говорится таким "людям", изыди нечистая.
Хвала Аллаху!)
Ислам истина !
Заметьте ,что на всей земле ,кто угодно ,что угодно может наговаривать на ислам ЯКОБЫ «опровергая» Коран !
Но сам Аллах сказал в Коране :что если вы сомневаетесь ,что Коран не от меня,сочините хотя бы одну суру !
И они что угодно будут говорить и делать !
Но за 1450 лет ниспосылания Корана ,никто так и не сочинил ни одной суры !
И никогда не сочинит !
Хвала Аллаху!Господу миров !
Всем АссалямуАлейкум!
Ва алейкум ассалям ва рохматуЛлохи ва баракатух.
Я ждал это видео ❤
Да продлит Всевышний Аллах твою жизнь и приумножит таких как ты.
А кто этот 15секундный разрушитель😅
Интересный персонаж, абонент, который считает кофе 3в1 богом. Астахфируллах.