Смотрите обзоры астрономической техники и не только, в плейлисте: ua-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh9fNibIeyvCQADwA91XydF1.html - телескопы, окуляры, астрокамеры...
приветствую, учитывая стоимость за комплект, это просто халява, а 68 градусов очень прилично, выглядят неплохо, конечно, заказывать с али всегда риск, но тут не зря
I upgraded to these svbony eyepieces recently and am pleased with the quality. I also bought the 32mm plossl and it's brilliant for finding deep sky objects.
заказал набор этих окуляров и барлоу x2 которая дизайном повторяет корпус этих окуляров но только она без красных полос. стоила она дороже самых популярных барлоу, надеюсь не разочарует. ожидаю.
@@Ko6pa я чет затормозил) впечатления могли бы быть лучше если бы не виньетка. все они имеют эту штуку, надо глаз держать строго как вкопаный чтобы виньетка не мешала. на 15мм не наблюдается виньетки вообще и вот барлоу показалась мне отличной. Если не брать в расчет виньетирование то это просто топ окуляры за свои деньги. Изображение светлое и четкое даже в 6мм на моем SW 909
@@Sir_Winston_ для меня единственный минус - это блэкауты в этих окулярах (то, что Bess216 называет виньетированием почему-то). Т.е. смещение глаза буквально на пару мм приведет к появлению черного пятна на части изображения. Нужно действительно сидеть, неподвижно держа голову. Но угол обзора и хорошая (но не лучшая) резкость стоят того, чтоб немного пожертвовать комфортом.
Я тоже себе не давно взял 25мм дорогой окуляр на замену бюджетного плессла под названиям explofe и не прогодал качества картинки просто порядок лучше чем на бютжетных плесслах даже с линзой барлоу на выше максимально полезных увилечений картинка остается резкой и четкой.
Окуляры действительно качественные и в них очень удобно наблюдать, как за небесными объектами, так и за земными. Действительно, не приходится сильно близко подносить глаз к окуляру, чтобы что-то увидеть, но в начале да, надо немного привыкнуть хотя бы с одним окуляром) Я уже даже через окуляры 9 и 6 мм и линзу Барлоу Сатурн разглядел - случайно нацелился на него) Это при том что у меня любительский телескоп по типу недорогого "SVBONY" с фокусным расстоянием 400 мм и диаметром объектива 70 мм)
Благодарю за отзыв и описанный опыт наблюдений. Я пока аналогичные не нашел для сравнения по ширине поля зрения и такой цене.. окуляров конечно существует огромное множество. Но последний год эти я всегда беру на наблюдения, а много старых оставил дома. У этих окуляров ещё выяснился нюанс, они у меня в коробке часто начинают раскручиваться, т.е. беру в руки и чувствую что-то тарахтит. Подкрутил и норм. Другие говорят, что это плюс , что они разбираются
@@Astroromantik "у меня в коробке часто начинают раскручиваться"...Да, есть такое: красное кольцо раскручивается, но я на эту мелочь не обращаю особого внимания, особенно после Вашего обзора) Подкрутил и всё)))
@@Astroromantik Кстати, сейчас после Вашего сообщения решил детальнее проверить окуляры. У меня такой нюанс, оказывается, наблюдается только на окулярах 9 и 6 мм, что "что-то тарахтит". Особенно на окуляре 9 мм. Причём это не только красное кольцо тарахтит, но и внутренная линза окуляра. Если придержать её пальцами, то перестаёт тарахтеть. Так понимаю, что подкрутить её не получится..? Но на качестве самого окуляла это не сказывается - вообще не мешает наблюдению в него.
Вероятно внутри открутилось кольцо которое держит линзу. Поидее можно подтянуть. Там внутренние кольца по резьбе ходят прижимают линзы. Если не мешает и не возите окуляр далеко и долго в сумке, на авто.. То поидее дальше и не должно сильно откручиваться
За свои деньги это лучшее что есть на Али .На длиннофокусных телескопах работают хорошо , на светосильных не очень , особенно 15 и 20 мм .Только треть поля зрения имеет более-менее нормальное изображение звёзд , к краю звёзды сильно корежит .Но тем не менее в широкое поле смотреть намного приятней да и вынос большой что исключает запотевание в холодное время года.Шестерка немного неприятно бликует по Луне , тут намного лучше ведёт себя селестрон х сел лх 7 мм , он вообще не бликует но стоит гораздо дороже.Есть окуляры серии 66 градусов по факту это тоже самое в немного другом оформлении.Вцелом окуляры хороши за свои деньги , несмотря на недостатки .Если хотите что то более качественное следующий уровень это селестрон х сел лх , мид хд 60 или дипскай плано .Дальше уже еэсы и прочие , которые могут стоить как небольшой телескоп .
Спасибо за опыт! А ухудшение к краю поля зрения ведь может зависеть не только от самого окуляра? И хроматизм на рефракторах и чудо-корректоры и чудо-зеркалв в бюджетных ньютонах... 7мм спасибо, посмотрю
@@Astroromantik Тут именно косяк окуляров , поголняйте звезду от центра к краю поля зрения и увидите что с ней происходит .Особенно плохо ведут себя номиналы 15 и 20 мм.На маках с большим относительным отверстием 1/12 - 1/15 намного лучше.На светосильных ньютонах ну и рефракторах показывают довольно скверно .Но тем не менее интересней смотреть более широкое поле зрения , есть ощущение погружения в космос нежели смотреть в замочную скважину более простых окуляров.Со временем заметите неприятное бликование по Луне у 6 мм окуляра .но в целом окуляры хороши за свои деньги , но не более того.
Добрый день вот выбираю между svbony 6мм и X-Cel LX 7 мм, на свой 909 рефрактор, что будет предпочтительнее ( цена во внимание не учитывается)? На одном канале сильно жаловались на 5 мм окуляр X-Cel LX, и вот я в сомнениях насчёт этой серии окуляров, или с 7 мм должно быть всё хорошо на моём телескопе?
@@ЕгорБ-ф4ж если деньги не жмут то 7 ка х сел лучше .По факту у нее 6,5 мм фокус.Пятерка от х сел немного бликует , но не сильно , 6 ка от свобони бликует гораздо сильнее.плюс у 7 ки ещё в том что на светосильных ньютонах она работает гораздо лучше 6 мм свобони.
Спасибо за обзор! Купил себе такой же набор, после чего меня мучал вопрос, что может стоило доплатить и купить один дорогой окуляр(хотя планетном наблюдении все устраивало), После этого обзора понял что данные окуляры отличные особенно ограниченном бюджете. Пс: телескоп sky-watcher 1501eq3-2.
Интересно 32мм,на мой Dob8 нормально встанет,,?.. А так у меня SV 9мм уже давненько норм окуляр чернение не сыплется даже на резьбе под фильтр, и картинка лучше в разы чем в штатный 10 мм...
ten okuar 32mm pokazany tu na filmie ma bardzo dużą aberację chromatyczną. Nigdy nie kupujcie okularu na którym nie ma nazwy firmy . One zawsze mają dużo wad że nie można tego zaakceptować.
Вычитал в комментариях следующий отзыв: Особо интересны 20мм и 15мм. В 9мм и 6мм установлена линза Барлоу, которая откручивается при желании, а так, это тот же 15мм окуляр, с внешней резьбой 28мм. Это так ? Может тогда стоит купить 15мм и использовать вместе с ним 2x и 3х линзы Барлоу ? Еще самое интересное, что 15мм самая простая и наверное дает наименьшее количество искажений.
Да, верно. В 9 и 6 скорей всего линза Барлоу. Но я не разбирал окуляры. Если у вас есть качественная Барлоу, вы можете с ней использовать 15 и 20 мм, это действительно хорошие окуляры ща свои деньги! Я ими продолжаю пользоваться
@@Astroromantikдень добрый, подскажите, а какую вы линзу барлоу вы считаете качественной ? может примеры? Я все прицеливаюсь на Celestron Omni. Есть 4 варианта с Svbony.
У меня есть Барлоу Celestron - жаловаться не на что. От Svbony вот такая a.aliexpress.com/_An69nL Качество также хорошее. Стал пользоваться ею, т.к. у нее не винтик для крепления камеры и окуляра, а компрессионное кольцо прижимается винтиком.
Я ими до сих пор доволен. Более качественные и более дорогие. У этих с опытом обнаружился ньюанс с темными пятнами по полю зрения, которые то видны то нет, т.е. это какая-то особенность преломления света и восприятия глазом. Одни из постоянно видят, другие нет.. на смартфон тоже изображение чистое если подставить к окуляру. Меня это не смущает, учитывая, что поле зрения шире чем у стоковых и дешёвых окуляров и почти нет сильных искажений до самого края поля зрения. В общем китайцы молодцы, что выручают такой продукцией
Plossl 32mm на Шмидт-Кассегрене дает такое изображение, потому что Вы неправильно выбрали увеличение, тем более если Вы используете его для Лунно-планетных наблюдений и Вы человек в возрасте. Пучок света, который выходит из окуляра имеет больший диаметр, чем Ваш зрачок, т.е. Вам на сетчатку попадает не все изображение. Я всегда рассчитываю требуемые параметры окуляров и никогда не беру окуляры с фокусом большим, чем надо.
Скажите пожалуйста, стоит такие окуляры или подобные брать вместо комплектный которые идут с телескопом. У меня телескоп arsenal land&sky 707 и в комплекте были МН9мм и 25мм
Да, стоит. Я ими только и пользуюсь и другие и не хочу пока покупать. Зум окуляр мне не пошел, маленькое поле зрения и темнит. Окуляры других оптических систем с выходным зрачком как замочная скважина - тоже попробовал. Оставил эти и доволен. Есть нюансы, некоторые возмущаются. Например у этих окуляров надо глазом "ловить изображение" т.е. хорошо видно не впритык к окуляру, а чуть в стороне. Но мне это и нравится, не надо упираться в окуляр глазом, телескоп не шатается, можно наблюдать в очках и так далее. Вам могу посоветовать к 25мм и 9мм что уже есть докупить отдельно 15 мм, 9 и 6. Или всё четыре комплектом взять и потом продать на вторичном рынке тот что будет не нужен. У них классно, что широкое поле зрения. Я балдею наблюдать с этими окулярами звёздные скопления. 9 и 6 и использую дл Луны и планет. А 20 и 15 мм для звездных скоплений, туманностей, галактик...
А как эти Окуляры чувствуют себя на светосильных трубах? Читал вроде На светосильных телескопах, широкоугольные Окуляры SVBONY не подходят? Вроде на светосильных Трубах нужны дорогие Широкоугольные Окуляры?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, посмотрел Ваш обзор, и решил прикупить такой же набор окуляров, в замен своим, которые шли в комплекте с моим телескопом, sw 909. Как вы считаете, насколько данные окуляры svbony, будут лучше, чем те, которые шли в комплекте с моим телескопом sw 909? Спасибо, и удачи.
Приветствую! А какие шли в комплекте? В любом случае окуляры, показанные в обзоре, широкоугольные, это уже чаще всего лучше, чем большинство комплектных. Также, окуляры 6 и 9 мм многолинзовые и при этом дают хорошее качество на всех телескопах, через которые я в них смотрел (рефракторы, МАК, ШК...). не приходится использовать линзу Барлоу, как раньше, с комплектными окулярами.
@@Astroromantik Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm и Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm. Если что это даже не ploosl :) Просто есть ли смысл отдавать, 10 тысяч рублей, в замен стандартных, которые шли в комплекте?
@@Astroromantik дипскай плано это копия селестрон лх, а они по срвнению с этими лучше и механическое исполнение и оптическое качество выше, но не совсем прямо вау!)))
@@Astroromantik частенько Вас пересматриваю.. ваш канал прямо убаюкивает меня своей неспешностью и отсутствием гонки за астрогаджетами.. нигде, повторяю, нигде в русском сегменте ютуба нет САМОЙ ТЕХНИКИ визуальных наблюдений начиная с азов, где начинают говорить об аберрациях.. хроматизме, сферичке, коме и тд.. вид звезды в телескоп, планет, подготовка и удобство наблюдений. где говорится о том чтобы не гнались за окулярами и прочим.. очень нужен канал для визуальщиков.. ведь многие не тянут астрофото и матпричинам.. вы молодец.. радуйте нас.. неспешностью и таким Вашим стилем
в современных телескопах есть стандартизация, (уже очень давно) есть два типа посадочного диаметра - 1.25", 2" (дюйма). Поэтому при покупке над это учитывать. Редко встречаются телескопы с окулярами менье 1,25 - обычно из недорогих современных или старых моделей
Здравствуйте! Подойдут ли эти окуляры к зрительной трубе Svbony SV 28 (25-75×70) и предназначены ли они для данной модели - обычные оптические не электронные, ну и электронные. Можно будет фотографировать через телефон и фотоаппарат? Какой из этих окуляров даст увеличение кратности в два раза? Спасибо🧐
Приветствую! Учитывая, что трубу, о которой Вы пишите я в руках не держал и не знаю ее оптической схемы, я не могу что-то советовать. Задайте этот вопрос в группе в Фейсбуке, лучше на английском языке, facebook.com/groups/svbony/ там очень много энтузиастов и всегда помогают друг другу. Также можете задать вопрос сотрудникам компании - их можно найти в ФБ, ВК, инстаграмм, есть емайл и т.д. Мне всегда быстро и подробно отвечали и общались в чате. Скорее всего (но не ориентируйтесь на моё мнение), окуляры эти и подобные не подойдут к вашей трубе. Фотографировать вы можете купив адаптер крепления смартфона к окуляру трубы. Можно ли крепить фотоаппарат, не знаю. Возможно у тех же СВБОНИ есть переходник
Наверное уже поздно, но где то (по моему на алиэкспресс) видел ответ на этот вопрос. Человек говорил, что через переходник можно поставить окуляр, правда, сфокусироваться не получится. Как то так.
Да, подойдут. Вполне универсальные. Я в них наблюдал и на 501, на МАК 102 мм и на ШК 8... Рекомендую покупать заказывая со смартфона, подписавшись на магазин и нажать на купоны в офф магазине, сейчас вижу купон 2$ от 79$. Разные бывают. Вообще цена на эти окуляры и многое на Али сейчас (не знаю почему) выросла. Упадет ли позже, не знаю. Но скачки цен и раньше были. Если мне не изменяет память, что набор 4х окуляр этих можно было купонами купить и за 80$...
Доброго дня ! Хочу запитати у Вас (бо більше немає у кого), чи Ви коли небудь заміряли штангельциркулем ,,реальний діаметр фокуса'' дзеркал своїх телескопів (як правильно цей ,,фокус'' називаєть я не знаю хоча і шукав в інтернеті і на астрофорумах). Адже він відрізняється від того фокуса який намальований в підручниках з фізики і є ідеальною точкою перетину . Але коли я заміряв фокус своєї ЗРТ - 457 при апертурі 70 мм і фокусній відстані ~ 43 см ,,точка фокуса'' повного Місяця • була 4,5 мм , а в апертури від ,,Юкон - 100'' діаметрі 97 мм і фокусі 63 см ,,точка фокуса'' ● була 7 мм... Цим я хочу сказати , що недоцільно і навіть шкідливо використовувати окуляри меншого діаметра ніж сам ,,ідеальний фокус'' Тому хотів би знати, чи це у всіх рефракторів так, чи у рефлекторів фокус дійсно ідеальний і у них навіть при діаметрі зеркала 203 мм можна використовувати окуляри 2-2,5 мм без обрізання частини світла при входженні в отвір блока лінз окуляра. Я розумію, що для усунення проблем із цим явищем існує лінза Барлоу, але тут якраз стоїть питання про використання телескопа і окуляра без цієї лінзи. Своє питання я пишу максимально лаконічно і тому щось Вам може бути не зрозуміло. Тому прошу перепитати мене , якщо у моєму питанні Вам щось не зрозуміло. Буду дуже вдячний за відповідь ...
Я перечитав Ваше повідомлення, але мені треба переварити :) трохи пізніше ще раз перечитаю та відповім. Зараз скажу, що я не заміряв фокусне телескопів та окулярів, довіряю тому що написано. Але так, бувають ситуації коли один окуляр гарно на одному оптичному приладі і зовсім погано працює на іншому
@@Astroromantik Ну , я б теж не зрозумів би відразу :-) Для уточнення , я маю на увазі не довжину фокуса яке світло проходить від поверхні дзеркала до поверхні лінзи-окуляра, а конкретно сам ,,фокус'' - точка де світло збирається у пучок і перевертається на 180°. Своє вимірювання я робив по повному Місяцю. Я наводив сам об'єктив (без окуляра) на Місяць і поки він не сходив з прицілу намагався спроектувати максимально чітке зображення Місяця на власний ніготь і мірав штангелем його діаметр. Найчіткіший фокус-Місяця був відповідно 4,5 мм у об'єктива-ахромата 70мм і 7 мм у об'єктива-ахромата 97мм . Я ніколи не мав справи із зеркальними телескопами, тому і хочу у Вас запитати чи точка-фокус у зеркального телескопа збирає світло в більш ,,плотніший'' пучок • ніж лінзові телескопи ? Тобто , хочу сказати , що якщо фокус світла 4,5 мм , то окуляр з фокусом 4 мм буде обрізати значну частину світла яке надходит від об'єктива, а те світло яке не попаде в окуляр буде рекошетити від стінки трубки-каналу в якому фіксується блок лінз окуляра створюючи бліки, ареоли, фантоми та інші артефакти які будуть портити зображення. Я намагався задавати це питання іншим астрономам з Ютуба, але вони не відповідали на нього. Мене дивує, що ніхто і ніде не піднімав це питання. Тобто нікому не цікаво чи все світло об'єктива їхнього телескопа доходить до їх ока :-( P.s. Якщо треба я сформулюю питання на російські .
Я розумію повністю. Ви не задавали ці питання на київському астрофорумі ? www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=forum на цьому форумі дуже багато людей, хто добре знає оптику і оптичні схеми телескопів. Якщо я не помиляюся , то у короткофокусних рефракторів поле зору ширше, ніж у телескопів інших систем... Здається, як раз те, про що ви пишите я побачив з 32 мм окуляром, коли на телескопі 203/2030мм він демонстрував на темному фоні по центру коло зображення, а на скопі 102/1500мм бачу широке поле зору...
Hello! It depends on why ... Admire star clusters and nebulae, large comets - 20-40mm (larger field of view). Planets, the Moon and small-sized planetary nebulae are interesting to look at through 5-15 mm eyepieces (smaller field of view, higher magnification). It is also good to have a 2x or 3x barlow lens. With any eyepiece, it will give 2 or 3 times magnification.
Спасибо за обзор! Я как раз тоже заказала эти же окуляры, но там была опция 4 штуки за 78 евро или у этого же продавца по одной (правда, дороже) купила 9 и 20 мм и линзу Барлоу. Есть ещё там вот такой окуляр: aliexpress.ru/item/4000181534619.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.2fde65b8HLl94W&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=dbdcf567-b82d-44d8-b17a-4baf5c92257d&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.146401.0,pvid:dbdcf567-b82d-44d8-b17a-4baf5c92257d,tpp_buckets:668%230%23131923%2317_668%23808%235965%23559_668%23888%233325%233_668%232846%238114%23760_668%232717%237559%2373 Что думаете по поводу этого? Пыталась найти от 6мм, но не нашла.
Раньше я зум-окуляры очень не любил. Себе не покупал, а у друзей хороших зум окуляров ее видел. Однажды смотрел в один нормально регулируемый, но поле зрения у него было ооочень маленькие, что я страшно не люблю. На многие зум окуляры люли жалуются, что на телескопе регулировать сложно, что снимают крутят и опять ставят... Что туго регулируется. Вот только такой информацией могу поделиться. Может это и хороший
Не совсем так. Окуляр с цифрой 20мм даёт на телескопе меньшее увеличение, но большее воле зрения - подходит для наблюдения звёздных скоплений, как например Плеяды. Окуляр 6мм даёт большее увеличение, но меньшее поле зрения и чаще более тусклое изображение. Подходит больше для планет и Луны. "Увеличение"=Фокусное расстояние телескопа / Фокусное расстояние окуляра.
4:38 я давно знал про этот девайс! На него фоткать удобней, чем на смартфон. Я бы давно его купил, но не знаю, дружит ли он с андроидом. Есть и беспроводная камера, но цена немного напрягает.
Sv205 камера дружит со смартфоно. По кабелю подключить можно через переходник USB->Usb type C или micro. На смартфоне надо установить спец программу с плеймаркета (одну из, их много) для видеозахыата с камер. Мой обзор ua-cam.com/video/YVmeeMyS3S8/v-deo.htmlsi=jfpBk6xg1KCfTbMw Сейчас вышла вторая версия, с матрицей без цветного круга на получаемом изображении.
@user-py3it2jk7m насчёт цен не знаю, я в свбони не работаю... Не могиторил... Раньше у них всегда товары были чуть дороже чем совсем что-то noname, но в то же время качественнее. Но дешевле топовых производителей или фирм продающих астрооборудование... На Алиэкспрессе ещё цены плавают туда сюда. В местных астромагахигах я всегда видел цены более чем в полтора раза выше,чем на Али
по внешней части - 1,25 дюйма. Насколько мне известно у микроскопов бывают разные посадочные гнезда под окуляры. не могу ничего сказать о таком их использовании
The 32mm Plossl is in some cases better than the 40mm Plossl because... This is not effective on all telescopes. I didn't buy 40 mm because... I've heard and read a lot of bad reviews. That the field of view has not increased, but only the image in the camera has decreased, and there is a black background around. On different telescopes with different focal lengths, 40 mm will show a different picture... Here you need to experiment. If someone could give me a 40 mm for testing, then perhaps I would buy it for myself. But I'm not ready to take risks and buy yet...
Если sv28 в принципе может использоваться с окулярами 1,25... Но что-то мне подсказывает, что окуляр у sv28 не съёмный и не стандартный... Рекомендую обратиться с вопросом в группе facebook.com/groups/Svbony/ Или по почте на сайте svbony
Сложно сказать не понимая даже где вы живёте - Россия, Украина, Узбекистан, Испания или Бразилия... Есть сайты объявлений, есть форумы любителей астрономии и в них часто есть раздел "купи продай" или "барахолка"...
У меня Celestron omni есть только 4мм и я им страшно разочарован. окуляр - замочная скважина. Может кому-то нравится, но мне не комфортно смотреть в мини дырочку. И поле зрение маленькое. Хотя по полю зрения качества хорошее. У Свборни этих мне 6мм окуляр оч нравится. Единственно что-то там Свборни меняли дизайн и как теперь эти выглядят не в курсе. Так же или иначе.
Купил себе окуляр 6мм и моему разочарованию нет придела. Он такой темный, что Луну отлично обозревать без лунного фильтра. Про дипскай можно и не мечтать, видны только самые яркие звёзды. Очень сложно наводится резкость, т.к. очень маленький диапазон резкости и вообще она не на высоте. Китовый Celestron 10mm на голову лучше рисует картинку, как по яркости, так и по четкости. Может мне попался такой окуляр или может он только под светосильные рефлекторы и катодиоптрики. У меня рефрактор 90мм. А вот plossl 32 mm от Svbony выше всяких похвал- очень светлый и супер резкий. У кого есть опыт работы с окуляром 6мм отпишитесь пожалуйста.
Жаль, что у Вас так сложилось. Вы его используете без линзы Барлоу? с Барлоу этот окуляр использовать не рекомендуется, т.к. в нем уже есть аналогичный элемент. Потемнение связано с тем, что диаметр объектива маловат для такого окуляра. Какое фокусное расстояние рефрактора? Для дипская конечно нужен окуляр с большим фокусным. 15, 20мм... Дипскаи при больших увеличениях, более 100х имеет смысл наблюдать в телескопы с аппертурой которых больше 200 мм. Я всегда для дипская использую на любом телескопе небольшие увеличения, пусть объект меньше, но чётче и ярче. Я 6мм использовал в практике только для Луны и ярких планет - Венера, Марс в противостоянии, Юпитер и Сатурн.
Это лучше узнать у производителя. Попробуйте задать этот вопрос в группе facebook.com/svbony/ или по электронной почте info@svbony.com я просто с такого рода оптикой как 28й дела не имел
distortion can be caused by the telescope lens. You may not have seen distortion with other eyepieces due to the small field of view of other eyepieces. I did not notice distortion in these eyepieces ...
Witam,może ktoś mi wytłumaczyć jakie będe miał przybliżenie mając okular 20 mm taki jak na filmiku w teleskopie omegon 114/900 z okularem Barlowa x 2 ?
Не согласен. У Свбони есть серии окуляров от дешёвых до более дорогих. И по качеству разные, так и линзы Барлоу и телескопы их. Вы эти держали в руках, смотрели через них в разные телескопы? Я да, доволен качеством за эти деньги и поэтому и советую их. Купил пару более дорогих окуляров, но лежат пылятся на полке, т.к. постоянно эти беру с собой а те все берегу и берегу...
Olá meu amigo será que você poderia fazer um vídeo mostrando os planetas em 4k tenho interesse em ver Plutão se conseguir ficarei grato sou seguidor aqui do Brasil
Olá! Eu não posso mostrar Plutão. Plutão está muito longe, mesmo com grandes telescópios, é como um asterisco, como um ponto. Mas Júpiter já está no canal. Comprei uma nova câmera astro, fotografarei quando o céu estiver claro - Júpiter, Saturno e no outono - Marte. Eu estarei compartilhando com você!
@@Astroromantik Ok amigo tudo bem admiro seu trabalho a qualidade dos vídeos são muito boas eu tenho uma página no facebook que fala sobre vida fora da terra e as vezes pego seus vídeos e posto lá somos quase 2000 membros teve um vídeo seu que dava para ver algo na lua a galera adorou contínuo te seguindo ok estarei divulgando seu canal pra galera.
привет я купил такой окуляр 6мм у меня был только один окуляр 10мм который я купил у китайцев за 9 евро на котором написано 10mm 62 Asphtherik.... могу сказать что этот самый дешёвый окуляр на много лучше чем этот св бони который стоит 22 евро... по тому что смотреть в него не удобно... если приставишь глаз слишком близка то картинка пропадает совсем... я просто в этих окулярах пока не разбираюсь и не знал кокой купить...но зато если от этого бони отвернуть юбку вместе с этой маленькой линзай и прямо вставить половинку без юбки то получаецо супер классный широко угольный окуляр но с большим фокусным расстоянием... в общем эти окуляры св бони это шлак ... если автор их хвалит значит другие еще хуже и боюсь что придецо покупать окуляры по 100 евро... :))) или те которые стоят 8 евро и работают намного лучше чем эти бони по 22....
Благодарю за описанный опыт. Все познается в сравнении. С окулярами все сложнее, чем можно подумать с первого взгляда. Во-первых в разных телескопах с одним и тем же окуляром изображение будет отличаться. Во-вторых я уверенно заявляю, что эти окуляры китайские лучше, чем окуляры Carl Zeiss но 1975 года, в которые я больше 10 лет людям показывал Луну и планеты. Carl zeiss уважаемая компания с оптикой высшего класса, но всякое бывает. Кроме того эти окуляры svbony лучше стандартных, которые идут в комплекте ко многим телескопам, так как они широкоугольные. Да, с тем что может пропадать вид если приближать или удалять глаз - есть такое. У этих окуляров "большой вынос зрачка", для кого-то это минут, для кого-то плюс. Я, например, не люблю, когда приходится глаз вплотную к окуляру прислонять. У меня есть окуляр celestron 6mm, так там приходится аж ресницами касаясь вдавливать глаз в дырочку, будто в какую-то замочную скважину... После него , свбоневские мне показались просто супер. А какой у вас телескоп, с каким фокусным, если не секрет? Может это будет полезно тем, кто будет присматриваться к окулярам в будущем. И какое название того окуляра, что вы брали, о котором написали , что нравится?
@@Astroromantik теперь хочу побольше телескоп заказал зеркала .. буду делать Ньютона ... но и в эту маленькую труду луну выглядит просто шикарно...это невозможно передать видео запись не может отразить всю красоту что я вижу своими глазами...
@@Astroromantik это эффект присутствия .. то что я вижу в реальном времени ни кокой ютуб ни фотографии хабла даже близко не стоят... когда я вижу своими глазами Сатурн и вижу что у него есть кольцо .. это просто восторг ... просто чудо...
всё ведь относительно. В комплекте 4х они дешевле чем по одному. и намного дешевле, чем окуляры которые каждый более 100$. Эти получается средний вариант.
Я может быть не совсем правильно понимаю вопросы. Для телескопов наиболее распространены два типа окуляров по посадочному диаметру 1.25 и 2 дюймовые. Наиболее часто встречаются 1.25 и если в телескопе посадочное гнездо 2" то есть переходники на 1.25. а вот в обратную сторону тут сложнее. Есть окуляры с двойным посадочным креплением и под 1.25 и 2" одновременно, но есть окуляры, которые в 1,25 вообще нет смысла ставить даже с переходником т.к. будут проблемы с вентетированием, полем зрения... Насчёт окуляра 4 или 5 а одном, то это зум окуляры. Но у них свои плюсы и минусы. Кому-то нравится, кому-то нет. Т.е. крутишь на нем кольцо и меняется фокусное расстояние окуляра, т.е. прям на глазах изображение увеличивается и уменьшается. Но поле зрения зачастую меньше, т.е. видишь как в маленьком кружочке.
И что? Надеюсь, то что я показал и рассказал поможет Вам определится с выбором, т.к. я постарался показать и рассказать то, что никто до меня не сделал в русскоязычном интернете. Мне и под видео, где скажу на какой фотоаппарат снимаю пишут "реклама", при том, что он уже давно не продается)))а другие спрашивают на что снимаю и просят сделать обзор так как интересуются . Если бы вы были моим постоянным зрителем, то увидели бы, сколько людей просят рассказать и показать о том во что я наблюдаю и какой техникой пользуюсь. А если что-то качественное, мнение стыдно это рекомендовать
Смотрите обзоры астрономической техники и не только, в плейлисте:
ua-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh9fNibIeyvCQADwA91XydF1.html
- телескопы, окуляры, астрокамеры...
приветствую, учитывая стоимость за комплект, это просто халява, а 68 градусов очень прилично, выглядят неплохо, конечно, заказывать с али всегда риск, но тут не зря
молодец.. очень приятно смотреть.. без суеты и кричащей заставки
I upgraded to these svbony eyepieces recently and am pleased with the quality. I also bought the 32mm plossl and it's brilliant for finding deep sky objects.
Недавно пришли несколько различных широкоугольных окуляров SvBony, и линза Барлоу. Очень доволен!
заказал набор этих окуляров и барлоу x2 которая дизайном повторяет корпус этих окуляров но только она без красных полос. стоила она дороже самых популярных барлоу, надеюсь не разочарует. ожидаю.
@@Bess216 Приехала посылка,? Какие впечатления ?
@@Ko6pa я чет затормозил) впечатления могли бы быть лучше если бы не виньетка. все они имеют эту штуку, надо глаз держать строго как вкопаный чтобы виньетка не мешала. на 15мм не наблюдается виньетки вообще и вот барлоу показалась мне отличной. Если не брать в расчет виньетирование то это просто топ окуляры за свои деньги. Изображение светлое и четкое даже в 6мм на моем SW 909
@@Bess216скажите, в дальнейшем какие впечатления на 909 от 6 и 9 мм? Очень хочется взять для планетных наблюдений
@@Sir_Winston_ для меня единственный минус - это блэкауты в этих окулярах (то, что Bess216 называет виньетированием почему-то). Т.е. смещение глаза буквально на пару мм приведет к появлению черного пятна на части изображения. Нужно действительно сидеть, неподвижно держа голову. Но угол обзора и хорошая (но не лучшая) резкость стоят того, чтоб немного пожертвовать комфортом.
Я тоже себе не давно взял 25мм дорогой окуляр на замену бюджетного плессла под названиям explofe и не прогодал качества картинки просто порядок лучше чем на бютжетных плесслах даже с линзой барлоу на выше максимально полезных увилечений картинка остается резкой и четкой.
Окуляры действительно качественные и в них очень удобно наблюдать, как за небесными объектами, так и за земными. Действительно, не приходится сильно близко подносить глаз к окуляру, чтобы что-то увидеть, но в начале да, надо немного привыкнуть хотя бы с одним окуляром) Я уже даже через окуляры 9 и 6 мм и линзу Барлоу Сатурн разглядел - случайно нацелился на него) Это при том что у меня любительский телескоп по типу недорогого "SVBONY" с фокусным расстоянием 400 мм и диаметром объектива 70 мм)
Благодарю за отзыв и описанный опыт наблюдений. Я пока аналогичные не нашел для сравнения по ширине поля зрения и такой цене.. окуляров конечно существует огромное множество. Но последний год эти я всегда беру на наблюдения, а много старых оставил дома.
У этих окуляров ещё выяснился нюанс, они у меня в коробке часто начинают раскручиваться, т.е. беру в руки и чувствую что-то тарахтит. Подкрутил и норм. Другие говорят, что это плюс , что они разбираются
@@Astroromantik "у меня в коробке часто начинают раскручиваться"...Да, есть такое: красное кольцо раскручивается, но я на эту мелочь не обращаю особого внимания, особенно после Вашего обзора) Подкрутил и всё)))
@@Astroromantik Кстати, сейчас после Вашего сообщения решил детальнее проверить окуляры. У меня такой нюанс, оказывается, наблюдается только на окулярах 9 и 6 мм, что "что-то тарахтит". Особенно на окуляре 9 мм. Причём это не только красное кольцо тарахтит, но и внутренная линза окуляра. Если придержать её пальцами, то перестаёт тарахтеть. Так понимаю, что подкрутить её не получится..? Но на качестве самого окуляла это не сказывается - вообще не мешает наблюдению в него.
Вероятно внутри открутилось кольцо которое держит линзу. Поидее можно подтянуть. Там внутренние кольца по резьбе ходят прижимают линзы. Если не мешает и не возите окуляр далеко и долго в сумке, на авто.. То поидее дальше и не должно сильно откручиваться
@@Astroromantik Пока ещё никуда не возил окуляр) Понаблюдаю...
За свои деньги это лучшее что есть на Али .На длиннофокусных телескопах работают хорошо , на светосильных не очень , особенно 15 и 20 мм .Только треть поля зрения имеет более-менее нормальное изображение звёзд , к краю звёзды сильно корежит .Но тем не менее в широкое поле смотреть намного приятней да и вынос большой что исключает запотевание в холодное время года.Шестерка немного неприятно бликует по Луне , тут намного лучше ведёт себя селестрон х сел лх 7 мм , он вообще не бликует но стоит гораздо дороже.Есть окуляры серии 66 градусов по факту это тоже самое в немного другом оформлении.Вцелом окуляры хороши за свои деньги , несмотря на недостатки .Если хотите что то более качественное следующий уровень это селестрон х сел лх , мид хд 60 или дипскай плано .Дальше уже еэсы и прочие , которые могут стоить как небольшой телескоп .
Спасибо за опыт! А ухудшение к краю поля зрения ведь может зависеть не только от самого окуляра? И хроматизм на рефракторах и чудо-корректоры и чудо-зеркалв в бюджетных ньютонах...
7мм спасибо, посмотрю
@@Astroromantik Тут именно косяк окуляров , поголняйте звезду от центра к краю поля зрения и увидите что с ней происходит .Особенно плохо ведут себя номиналы 15 и 20 мм.На маках с большим относительным отверстием 1/12 - 1/15 намного лучше.На светосильных ньютонах ну и рефракторах показывают довольно скверно .Но тем не менее интересней смотреть более широкое поле зрения , есть ощущение погружения в космос нежели смотреть в замочную скважину более простых окуляров.Со временем заметите неприятное бликование по Луне у 6 мм окуляра .но в целом окуляры хороши за свои деньги , но не более того.
Добрый день вот выбираю между svbony 6мм и X-Cel LX 7 мм, на свой 909 рефрактор, что будет предпочтительнее ( цена во внимание не учитывается)? На одном канале сильно жаловались на 5 мм окуляр X-Cel LX, и вот я в сомнениях насчёт этой серии окуляров, или с 7 мм должно быть всё хорошо на моём телескопе?
@@ЕгорБ-ф4ж если деньги не жмут то 7 ка х сел лучше .По факту у нее 6,5 мм фокус.Пятерка от х сел немного бликует , но не сильно , 6 ка от свобони бликует гораздо сильнее.плюс у 7 ки ещё в том что на светосильных ньютонах она работает гораздо лучше 6 мм свобони.
@@ЕгорБ-ф4ж я купил на али TMB Optical Planetary II 5mm, очень зашёл, и выглядит мощно, и стоит недорого.
Спасибо за обзор! Купил себе такой же набор, после чего меня мучал вопрос, что может стоило доплатить и купить один дорогой окуляр(хотя планетном наблюдении все устраивало), После этого обзора понял что данные окуляры отличные особенно ограниченном бюджете. Пс: телескоп sky-watcher 1501eq3-2.
Как после штатных впечатление?
Показательнее было бы сравнить как они работают не только на малом относительном, но и на "быстрых" телескопах.
Super okulary w tej cenie, potwierdzam. 🙂 Pozdrowienia z Polski. 💪
Warto kupić 4 okulary czy jeden np.15 mm
@@pawelm5053 15 i 20mm napewno warto kupić, a pozostałe proponowałbym kupić inne.
Спасибо за обзор !
Интересное и полезное видео...спасибо
Gracias por compartir. Que detalle. Están súper.
Супер!👍
Вот бы Зенит что нибудь такое производил! Я бы с удовольствием купил.
Nagyon köszönöm❤😊
Хороший обзор
Интересно 32мм,на мой Dob8 нормально встанет,,?.. А так у меня SV 9мм уже давненько норм окуляр чернение не сыплется даже на резьбе под фильтр, и картинка лучше в разы чем в штатный 10 мм...
ten okuar 32mm pokazany tu na filmie ma bardzo dużą aberację chromatyczną. Nigdy nie kupujcie okularu na którym nie ma nazwy firmy . One zawsze mają dużo wad że nie można tego zaakceptować.
very nice review video! Thank you very much!
Вычитал в комментариях следующий отзыв: Особо интересны 20мм и 15мм. В 9мм и 6мм установлена линза Барлоу, которая откручивается при желании, а так, это тот же 15мм окуляр, с внешней резьбой 28мм.
Это так ? Может тогда стоит купить 15мм и использовать вместе с ним 2x и 3х линзы Барлоу ? Еще самое интересное, что 15мм самая простая и наверное дает наименьшее количество искажений.
Да, верно. В 9 и 6 скорей всего линза Барлоу. Но я не разбирал окуляры. Если у вас есть качественная Барлоу, вы можете с ней использовать 15 и 20 мм, это действительно хорошие окуляры ща свои деньги! Я ими продолжаю пользоваться
@@Astroromantikдень добрый, подскажите, а какую вы линзу барлоу вы считаете качественной ? может примеры? Я все прицеливаюсь на Celestron Omni. Есть 4 варианта с Svbony.
У меня есть Барлоу Celestron - жаловаться не на что. От Svbony вот такая
a.aliexpress.com/_An69nL
Качество также хорошее. Стал пользоваться ею, т.к. у нее не винтик для крепления камеры и окуляра, а компрессионное кольцо прижимается винтиком.
Неплохой наборчик, свбони, если в линейке есть, 4 или 5 мм, то это будет, стоить. Широкоуголка, нужна. Обязательно.
Я ими до сих пор доволен. Более качественные и более дорогие. У этих с опытом обнаружился ньюанс с темными пятнами по полю зрения, которые то видны то нет, т.е. это какая-то особенность преломления света и восприятия глазом. Одни из постоянно видят, другие нет.. на смартфон тоже изображение чистое если подставить к окуляру. Меня это не смущает, учитывая, что поле зрения шире чем у стоковых и дешёвых окуляров и почти нет сильных искажений до самого края поля зрения. В общем китайцы молодцы, что выручают такой продукцией
Plossl 32mm на Шмидт-Кассегрене дает такое изображение, потому что Вы неправильно выбрали увеличение, тем более если Вы используете его для Лунно-планетных наблюдений и Вы человек в возрасте. Пучок света, который выходит из окуляра имеет больший диаметр, чем Ваш зрачок, т.е. Вам на сетчатку попадает не все изображение. Я всегда рассчитываю требуемые параметры окуляров и никогда не беру окуляры с фокусом большим, чем надо.
Скажите пожалуйста, стоит такие окуляры или подобные брать вместо комплектный которые идут с телескопом. У меня телескоп arsenal land&sky 707 и в комплекте были МН9мм и 25мм
Да, стоит. Я ими только и пользуюсь и другие и не хочу пока покупать. Зум окуляр мне не пошел, маленькое поле зрения и темнит. Окуляры других оптических систем с выходным зрачком как замочная скважина - тоже попробовал. Оставил эти и доволен. Есть нюансы, некоторые возмущаются. Например у этих окуляров надо глазом "ловить изображение" т.е. хорошо видно не впритык к окуляру, а чуть в стороне. Но мне это и нравится, не надо упираться в окуляр глазом, телескоп не шатается, можно наблюдать в очках и так далее.
Вам могу посоветовать к 25мм и 9мм что уже есть докупить отдельно 15 мм, 9 и 6. Или всё четыре комплектом взять и потом продать на вторичном рынке тот что будет не нужен. У них классно, что широкое поле зрения. Я балдею наблюдать с этими окулярами звёздные скопления.
9 и 6 и использую дл Луны и планет. А 20 и 15 мм для звездных скоплений, туманностей, галактик...
А как эти Окуляры чувствуют себя на светосильных трубах? Читал вроде На светосильных телескопах, широкоугольные Окуляры SVBONY не подходят? Вроде на светосильных Трубах нужны дорогие Широкоугольные Окуляры?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, посмотрел Ваш обзор, и решил прикупить такой же набор окуляров, в замен своим, которые шли в комплекте с моим телескопом, sw 909. Как вы считаете, насколько данные окуляры svbony, будут лучше, чем те, которые шли в комплекте с моим телескопом sw 909? Спасибо, и удачи.
Приветствую! А какие шли в комплекте? В любом случае окуляры, показанные в обзоре, широкоугольные, это уже чаще всего лучше, чем большинство комплектных. Также, окуляры 6 и 9 мм многолинзовые и при этом дают хорошее качество на всех телескопах, через которые я в них смотрел (рефракторы, МАК, ШК...). не приходится использовать линзу Барлоу, как раньше, с комплектными окулярами.
@@Astroromantik Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm и Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm. Если что это даже не ploosl :)
Просто есть ли смысл отдавать, 10 тысяч рублей, в замен стандартных, которые шли в комплекте?
спасибо, подписался)
Thank you
Что лучше купить? Sv bony или tmb planetary II?
Благодарю за видео! А случаем не доводилось сравнить их с окулярами DeepSky Plano (60 гр)? Например, 9 мм.
DeepSky Plano в руках не держал... Может кто отпишется тут
@@Astroromantik дипскай плано это копия селестрон лх, а они по срвнению с этими лучше и механическое исполнение и оптическое качество выше, но не совсем прямо вау!)))
Спасибо
@@Astroromantik частенько Вас пересматриваю.. ваш канал прямо убаюкивает меня своей неспешностью и отсутствием гонки за астрогаджетами.. нигде, повторяю, нигде в русском сегменте ютуба нет САМОЙ ТЕХНИКИ визуальных наблюдений начиная с азов, где начинают говорить об аберрациях.. хроматизме, сферичке, коме и тд.. вид звезды в телескоп, планет, подготовка и удобство наблюдений. где говорится о том чтобы не гнались за окулярами и прочим.. очень нужен канал для визуальщиков.. ведь многие не тянут астрофото и матпричинам.. вы молодец.. радуйте нас.. неспешностью и таким Вашим стилем
Nice review
Que legal, você Traduzindo facilita. Kkkkkk 👏👏👏👍in Brasil Rgs. Parabéns.👍
Estou feliz que você tenha gostado do vídeo! Saudações calorosas da Ucrânia! Olá cósmico 👍
Najlepsze okulary z tej serii to 15 i 20mm
Здравствуйте, скажите все окуляры разных фирм имеют одинаковый посадочный размер???
в современных телескопах есть стандартизация, (уже очень давно) есть два типа посадочного диаметра - 1.25", 2" (дюйма). Поэтому при покупке над это учитывать. Редко встречаются телескопы с окулярами менье 1,25 - обычно из недорогих современных или старых моделей
Здравствуйте! Подойдут ли эти окуляры к зрительной трубе Svbony SV 28 (25-75×70) и предназначены ли они для данной модели - обычные оптические не электронные, ну и электронные. Можно будет фотографировать через телефон и фотоаппарат? Какой из этих окуляров даст увеличение кратности в два раза? Спасибо🧐
Приветствую! Учитывая, что трубу, о которой Вы пишите я в руках не держал и не знаю ее оптической схемы, я не могу что-то советовать. Задайте этот вопрос в группе в Фейсбуке, лучше на английском языке, facebook.com/groups/svbony/
там очень много энтузиастов и всегда помогают друг другу. Также можете задать вопрос сотрудникам компании - их можно найти в ФБ, ВК, инстаграмм, есть емайл и т.д. Мне всегда быстро и подробно отвечали и общались в чате.
Скорее всего (но не ориентируйтесь на моё мнение), окуляры эти и подобные не подойдут к вашей трубе. Фотографировать вы можете купив адаптер крепления смартфона к окуляру трубы. Можно ли крепить фотоаппарат, не знаю. Возможно у тех же СВБОНИ есть переходник
Спасибо.
Наверное уже поздно, но где то (по моему на алиэкспресс) видел ответ на этот вопрос. Человек говорил, что через переходник можно поставить окуляр, правда, сфокусироваться не получится. Как то так.
Привет🖐,вопрос а эти окуляры они универсальные или как?,на sv bony 501 подойдут или как???
Да, подойдут. Вполне универсальные. Я в них наблюдал и на 501, на МАК 102 мм и на ШК 8...
Рекомендую покупать заказывая со смартфона, подписавшись на магазин и нажать на купоны в офф магазине, сейчас вижу купон 2$ от 79$. Разные бывают. Вообще цена на эти окуляры и многое на Али сейчас (не знаю почему) выросла. Упадет ли позже, не знаю. Но скачки цен и раньше были. Если мне не изменяет память, что набор 4х окуляр этих можно было купонами купить и за 80$...
Доброго дня !
Хочу запитати у Вас (бо більше немає у кого), чи Ви коли небудь заміряли штангельциркулем ,,реальний діаметр фокуса'' дзеркал своїх телескопів (як правильно цей ,,фокус'' називаєть я не знаю хоча і шукав в інтернеті і на астрофорумах). Адже він відрізняється від того фокуса який намальований в підручниках з фізики і є ідеальною точкою перетину . Але коли я заміряв фокус своєї ЗРТ - 457 при апертурі 70 мм і фокусній відстані ~ 43 см ,,точка фокуса'' повного Місяця • була 4,5 мм , а в апертури від ,,Юкон - 100'' діаметрі 97 мм і фокусі 63 см ,,точка фокуса'' ● була 7 мм...
Цим я хочу сказати , що недоцільно і навіть шкідливо використовувати окуляри меншого діаметра ніж сам ,,ідеальний фокус''
Тому хотів би знати, чи це у всіх рефракторів так, чи у рефлекторів фокус дійсно ідеальний і у них навіть при діаметрі зеркала 203 мм можна використовувати окуляри 2-2,5 мм без обрізання частини світла при входженні в отвір блока лінз окуляра. Я розумію, що для усунення проблем із цим явищем існує лінза Барлоу, але тут якраз стоїть питання про використання телескопа і окуляра без цієї лінзи.
Своє питання я пишу максимально лаконічно і тому щось Вам може бути не зрозуміло. Тому прошу перепитати мене , якщо у моєму питанні Вам щось не зрозуміло. Буду дуже вдячний за відповідь ...
Я перечитав Ваше повідомлення, але мені треба переварити :) трохи пізніше ще раз перечитаю та відповім.
Зараз скажу, що я не заміряв фокусне телескопів та окулярів, довіряю тому що написано. Але так, бувають ситуації коли один окуляр гарно на одному оптичному приладі і зовсім погано працює на іншому
@@Astroromantik Ну , я б теж не зрозумів би відразу :-)
Для уточнення , я маю на увазі не довжину фокуса яке світло проходить від поверхні дзеркала до поверхні лінзи-окуляра, а конкретно сам ,,фокус'' - точка де світло збирається у пучок і перевертається на 180°.
Своє вимірювання я робив по повному Місяцю. Я наводив сам об'єктив (без окуляра) на Місяць і поки він не сходив з прицілу намагався спроектувати максимально чітке зображення Місяця на власний ніготь і мірав штангелем його діаметр. Найчіткіший фокус-Місяця був відповідно 4,5 мм у об'єктива-ахромата 70мм і 7 мм у об'єктива-ахромата 97мм .
Я ніколи не мав справи із зеркальними телескопами, тому і хочу у Вас запитати чи точка-фокус у зеркального телескопа збирає світло в більш ,,плотніший'' пучок • ніж лінзові телескопи ?
Тобто , хочу сказати , що якщо фокус світла 4,5 мм , то окуляр з фокусом 4 мм буде обрізати значну частину світла яке надходит від об'єктива, а те світло яке не попаде в окуляр буде рекошетити від стінки трубки-каналу в якому фіксується блок лінз окуляра створюючи бліки, ареоли, фантоми та інші артефакти які будуть портити зображення.
Я намагався задавати це питання іншим астрономам з Ютуба, але вони не відповідали на нього.
Мене дивує, що ніхто і ніде не піднімав це питання. Тобто нікому не цікаво чи все світло об'єктива їхнього телескопа доходить до їх ока :-(
P.s. Якщо треба я сформулюю питання на російські .
Я розумію повністю. Ви не задавали ці питання на київському астрофорумі ? www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=forum на цьому форумі дуже багато людей, хто добре знає оптику і оптичні схеми телескопів.
Якщо я не помиляюся , то у короткофокусних рефракторів поле зору ширше, ніж у телескопів інших систем... Здається, як раз те, про що ви пишите я побачив з 32 мм окуляром, коли на телескопі 203/2030мм він демонстрував на темному фоні по центру коло зображення, а на скопі 102/1500мм бачу широке поле зору...
Hi i have 80mm refractor which svbony eyepiece is the best?
Hello! It depends on why ... Admire star clusters and nebulae, large comets - 20-40mm (larger field of view). Planets, the Moon and small-sized planetary nebulae are interesting to look at through 5-15 mm eyepieces (smaller field of view, higher magnification). It is also good to have a 2x or 3x barlow lens. With any eyepiece, it will give 2 or 3 times magnification.
Astroromantik tnx
Спасибо за обзор! Я как раз тоже заказала эти же окуляры, но там была опция 4 штуки за 78 евро или у этого же продавца по одной (правда, дороже) купила 9 и 20 мм и линзу Барлоу. Есть ещё там вот такой окуляр: aliexpress.ru/item/4000181534619.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.2fde65b8HLl94W&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=dbdcf567-b82d-44d8-b17a-4baf5c92257d&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.146401.0,pvid:dbdcf567-b82d-44d8-b17a-4baf5c92257d,tpp_buckets:668%230%23131923%2317_668%23808%235965%23559_668%23888%233325%233_668%232846%238114%23760_668%232717%237559%2373 Что думаете по поводу этого? Пыталась найти от 6мм, но не нашла.
Раньше я зум-окуляры очень не любил. Себе не покупал, а у друзей хороших зум окуляров ее видел. Однажды смотрел в один нормально регулируемый, но поле зрения у него было ооочень маленькие, что я страшно не люблю. На многие зум окуляры люли жалуются, что на телескопе регулировать сложно, что снимают крутят и опять ставят... Что туго регулируется. Вот только такой информацией могу поделиться. Может это и хороший
Если просто: чем больше цифровой показатель тем лучше увеличивает ?
Не совсем так. Окуляр с цифрой 20мм даёт на телескопе меньшее увеличение, но большее воле зрения - подходит для наблюдения звёздных скоплений, как например Плеяды. Окуляр 6мм даёт большее увеличение, но меньшее поле зрения и чаще более тусклое изображение. Подходит больше для планет и Луны.
"Увеличение"=Фокусное расстояние телескопа / Фокусное расстояние окуляра.
4:38 я давно знал про этот девайс! На него фоткать удобней, чем на смартфон. Я бы давно его купил, но не знаю, дружит ли он с андроидом. Есть и беспроводная камера, но цена немного напрягает.
Sv205 камера дружит со смартфоно. По кабелю подключить можно через переходник USB->Usb type C или micro. На смартфоне надо установить спец программу с плеймаркета (одну из, их много) для видеозахыата с камер.
Мой обзор
ua-cam.com/video/YVmeeMyS3S8/v-deo.htmlsi=jfpBk6xg1KCfTbMw
Сейчас вышла вторая версия, с матрицей без цветного круга на получаемом изображении.
@@Astroromantik чёт цены какие-то сумасшедшие. В марте беспроводная сто́ила 9 тыщ с копейками. Только что у себя скриншот нашел.
@user-py3it2jk7m насчёт цен не знаю, я в свбони не работаю... Не могиторил... Раньше у них всегда товары были чуть дороже чем совсем что-то noname, но в то же время качественнее. Но дешевле топовых производителей или фирм продающих астрооборудование...
На Алиэкспрессе ещё цены плавают туда сюда. В местных астромагахигах я всегда видел цены более чем в полтора раза выше,чем на Али
Какой у них посадочный диаметр, к микроскопу можно приколхозить ?
по внешней части - 1,25 дюйма. Насколько мне известно у микроскопов бывают разные посадочные гнезда под окуляры. не могу ничего сказать о таком их использовании
Which eyepiece set will be good svbony 68° or svbony 66°? For f/6 dobsonian
это одна и та серия окуляров, просто добавили 2 градуса в маркетинговых целях
@@Энтропиявезде i zmieniono obudowę . Miałem obydwa i nie zauwayłem różnicy w kącie. Są identyczne .
But why a 32 mm Plossl, isnt a 40 mm Plossl better for Glaxies and a wide fiel of view ?
The 32mm Plossl is in some cases better than the 40mm Plossl because... This is not effective on all telescopes. I didn't buy 40 mm because... I've heard and read a lot of bad reviews. That the field of view has not increased, but only the image in the camera has decreased, and there is a black background around. On different telescopes with different focal lengths, 40 mm will show a different picture... Here you need to experiment. If someone could give me a 40 mm for testing, then perhaps I would buy it for myself. But I'm not ready to take risks and buy yet...
Они подходят для svbony sv28?
Если sv28 в принципе может использоваться с окулярами 1,25... Но что-то мне подсказывает, что окуляр у sv28 не съёмный и не стандартный... Рекомендую обратиться с вопросом в группе
facebook.com/groups/Svbony/
Или по почте на сайте svbony
Привет ,подскажите куда можно продать Окуляр Zeiss 100x1,4oil
Сложно сказать не понимая даже где вы живёте - Россия, Украина, Узбекистан, Испания или Бразилия... Есть сайты объявлений, есть форумы любителей астрономии и в них часто есть раздел "купи продай" или "барахолка"...
Что лучше - Celestron Omni или эти?
У меня Celestron omni есть только 4мм и я им страшно разочарован. окуляр - замочная скважина. Может кому-то нравится, но мне не комфортно смотреть в мини дырочку. И поле зрение маленькое. Хотя по полю зрения качества хорошее.
У Свборни этих мне 6мм окуляр оч нравится. Единственно что-то там Свборни меняли дизайн и как теперь эти выглядят не в курсе. Так же или иначе.
@@Astroromantik Спасибо. Омни буду брать с меньшим увеличением - 32мм ,40 мм. Поэтому с этим проблем не будет. А меньше можно и Свбони.
Купил себе окуляр 6мм и моему разочарованию нет придела. Он такой темный, что Луну отлично обозревать без лунного фильтра. Про дипскай можно и не мечтать, видны только самые яркие звёзды. Очень сложно наводится резкость, т.к. очень маленький диапазон резкости и вообще она не на высоте. Китовый Celestron 10mm на голову лучше рисует картинку, как по яркости, так и по четкости. Может мне попался такой окуляр или может он только под светосильные рефлекторы и катодиоптрики. У меня рефрактор 90мм. А вот plossl 32 mm от Svbony выше всяких похвал- очень светлый и супер резкий. У кого есть опыт работы с окуляром 6мм отпишитесь пожалуйста.
У меня другой plossl 32mm, не такой как на видео.
Жаль, что у Вас так сложилось. Вы его используете без линзы Барлоу? с Барлоу этот окуляр использовать не рекомендуется, т.к. в нем уже есть аналогичный элемент. Потемнение связано с тем, что диаметр объектива маловат для такого окуляра. Какое фокусное расстояние рефрактора?
Для дипская конечно нужен окуляр с большим фокусным. 15, 20мм... Дипскаи при больших увеличениях, более 100х имеет смысл наблюдать в телескопы с аппертурой которых больше 200 мм.
Я всегда для дипская использую на любом телескопе небольшие увеличения, пусть объект меньше, но чётче и ярче.
Я 6мм использовал в практике только для Луны и ярких планет - Венера, Марс в противостоянии, Юпитер и Сатурн.
@@Astroromantik фокусное расстояние 1000мм, апертура 90мм.
Без линзы Барлоу, я знаю что она там есть и даже если бы не было, то она была бы там лишняя.
Для svbony sv28 25-75×70 подходят такие линза барлоу или не подходят и какие подходят вообще
Это лучше узнать у производителя. Попробуйте задать этот вопрос в группе facebook.com/svbony/
или по электронной почте info@svbony.com
я просто с такого рода оптикой как 28й дела не имел
Ты нашел информацию- подходят или нет?
@@ФАНАТ-ы5ь Пока ещё не нашёл
@@РашидАчабаев-к9р Я на их маил отправлял этот вопрос) Говорят не подходят
@@ФАНАТ-ы5ь Спасибо большое нам по ходу придётся 75 крат смотреть ну и то бомбовый аппарат
Hi when i look at my 9mm 68deg i saw blackouts and distortion. Is it normal?
Idk lol
distortion can be caused by the telescope lens. You may not have seen distortion with other eyepieces due to the small field of view of other eyepieces.
I did not notice distortion in these eyepieces ...
А что за музыкальная композиция в начале видео до 0:54 играет?
Я к сожалению уже не найду, видео в архиве на недостижимом внешнем винчестере. В основном я всё с библиотеки бесплатных треков Ютуб использую
@@Astroromantik Понятно. Ну ладно)
А торцы линз имеют чернение?
Честно говоря не разбирал. Если не забуду, посмотрю
Подойдёт к микроскопу МБС 10?
Подойти могут, если у него сменные окуляры и посадочное место для окуляра имеет формат 1.25'
Это окуляры в первую очередь для телескопа
Окуляр 6 міліметрів можна силку?
В офф магазині на Алі є s.click.aliexpress.com/e/_DdHlZVN
А что за дырки на трубе МАКа?
То у меня было временно откручено крепление искателя
Witam,może ktoś mi wytłumaczyć jakie będe miał przybliżenie mając okular 20 mm taki jak na filmiku w teleskopie omegon 114/900 z okularem Barlowa x 2 ?
90
@@__pasha__ wielkie dzieki
i like @Bibliotecabeza
Голых баб в окнах на другой стороне города тоже можно с успехом фоткать...🤣
6mm or 9mm is better, please!!!
Hello! For which telescope? 6mm and 9mm - both eyepieces are good!
@@Astroromantik my telescope is 102mm F900, i wonder 6mm or 9mm which is less kidney beaning??
Thank you!!!
with such a telescope it is better than 6 mm for observing the moon, planets and binary stars 👍
@@Astroromantik My choice is 6mm, after watching your video carefully, hope that it will give the best picture. Thank you so much!!!
Не берите Свибони, лучше накопите на действительно хороший окуляр, пусть один, а не три. Оптика должна быть качественной, а не дешёвой.
Не согласен. У Свбони есть серии окуляров от дешёвых до более дорогих. И по качеству разные, так и линзы Барлоу и телескопы их.
Вы эти держали в руках, смотрели через них в разные телескопы? Я да, доволен качеством за эти деньги и поэтому и советую их. Купил пару более дорогих окуляров, но лежат пылятся на полке, т.к. постоянно эти беру с собой а те все берегу и берегу...
Olá meu amigo será que você poderia fazer um vídeo mostrando os planetas em 4k tenho interesse em ver Plutão se conseguir ficarei grato sou seguidor aqui do Brasil
Olá! Eu não posso mostrar Plutão. Plutão está muito longe, mesmo com grandes telescópios, é como um asterisco, como um ponto. Mas Júpiter já está no canal. Comprei uma nova câmera astro, fotografarei quando o céu estiver claro - Júpiter, Saturno e no outono - Marte. Eu estarei compartilhando com você!
@@Astroromantik Ok amigo tudo bem admiro seu trabalho a qualidade dos vídeos são muito boas eu tenho uma página no facebook que fala sobre vida fora da terra e as vezes pego seus vídeos e posto lá somos quase 2000 membros teve um vídeo seu que dava para ver algo na lua a galera adorou contínuo te seguindo ok estarei divulgando seu canal pra galera.
привет я купил такой окуляр 6мм у меня был только один окуляр 10мм который я купил у китайцев за 9 евро на котором написано 10mm 62 Asphtherik.... могу сказать что этот самый дешёвый окуляр на много лучше чем этот св бони который стоит 22 евро... по тому что смотреть в него не удобно... если приставишь глаз слишком близка то картинка пропадает совсем... я просто в этих окулярах пока не разбираюсь и не знал кокой купить...но зато если от этого бони отвернуть юбку вместе с этой маленькой линзай и прямо вставить половинку без юбки то получаецо супер классный широко угольный окуляр но с большим фокусным расстоянием... в общем эти окуляры св бони это шлак ... если автор их хвалит значит другие еще хуже и боюсь что придецо покупать окуляры по 100 евро... :))) или те которые стоят 8 евро и работают намного лучше чем эти бони по 22....
Благодарю за описанный опыт. Все познается в сравнении. С окулярами все сложнее, чем можно подумать с первого взгляда. Во-первых в разных телескопах с одним и тем же окуляром изображение будет отличаться. Во-вторых я уверенно заявляю, что эти окуляры китайские лучше, чем окуляры Carl Zeiss но 1975 года, в которые я больше 10 лет людям показывал Луну и планеты. Carl zeiss уважаемая компания с оптикой высшего класса, но всякое бывает. Кроме того эти окуляры svbony лучше стандартных, которые идут в комплекте ко многим телескопам, так как они широкоугольные. Да, с тем что может пропадать вид если приближать или удалять глаз - есть такое. У этих окуляров "большой вынос зрачка", для кого-то это минут, для кого-то плюс. Я, например, не люблю, когда приходится глаз вплотную к окуляру прислонять. У меня есть окуляр celestron 6mm, так там приходится аж ресницами касаясь вдавливать глаз в дырочку, будто в какую-то замочную скважину... После него , свбоневские мне показались просто супер.
А какой у вас телескоп, с каким фокусным, если не секрет? Может это будет полезно тем, кто будет присматриваться к окулярам в будущем. И какое название того окуляра, что вы брали, о котором написали , что нравится?
@@Astroromantik телескоп 60ф600 самодельный из китайских деталей...)))
я сам его делал из железных труб я сам сварщик и слесарь
@@Astroromantik теперь хочу побольше телескоп заказал зеркала .. буду делать Ньютона ... но и в эту маленькую труду луну выглядит просто шикарно...это невозможно передать видео запись не может отразить всю красоту что я вижу своими глазами...
@@Astroromantik это эффект присутствия .. то что я вижу в реальном времени ни кокой ютуб ни фотографии хабла даже близко не стоят... когда я вижу своими глазами Сатурн и вижу что у него есть кольцо .. это просто восторг ... просто чудо...
Не очень они дешовые
всё ведь относительно. В комплекте 4х они дешевле чем по одному. и намного дешевле, чем окуляры которые каждый более 100$.
Эти получается средний вариант.
@@Astroromantik это так.два вопроса .есть переходник для разных деаметра окуляров ?и бывает один окуляр универсальный который 4 или 5 в одном ?
Я может быть не совсем правильно понимаю вопросы. Для телескопов наиболее распространены два типа окуляров по посадочному диаметру 1.25 и 2 дюймовые. Наиболее часто встречаются 1.25 и если в телескопе посадочное гнездо 2" то есть переходники на 1.25. а вот в обратную сторону тут сложнее. Есть окуляры с двойным посадочным креплением и под 1.25 и 2" одновременно, но есть окуляры, которые в 1,25 вообще нет смысла ставить даже с переходником т.к. будут проблемы с вентетированием, полем зрения...
Насчёт окуляра 4 или 5 а одном, то это зум окуляры. Но у них свои плюсы и минусы. Кому-то нравится, кому-то нет. Т.е. крутишь на нем кольцо и меняется фокусное расстояние окуляра, т.е. прям на глазах изображение увеличивается и уменьшается. Но поле зрения зачастую меньше, т.е. видишь как в маленьком кружочке.
для своего качества - совсем не дорогие. Купил себе 9, 15, 20 мм.
Рекламный ролик.
И что? Надеюсь, то что я показал и рассказал поможет Вам определится с выбором, т.к. я постарался показать и рассказать то, что никто до меня не сделал в русскоязычном интернете. Мне и под видео, где скажу на какой фотоаппарат снимаю пишут "реклама", при том, что он уже давно не продается)))а другие спрашивают на что снимаю и просят сделать обзор так как интересуются . Если бы вы были моим постоянным зрителем, то увидели бы, сколько людей просят рассказать и показать о том во что я наблюдаю и какой техникой пользуюсь. А если что-то качественное, мнение стыдно это рекомендовать
Мне нужна зрительная труба, скажу так: расстояние 300 метров , птицу чтоб видеть как 3-5 метров!! Какая труба,окуляр нужны??