Czy Twój telefon ma lepszy aparat niż sonda kosmiczna? - AstroFaza

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @ziaba96
    @ziaba96 5 років тому +178

    Ja się tam cieszę że xiaomi płaci za nowy odcineczek... Życzę owocnej współpracy. Mam nadzieję że urodzi się z tego jakiś większy projekt.

  • @taw3e8
    @taw3e8 5 років тому +354

    bardzo fajne i nieinwazyjne lokowanie produktu :)
    tak trzymać!

    • @denisds130
      @denisds130 5 років тому +6

      A jakże kreatywne :D

    • @damian9684
      @damian9684 5 років тому +3

      Mmmm.. to lubię smaczny sarkazm.

    • @nieznajomy7
      @nieznajomy7 5 років тому

      @@dawiducha411 co?

    • @jakubnosarzewski4897
      @jakubnosarzewski4897 5 років тому

      ...Szkoda tylko,że to chiński sprzęt szpiegowski...

    • @horonrzy8287
      @horonrzy8287 5 років тому +2

      Jakub Nosarzewski Dlaczego tak uważasz? Podeślij mi jakieś dowody od razu jak będziesz tłumaczył

  • @panzergulumik2628
    @panzergulumik2628 5 років тому +41

    Fajnie wlokwałeś produkt ale też podkreśliłeś na końcu że wielkość soczewki i ilość padającego światła robi swoje a to co niektórzy pomijają, głupio porównując smartfony z lustrzankami. Szacun za fachowość a nie jaranie się gadzetami :)

  • @Mrodomm
    @Mrodomm 5 років тому +40

    Fajnie usłyszeć to intro, tak jak z 2015 . Teraz tylko powrót AstroPrzepisów :)

  • @kacpaire
    @kacpaire 5 років тому +129

    Fajna reklama, jak się powie ludziom że telefon ma lepszy aparat niż sonda, to zaraz kupią 😂😂😂
    WOW, Dzięki za tyle lików, nawet się nie spodziewałem! 👍

  • @jerky6011
    @jerky6011 5 років тому +81

    Boże jak mi brakowało tego intra

    • @taw3e8
      @taw3e8 5 років тому +1

      Wiem

    • @davidzx692
      @davidzx692 5 років тому

      Tutaj też go masz: ua-cam.com/video/R7kGw-4vafU/v-deo.html

  • @pawestepnowski3835
    @pawestepnowski3835 5 років тому +16

    Pierwsze lokowanie produktu które nie irytowało :) Brawo Pioter tak trzymać

  • @NaukowoTV
    @NaukowoTV 5 років тому +9

    Bardzo fajny pomysł na lokowanie produktu ;) Gratuluje. Zaciekawiłeś mnie tymi informacjami.

  • @wadysawsahaidak8753
    @wadysawsahaidak8753 5 років тому +33

    Jak zrobic reklame ktora nie wkurza i jest ciekawa? Spytajcie Piotrka :)

  • @przemysaw8241
    @przemysaw8241 5 років тому +9

    10:23
    Dzięki za pomysł! Już wiem, co będę robił w wakacje.

  • @error106
    @error106 5 років тому +3

    Cóż, trzeba wziąć też pod uwagę fakt, że sonda ma niezwykle dobrze zoptymalizowany sysytem pod swoją konstrukcję - więc te 700Mhz jej starcza z nadmiarem. W Xiaomi mamy niestety Androida, który to optymalizacji nie ma żadnej, stąd wymaga 6 rdzeni a i tak potrafi zwalniać (bo łatwiej jest dodać rdzeń czy Mhz, niż zagłebiac się w kod systemu i starać się go poprawić) - no i kto by kupił nowy telefon jakby system działał nawet na starym sprzęcie tak samo jak na flagowcu ? Zdecydowanie mniej osób :)
    Co do aparatu, duża matryca lustrzanki, względem mikroskopijnej telefonu ma tę przewagę że oferuje dużo niższe szumy przy podobnym ISO.
    I moja lustrzanka sprzed 10 lat robi lepsze zdjęcia niż nawet nowy iPhone X (jakościowo) - i gołym okiem to widać po wywołaniu takowego zdjecia na kliszsy.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому +1

      Plus wciąz ma duzą jasną soczewke. Natomiast trzeba pamieac, ze najlepszy aparat to ten, któy mamy przy sobie, a fona mamy prawie caly czas, wiec milo ze jakosc fot z niego jest coraz wyzsza :)

  • @brilliantmisfit_
    @brilliantmisfit_ 5 років тому +1

    W końcu jakieś normalne (jak to ktoś skomentował: nieinwazyjne) lokowanie produktu. Kreatywnie, miło się słucha a do tego można się wiele dowiedzieć. Dzięki!!

  • @konradmuzyka7404
    @konradmuzyka7404 5 років тому +3

    Nie nadążam z tymi filmami. Oby było jeszcze więcej :D

  • @keramssj3
    @keramssj3 5 років тому +9

    najlepszy produktPJECMENT jaki widziałem brawo

  • @BananAndMaik0o
    @BananAndMaik0o 5 років тому +13

    Z jakiego filmu są te przebitki? :P obejrzał bym chętnie 😁

  • @gorath751
    @gorath751 5 років тому

    Nie lubie filmow z lokowaniem produktu, ale dales rade tak czy siak.
    Bardzo fajnie opowiedziane, szanuje.

  • @tomekj1327
    @tomekj1327 5 років тому +1

    Siema. Jak zawsze genialny film.
    Mam pomysł na ciekawy odcinek: czytałem ostatnio o złocie i ponoć powstaje w wyniku wybuchu supernowej. Może fajnie byłoby zrobić odcinek jak powstaje złoto (oraz inne metale ciężkie) oraz w jaki sposób dostaje się na Ziemię. Wiem, że film w Twoim wykonaniu będzie na pewno super. Pozdrawiam

  • @PanMrPlaying
    @PanMrPlaying 5 років тому

    Idealne lokowanie produktu. Nie nekajace ludzi tym aby zakupili telefon lecz aby pomyśleli co tak naprawdę mają prawie cały czas przy sobie brawo!

  • @maciejpulwert7053
    @maciejpulwert7053 5 років тому

    Nie ma to tamto. Dobrze ze jest astrofaza bo nie ma drugiego takiego kanalu. Rob dalej swoje jest zajebiscie

  • @fenio81
    @fenio81 5 років тому

    Świetnie przedstawione lokowanie produktu. Rzetelne, nie nachalne. Tak trzymać towarzyszu !

  • @MartinNoiser
    @MartinNoiser 5 років тому +10

    Może i Xiaomi zapłaciło... i bardzo dobrze bo gdyby wyciąć z filmu temat telefonu, nie zmieni to treści materiału. Świetny film, pozdrawiam i zostawiam pierdoły

  • @GeorgZiom
    @GeorgZiom 5 років тому

    Bardzo ładnie wplecione lokowanie, jedno z lepszych jakie widziałem na polskim UA-cam

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому

      Dziękuję, staraliśmy się :)

  • @lukaszrabiniak6307
    @lukaszrabiniak6307 5 років тому

    I zajebiscie. Jesli sa firmy ktore chca sponsorowac ten kanal i robia to jak juz ktos wspomnial nieinwazyjnie. Co drugi albo 3 filmik moze taki byc. Abys tylko dalej robil kawal dobrej roboty. .Jak do tej pory promuj nauke kolego :)

  • @RobertSwerczykposzukiwacz
    @RobertSwerczykposzukiwacz 5 років тому +1

    wilk syty i owca cała, gratuluję zbilansowanego podejścia do tematu, chciałbym żeby taki polsat choćby również opanował podobne umiejętności :)

  • @Griswold90
    @Griswold90 5 років тому

    Baaardzo fajnie że ten wybitny kanał, o tak określonym zakresie naukowym jakim jest astronomia, astrofizyka, fizyka kwantowa dostał wsparcie! Go, go Astrofaza!

  • @Makro_Fit
    @Makro_Fit 5 років тому

    Świetny materiał. Chciałbym kiedyś osiągnąć taki poziom w nagrywaniu i montażu jak Ty! Wielkie uznanie.

  • @berry-w-243
    @berry-w-243 5 років тому

    Mógłbyś nagrać film o budowie i działaniu sond? W ogóle wszystkie sprzęty kosmiczne wydają się interesujące, nie tylko one. Powiedziałbyś o nich kiedyś? Jak to się dzieje, że przemieszczają się dokładnie w zamierzonym kierunku, na ile są ,,sterowane" z Ziemi, a na ile poruszają się zgodnie z tym, jak je zaprogramowano? I na czym w ogóle polega ich programowanie? Co, gdyby na ich drodze pojawiła się jakaś przeszkoda? Czy jest to przewidywane podczas konstrukcji i jak się zapobiega szkodom itp.? Niesamowicie chciałabym zaspokoić ciekawość w tym temacie 😂

  • @Freshhhhhhhhhh
    @Freshhhhhhhhhh 5 років тому +19

    Ile wytrzyma bateria tego telefonu przy -220C ? :P

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому +1

      W próżni dłużej niż w normalnych warunkach

    • @przekoles44
      @przekoles44 5 років тому +2

      Wsadź telefon do piekarnika to się dowiesz :) dla dobra nauki

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому +1

      @@przekoles44 Tam jest -

    • @robdob5350
      @robdob5350 5 років тому +1

      @@hubabuba5794 Ale pytanie nie jest o próżnię, tylko o temperaturę -220 C. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому +2

      @@robdob5350 To gdzie indziej ty masz takie temperatury jak nie w lekkiej próżni na krańcach atmosfery?
      A jeśli chcesz wiedzieć ile by wytrzymała bateria w cieczy lub gazie na jakiejś planecie w tej temperaturze to zapewne kilka sekund bo zmieniły by się jej właściwości zarówno chemiczne jak i fizyczne.

  • @kubio8
    @kubio8 5 років тому

    Jak zwykle świetny odcinek,
    Pozdrawiam serdecznie!

  • @autostop66
    @autostop66 5 років тому

    Liczby i cyfry, to jest coś co napędza koniunkture. Rzadko kiedy używa sie oznaczeń wag produktów 1kg lub np pojemność power banków 4000ah, zamiast tego widzimy 1000gram albo amperogodziny wyrazone w miliamperogodziny. Tak samo w przypadku fotografi matryce już dawno wyprzedziły rozdzielczość optyki a wszystko takze rozchodzi sie o cyfry. Jednak jedną z najważniejszych właściwości matrycy to generowanie szumy i rozpiętosc tonalna co absolutnie nie idzie w parze z megapikselami. W dodatku z tak skąpym światłem w kosmosie matryca pracuje z dużą czułością, optyka musi być jasna i ostra, ciężko wypracować tutaj kompromis. Czy w sondach są matryce cmos czy stare ccd ? Wydaje mi sie, ze stare ccd z fujifilm jakie wypracował w modelu S5 pro.

  • @PanTesla
    @PanTesla 5 років тому +3

    Wyłącznie i włączenie działa zawsze, tylko trzeba to zrobić odpowiednią ilość razy w odpowiedni sposób, ewentualnie przejść się do takiej sondy, uderzyć i będzie śmigać jak nówka

  • @kamilrogalski955
    @kamilrogalski955 5 років тому +8

    Wydajesz sie byc troche przestraszony i tak jakbys mial na sumieniu to ze przedstawiasz produkt na kanale. Moim zdaniem jak najbardziej zaslugujesz i w zadnym razie nie sprawia mi to problemu. Bah, mysle ze to byl bardzo ciekawy odcinek i perfekcyjnie polaczyles reklame i temat kosmosu. Pozdrawiam, Kamil :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому +3

      Raczej się próboałem nie zwijać z bólu. Padł mi kręgosłup :)

    • @pawemisiek7331
      @pawemisiek7331 5 років тому

      @@Astrofaza mam xiaomi od roku, nie zmienię na inny bo śmiga mi niczym rakieta ;D pzdr !

  • @damian9684
    @damian9684 5 років тому +4

    Powinno być ci wstyd nie przez lokowanie, tylko przez wprowadzanie ludzi w błąd ! Jakość zdjęć robionych przez sondy porównując do uwczesnych aparatów jest powalająca. A MP a jakość i szczegółowość zdjęć to osobna bajka. Ile byś nie umieścił pikseli na cm2 to i tak dociera do nich konkretną ,,ilosc,, światła więc jakość optyki i elektroniki ma znaczenie w fotografii tej standardowej i tej kosmicznej. Tak jak w przypadku radioteleskopów czemu nie tworzy się farm tylko łączy się radioteleskopy o konkretnej odległości od siebie.... Ja wiem więc polecam poszukać... Z poważaniem

    • @ban-albi2597
      @ban-albi2597 5 років тому

      Nie zapowietrzyłeś się???

    • @jaro931027
      @jaro931027 5 років тому

      Dam ci złotówke na wc bo zaraz popuścisz :)

    • @damian9684
      @damian9684 5 років тому

      @@jaro931027 Ja pójdę do WC a tobie dalej g... zostanie w głowie słuchając bzdur.

    • @jaro931027
      @jaro931027 5 років тому

      @@damian9684 jak się ciesze, że nawet w internecie ktoś dba o moją głowę :D

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому +1

      Porównuje tutaj elektronikę. Jakość w sondach jest lepsza przez optykę, której na żaden sposób nie wpakuje się do telefonu.

  • @Jemjogurttt
    @Jemjogurttt 5 років тому

    O kurcze super ze xiaomi robi reklame na Twoim kanale! Naprawde jestem pozytywnie zaskoczony! Xiaomi dobry wybór! Good Job!
    Ps. Właśnie stoje przed wyborem nowego telefonu i z sympatii wezme ta reklame pod uwage! Xiaomi Mi 9 nadchodze!

  • @embix7993
    @embix7993 5 років тому

    Kocham to intro! Super film! Pozdrawiam!

  • @daro0352
    @daro0352 5 років тому

    Nie przekonuje mnie rozdzielczość 48 MPX żeby rozważać zakup. Wiele smartfonów jak porównywałem ma 12 MPX, ja mam 16MPX i to w zupełności wystarczy. Chcecie mieć super resolution to się w takim przypadku robi serię wielu zdjęć i obrabia Photoshopem, tu na UA-cam są tutotiale. A do astrofotografii to jest specjalny program Autostakkert czyli stakowanie również serii wielu zdjęć, pewnie z kilkuset, tylko po to żeby Wam wyszło elegancko zdjęcie księżyca. A te 48 MPX podejrzewam może być tylko po to by specjalnymi algorytmami i jakimś oversamplingiem mieć te 12MPX ale i tak jak na Instagrama czy Facebooka to Wam to wystarczy.
    Co do sond, z tego co wiem to sonda będąca w punkcie L1 czyli równowagi grawitacyjnej Ziemia - Słońce robi 3 zdjęcia z filtrami RGB po to by złożyć to zdjęcie w jedno kolorowe. A Wasze aparaty mają Bayer Filter, czyli macie od razu zdjęcia kolorowe. Sonda która jest obecnie na granicy układu słonecznego była wysłana wiele lat temu więc nie ma dziwne, że jest słaba rozdzielczość zdjęć. Czyli nie ma dziwne, że dzisiejsze smartfony robią o niebo lepsze zdjęcia, mając na względzie jeszcze odpowiednie oprogramowanie.

  • @adriangolik6025
    @adriangolik6025 5 років тому

    Daje do myślenia. Super!

  •  5 років тому +2

    Jeszcze jakby miał te obiecane 48MP, a tak to wykorzystywany jest zabieg interpelacji.
    Film jak najbardziej świetny😉

  • @marekkras7067
    @marekkras7067 5 років тому

    Uszanowanie :)
    Proszę o informację z jakiego filmu są te animacje w tle? Można gdzieś obejrzeć całość?
    Wygląda jak przedstawienie historii eksploracji Układu Słonecznego. Czuję się zaintrygowany :)
    Pozdrowienia.

  • @arvk22
    @arvk22 5 років тому

    skąd bierzecie takie genialne animacje? np ta z 8:06 bo całą animacje z grand finale cassini widziałem

  • @j.b.w.4884
    @j.b.w.4884 5 років тому +3

    Czy da się względnie domowymi sposobami przejąć sygnał z jakiejś sondy i rozkodować go?
    Jak wyglądało to w programie Wenera?

    • @robdob5350
      @robdob5350 5 років тому +1

      Sygnały możesz sobie przejmować... tylko problem będzie w ich zrozumieniu. Podejrzewam, że tylko właściciel sondy ma dekoder.

  • @SpaceRak
    @SpaceRak 5 років тому +1

    Jest jeszcze kilka kwestii takich jak czułość piksela jego rozmiar i szumy generowane przez matrycę i wszystko inne zauważ iż kamery astrofotograficzne mają bardzo małą rozdzielczość jak na standardy zwykłej fotografii
    taka typowa co do rozdzielczości jest są tańsze
    teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_116_322&products_id=1935&lunety=Kamera%20ATIK%20314L%20CCD%20monochromatyczna
    o większej rozdzielczości jak ta nie widziałam
    teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_116_322&products_id=1935&lunety=Kamera%20ATIK%20314L%20CCD%20monochromatyczna
    zwróćmy uwagę na rozmiar piksela podany w mikrometrach są spore porównując zwykłe aparaty a w zależności od światło siły teleskopu oraz tego co będziemy fotografować obiekty DS czy Planety jak to drugie to drobniejszy a przy DS grubszy

    • @jerzy.modzelewski
      @jerzy.modzelewski 5 років тому

      Dokladnie. Poziom szumow ze smartfona ze wzgledu na bardzo maly element swiatloczuly jest znaczaco wiekszy, niz w kamerach stosowanych w programie kosmicznym.

  • @majsterchief
    @majsterchief 5 років тому +1

    Co to za wygaszacze świecą w tle? Będę wdzięczny za info.

  • @Zombiak5
    @Zombiak5 5 років тому +11

    daję like za intro :)

  • @TheFicktion
    @TheFicktion 5 років тому +1

    Nokia 808 PureViev. 42Mpx. ostatnia nokia na symbianie, mimo kupienia przez Microsoft, tylko symbian mial mozliwosci obrobienia takiej grafiki z aparatu mala moca obliczeniowa, a teraz to nowosc. od skasowania meego i maemo pokladam nadzije tylko w Tizen i SailfishOS, zadne androidy czy homoios :< a dzis uzywam noki E72 na symbian os i Nokii N9 na meego :>

    • @sudosun3533
      @sudosun3533 5 років тому

      TheFicktion ciekawe O Tizen i sailfishOS nie słyszałem.MMjk

    • @TheFicktion
      @TheFicktion 5 років тому

      @@sudosun3533 polecam poszukac, niszowe systemy, ale ciekawe uwagi :>

    • @sudosun3533
      @sudosun3533 5 років тому

      TheFicktion sailfish OS mi się nawet podoba.

    • @TheFicktion
      @TheFicktion 5 років тому

      @@sudosun3533 bardzo fajny i szybki w obsłudze

  • @Fanatykaudi
    @Fanatykaudi 5 років тому +2

    Pjoter dobra reklama nie jest zla😂
    Pozdro Astrofazowicze🚀

  • @kozakplayer5446
    @kozakplayer5446 5 років тому +20

    Dobre te filmy wy####ne w kosmos 😉

  • @piotrzet4804
    @piotrzet4804 5 років тому +2

    Pomysłowe wykorzystanie smartwona i fajne analigie.

  • @dajkam
    @dajkam 5 років тому

    Jaką rozdzielczość ma teleskop hubbla?

  • @czerwony7929
    @czerwony7929 5 років тому +11

    lokowanie produktu oznacz
    Panie kolego.

  • @zejon9053
    @zejon9053 5 років тому +1

    Ja się dziwię czemu mózgiem i baterią sond kosmicznych nie są bebechy nokii 3310, pracowały by milion lat i przetrwały by taranowanie w jowisza XDDD
    A tak na serio mam pytanie odnośnie modułów użytych do sondy parker solar probe. Tam gdzie ona poleciała jedynym w sumie ograniczeniem jeśli chodzi o energię jest moc paneli słonecznych ale tam już chyba dało by się umieścić nowoczesne, szybkie i wydajne bebechy co nie ;)?

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому

      Zejon tam gdzie ona poleciała jest najtrudniejsze środowisko dla urządzeń instrumentów sondy

  • @lewinskian
    @lewinskian 5 років тому

    W tym telefonie 48 megapikseli jest interpolowane z 12-Mpix matrycy, czyli przeskalowano zdjęcie dwukrotnie przy użyciu którejś z powszechnie uznanych metod resamplingu, uzyskując w efekcie obraz mający czterokrotnie więcej punktów niż źródłowy. Zdjęcia może i tyle mają pixeli ale powstały z matrycy 12Mpix.

  • @acejustone2429
    @acejustone2429 5 років тому

    I to jest fajny film sponsorowany na najwyzszym poziomie, nie mowisz " najlepszy super duper nasa go uzywa" tylko masz temat i zgrabnie wplatasz zagadnienie jakim jest promocja telefonu super sie to ogladalo

  • @waszkaHG
    @waszkaHG 5 років тому

    Takie lokowanie produktów to ja rozumiem ;) bomba

  • @rsx78re
    @rsx78re 5 років тому +1

    Pytanie - czy taki smartfon nie padnie od promieniowania kosmicznego w razie wyprawy na księżyc/marsa?

    • @mateuszakonom
      @mateuszakonom 5 років тому

      Przymocój do fireworka i się przekonasz😂

    • @jerzy.modzelewski
      @jerzy.modzelewski 5 років тому

      padnie, komercyjna elektronika w ograniczonym zakresie lata na ISS (np. aparaty fotograficzne Nikona), ale po kilkunastu miesiacach uzytkowania musza byc wymieniane, bo jakosc zdjec dramatycznie spada ze wzgledu na uszkodzenie przetwornikow ccd. Przy satelitach bierze sie pod uwage promieniowanie kosmiczne i projektuje oslony, testuje elektronike na rozne okolicznosci w niesprzyjajacym srodowisku. W przypadku "ziemskich" aparatow takich testow oczywiscie brakuje.

  • @mateuszakonom
    @mateuszakonom 5 років тому +17

    No, w końcu xiaomi lepsze!😁

  • @adampaluch8467
    @adampaluch8467 5 років тому

    Słyszałem że układ słoneczny porusza sie w drodze mlecznej względem czarnej dziury drogi mlecznej po okręgu. Wiec mam pytanie, czy wiemy z jaką prędkością się porusza nasz układ i jakie mogą być tego skutki dla nas?

  • @soloman981
    @soloman981 5 років тому +2

    ten aparat nie ma 48 mp to jest tylko chwyt marketingowy

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 5 років тому

    2:08 Piotrze uratuj mój umysł, który śmiał się podobnie jak Ty z teorii spiskowych, ale tego nie mogę zrozumieć... co tu się wydarzyło?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому

      Ale co?

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi 5 років тому

      @@Astrofaza
      Jak on się utrzymał w takiej pozycji podskakując i z utraconą przyczepnością sunąc stopami do tyłu bez butów Michaela Jacksona, (w ogóle wrażenie jakby coś go odpychało). Tudno by mi było nie paść na twarz gdyby przy pochylaniu sunęły mi się stopy w tył, nawet będąc w wodzie musiałbym zamaszyście machnąć rękami, by utrzymać pozycję do tego jeszcze mając na plecach plecak, który sprawia wrażenie jakby był wypełniony niesprężonym wodorem. :-)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому

      @@PawelJimmi Bo jest tam kilkukrotnie lżejszy, więc jego mięśnie są w stanie niejako "unieść" więcej :) Mógłbyś tam spokojnie na jednej ręce stać zapewne, więc i gibnąwszy się w drugą stronę jesteś w stanie odzyskać równowagę.

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi 5 років тому

      ​@@Astrofaza
      To chyba nie rozwiązuje mojego problemu, ale być może inaczej balansuje się środkiem ciężkości w miejscu nie tylko o obniżonej grawitacji, ale i pozbawionym atmosfery, którą my na Ziemi odczuwamy bardzo mocno kiedy się ruszamy, utrzymując równowagę znacznie wykorzystujemy powietrze się.

  • @mamaija7534
    @mamaija7534 5 років тому

    Fajna koszulka 😋😃 piękne ujęcia 8:54

  • @sigurdowy4511
    @sigurdowy4511 5 років тому +3

    Peter Koseth \m/^_^\m/ a słyszleś że Indie rozwaliły jakąś swoją sondę przy pomocy rakiety i teraz lata po orbicie ziemskiej od groma kosmicznego śmiecia ? Chyba że ta informacja to był jakiś żart primaaprilisowy ?

  • @ukus183
    @ukus183 5 років тому

    Kolejny ciekawy odcinek " : )

  • @adamprozanski
    @adamprozanski 5 років тому +1

    A telefon ma wgrane oprogramowanie szpiegujące tak jak chinska konkurencja? Nie, nie mam nic przeciwko lokowaniu produktu. Po prostu nie uzywam chinskiej technologii szpiegujacej

  • @majkimajki1147
    @majkimajki1147 5 років тому +1

    Bardzo ciekawe a tego nie wiedziałem

  • @konexio9771
    @konexio9771 5 років тому

    znowu! coś kosmicznie super odcinek !!!👍

  • @kolakpatolik1857
    @kolakpatolik1857 5 років тому

    Byłbym zainteresowany wspaniałym telefonem Xiaomi, ale interesuje mnie czy są wyposażone w funkcję szpiegowania kapitalistów, burżujów i reakcjonistów z US i A?

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому

      Zapewne tak, podobnie jak każdy zachodni w funkcję szpiegowania komunistów i marksistów ;)

    • @kolakpatolik1857
      @kolakpatolik1857 5 років тому

      @@Astrofaza Dlatego mam Samsunga ;) Pozdro.

  • @claytonmoorawa9512
    @claytonmoorawa9512 5 років тому +14

    No te 48 Mpx to tak średnio
    PS. Co to za film w tle?

    • @kacper7569
      @kacper7569 5 років тому +2

      Dokładam się do pytania :D

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому

      No teoretycznie to jest...

    • @jerzy.modzelewski
      @jerzy.modzelewski 5 років тому

      9:59 miedzy innymi ten ua-cam.com/video/xrGAQCq9BMU/v-deo.html

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому

      @@jerzy.modzelewski Animacja New Horizons od NASA :)

    • @claytonmoorawa9512
      @claytonmoorawa9512 5 років тому

      @@Astrofaza dziękuję ;)

  • @lhard123l
    @lhard123l 5 років тому +1

    To lokowanie brzmi trochę jak parodia XDDDD

  • @SnowChickenFlake
    @SnowChickenFlake 5 років тому

    Czy ktoś z was wie w jakiej *rodzielczości* robi zdjęcia i filmy telefon ukazany na filmie?
    Bo w moim samsungu galaxy s7 jest 12 megapixeli i można robić filmy jakości 4K, a zdjęcia w 4032x3024

    • @Sigmuzzz
      @Sigmuzzz 5 років тому

      W samsungu s9 podobnie :>

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому +1

      Zdjęcia robi w 12MP, ponieważ 48MP służy tutaj do zwiększenia ilości uchwyconego światła. Łączy, po prostu 4 sąsiadujące ze sobą piksele w jeden.
      Aplikacja zainstalowana fabrycznie pozwala nagrywać video w 1080p (1920 × 1080) i robić zdjęcia w 4k, ale pobranie ze sklepu Play aplikacji Gcam od Google pozwoli na nagrywanie w 4k. Zdjęcia z Gcam będą porównywalne jakościowo do S8.

    • @SnowChickenFlake
      @SnowChickenFlake 5 років тому +1

      @@hubabuba5794 *Wielkie Dzięki* ;>

  • @franekxyz1483
    @franekxyz1483 5 років тому +1

    Biere w ciemno kosmiczną technologię rodem z NASA xd

  • @michawachowiec2499
    @michawachowiec2499 5 років тому +3

    Ale halo halo. Mimo tego że bardzo lubię xiaomi to niestety ale tutaj to 48 mpx jest jedną wielką ściema - jest interpolowane z 12... Obczajcie sobie np.Majster Pirzu, który bardzo ładnie o tym wszystkim opowiada 😉. Niemniej sam telefon całkiem spoko ale wolę Mi 9 😊 gdzie serio jest tyle ile mówią.

    • @sebascristobal
      @sebascristobal 5 років тому +1

      Sprawa wygląda trochę inaczej. Majster trochę to uprościł na potrzeby odcinka. Matryca (w przypadku RN7 wyprodukowana przez Samsunga) rzeczywiście ma 48 milionów pikseli. Jednak oprogramowanie Xiaomi zapisuje dane z 4 sąsiadujących ze sobą pikseli jako jeden piksel. To teoretycznie pomaga zmniejszyć ilość szumów, których pewnie jest sporo, bo wielkość pojedynczego punktu światłoczułego w tej matrycy to 0,8 mikrona. Następnie jeśli użytkownik chce dostać zdjęcie w pełnym rozmiarze, oprogramowanie interpoluje tę 12-megapikselową fotkę do 48. Prawdopodobnie w wyniku takiej interpolacji i tak otrzymujemy lepszej jakości zdjęcie niż oryginał z natywnych 48 mpx. Ot, takie to sztuczki nam tu Remi zarzuciło. Jednak trzeba przyznać, że sama matryca naprawdę ma te 48mpx.

    • @jerzy.modzelewski
      @jerzy.modzelewski 5 років тому

      @@sebascristobal dokladnie taki sam myk zastosowano kilka lat wczesniej (2013) w Lumi 1020. Pixel oversampling z 38 milionow (41,3 milionow natywnej), skalowal zdjecie do 5 milionow. Roznica tylko polegala na tym, ze mozna bylo sobie wybrac zdjecie w super wysokiej rozdzielczosci, lub mniejszej. W przypadku Xiaomi chyba takiej mozliwosci nie ma.

  • @argongas3536
    @argongas3536 5 років тому

    Nie wiem czy jest sens montowania 48 MPx w aparacie. Z tego co wiem, to ludzkie oko ma granicę 20 MPx, i ponoć nie widzi różnicy między 30 a 50 MPx. Dlatego mnie zastanawia co zadecydowało o montowaniu takiej matrycy, bo zakładam, że takie rozwiązanie jednak ma sens.

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому

      Argon Gas jest sens jak z tego będziesz robił duże powiększenia, bo naprawdę co się liczy to nie ilość MPx tylko wielkość kątowa każdego piksela oglądanego później przez oko ludzkie.

    • @argongas3536
      @argongas3536 5 років тому

      Myślałem, że to ma jakiś sens, dlatego w sumie, chcąc się dowiedzieć jaki, napisałem ów komentarz. Niemniej dzięki za podzielenie się swoją wiedzą.

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому

      Argon Gas tak, ma sens dla specjalnych celów

  • @Imperator26
    @Imperator26 5 років тому

    Fajny film:)

  • @mikolajm6354
    @mikolajm6354 5 років тому +7

    Ale za ocenianie aparatu w telefonie po ilości mpx to ma pan ode mnie duzego minusa.

    • @majsterchief
      @majsterchief 5 років тому

      Pewnie wytyczne producenta. Astrofazior jest fotografem więc swoje wie.

    • @mikolajm6354
      @mikolajm6354 5 років тому +2

      @@majsterchief wiem, a to jest idealny pokaz conajmniej nie mowienia prawdy, jesli nie oklamywania nieswiadomych widzow dla zarobku

    • @majsterchief
      @majsterchief 5 років тому +2

      @@mikolajm6354 Marketing :) Producent chwali to co ma najlepsze w danym produkcie, pomijając inne dane. Kiedyś Leica wypuściła na rynek szkło z większą winietą mamiąc klientów że to zaleta, to dopiero ściema przy tej kasie.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому +2

      @@mikolajm6354 Akurat w przypadku telefonów to one mają znaczenie. Pamiętaj, że tu nie pracuje sam sensor i optyka jak w lustrzance czy bezlusterkowcu, tylko zdjęcie obrabiają algorytmy, więc duża ilość informacji na wejściu jest korzystna. Plus akurat w tym odelu zastosowano więszy sensor żeby obniżyć stosunek szumu do sygnału.

    • @mikolajm6354
      @mikolajm6354 5 років тому +2

      @@Astrofaza jednak takiej samej wielkości sensor w rozdzielczosci chociazby 16 mpix. Dalby o niebo lepsze efekty przez to, ze pojedynczy pixel jest duzo wiekszy. Dawanie duzo megapixeli do aparatow w telefonach jest tylko chwytem marketingowym. Porownujac nawet zdjecia z lustrzanki z matryca 8 mpix prawdopodobnie dopatrzymy sie podobnej ilosci szczegółów jak w przypadku magicznych 48 mpix a teledonie

  • @everydaynormalguy2484
    @everydaynormalguy2484 5 років тому

    Wypowiedz się na temat obalenia przez japońskich naukowców teorii Hawkinga o małych czarnych dziurach z antymaterii które miały być z wielkiego wybuchu jeszcze i wyrownywać brakującą masę wszechświata chciałbym usłyszeć twoją opinię na ten temat

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому

      Huginix to w zasadzie nie była teoria a hipoteza Hawkinga, coś mi się wydaje ze sam Hawking nie byłby zaskoczony ze jego hipoteza się nie sprawdziła

  • @omalga
    @omalga 5 років тому +1

    Zaprawde powiadam wam, że kiedyś to będą się zabijali o to by wspierać ten kanał!

  • @wedkarz10
    @wedkarz10 5 років тому

    W jaki sposób badany jest skład chemiczny, planet, gwiazd, atmosfer i ogólnie obiektów, w kosmosie, gdzie nawet na ziemi by zbadać skład chemiczny, korzystamy z mikroskopu

    • @hubabuba5794
      @hubabuba5794 5 років тому

      Za pomocą spektrografu, tak jak i na ziemi.

  • @redoctober2088
    @redoctober2088 5 років тому +1

    10:17 no mówiłem, że reptilianin, jest 21:44.

  • @TheChudy90
    @TheChudy90 5 років тому +2

    wszystko fajnie tylko ten telefon nie ma nic wspólnego z matrycą 48mpix :)

  • @sbbpga
    @sbbpga 5 років тому +5

    szanuję twoją twórczość ale chamskie lokowanie

  • @patrykolaf353
    @patrykolaf353 5 років тому

    spoko prezentacja, własnie szukałem budzetowego telefonu ostatnio.

  • @chemicznyx
    @chemicznyx 5 років тому

    Jutro będzie robił film o suszarce

  • @Patrycjusz-id3ii
    @Patrycjusz-id3ii 5 років тому

    Z kąt wiemy że wszechświat się rozszerza ?

  • @CristianZachris
    @CristianZachris 5 років тому

    Panie co mnie Xiaomi gdzie news o pierwszym zdjęciu czarnej dziury ?! :P

  • @debiloslol
    @debiloslol 5 років тому +3

    Nie ma jakoś dużo łapek w dół ale i tak jest dużo jak na film Astrofazy. Za takie lokowanie to on może tak sądzę zrobić z 3 kolejne filmy a może i więcej :)

  • @tomaszkowalski7820
    @tomaszkowalski7820 2 роки тому

    ŁAPKA W GÓRĘ!!!po trzykroć

  • @Lukaszewski_
    @Lukaszewski_ 5 років тому

    Takie pytanko na Astrofon
    Dlaczego rakiety ULA np. Delta IV Heavy lub Delta IV Medium podczas startu puszczają taką kulę ognia, która przypala farbę rakiety?

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому +1

      Łukaszewski 05 pytanie zadawane sto razy, są na ten temat filmiki.

    • @Lukaszewski_
      @Lukaszewski_ 5 років тому

      @@olasek7972 Dobra dzięki 👍

  • @kakas98
    @kakas98 5 років тому

    Troszkę się przyczepię bo jako informatyk mogę :P Takie sondy utrzymują zasilania rzędu setek wat a procesor smartfonowy przykładowo snapdragon serii 8xx pracuje przy zasilaniu ~2000mW. Więc sądze że jeśli będą powstawać nowoczesne sondy to będą zapewne bazowane na tego typu procesorach :) P.s. i tak pewnie nikt tego nie przeczyta

  • @julianporwich6595
    @julianporwich6595 5 років тому

    Właśnie chciałem napisać o procesorze z Playstation a Ty to powiedziałeś. :)
    Może za kilka lat wyślemy sondę z jakimś 2 lub 4 rdzeniowym procesorze który nosimy w kieszeni lub mamy w domowych komputerach.
    Zanim wyrzucę jakiś stary telefon to pomyśle czy nie wysłać go nasa :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  5 років тому

      Kiedyś NASA skupowała stare komputery, bo komponenty z nich były już nie do dostania, a używano ich w promach kosmicznych ;)

    • @julianporwich6595
      @julianporwich6595 5 років тому

      @@Astrofaza Wiadomo, że duża moc obliczeniowa przydała by się w promach kosmicznych czy sondach by robić jeszcze lepsze zdjęcia lub kilka operacji na raz.
      Z tego co pamiętam to omawiałeś w jednym filmiku jeśli dobrze pamiętam, że łazik Curiosity posiada jak na dzisiejsze standardy bardzo słaby procesor.
      Spowodowane jest to tym, że zasilanie w łaziku ma ograniczoną moc i trzeba to wykorzystać jak najlepiej.

  • @marcysss93
    @marcysss93 5 років тому

    A tak serio to jaki telefon polecacie?

  • @Bartek0833
    @Bartek0833 5 років тому

    A gdyby stara nokia 3310 miała aparat to już byśmy mieli zdjęcia ze słońca.

  • @iwonajaniak4798
    @iwonajaniak4798 5 років тому

    Super filmik

  • @mardogPL
    @mardogPL 5 років тому

    Ile bym dał, by zobaczyć planety z bliska, ahhhh.

  • @mikoajkopernik2173
    @mikoajkopernik2173 5 років тому

    Zdjęcia? A po co to komu? Za moich czasów używało się prawdziwych przyrządów do obserwacji, nie to co teraz. Kiedyś to było.

  • @bull3k398
    @bull3k398 5 років тому +1

    ostatnio jak na księżycu byłem nie mogłem złapać sygnału, telefon mi się zepsuł czy jak?

    • @Brick_One_A_Lego_Story
      @Brick_One_A_Lego_Story 5 років тому +1

      Może kogut Twardowskiego znowu przedziobał kabel anteny przekaźnikowej :)

  • @rafnow
    @rafnow 5 років тому +1

    Tak się robi materiał sponsorowany. Bardzo ciekawy odcinek.

  • @wojciechkoziestanski801
    @wojciechkoziestanski801 5 років тому

    Ogólnie Kozak bo zrobiłeś odc reklame a był ciekawy szacunek!

  • @typozosiedla2757
    @typozosiedla2757 5 років тому +1

    O panie co tak często odcinki?

  • @zipp6907
    @zipp6907 5 років тому +1

    Ten aparat nie ma 48mpx tylko 12

  • @gska2203
    @gska2203 5 років тому

    Witam oglądam cię od dłuższego czasu i mam 2 nurtujące mnie pytania.
    Czy żyjemy w czarnej dziurze sugerując się tym że w dalekiej przyszłości świat zamiast się rozszerzać zacznie się kompresować i zamieniać w gigantyczną czarną dziurę która doprowadziłaby do tego co prawdobopodnie spotkało utworzenie się wielkiego wybuchu który utworzył ten wszechświat?
    Czy obce cywilizację ukrywają się/znajdują w czarnych dziurach aby uniknąć kontaktu lub też znajdują się podobnie jak my nie mając świadomości iż jest się w czarnej dziurze dlatego też nie możemy się z nimi skontaktować lub też zaobserwować żadnych sygnałów czy informacji gdyż czarne dziury pochłaniają wszystko a także z czarnych dziur nie wydostaje się nic co czyni to idealną podstawę do tego aby urchronić się przed obcą cywilizacją oraz czy cała teoria jest możliwa?

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому

      G@ska nie żyjemy w czarnej dziurze i świat nie tylko się rozszerza ale robi to coraz szybciej

    • @gska2203
      @gska2203 5 років тому

      @@olasek7972 wiem że się rozszerza aczkolwiek mówiłem o późniejszym czasie gdy świat przestanie się rozszerzać i galaktyki zaczną się ze sobą zderzać , co do czarnej dziury to stwierdzałem to tylko hipotetycznie

    • @olasek7972
      @olasek7972 5 років тому

      G@ska obecny stan wiedzy wyklucza możliwość ze przestanie się rozszerzać.