Tämä on äärettömän upeasti toteutettu video, huomaa miten paljon aikaa tähän on annettu ja tieto tulee selkeästi katsojalle esille. Iso Kiitos tekijöille!
Täytyy arvostaa sitä, miten PV huolehtii, että niiden operaatiot kuormittaa mahdollisimman vähän ympäristöä. Useimpien maiden asevoimia ei vois vähempää kiinnostaa, vähiten tota meidän itänaapuria.
Ainakin atomiaikakauden alkupuolella olivat. Tuskin venäläisessä "lentotukialuksessa" on esimerkiksi kaasuttimet kaikelle jätteelle, joista energia ohjataan sähköntuotantoon aluksella. Vanhat räjähteet venäjällä kerätään sukupolvien ajan, käytetään sitten "sisäpolitiikan tarpeisiin" näissä "erikoisoperaatioissa", osa varastetaan ja päätyy minne lie. Mereen myös dumbataan paljon. Kyllä nykyaikana Suomessa homma osataan, sodan jälkeenkin on tullut töppejä missä räjähteet (ja muu teollisuus) on saastuttanut ympäristöä. Varmasti paras ja tehokkain, turvallisin ja varmin tapa tuhota vanha räjähderoina. Kasan päällä on viivepaukku, ilmeisesti suunnattu jollain tekniikalla alaspäin. Se räjähtää pari ms myöhemmin, jotta metallia ei lentäisi niin paljoa karkuun ja kauas. Tuossa lämpötilassa osa metalleistakin palaa ja höyrystyy sitä myötä. Ymmärtääkseni valtaosa metalleista varsinkin kranaattien ja tykkien panoksien romutuksessa räjäyttämällä saadaan talteen. Tuo ei ole ilmeisesti aivan tavan romurautaa, vaan sisältää jotain kromia, nikkeliä, ehkä kobolttia jne. Taitaa kuitenkin mennä perus teräksen tai ruostumattoman teräksen valmiatukseen. Komea kuoppa kieltämättä! Ei varmaan renkaista tehdyt matot paljoa auttaisi tuossa, vaikka olisi 10 metriä maata vielä niiden päällä.
Melkein joka vuoden paukusta on videoita nähty, kandee tutkia ihan tubea, jos aiheesta haluaa nähdä lisää. Toissavuonna oli hirvi eksynyt alueelle aitojen sisälle ja säästyi hengissä, eli varoalueet ovat asialliset ja hirveästi ei romua vissiin karkaa hallitsemattomasti näistä poksautuksista.
Aivan järkyttävän hienosti ja laadukkaasti toteutettu video! Erittäin asiallista toimintaa PV:ltä tuo vastuullinen räjähteiden hävitys, tämmöstä on hyvä tuoda esiin ja kukapa ei haluaisi nähdä isoa kontrolloitua räjähdystä siviilissä 😃 Kiitokset koko porukalle!
Those who are wondering why this stuff is exploded instead of given to potential use: You would not offer likely bad food for someone despite them being hungry, it would have too high risk of making things worse.
Not entirely correct. In Finland's Capital Helsinki thousands of people are queuing daily for expired food. Its called "Leipäjono" in Finnish. Google it up.
We could give those bad stuff to enemy, they probably even pay something even some kids molding plastic, if it's sold "C4" (Afterwards could be said "It was for children's over 4 years old, what you dry to do with it??")
"Miksi näitä ei lähetetä Ukrainaan?" - Koska näissä ei ole enää ns. päiväystä jäljellä, vaan ovat käyttöikänsä päässä eivätkä ole enää turvallisia käyttää. Mieluummin lähetetään sinne oikeasti toimivaa ja hyvää tavaraa, kuin jotain vanhaksi mennyttä a-tarviketta, jonka turvallisrsta ja tehokkaasta toiminnasta ei voida olla varmoja.
Olisiko voitu lähettää vuosi sitten? Voitaisiinko nyt lähettää tavaraa joka vanhenee vuoden päästä? Näin varmaan tehdäänkin. Jos säilyvyys on esim. luokkaa 20v, niin ei ole suurta merkitystä onko räjähteen ikä 19 vai 21 vuotta. Sodassa riski siitä että kuolee/loukkaantuu siitä että omat räjähteet ovat hieman vanhentuneita vs. että kuolee vihollisen aseisiin lienee luokkaa 1:1000. Sodassa ei minimoida omien kuolemista, vaan omien ja vihollisten kuolleiden suhdetta.
Yksi tekijä lienee kuljetusturvallisuus ja toinen riskienhallinta. Jos jokin pieni erä on päässyt esimerkiksi varastoinnin vaikutuksesta vaurioitumaan ja teoriassa sitä voisi vielä käyttää, voi käytännössä kuitenkin sen vieminen turvallisesti perille olla mahdotonta. @@pmon8597
Kaunon murre on kyllä niin mahtava, kuvittelen päässäni jo tilanteen missä Kauno toteasi minulle raskaan työpäivän jälkeen "Elä hättäille, istu mäthäälle" ja avattasiin yhdessä oluet. Rennon olonen sälli!
Muistelisin kanssa että pojat aikanaan paukutteli menemään jotain vanhaksi menevää a-tarviketta ja räjähdettä, melkeinpä just hyvä tapa päästä näin eroon :D t. II/10
Jaa, pitääkin säästellä tätä ja käydä ensin kaupassa ja sitten katsoa. Mielenkiintoinen aihe, räjäytyskoulutus oli intin hauskimpia juttuja, panssarivaunulla ajon lisäksi.
Tota työtä vois kyl tehä, ihana paineaalto. Ei tarvis ukkos kelil enä seistä ulkona sit. Oletan et vuosien jälkeen se menee tylsäks, mut ite meen kyl aina ukkoskelil viel ulos istuu et jos paukkuis lähel.
Jos kysyisin nätisti niin tuliskohan PV tekemään tänne samanlaisen... Tarvis saada tuohon tontin nurkalle sopivan kokoinen lampi ja tuollahan se tulisi! :D
Suomessa PV toiminta keskittyy aika paljon keski ja pohjoissuomeen jossa on vähän asukkaita. Puolassa on se 40miljoonaa, lähes 10 kertaa suomen 5,5miljoonaan verrattuna, ja karkeasti maa-ala on samaa luokkaa. nyt kun sinne on osto-ohjelma todella paljon lisää kalustoa, missähän he mahtuu ja kerkeää (jos samoilla alueilla kun nyt) harjoitella ja testata jatkossa kasvaneella kalustolla ja henkilöstöllä
Wikipediasta löytyy "Military training areas" -artikkeli, jossa on listattuna pari aluetta Puolastakin. Yleensähän tällaiset alueet löytyy Google Mapsistakin helposti, koska harjoitustoiminta tapahtuu metsässä, ja niihin muodostuu hiekkateitä, usein hiekkapohjaisia aukkoja sekä muunlaista säännönmukaista "kulumaa". Puola on melko iso maa, kyllä sinne sopii. Saksassa on myös valtavat harjoitusalueet vaikka väestöntiheys on ainakin kaksinkertainen.
Saksassa löytyy joka arkipäivä työmailta vanhoja sodan aikaisia paukkuja, noin tilastollisesti. Puolalaisia tullaan näkemään varmasti naton myötä Suomenkin harjoitusalueilla, on aivan varma että kovapanosharjoituksia tarvitaan myös. Paljonhan voi harjoitella ja kouluttaa sinisillä paukuilla ja muilla demoilla sekänsimulaattorilla. Sotaa vaikea edes mallintaa, vaan sen totuuden oppii jos huonosti käy.
Nämä nykyisin käytössä olevat räjähdeaineet muuttuvat vanhetessaan epävakaiksi. Eli ne eivät välttämättä "laimene" vaan muuttuvat pahimmassa tapauksessa vaaralliseksi käyttäjäpäässä. Tiedossa olisi siis tykistökranaattien kanssa mm. kasvaneita todennäköisyyksiä putkiräjähdyksille ja muille onnettomuuksille. Ajoaineen (panosten) osalta ampuma-arvot eivät pidä enää välttämättä paikkansa eli huonossa tapauksessa tuli osuu omiin tai siviilikohteisiin. Ukrainaan varmasti on lähtenyt elinkaarensa loppupäässä olevia ampumatarvikkeita, varsinkin Neuvostoliitosta ja Itä-Saksan jäämistöstä aikoinaan hankituista eristä.
Ei. Vanhentuneet räjähdeaineet eivät ole turvallisia tai käytännöllisiä käyttää. Lisäksi Suomen käytännön mukaan Ukrainaan lähetetään toimivaa ja laadukasta materiaalia, ei kuraa.
It is not just safety. Ammunition and explosives are used in critical places and situations in Ukraine, so a possible dud can become very costly. Finnish policy is to send quality, not garbage.
Ukraine is not a dumping ground for scrap metal. Lives depend on them getting real, safe, and in working condition equipment and ammunition. Outdated, perhaps, but even then the equipment is far newer than the museum grade equipment the Russians are pulling out of literal scrap yards.
The FDF itself commented on this question (In Finnish): Puolustusvoimien käytöstä poistetut räjähteet ovat tulleet turvallisen käyttöikänsä päähän. Suomen antama materiaalituki Ukrainalle pitää sisällään vain kuranttia ja käyttökelpoista materiaalia. "The explosive material of FDF has come to the end of it's SAFE use. The aid given by Finland to Ukraine only contains current ja usable material"...
Varmasti nyt on lähetettykin. Toki niiden pitää olla siellä olevalle kalustolle sopivaa ja sellaista mille siellä on tarvetta. Siellä esimerkiksi 7.62 kaliiberin ammuksille ei välttämättä ole paljoa tarvetta koska siitä kaliiberista on käytännössä aikoja sitten luovuttu jopa Venäjällä.
@@lightningrider5849 Onhan niillä siellä käytössä jopa 7,62 Tokarev-patruunaa syöviä aseita. AKM:iä ja AKMS:iä käytetään vielä paljon, vaikka pääasiallinen palvelusase on kummallakin AK74. Että kyllä ne niille varmasti käyttöä niille keksisi. Onhan sinne lähetetty uutta kalustoa sekä vanhaa NATO:n ja neukkulan romua. Ja Suomessa varastoidut A-tarvikkeet on varmasti paremmin säilyneitä kuin Ukrainassa tai muissa itäblokin maissa neukkuajoista asti varastoidut. Lisäksi ottaen huomioon länsimaiden standardit päiväyksien suhteen, massaräjäytettävät tuskin ovat useita vuosia yli-ikäisiä, vaan ne on sen lasketun päiväyksen kohdalla. Että ne kestäisivät olla varmasti Ukrainan varastossa hieman kunnes ne kulutetaan. Sitten jos saisi niistä vielä uutta vastaavan rahallisen korvauksen päiväysvanhasta A-tarvikkeesta, niin oltaisiin plussan puolella hommassa.
@@lightningrider5849 No ei näytä siltä kun kerta pamauttavat noin helvetisti kranaattia taivaan tuuliin. Tuossa näyttäs olevan paljon 122mm ja 155mm sirpalekranaattia mistä justiinsa on pulaa Ukrainalla. Ihme touhua jos minulta kysyy.
Lieneekö kyseessä ollut varaston pohjat ja ne ammukset mistä ei varmaa tietoa ole onko ne käyttökelpoisia. Kukaan ei halua lähettää vehkeitä jotka vie käyttäjältään hengen eikä siltä joka tähtäimiin päätyi?
@@juhokuusisto9339 AK47 ei ole ollut palveluaseena yöi 50 vuoteen. AK74 ja 5.45 kaliiberi on ollut käytössä jo 70-luvulta eli jo 50 vuotta. Eli ei siellä käyttöä 7.62 kaliiberille enää juuri ole.
Varmasti siten, että siellä soveluvat A-tarvikkeet lähetetään käyttöön. Kuitenkaan varmasti kaikelle ei siellä ole soveltuvaa kalustoa. Pieniä määriä joitain poikkeavaa materiaalia (esim 7.62 kaliiberin ammukset) ei kannata lähettää, koska jo nyt varmasti haasteita kun kalustoa ja tarvikkeita tulee niin monesta suunnasta.
ww2 jälkeen mietittiin mitä tehtäisiin sinappikaasuille. Ne dumpattiin mereen ja kun tynnyrit oli vuosia pohjassa vuotivat vesistöön ja sieltä alueella oleviin kaloihin. Tästä syystä 70-luvulla syödyt kalanmaksaöljy tuotteet aiheuttivat valtavat piikit eturauhasyövissä muutama vuosikymmen myöhemmin! Tarina totta tai ei erittäin tärkeä, haasteellinen ja vastuullinen Puolustusvoimien homma
Kirjaimellisesti ensimmäiset sanat Salmelan suusta videolla kertoo vastauksen.. Niitä on siis niin pirusti valmiutta varten, että niitä ei saa pelkällä koulutuskäytöllä loppumaan, joka olisikin aika huolestuttavaa.
@@3M46DN1M 7 vuotta si saatiin usein puolustus ammunta harjoituksissa 10 patruuna per ukko ja sanottiin ettei enempää voi antaa koska patruunoja ei ole
Videossa sanottiin, että 80-luvulta asti on hävitetty vanhenevaa materiaalia tuolla paikalla, joten ei taatusti ollut ensimmäinen kerta nyt 2020-luvulla. Tuskin edes ensimmäinen video poksautuksesta.
Onko tosiaan jo unohdettu vanhat internettien tavat huutaa "Eka!" kun pääsee ensimmäisenä kommentoimaan? Tällähän sai aikoinaan ainakin 9 pistettä ja papukaijamerkin, virtuaalisena tosin.
Puolustusvoimien käytöstä poistetut räjähteet ovat tulleet turvallisen käyttöikänsä päähän. Suomen antama materiaalituki Ukrainalle pitää sisällään vain kuranttia ja käyttökelpoista materiaalia.
@puolustusvoimat No nuo räjähteet tuskin ovat kuin tuhkimon kenkä kuitenkaan eli eiköhän sinne ukrainaan kuiteskin muutama päiväys ummessa lootakin liikene ?
Ehkä termini "parasta ennen lähestyvä" ei auennut. Toivottavasti käyttöiän päätä lähestyvä tarvike hyödynnetään materiaaliapuna täysmääräisesti kun vielä turvallista - ja tulevien poistojen määrä voidaan tältäosin minimoida. Toki oletan että näin PV toimiikin. Hyvää työtä! 👍🏻
@@puolustusvoimatEli miksei niitä lähetetty Ukrainaan ennen käytöstä poistoa? Vaikka 6kk ennen parasta ennen päiväystä kun toimittaisi nuo kasat niin tavara olisi vielä kuranttia.
En krtisoi liiaksi, koska tiedän että puolustusvoimat todellakin toimii parhaaksemme!!! Olen kuitenkin tosi usein ihmetellyt miksi kaikki vanha pitää tuhota, tai räjäyttää. Poistaa muutoin käytöstä? Ukrainan sodan takia ajattelen, että vanhakin kalusto ajaa asiansa. Viisaammat voitte valaista? Arvostan sitä.
Uskoisin että käsittely herkkyyden ja räjähteiden voiman ennustettavuuden vuoksi. 40 vuotta vanha tykistö kranaatti saattaa olla herkempi tai sen käyttäytyminen ampuma tilanteessa heikosti ennustettavissa. Vanha panos voi olla vaarallisempi ampujalle mitä vastaanottajalle. Riskien hallitsemiseksi parempi tuhota kalusto kun jakaa se muiden huoleksi. Kukaan ei halua uutisia missä ukrainalainen ammusvarasto tai tykki räjähti huonon suomalaisen materiaalin vuoksi. Lähetetään se mikä on toimivaksi tiedetty. Eikä se mitä epäillään
Vanhentunut kalusto ei sovellu sotatoimiin, vanhentuneen kaluston ja ampumatarvikkeiden mahdollinen toimimattomuus sotatoimissa aiheuttaisi isoja ongelmia Ukrainan armeijalle.
@@arimakinen3124 Aikalailla käyttöikänsä loppupään tavaraa sinne on laitettu, vai todistatko toisin? Joskus tulee myös halvemmaksi pistää sinne, kuin säilöä tai romuttaa täällä.
Ihan hyvä video. Vähän kyllä ärsyttää kun tulee vähän sellainen kuva että on tehty niin viherpiiperoiden ja muiden nysvien lepyttämiseksi mutta sitähän se nykyisin on kaikkialla. Mielummin pitäisi ihastella sitä kuinka syvä reikä saadaan isänmaahan ja miten pitkällä matkalla lähtee ilmat pihalle keuhkoista, se on kunnon meininkiä se. Tupla latinki vaan ja eikun antaa paukkua.👍
arvostan kyllä hienoa videota ja miten asiallisesti räjäytykset hoidettiin mutta eikö ammuksia voinut lähettää ukrainaan jonkun gvodzikan ammuttavaksi muutama ammus kerrallaan juoksu haudoissa eteenpäin
It's already expired and thus essentially garbage. Most of these would be duds and would just make the demining of Ukraine even harder than it already will be.
Puolustusvoimien käytöstä poistetut räjähteet ovat tulleet turvallisen käyttöikänsä päähän. Suomen antama materiaalituki Ukrainalle pitää sisällään vain kuranttia ja käyttökelpoista materiaalia.
@@teemuhaimakainen6531 Räjähdeturvallisuus ei todellakaan oo mikään vitsi, vanhat räjähteet ei välttämättä ole mitään ihan älyttömän stabiilia kamaa. Se on pikkasen ikävää, jos räjähtää ennen aikojaan. Et sä varmaan nälkää näkevällekään anna leipää, joka on jo valmiiksi homeessa.
@@teemuhaimakainen6531 Ja jos sattuu lojahtaan putkessa niin mihinkäs päin se syyttävä sormi kääntyy? Ehkä on parempi siitä palkkansa saavien ammattilaisten päättää mikä kelpaa tosikäyttöön.
@@Matvei22420 Tosin tässä räjähteet istuvat maan päällä. Ohjus tuppaa iskeytymään helposti ainakin hieman maan sisään räjähtäessään. Puhumattakaan jos on joku bunkkerintuhoaja etc.
@@Matvei22420 Lienee osittain pioneeritaidon ansiosta. Mitä isompi kuoppa niin sitä enemmän tulee heitteleitä ja tarkoitus on hävittää nämä räjähteet mahdollisimman pienillä vaikutuksilla (toisin kuin sotatilanteessa).
millaisella suola-annoksella näitä pitäisi katsella... ei ole omaa kokemusta ko toimenpiteistä.... tottakai PV jonkunverran lisää suolaa markkinointiin. tässä sentään vähän maanläheistä kerrontaa toisinkuin normi markkinointimateriaali jossa kiilltäviä kalliita kromilaitteita.
Mene suorittamaan asepalvelus ja pääset itse ampumaan kamat taivaalle. On aika komia fiilis, kun olet osannut toteuttaa annetun tehtävän. Sen jälkeen ei tarvitse internet-suolaa syödä ollenkaan.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Näitä on aina hyvä linkata ihmisille kun kuulee :"Mutte eihän uutta materiaalia tarvita, kun sitä on kertynyt varastoon jo 60-luvulta lähtien!" :D
Hienoa miten avoimesti tästä kerrotaan! Hyvä, että PV pitää luonnosta huolta - toisaalta onhan se meidän puolustuksen yksi kulmakivistä.
Tämä on äärettömän upeasti toteutettu video, huomaa miten paljon aikaa tähän on annettu ja tieto tulee selkeästi katsojalle esille. Iso Kiitos tekijöille!
Täytyy arvostaa sitä, miten PV huolehtii, että niiden operaatiot kuormittaa mahdollisimman vähän ympäristöä. Useimpien maiden asevoimia ei vois vähempää kiinnostaa, vähiten tota meidän itänaapuria.
Amerikka ja venäjä iha samanlaisia
onneksi amerikka ei oo naapuri@@Finduski
Ainakin atomiaikakauden alkupuolella olivat.
Tuskin venäläisessä "lentotukialuksessa" on esimerkiksi kaasuttimet kaikelle jätteelle, joista energia ohjataan sähköntuotantoon aluksella. Vanhat räjähteet venäjällä kerätään sukupolvien ajan, käytetään sitten "sisäpolitiikan tarpeisiin" näissä "erikoisoperaatioissa", osa varastetaan ja päätyy minne lie. Mereen myös dumbataan paljon.
Kyllä nykyaikana Suomessa homma osataan, sodan jälkeenkin on tullut töppejä missä räjähteet (ja muu teollisuus) on saastuttanut ympäristöä.
Varmasti paras ja tehokkain, turvallisin ja varmin tapa tuhota vanha räjähderoina.
Kasan päällä on viivepaukku, ilmeisesti suunnattu jollain tekniikalla alaspäin. Se räjähtää pari ms myöhemmin, jotta metallia ei lentäisi niin paljoa karkuun ja kauas. Tuossa lämpötilassa osa metalleistakin palaa ja höyrystyy sitä myötä.
Ymmärtääkseni valtaosa metalleista varsinkin kranaattien ja tykkien panoksien romutuksessa räjäyttämällä saadaan talteen.
Tuo ei ole ilmeisesti aivan tavan romurautaa, vaan sisältää jotain kromia, nikkeliä, ehkä kobolttia jne.
Taitaa kuitenkin mennä perus teräksen tai ruostumattoman teräksen valmiatukseen.
Komea kuoppa kieltämättä! Ei varmaan renkaista tehdyt matot paljoa auttaisi tuossa, vaikka olisi 10 metriä maata vielä niiden päällä.
Ryssät laittaa kaiken Ukrainaan ja Jenkit antaa kalustoaan Talebanille ympäristöä ajatellen 👍🏻
Johan tärähti. Kiva että PV teki asiasta myös todella siistin ja mielenkiintoisen videon.
Melkein joka vuoden paukusta on videoita nähty, kandee tutkia ihan tubea, jos aiheesta haluaa nähdä lisää.
Toissavuonna oli hirvi eksynyt alueelle aitojen sisälle ja säästyi hengissä, eli varoalueet ovat asialliset ja hirveästi ei romua vissiin karkaa hallitsemattomasti näistä poksautuksista.
Vaikka kyse on räjähteistä ja pitää olla asianmukainen käytös niitä kohtaan, mutta aivan varmasti on ollut äijillä melkonen hymy koko leirin ajan😂
Kyllähän tuollaisesta työstä putää nauttia että saa päähän hakea siihen
Aivan järkyttävän hienosti ja laadukkaasti toteutettu video! Erittäin asiallista toimintaa PV:ltä tuo vastuullinen räjähteiden hävitys, tämmöstä on hyvä tuoda esiin ja kukapa ei haluaisi nähdä isoa kontrolloitua räjähdystä siviilissä 😃 Kiitokset koko porukalle!
Uus ooppelheimeri näyttää hyvälle 😎
Räjähti... Räjähti... Räjähti!
....mutta ei vihellä! :D
Nyt oli kaunista materiaalia!
Those who are wondering why this stuff is exploded instead of given to potential use: You would not offer likely bad food for someone despite them being hungry, it would have too high risk of making things worse.
Not entirely correct. In Finland's Capital Helsinki thousands of people are queuing daily for expired food. Its called "Leipäjono" in Finnish. Google it up.
We could give those bad stuff to enemy, they probably even pay something even some kids molding plastic, if it's sold "C4"
(Afterwards could be said "It was for children's over 4 years old, what you dry to do with it??")
PV on hyvä tekemään videoita joissa selkeää informaatiotakin.
"Miksi näitä ei lähetetä Ukrainaan?"
- Koska näissä ei ole enää ns. päiväystä jäljellä, vaan ovat käyttöikänsä päässä eivätkä ole enää turvallisia käyttää. Mieluummin lähetetään sinne oikeasti toimivaa ja hyvää tavaraa, kuin jotain vanhaksi mennyttä a-tarviketta, jonka turvallisrsta ja tehokkaasta toiminnasta ei voida olla varmoja.
Olisiko voitu lähettää vuosi sitten? Voitaisiinko nyt lähettää tavaraa joka vanhenee vuoden päästä? Näin varmaan tehdäänkin. Jos säilyvyys on esim. luokkaa 20v, niin ei ole suurta merkitystä onko räjähteen ikä 19 vai 21 vuotta. Sodassa riski siitä että kuolee/loukkaantuu siitä että omat räjähteet ovat hieman vanhentuneita vs. että kuolee vihollisen aseisiin lienee luokkaa 1:1000. Sodassa ei minimoida omien kuolemista, vaan omien ja vihollisten kuolleiden suhdetta.
Yksi tekijä lienee kuljetusturvallisuus ja toinen riskienhallinta. Jos jokin pieni erä on päässyt esimerkiksi varastoinnin vaikutuksesta vaurioitumaan ja teoriassa sitä voisi vielä käyttää, voi käytännössä kuitenkin sen vieminen turvallisesti perille olla mahdotonta. @@pmon8597
@@pmon8597 Tämäpä juurikin.
Kaunon murre on kyllä niin mahtava, kuvittelen päässäni jo tilanteen missä Kauno toteasi minulle raskaan työpäivän jälkeen "Elä hättäille, istu mäthäälle" ja avattasiin yhdessä oluet. Rennon olonen sälli!
Huilaa sinä. Minä istun. :D
Hieno oli jysäys! Hyvä video👍
Kelpo tapa saada nopeesti uima-allas takapihalle 👍
Muistelisin kanssa että pojat aikanaan paukutteli menemään jotain vanhaksi menevää a-tarviketta ja räjähdettä, melkeinpä just hyvä tapa päästä näin eroon :D t. II/10
sama oli I/15, aikamoinen pamahdus
Kiitos mahtavasta työstänne!
Wow, impressive! Filmed so cool!
Nyt minusta on tullut insinöörimajuri, räjähteiden hävittäjä
Aivan helvetin hienoa💪 t 13 v puolustusvoimien fani!
Johan oli lossautus💥
Jaa, pitääkin säästellä tätä ja käydä ensin kaupassa ja sitten katsoa. Mielenkiintoinen aihe, räjäytyskoulutus oli intin hauskimpia juttuja, panssarivaunulla ajon lisäksi.
Tota työtä vois kyl tehä, ihana paineaalto. Ei tarvis ukkos kelil enä seistä ulkona sit. Oletan et vuosien jälkeen se menee tylsäks, mut ite meen kyl aina ukkoskelil viel ulos istuu et jos paukkuis lähel.
Olin armeijassa pioneeri ja päästiin kans hävittämään vanhoja panoksia. Oli mukava katsoa 1km päästä räjähdystä.
Upea pamaus! 🤩
Vau! Hirmunen on kraateri jonka tekee :)
Jos kysyisin nätisti niin tuliskohan PV tekemään tänne samanlaisen... Tarvis saada tuohon tontin nurkalle sopivan kokoinen lampi ja tuollahan se tulisi! :D
@@alaric_ muuten hyvä idea, mutta mites ne naapurit ja niiden ikkunat.. meinaa on voimaa tuossa 🤭
Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää. Kiitos @Puolustusvoimat
Hieman isommat paukut kuin eod kursseilla :)
Me suomalaiset saamme olla ylpeitä puolustusvoimistamme.
Suomessa PV toiminta keskittyy aika paljon keski ja pohjoissuomeen jossa on vähän asukkaita. Puolassa on se 40miljoonaa, lähes 10 kertaa suomen 5,5miljoonaan verrattuna, ja karkeasti maa-ala on samaa luokkaa. nyt kun sinne on osto-ohjelma todella paljon lisää kalustoa, missähän he mahtuu ja kerkeää (jos samoilla alueilla kun nyt) harjoitella ja testata jatkossa kasvaneella kalustolla ja henkilöstöllä
Ulkomailla kaupungit ovat monesti erittäin tiheästi asutettuja. Suomen suurimmatkin kaupungit ovat verrattain melko harvakseltaan asutettuja.
Wikipediasta löytyy "Military training areas" -artikkeli, jossa on listattuna pari aluetta Puolastakin. Yleensähän tällaiset alueet löytyy Google Mapsistakin helposti, koska harjoitustoiminta tapahtuu metsässä, ja niihin muodostuu hiekkateitä, usein hiekkapohjaisia aukkoja sekä muunlaista säännönmukaista "kulumaa". Puola on melko iso maa, kyllä sinne sopii. Saksassa on myös valtavat harjoitusalueet vaikka väestöntiheys on ainakin kaksinkertainen.
Saksassa löytyy joka arkipäivä työmailta vanhoja sodan aikaisia paukkuja, noin tilastollisesti.
Puolalaisia tullaan näkemään varmasti naton myötä Suomenkin harjoitusalueilla, on aivan varma että kovapanosharjoituksia tarvitaan myös.
Paljonhan voi harjoitella ja kouluttaa sinisillä paukuilla ja muilla demoilla sekänsimulaattorilla. Sotaa vaikea edes mallintaa, vaan sen totuuden oppii jos huonosti käy.
Luulin että tässä laihdutetaan täysillä.
Tehokkain tapa hävittää räjähteet. 👍
Väinämöisluokan ydinkärki!
Hieno video, mutta vähän harmi miksi näitä ei voitu lahjoittaa jo esim viime kesänä Ukrainaan ns hyötykäyttöön..
Juuri niin eipä kai ne ole niin vanhoja ettei niitä voisi lähettää näitä Ukrainan ””vapauttajien” niskaan
Siksi että ne on Suomen puolustusta varten ja käyttöikänsä päässä niitä ei lähdetä mihinkään kuskailemaan
@@villeveikko1 Ne OLI Suomen puolustusta varten. Hyvin ne olis joutanu Ukrainalaisille. Eivät olisi vanhentuneet heidän käsissään.
Nämä nykyisin käytössä olevat räjähdeaineet muuttuvat vanhetessaan epävakaiksi. Eli ne eivät välttämättä "laimene" vaan muuttuvat pahimmassa tapauksessa vaaralliseksi käyttäjäpäässä. Tiedossa olisi siis tykistökranaattien kanssa mm. kasvaneita todennäköisyyksiä putkiräjähdyksille ja muille onnettomuuksille. Ajoaineen (panosten) osalta ampuma-arvot eivät pidä enää välttämättä paikkansa eli huonossa tapauksessa tuli osuu omiin tai siviilikohteisiin.
Ukrainaan varmasti on lähtenyt elinkaarensa loppupäässä olevia ampumatarvikkeita, varsinkin Neuvostoliitosta ja Itä-Saksan jäämistöstä aikoinaan hankituista eristä.
Ei ole välttämättä yhteensopivaa tavaraa
Eikö nuokin A-tarvikkeet voisi kuskata Ukrainaan? Siellähän ne menisi nopeasti käyttöön.
Ei. Vanhentuneet räjähdeaineet eivät ole turvallisia tai käytännöllisiä käyttää. Lisäksi Suomen käytännön mukaan Ukrainaan lähetetään toimivaa ja laadukasta materiaalia, ei kuraa.
Vaa jo on korkee tuo pilivi minkä pommi tekköö.
are they not safe enough to use in Ukraine?
It is not just safety. Ammunition and explosives are used in critical places and situations in Ukraine, so a possible dud can become very costly. Finnish policy is to send quality, not garbage.
Ukraine is not a dumping ground for scrap metal. Lives depend on them getting real, safe, and in working condition equipment and ammunition. Outdated, perhaps, but even then the equipment is far newer than the museum grade equipment the Russians are pulling out of literal scrap yards.
The FDF itself commented on this question (In Finnish): Puolustusvoimien käytöstä poistetut räjähteet ovat tulleet turvallisen käyttöikänsä päähän. Suomen antama materiaalituki Ukrainalle pitää sisällään vain kuranttia ja käyttökelpoista materiaalia.
"The explosive material of FDF has come to the end of it's SAFE use. The aid given by Finland to Ukraine only contains current ja usable material"...
Unreliable ammunition is useless ammunition.
Cool @@MS-Fin1917
Puolustusvoimien versio Oppenheimeristä
Tässä vaan tulee ensimmäisenä mieleen että eikö näitä ois voitu lähettää Ukrainaan jo yli vuosi sitten?
Varmasti nyt on lähetettykin. Toki niiden pitää olla siellä olevalle kalustolle sopivaa ja sellaista mille siellä on tarvetta. Siellä esimerkiksi 7.62 kaliiberin ammuksille ei välttämättä ole paljoa tarvetta koska siitä kaliiberista on käytännössä aikoja sitten luovuttu jopa Venäjällä.
@@lightningrider5849 Onhan niillä siellä käytössä jopa 7,62 Tokarev-patruunaa syöviä aseita. AKM:iä ja AKMS:iä käytetään vielä paljon, vaikka pääasiallinen palvelusase on kummallakin AK74. Että kyllä ne niille varmasti käyttöä niille keksisi. Onhan sinne lähetetty uutta kalustoa sekä vanhaa NATO:n ja neukkulan romua. Ja Suomessa varastoidut A-tarvikkeet on varmasti paremmin säilyneitä kuin Ukrainassa tai muissa itäblokin maissa neukkuajoista asti varastoidut. Lisäksi ottaen huomioon länsimaiden standardit päiväyksien suhteen, massaräjäytettävät tuskin ovat useita vuosia yli-ikäisiä, vaan ne on sen lasketun päiväyksen kohdalla. Että ne kestäisivät olla varmasti Ukrainan varastossa hieman kunnes ne kulutetaan. Sitten jos saisi niistä vielä uutta vastaavan rahallisen korvauksen päiväysvanhasta A-tarvikkeesta, niin oltaisiin plussan puolella hommassa.
@@lightningrider5849 No ei näytä siltä kun kerta pamauttavat noin helvetisti kranaattia taivaan tuuliin.
Tuossa näyttäs olevan paljon 122mm ja 155mm sirpalekranaattia mistä justiinsa on pulaa Ukrainalla.
Ihme touhua jos minulta kysyy.
Lieneekö kyseessä ollut varaston pohjat ja ne ammukset mistä ei varmaa tietoa ole onko ne käyttökelpoisia. Kukaan ei halua lähettää vehkeitä jotka vie käyttäjältään hengen eikä siltä joka tähtäimiin päätyi?
@@juhokuusisto9339 AK47 ei ole ollut palveluaseena yöi 50 vuoteen. AK74 ja 5.45 kaliiberi on ollut käytössä jo 70-luvulta eli jo 50 vuotta. Eli ei siellä käyttöä 7.62 kaliiberille enää juuri ole.
Hyvä kun asiat hoidetaan kunnolla👍 aikamoinen kuoppa siihen syntyi.
* Painaa räjähde kytkimen alas avoimella maastolla. Lentää taaksepäin mäkeä vasten makaamaan kytkin viellä kädessä, naama tomussa, hiukset pystyssä. *
Jäätävä jysäys, sattuko kettään?
"Vua jo on korkee tuo pilivi jonka pommi teki."
Nooh, siinähän se meni paremman puutteessa!🤣
Mitenhän paljon Ukrainan sota vaikuttaa tähän toimintaan? Sinne kai tavara kelpaa, jos on vähänkään päiväystä jäljellä.
Varmasti siten, että siellä soveluvat A-tarvikkeet lähetetään käyttöön. Kuitenkaan varmasti kaikelle ei siellä ole soveltuvaa kalustoa. Pieniä määriä joitain poikkeavaa materiaalia (esim 7.62 kaliiberin ammukset) ei kannata lähettää, koska jo nyt varmasti haasteita kun kalustoa ja tarvikkeita tulee niin monesta suunnasta.
Eikö nuo räjähteet olisi voinut lähettää Ukrainaan parempaan käyttöön?
Siellä ne sitten huonolla tuurilla räjähtelis omissa tykeissä, vanhoja kun ovat. 😵💫
Ylimääräinen vanhentuva kama Ukrainaan? Sieltä lähettävät eteenpäin naapuria kohti tarviketta.
Suomen oma trinity testi!
ww2 jälkeen mietittiin mitä tehtäisiin sinappikaasuille. Ne dumpattiin mereen ja kun tynnyrit oli vuosia pohjassa vuotivat vesistöön ja sieltä alueella oleviin kaloihin. Tästä syystä 70-luvulla syödyt kalanmaksaöljy tuotteet aiheuttivat valtavat piikit eturauhasyövissä muutama vuosikymmen myöhemmin! Tarina totta tai ei erittäin tärkeä, haasteellinen ja vastuullinen Puolustusvoimien homma
On se kumma kun ampumaharjoituksissa aina itketään ettei ole tnt:tä tulenkuvauskenttiin....
siistiä
Miksikä ette anna mosien paukuttaa koulutuksessa sanotaa vaikka 5-10v enne päiväyksen loppumista, kuha korvaavat ammukset on hommattu
Kirjaimellisesti ensimmäiset sanat Salmelan suusta videolla kertoo vastauksen.. Niitä on siis niin pirusti valmiutta varten, että niitä ei saa pelkällä koulutuskäytöllä loppumaan, joka olisikin aika huolestuttavaa.
Kaartin pataljoonassa 1980-luvulla ainakin ammuttiin Suomi-konepistooleilla vanhoja "sammuneita* 9 mm (?) valojuovia ampumaleirillä.
@@3M46DN1M 7 vuotta si saatiin usein puolustus ammunta harjoituksissa 10 patruuna per ukko ja sanottiin ettei enempää voi antaa koska patruunoja ei ole
@@jokkeseta1587 hehe. Hauska tornari (että ei olisi riittävästi. Syy tolle ollut jokin eri.) Ampumaharjoituksissaki menee enemmän. Kertauksissakin.
🇫🇮💙
@2:18 👍🏻
överladdare diggaa;)
Eka. Vai mitä tähän piti sanoa?
Videossa sanottiin, että 80-luvulta asti on hävitetty vanhenevaa materiaalia tuolla paikalla, joten ei taatusti ollut ensimmäinen kerta nyt 2020-luvulla. Tuskin edes ensimmäinen video poksautuksesta.
nii ettäs tiiät
Onko tosiaan jo unohdettu vanhat internettien tavat huutaa "Eka!" kun pääsee ensimmäisenä kommentoimaan?
Tällähän sai aikoinaan ainakin 9 pistettä ja papukaijamerkin, virtuaalisena tosin.
@@alaric_ Vain Z-sukupolven edustaja voisi luulla, että semmoinen tapa olisi oikeasti ollut olemassa aikoinaan.
😂 😂 😂 hitto mikä kuoppa
Hyvä video
Toivottavasti "Parasta ennen" lähestyvä tavara löytää nykyään tiensä Ukrainaan, eikä tätä ongelmaa enää ole.
Puolustusvoimien käytöstä poistetut räjähteet ovat tulleet turvallisen käyttöikänsä päähän. Suomen antama materiaalituki Ukrainalle pitää sisällään vain kuranttia ja käyttökelpoista materiaalia.
@puolustusvoimat No nuo räjähteet tuskin ovat kuin tuhkimon kenkä kuitenkaan eli eiköhän sinne ukrainaan kuiteskin muutama päiväys ummessa lootakin liikene ?
Ehkä termini "parasta ennen lähestyvä" ei auennut. Toivottavasti käyttöiän päätä lähestyvä tarvike hyödynnetään materiaaliapuna täysmääräisesti kun vielä turvallista - ja tulevien poistojen määrä voidaan tältäosin minimoida. Toki oletan että näin PV toimiikin. Hyvää työtä! 👍🏻
@@puolustusvoimatEli miksei niitä lähetetty Ukrainaan ennen käytöstä poistoa? Vaikka 6kk ennen parasta ennen päiväystä kun toimittaisi nuo kasat niin tavara olisi vielä kuranttia.
@@puolustusvoimattoivottavasti vastaisuudessa vanhaksi meneviä a-tarvikkeita lähetetään ukrainaan hyvissä ajoin ennen kun pilaantuvat
Mahtavasti lämmittää ilmastoa nuo räjähdykset, autot, helikopterit, rekat, johdot, metallinkierrätys, rakennukset yms.😎
Arvaa jysähti
Komee posaus ja niin edelleen mutta joku jossain Ukrainan suunnalla kiroilee kovasti. Olis niillekin ollut käyttöä...
En krtisoi liiaksi, koska tiedän että puolustusvoimat todellakin toimii parhaaksemme!!! Olen kuitenkin tosi usein ihmetellyt miksi kaikki vanha pitää tuhota, tai räjäyttää. Poistaa muutoin käytöstä? Ukrainan sodan takia ajattelen, että vanhakin kalusto ajaa asiansa. Viisaammat voitte valaista? Arvostan sitä.
Uskoisin että käsittely herkkyyden ja räjähteiden voiman ennustettavuuden vuoksi. 40 vuotta vanha tykistö kranaatti saattaa olla herkempi tai sen käyttäytyminen ampuma tilanteessa heikosti ennustettavissa. Vanha panos voi olla vaarallisempi ampujalle mitä vastaanottajalle. Riskien hallitsemiseksi parempi tuhota kalusto kun jakaa se muiden huoleksi. Kukaan ei halua uutisia missä ukrainalainen ammusvarasto tai tykki räjähti huonon suomalaisen materiaalin vuoksi. Lähetetään se mikä on toimivaksi tiedetty. Eikä se mitä epäillään
Vanhentunut kalusto ei sovellu sotatoimiin, vanhentuneen kaluston ja ampumatarvikkeiden mahdollinen toimimattomuus sotatoimissa aiheuttaisi isoja ongelmia Ukrainan armeijalle.
Syttyy ja räjähtää. PV pistää pommit solmuun.
4:39 Tuplana sienipilvi
Miksi ei Ukrainaan?
Koska eivät ole enää turvallisia käyttää ja Puolustusvoimat on vastuullinen toimija.
Huono bisnes... Sinne myydään priimaa... ja täkäläinen rahvas maksaa 👍👍
@@arimakinen3124 Aikalailla käyttöikänsä loppupään tavaraa sinne on laitettu, vai todistatko toisin?
Joskus tulee myös halvemmaksi pistää sinne, kuin säilöä tai romuttaa täällä.
Jysähti
kyllä sitä ny ollaa nii huomioivia kaikesta haitta vaikutuksista oli sitte vaa laittanu että tässä nää ny on ja pam ja sillä hyvä
Tulee mieleen kyl vähän oppenheimer eloluva tästä😅
Ihan hyvä video. Vähän kyllä ärsyttää kun tulee vähän sellainen kuva että on tehty niin viherpiiperoiden ja muiden nysvien lepyttämiseksi mutta sitähän se nykyisin on kaikkialla. Mielummin pitäisi ihastella sitä kuinka syvä reikä saadaan isänmaahan ja miten pitkällä matkalla lähtee ilmat pihalle keuhkoista, se on kunnon meininkiä se.
Tupla latinki vaan ja eikun antaa paukkua.👍
näähän papaatit vois laittaa ukrainaan, niin menis hyötykäyttöön päivässä :)
4:35 oli kyllä aika upea shotti
Sole poka pikhää, vähä possauttaa
OHO laajakuvaa +1
arvostan kyllä hienoa videota ja miten asiallisesti räjäytykset hoidettiin mutta eikö ammuksia voinut lähettää ukrainaan jonkun gvodzikan ammuttavaksi muutama ammus kerrallaan juoksu haudoissa eteenpäin
Wow. Why not just give it to Ukraine for disposal ?
Expired.
Ukrainassa tuolla kasalla olisi tehnyt paljon hyvää. 0:13
Puolustusvoimien oma pikku Manhattan-projekti
5:05
Ampu tulee
Näitä videoita on kyllä ilo kattoa. Tuntuu melkein rikolliselta ettei maksa mitään
kyllähän näillä hinta on, maksu vain sattuu tulemaan veroista 😁
Totta @@ValtteriV
Olis kelvannut, t: Ukraina
Noitakin voisi myydä ulkomaille.
Nääkin olisi tietenkin voinut lähettää ukrainan avuksi. Siellä on pulaa kaikista ammuksista
miksi ei toimitettu ukrainaan?
Finland really needs the dank camera filter.
Tossa ku olis joku lapsi lähellä palamassa elävältä huhhuh että sais kyllä turpaan :DDD Ddd 🤙🤙
Ukraine need this ammunition!!! Please 🙏🥺
Calm your mammaries, FDF sends enough ammo and explosives to Ukraine, no need to send old stuff like this which might explode during transit.
It's already expired and thus essentially garbage. Most of these would be duds and would just make the demining of Ukraine even harder than it already will be.
Ukraine needs modern weapons if they want to win the war not old weapons.
We need all weapons. Rahsism must to dia
@@МихайлоКоцюбинський-у4ж Well if you want to lose the war but if you want to win you need modern weapons not some old garbage weapons.
Kyllä joutasivat ukrainaan massaräjäytys leirille nämä tavarat❤❤❤😅😅😅
Puolustusvoimien käytöstä poistetut räjähteet ovat tulleet turvallisen käyttöikänsä päähän. Suomen antama materiaalituki Ukrainalle pitää sisällään vain kuranttia ja käyttökelpoista materiaalia.
@@puolustusvoimat turhaa jeesustelua sinne vain mikä räjähtää😍😍
@@teemuhaimakainen6531 Räjähdeturvallisuus ei todellakaan oo mikään vitsi, vanhat räjähteet ei välttämättä ole mitään ihan älyttömän stabiilia kamaa. Se on pikkasen ikävää, jos räjähtää ennen aikojaan.
Et sä varmaan nälkää näkevällekään anna leipää, joka on jo valmiiksi homeessa.
@@teemuhaimakainen6531jep ja suurempi mahdollisuus räjähtää käsiin. Ei kiitos
@@teemuhaimakainen6531 Ja jos sattuu lojahtaan putkessa niin mihinkäs päin se syyttävä sormi kääntyy?
Ehkä on parempi siitä palkkansa saavien ammattilaisten päättää mikä kelpaa tosikäyttöön.
Yllättävän pien jälki noin isosta räjäytyksestä...
...muistelen tässä videoita, joissa on väitetty yhden ison ohjuksen tekevän yhtä isoja kuoppia...
No, onhan ohjuksissakin ihan hyvä määrä räjähdeainetta, ja toki pitää muistaa että ohjuksen liike-energiallakin on osuutta asiaan @@Matvei22420
@@Matvei22420 Tosin tässä räjähteet istuvat maan päällä. Ohjus tuppaa iskeytymään helposti ainakin hieman maan sisään räjähtäessään. Puhumattakaan jos on joku bunkkerintuhoaja etc.
@@Matvei22420 Lienee osittain pioneeritaidon ansiosta. Mitä isompi kuoppa niin sitä enemmän tulee heitteleitä ja tarkoitus on hävittää nämä räjähteet mahdollisimman pienillä vaikutuksilla (toisin kuin sotatilanteessa).
Kellehän tämäkin propaganda filmi on tehty. Massaräjäytys on massaräjäytys ja tässä siitä tehdään suurinpiirtein kuulento. Ja juu, kokemusta on.
Vaikkapa sinulle kun tämän katsoit. Asiassa ongelma?
bomb go boom
On muuten hiukan kranaatteja tossa kasassa. Tuli nimittäin itsekin ammuttua noita aika lailla.
Kuulema ihan sattumaa, että leiri on ruskan kanssa samaan aikaan. 😁
millaisella suola-annoksella näitä pitäisi katsella... ei ole omaa kokemusta ko toimenpiteistä.... tottakai PV jonkunverran lisää suolaa markkinointiin.
tässä sentään vähän maanläheistä kerrontaa toisinkuin normi markkinointimateriaali jossa kiilltäviä kalliita kromilaitteita.
Mene suorittamaan asepalvelus ja pääset itse ampumaan kamat taivaalle. On aika komia fiilis, kun olet osannut toteuttaa annetun tehtävän. Sen jälkeen ei tarvitse internet-suolaa syödä ollenkaan.
On pienet pommit pojilla