Дементоры лишают человека позитивных мыслей. Питаются его радостью, надеждой и т.д. Соответственно - человек мучает там сам себя. Тот же Сириус говорил, что его поддерживала мысль о том, что он невиновен, потому что "это была вовсе не радостная мысль, и дементоры не могли ее забрать". Чтото вроде того.
Про домовых эльфов - не стоит забывать, что они не стремяться к тому, что Гермиона считает для низ благом и свободой. Причем не потому, что они такие забитые и готовы унижать сами себя, а потому что Гермиона пытается лишить их самого их естества и переделать, осуществляя в общем-то насилие. Тема домовых эльфов - это "право быть собой", даже если какой-то борец за права твои права считает твоими оковами, которые надо якобы сбросить.
Интересная теория про "право быть собой". Но вы не думаете, что как раз их "право быть собой" и нарушается? Они - не они настоящие, они не личности, они просто безликие невидимые слуги, у которых нет никаких прав, над которыми издеваются, которых эксплуатируют... Я думаю, что это волшебники внушили эльфам, что они низшие существа и обязаны служить волшебникам. Возможно, раньше эльфы были свободны, у них была самоценность... Но потом под влиянием волшебников (потому что волшебники боялись магии эльфов и решили их поработить? или потому что волшебникам нужны были рабы, бесплатная рабочая сила? или ещё почему-то?) эльфы потеряли свою идентичность, им навязали комплекс неполноценности и они стали думать, что они "хорошие", только когда хорошо служат волшебникам. Послушать ту же Винки - это же очень нездоровая позиция, она просто потеряла смысл жизни, когда её уволил Крауч... А то, что Кикимер мечтает, чтобы его голова висела на стене в доме Блэков - это нормально? Это всё навязанное волшебниками чувство ничтожества, чтобы управлять эльфами, чтобы они были послушными запуганными рабами. Ну, это моё мнение... Хотя даже Дамблдор говорит в книге: "Кикимер таков, каким его сделали волшебники, Гарри". Волшебники вообще всех других магических существ загнобили - кентавры гордые, они просто изолировались в небольшой отведенный им участок леса и не контактируют с волшебниками (волшебники их не любят за эту независимость - вспомните слова Амбридж про них: "мерзкие полукровки", "неуправляемые животные" и т. д.); гоблины худо-бедно работают с волшебниками, но тоже недолюбливают их (напомню, что была война волшебников и гоблинов, в которой последние проиграли; а тот же Крюкохват очень негативно отзывался о волшебниках); а вот эльфов, как самых покорных, решили просто сделать рабами волшебников. Я не думаю, что эльфы прямо от рождения имеют чувство привязанности к хозяину, что они с первых дней жизни мечтают служить ему - они просто растут в такой атмосфере, в таком режиме, в таком культурном коде. Для них это норма, потому что они не знают, что может быть по-другому. Есть ещё хорошее видео, где эта тема затрагивается ua-cam.com/video/smbIVcHinpk/v-deo.html - посмотрите на досуге, очень интересное!
Хочу заметить, что пребываение а Азкабане приравнивается к пытке Гарри Поттером, который не принадлежит целиком волшебному миру и смотрит на него извне, выражая точку зрения читателя. Да, того же Хагрида пугали дементоры. Но в остальном никто их как пыточный инструмент не воспринимал - во всяком случае это никак в книгах не выражено. (И кстати, дементоры - это живые разумные существа, и у них тоже есть права. Почему то об жтом никто не вспоминает.)
Взгляд на "героев современной литературы" как на не-людей, просто потому что они джедаи, рептилоиды или феечки - это взгляд человека, привыкшего выделять людей как нечто особенное, превосходящее, самоценное и т.д и т.п. Суть в том, что рептилоид тоже человек.
Вот вы говорите, "те люди, которые еще десять лет назад радовались казням, вдруг перестали им радоваться". Но ведь это ДРУГИЕ ЛЮДИ. Их родители, как мне кажется, продолжали радоваться праздничным казням и осуждать распущенную молодежь. Ведь казнят преступников, а эти молодые революционеры устроили кровавую резню среди честных бюргеров. Я утрирую, но я думаю мысль понятна.
У кентавров есть чтото общее с индейцами, но это очень поверхностно. И Роулинг играет с жтим врсприятием, когда кентавры показывают свое истинное лицо - это существа спесивые, при этом наделенные собственной уникальной магией, позволяющей им предсказывать будущее, как никто другой. Существа, которые в массе своей плевать хотели на людей, им не интересно и не нужно человеческое общество и любая форма культурного обмена.
"Люди, которые читали Гарри Поттера более толерантны..." Вы не уточнили, они СТАЛИ более толерантными, благодаря влиянию книги? Или они взялись за эту книгу, потому что были воспитаны в толератной среде? Как этот момент в исследовании выясняли? Это весь самое сушественное, по-моему.
Волшебное сообщество - это угнетенное сообщество, которому приходится скрываться. Причем оно в какойто момент смирилось со своей мнимой ушербностью и ушло в тень, благо в отличии от других угнетенных групп у них было для этого средство - волшебство. Волшебники - жертвы дискриминации и буллинга, добровольно ставшие невидимыми для общества. А какойнибудь Гриндевальд в этом смысле - жертва буллинга, которая следствии своей психической нестабильности взяла ружье и принялась палить в каждого встречного, нежнлая мириться с собственной невидимостью. С какой стороны не посмотри - дело дрянь. А вроде волшебная сказка 😅
Волшебное сообщество совсем не угнетенное. Да, им надо скрываться, но это ведь для их же блага! И это не так уж и сложно, учитывая их способности (множество заклинаний и других способов). В книге вроде говорилось, что Статут о секретности нужен, потому что магглы, узнав о волшебстве, захотят использовать магию для своих нужд... И что тогда начнётся? Вариантов много, и страшно их представить... Будет разделение общества, будет война... Вспомните даже, например, как Петунья оскорбляла Лили, потому что завидовала ей и чувствовала себя ущербной. И как потом она с мужем Верноном всю жизнь относились к волшебникам - да они их ненавидели! А это просто пример одной семьи... Да и волшебники сами сильно чувствуют своё превосходство над магглами, поэтому их надо сдерживать, потому что от этого чувства силы и величия недалеко и до разных форм дискриминации, к чему и пришёл Грин-де-Вальд (Роулинг признавалась, что он прототип Гитлера в волшебном мире) и Волан-де-Морт. Если уж даже Дамблдор по молодости поддался этому соблазну жажды власти, то что говорить про других волшебников... Особенно учитывая итак уже имеющиеся "расистские" и магглоненавидческие настроения в мире чистокровных волшебников - а это как минимум четверть волшебников Англии, которая училась на факультете Слизерина (взять того же Малфоя и его постоянное обращение "грязнокровка" к Гермионе)...
Дементоры лишают человека позитивных мыслей. Питаются его радостью, надеждой и т.д.
Соответственно - человек мучает там сам себя.
Тот же Сириус говорил, что его поддерживала мысль о том, что он невиновен, потому что "это была вовсе не радостная мысль, и дементоры не могли ее забрать".
Чтото вроде того.
Про домовых эльфов - не стоит забывать, что они не стремяться к тому, что Гермиона считает для низ благом и свободой. Причем не потому, что они такие забитые и готовы унижать сами себя, а потому что Гермиона пытается лишить их самого их естества и переделать, осуществляя в общем-то насилие.
Тема домовых эльфов - это "право быть собой", даже если какой-то борец за права твои права считает твоими оковами, которые надо якобы сбросить.
Интересная теория про "право быть собой". Но вы не думаете, что как раз их "право быть собой" и нарушается? Они - не они настоящие, они не личности, они просто безликие невидимые слуги, у которых нет никаких прав, над которыми издеваются, которых эксплуатируют... Я думаю, что это волшебники внушили эльфам, что они низшие существа и обязаны служить волшебникам. Возможно, раньше эльфы были свободны, у них была самоценность... Но потом под влиянием волшебников (потому что волшебники боялись магии эльфов и решили их поработить? или потому что волшебникам нужны были рабы, бесплатная рабочая сила? или ещё почему-то?) эльфы потеряли свою идентичность, им навязали комплекс неполноценности и они стали думать, что они "хорошие", только когда хорошо служат волшебникам. Послушать ту же Винки - это же очень нездоровая позиция, она просто потеряла смысл жизни, когда её уволил Крауч... А то, что Кикимер мечтает, чтобы его голова висела на стене в доме Блэков - это нормально? Это всё навязанное волшебниками чувство ничтожества, чтобы управлять эльфами, чтобы они были послушными запуганными рабами. Ну, это моё мнение... Хотя даже Дамблдор говорит в книге: "Кикимер таков, каким его сделали волшебники, Гарри".
Волшебники вообще всех других магических существ загнобили - кентавры гордые, они просто изолировались в небольшой отведенный им участок леса и не контактируют с волшебниками (волшебники их не любят за эту независимость - вспомните слова Амбридж про них: "мерзкие полукровки", "неуправляемые животные" и т. д.); гоблины худо-бедно работают с волшебниками, но тоже недолюбливают их (напомню, что была война волшебников и гоблинов, в которой последние проиграли; а тот же Крюкохват очень негативно отзывался о волшебниках); а вот эльфов, как самых покорных, решили просто сделать рабами волшебников. Я не думаю, что эльфы прямо от рождения имеют чувство привязанности к хозяину, что они с первых дней жизни мечтают служить ему - они просто растут в такой атмосфере, в таком режиме, в таком культурном коде. Для них это норма, потому что они не знают, что может быть по-другому. Есть ещё хорошее видео, где эта тема затрагивается ua-cam.com/video/smbIVcHinpk/v-deo.html - посмотрите на досуге, очень интересное!
Хочу заметить, что пребываение а Азкабане приравнивается к пытке Гарри Поттером, который не принадлежит целиком волшебному миру и смотрит на него извне, выражая точку зрения читателя.
Да, того же Хагрида пугали дементоры. Но в остальном никто их как пыточный инструмент не воспринимал - во всяком случае это никак в книгах не выражено.
(И кстати, дементоры - это живые разумные существа, и у них тоже есть права. Почему то об жтом никто не вспоминает.)
Взгляд на "героев современной литературы" как на не-людей, просто потому что они джедаи, рептилоиды или феечки - это взгляд человека, привыкшего выделять людей как нечто особенное, превосходящее, самоценное и т.д и т.п.
Суть в том, что рептилоид тоже человек.
Вот вы говорите, "те люди, которые еще десять лет назад радовались казням, вдруг перестали им радоваться".
Но ведь это ДРУГИЕ ЛЮДИ. Их родители, как мне кажется, продолжали радоваться праздничным казням и осуждать распущенную молодежь. Ведь казнят преступников, а эти молодые революционеры устроили кровавую резню среди честных бюргеров.
Я утрирую, но я думаю мысль понятна.
У кентавров есть чтото общее с индейцами, но это очень поверхностно. И Роулинг играет с жтим врсприятием, когда кентавры показывают свое истинное лицо - это существа спесивые, при этом наделенные собственной уникальной магией, позволяющей им предсказывать будущее, как никто другой. Существа, которые в массе своей плевать хотели на людей, им не интересно и не нужно человеческое общество и любая форма культурного обмена.
"Люди, которые читали Гарри Поттера более толерантны..."
Вы не уточнили, они СТАЛИ более толерантными, благодаря влиянию книги?
Или они взялись за эту книгу, потому что были воспитаны в толератной среде?
Как этот момент в исследовании выясняли?
Это весь самое сушественное, по-моему.
Волшебное сообщество - это угнетенное сообщество, которому приходится скрываться. Причем оно в какойто момент смирилось со своей мнимой ушербностью и ушло в тень, благо в отличии от других угнетенных групп у них было для этого средство - волшебство.
Волшебники - жертвы дискриминации и буллинга, добровольно ставшие невидимыми для общества.
А какойнибудь Гриндевальд в этом смысле - жертва буллинга, которая следствии своей психической нестабильности взяла ружье и принялась палить в каждого встречного, нежнлая мириться с собственной невидимостью.
С какой стороны не посмотри - дело дрянь.
А вроде волшебная сказка 😅
Волшебное сообщество совсем не угнетенное. Да, им надо скрываться, но это ведь для их же блага! И это не так уж и сложно, учитывая их способности (множество заклинаний и других способов). В книге вроде говорилось, что Статут о секретности нужен, потому что магглы, узнав о волшебстве, захотят использовать магию для своих нужд... И что тогда начнётся? Вариантов много, и страшно их представить...
Будет разделение общества, будет война... Вспомните даже, например, как Петунья оскорбляла Лили, потому что завидовала ей и чувствовала себя ущербной. И как потом она с мужем Верноном всю жизнь относились к волшебникам - да они их ненавидели! А это просто пример одной семьи...
Да и волшебники сами сильно чувствуют своё превосходство над магглами, поэтому их надо сдерживать, потому что от этого чувства силы и величия недалеко и до разных форм дискриминации, к чему и пришёл Грин-де-Вальд (Роулинг признавалась, что он прототип Гитлера в волшебном мире) и Волан-де-Морт. Если уж даже Дамблдор по молодости поддался этому соблазну жажды власти, то что говорить про других волшебников... Особенно учитывая итак уже имеющиеся "расистские" и магглоненавидческие настроения в мире чистокровных волшебников - а это как минимум четверть волшебников Англии, которая училась на факультете Слизерина (взять того же Малфоя и его постоянное обращение "грязнокровка" к Гермионе)...
O