Cпасибо за информацию. 5 лет википедил про Оплот, искал инфу, наконец то реальная картина. Меньше коррупции, больше государственников, и Оплот будет основным танком ЗСУ, и возможно продаваться в мире!
Дякую вам за відгук! Нажаль зірковий час Оплота минув, коли він міг стати серійним танком, але не став з багатьох причин, одною з остовних була корупція і недальнозоркість наших чиновників😔 Прогрес на місці не стоїть і зараз ніхто не біде вкладати великі гроші в налагодження його виробництва. Україна не має грошей, а країнам партнерам воно і за дарма не потрібно.
@@vitold_ua Згоден.Честно кажучи простіше і точно ШВИДШЕ тупо купувати за подвійну ціну леопарди чи корейські танки. Ну можна ще проектувати паралельно якийсь танк майбутнього,мати з 10 експерементальних моделей і років через 10 можливо перейти на частково своє.Хоча зважаючи на "роботу" Укроборонпрому навіть не знаю чи варто,це тупо бабло в нікуди.
@@vitold_ua Так,гроші краще спрямувати на налагодження інфраструктури (ремонт/обслуговування) під обраний НОВИЙ основний танк,наприклад Леопард.І далі просто купувати їх кожного року.Зараз вже країни готові нам їх продавати.
@@Neuromancer2023 Я ж і кажу, що в даних умовах, мабуть так. Але після закінчення війни, звісно що нашою перемогою, треба відбудувати власний ВПК зі своїми розробками та обслугою імпортних зразків 😉✊🇺🇦
Вітольд, вступ як завжди шикарнючий - де під рок іде нарізаний кліп, аж мурахи побігли по шкірі :) відчувалась прямо могутність цього агрегата, добре змонтував. А ФРАЗА - коли уОплот стріляє то утворюється міні чорна діра, яка засмоктує москалів, варта окремого лайкосу, ця фраза зробила мій день :) Дякую за відос, тримайся!✊
Дякую всім за перегляд ;) Якщо відео сподобалося, жмакни вподобайку, таким чином ти допоможеш алгоритмам ютуба зрозуміти, що відео гідне уваги і його побачить більше наших людей. Бережіть себе, все буде УКРАЇНА!
@@unity3529 Дякую за позитивний комент, приємно таке чути😉 Канал молодий, відео не дуже багато поки що, але думаю, щось собі по душі знайдете😉 Бережіть себе та рідних, все буде Україна ✊🇺🇦
Основний бойовий танк - це не те саме, що "головний, найперший". Раніше танки поділялися на легкі, середні та важкі - все залежало від товщини броні та калібру гармати. З появою Т-64, у якого було солідне, на той час, бронювання та великокаліберна гармата, поділ танків на середні та важкі втратив сенс і з'явилося таке поняття як "Основний бойовий танк". Перед створенням чергового шедевру потрібо вивчити матеріальну частину, хочаб в обсязі вікіпедії.
я вот непонял,в начинке у него есть оборудование для ведения ночных боев,ато за водителя механика сказано,да машика орошая,если наши ура патриоты в очередной раз корманы ненабьют и как щас с голым задом ,нищая,разварованная армия врага встретила,и еслеб ни шкурный интерес европы и сша,намбы хана пришла,для страны главное,что это менты-внутренний порядок,армия-внешняя защита,экономика-чтоб все это содежать и развиватся,и скажите где у нас хоть какойнибудь порядок,если щас хлопцы гибнут,а в верхах деребанят и воруют,может после войны дай Боже выиграем,както по другому будет,хотя надежды мало.
@@НазарХолов-щ6щ Так, в Україні теж багато хробаків на владних кріслах сидять, яких треба каленим залізом випалювати. У танка є тепловізор та прилад нічного бачення.
Автор пропустив ще один момент! В новинах казали, що при обороні Києва в березні 22 року (небуду казати де конкретно під Києвом), проти 18 кацапських танків Т-72 вступили в бій 6 танків БМ "Оплот"! В бою були знищені всі 18 Т-72 а з нашої сторони була пошкоджена гусениці в одного танка!
Я намагаюся вам показувати лише підтверджені випадки, де є фото та відеодокази. Про кількість фейків у наших ЗМІ, я думаю мені вам розказувати не треба 😬
@@vitold_ua неможу стверджувати, що це була стовідсоткова правда, але навіть було інтерв'ю з членами екіпажів!) Я просто бачив декілька разів цей репортаж і мені цікава ваша думка на рахунок цього!)
@@ОлександрМайстренко-б4в Просто я вже стикався з нашими ЗМІ, маю на увазі зомбоящик, там бувають такі урапатріотичні сюжети виходять, що мокшанским пропагандистам треба сидіти і вчитися у них, як пиздіти треба "красіво" :)
@@robgji Невдячна дуже це справа, в умовах війни рахувати кількість і наявність, особливо не знаючи реальної цифри втрат та поповнень. Я всі коменти читав до цього відео і скажу вам, що в кожного своя правда)) Кажуть, що американцям відгрузили не 1 танк, як значиться офіційно, а більше, від 2 до 5 - перша цікавинка, про яку тут про читав. Що якісь з цих танків США могли повернути, хоча немає інфи, що їх декілька. Хтось казав, що тайці на тиху могли підкинути декілька танків з тих які ми їм продали на експорт, або була версія, що все ті ж США могли викупити у Тайланду і перекинути нам без гучного анонсу просто. Якщо брати інфу до до 22 року, то все ж таки по офіційній інфі в нас було 2 БМ Оплот, а також десь від 6 до 10 шт. в різних комплектаціях Т-84У Оплот. Хоча, якщо чесно, я запарився на всякі фейки натикатися, багато всякого пишуть, причому протилежного за змістом, тому в умовах такої інформаційної засміченості, щось сказати напевно марна справа😉
В комплексе вооружения танков разработки и производства как Украины, так и ранее при Союзе ( Т64 и все его модификации, Т80 и Т84 применяется не автомат а механизм заражения. Автомат заряжания применялся и применяется на танках и модификациях Т-72 и Т90. Это принципиально разные устройства, не путайте на будущее. А видео очень достойное, спасибо.
Багато де в джерелах зустрічав, що написано просто різні механізми разяджання, без роподілення на механізм та автомат. Але слушне зауваження, оговорився - сказав "автомат", тому приймається 😉
Автомат заряжания - перезаряжающий МЕХАНИЗМ артиллерийских систем среднего и крупного калибров, удаляет стреляные гильзы, а также загружает и разгружает боеприпасы. Л.Н. Карцев, в пику А.А. Морозову, чтобы, как -то подчеркнуть,что и мы, тагильчане "не лыком шиты", передрав, по-сути, Т-64, применил свою конструкцию МЕХАНИЗМА заряжания в Т-72, назвав его автоматом, который после коробления корпуса от взрывов попавших в него или рядом разорвавшихся снарядов, просто перестает работать. А по большому счету, "те же яйца, только вид сбоку". Если влезть в теорию механизмов, то механи́зм это внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие. А автоматический механизм, в двух словах - это механический механизм с автоподзаводом. Так что Ваше замечание относится к разным ПРИНЯТЫМ наименованиям механизма заряжания.
Дуже гарний танк, але 6 штук замало. Така кількість на фронті нічого не вирішить, навіть якщо там був самий крутий танк, потрібно десь 100 штук хоча б, тоді можна буде вже нормально воювати з таким танком 🇺🇦💪
@@oleglytovchenko5942 Нафік ти ото звіздиш,все ти знаєш про Зеленського про Єрмака,це тобі Порошенко наспівав який виділив коштів на два з половиною танки, пропіарився а потім і ті забрав.
25:40 тут і є помилка що призведена з самого початку відео . Т 84У 1999 і Т 84 БМ обидва являються оплотами , пан Олександ говорив саме про старіший Оплот , і є куча відео Т 84У Оплот на полі бою , але доказів Т 84БМ я не зустрічав
Якщо чесно, я поки розбирався з цими всіма модифікаціями, трохи не впрів) Як не спеціалісту в цій справі, а пересічній людині яка намагається зануритись і зрозуміти, то відрізнити їх буває дуже складно 😳
Класний відос вийшов! Пройшовся комплексно і по історії стоворення, по ТТХ, по експрту по наявності в ЗСУ і присутності на фронті. Мабуть це самий інформативне відео по оплоту з тих, що я бачив 😀 Бо інші якось стисло доносять уривками, корочше тему розкрив ЦЕ П'ЯТІРОЧКА! На мою думку така доля у нього непроста через корупцію в нашій країні :( Сивочолий Гетьман просрав перспективий танк, хоча там руку всі доклали починаючи з 1999 року. Дякую Вітольде за працю ;) Надіюся у тебе менше буде перебоїв з живленням і ти зможеш частіше викладати відео, ХАЙ ЩАСТИТЬ!
Дякую дуже за такий могутній коментар🤝 Дуже приємно, що ви цінуєте мою працю. Доречі, я і хотів зробити відео максимально інформативне, щоб торкалося всіх аспектів цієї машини,. Я перед тим, як почати робити це відео спочатку подивився, що є в наявності по цій темі в ютубі дуже багато пробілів у тих відео, які я бачив. Тому я структурував всю інфу, щоб було комплексне розуміння у людини, яка подивиться. Ну і у головний кут за мету собі поставив озвучити фактаж без опередженого ставлення ;) Дякую ще раз за такий чудовий коментар ;)
Та куди вже Сивочолому до Зеленого! За останні чотири роки жодної одиниці техніки, жодної ракети, жодного снаряду, жодного патрона не зробив. Воюємо тим що Сивочолий "просрав". Зате Зелений добре навчився закуповувати яйця в кілограмах втричі дорожче, ще й доплати військовим урізав. Знайшов же найбагатших в цій країні, сука.
Дякую вам також за перегляд та коментар ✊😁 Заходьте в гості гості буду радий, завтра доречі заллю відос про Армату знову на канал, якщо не бачили, думаю вам зайде, веселеньке таке відео вийшло 😉
Дякую за активність і вам. Звісно, що я постійно в процесі створення контенту. Але через всякі приколи та "красівості" монтаж займає багато часу, додати сюди напис сценарію, озвучку, підбір матеріалів - от і виходить що при такому розкладу виходить одне повне відео в неділю, не більше 😳 Зараз в роботі вже новий випуск крінжу 😉
Аж серце крається коли усвідомлюю, що Україна могла і повинна була по 100 таких танків щороку виготовляти з 2014 року, ті ж самі Стугни мали виготовлятися для ЗСУ пачками, САУ Богдана мало бути у військах хоча б декілька десятків. Це те що ми могли і повинні були робити адже ми воювали і ймовірність повномасштабної війни для керівництва країни мала розглядатися як з високою долею ймовірності. Якби наші війська були запаковані озброєнням то можливо не було б повномасштабної війни, ворог не такий дурний і на росії оцінювали наші сили. Виходить що ми замість того щоб платити грошима за нові танки платимо життями наших солдатів, замість того щоб воювати новенькими оплотами ми випрошуємо Леопард 2 а нам пропонують вже давно списані Леопард 1. Всіх хто мав займатися закупівлями озброєння і не робив цього потрібно судити за державну зраду.
Я вважаю, що по суті оборонпром є закладеною, ще колись давно, міною під фундамент обороноздатності нашої країни. Він є просто осередком корупції, такою собі узаконеною прокладкою, яка вимиває кошти з оборонного бюджету в кармани чиновників. Хоча і міністерство оборони навіть без нього не погано справляється, яйця по 17 грн. за шт. тому свідки ☹️ Мене бісить більш за все, те що в черговий раз тих, хто потрапив в скандал просто знову звільнять і на тому все. Оце вам невідворотність покарання в Україні. В такий час, як зараз, гадаю навіть можна б було повернути розстріл за крадіжку в особово великих розмірах бюджетних коштів і прирівняти це до держзради, з подальшою конфіскацією всього майна. Доки не буде невідворотності покарання, будуть красти покидьки, і рухати кроваті в барделі, як робить зараз влада, ні до чого не призведе. Зараз роблю відео по РК Нептун, там таке ж гузно, як і з Оплотом.
@@oleglytovchenko5942 ну, з початком старту вчорашнього нагляду за нашими деражавниками від Нуланд, може це піти і на краще. в тому сенсі, що на амер. танках вже не покрадег, може вийти що перехід на Абрамст піде і на краще. Коли не МИ буде вкладати невідомо як і з якими маніпуляціями, а вкладати будуть В НАС і в ЗСУ. Імпортним озброєнням. проте це лише диванний мій погляд. але ж маємо що маємо. нажаль, віри в американських спеціалістів більше, нвж в наших чортів оборонпрому
Так і є, шановний. На тлі подій, що швидко розгортаються, якщо чесно майбутнє цієї машини дуже туманне. Тому, що коли його проектували це була сучасна машина, але прогрес на місці не стоїть і зараз вкладати величезні кошти в машину вчорашнього дня, скоріше за все, ніхто не буде.
Цікаво було подивитись, Дякую. Якщо чесно не знала, що він є у нас бо я не дуже шарю за це, але за роботу +++ Слідуючий я так розумію крінж на черзі, я вже чекаю))
Танк Т-84 Оплот був зроблений у кількості +-10 штук. З них на лютий 22-го року в строю було +-6, до того ці таки брали участь у танковому европейському змаганні, і програли бо були в поганому технічному стані (гармату трясло, проводка горіла, електроніка не працювала) І так, з Т-84 Оплот є немало відео, де він гоняє та стріляє, тому так скоріш за все він воює. Що до танку БМ Оплот, то є тільки одне відео, там де він поруч з Ятаганом, та одне фото в мережі приблизно того ж проміжку часу, там ще видно що в нього якась не стандартна гусенеця, більше схожа на Абрамсовську чи Леопардовську. Більше я ніяких фото чи відео саме БМ Оплот не бачив. Скоріш за все їх держуть у резерві, можливо американці повернуть той Оплот що зробили для них, тоді в нас буде повноцінний танковий взвод Оплотів)))
@@Bogun89 Так відмінності є у кожній експортній модифікації, через те, що у кожному контракті окремо обговорюють окремі технічні моменті, такі, як наприклад встановлення кондиціонера, чи наприклад заміна штатних приладів зв'язку та інше.
@@vitold_ua Я маю на увазі що БМ Оплот, який слугував базовою машиною на якій будувався тайський і пакистанський варіант дуже відрізняється від тих 6и Т-84(У)"Оплот" які воюють, по суті це майже 2 різні машини
Недавно читал одну пасту, про танки, и там было упомянуто про Оплот... На чому ми там зупинилися? На Меморандумі Манштейна. Тобто, ми повинні скласти / узгодити з нашими партнерами вимоги до танків так щоб 1. Це не створювало проблем для західних партнерів 2. Щоб надана нам допомога у вигляді танків не створювала проблем для нас. Але перше, що потрібно зробити, це відмовитися від ролі Паніковського у стосунках з Партнерами. Навіть якщо ти Кулеба, або Дрон Весільний, не можна бігати , та волати, "Шура, коли ми будемо ділити наші Леопарди" . Це добре під кайфом, або у минулому житті. А зараз, треба створити програму взаємодії з партнерами. Повернемось до Меморандуму Манштейна. США є одним з найбільших операторів танку Оплот. Вони в цілому купили 5 таких машин. Іменно купили. Це для тих, кто волає, чому вони не надали зброю раніше. Тобто США мають дуже гарне уявлення як про Оплот, так і про те, що Танк -- то є логістичний кошмар. Останій Оплот вони купили саме в 21 році. Тобто другий з тих що були зроблені на ЗІМ. Завод Імені Малишева. В той же час ми бачимо, що гроші вони дають тільки Чехам. Тобто ,проаналізувавши усі комбінації, в тому числі і останній Оплот, вони вибрали Т72 в Чехії та Польщі. Що цілком зрозуміло. Саме тому ми не бачим ні яких перспектив ні з Корейскими Т80У ні з Грецькими. Американці не хочуть, а головне не бачуть розуму у створенні ще одного логістичного кошмару у вигляді Т80. (( Тому посилання Кулеби до Кореї з мого боку вчора -- то більше стьоб, та поверхневий аналіз)) Але повернемось до Т84. Та Т80. Чи можемо ми включити в Меморандум саме ці танки?? І за яких умов. ?? Так, авжеж можемо. Але Логістичний кошмар у вигляді Т84 ми повинні вирішити самі. Самі і тут в Україні. З американської точки зору створювати логістичні потужності для танка Т84 за межами України немає ніякого сенсу. Як розумово, так і виходячи з тих даних, що вони отримали оцінивши останій Оплот, куплений!! у України. Це взагалі верх цинізму. Отримувати від них допомогу зброєю, і в той же час, продавати їм Оплот. Ітак, повернемось до Меморандуму Манштейна. Нагадаю. Суть Меморандуму, ми нічого не просимо, а створюємо умови для використання західної техніки та західних грошей належним чином для Перемоги. 1. Основний це саме Т72. Тому що це найменьший логістичний кошмар. :) Гадаю що це вже всім зрозуміло. Т72 виготовлялись в Польщі Чехії Румунії . Вони навіть зараз є стройовими танками. Тобто боєздатні та повний ремонтний цикл. Навіть для трофейних Т72 та Т90. Ніяких проблем з снарядами та не потребують ніякого навчання. Ідеальний танк для цієї війни. В той же час ми маємо скласти свої вимоги до наданих Т72. Наприклад стрільба з зоп в автоматичному режимі. Пропоную це зробити в окремому дописі. 2. Т84. То найкращій танк для України. Але. Але. Ми повинні самі вирішити всі питанні, стосовно його ремонту. Самі. Це дуже важливе питання. Також , я візьму думку що нам не потрібні нові!! танки. Тільки ремонт """"" Віталій Андріюк вообще не согласен! Зная информацию по количеству техники, которая находится на территории заводов, и трофейных в каждом подразделении, то нам новые танки вообще не нужны! И желающих воевать, воевать на танке очень мало, все ждут День Победы, когда сядут за праздничный стол. """"""""" Усвідомлення цього дуже важливе для потрапляння танка Т84 в Меморандум. Створити ремонтний цикл для Т84 ми маємо самі. І це не так складно. Так це двигун 6ТД та трансміссія в першу чергу. Думаю в цьому дописі про Т84 достатньо. Поговоримо про Т84 окремо. Перейдемо до західних зразків. 3. Танк має бути стройовим. Тобто мати повний логістичний цикл ремонту та відновлення. 4. Танк має витримувати сучасні російскі БОПС ( apfsds ) та ПТРК другого покоління. Хочаб башта. 5. Мати змогу стріляти снарядами ДМ11 ( дістанційний підрив) та ДМ53 для надійного ураження як сучасних російских танків, так і сучасних " мясних хвиль" 6. Мати змогу до встановлення НАТТЕР . ( NATTER Rheinmetall) , або аналогічного 7. Танк має бути частиною Органік Юніт, та мати " обізнаність мережеву з цією групою" так, повинен мати планшет, та засоби зв'язку під контролем планшету. Може хтось добавить ще. .... :) Про достоверность не могу судить..
Дякую вам, цікаво було прочитати. Але за 5 оплотів, що придбали США вперше чую, у всіх джерелах фігурує лише одна машина, тому схиляюся до думки, що це деза 😉
@@vitold_ua вполне возможно, но вот например Википедия в зависимости от домена, пишут везде разное.. это военка, у них нет смысла требовать каких то заявлений, претендуя на правду. Но что мне понравилось в том сообщении, так это в принципе верная позиция, касательно танков, даже если Тайланд отдаст нам свои оплоты, толку от этого будет недостаточно. "Органик юнит" очень интересно изучать кстати, многое из происходящего становится понятнее.
@@boroda1488 Я вважаю, шо розумні голови в Оборонпромі нашому, за їх наявності звісно, в чому я не впевнений, повинні зараз розробити план стратегічного розвитку цієї галузі з прорахуванням всіх варіантів, які нас би задовільнити в першу чергу! Не країни партнери та інших, а нас. Треба виробити своє власне бачення орієнтоване в першу чергу на наші інтереси. Бо як не крути, а країни партнери переслідують також свої цілі і їх можна зрозуміти, як люблять у них казати " нічого особистого, лише бізнес" :)
а яшчэ ўменьне крытычна падыходзіць як да ворага, так і да свайго боку. наяўнасьць самакрытыкі - прыкмета здароўя нацыі. рэспект і аўтару, і Украіне ў цэлым. у вас ёсьць будучыня.
Хороший танк, но 6 штук это очень мало. Такое количество на фронте ничего не решает, будь то хоть армата, хоть Т90М, хоть Оплот. Нужно штук 50 т хотя бы.
@@vitold_ua Я так понимаю 6 шт это всё-таки Т-84у Оплот. Люди просто путаются. Тайский например называли БМ Оплот Т. Там вроде есть отличия от нашего-комплектация. Скорей всего в условиях войны о выпуске в Харькове и речи быть не может. Только конструкторская работа. И то,по итогам войны возможно и требования к машине другие будут.
Дякую за коментар Софія ;) Напевно так і буде. Я буду чередувати, крінж всякий і серйозні відео, щоб мені теж не набридало одне й те ж саме робити кожен раз. Дякую тобі за коментар ;)
Автор й сам в відео відповів на своє ж основне питання. За ціну одного такого чудо-юдо можна відновити шість т-64, п'ять-72 ну і чотири з половиною т-80. Заводи весь цей час саме цим й займались, бо у наш танковий парк був у жахливому стані
Не знаю, як правильно треба було діяти в умовах війни, модернізувати старий мотлох, або ставити на конвеєр нові зразки. Але ж ми розуміємо, що 64, 72 це не те, що вчорашній, а навіть не позавчорашній день. Наскільки це доцільно, ось в чому питання. Хоча в умовах війни, коли треба кількість мати і якнайшвидше, то не знаю, яке рішення прийняв би я. Доречі в оплот я теж не бачу резону вкладати бабло, бо і він вже відстав від сучасних світових зразків 🤔
@@vitold_ua Ми бідна країна з дуже обмеженними ресурсами й майже мертвим ВПК(станом на 2014 рік). Про військову допомогу чи спільні контракти з іноземними виробниками тоді мови й не було. Самий правильний варіант(на мою суб'єктивну думку) це масово відновлювувати танки до рівня 90-тих(оскільки т-64 перших моделей й наші модернізації досить сильно відрізняються). Цим шляхом ми даємо контракти підприємствам, не даючи їм померти, задовольняємо петребу військових у великій кількості боєздатних одиниць за відносно невелику ціну. А підприємство вже за отрименні гроші з контрактів мотиваване до розробок чогось нового, бо якщо бути чесними, то ні ятаган, ні оплот не мали шансу бути хоч колись масовими.
@@vitold_ua У нас гарно виходить робити багато речей(дрони різних рівнів й функціоналу, БТРи, ББМи, ПТУРи й інше), давайте ми будемо це виготовляти, а не лізти в нішу яку нам поки дуже складно фінансово потягнути.
@@eduardprudnikov9512 Чогось на тлі останніх подій, у мене все більше формується думка що переозброять країни партнери Україну танками Леопард і переорієнтують з часом наш впк на обслугу та ремонт їхніх зразків. А нашим розробкам скоріше за все буде край. Мене одного такі думки відвідують, цікаво? 🤔
@@vitold_ua Точно не єдиного, але після війни у нас залишиться парк з великої кількості машин різних країн й епох. Там буде далеко не тільки Леопрад 2, а й ще багато чого. Будемо по трохи якось думати над тим як утримувати такий зоопарк. Тому швидше за все так і буде
@@vitold_ua Вже підписався на вас! А можете кинути посилання? Я працюю в бібліотеці, нам така штука була б корисна, анімувати наших видатних письменників.
@@DmytroRakovЗабийте в пошуку deepface скачати і потім дивіться мануал, як його встановити. А вже потім вас буде чекати багато неприємних сюрпризів, тому що це не софт в загальному розумінні, а самонавчальна нейромережа, для якої ще потім треба качати бази з данними на гігабайти, щоб вона навчалася на їх основі. Корочше кажучи гємороя там не мало, але бажаю успіху 🤝🇺🇦 Найти і скачати взагалі не проблема, а от опанувати - то вже друга справа 🥴
Однозначно лайк і підписка за старання і круте відео! Я трішки цікавлюсь танками, тому розумію який це головний біль знаходити та вивчати якийсь танк. Хочу сказати, що в нас та у совєтів проблеми з найменуванням танків, бо голова ломається від усіх цифр і модифікацій. 0:34 доречі, а де те відео про армату? Хочеться подивитись
Спасибі за комент та підписку!😉 Я зробив ренеймінг каналу, та роблю зараз корекцію налаштувань, тому прийшлось видалити всі відео з каналу. Зараз їх поступово перезавантажую знову на канал. Питання декількох днів, всі відео скоро будуть знову в доступі 😬
Це піздєц... Обіцяли колись сотні танків, а зараз 6)))) Це крінж та сором! Знову всі гроші вкрали та втекли до Європи, а хлопцям на радянському брухті воювати... Я в @хуї з влади та УкрВкравОборонПрому(((( PS: Дякую за відео 👍 Якісний та приємний контент на каналі!
В Оборонпромі, якщо б наша прокуратура (НАБУ, СБУ, НАЗК, або хоч хтось з наших антикорупційних в лапках органів) мала яйця та провела розслідування за всі ці роки піздєцу, які там коілись і продовжують походу, то на зоні місць в платних камерах Малюська не залишилось би))) Я вам теж дякую за перегляд та активність. Заходьте в гості, буду радий. ✊🇺🇦
Дякую велике. Ще десь в 20 р. шукали Оплот в вiйську. Тодi один знайшли- на балансi Харьк. Танкового Училища. Що з ситуацiею сьогоднi- скорiше до вiйни два й було, iншi переробили зi звичайних т-84( маразм iндиксацii в тiм, що е т-84, i е т-84 Оплот.
Ви маєте на увазі оперативно тактичний комплекс наш, я ж правильно розумію? Чесно вам скажу тем вже багато в черзі стоїть, але собі занотую, ду маю з часом і до нього дійдем. Дякую за перегляд та коментар🤝
@@Koozmisch Героям Слава! Відносно, якщо чесно, складно робити відео вчасно і за графіком, коли світла більше мема, ніж є :( Дякую, що потурбувалися, сподіваюся у вас теж все гаразд :) бережіть себе та рідних, вдачі вам ;)
І так, рахуємо: 1-прийнятий 1-гусеничний трактор ( виставковий) 1-США подивились і відправили назад 3-повернули тайці 6-ть все правильно!)))) А ви краще скажіть, як там украінські БТРи поживають??? А?? П. С. Перегляд, вподобайка, комент ну і т.д.!!)))))
З отплотами які БМ начебто так. По ходу діла розбираємося с підписниками далі у коментарях, слідство триває😁 Писали хлопці в каментах десь, що оплот версії 99 року теж існує порядка 10 одиниць в різних версіях комплектації, доля їх наразі здебільшого невідома. А також є версія що США продали не одну одиницю, як казали офіційно а від 2х до 5ти, але доказів цього немає. Якось так. З приводу машин підтримки думаю теж щось замутим трошки пізніше. Зараз вже в роботі відос по російському крінжу, далі скоріше за все Нептун, а потім побачимо 😉
@@vitold_ua Ок. А як тобі таке іван макс: куди зникли байрактари? А? Складали пісні про них, дітей називали, кожен день по всіх телеканах про них говорили, а зараз що???))))) Го цей комен на всесвітній обглвори!)))
@@Mukolauovu4 Питання цікаве, я сам про це вже замислювався не одноразово😉 На початку вторгнення байрактари були успішні а першу чергу за рахунок того, що орда перла вперед похідними колонами здебільшого без прикриття, розраховуючи на швидкий бліцкріг)) довбойоби)) тоді позиційної війни не було, як зараз коли вишокувана повітряна оборона хоч якось, що у них, що у нас. Тому і був у байрактарів на початку успіх. Зараз їм складніше на багато діяти. Тим більше невідомо скільки їх залишилось, офіційно з нашого боку про це не повідомлялося, бо йде війна і це є таємницею. Тому накопати інфи правдивої наврядчи вдасця - це по-перше. А по-друге, якщо я навіть щось і взнаю з неофіційних джерел і викладу цю інфу у мережу - можу отримати строк, за розголошення☝️😬 А тепер спитайте, чи воно мені потрібно? 🥴
@@vitold_ua хахах!!))) Ну зрозуміло... Але ж тема цікава!))) Блін, так з таким розкладом ні про шо не мона відоси робить!))) Тоді го порівняння Лео, Абрамс і Оплот, ну і жабурятника можно, той що еклер (леклерк) чи як таи його!)))
@@Mukolauovu4 Відоси робити можна, якщо ти не видаєш свіжу інфу, щодо знаходження або втрат, якщо ця інфа не є офіційною. В іншому випадку можна присісти на бутилку))) Або мати блідий вигляд, коли будеш розмовляти з співробітником СБУ, та пояснювати йому що ти патріот і не співпрацюєш с москалями ))) З приводу порівняння зазначених тобою танків, оплот на фоні останніх зразків розвинених країн буде виглядати, м'яко кажучи не дуже. 😬 Гадаю діда Оплота краще більше не чіпати, хай спочиває :)))
Вони працюють, але їх замало, дуже замало для того, щоб якось зарішати:( Дякувати "ПАПЄРЄДНІКАМ" треба за те, що мєяли яйца в штанях 20 років і пилили військовий бюджет🤬 49 оплотів зараз наших у тайців працюють, кажуть що без нарікань фактично, вони дуже двигуном задоволені я читав в статтях. Дякую вам за коментар, хай щастить🤝
@@vitold_ua та от як зі сходу приїхав, так чи тирнет відпадає, чи електрохарчування німа. звітуюся по витраченій солярці і взад поїхаю. кажуть то наближає цілодобову подачу електрики в домівки (:
У Азова не может быть никаких Т-84, у них около 20 единиц так называемых Т-64Б1Б, которые внешне похожи на Булат, они делались на заказ в какую-то африканскую страну, но в 2014 пошли в НГУ. А на фронте появляются только Т-84У, автор обобщает все Т-84, называя их Оплотами. Но на всех видео доказательствах, что показаны в видео, либо ТОЛЬКО Т-84У(кроме видео в гараже), либо Т-64.
Я вже комусь відповідав в коментах з приводу танків, які я показав в кінці. Я шукав докази присутності на фронті як т-84у оплот, так і бм оплот, мабуть треба було це підкреслити у відео, якщо виникли питання. А самі фрагменти я ж коментував походу справи, що є отакі відоси в заголовку яких написано, що це оплот, а по факту ледве не всі це деза, бо підпис не відповідає дійсності. Я цим хотів дати змогу глядачу самому подивитись і зробити висновки, а не просто розжувати і покласти до рота ;)
@@vitold_ua на последнем пруфе была сказана фраза: "по всем признакам это оплот", поэтому я и сказал. Нашим людям надо не просто разжёвывать, а и глотать за них, ибо патриоты с 24 февраля не поймут, что где и будут орать охинею и флудить дизинфу. Люди не шарят, что название "Т-84 Оплот" или просто "Оплот" применимо к самому первому Т-84, не имеющему даже сварной башни
@@georgyl.7397 Трохи незгоден з вашою трактовкою. Хіба по вашому танк БМ Оплот це не Оплот?) Я розумію, що ви маєте на увазі перший варіант 1999 року т-84у Оплот;) Але БМ це і є допрацьована версія першого варіанту, тому мені здається не коректним вислів, що перший - то оплот, а другий - не Оплот ;) Це як казати на допрацовані різновиди танку Абрамс, що Абрамс М1- це абрамс, а Абрамс М1А1 та М1А2 це не Абрамс
@@vitold_ua я говорил, что надо их выделять, ибо наш народ не отличает их и думает, что на фронте те самые лучшие оплоты, а по факту, там средние. Я лишь утверждаю, что надо научить людей их различать, взять россиян, к примеру. Они не отличают свои анало говнет штучки по типу Т-90/Т-90А, не отличают Терминатор-1/Терминатор-2. У нас такая путаница с оплотами
Саме так,ви праві.У нас були чи 6,чи 8,чи 10одиниць того Оплоту що 84 (не БМ Оплот) ,вони останнього разу на челенжі у Європі катали - ото вони і на фронті.А БМ Оплот - 2од.,бо третій у американців,та і другий був для виставок Укроборонпрому зроблений (може недоукомплетований макет),нажаль.А про Поршенко - так при ньому почали робити для війська те що не робили 25років до цього,і під тищу танків відремонтували і в стрій поставили.А Оплоти завод не міг виготовляти,це як БТР 4 - замовили 70одиниць у 21р,а виготовити могли таку кількість лише за 2роки min.Немає верстата різати броню і корпуси зварювати - все вручну ,як "діди" бля.
Як показує війна нам не тре збирати супер кращій в світі танк , нам би середній , але декілька тисяч в наявності. За останні хоча б 10 років можно було б 1000 зробить. Дуже прикро. А взагалі то нам потрібна сп ціфічна техніка захисту . Як начебто у Швейцарії , можу помиляєтись, там якійсь танк з супербронею на лобі і мега гарматою , типо незнищенні , але тіки для оборони. У сукупності з пво, артою і закону про автомат у кожній хаті , до нас би ніхто не поліз, ніколи. Але то фантазії.
Самий потужний танк - це міф. Такого не буває, у кожного сучасного танку є сильні і слабкі сторони. З приводу того, що нам би хоч якісь і багато, дуже сумнівне рішення, бо ви не берете до уваги життя тих людей, які будуть сидіти в цих бляшанках. Ви б як себе почували на місці танкіста, який сидить у старому металобрухті і йому треба якось протидіяти сучасним зразкам?😉 Думаю не дуже☝️
@@vitold_ua шановний , з чого ви узяли , шо я маю на увазі бляшанки ?! Танк коштує грошей. Я мав на увазі що якщо оплоти дорого , то можно,а нам не можно а потрібно було зробити дешевше але більше ніж 6шт. Це якщо по уму. А про самий потужний я взагалі незрозумів зауваження. І зараз збирати по усьому світу дуже різні ( обслуговування,ремонт) танки та іншу техніку також і стару і советську. ось це сумнівне рішення. Але в нас нема виходу. З точки зору логіки вашого зауваження, ваше відео про танк якого не існує або існує в незначній кількості взагалі ні до чого і ні про що. Тому що спитайте танкіста в бляшанці ( а я не про бляшанку говорив) він захоче сидіти чи взагалі без танка воювати.
@@klimeriets Я лише хотів сказати, що наші хлопці варті того, щоб вони мали змогу робити свою справу на сучасних захищених танках, а не старому залізі. Оплот дуже не поганий агрегат, але і в нього є свої мінуси та спірні технічні рішення, пов'язані з автоматом заряджання а також недостатньо потужною номенклатую боєприпасів, також зустрічаються проблеми зі стабілізацією гармати. Просто візьміть два сучасних танки - Леопард останній та Абрамс і погугліть, чому вони не встановлюють автомати заряджання в свої моделі і танкісти вантажать досі своїми руцями боєприпаси? Для мене життя та захищеність наших хлопців в цілому вашливе, тому я про це і написав.
@@menstargan3238 , на консервації Т-64Б та Т-64БВ не було з 2014 року, а з 24.02.22 в Україні зняті всі танки, які знаходилися на базі зберігання. Казки про "нові" несправні Т-64, яких в Україні немає взагалі розказуте тим, хто не бачив танки...
@@menstargan3238 , завод танки не розконсервує та не консервує. На відміну від Вас та Вашого батька я танки експлуатував від -50 до +56 в тіні, працював на двох БТРЗ, ремонтував в 2016-2017 роках під Парасковіївкою, в Десні, Гончарівському, Чорноморському, Конотопі.
БМ Оплот красень і звичайно дуже шкода, що не встигли їх наробити хоча б з сотню, для ЗСУ. Але Порошенко дуже мудро у свій час зробив, коли стояло питання -- Що робити, модернізувати Т-64, чи виробляти нові Оплоти ? Враховуючи фінансові можливості на момент 2014-15 року, вирішили все ж таки модернізувати Т-64 до рівняТ-64БВ. Таким чином у ЗСУ з'явились тисячі модернізованих бойових машин. Якби й нова влада з 2019р. продовжила цей процес, то у нас їх було б у двічі більше, але декому захотілось шашличків, потім почалось публічне розмінування сходу і півдня України, ну а що далі було, ми всі добре пам'ятаємо.і бачимо..
За оплот особенно было приятно потому что я сам из Харькова.Другое дело что как обычно изобретут лучшее из лучших потом скомкают и бросят в урну. Сколько таких же изобретений ждут когда их пустят в производство.
Не маю сумніву, з такою подачею та увагою до дрібниць, в канала є майбутне, величезна подяка автору)
Дякую, приємно чути. Радий вас бачити на каналі ✊🇺🇦
как-то уровень подачи не соответствует с кол-вом подписчиков )
Добрий матеріал , об'ємно представлено
Дякую за файний відгук та перегляд. 🤝
Так зацікавила тема,що підписався!Дякую Вам!СЛАВА УКРАЇНІ!❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую на взаєм 😉
Героям Слава! 🇺🇦
Героям Слава!
Так,це він,найкращій з кращіх,король танків світу
Непоганий танк, але зі своїми вадами 😉
Cпасибо за информацию. 5 лет википедил про Оплот, искал инфу, наконец то реальная картина. Меньше коррупции, больше государственников, и Оплот будет основным танком ЗСУ, и возможно продаваться в мире!
Дякую вам за відгук! Нажаль зірковий час Оплота минув, коли він міг стати серійним танком, але не став з багатьох причин, одною з остовних була корупція і недальнозоркість наших чиновників😔 Прогрес на місці не стоїть і зараз ніхто не біде вкладати великі гроші в налагодження його виробництва. Україна не має грошей, а країнам партнерам воно і за дарма не потрібно.
@@vitold_ua Згоден.Честно кажучи простіше і точно ШВИДШЕ тупо купувати за подвійну ціну леопарди чи корейські танки.
Ну можна ще проектувати паралельно якийсь танк майбутнього,мати з 10 експерементальних моделей і років через 10 можливо перейти на частково своє.Хоча зважаючи на "роботу" Укроборонпрому навіть не знаю чи варто,це тупо бабло в нікуди.
@@Neuromancer2023 Хоч і сумно це визнавати, але так ... Зараз мабуть так бистріше, простіше і навіть дешевше вийде, ні налагоджувати серійний випуск☹️
@@vitold_ua Так,гроші краще спрямувати на налагодження інфраструктури (ремонт/обслуговування) під обраний НОВИЙ основний танк,наприклад Леопард.І далі просто купувати їх кожного року.Зараз вже країни готові нам їх продавати.
@@Neuromancer2023 Я ж і кажу, що в даних умовах, мабуть так. Але після закінчення війни, звісно що нашою перемогою, треба відбудувати власний ВПК зі своїми розробками та обслугою імпортних зразків 😉✊🇺🇦
Вітольд, вступ як завжди шикарнючий - де під рок іде нарізаний кліп, аж мурахи побігли по шкірі :) відчувалась прямо могутність цього агрегата, добре змонтував. А ФРАЗА - коли уОплот стріляє то утворюється міні чорна діра, яка засмоктує москалів, варта окремого лайкосу, ця фраза зробила мій день :) Дякую за відос, тримайся!✊
Дякую дуже за гарний відгук! Радий, що вам сподобалося. Бережіть себе і рідних ✊
@@vitold_ua там у тебе в описі каналу помилка, у слові «Україні» зайва А, передивись
@@_VladIsLove_ Дякую друже за підказку! Міг провтикати, по свободі виправлю ✊🇺🇦
Давно их надо было делать ,а не даввать депутатам балоболам,призидентам разворовывать бабки и страну
Випуск дуже сподобався дуже цікаво змонтовано озвученно дякую за цікаву інформацію ти великий молоднць продовжуй ..... 🤝🇺🇦
Дякую вам, дуже приємно! Радий вас бачити і спасибі за файний відгук та перегляд 🤝🇺🇦
Дякую вам за вашу роботу.
Спасибі! І вам подяка за перегляд та файний коментар 😉🇺🇦
Хай квітне україномовний контент і бм Оплот!
Дякую! Слава Україні! ✊🇺🇦
Шмакнув та підписався! Підтримуємо рідненький контент 😉 Україна Була, Є, і Буде 🇺🇦
Дякую вам також за перегляд та підписку! Хай щастить✊😉🇺🇦
Дякую за відповідь,я впевнений що з такими відео у Вашого каналу велике майбутнє))ви просто коментатор від Бога))
Дякую за чудові слова, дуже приємно😉
Вітаю Вітольде. Дякую за вашу працю. Наснаги та витримки. Вподобайка 👍.
Слава Україні !!! 🇺🇦 Слава ЗСУ !!! 🇺🇦❤🖤
Сме рть ворогам !!! 😡🤬💀☠️
✊😉
Після Ямато тут, я так розумію, у автора завжди була любов до ДОВГИХ музикальних вставок
Дякую всім за перегляд ;) Якщо відео сподобалося, жмакни вподобайку, таким чином ти допоможеш алгоритмам ютуба зрозуміти, що відео гідне уваги і його побачить більше наших людей. Бережіть себе, все буде УКРАЇНА!
дійсно якісне відео, дякую
@@diversantUPA навзаєм ✊🇺🇦😉
Такая классная подача и юмор :D Чем то напоминаешь Олдскула Комбата, но со своей изюминкой!
@@unity3529 Дякую за позитивний комент, приємно таке чути😉
Канал молодий, відео не дуже багато поки що, але думаю, щось собі по душі знайдете😉 Бережіть себе та рідних, все буде Україна ✊🇺🇦
Основний бойовий танк - це не те саме, що "головний, найперший". Раніше танки поділялися на легкі, середні та важкі - все залежало від товщини броні та калібру гармати. З появою Т-64, у якого було солідне, на той час, бронювання та великокаліберна гармата, поділ танків на середні та важкі втратив сенс і з'явилося таке поняття як "Основний бойовий танк". Перед створенням чергового шедевру потрібо вивчити матеріальну частину, хочаб в обсязі вікіпедії.
Дякую за чесність, чудова робота, так тримати!
Дякуюі вам, навзаєм ✊🇺🇦
я вот непонял,в начинке у него есть оборудование для ведения ночных боев,ато за водителя механика сказано,да машика орошая,если наши ура патриоты в очередной раз корманы ненабьют и как щас с голым задом ,нищая,разварованная армия врага встретила,и еслеб ни шкурный интерес европы и сша,намбы хана пришла,для страны главное,что это менты-внутренний порядок,армия-внешняя защита,экономика-чтоб все это содежать и развиватся,и скажите где у нас хоть какойнибудь порядок,если щас хлопцы гибнут,а в верхах деребанят и воруют,может после войны дай Боже выиграем,както по другому будет,хотя надежды мало.
@@НазарХолов-щ6щ Так, в Україні теж багато хробаків на владних кріслах сидять, яких треба каленим залізом випалювати. У танка є тепловізор та прилад нічного бачення.
Дуже файне і чесне відео, дякую за огляд бо самого ця тема давно цікавила
Дякую вам за файний відгук. Радий, що вам сподобалося.
ріспект вам і уважуха за даний матеріал
Дякую вам також за перегляд та коментар. Думаю інші відео вам також сподобаються 😉
Міцного Козацтво! Гарний танк! Дякую за відос! Слава Україні! Героям Слава!
Подякував за підтримку 🤝
Автор пропустив ще один момент! В новинах казали, що при обороні Києва в березні 22 року (небуду казати де конкретно під Києвом), проти 18 кацапських танків Т-72 вступили в бій 6 танків БМ "Оплот"! В бою були знищені всі 18 Т-72 а з нашої сторони була пошкоджена гусениці в одного танка!
Я намагаюся вам показувати лише підтверджені випадки, де є фото та відеодокази. Про кількість фейків у наших ЗМІ, я думаю мені вам розказувати не треба 😬
@@vitold_ua неможу стверджувати, що це була стовідсоткова правда, але навіть було інтерв'ю з членами екіпажів!) Я просто бачив декілька разів цей репортаж і мені цікава ваша думка на рахунок цього!)
@@ОлександрМайстренко-б4в Просто я вже стикався з нашими ЗМІ, маю на увазі зомбоящик, там бувають такі урапатріотичні сюжети виходять, що мокшанским пропагандистам треба сидіти і вчитися у них, як пиздіти треба "красіво" :)
У нас всего 5. Откуда 6-й?
@@robgji Невдячна дуже це справа, в умовах війни рахувати кількість і наявність, особливо не знаючи реальної цифри втрат та поповнень.
Я всі коменти читав до цього відео і скажу вам, що в кожного своя правда))
Кажуть, що американцям відгрузили не 1 танк, як значиться офіційно, а більше, від 2 до 5 - перша цікавинка, про яку тут про читав. Що якісь з цих танків США могли повернути, хоча немає інфи, що їх декілька. Хтось казав, що тайці на тиху могли підкинути декілька танків з тих які ми їм продали на експорт, або була версія, що все ті ж США могли викупити у Тайланду і перекинути нам без гучного анонсу просто.
Якщо брати інфу до до 22 року, то все ж таки по офіційній інфі в нас було 2 БМ Оплот, а також десь від 6 до 10 шт. в різних комплектаціях Т-84У Оплот. Хоча, якщо чесно, я запарився на всякі фейки натикатися, багато всякого пишуть, причому протилежного за змістом, тому в умовах такої інформаційної засміченості, щось сказати напевно марна справа😉
В комплексе вооружения танков разработки и производства как Украины, так и ранее при Союзе ( Т64 и все его модификации, Т80 и Т84 применяется не автомат а механизм заражения. Автомат заряжания применялся и применяется на танках и модификациях Т-72 и Т90. Это принципиально разные устройства, не путайте на будущее. А видео очень достойное, спасибо.
Багато де в джерелах зустрічав, що написано просто різні механізми разяджання, без роподілення на механізм та автомат. Але слушне зауваження, оговорився - сказав "автомат", тому приймається 😉
Автомат заряжания - перезаряжающий МЕХАНИЗМ артиллерийских систем среднего и крупного калибров, удаляет стреляные гильзы, а также загружает и разгружает боеприпасы. Л.Н. Карцев, в пику А.А. Морозову, чтобы, как -то подчеркнуть,что и мы, тагильчане "не лыком шиты", передрав, по-сути, Т-64, применил свою конструкцию МЕХАНИЗМА заряжания в Т-72, назвав его автоматом, который после коробления корпуса от взрывов попавших в него или рядом разорвавшихся снарядов, просто перестает работать. А по большому счету, "те же яйца, только вид сбоку". Если влезть в теорию механизмов, то механи́зм это внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие. А автоматический механизм, в двух словах - это механический механизм с автоподзаводом. Так что Ваше замечание относится к разным ПРИНЯТЫМ наименованиям механизма заряжания.
Дуже гарний танк, але 6 штук замало.
Така кількість на фронті нічого не вирішить, навіть якщо там був самий крутий танк, потрібно десь 100 штук хоча б, тоді можна буде вже нормально воювати з таким танком 🇺🇦💪
Так і є, одиниці нічого не вирішують на фронті.
Україна може виробляти майже таку кількість танків за рік , але діє заборона Президента Зеленського на їх закупівлю .
@@oleglytovchenko5942 Нафік ти ото звіздиш,все ти знаєш про Зеленського про Єрмака,це тобі Порошенко наспівав який виділив коштів на два з половиною танки, пропіарився а потім і ті забрав.
@@віктор-ь7з Порошенко, з його шайкою
ну, хоча б обкатати ж треба
Як завжди круто і інформативно, Дякую! у нас теж світло то є, то немає. Працювати важко через перебої :(
Дуже круто з анімацією картин!!!!!
Дякую! Часу правда багато займає ця анімація.
Дякую. Файне відео, зичу по більше переглядів!
Дякую навзаєм за перегляд та коментар! Заходьте в гості на канал, буду радий бачити ✊😉
дійсно якісне відео, дякую
І вам дякую за перегляд та коментар :)
Класс и познавательно и не скучно, озвучка супер 👍👍👍
Підписався
Дякую! Радий, що вам сподобалося ✊🇺🇦
Чудова робота!!! Цікаво та інформативно, а головне солов'їною!!!
Дякую вам за чудовий коментар! Приємно чути, заходьте в гості, буду радий вас бачити в подальшому на каналі ;)
Лайкос !
Дякую 😉
Дякую,Друже!!!підтримка каналу!!
Навзаєм! ✊🇺🇦
25:40 тут і є помилка що призведена з самого початку відео . Т 84У 1999 і Т 84 БМ обидва являються оплотами , пан Олександ говорив саме про старіший Оплот , і є куча відео Т 84У Оплот на полі бою , але доказів Т 84БМ я не зустрічав
Якщо чесно, я поки розбирався з цими всіма модифікаціями, трохи не впрів) Як не спеціалісту в цій справі, а пересічній людині яка намагається зануритись і зрозуміти, то відрізнити їх буває дуже складно 😳
Класний відос вийшов! Пройшовся комплексно і по історії стоворення, по ТТХ, по експрту по наявності в ЗСУ і присутності на фронті. Мабуть це самий інформативне відео по оплоту з тих, що я бачив 😀 Бо інші якось стисло доносять уривками, корочше тему розкрив ЦЕ П'ЯТІРОЧКА! На мою думку така доля у нього непроста через корупцію в нашій країні :( Сивочолий Гетьман просрав перспективий танк, хоча там руку всі доклали починаючи з 1999 року. Дякую Вітольде за працю ;) Надіюся у тебе менше буде перебоїв з живленням і ти зможеш частіше викладати відео, ХАЙ ЩАСТИТЬ!
Дякую дуже за такий могутній коментар🤝 Дуже приємно, що ви цінуєте мою працю. Доречі, я і хотів зробити відео максимально інформативне, щоб торкалося всіх аспектів цієї машини,. Я перед тим, як почати робити це відео спочатку подивився, що є в наявності по цій темі в ютубі дуже багато пробілів у тих відео, які я бачив. Тому я структурував всю інфу, щоб було комплексне розуміння у людини, яка подивиться. Ну і у головний кут за мету собі поставив озвучити фактаж без опередженого ставлення ;) Дякую ще раз за такий чудовий коментар ;)
Та куди вже Сивочолому до Зеленого! За останні чотири роки жодної одиниці техніки, жодної ракети, жодного снаряду, жодного патрона не зробив. Воюємо тим що Сивочолий "просрав". Зате Зелений добре навчився закуповувати яйця в кілограмах втричі дорожче, ще й доплати військовим урізав. Знайшов же найбагатших в цій країні, сука.
Супер, дякую за вашу працю, давно цікавився долею Оплотів, але в падляк було сидіть втчитувать кіпу інфи
Дякую вам також за перегляд та коментар ✊😁 Заходьте в гості гості буду радий, завтра доречі заллю відос про Армату знову на канал, якщо не бачили, думаю вам зайде, веселеньке таке відео вийшло 😉
Дякую за відео! Надіюся їх буде більше або вже є, але ми незнаємо!=)
Дякую за активність і вам. Звісно, що я постійно в процесі створення контенту. Але через всякі приколи та "красівості" монтаж займає багато часу, додати сюди напис сценарію, озвучку, підбір матеріалів - от і виходить що при такому розкладу виходить одне повне відео в неділю, не більше 😳
Зараз в роботі вже новий випуск крінжу 😉
Їх нема і не буде , їх виробництво заборонено Президентом Зеленським - не на часі .
@@oleglytovchenko5942 пруфи!?
@@oleglytovchenko5942 Є інфа? Давай посилання на джерело 🧐
@@vitold_ua Доказано фактами . На фронті їх нема , завод простоює через відсутність фінансування .
Давайте про Ятаган - якби був, то й леопарди не треба! ❤❤❤
Ятанан норм тачанка, додам до свого переліку 😉
Мені сподобалось)
Ти великий молодець😁🙂
Вітольд козак 🇺🇦
Дякую, друже! Приємно. ✊🇺🇦
Аж серце крається коли усвідомлюю, що Україна могла і повинна була по 100 таких танків щороку виготовляти з 2014 року, ті ж самі Стугни мали виготовлятися для ЗСУ пачками, САУ Богдана мало бути у військах хоча б декілька десятків. Це те що ми могли і повинні були робити адже ми воювали і ймовірність повномасштабної війни для керівництва країни мала розглядатися як з високою долею ймовірності. Якби наші війська були запаковані озброєнням то можливо не було б повномасштабної війни, ворог не такий дурний і на росії оцінювали наші сили. Виходить що ми замість того щоб платити грошима за нові танки платимо життями наших солдатів, замість того щоб воювати новенькими оплотами ми випрошуємо Леопард 2 а нам пропонують вже давно списані Леопард 1. Всіх хто мав займатися закупівлями озброєння і не робив цього потрібно судити за державну зраду.
Я вважаю, що по суті оборонпром є закладеною, ще колись давно, міною під фундамент обороноздатності нашої країни. Він є просто осередком корупції, такою собі узаконеною прокладкою, яка вимиває кошти з оборонного бюджету в кармани чиновників. Хоча і міністерство оборони навіть без нього не погано справляється, яйця по 17 грн. за шт. тому свідки ☹️
Мене бісить більш за все, те що в черговий раз тих, хто потрапив в скандал просто знову звільнять і на тому все. Оце вам невідворотність покарання в Україні. В такий час, як зараз, гадаю навіть можна б було повернути розстріл за крадіжку в особово великих розмірах бюджетних коштів і прирівняти це до держзради, з подальшою конфіскацією всього майна. Доки не буде невідворотності покарання, будуть красти покидьки, і рухати кроваті в барделі, як робить зараз влада, ні до чого не призведе. Зараз роблю відео по РК Нептун, там таке ж гузно, як і з Оплотом.
Вподобайка за працю 👍💙💛
Дякую за перегляд та комент! 🇺🇦✊
Радий вас бачити на каналі, заходьте в гості 😉
Щось мені підказує що історія із харківським заводом така ж історія як і з заводом мотор січ богуслаєва
Я теж не виключав би таку можливість ☝️🇺🇦
Усе до чого торкаються руки президента Зеленського - знищується , особливо під час війни .
@@oleglytovchenko5942 ну, з початком старту вчорашнього нагляду за нашими деражавниками від Нуланд, може це піти і на краще. в тому сенсі, що на амер. танках вже не покрадег, може вийти що перехід на Абрамст піде і на краще. Коли не МИ буде вкладати невідомо як і з якими маніпуляціями, а вкладати будуть В НАС і в ЗСУ. Імпортним озброєнням. проте це лише диванний мій погляд. але ж маємо що маємо. нажаль, віри в американських спеціалістів більше, нвж в наших чортів оборонпрому
СЛАВА ТАНКОБУДІВНИКАМ УКРАЇНИ!
Героям Слава!
Хороша та клопітка робота. Дякую за відео!
Дякую за файний відгук! 😉
Хай щастить ✊
Лучший
👍
Танчики то хороший але тільки от біда в нас нажаль все робитися через дупу.
Корупція і крадіжки.
Так і є, шановний. На тлі подій, що швидко розгортаються, якщо чесно майбутнє цієї машини дуже туманне. Тому, що коли його проектували це була сучасна машина, але прогрес на місці не стоїть і зараз вкладати величезні кошти в машину вчорашнього дня, скоріше за все, ніхто не буде.
Монтаж відео крутий. Тай загалом дуже сподобалася подача інформації. Лайк та підписка. 🕊💙💛
Дякую вам за класний відгук!🤝🇺🇦
Ласкаво прошу до родини ✊😉
Цікаво було подивитись, Дякую. Якщо чесно не знала, що він є у нас бо я не дуже шарю за це, але за роботу +++ Слідуючий я так розумію крінж на черзі, я вже чекаю))
Харощ відос. Дякую. Я спати
Дякую 😉✊🇺🇦
Вітольде тримай вподобайку
Відео чудове тримай вподобайку
Подкував ✊
Танк Т-84 Оплот був зроблений у кількості +-10 штук. З них на лютий 22-го року в строю було +-6, до того ці таки брали участь у танковому европейському змаганні, і програли бо були в поганому технічному стані (гармату трясло, проводка горіла, електроніка не працювала) І так, з Т-84 Оплот є немало відео, де він гоняє та стріляє, тому так скоріш за все він воює. Що до танку БМ Оплот, то є тільки одне відео, там де він поруч з Ятаганом, та одне фото в мережі приблизно того ж проміжку часу, там ще видно що в нього якась не стандартна гусенеця, більше схожа на Абрамсовську чи Леопардовську. Більше я ніяких фото чи відео саме БМ Оплот не бачив. Скоріш за все їх держуть у резерві, можливо американці повернуть той Оплот що зробили для них, тоді в нас буде повноцінний танковий взвод Оплотів)))
Дякую за комент. Я буду цей відос на днях вилучати, через декілька критичних помилок, яких припустився при його створенні.
Так, Т-84(У)Оплот це не та ж сама машина, що БМ"Оплот"(Оплот-М) чи тайські або пакистанські варіанти Оплот-Т і Оплот-П.
@@Bogun89 Так відмінності є у кожній експортній модифікації, через те, що у кожному контракті окремо обговорюють окремі технічні моменті, такі, як наприклад встановлення кондиціонера, чи наприклад заміна штатних приладів зв'язку та інше.
@@vitold_ua Я маю на увазі що БМ Оплот, який слугував базовою машиною на якій будувався тайський і пакистанський варіант дуже відрізняється від тих 6и Т-84(У)"Оплот" які воюють, по суті це майже 2 різні машини
@@Bogun89 Якщо ви про це, то так - це дійсні різні танки
Лайк відео, дякую)
Дякую, дуже приємно 🤝🇺🇦
Вітаю! Дякую за цікаве відео, Слава ЗСУ !!!
Дякую навзаєм! Все буде Україна ✊😉🇺🇦
Лайк комент на підтримку українського контенту ! А також за цікавий контент автора
Дякую друже за перегляд та підтримку✊😉🇺🇦
Успіхів тобі!
@@vitold_ua Взаємно✊
были под Черниговом,защищали в начале войны
А яка модифікація - перша чи БМ?
@@vitold_ua У Сіверській танковій обидва типи
@@dmitryyakimenko1779 Просто цікаво, БМ взагалі не видно в інтернеті, ні фото ні відео, на відміну від т-84 оплот 🙄
Недавно читал одну пасту, про танки, и там было упомянуто про Оплот...
На чому ми там зупинилися? На Меморандумі Манштейна.
Тобто, ми повинні скласти / узгодити з нашими партнерами вимоги до танків так щоб
1. Це не створювало проблем для західних партнерів
2. Щоб надана нам допомога у вигляді танків не створювала проблем для нас.
Але перше, що потрібно зробити, це відмовитися від ролі Паніковського у стосунках з Партнерами. Навіть якщо ти Кулеба, або Дрон Весільний, не можна бігати , та волати, "Шура, коли ми будемо ділити наші Леопарди" . Це добре під кайфом, або у минулому житті. А зараз, треба створити програму взаємодії з партнерами.
Повернемось до Меморандуму Манштейна.
США є одним з найбільших операторів танку Оплот. Вони в цілому купили 5 таких машин. Іменно купили. Це для тих, кто волає, чому вони не надали зброю раніше.
Тобто США мають дуже гарне уявлення як про Оплот, так і про те, що Танк -- то є логістичний кошмар. Останій Оплот вони купили саме в 21 році. Тобто другий з тих що були зроблені на ЗІМ. Завод Імені Малишева.
В той же час ми бачимо, що гроші вони дають тільки Чехам. Тобто ,проаналізувавши усі комбінації, в тому числі і останній Оплот, вони вибрали Т72 в Чехії та Польщі. Що цілком зрозуміло.
Саме тому ми не бачим ні яких перспектив ні з Корейскими Т80У ні з Грецькими. Американці не хочуть, а головне не бачуть розуму у створенні ще одного логістичного кошмару у вигляді Т80.
(( Тому посилання Кулеби до Кореї з мого боку вчора -- то більше стьоб, та поверхневий аналіз))
Але повернемось до Т84. Та Т80.
Чи можемо ми включити в Меморандум саме ці танки?? І за яких умов. ??
Так, авжеж можемо. Але Логістичний кошмар у вигляді Т84 ми повинні вирішити самі. Самі і тут в Україні. З американської точки зору створювати логістичні потужності для танка Т84 за межами України немає ніякого сенсу. Як розумово, так і виходячи з тих даних, що вони отримали оцінивши останій Оплот, куплений!! у України. Це взагалі верх цинізму. Отримувати від них допомогу зброєю, і в той же час, продавати їм Оплот.
Ітак, повернемось до Меморандуму Манштейна. Нагадаю. Суть Меморандуму, ми нічого не просимо, а створюємо умови для використання західної техніки та західних грошей належним чином для Перемоги.
1. Основний це саме Т72. Тому що це найменьший логістичний кошмар. :) Гадаю що це вже всім зрозуміло. Т72 виготовлялись в Польщі Чехії Румунії . Вони навіть зараз є стройовими танками. Тобто боєздатні та повний ремонтний цикл. Навіть для трофейних Т72 та Т90.
Ніяких проблем з снарядами та не потребують ніякого навчання. Ідеальний танк для цієї війни.
В той же час ми маємо скласти свої вимоги до наданих Т72. Наприклад стрільба з зоп в автоматичному режимі. Пропоную це зробити в окремому дописі.
2. Т84. То найкращій танк для України. Але. Але. Ми повинні самі вирішити всі питанні, стосовно його ремонту. Самі. Це дуже важливе питання.
Також , я візьму думку що нам не потрібні нові!! танки. Тільки ремонт
""""" Віталій Андріюк вообще не согласен! Зная информацию по количеству техники, которая находится на территории заводов, и трофейных в каждом подразделении, то нам новые танки вообще не нужны!
И желающих воевать, воевать на танке очень мало, все ждут День Победы, когда сядут за праздничный стол. """""""""
Усвідомлення цього дуже важливе для потрапляння танка Т84 в Меморандум. Створити ремонтний цикл для Т84 ми маємо самі. І це не так складно. Так це двигун 6ТД та трансміссія в першу чергу.
Думаю в цьому дописі про Т84 достатньо. Поговоримо про Т84 окремо.
Перейдемо до західних зразків.
3. Танк має бути стройовим. Тобто мати повний логістичний цикл ремонту та відновлення.
4. Танк має витримувати сучасні російскі БОПС ( apfsds ) та ПТРК другого покоління. Хочаб башта.
5. Мати змогу стріляти снарядами ДМ11 ( дістанційний підрив) та ДМ53 для надійного ураження як сучасних російских танків, так і сучасних " мясних хвиль"
6. Мати змогу до встановлення НАТТЕР . ( NATTER Rheinmetall) , або аналогічного
7. Танк має бути частиною Органік Юніт, та мати " обізнаність мережеву з цією групою" так, повинен мати планшет, та засоби зв'язку під контролем планшету.
Може хтось добавить ще. .... :)
Про достоверность не могу судить..
Дякую вам, цікаво було прочитати. Але за 5 оплотів, що придбали США вперше чую, у всіх джерелах фігурує лише одна машина, тому схиляюся до думки, що це деза 😉
@@vitold_ua вполне возможно, но вот например Википедия в зависимости от домена, пишут везде разное.. это военка, у них нет смысла требовать каких то заявлений, претендуя на правду.
Но что мне понравилось в том сообщении, так это в принципе верная позиция, касательно танков, даже если Тайланд отдаст нам свои оплоты, толку от этого будет недостаточно. "Органик юнит" очень интересно изучать кстати, многое из происходящего становится понятнее.
@@boroda1488 Я вважаю, шо розумні голови в Оборонпромі нашому, за їх наявності звісно, в чому я не впевнений, повинні зараз розробити план стратегічного розвитку цієї галузі з прорахуванням всіх варіантів, які нас би задовільнити в першу чергу! Не країни партнери та інших, а нас. Треба виробити своє власне бачення орієнтоване в першу чергу на наші інтереси. Бо як не крути, а країни партнери переслідують також свої цілі і їх можна зрозуміти, як люблять у них казати " нічого особистого, лише бізнес" :)
Контент огень 🔥🔥
Дякую!
а яшчэ ўменьне крытычна падыходзіць як да ворага, так і да свайго боку.
наяўнасьць самакрытыкі - прыкмета здароўя нацыі.
рэспект і аўтару, і Украіне ў цэлым. у вас ёсьць будучыня.
Дякую за файний коментар😉
Хороший танк, но 6 штук это очень мало. Такое количество на фронте ничего не решает, будь то хоть армата, хоть Т90М, хоть Оплот. Нужно штук 50 т хотя бы.
Поодинокі екземпляри нічого не вирішать, будь вони хоч 300 разів крутецьми та аналоговнєтними, це правда.
@@vitold_ua Я так понимаю 6 шт это всё-таки Т-84у Оплот. Люди просто путаются. Тайский например называли БМ Оплот Т. Там вроде есть отличия от нашего-комплектация. Скорей всего в условиях войны о выпуске в Харькове и речи быть не может. Только конструкторская работа. И то,по итогам войны возможно и требования к машине другие будут.
@@РоманБукинин та нє- їбашуть начебто.
@@РоманБукинин Немає бажання у міністерства оборони Рєзнікова - немає і випуска танків . Усе логічно .
50 штук не буде ніколи поки країною керує агент РФ Єрмак .
Класна дикція і особливо,музикальний супровід! Молодець! ;) Підписався,вліпив лайк. Так тримати! ;)
Дякую друже за приємний комент та підтримку! Всього файного✊🇺🇦
Только за начало нужно(!) лайк ставить
Де кнопка щоб поставити «10000000000» лайків?!!!!!!!!
Дякую, за файний комент!
Радий, що сподобалося ✊😉
Дякую за відео!😘 Давай наступний відос КРІНЖ! ХаТю КрІнЖ))
Дякую за коментар Софія ;) Напевно так і буде. Я буду чередувати, крінж всякий і серйозні відео, щоб мені теж не набридало одне й те ж саме робити кожен раз. Дякую тобі за коментар ;)
Дякую за контент. Гарна робота.
Дякую, автору за випус! Було цікаво!
Наздоров'я, заходьте ще 😉
дякую Вітольде за працю, підписався і лайкоса заліпив, Слава Україні !!!
Героям Слава! друже ✊🇺🇦
Автор й сам в відео відповів на своє ж основне питання. За ціну одного такого чудо-юдо можна відновити шість т-64, п'ять-72 ну і чотири з половиною т-80. Заводи весь цей час саме цим й займались, бо у наш танковий парк був у жахливому стані
Не знаю, як правильно треба було діяти в умовах війни, модернізувати старий мотлох, або ставити на конвеєр нові зразки. Але ж ми розуміємо, що 64, 72 це не те, що вчорашній, а навіть не позавчорашній день. Наскільки це доцільно, ось в чому питання. Хоча в умовах війни, коли треба кількість мати і якнайшвидше, то не знаю, яке рішення прийняв би я. Доречі в оплот я теж не бачу резону вкладати бабло, бо і він вже відстав від сучасних світових зразків 🤔
@@vitold_ua Ми бідна країна з дуже обмеженними ресурсами й майже мертвим ВПК(станом на 2014 рік). Про військову допомогу чи спільні контракти з іноземними виробниками тоді мови й не було. Самий правильний варіант(на мою суб'єктивну думку) це масово відновлювувати танки до рівня 90-тих(оскільки т-64 перших моделей й наші модернізації досить сильно відрізняються). Цим шляхом ми даємо контракти підприємствам, не даючи їм померти, задовольняємо петребу військових у великій кількості боєздатних одиниць за відносно невелику ціну. А підприємство вже за отрименні гроші з контрактів мотиваване до розробок чогось нового, бо якщо бути чесними, то ні ятаган, ні оплот не мали шансу бути хоч колись масовими.
@@vitold_ua У нас гарно виходить робити багато речей(дрони різних рівнів й функціоналу, БТРи, ББМи, ПТУРи й інше), давайте ми будемо це виготовляти, а не лізти в нішу яку нам поки дуже складно фінансово потягнути.
@@eduardprudnikov9512 Чогось на тлі останніх подій, у мене все більше формується думка що переозброять країни партнери Україну танками Леопард і переорієнтують з часом наш впк на обслугу та ремонт їхніх зразків. А нашим розробкам скоріше за все буде край. Мене одного такі думки відвідують, цікаво? 🤔
@@vitold_ua Точно не єдиного, але після війни у нас залишиться парк з великої кількості машин різних країн й епох. Там буде далеко не тільки Леопрад 2, а й ще багато чого. Будемо по трохи якось думати над тим як утримувати такий зоопарк. Тому швидше за все так і буде
Крутий випуск! А в якій програмі ви анімували фото та картинки?
Дякую, приємно чути. Радий бачити вас на каналі.
Дипфейс - це нейромережа, але часу багато забирає, скажу одразу;)
@@vitold_ua Вже підписався на вас! А можете кинути посилання? Я працюю в бібліотеці, нам така штука була б корисна, анімувати наших видатних письменників.
@@DmytroRakovЗабийте в пошуку deepface скачати і потім дивіться мануал, як його встановити. А вже потім вас буде чекати багато неприємних сюрпризів, тому що це не софт в загальному розумінні, а самонавчальна нейромережа, для якої ще потім треба качати бази з данними на гігабайти, щоб вона навчалася на їх основі. Корочше кажучи гємороя там не мало, але бажаю успіху 🤝🇺🇦
Найти і скачати взагалі не проблема, а от опанувати - то вже друга справа 🥴
@@vitold_ua дякую за вашу інструкцію!
Дякую вам за цікаві корисні відео. Щодо танків, за часів кучки, Україна продала Пакистану партію танків. Не знаю чи це були оплоти чи якісь інші...
Будь ласка 😉
Бачив в роботі нормас танчик 💯💪🇺🇦
+
Хай його оминають ворожі снаряди
Однозначно лайк і підписка за старання і круте відео! Я трішки цікавлюсь танками, тому розумію який це головний біль знаходити та вивчати якийсь танк. Хочу сказати, що в нас та у совєтів проблеми з найменуванням танків, бо голова ломається від усіх цифр і модифікацій. 0:34 доречі, а де те відео про армату? Хочеться подивитись
Спасибі за комент та підписку!😉
Я зробив ренеймінг каналу, та роблю зараз корекцію налаштувань, тому прийшлось видалити всі відео з каналу. Зараз їх поступово перезавантажую знову на канал. Питання декількох днів, всі відео скоро будуть знову в доступі 😬
@@vitold_ua зрозумів. Дякую)
😉✊🇺🇦
,👍👍👍👍👍👍👍😁🤣👍
🤝😉
Це піздєц... Обіцяли колись сотні танків, а зараз 6)))) Це крінж та сором! Знову всі гроші вкрали та втекли до Європи, а хлопцям на радянському брухті воювати... Я в @хуї з влади та УкрВкравОборонПрому((((
PS: Дякую за відео 👍 Якісний та приємний контент на каналі!
В Оборонпромі, якщо б наша прокуратура (НАБУ, СБУ, НАЗК, або хоч хтось з наших антикорупційних в лапках органів) мала яйця та провела розслідування за всі ці роки піздєцу, які там коілись і продовжують походу, то на зоні місць в платних камерах Малюська не залишилось би)))
Я вам теж дякую за перегляд та активність. Заходьте в гості, буду радий. ✊🇺🇦
@@vitold_uaесли посадить всех воров и корупционеров то в Украине никого на воле не будет.
Підписався, щоб не підглядати))) Лайк за гумор)
Дякую, ласкаво прошу до родини 😉✊
Дякую велике.
Ще десь в 20 р. шукали Оплот в вiйську. Тодi один знайшли- на балансi Харьк. Танкового Училища. Що з ситуацiею сьогоднi- скорiше до вiйни два й було, iншi переробили зi звичайних т-84( маразм iндиксацii в тiм, що е т-84, i е т-84 Оплот.
І вам дякую за перегляд та активність 🤝
Зроби випуск про Грім та Грім2.
А шо це за грім?
@@максджармуш Оооо... Це гарна штука. Кацапам дае просратися аж гай шумить.
Ви маєте на увазі оперативно тактичний комплекс наш, я ж правильно розумію? Чесно вам скажу тем вже багато в черзі стоїть, але собі занотую, ду маю з часом і до нього дійдем. Дякую за перегляд та коментар🤝
@@vitold_ua На здоров'я. Думаю тема буде цікаво , спойлер, Я трохи покопався на цю тему. . Сподіваюсь у Вас все добре. Слава Україні!
@@Koozmisch Героям Слава! Відносно, якщо чесно, складно робити відео вчасно і за графіком, коли світла більше мема, ніж є :( Дякую, що потурбувалися, сподіваюся у вас теж все гаразд :) бережіть себе та рідних, вдачі вам ;)
автор красавчик))) так держать)))
бесит все та же проблема - коррупция
Дякую, дуже приємно! А корупція - це наша давнішня біда, нажаль ☹️
Ганьба! Ціни такі, що більше ніж на харчі для укроборонпром.
Оборонпром - та ще клоака, та і міністерство корумповане 🤬 Слідуюче питання - хтось присів? Відповідь - Ні! Про що далі можна казати
Вбухали бабки в нептун вместо танчика, и потопили москву. Получается сивочолий все просчитал на года вперед??? Ай да Петр Алексеич
Сивочолий все прорахував, і не підвів - стратег від боженьки))
Брав участь. Є навіть публічні виступи російських військових
Можли во є, але я не бачив.
все що треба знати про нашу владу у всі часи, корупціонери та зрадники
Здебільшого так і є.
І так, рахуємо:
1-прийнятий
1-гусеничний трактор ( виставковий)
1-США подивились і відправили назад
3-повернули тайці
6-ть все правильно!))))
А ви краще скажіть, як там украінські БТРи поживають??? А??
П. С. Перегляд, вподобайка, комент ну і т.д.!!)))))
З отплотами які БМ начебто так. По ходу діла розбираємося с підписниками далі у коментарях, слідство триває😁
Писали хлопці в каментах десь, що оплот версії 99 року теж існує порядка 10 одиниць в різних версіях комплектації, доля їх наразі здебільшого невідома. А також є версія що США продали не одну одиницю, як казали офіційно а від 2х до 5ти, але доказів цього немає. Якось так. З приводу машин підтримки думаю теж щось замутим трошки пізніше. Зараз вже в роботі відос по російському крінжу, далі скоріше за все Нептун, а потім побачимо 😉
@@vitold_ua
Ок. А як тобі таке іван макс: куди зникли байрактари? А? Складали пісні про них, дітей називали, кожен день по всіх телеканах про них говорили, а зараз що???)))))
Го цей комен на всесвітній обглвори!)))
@@Mukolauovu4 Питання цікаве, я сам про це вже замислювався не одноразово😉
На початку вторгнення байрактари були успішні а першу чергу за рахунок того, що орда перла вперед похідними колонами здебільшого без прикриття, розраховуючи на швидкий бліцкріг)) довбойоби)) тоді позиційної війни не було, як зараз коли вишокувана повітряна оборона хоч якось, що у них, що у нас. Тому і був у байрактарів на початку успіх. Зараз їм складніше на багато діяти. Тим більше невідомо скільки їх залишилось, офіційно з нашого боку про це не повідомлялося, бо йде війна і це є таємницею. Тому накопати інфи правдивої наврядчи вдасця - це по-перше. А по-друге, якщо я навіть щось і взнаю з неофіційних джерел і викладу цю інфу у мережу - можу отримати строк, за розголошення☝️😬
А тепер спитайте, чи воно мені потрібно? 🥴
@@vitold_ua хахах!!)))
Ну зрозуміло... Але ж тема цікава!)))
Блін, так з таким розкладом ні про шо не мона відоси робить!)))
Тоді го порівняння Лео, Абрамс і Оплот, ну і жабурятника можно, той що еклер (леклерк) чи як таи його!)))
@@Mukolauovu4 Відоси робити можна, якщо ти не видаєш свіжу інфу, щодо знаходження або втрат, якщо ця інфа не є офіційною. В іншому випадку можна присісти на бутилку))) Або мати блідий вигляд, коли будеш розмовляти з співробітником СБУ, та пояснювати йому що ти патріот і не співпрацюєш с москалями )))
З приводу порівняння зазначених тобою танків, оплот на фоні останніх зразків розвинених країн буде виглядати, м'яко кажучи не дуже. 😬
Гадаю діда Оплота краще більше не чіпати, хай спочиває :)))
Нажаль, в нашій державі куди не глянь, всюди крадуть((( Як би робили, то напевно ми на даний час були б десь під москвою.
Вони працюють, але їх замало, дуже замало для того, щоб якось зарішати:( Дякувати "ПАПЄРЄДНІКАМ" треба за те, що мєяли яйца в штанях 20 років і пилили військовий бюджет🤬
49 оплотів зараз наших у тайців працюють, кажуть що без нарікань фактично, вони дуже двигуном задоволені я читав в статтях. Дякую вам за коментар, хай щастить🤝
я зрозумів навіщо мені сьогодні світло ввімкнули (:
У вас, я так зрозумів, така ж біда зі світлом як і у мене, співчуваю🥲 Але прорвемось якось 😉 Всього вам файного! Дякую за перегляд та комент 🤝
@@vitold_ua та от як зі сходу приїхав, так чи тирнет відпадає, чи електрохарчування німа. звітуюся по витраченій солярці і взад поїхаю. кажуть то наближає цілодобову подачу електрики в домівки (:
дякую за відосик
Я вам також дякую за перегляд та комент✊🇺🇦
У Азова не может быть никаких Т-84, у них около 20 единиц так называемых Т-64Б1Б, которые внешне похожи на Булат, они делались на заказ в какую-то африканскую страну, но в 2014 пошли в НГУ. А на фронте появляются только Т-84У, автор обобщает все Т-84, называя их Оплотами. Но на всех видео доказательствах, что показаны в видео, либо ТОЛЬКО Т-84У(кроме видео в гараже), либо Т-64.
Я вже комусь відповідав в коментах з приводу танків, які я показав в кінці. Я шукав докази присутності на фронті як т-84у оплот, так і бм оплот, мабуть треба було це підкреслити у відео, якщо виникли питання. А самі фрагменти я ж коментував походу справи, що є отакі відоси в заголовку яких написано, що це оплот, а по факту ледве не всі це деза, бо підпис не відповідає дійсності. Я цим хотів дати змогу глядачу самому подивитись і зробити висновки, а не просто розжувати і покласти до рота ;)
@@vitold_ua на последнем пруфе была сказана фраза: "по всем признакам это оплот", поэтому я и сказал. Нашим людям надо не просто разжёвывать, а и глотать за них, ибо патриоты с 24 февраля не поймут, что где и будут орать охинею и флудить дизинфу. Люди не шарят, что название "Т-84 Оплот" или просто "Оплот" применимо к самому первому Т-84, не имеющему даже сварной башни
@@georgyl.7397 Трохи незгоден з вашою трактовкою. Хіба по вашому танк БМ Оплот це не Оплот?) Я розумію, що ви маєте на увазі перший варіант 1999 року т-84у Оплот;) Але БМ це і є допрацьована версія першого варіанту, тому мені здається не коректним вислів, що перший - то оплот, а другий - не Оплот ;)
Це як казати на допрацовані різновиди танку Абрамс, що Абрамс М1- це абрамс, а Абрамс М1А1 та М1А2 це не Абрамс
@@vitold_ua я говорил, что надо их выделять, ибо наш народ не отличает их и думает, что на фронте те самые лучшие оплоты, а по факту, там средние. Я лишь утверждаю, что надо научить людей их различать, взять россиян, к примеру. Они не отличают свои анало говнет штучки по типу Т-90/Т-90А, не отличают Терминатор-1/Терминатор-2. У нас такая путаница с оплотами
Саме так,ви праві.У нас були чи 6,чи 8,чи 10одиниць того Оплоту що 84 (не БМ Оплот) ,вони останнього разу на челенжі у Європі катали - ото вони і на фронті.А БМ Оплот - 2од.,бо третій у американців,та і другий був для виставок Укроборонпрому зроблений (може недоукомплетований макет),нажаль.А про Поршенко - так при ньому почали робити для війська те що не робили 25років до цього,і під тищу танків відремонтували і в стрій поставили.А Оплоти завод не міг виготовляти,це як БТР 4 - замовили 70одиниць у 21р,а виготовити могли таку кількість лише за 2роки min.Немає верстата різати броню і корпуси зварювати - все вручну ,як "діди" бля.
Крута робота!
Дякую✊
Топ
Дякую, радий бачить ✊🇺🇦
Як показує війна нам не тре збирати супер кращій в світі танк , нам би середній , але декілька тисяч в наявності. За останні хоча б 10 років можно було б 1000 зробить. Дуже прикро.
А взагалі то нам потрібна сп ціфічна техніка захисту . Як начебто у Швейцарії , можу помиляєтись, там якійсь танк з супербронею на лобі і мега гарматою , типо незнищенні , але тіки для оборони. У сукупності з пво, артою і закону про автомат у кожній хаті , до нас би ніхто не поліз, ніколи.
Але то фантазії.
Самий потужний танк - це міф. Такого не буває, у кожного сучасного танку є сильні і слабкі сторони. З приводу того, що нам би хоч якісь і багато, дуже сумнівне рішення, бо ви не берете до уваги життя тих людей, які будуть сидіти в цих бляшанках. Ви б як себе почували на місці танкіста, який сидить у старому металобрухті і йому треба якось протидіяти сучасним зразкам?😉 Думаю не дуже☝️
@@vitold_ua шановний , з чого ви узяли , шо я маю на увазі бляшанки ?! Танк коштує грошей. Я мав на увазі що якщо оплоти дорого , то можно,а нам не можно а потрібно було зробити дешевше але більше ніж 6шт. Це якщо по уму. А про самий потужний я взагалі незрозумів зауваження. І зараз збирати по усьому світу дуже різні ( обслуговування,ремонт) танки та іншу техніку також і стару і советську. ось це сумнівне рішення. Але в нас нема виходу. З точки зору логіки вашого зауваження, ваше відео про танк якого не існує або існує в незначній кількості взагалі ні до чого і ні про що. Тому що спитайте танкіста в бляшанці ( а я не про бляшанку говорив) він захоче сидіти чи взагалі без танка воювати.
@@klimeriets Я лише хотів сказати, що наші хлопці варті того, щоб вони мали змогу робити свою справу на сучасних захищених танках, а не старому залізі. Оплот дуже не поганий агрегат, але і в нього є свої мінуси та спірні технічні рішення, пов'язані з автоматом заряджання а також недостатньо потужною номенклатую боєприпасів, також зустрічаються проблеми зі стабілізацією гармати.
Просто візьміть два сучасних танки - Леопард останній та Абрамс і погугліть, чому вони не встановлюють автомати заряджання в свої моделі і танкісти вантажать досі своїми руцями боєприпаси? Для мене життя та захищеність наших хлопців в цілому вашливе, тому я про це і написав.
@@vitold_ua я вас розумію. І підтримую.
Якщо можна якось перейти від оплоту до виробництва одразу леопардів я тіки за! Обома руками.
🧐
Підтримкєм українське.
Лайк та підписка.
Гарне відео, якісне.
Дякую! ✊😉🇺🇦
Радий бачити вас на каналі!
Все буде Україна!🇺🇦
Супер відео. Дякую Вам
І вам дякую, приємно чути ✊🇺🇦
Слава Україні! Хай щастить!
Дякую за Відео! У мене дятько під Бахмутом танки ремонтує в полі НОВІ. Із 7 нових 4 не їздять.... т-64
Здоров'я твоєму батькові бажаю!✊
Деж він їх бере нові?
@@МиколаСаламаха-к9ч хз, з консервації... а звідки ж?
@@menstargan3238 , на консервації Т-64Б та Т-64БВ не було з 2014 року, а з 24.02.22 в Україні зняті всі танки, які знаходилися на базі зберігання.
Казки про "нові" несправні Т-64, яких в Україні немає взагалі розказуте тим, хто не бачив танки...
@@menstargan3238 , завод танки не розконсервує та не консервує.
На відміну від Вас та Вашого батька я танки експлуатував від -50 до +56 в тіні, працював на двох БТРЗ, ремонтував в 2016-2017 роках під Парасковіївкою, в Десні, Гончарівському, Чорноморському, Конотопі.
Вподобайка.
Дякую! Радий, що сподобалося 😉
дякую!!!
Навзаєм ✊🇺🇦
супер вподобайку за труди...
Дякую! ✊🇺🇦
Найс канал, класний контент! Підписався!)
Дякую! Заходьте в гості, буду радий)
Цікавий і пізнавальний ролік , дякую !
Вам також дякую за перегляд та коментар 😉🇺🇦
БМ Оплот красень і звичайно дуже шкода, що не встигли їх наробити хоча б з сотню, для ЗСУ. Але Порошенко дуже мудро у свій час зробив, коли стояло питання -- Що робити, модернізувати Т-64, чи виробляти нові Оплоти ? Враховуючи фінансові можливості на момент 2014-15 року, вирішили все ж таки модернізувати Т-64 до рівняТ-64БВ. Таким чином у ЗСУ з'явились тисячі модернізованих бойових машин. Якби й нова влада з 2019р. продовжила цей процес, то у нас їх було б у двічі більше, але декому захотілось шашличків, потім почалось публічне розмінування сходу і півдня України, ну а що далі було, ми всі добре пам'ятаємо.і бачимо..
А які танки зараз можна модернізувати?
Interesting Video! Very nice! 🗿🎩
You are not from Ukraine and understand what I was talking about?
@@vitold_ua My ukranian is VERY rusty.
@@Mr.Dodo- Ок. Thank you for watching.
Потихоньку всё таки возникает надежда что старт производства запущен.
Незнаю, але хотілося б вірити.
За оплот особенно было приятно потому что я сам из Харькова.Другое дело что как обычно изобретут лучшее из лучших потом скомкают и бросят в урну. Сколько таких же изобретений ждут когда их пустят в производство.
Цікавезне відео, дякую Вам.
Радий, що вам сподобалося.
👍👍👍
Дякую за підтримку✊
Львів.Прикольно.😎
Дякую, Львів! Круто, що вам заходить моя творчість 😉
😎Коротко .Чітко.Зло. Професійно. Добре робите.😎
Клас, дякую!
Навзаєм 👍🇺🇦