Обязательно нужна вторая часть! Так или иначе , нужно еще , в полной мере , осветить дебютные книги и книги по эндшпилю. Дворецкий, Панченко, Ю.Л. Авербах , Портиш- Шаркози и конечно же , жемчужина в области литературы по эндшпилю , - " Стратегия эндшпиля " М. Шерешевского..! По дебютам же , для нашего брата- разрядника, вполне и хватит , на мой взгляд, для ознакомления , освоения и проработки собственного дебютного репертуара и советской серии " Теория дебютов". Или "Курс дебютов " Панова - Эстрина - на худой конец. В дальнейшем все равно придется отшлифовывать свои схемы с базами партий и движком.. Ну , может и какие современные дебютные справочники порекомендуете.. Было бы интересно. Теперь пару слов выскажу о впечатлениях об этом выпуске..Считаю, что каждый уважающий себя шахматист, должен хотя бы по минимуму пройти (проштудировать ) классическое наследие корифеев прошлого. Учебники по шахматам Капабланки, Ласкера и Рети для начала.. И для начинающих , естественно.. Потом труды Зигберта Тарраша. Это база и фундамент... Дальше же " Моя система " - как Отченаш в области позиционной игры) С "Моя система на практике" как раз не все так однозначно. Во- первых, она уже с претензиями на высококвалифицированного читателя, но тем не менее , изобилует множеством аналитических ошибок в вариантах; явного стремления любой ценой дискредитировать каноны классического представления о шахматной борьбе ,высказанных и продемонстрированных еще Стейницем, Таррашем, Рубинштейном, Шлехтером и др.,; притянутых ,откровенно говоря , за уши примеров "беспроигрышной " стратегии автора , где его соперники проявили себя , так сказать , явно не на высоте..Тем не менее, с основными постулатами Арона Исаевича и ярчайшими партиями его - все же стоит ознакомиться. На этом этапе также следует побольше изучать Алехина.. С его собственными комментариями желательно.Особенно выделю его аналитически- комментаторский подвиг (своего времени , так уж точно ) - турниры в Нью- Йорке 24- 27 годов. " На путях к высшим шахматным достижениям " тоже очень хороша, но таки будет послабее, как по мне. Поздняя работа Сан Саныча " Ноттингем - 1936 " так и вовсе заурядной вышла. Наверное причиной тому стало блеклое выступление Алехина на этом турнире- всего лишь 6-ое итоговое место. И это после стольких лет доминации в шахматном мире!? Ему шел уже 45-ый год. За год до этого , он уступил титул чемпиона неуступчивому Эйве..Молодые Файн, Решевский и Ботвинник резво обогнали его..Но это еще полбеды..А вот как его исторический соперник, практически 50- тилетний Капабланка умудрился разделить 1-2 место с Ботвинником - тот еще вопрос ?! Ну да ладно...) Хорош также и двухтомник Котова ,, Шахматное наследие Алехина ".Немного упрощенно написано, зато все очень четко структурированно, разделено по темам и типовым приемам .Прекрасно подходит , как для тренеров , так и для самоучек.. Помимо указанной вами , превосходной работы Ботвинника о матч-турнире 1941 года, заслуживает пристального изучения практически все 3 тома аналитических и критических работ 1923-1970 г-ов..Многие тренера, специалисты и выдающиеся шахматисты современности лестно отзывались об этих трудах Патриарха советских шахмат! Серия ВШМ однозначно к изучению! Начиная от творчества Морфи , Стейница и заканчивая Полугаевским, Петросяном и Карповым..Там есть практически все для совершенствующегося шахматиста..! Ну и тактика.. Которой , как известно , - много не бывает...Книга Хенкина - безусловный намбер ван в этой области. Сочнейший слог автора , кладезь афоризмов и присказок, антология вкуснейшей тактики всех времен.. Тут и добавить нечего. Хотя и все прочие задачники и решебники разных авторов и изданий тоже заслуживают всяческого внимания..
Книга Д.Бронштейна "Международный турнир 1953" - великолепная для шахматистов любого уровня. Книга Я.Нейштадта "Стейниц искатель шахматной истины" - очень качественно изложена и, также, очень концептуальна.
Без книг, абсолютно невозможно. Бесконечное количество информации и вы правильно сказали, что это дорога, где спешить нельзя в своей игре. Объёмы получаемой от вас отфильтрованной информации помогут и мне и тысячам других любителей и специалистов. Академическое образование на дому. Спасибо!
В "черной серии" выделю две книги Б. Вайнштейна: "Мыслитель" и "Импровизация в шахматном искусстве". Кроме великолепных партий есть великолепные литературные эссе.
Не успел все записать 🤓, столько книг сразу 😁! Точно буду возвращаться на этот ролик снова и снова ;) Спасибо вам большое, катта рахмат! #книги, #шахмат, #книгишахмат, #chessbooks
Если Аскара Сайлаувовича посадить работать в любой книжный ларёк, он за день будет делать недельную выручку магазина... Причём чисто шахматными книгами... Причём продаст даже людям, не умеющим играть в шахматы... Причём книги, которых нет в ларьке, потому что у него полно своих! :)
Я вот читаю очень интересную книгу, Джон Нанн «Секреты практических шахмат» Мне как перворазряднику, довольно интересно, и полезно. Больше всего там про принятие разных решений, и правильную работу мозга. Также вторая большая часть это Эндшпиль. Темы такие. 1. Разные практические решения (80 ст.) 2. Дебют (6 стр.) 3. Миттельшпиль (27 стр.) 4. Эндшпиль (70 стр. ) 5. Использование компа (35 стр. ) 6. Литература (30 стр. ) Я читал пока только 1 и 2. Много идей и текста, не много вариантов)
Отличная информация, сейчас легко потеряться в море информации и огромного количества книг, которые зачастую не особо полезны , либо не соответствуют пока твоему уровню. Я бы с удовольствием послушал лекцию о том, как развиваться самостоятельно в шахматах, без тренера
Крик души. Интернет не может определиться в самых банальных вопросах, что жарить сначала лук или морковь, контрастный душ принимать с утра или вечером и тд. На каждом сайте своя версия и свои «Убедительные доводы» А в таком деликатном вопросе как выбор учебной литературы по шахматам, руки сами невольно тянуться к голове. Благодарность автору!!!
Что Вы думаете о дневнике тренировок, режиме шахматиста. Например в пн. дебют, вторник тактика и т.д. Например в бодибилдинге фиксируют свои результаты на тренировке, пишут вес штанги, количество подходов и т.д. Надо ли это делать шахматисту?
Это бодибилдеры у шахматистов позаимствовали ежедневную фиксацию проделанной работы!! Так, что вести записи это обязательно, но главное здесь периодически просматривать и корректировать работу. Здесь совет тренера необходим.
Паззвоольте, среди всех этих замечательных книг не нашлось места для сборника рассказов А.П.Чехова? Глазам не верю! Да тот ли это канал? Конечно, Капабланка и Ботвинник замечательные люди, но и классиков забывать не надо)) С уважением, ваш сосед, отставной урядник Василий Семи-Булатов.
Шахматные книги, как же я их люблю, а особенно раньше, до Интернета ,любил! С удовольствием посмотрел видео! Конечно, не книги по дебютам и эндшпилю (это справочники), а турнирные сборники и творческие биографии - вот что оседает в памяти и формирует понятие о шахматных идеях и истории. Очень нравятся сборники АВРО-турнира, и Санкт-Петербург-1914, и Гастингс - 1985. Из "личностей" грыз сначала Фишера (в 80-е), но использовать "у себя" его игру, имитировать его стиль, конечно, невозможно. Только когда проштудировал "100 партий" П. Кереса и партии Б. Спасского (и югославский сборник про турниры кандидатов 1968 - 1969), уровень миттельшпильной тактики скакнул вверх, и я добрался до рейтинга 2000... сейчас, к сожалению, скатился несколько назад. Книги - это книги, для шахматиста. Мне жаль, когда не понимают этого кайфа!
У меня тоже есть определённая шахматная библиотека. Назову лишь некоторые: "Международный турнир гроссмейстеров", "Искусство анализа", Полугаевский, Мои шахматный путь "3 тома Каспарова. Также приобрёл блистательную книгу 2-издание " Учитесь у шахматных легенд " Михаила Марина и не жалею! Нашёл некоторые неточности и усиления в анализе и комментариях, но это нисколько не умаляет достижение автора. Рекомендую всем данную книгу.
Прекрасная презентация прекрасной библиотеки! Спасибо Вам! Насчёт Таля не понял в каком смысле он это говорил: с издевкой или с удивлением? Он та любил создавать матовые конструкции из любой позиции.
Спасибо огромное за ролик!! библиотека теперь на много эпох вперед, осталось поделить себя на грани и собрать все самое лучшее с каждой книги. Подписываюсь о том, что нужно ознакомиться с партиями каждого чемпиона мира) Сейчас читаю Нимцовича "Моя Система" (как я понял это азубка). К своему стыду ед. что читал о шахматах книга Г. Мароци сборник шахматных партий Пола Морфи (это скорее таблица умножения). Обожаю его партии, стиль и идеи - мой любимый Шахматист. С этой книги начал постигать шахматы (почти 3 года назад), не догоняя почему каждая партия начинается e4-e5 и удивляясь какие удивительные жертвы находило его дарование. Теперь его след всегда будет на моей игре :D
С огромным интересом посмотел ваши рекомендации. Очень ждал, что немного скажете о книге Алехина "Ноттингем 1936". Может в следующей передаче, если можно. И что касается "сколько будет, если сложить..." Наш преподаватель в институте, ученик Холмогорова, объясняя переменные величины, на этот вопрос ответил: "А сколько вам надо?" Прошло уже почти 50 лет, а я помню его ответ. Спасибо огромное за вашу работу. С благодарностью и уважением к вам.
Несколько раз пытался браться за шахматные книги - очень тяжело идет, утопаешь в нотации, сидишь что-то на доске расставляешь, пытаешься понять (на каждый ход диаграмму в книге не пририсуешь). Жутко неудобно и в итоге бросал это дело. Причем не важно, речь про что-то для совсем начинающих, или уже что-то более конкретное по дебютам. Тут мне подход Аниша и многих молодых авторитетных шахматистов более близок, книги все-таки очень устарели не по содержанию, а по форме. Просто с компом и движком ты тоже много не наковыряешь, если ты сам уже не крутой профессионал и все такое, но вот всякие курсы и видеоролики с диаграммами и пояснениями - мне кажется сейчас оптимальны в плане формата.
Вот я тоже в нотации тонул, потом догадался взять планшет, перемотка очень удобная вещь, суть, что ролики и пр. быстро выветриваются, даже при неоднократном просмотре, а с книгой ты сам пытаешься вникнуть в позицию и ходы с редкими пояснениями, поэтому усваивается хорошо.
Кстати, что из хороших книг врезаются слова в память это точно вы сказали, читаю Бронштейна книгу, там он писал, что-то вроде если фигуры заходят в лагерь соперника, матовые идеи появляются, что опасно это все(ну я своими словами цитирую), и в равной позиции буквально удалось зайти в лагерь соперника, позиция была вроде равная с точки зрения компа (чуть чуть лучше у меня) , но пару ходов соперника и позиция соперника на ровном месте развалилась и он сдался. Большой перевес появился. Оказалось, чтобы позиция оставалась примерно равной нужно находить ходы как компьютер, ну или вывод такой, что позиция может быть равной, но играть намного проще кому-то одному из шахматистов...
30:40 "В сантиметре бесконечное количество точек". - это интересное и справедливое наблюдение. В математике сложнее придумать скорее то в чём же конечное количество точек. Первое, что приходит в голову - это точка. В точке то конечное количество точке (одна) :)
Просто великолепно! Давно хочу спросить: что вы думаете о Лондонской системе и знакома ли вам достойная литература по этому вопросу? Спасибо за ваш труд!
@@Askar--Evgenyi Ух ты! Вот и на моей улице перевернулся грузовик с пряниками) Спасибо! Услышать от вас про Лондон - все-равно что прочитать хорошую книгу.
Вы оказывается читали по две книги в день! А я тут жалею себя оказывается( получается, никогда по-настоящему эффективно не работал над шахматами, хотя задачи бывало решал очень продолжительно, но книги, думаю, эффективнее)... ну что же попробую также как и вы, не две конечно, но половину одной хорошей хотя бы в день! А потом возвращаться к этим же книгам, ведь это же классика, книги отличные!
@@Askar--Evgenyi спасибо, Сайлауович, Рим в прошлом, императоры забыты и это очень хорошо. Остались только монументы, мои соотечественники, побывавшие там - говорят очень красивие.
Аскар Сайлауович, Вам знакома книга Ласло Полгара "Шахматы.5334.Задачи,комбинации,партии"?В этой книге он делится своей уникальной методикой,по которой постигали азы шахмат его знаменитые дочери.
Почему нет книги Брозника и Терехина "Стратегические приемы" которая довольно уникальная (практически единственая в своем роде), вобравшая в себя и классифицированная по стратегическим приемам
Спасибо, Аскар Сайлауович!.. Вы правы...никогда электронный формат, либо аудио- видео- "примочки" не заменят общения с живой книгой...комп - это кремний, стиля нет..:(. Ясно, что машина лучше считает, но все равно люди бегают марафоны, играют в футбол - нет у "движка" души что-ли...
Аскар Сайлауович, простите меня, но я из той части ваших зрителей, кто по причине ли недостатка времени на хобби с дилеммой сыграть или почитать или недостатка мозгов освоить нотацию до беглости чтения «с листа», но предпочитает усваивать мудрости шахматных книг через ваше посредничество. Серьезные шахматисты помладше имеют тренеров, а такие великовозрастные любители, как я, нашли учителя в вашем лице. Спасибо большое!
Аскар Сайлауович, подскажите пожалуйста, книга «Матч Века» автор составитель М.М Юдович (синяя обложка, где шар земной нарисован) это та же самая, как у вас книга с белой обложкой «СССР - сборная мира»?
Я сам до конца, кстати сказать, не могу понять, почему 2 умножить 3 будет 6. Понятное дело, когда ряды считаешь. Два стула так, а три так, значит, если их посчитать без умножения, будет шесть. Но это не всегда так. Общую концепцию умножения я не знаю.
Вы правильно сформулировали вопрос. Здесь всё просто, но к сожалению в школах это не объясняют - математического оператора УМНОЖЕНИЕ.... нет! В этом фокус. Именно поэтому вас заставляли таблицу умножения вызубрить. Сложение есть, а умножения НЕТ!
У Чехова большой личный отрицательный опыт в самоподготовке, в "тренировке" самого себя. Его работы смотрел, есть поучительные моменты. Комлякова нет, так что, ничего сказать не могу. Но следуя логике Фишера, всегда, в любой книге есть что-то полезное.
У меня 200 книг по шахматам! Но все равно не все есть, что вы у себя показывали. Тут другая проблема - трудоспособность. Если я решаю тест из 12 задач и плотно разберу одну партию Ботвинника или Алехина, то я уже устал. Я не знаю как вы читали по две книги в день.
Я прям совсем слабый игрок, читаю Капабланку и Нимцовича потихоньку. Примеры партий из книги удобно в Chessbase открывать и щёлкать. Про эндшпиль главы совсем скучные =( Не знаю как себя пересилить
Окончание обязательно , это первое. Эндшпиль Шаркози 600 окончаний. Её пройти. Наши видео посмотрите.. Вот ссылка.. Советы практикам ..Этюды.. ua-cam.com/video/hMX5ug3M1ik/v-deo.html
Читать книги, но разбирать партии из них лучше на компьютере/планшете для удобства просмотра вариантов, с доской намучаешься по 10 раз позиции расставлять.
Вот именно ключевой вопрос...Как именно работать с книгой??? Нимцович вроде как, советовал партии в книгах проигрывать на двух досках, для того , чтобы просматривать ответвленные варианты. Так как же работать с книгами,как извлекать из них самое ценное???
Для начала просто прочитать! Отложить... и через некоторое время вернуться! И вот тут уже начинаются "заморочки" - как и что извлекать.... Но "не боги горшки обжигают!".
Смотрел интервью Г.Каспарова, его спросили, будет ли он переиздовать свою серию -"Мои великие предшественники", он ответил что будет, но ведется работа по пересмотру вариантов, компютерный анализ, говорит он, поломал многие оценки анализа приведенных там партий.
Ну, после бегства из России у Каспарова перманентные проблемы с деньгами. Он старается монитизировать всё что может. Посему, его нынешние заявления следует воспринимать исключительно как саморекламу.
Начиная с первого тома написано же, что использовались мощные компьютерные программы. А в основном там ссылка и перепечатка анализов из других источников. С множеством неточностей и ошибок. Но даже в том, что проходило компьютерный анализ много ошибок. Например, партия из матча Фишера со Спасским. Там, где Фишер взял пешку на h2, тем самым отдав этого слона. Каспаров приводит какие то анализы старые, сам что то добавляет. В итоге приводит к выводу, что там возникало проигранное окончание для Фишера. Сильно сомневаюсь, что Каспаров серьезно отнёсся к анализу. Такой аналитик, как Каспаров и без движка пришел бы к выводу, что окончание ничейное.
Обязательно делайте вторую лекцию, будет очень интересно!
Хорошо!
Обязательно нужна вторая часть! Так или иначе , нужно еще , в полной мере , осветить дебютные книги и книги по эндшпилю. Дворецкий, Панченко, Ю.Л. Авербах , Портиш- Шаркози и конечно же , жемчужина в области литературы по эндшпилю , - " Стратегия эндшпиля " М. Шерешевского..!
По дебютам же , для нашего брата- разрядника, вполне и хватит , на мой взгляд, для ознакомления , освоения и проработки собственного дебютного репертуара и советской серии " Теория дебютов". Или "Курс дебютов " Панова - Эстрина - на худой конец. В дальнейшем все равно придется отшлифовывать свои схемы с базами партий и движком.. Ну , может и какие современные дебютные справочники порекомендуете.. Было бы интересно.
Теперь пару слов выскажу о впечатлениях об этом выпуске..Считаю, что каждый уважающий себя шахматист, должен хотя бы по минимуму пройти (проштудировать ) классическое наследие корифеев прошлого. Учебники по шахматам Капабланки, Ласкера и Рети для начала.. И для начинающих , естественно.. Потом труды Зигберта Тарраша. Это база и фундамент... Дальше же " Моя система " - как Отченаш в области позиционной игры) С "Моя система на практике" как раз не все так однозначно. Во- первых, она уже с претензиями на высококвалифицированного читателя, но тем не менее , изобилует множеством аналитических ошибок в вариантах; явного стремления любой ценой дискредитировать каноны классического представления о шахматной борьбе ,высказанных и продемонстрированных еще Стейницем, Таррашем, Рубинштейном, Шлехтером и др.,; притянутых ,откровенно говоря , за уши примеров "беспроигрышной " стратегии автора , где его соперники проявили себя , так сказать , явно не на высоте..Тем не менее, с основными постулатами Арона Исаевича и ярчайшими партиями его - все же стоит ознакомиться.
На этом этапе также следует побольше изучать Алехина.. С его собственными комментариями желательно.Особенно выделю его аналитически- комментаторский подвиг (своего времени , так уж точно ) - турниры в Нью- Йорке 24- 27 годов. " На путях к высшим шахматным достижениям " тоже очень хороша, но таки будет послабее, как по мне.
Поздняя работа Сан Саныча " Ноттингем - 1936 " так и вовсе заурядной вышла.
Наверное причиной тому стало блеклое выступление Алехина на этом турнире- всего лишь 6-ое итоговое место. И это после стольких лет доминации в шахматном мире!? Ему шел уже 45-ый год. За год до этого , он уступил титул чемпиона неуступчивому Эйве..Молодые Файн, Решевский и Ботвинник резво обогнали его..Но это еще полбеды..А вот как его исторический соперник, практически 50- тилетний Капабланка умудрился разделить 1-2 место с Ботвинником - тот еще вопрос ?! Ну да ладно...)
Хорош также и двухтомник Котова ,, Шахматное наследие Алехина ".Немного упрощенно написано, зато все очень четко структурированно, разделено по темам и типовым приемам .Прекрасно подходит , как для тренеров , так и для самоучек..
Помимо указанной вами , превосходной работы Ботвинника о матч-турнире 1941 года, заслуживает пристального изучения практически все 3 тома аналитических и критических работ 1923-1970 г-ов..Многие тренера, специалисты и выдающиеся шахматисты современности лестно отзывались об этих трудах Патриарха советских шахмат!
Серия ВШМ однозначно к изучению! Начиная от творчества Морфи , Стейница и заканчивая Полугаевским, Петросяном и Карповым..Там есть практически все для совершенствующегося шахматиста..!
Ну и тактика.. Которой , как известно , - много не бывает...Книга Хенкина - безусловный намбер ван в этой области. Сочнейший слог автора , кладезь афоризмов и присказок, антология вкуснейшей тактики всех времен.. Тут и добавить нечего. Хотя и все прочие задачники и решебники разных авторов и изданий тоже заслуживают всяческого внимания..
Да, много книг хороших, всё сразу трудно захватить ,
Дорогой Аскар Сайлауович! - большое Вам спасибо за прекрасный анализ шахматный литературы и великолепную подачу безграничного наследия!
Книги книгами, но Ваши лекции бесценны!
Я принципиально не пользуюсь компьютером!!! Я занимаюсь по книгам! Мастеров СССР партии изучаю. Книги СССР коллекционирую по шахматам.и ЧМ по шахматам
Книга Д.Бронштейна "Международный турнир 1953" - великолепная для шахматистов любого уровня. Книга Я.Нейштадта "Стейниц искатель шахматной истины" - очень качественно изложена и, также, очень концептуальна.
2 часть ещё будет.
Ясер Сейраван. Шахматный учебник, как играть дебют. Супер)
Спасибо!
Без книг, абсолютно невозможно. Бесконечное количество информации и вы правильно сказали, что это дорога, где спешить нельзя в своей игре. Объёмы получаемой от вас отфильтрованной информации помогут и мне и тысячам других любителей и специалистов.
Академическое образование на дому.
Спасибо!
Спасибо! Всё верно!
... удалёнка!
В "черной серии" выделю две книги Б. Вайнштейна: "Мыслитель" и "Импровизация в шахматном искусстве". Кроме великолепных партий есть великолепные литературные эссе.
... потому что он журналист Ферзьбери!
С уважением Роман из Саратова шахматист-разрядник СССР🎓📖🏁
Спасибо за упоминание этих прекрасных книг. Надо найти, полюбопытствовать.
14:07 - ВОТ И Я НЕ ПОНИМАЮ, КАК МОЖНО В 21-М ВЕКЕ НИ С ТОГО НИ С СЕГО НАЧАТЬ БОМБИТЬ СТРАНУ??..
А может не надо было убивать русских и при этом кричать "москоляку на гиляку" и "москолей на ножи"?
Не успел все записать 🤓, столько книг сразу 😁! Точно буду возвращаться на этот ролик снова и снова ;)
Спасибо вам большое, катта рахмат!
#книги, #шахмат, #книгишахмат, #chessbooks
Спасибо!
многолетние подшивки журналов Шахматы СССР 64 Шахматы Рига дает интересную информацию
Разумеется! Но это дневной срез. Книга это раздумья на протяжении многих лет. Это кредо человека.
Полезный обзор шахматных книг.Карлсен ,в начале пути , изучал именно их.На комп перешёл позднее.
Спасибо! Да, всё верно!
Если Аскара Сайлаувовича посадить работать в любой книжный ларёк, он за день будет делать недельную выручку магазина... Причём чисто шахматными книгами... Причём продаст даже людям, не умеющим играть в шахматы... Причём книги, которых нет в ларьке, потому что у него полно своих! :)
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку!
Наконец-то, я очень ждала такой формат, когда-то должно было это случиться. Спасибо большое! Обожаю ваши лекции с книгами.
Спасибо!
В ходе просмотра заказал "Последний шах"
Спасибо огромное за ваши видео! Безумно полезно, очень интересно рассказывается обо всем. Рада, что нашла Ваш канал! ❤️
Спасибо!
Какая богатая литература в ваших руках. Хоть и потрёпанная, но бесценная 👍
Бесценная потому что старая
@@15rusHOZ Согласен
Спасибо за информацию уважаемый NASa !
Мне очень нравится и в свое время сильно помогла вырасти книга Р. Рети "Современный учебник шахматной игры".
Великолепная книга, в своё время я тоже с большим удовольствием и интересом её прочитал.
Я вот читаю очень интересную книгу, Джон Нанн «Секреты практических шахмат» Мне как перворазряднику, довольно интересно, и полезно. Больше всего там про принятие разных решений, и правильную работу мозга. Также вторая большая часть это Эндшпиль. Темы такие.
1. Разные практические решения (80 ст.)
2. Дебют (6 стр.)
3. Миттельшпиль (27 стр.)
4. Эндшпиль (70 стр. )
5. Использование компа (35 стр. )
6. Литература (30 стр. )
Я читал пока только 1 и 2. Много идей и текста, не много вариантов)
Отличная информация, сейчас легко потеряться в море информации и огромного количества книг, которые зачастую не особо полезны , либо не соответствуют пока твоему уровню. Я бы с удовольствием послушал лекцию о том, как развиваться самостоятельно в шахматах, без тренера
... знавал я Руслана Аушева... президентом Республики был...
Роман из Саратова
... сколько времени Вы хотите развиваться самостоятельно?
Крик души. Интернет не может определиться в самых банальных вопросах, что жарить сначала лук или морковь, контрастный душ принимать с утра или вечером и тд. На каждом сайте своя версия и свои «Убедительные доводы»
А в таком деликатном вопросе как выбор учебной литературы по шахматам, руки сами невольно тянуться к голове.
Благодарность автору!!!
Из черного юмора.Встреча ночью с грабителем в тёмном переулке " Книга или компьютер?" " Забирайте и то и другое и кошелёк впридачу")))
Что Вы думаете о дневнике тренировок, режиме шахматиста. Например в пн. дебют, вторник тактика и т.д. Например в бодибилдинге фиксируют свои результаты на тренировке, пишут вес штанги, количество подходов и т.д. Надо ли это делать шахматисту?
Это бодибилдеры у шахматистов позаимствовали ежедневную фиксацию проделанной работы!!
Так, что вести записи это обязательно, но главное здесь периодически просматривать и корректировать работу. Здесь совет тренера необходим.
@@Askar--Evgenyi а что кстати насчет уроков?
Давно жду информации по поводу уроков)
@@romoneber7718 На счёт уроков нужно время найти, пока не знаю,надо подумать.
Сейчас школа, поздно прихожу.
Паззвоольте, среди всех этих замечательных книг не нашлось места для сборника рассказов А.П.Чехова? Глазам не верю! Да тот ли это канал? Конечно, Капабланка и Ботвинник замечательные люди, но и классиков забывать не надо)) С уважением, ваш сосед, отставной урядник Василий Семи-Булатов.
Виноват! Исправлюсь...
... неправда! Вы не урядник , а игрок мансуб Стамма
Хорошая лекция о хороших книгах, спасибо, я бы еще добавил сюда книжку В Панова Я Эстрина "Курс дебютов "1968г
Спасибо!
У меня с самого начала звук отличный🤗
Шахматные книги, как же я их люблю, а особенно раньше, до Интернета ,любил! С удовольствием посмотрел видео! Конечно, не книги по дебютам и эндшпилю (это справочники), а турнирные сборники и творческие биографии - вот что оседает в памяти и формирует понятие о шахматных идеях и истории. Очень нравятся сборники АВРО-турнира, и Санкт-Петербург-1914, и Гастингс - 1985. Из "личностей" грыз сначала Фишера (в 80-е), но использовать "у себя" его игру, имитировать его стиль, конечно, невозможно. Только когда проштудировал "100 партий" П. Кереса и партии Б. Спасского (и югославский сборник про турниры кандидатов 1968 - 1969), уровень миттельшпильной тактики скакнул вверх, и я добрался до рейтинга 2000... сейчас, к сожалению, скатился несколько назад. Книги - это книги, для шахматиста. Мне жаль, когда не понимают этого кайфа!
@@moishele328 да уже старею, блин... 59 годков)))
Партии Алехина надо изучать с комментами Алехина!!
И Котов, и Каспаров "кашу не испортили"! Уверяю вас.
Определенно нужно продолжение! Качественный материал.
Спасибо. 2 часть будет.
У меня тоже есть определённая шахматная библиотека. Назову лишь некоторые: "Международный турнир гроссмейстеров", "Искусство анализа", Полугаевский, Мои шахматный путь "3 тома Каспарова. Также приобрёл блистательную книгу 2-издание " Учитесь у шахматных легенд " Михаила Марина и не жалею! Нашёл некоторые неточности и усиления в анализе и комментариях, но это нисколько не умаляет достижение автора. Рекомендую всем данную книгу.
Прекрасная презентация прекрасной библиотеки! Спасибо Вам! Насчёт Таля не понял в каком смысле он это говорил: с издевкой или с удивлением? Он та любил создавать матовые конструкции из любой позиции.
Ну, что вы! Никогда Таль, тем более по отношению к коллегам, издёвки себе не позволял. Это и юмор и печальная констатация факта, уже ВСЁ известно!
Блестящий обзор! Ждём вторую серию.
Будет!!
Шикарный обзор литературы! Спасибо!
Рад за вас и за себя! И вам спасибо!
Компьютеры здорово высушили шахматы!Лет через 10-15,будет ещё хуже.
Единственное, что меня успокаивает это уже будет без меня!
@@Askar--Evgenyi Да никуда вы не денетесь
Ооооо!!! Я в восторге от этого выпуска - лекции!!! Спасибо огромное за рекомендации!!!
И вам спасибо за добрые слова!
Спасибо за рекомендации!
Было бы еще интересно в дальнейшем увидеть обзор на грядущий фильм "Чемпион мира". Обсудить, так сказать, его историческую достоверность.
Подумаем!
Аскар Сайлауович, как всегда здорово👍
Спасибо!
Прекрасно! Большое спасибо. С нетерпением жду следующую часть.)
Спасибо! 2 часть будет.
Из вашей коллекции у меня есть одна книга : Международный турнир гроссмейстеров. Д. И. Бронштейн.
Вам повезло!!
@@Askar--Evgenyi есть
Восхитительно 🙌
Спасибо
Супер!!! Как всегда!!! Ждем вас всегда с нетерпением!!!
Спасибо, такие слова окрыляют! Будем работать!
Спасибо огромное за ролик!! библиотека теперь на много эпох вперед, осталось поделить себя на грани и собрать все самое лучшее с каждой книги. Подписываюсь о том, что нужно ознакомиться с партиями каждого чемпиона мира)
Сейчас читаю Нимцовича "Моя Система" (как я понял это азубка). К своему стыду ед. что читал о шахматах книга Г. Мароци сборник шахматных партий Пола Морфи (это скорее таблица умножения). Обожаю его партии, стиль и идеи - мой любимый Шахматист. С этой книги начал постигать шахматы (почти 3 года назад), не догоняя почему каждая партия начинается e4-e5 и удивляясь какие удивительные жертвы находило его дарование. Теперь его след всегда будет на моей игре :D
Шикарное видео, смотрел с большим удовольствием)
Спасибо!
Спасибо большое! Лайк тоже поставлю для развития канала
Спасибо!
Отличный обзор. Продолжайте в том же духе...
Спасибо! Продолжим!
У меня с самого начала звук замечательный!
Все книги что вы предложили я записал в заметках. Спасибо большое!)
И вам спасибо за то, что прислушались.
Спасибо большое за такой канал. Здоровья и благополучия!
Спасибо за хорошие слова и пожелания!
Глубокий анализ.Спасибо.
Спасибо!
С огромным интересом посмотел ваши рекомендации. Очень ждал, что немного скажете о книге Алехина "Ноттингем 1936". Может в следующей передаче, если можно.
И что касается "сколько будет, если сложить..." Наш преподаватель в институте, ученик Холмогорова, объясняя переменные величины, на этот вопрос ответил: "А сколько вам надо?" Прошло уже почти 50 лет, а я помню его ответ.
Спасибо огромное за вашу работу. С благодарностью и уважением к вам.
2-я Лекция будет ещё. Всё сразу трудно захватить.
Спасибо за обзор книг! Давно ждал его! Жаль что они теперь стоят как крыло от Боинга :)
Всем привет из Харькова!!! Конечно книга гораздо лучше комп убивает желание анализировать позицию... А без самостоятельной работы не будет прогресса!
И вам привет! По поводу компа и самостоятельной работы всё правильно.
Спасибо.
Несколько раз пытался браться за шахматные книги - очень тяжело идет, утопаешь в нотации, сидишь что-то на доске расставляешь, пытаешься понять (на каждый ход диаграмму в книге не пририсуешь). Жутко неудобно и в итоге бросал это дело. Причем не важно, речь про что-то для совсем начинающих, или уже что-то более конкретное по дебютам. Тут мне подход Аниша и многих молодых авторитетных шахматистов более близок, книги все-таки очень устарели не по содержанию, а по форме. Просто с компом и движком ты тоже много не наковыряешь, если ты сам уже не крутой профессионал и все такое, но вот всякие курсы и видеоролики с диаграммами и пояснениями - мне кажется сейчас оптимальны в плане формата.
Вот я тоже в нотации тонул, потом догадался взять планшет, перемотка очень удобная вещь, суть, что ролики и пр. быстро выветриваются, даже при неоднократном просмотре, а с книгой ты сам пытаешься вникнуть в позицию и ходы с редкими пояснениями, поэтому усваивается хорошо.
Ставьте две доски или параллельно комп для вариантов.
@@user-rs1up2uf3c Абсолютно согласен с вами!
@@user-fh6xs8uo3j Молодцом! Это рекомендация "самого" А. Нимцовича!!
@@Askar--Evgenyi Да! Вы абсолютно правы!
Спасибо большое. У вас очень много интересного на канале. Повезло мне быть вашим подписчиком и слушателем.С большим уважением из Белоруссии.
И вам спасибо за добрые слова. И что стали нашим подписчиком!
Кстати, что из хороших книг врезаются слова в память это точно вы сказали, читаю Бронштейна книгу, там он писал, что-то вроде если фигуры заходят в лагерь соперника, матовые идеи появляются, что опасно это все(ну я своими словами цитирую), и в равной позиции буквально удалось зайти в лагерь соперника, позиция была вроде равная с точки зрения компа (чуть чуть лучше у меня) , но пару ходов соперника и позиция соперника на ровном месте развалилась и он сдался. Большой перевес появился. Оказалось, чтобы позиция оставалась примерно равной нужно находить ходы как компьютер, ну или вывод такой, что позиция может быть равной, но играть намного проще кому-то одному из шахматистов...
Отличная информация!!!
Спасибо!
30:40 "В сантиметре бесконечное количество точек". - это интересное и справедливое наблюдение. В математике сложнее придумать скорее то в чём же конечное количество точек. Первое, что приходит в голову - это точка. В точке то конечное количество точке (одна) :)
Без книг не было бы компьютеров! В начале было слово (книга)!
Спасибо!
Пожалуйста!
на самом интересном месте закончилась, что за желтая книга была? Определенно следует ожидать продолжения! спасибо за прекрасный выпуск
Давайте с Вами знакомиться
Обязательно будет. Пожелания наших подписчиков закон...
@@user-wp7zb2mt3c ... Давайте! Роман из Саратова
🏁🎓 шахматист-разрядник СССР,📖📚📕📙📗📒поэт и стиховед, филофонист- меломан🎼🎵🎶🎧🎩
Ждём третью лекцию.
Подумаем.
Спасибо. На своем,очень высоком ,уровне
Спасибо!
"Стратегия эндшпиля" М.И. Шерешевский, читали, знаете? Что скажете?
Вы как проводник в лесу книг, где можно заблудиться. Большое спасибо за полезную лекцию.
Великолепный обзор! А вы читали книгу Ройбен Файн "Середина игры"? Хотелось бы узнать что вы о этой книге думаете
Чувак, классная книга!
@@user-jy9ix7rt3x , Абсолютно с вами согласен !
Лайк и комментарий в поддержу данного видео. Будем считать это продолжением лекций для начинающих.
👍👍👍
Лайк в поддержку канала.
Спасибо!
Рубинштейн был ортодоксальным шахматистом. Возможно, обучение Торе и Талмуду сказалось...
С чувством юмора у вас все в порядке!
Просто великолепно! Давно хочу спросить: что вы думаете о Лондонской системе и знакома ли вам достойная литература по этому вопросу? Спасибо за ваш труд!
Хорошо! Будет Лондон!!
@@Askar--Evgenyi Ух ты! Вот и на моей улице перевернулся грузовик с пряниками) Спасибо! Услышать от вас про Лондон - все-равно что прочитать хорошую книгу.
@@PY_3288 Среду или четверг планируем .
Аллилуйя🙏🙏🙏
@@PY_3288 ... Жаль, что в этом ДТП погиб шофёр и будущий шахматист...
Вы оказывается читали по две книги в день! А я тут жалею себя оказывается( получается, никогда по-настоящему эффективно не работал над шахматами, хотя задачи бывало решал очень продолжительно, но книги, думаю, эффективнее)... ну что же попробую также как и вы, не две конечно, но половину одной хорошей хотя бы в день! А потом возвращаться к этим же книгам, ведь это же классика, книги отличные!
Раньше было около трёх тонн книг только, не считая физику, математику, русская литература, химия и т.д...
👍
Хотелось бы узнать ваше мнение относительно теории по Каталону и конкретно относительно Каталонского по Борису Авруху?
миром двегают идеи.
Идеи двигает человек.
Но не каждый человек может двигать идеи.
Чувствуется "римская"монументальность!
@@Askar--Evgenyi спасибо, Сайлауович, Рим в прошлом, императоры забыты и это очень хорошо. Остались только монументы, мои соотечественники, побывавшие там - говорят очень красивие.
Двигай своей попой
@@user-wp7zb2mt3c попой двигают попы
@@user-wp7zb2mt3c даже на этом сайте кое-кто не может удержаться от пошлостей.
Спасибо -
И вам спасибо, что нашли время. Зашли на канал!
Спасибо! А сделаете видео про работу над книгами?
Спасибо. Подумаем!
@@Askar--Evgenyi Спасибо!
Аскар Сайлауович, Вам знакома книга Ласло Полгара "Шахматы.5334.Задачи,комбинации,партии"?В этой книге он делится своей уникальной методикой,по которой постигали азы шахмат его знаменитые дочери.
Да, конечно!
Хорошая книга.
когда про нью васюки расскажите
Почему нет книги Брозника и Терехина "Стратегические приемы" которая довольно уникальная (практически единственая в своем роде), вобравшая в себя и классифицированная по стратегическим приемам
Увы, не читал, поэтому ничего сказать не могу! Но надеюсь, что вы правы и книга действительно хорошая.
Спасибо, Аскар Сайлауович!.. Вы правы...никогда электронный формат, либо аудио- видео- "примочки" не заменят общения с живой книгой...комп - это кремний, стиля нет..:(. Ясно, что машина лучше считает, но все равно люди бегают марафоны, играют в футбол - нет у "движка" души что-ли...
Да! Души у движка нет. Мыслей своих нет. Есть нули и единички... Мало!!
@@Askar--Evgenyi спасибо, Вам, я любитель ставить пометки на полях книг. Даже в художественных.
Аскар Сайлауович, простите меня, но я из той части ваших зрителей, кто по причине ли недостатка времени на хобби с дилеммой сыграть или почитать или недостатка мозгов освоить нотацию до беглости чтения «с листа», но предпочитает усваивать мудрости шахматных книг через ваше посредничество. Серьезные шахматисты помладше имеют тренеров, а такие великовозрастные любители, как я, нашли учителя в вашем лице. Спасибо большое!
Спасибо !
Давай лучше сыграем
@@user-wp7zb2mt3c вот вот ))
Новые фигуры появились?
Про книги по шахматной композиции ещё не рассказали
Будет!!
Аскар Сайлауович, подскажите пожалуйста, книга «Матч Века» автор составитель М.М Юдович (синяя обложка, где шар земной нарисован) это та же самая, как у вас книга с белой обложкой «СССР - сборная мира»?
Я сам до конца, кстати сказать, не могу понять, почему 2 умножить 3 будет 6.
Понятное дело, когда ряды считаешь. Два стула так, а три так, значит, если их посчитать без умножения, будет шесть.
Но это не всегда так. Общую концепцию умножения я не знаю.
Вы правильно сформулировали вопрос. Здесь всё просто, но к сожалению в школах это не объясняют - математического оператора УМНОЖЕНИЕ.... нет!
В этом фокус. Именно поэтому вас заставляли таблицу умножения вызубрить. Сложение есть, а умножения НЕТ!
@@Askar--Evgenyi, так умножение может переходить в деление, а деление в умножение. Как это можно увидеть на практике, на конкретном примере?!
И можно ли "Современную шахматную партию" заменить на "300 избранных партий"(Тарраш)?
Нет, нельзя.
Аскар Сайлауович, есть партия Ананд-Карлсен в голландской защите, где Магнус "вынес" чёрными Виши. Есть возможность её разобрать?
Подумаем! Нужно время. Будем иметь ввиду.
У меня тоже без звука
Ваше мнение по поводу рабочих программ для подготовки шахматистов по Голенищеву ,а также Чехов ,Комляков.?
У Чехова большой личный отрицательный опыт в самоподготовке, в "тренировке" самого себя. Его работы смотрел, есть поучительные моменты. Комлякова нет, так что, ничего сказать не могу. Но следуя логике Фишера, всегда, в любой книге есть что-то полезное.
@@Askar--Evgenyi благодарю вас ,а по поводу Голенищева ,его системе подготовки есть 4-3 разряды ,для 2 разрядов ,для КМС .
У меня 200 книг по шахматам! Но все равно не все есть, что вы у себя показывали. Тут другая проблема - трудоспособность. Если я решаю тест из 12 задач и плотно разберу одну партию Ботвинника или Алехина, то я уже устал. Я не знаю как вы читали по две книги в день.
Раньше было книг около трёх тонн, ещё физика, математика, русская литература и т.д...
Я прям совсем слабый игрок, читаю Капабланку и Нимцовича потихоньку. Примеры партий из книги удобно в Chessbase открывать и щёлкать. Про эндшпиль главы совсем скучные =( Не знаю как себя пересилить
Окончание обязательно ,
это первое.
Эндшпиль Шаркози 600 окончаний. Её пройти.
Наши видео посмотрите..
Вот ссылка..
Советы практикам ..Этюды..
ua-cam.com/video/hMX5ug3M1ik/v-deo.html
Читать книги, но разбирать партии из них лучше на компьютере/планшете для удобства просмотра вариантов, с доской намучаешься по 10 раз позиции расставлять.
Для запоминания надо намучаться
Играть вам придется на ДОСКЕ! Не забывайте об этом!!
@@Askar--Evgenyi прям с языка сняли!
По ферзевому гамбиту ещё будут видео?
Да, конечно !
Вот именно ключевой вопрос...Как именно работать с книгой??? Нимцович вроде как, советовал партии в книгах проигрывать на двух досках, для того , чтобы просматривать ответвленные варианты. Так как же работать с книгами,как извлекать из них самое ценное???
Для начала просто прочитать! Отложить... и через некоторое время вернуться! И вот тут уже начинаются "заморочки" - как и что извлекать.... Но "не боги горшки обжигают!".
Moshiten sdelat video pro zashitu grunfelda ? Spasiba
Обязательно будет!
дебютник Кереса вы забыли(((
2-я Лекция ещё есть.
@@Askar--Evgenyi а у меня есть Защита Нимцовича, М.Тайманова.60 года издания)
@@Valid7228 Хорошая книга! Но, можно утонуть в вариантах...
Смотрел интервью Г.Каспарова, его спросили, будет ли он переиздовать свою серию -"Мои великие предшественники", он ответил что будет, но ведется работа по пересмотру вариантов, компютерный анализ, говорит он, поломал многие оценки анализа приведенных там партий.
Ну, что же - поживем увидим!
Ну, после бегства из России у Каспарова перманентные проблемы с деньгами. Он старается монитизировать всё что может. Посему, его нынешние заявления следует воспринимать исключительно как саморекламу.
Начиная с первого тома написано же, что использовались мощные компьютерные программы.
А в основном там ссылка и перепечатка анализов из других источников. С множеством неточностей и ошибок.
Но даже в том, что проходило компьютерный анализ много ошибок.
Например, партия из матча Фишера со Спасским. Там, где Фишер взял пешку на h2, тем самым отдав этого слона.
Каспаров приводит какие то анализы старые, сам что то добавляет. В итоге приводит к выводу, что там возникало проигранное окончание для Фишера.
Сильно сомневаюсь, что Каспаров серьезно отнёсся к анализу. Такой аналитик, как Каспаров и без движка пришел бы к выводу, что окончание ничейное.
Аскар Нурумбетов, для кого предназначены эти книги? В смысле для какого разряда, звание?
От начинающих и "далее со всеми остановками!".