Oui environ 100cm3 de gaz, un peu plus(110), lorsque j’arrête l’expérience quand l’éprouvette est remplie. Et puis le dioxyde de carbone qui est absorbé par les océans les acidifie et on connaît la suite…
Cette expérience explique très bien que le taux de CO2 dans l'air est plus important lorsque la température augmente. Le CO2 dans l'atmosphère n'est donc pas la cause du réchauffement, il en est la conséquence. CQFD
@@lelabosciences2216 Si c'était un cercle vicieux, la température monterait sans cesse. Alors comment expliquez-vous les périodes de climat froid comme le paléolithique ou, plus récemment, la fin du XVIIe siècle ?
@@lelabosciences2216 D'accord mais reconnaissez que votre vidéo apporte de l'eau au moulin des sceptiques puisqu'elle explique très bien pourquoi nous avons un taux de CO2 plus ou moins élevé dans l'air sans avoir besoin de recourir aux activités humaines.
Merci c'est top pour mes élèves ;)
Moi aussi je m’en sers 😃, l’expérience est trop longue à faire en classe.
Une bonne expérience que j'apprécie,je rêve devenir un chimiste 🎉🎉
⚗😃
100cm3 de gaz ??? erreur de volume. Concernant l'ecologie, le CO2 s'associe au calcium pour former du calcaire dans les oceans
Oui environ 100cm3 de gaz, un peu plus(110), lorsque j’arrête l’expérience quand l’éprouvette est remplie. Et puis le dioxyde de carbone qui est absorbé par les océans les acidifie et on connaît la suite…
Cette expérience explique très bien que le taux de CO2 dans l'air est plus important lorsque la température augmente. Le CO2 dans l'atmosphère n'est donc pas la cause du réchauffement, il en est la conséquence. CQFD
Revoyez la vidéo.C’est un cercle vicieux.
@@lelabosciences2216 Si c'était un cercle vicieux, la température monterait sans cesse. Alors comment expliquez-vous les périodes de climat froid comme le paléolithique ou, plus récemment, la fin du XVIIe siècle ?
Ohla, si vous êtes un climatosceptique, pas la peine de vous expliquer, cela ne servira à rien. Chacun garde ses convictions…
@@lelabosciences2216 D'accord mais reconnaissez que votre vidéo apporte de l'eau au moulin des sceptiques puisqu'elle explique très bien pourquoi nous avons un taux de CO2 plus ou moins élevé dans l'air sans avoir besoin de recourir aux activités humaines.