Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
対決と書いて有りますが、フェアでは無いのですか？理由は、Snap-onはメカニックラジオペンチ(プライヤー)とクニペックスは通常のラジオペンチです。メカニックラジオペンチと通常のラジオペンチでは掴み面のパターンが違います。フェアにするならば、メカニックラジオペンチ(プライヤー)同士でやらなきゃダメですね。クニペックスにも、コンフォートなどあるのでドッチにしても同じでは無いですね。
掴む対象物が違うわ
支点からの距離が倍近く違う フェアじゃない
同じ長さのを使わなく使わないと意味なくね?クニペックスはリーチがあるじゃん！それに対してスナップオンは短いラジオペンチじゃんそれの方がもちろん力はいるししっかり掴めるよな！フェアな勝負じゃねーよ
クニペックスのテレフォンプライヤーとの対決も是非お願いします！
加盟店目線のyoutubeなのでっていうなら相手の社名出した上で不平等な勝負しちゃダメでしょ
4倍力プライヤーがクニペックスの新作のプライヤーのどちらかを検討しているのですがどちらが良いですか？
クニペックスの新作プライヤーを知らないので何とも言えませんが、、、使用用途で評価もかなり変わると思いますよ。ただ、4倍力プライヤーは良く売れてます😉
どうせならコンフォートの同じ長さので比較しましょうよ。口の長さが違うんじゃテコのかかりが違いますよね。
そういう意見も出る事は予想してたんで、同じ長さので検証しても実は同じ結果だったんですよね。さらに言うとスナップオンの方を長くしても同じ結果なんです。ただ全体的にスナップオンの形状の方がゴツいので、例えば同じ長さで比較すると見た目に不公平感が出そうだったので動画内ではスナップオンの方を小さくした次第です。
>周悟さん全く同じ感想ですさらに付け加えるなら、クニペックスがカット付き電工用のニードルノーズプライヤー(ラジオペンチ)なので本体強度が縦溝での掴みの強さが弱いのも当たり前ですこの実験の比較が握りやすさも含めて、クニペックスの3815-200なら納得もできますが、はっきり言ってこの動画はスナップオンを良く見せるための“ズル”です※実際はスナップオンが良いのかもしれませんが、今回の動画は比較検証にはなってません
動画でも言ってますがスナップオンは自動車整備に特化したプライヤー。クニペックスは細かい作業に適したプライヤーっていう紹介でしょうね。どっちが良いとか悪いとかではないと思いますよ。
>コロコロさんなら対決させるのが間違えですねクニペックスはオートモーティブ向けの「メカニック」シリーズがあるので
@@ショウ-v1h 鋭い指摘です！仰る通りシングルカットとクロスカットではグリップ力が違います。それが冷間鍛造になるとさらに違います。今後ともよろしくお願いします😅
クニペックス信者いますが使ってみるとスナップオンの方が握った時の離さない感がすごいです！
この動画を初めて観てから一年以上。本当かと疑いながら試しに一本買ってみたところ、、、今ではスナップオンのプライヤーが３本並んでます。ホースクリップの掴み始めの安定が良いですね。滑らんわ～😃
スナップオンの掴み物はグループ内の何処かが担当してるのですか？それとも完全なスナップオン製なのか気になります
こんにちは。プライヤーは、一部モンキーなどバーコ製品もありますが、基本的にはほぼ全て完全なスナップオン製です。アメリカのプライヤー生産工場も見学してきましたので間違いありません😃
クニペックスの方が長くて使いやすい
スナップオンまで嫌いになりそうなゲスな動画に感じました 知識はあるのにカッター付きのラジオペンチ持ってきてグリップ勝負とかひどい
カッター付き、無しはこの場合関係ないと思いますよ？先端で厚みのある対象物を掴んでいるので先端以外力が加わっていないので。どちらかと言うと支点、力点の距離が違う方がフェアでないとおもいますが仮におんなじであってもクロスカットと並行溝でグリップ力どちらが強いかと考えればわかることだと思います
酷い対決、、、体重別でクラス分けされてるスポーツに無差別級が殴り込んでる感じ悪意のある動画ですね
これはひどい、酷すぎる！見る人が見れば最初から勝負にならないのは一目瞭然…コメントの返信もかえってイメージダウンになっている気がします、どちらも良いプライヤーなのに残念です。
こんにちは。加盟店目線のUA-camというスタンスをご理解頂いた上で、競合他社に対して一定の配慮を持って作成したつもりですが、やはり見る人によって感想がまちまちなのは致し方ない事かと思いました😀
この動画見て買いました❗ラジオペンチのサイズが気に入りましたタロングリップはチャンネルロックと同じですか？
今届きまして確認したら95ACF1？ 文字がにじんでて読みにくいですこれは紹介されてたのと何が違いますか？
ニッパー付とニッパー無しでは設計が違うんでメーカー比較にはならない気が・・・・
鋭い指摘です！確かにニッパー有無では多少変わってくると思います。他でもご指摘のあったクロスカット同士だったり、ニッパー無しだったり、実は試してみました。結果は同じだったんですけどね😅
@@redgranpa 言い訳の多い野郎だなー
てこの原理的に長さがね…
③コストパフォーマンス大事だと思います。どっちも好きですけど。
比較なのに実験値や数値の紹介が1つもない。いっそのこと使用感のレビューにしてはいかがでしょう、そうすれば誰も不快になりませんし。
クニペックスも同じ長さじゃないとダメじゃない？
クニペックスのメカニックプライヤーをひと通りそろえていますが、確かに力いっぱい握ると捻れますね。ただスナップオンはべらぼうに高い
自分も旧型から新型に総入れ替えして、先端のギザ歯、力の入り具合、握り心地の良いグリップとスナップオン新型はメチャクチャ使いやすいですね！ ガッチリ掴んで離さないまだの方は病みつきになるから使ってみ～ぃ！他のメーカー使えなくなりますよね。
その感じすごくわかります 他社のものでも使える事は使えるのですが、このCFシリーズは別格な感じしました。 使えれば良いと言うならむしろクニペは高くて、ならばいっそもっと安いものでも事足りるなぁという印象を持ってしまうほどでした。 とにかく楽チンになると思うので使ってみて欲しいと思います。
洗脳されるー
いつも有り難うございます(^^)洗脳されまくっちゃって下さいませ
こういう動画なかなか無くて きちんと怪我しずらい工具を紹介してくれていて 安心してみていられました。
近年のスナップオンのプライヤー類は冷間鍛造（品番末尾がCF）でタロングリップを採用しております。剛性感とグリップ力、どれも逸品です。是非お試しください☺️
@@redgranpa おすすめして頂きありがとうございます 既にたくさんの種類を買い直してしまってましたっ とても楽に作業が進む様になりました。 冷間鍛造もそうですが、そもそも材料自体の質がまるで違うのでは？と思うほど。 ワークの反発が強くても余計な力が必要無いとこんなにラクなのか！と感じながら働いておりました。
@@qwer-bk6eq いつもスナップオンご愛用ありがとうございます😄CFシリーズのスナップオンプライヤーは特に秀逸だと思います‼️是非色々と試してみてくださいね
コレは敢えてスナップオンを嫌いにさせる動画なのかな？先日スナップオンのキャビネットを買ったばかりですが、スナップオンを嫌いになりますね。納入待ちですがキャンセルしようかな。
プライヤーではありませんが、以前ニッパー（？）86ACF使ってました。切れ味はクニペックスより上のような気がしました。訳あって手放してしまいましたが、最近また余力が出来たので、購入しようかなと考え中です。
ありがとうございます。また是非お求め頂き、お仕事に役立てて下さいね😄
用途そもそも違う気がするんですけど…😂しかしながらスナップオンも握り物優秀な製品多いです
クニペックスはそもそも自動車整備用じゃないと擁護する声が多く見られるけど、でもその割には自動車整備士さんたち、クニペックスを使っているようで、だったらフェアーだとも言えるのでは。
掴み物はクニペックスに勝てませんスナップオンもクニペックスに作って貰ってロゴだけスナップオンにして売ってるくらいだからね
クニペックスの良さはラインナップの多さだと思いますね。用途によってプライヤーやニッパーって求められる形状が微妙に違いますけどクニペックスはだいたいのものがある使いやすさ、切れ味、精度とかならもっとほかのやつのほうが良いことはあるけど、他のメーカーはクニペックスほどのラインナップ持ってない。
恐らく両方使ったことがない人が批判的なコメントをしてるのかなぁと感じますね。両方使っている自分としては適材適所って感じですね
単なるSnap-on贔屓の動画になるのは解ってはいたが、コレは酷いね…UP主の性格が解る動画(笑)……誰がなんと言おうとKNIPEXが世界一ですからねッ☝️
わけわからん検証ですね！工具のことがよくわかっていない！同じ製品で比較しようね。
否定的なコメントしてる方はきっと使ってないんだろうなぁ。両方使うとスナップオンの食付きと剛性感はマジで驚く。動画は全然大袈裟ではないと思う。掴みものをグリーンで揃えたいっていう見た目だけの理由で買ったけど、使って性能にホントにビックリだった。
スナップオンのコンビプライヤーは圧倒的ですね。とある大型トラックのとあるスプリングを取り外す時にプライヤーで引っ張るのですが今まで使ってた国産品は滑って外れたりするのですが47ACFはまだ滑った事がありません！コンビは聞かれたらスナをオススメします。ただウォーポンはコブラ1強ですねw
ありがとうございます😊色んな訪問先で47ACFを使って頂いてますが、おかげさまで小型、大型整備問わず好評です。やはりタロングリップ、冷間鍛造、コンフォートグリップが効いてますね。仰る通りウォーターポンププライヤーはコブラ一択ですね😅
２人を握力計で最低３回測って、表示しないとダメだろう！
比較になんねーな😪
今まで握り系はクニペックスを揃えていましたがこの動画を見てスナップオンも買ってみようと思いました！こういう比較動画すごく参考になります！他のコメント欄で不公平だの意見が出てますが相当クニペックスに信頼おいてられるのかなとも思いますがこのプライヤー勝負スナップオンの圧勝だと見ていて思いました！
ひろひろさんありがとうございます😊フラットに動画を最後まで観て頂ければご理解頂ける内容にしたつもりです♫昨今のスナップオン、特にCFシリーズはホントに良いです。是非使って下さいね。
SNAP-ON TOOLS SINCE 1920 👍
対決と書いて有りますが、フェアでは無いのですか？
理由は、Snap-onはメカニックラジオペンチ(プライヤー)とクニペックスは通常のラジオペンチです。メカニックラジオペンチと通常のラジオペンチでは掴み面のパターンが違います。
フェアにするならば、メカニックラジオペンチ(プライヤー)同士でやらなきゃダメですね。
クニペックスにも、コンフォートなどあるのでドッチにしても同じでは無いですね。
掴む対象物が違うわ
支点からの距離が倍近く違う フェアじゃない
同じ長さのを使わなく使わないと意味なくね?クニペックスはリーチがあるじゃん！それに対してスナップオンは短いラジオペンチじゃんそれの方がもちろん力はいるししっかり掴めるよな！フェアな勝負じゃねーよ
クニペックスのテレフォンプライヤーとの対決も是非お願いします！
加盟店目線のyoutubeなのでっていうなら
相手の社名出した上で不平等な勝負しちゃダメでしょ
4倍力プライヤーがクニペックスの新作のプライヤーのどちらかを検討しているのですがどちらが良いですか？
クニペックスの新作プライヤーを知らないので何とも言えませんが、、、
使用用途で評価もかなり変わると思いますよ。
ただ、4倍力プライヤーは良く売れてます😉
どうせならコンフォートの同じ長さので比較しましょうよ。
口の長さが違うんじゃテコのかかりが違いますよね。
そういう意見も出る事は予想してたんで、同じ長さので検証しても実は同じ結果だったんですよね。
さらに言うとスナップオンの方を長くしても同じ結果なんです。
ただ全体的にスナップオンの形状の方がゴツいので、例えば同じ長さで比較すると見た目に不公平感が出そうだったので動画内ではスナップオンの方を小さくした次第です。
>周悟さん
全く同じ感想です
さらに付け加えるなら、クニペックスがカット付き電工用のニードルノーズプライヤー(ラジオペンチ)なので本体強度が縦溝での掴みの強さが弱いのも当たり前です
この実験の比較が握りやすさも含めて、クニペックスの3815-200なら納得もできますが、はっきり言ってこの動画はスナップオンを良く見せるための“ズル”です
※実際はスナップオンが良いのかもしれませんが、今回の動画は比較検証にはなってません
動画でも言ってますがスナップオンは自動車整備に特化したプライヤー。クニペックスは細かい作業に適したプライヤーっていう紹介でしょうね。
どっちが良いとか悪いとかではないと思いますよ。
>コロコロさん
なら対決させるのが間違えですね
クニペックスはオートモーティブ向けの「メカニック」シリーズがあるので
@@ショウ-v1h
鋭い指摘です！
仰る通りシングルカットとクロスカットではグリップ力が違います。
それが冷間鍛造になるとさらに違います。
今後ともよろしくお願いします😅
クニペックス信者いますが使ってみるとスナップオンの方が握った時の離さない感がすごいです！
この動画を初めて観てから一年以上。本当かと疑いながら試しに一本買ってみたところ、、、
今ではスナップオンのプライヤーが３本並んでます。ホースクリップの掴み始めの安定が良いですね。滑らんわ～😃
スナップオンの掴み物はグループ内の何処かが担当してるのですか？
それとも完全なスナップオン製なのか気になります
こんにちは。
プライヤーは、一部モンキーなどバーコ製品もありますが、基本的にはほぼ全て完全なスナップオン製です。
アメリカのプライヤー生産工場も見学してきましたので間違いありません😃
クニペックスの方が長くて使いやすい
スナップオンまで嫌いになりそうなゲスな動画に感じました 知識はあるのにカッター付きのラジオペンチ持ってきてグリップ勝負とかひどい
カッター付き、無しはこの場合関係ないと思いますよ？
先端で厚みのある対象物を掴んでいるので先端以外力が加わっていないので。
どちらかと言うと支点、力点の距離が違う方がフェアでないとおもいますが
仮におんなじであってもクロスカットと並行溝でグリップ力どちらが強いかと考えればわかることだと思います
酷い対決、、、体重別でクラス分けされてるスポーツに無差別級が殴り込んでる感じ
悪意のある動画ですね
これはひどい、酷すぎる！
見る人が見れば最初から勝負にならないのは一目瞭然…
コメントの返信もかえってイメージダウンになっている気がします、
どちらも良いプライヤーなのに残念です。
こんにちは。
加盟店目線のUA-camというスタンスをご理解頂いた上で、
競合他社に対して一定の配慮を持って作成したつもりですが、やはり見る人によって感想がまちまちなのは致し方ない事かと思いました😀
この動画見て買いました❗
ラジオペンチのサイズが気に入りました
タロングリップはチャンネルロックと同じですか？
今届きまして確認したら95ACF1？ 文字がにじんでて読みにくいです
これは紹介されてたのと何が違いますか？
ニッパー付とニッパー無しでは設計が違うんでメーカー比較にはならない気が・・・・
鋭い指摘です！
確かにニッパー有無では多少変わってくると思います。
他でもご指摘のあったクロスカット同士だったり、ニッパー無しだったり、実は試してみました。
結果は同じだったんですけどね😅
@@redgranpa 言い訳の多い野郎だなー
てこの原理的に長さがね…
③コストパフォーマンス
大事だと思います。
どっちも好きですけど。
比較なのに実験値や数値の紹介が1つもない。
いっそのこと使用感のレビューにしてはいかがでしょう、そうすれば誰も不快になりませんし。
クニペックスも同じ長さじゃないとダメじゃない？
クニペックスのメカニックプライヤーをひと通りそろえていますが、確かに力いっぱい握ると捻れますね。
ただスナップオンはべらぼうに高い
自分も旧型から新型に総入れ替えして、先端のギザ歯、力の入り具合、握り心地の良いグリップとスナップオン新型はメチャクチャ使いやすいですね！ ガッチリ掴んで離さないまだの方は病みつきになるから使ってみ～ぃ！他のメーカー使えなくなりますよね。
その感じすごくわかります 他社のものでも使える事は使えるのですが、このCFシリーズは別格な感じしました。 使えれば良いと言うならむしろクニペは高くて、ならばいっそもっと安いものでも事足りるなぁという印象を持ってしまうほどでした。 とにかく楽チンになると思うので使ってみて欲しいと思います。
洗脳されるー
いつも有り難うございます(^^)
洗脳されまくっちゃって下さいませ
こういう動画なかなか無くて きちんと怪我しずらい工具を紹介してくれていて 安心してみていられました。
近年のスナップオンのプライヤー類は冷間鍛造（品番末尾がCF）でタロングリップを採用しております。
剛性感とグリップ力、どれも逸品です。
是非お試しください☺️
@@redgranpa おすすめして頂きありがとうございます 既にたくさんの種類を買い直してしまってましたっ とても楽に作業が進む様になりました。 冷間鍛造もそうですが、そもそも材料自体の質がまるで違うのでは？と思うほど。 ワークの反発が強くても余計な力が必要無いとこんなにラクなのか！と感じながら働いておりました。
@@qwer-bk6eq
いつもスナップオンご愛用ありがとうございます😄
CFシリーズのスナップオンプライヤーは特に秀逸だと思います‼️
是非色々と試してみてくださいね
コレは敢えてスナップオンを嫌いにさせる動画なのかな？先日スナップオンのキャビネットを買ったばかりですが、スナップオンを嫌いになりますね。納入待ちですがキャンセルしようかな。
プライヤーではありませんが、以前ニッパー（？）86ACF使ってました。切れ味はクニペックスより上のような気がしました。訳あって手放してしまいましたが、最近また余力が出来たので、購入しようかなと考え中です。
ありがとうございます。
また是非お求め頂き、お仕事に役立てて下さいね😄
用途そもそも違う気がするんですけど…😂しかしながらスナップオンも握り物優秀な製品多いです
クニペックスはそもそも自動車整備用じゃないと擁護する声が多く見られるけど、でもその割には自動車整備士さんたち、クニペックスを使っているようで、だったらフェアーだとも言えるのでは。
掴み物はクニペックスに勝てませんスナップオンもクニペックスに作って貰ってロゴだけスナップオンにして売ってるくらいだからね
クニペックスの良さはラインナップの多さだと思いますね。用途によってプライヤーやニッパーって求められる形状が微妙に違いますけどクニペックスはだいたいのものがある
使いやすさ、切れ味、精度とかならもっとほかのやつのほうが良いことはあるけど、他のメーカーはクニペックスほどのラインナップ持ってない。
恐らく両方使ったことがない人が批判的なコメントをしてるのかなぁと感じますね。
両方使っている自分としては適材適所って感じですね
単なるSnap-on贔屓の動画になるのは解ってはいたが、コレは酷いね…
UP主の性格が解る動画(笑)……
誰がなんと言おうとKNIPEXが世界一ですからねッ☝️
わけわからん検証ですね！
工具のことがよくわかっていない！
同じ製品で比較しようね。
否定的なコメントしてる方はきっと使ってないんだろうなぁ。両方使うとスナップオンの食付きと剛性感はマジで驚く。動画は全然大袈裟ではないと思う。掴みものをグリーンで揃えたいっていう見た目だけの理由で買ったけど、使って性能にホントにビックリだった。
スナップオンのコンビプライヤーは圧倒的ですね。とある大型トラックのとあるスプリングを取り外す時にプライヤーで引っ張るのですが今まで使ってた国産品は滑って外れたりするのですが47ACFはまだ滑った事がありません！
コンビは聞かれたらスナをオススメします。
ただウォーポンはコブラ1強ですねw
ありがとうございます😊
色んな訪問先で47ACFを使って頂いてますが、おかげさまで小型、大型整備問わず好評です。
やはりタロングリップ、冷間鍛造、コンフォートグリップが効いてますね。
仰る通りウォーターポンププライヤーはコブラ一択ですね😅
２人を握力計で最低３回測って、表示しないとダメだろう！
比較になんねーな😪
今まで握り系はクニペックスを揃えていましたがこの動画を見てスナップオンも買ってみようと思いました！
こういう比較動画すごく参考になります！
他のコメント欄で不公平だの意見が出てますが相当クニペックスに信頼おいてられるのかなとも思いますがこのプライヤー勝負スナップオンの圧勝だと見ていて思いました！
ひろひろさんありがとうございます😊
フラットに動画を最後まで観て頂ければご理解頂ける内容にしたつもりです♫
昨今のスナップオン、特にCFシリーズはホントに良いです。是非使って下さいね。
SNAP-ON TOOLS SINCE 1920 👍