Почему-то всё время видоса в голове вертелась песня "Старый БДСМщик Терентий избушку свою подметает плетью, на крюки себя вешает снова и снова, ему девяноста, он не помнит стоп-слова..." ааааа
Читала я в одном любовном романе упоминание про ковид, по-моему, гораздо интереснее, чем у Марининой: "Аккуратно ступаю в темное помещение, в центре которого располагается большой стол, а за ним сидит та самая, расхваливаемая многими, - экстрасенс. Возможно, я сошла с ума, раз решила ввязаться в столь сомнительную авантюру, однако уже поздно убегать. Да и не культурно это. - Не хочешь ничего мне показать? - поднимаю взгляд на женщину, не понимая, что она от меня хочет. И тут до меня вдруг доходит. Подхожу к столу и протягиваю ей мобильник. - Это что? - задумчиво интересуется она. - QR-код. Действующий, - зачем-то добавляю я, смотря на хмурое выражение лица женщины. - Что-то не так? Маску надеть? Мне на входе сказали, наоборот, снять. Или… что вам показать? - Квитанцию об оплате, - закатывает глаза."
Это автор любовных романов на Литнете Наталья Юнина, книга "Секси дед, или Ищу свою бабулю". Но сразу предупреждаю, деду 40+, чтобы не рассчитывали на харизматичных дедушек за 80))
Так вот послушаешь, какие книги печатаются, ох, какими тиражами, пожмёшь плечами в недоумении и поёдёшь опять на фикбук, читать классные детективы, с атмосферой, интригой, неожиданной развязкой... и совершенно бесплатно.
Ооо, много там добра. Авторы пишут в свободном формате, не ограниченные ни количеством страниц, ни обязательствами перед издательством. Правда, есть проблема, захотел автор -- бросил, проды не увидим. Я так одного автора начал читать с фанфика, который он так и не закончил. Написал еще кучу всего, и мини, и макси, и даже древний свой фанфик отредактировал на 900 страниц, переписав кучу всего, а вот тот самый он забросил. Единственный, сука.
А там на обложке точно нет ничего в стиле "Эта книга в непринуждённой форме расскажет тебе, юный читатель, собирающийся поступать на юриста или желающий почитать детективчик перед сессией, историю МВД"?
Тот момент, когда убеждаешься, что по Бесячке можно научиться как не стоит писать книги. В остальном - 40 минут прошли незаметно и с невероятным удовольствием. Юля определённо самый мой любимый книжный блогер ❤
Как я любила лет 15 назад книги Марининой... Образ Каменской, ее мужа, коллег мне нравился и нравится до сих пор. Потом, почти на моих глазах, ее книги начали распухать от воды и обилия никому не нужной и неинтересной информации, только для того, чтобы увеличить количество страниц и растянуть историю на 2 тома. Да и в целом, выросла я в свои 40 с хвостом лет из книг, написанных только ради чужого заработка и морализаторства. Последние годы даже не слежу за тем, что она выпускает. Не интересно.
Полностью согласна. Маринина была автопокупаемым автором. Но последние книги не впечатляют. До сих пор помню как она расписала работу канцелярии в адвокатском бюро- как инструкцию для молодых работников можно было использовать.
Та же история: читала её книги лет 20 назад с интересом, потом был большой перерыв, пока случайно не попала в книжный во время активной рекламной кампании её новой книги... Было это года два назад, с тех пор не читаю Маринину и вряд ли возьмусь в обозримом будущем: впечатление, что писал какой-то другой человек, нудятина невероятная. Жаль приятных воспоминаний о прежней Каменской, после этой последней прочитанной книги не то чтобы хуже стала к ней относиться, но осадочек неприятный(
Маринина была островком здравого смысла среди бардака девяностых. Чем и брала. Хотя ругали ее тогда ругательски и за язык, и за то, что не "русская проза" ))) Потом у нее пошел эффект Жюля Верна (пропихнуть инфу под прикрытием сюжета) в плане всяких течений популярной психологии, а теперь, значит, ее место заняла история МВД... Мне-то как рядовому читателю было интересно и про подковерную возню в органах, и про разбор образа Джильды, и про отличия певца техникой от певца душой, и про шифр на основе математики, и про психологию кошек... но в лучшие времена это все не занимало больше пары страничек! А главная интрига: будет ли связан сюжет с семейством Дорошиных? Там тоже певец из Большого театра! ...Да, и среди наиболее мне зашедших околомузыкальные "Посмертный образ", "Когда боги смеются" и "Реквием" (а их телеверсии как раз не очень)
Увы, Маринину уже несколько лет как понесло по мастер-классу "учу жизни" и рассказам об устройстве МВД в советские годы (понятно, что в устройстве этом было все плохо, по описанию автора). А жаль, ранние романы были отличные.
Юля, сил Вам, ибо гости - это испытание! Сама валюсь с копыт после гостей, хоть и люди всегда приятные ))) Голосую за бесячку вслепую! Пусть это не останется просто шуткой, а воплотится в жизнь!
Я почти так же попала в личную бесячку с Марининой, когда решила почитать приквел Каменской в этом году. Всю книгу рукалицо 😂 больше к автору не возвращаюсь, лучше буду серик с Яковлевой смотреть в десятый раз)
Люблю ее детектив про Каменскую "Игра на чужом поле". Кстати, там довольно большую роль играют музыка и кино, а также имеется колоритный мужчина намного старше Насти))
Раннюю Маринину очень люблю до сих пор. Хорошо закрученный сюжет, книги держат внимание. Кроме того, она в самом деле много времени уделяет контексту, времени, поэтому ее ранние книги можно читать как пособие по 90-м годам. Но в ранних книгах это фоном, а в более поздних в самом деле перебор. Сами сюжеты могут быть на грани фантастики (экстрасенсы, злодеи-ученые), но логика нигде не страдала. У меня разочарование наступило, когда она написала семейную сагу в трёх томах. Это было очень тяжело читать.
Я с этих юридических вставок начинала завывать в голос. Если пить каждый раз, когда идет историческая или юридическая вставка в книге, то можно спиться. Автору просто надо было взять и написать учебник
Юля, как ты права. Я читала все первые книги Марининой. Они были прекрасны. А потом началось морализаторство с претензиями на философию и критика МВД, а сюжет как иллюстрация к этому. Видимо, это ее больная тема. Ну, написала бы тогда книгу о своей тяжелой жизни в ВМД, о страданиях, несправедливости, о конфликтах с собственной совестью, если они были, конечно. И пенсионерка Каменская, которая все раскрывает и описание мотивации поведения героев - все это выглядит смешно. Я бы советовала ей остановиться .... а она все пишет и пишет...
Вот кстати да! Однажды заметила, что книгу как будто написал другой автор. Каменская, которая была кремень, чайлдфри и вообще весьма сухая особа, вдруг стала совершенно другим человеком. Как сейчас некрасиво, но точно говорят - розовые сопли. И писалось по-другому.
Моя любимая книга Марининой "Стечение обстоятельств". В детстве очень нравилось противостояние умов Каменской и Галла. Перечитывать не буду, пусть останутся хорошие воспоминания
Да, у меня тоже. Это вообще была первая прочитанная мной книга Марининой. Не скажу, что любительница жанра, но вот про Каменскую мне первые книги очень нравились. А потом интерес сошел на нет.
Ранние книги Марининой хороши как детективы. Она и подсказки читателям даёт, чтобы подумать, и сыщицкие озарения шикарные, и всякие уголовные процедуры. А последние её романы то семейные саги, то производственные романы, то ещё что-то этакое. Возможно, ей просто больше не интересно писать чистые детективы
когда-то считала Маринину любимым автором детективов,была просто очарована Каменской.Потом как-то перестала читать,последней прочитанной была трилогия "Взгляд из вечности".Очень понравилась книга,там не детектив ,а история жизни одной семьи и одного обмана,потянувшего за собой такую цепочку,что просто ужас.
Бесячий марафон вслепую? Звучит интересно 👍 А с Марининой у меня как-то никогда не складывалось. Хотя первые книги про Каменскую и прочитала - было любопытно, что же это такое у всех на слуху. Но, признаюсь честно, мне тогда вполне заходила Донцова 😂 - весело было, и на этом фоне Маринина показалась скучноватой.
Мне нравились первые десять романов про Каменскую. Я их не без удовольствия перечитывала, пока мягкие обложки не пришли в негодность. Но это дела давних лет, надо будет попробовать снова. В общем я Маринину считала лучшим российским автором детективов года так до 2010, когда наткнулась в гостях у бабушки подруги на ее, на тот момент, последние романы. Это была сферическая скука, с налитой водой в тексте чуть больше, чем полностью. И вот с тех пор я не испытываю интереса к ее творчеству, хотч ранние книги до сих пор читаются прекрасно. И даже заложили во мне интерес ко многим наукам об обществе.
Эх, а я помню, в 90е, когда только появились книги про Каменскую, читала запоем. Мне, подростку, Каменская казалась таким необычным персонажем ( по тем временам так и было). Сюжет был всегда классно закручен. Но через несколько книг я стала все сильнее ощущать разочарование ибо при закрученном сюжете ждешь и феерической развязки. А мне она всегда казалась какой-то блеклой и нестоящей всего сюжета. Бросила я читать Маринину. Думаю, Каменская- это некая Мэри Сью.
Впервые познакомилась с Марининой в прошлом году, с последней на тот момент книги "Тьма после рассвета" и мне так понравилось, можно сказать приквел к основной серии про Каменскую. И вот этим летом решила начать читать Маринину по порядку с первой книги. Первые пять книг очень понравились, шестая уже не очень, на этом и остановилась пока. До последних я вряд ли когда-нибудь доберусь)) Но ответ на самый главный вопрос я в этом видео узнала! Каменская и Чистяков всё ещё вместе!❤
То, что вы читали ранее и вам зашло, из серии "Преступления правильной жизни", так что можно попробовать что-то оттуда. Например, Фантом памяти (писатель забывает 2 года жизни). Или что-то из более ранней Каменской: Игра на чужом поле (гг приезжает в санаторий и там происходит... Что бы вы думали? Убийство), Бой тигров в долине (интересные игры с психологией человека. В 2х томах⚠️), Иллюзия греха (эксперименты над человеческим телом и разумом), Смерть ради смерти (тут не знаю, как не проспойлерить, но интересно было🙂). "Оборванные нити" - вроде внесерийный, про судмедэксперта, в т.ч. много про его работу, но он в 3х томах)
Добрый день! Учась в университете (15 лет назад), зачитывалась ее книгами. На мой взгляд это были качественные романы, но за последние 10 лет особо не порадовал ни один роман. Мне нравятся "Соавторы" и "Пружина для мышеловки". Перечитывала даже их. Но они уже отличаются от первых романов, в них больше рассуждений и даже философии больше. Но это все очень субъективно, конечно.
У Марининой есть классные философские книги и детективы прямо огонь! Я из них много чего нового для себя узнала. Возможно история милиции меня бы так не будет бесить, ведь у меня не было юридических учебников... Хотя, кто знает🤔
Идея с бесячкой "угадай автора" -- это оочеень интересно))) Я бы посмотрела и попыталась угадать (хотя больше по зарубежке, ибо там кринжа хватает, особенно в ромфанте) Тут вспоминаю детективы от Марка Омена -- просто небо и земля, ахах)) Вот там -- действительно детектив, невзирая на безликость главных персонажей. Но от Марининой подобного не ожидала Оо Я была более высокого о ней мнения...
Я про Каменскую читала в подростковом возрасте, таская книги у мамы)). Помню, что интересно было следить за персонажем и его жизнью, а детективная часть была фоном… Кстати, книжный образ с сериальным вообще не совпадают, по-моему… А новую книгу почитала бы… Хочется же узнать, как там дела у них с Чистяковым)))!
Читала тож на безрыбье один из недавних ее двухтомников. Покажу кусочек своего отзыва для поржать 😁 : "Пишет она неплохо, да. Но как же сложно было докапываться до непосредственно детектива в первом томе... Личная жизнь героев постоянно перевешивала, а приключения Каменской и лабрадора утомляли. Об убийствах и расследовании мы узнавали походу, какими-то неопределёнными сюжетным мазками. Когда речь не шла о героях и о том, что с ними случилось в предыдущих *цати томах этой эпопеи, нам рассказывали о постоянных подковёрных играх в полицейском ведомстве, что было ещё более утомительно. В общем, первый том в большинстве своём - огромное вступление ни о чём. Второй пошустрее, слава богу".
Самые первые ее книги были очень увлекательными, а потом они, знаете, стали напоминать видео с рецептами, где автор на 6 минут видеоролика показывает, как 2 минуты режет лук, потом еще 2 минуты морковку, 1,5 минуты картошку, ну и оставшиеся 30 секунд - как придется. Каменская стала какой-то Шапокляк, которая всех учит жизни и нудит, нудит, нудит бесконечно. Чтобы не скучно описывать обыденность, тоже талант нужен, которого у нее нет, но ощущение такое, что кто-то ей дует в уши обратное. Про "Намедни" прямо в яблочко. Но сейчас она начала писать какие-то исторические книжки, может она на них отвлечется и перестанет писать "детективы". Хотя что-то я размечталась, конечно, не перестанет. Ведь если книги печатаются таким тиражом, значит их кто-то покупает.
Спасибо за ваш канал,у меня просьба,моя дочь смотрит ваш канал и очень любит,когда в таком формате «бесячки» вы разбираете детские или подростковые книги,никаких других книжных блогеров она не воспринимает )))ей 11 лет )))и если из ваших уст она услышит ,что книга хороша или плоха ,возможно,это к сподвигнет прочтению или не прочтению,в любом случае спасибо за ваш канал !!!!
Раньше нравились её книги, взяла почитать предпоследнюю " Отдалённые последствия" Или как то так. И даже второй том дочитывать не стала, хотя интересно было кто главный злодей)) Вся книга, как всё плохо в России, как все плохо в полиции, как все мрачно и безнадежно, мы все умрем)))
Начала читать Маринину в 2020году, с сериалом про Каменскую познакомилась спустя несколько лет. Для метро/электрички/перерывов между лекциями книжки заходили "на ура". Когда прочитала "Тот кто знает", была удивлена и думала, что это не Маринина писала, а кто-то под её именем, а если это она, то зачем она пишет детективы. Позже попалась книга (не помню название), где девочка Наташа уже взрослая дама режиссёр, и в повествовании появляются герои из "Каменской"... Выглядело странно. Мне ещё тогда показалось, что Маринина уже себе не принадлежит и пишет по указке издательств, а не "по зову сердца"
Спасибо что освежили в моей памяти прочитанный первый том))) Да, Маринина грешит долгоописанием. И знает это за собой, читает критику, но её всё равно прет. Поэтому в этой книге она уточняет, что это не она такая, а старый Губанов, вот любит старик повспоминать, нашёл себе свободные уши. Второй том читать буду, интересно узнать про сына Губанова.
"Ангелы на льду не выживают" про убийство тренера высшей категории. Там о-о-очень много спортивного закулисья. Может кому-то и будет интересно, но на мой взгляд, можно было было обойтись и без этого. На детективный сюжет не влияет. Юля, может вас заинтересует "Смерть как искусство". Правда тоже в двух томах, но есть озвучка. Там преступление происходит в театре, соответственно мы узнаём о театральных разборках. Но там есть необычный сюжетный ход. Часть повествования ведётся от лица Камня, Ворона, Кота и Змея и... Театра. Таким способом автор решил давать пояснения к сюжету, ну и увеличить объём))
Я обожаю цикл про Каменскую. Попробуйте почитать что-то именно оттуда, из старого, это было очень интересно. Из нового мне понравилось Тьма после рассвета, там возвращение к Каменской и про СССР. И ещё у Полины Дашковой много очень классных книг, именно времен 90х- 00х, например, Источник счастья. Прямо зачитаешься!
Помню, после всех интересных детективов Марининой вышло нечто непонятное, про какого-то Ворона и ещё кого-то, не помню уже, я не осилила. И вывод был однозначный - это не она писала. Дело даже не в сюжете. Выражения, сочетание слов и манера построения фраз вообщееее другое.
Это ее стиль, вы не читали ранние романы про Каменскую, мне нравились дела, образ Каменской, но во всех детективах были отступления от автора как жить надо, я обычно пропускала. :)) Почти вся серия про Каменскую собрана
ждём вторую часть обзора! у Марининой в книгах многовато воды и отклонений от темы, очень автор любит рассуждать о судьбах родины. У неё есть две книги 'горький квест' где современные молодые люди месяц живут как в 70ые в СССР, очень подробно описан быт. возможно, вам понравится
Маринина изначально пишет про жизнь (психология, философия), а детективная нотка идёт бонусом. Но последние её книги скучноваты, да. Читала почти все её романы/рассказы. Серию про Каменскую, например, надо читать последовательно: она очень интересная личность. Одно то, что она интроверт ещё и близнец по знаку зодиака - уже горючая смесь😊 Юль, почитайте на досуге трилогию 1. Благие намерения. 2. Дорога. 3. Ад. Это про жизнь. Читала один раз, очень хочется перечитать, но.. жуткие романы.
Когда-то я охотилась на новые книги Марининой. Серию про Каменскую, старые тома, прочитала всю . Новые серии про участкового Дорошина (кстати, там есть чуть-чуть про оперный театр) как-то не захватили. Серия "Преступления правильной жизни" вообще никакого следа ни в голове, ни в сердце не оставили. Последнее, что мне понравилось у Марининой - это трехтомник "Взгляд из вечности". Совсем не детектив, скорее семейные хроники. Вроде как началась ещё новая серия, историческая (на Акунина она что ли смотрит?). Но ее я ещё не пробовала.
На вопросе: "Это точно не меня заставили написать?" - моя больная фантазия нарисовала картинку, где собираются как-то Юлия Волкодав, Аня Букспейс и Светлана "Редактура или жизнь" (возможно, не только они) в формате "меня заставили это писать".... прастити
У Марининой и в самых первых ее, так сказать, классических книгах о Насте Каменской изрядно хватало воды, чрезмерно обильных рассуждений о милиции, процессуальной стороне уголовных дел, милицейских вузах и так далее. Ну и лирических отступлений "за жизнь" всегда было "овер дохера", как говорится. А ещё неимоверно "литературные" пространные диалоги с "раскладкой" всяческих доводов, выводов и прочая. Слава богам, в экранизациях эту воду выплеснули, размышления о жизни выкинули к чертям, а диалоги приблизили к реальным, человеческим, так сказать. А то бы сериал было бы зубодробительно скучно смотреть. Как я вижу, с годами товарищ Маринина только хуже стала. Не представляю, как, но ей это удалось. От прочтённых вами страниц, Юлия, захотелось зевнуть до треска в челюсти. Мда. А ранние её книги мне ещё нравились.
Спасибо Вам, Юлия, что немного подняли мою самооценку! Не могу понять, почему, читая Каменскую, вся изведусь, изверчусь, иззеваюсь, пока до сути доберусь! В отзывах её все хвалят: такие умные книжки! А оказывается, просто очень много воды. Где-то больше, где-то меньше. Ну и Каменская - персонаж какой-то непоследовательный. То серая мышь - то Фам Фаталь, то скромная - то наглая. Я кино не видела. Может, там всё интереснее и динамичнее? Но вот так грамотно и качественно всё написано, что всё равно хочется читать!
Соглашусь с мнениями большинства комментаторов. Первые книги Марининой, серия про Каменскую, были вполне читабельные. Крепкие такие милицейские детективы, хотя уже и в них хватало бытовухи, во всех мельчайших подробностях, которые так любит данная писательница. Это конечно слегка подбешивало. Но потом она совсем скатилась в бесконечные нравоучения, морализаторство и нытье, как раньше было хорошо, а теперь стало все плохо. Много внимания стала уделять интригам и подковерным игрищам в системе МВД, вмешательствам КГБ и тому подобное. Это то ещё терпимо. Но вот детективная интрига из ее книг, написанных за последний десяток лет, ушла напрочь. Короче говоря, пишет она теперь что угодно, но только не детективы. Не во всех ее последних книгах появляется Каменская, но даже там где она все же есть, ее то ли стало слишком мало, то ли образ ее потускнел и истерся, так сказать... в общем. Можно конечно читать, но можно и не читать. Только не надо ждать, что это будет детектив, иначе постигнет жестокое разочарование
Юлия,последнее десятилетие Маринина выходит в серии Больше,чем детектив или Другая Маринина.Да,это почти не детективы и многие такую Маринину не приняли..Но это не бесячка,это просто книжки поо другое)Много раз говорили,что Маринина больше увоекается обычной прозой)Я например с удовольствием почитаю эту новую книжку)
Лет 30 назад я впервые прочитала книгу Марининой, была очарована. С тех пор слежу и читаю все ее книги. Чем дальше, тем меньше нравится. Последнее читала просто перелистывая по несколько страниц с отвлеченными рассуждениями.
Ранняя Маринина, из 90-х, была прекрасна. Классные детективы. Просто детективы, которые с каждой книгой становились глубже, обрастали деталями и психологическими портретами. А потом автор решила, что она хочет писать "большую литературу". Зачем? Хороших детективов нынче днём с огнём не сыскать! Большая литература, как я поняла, у автора не получается, или получается плохо, а детектив - сдох... Короче, не читаю я Маринину уже лет 20...
Человек развивается дольше собаки не потому что жизненный цикл, а потому что в период внутриутробного развития собака развивается рввномерно, а у человека почти все ресурсы уходят на развитие мозга. В итоге человеческие дети, по меркам собачек, рождаются недоношенными, и донашиваются примерно до 20-25 лет (мозг полностью заканчивает формироваться в 20-25 лет). Это плата за интеллект P.S. вообще не поняла, к чему и зачем у автора был этот вброс про интеллект и собачек
Это Маринина? Я же её в школе читала и она мне очень даже заходила. Особенно летом на даче, где было целое собрание сочинений. Она была неплохой. Либо у меня синдром утёнка, либо я была недостаточно разборчивой, либо раньше она и правда писала лучше. Кстати, поправьте, если не права, но по-моему раньше она не делила один роман на несколько томов
Капец... Никогда не думала, что я так устану от прослушивания рассказа о книге. Какая же нудятина...😢 Если бы не Ваша подача, уже бы уснула. На начале про ковид только глаза закатывать могла, вот серьёзно. Уфф...
Привет, я студентка 19 лет и сейчас читаю 13 книгу Марининой начала 90х годов. Недавно купила двухтомник "безупречная репутация" 22 года и очень сильно прочувствовала разницу этого тридцатилетнего конвейера написания детективов у Марининой Этот комментарий из разряда "раньше было лучше" И, наверное, вам стоит прочитать её произведения не новые, а где-то из 90х и 00х
Браво, Юля! "Пипл схавает"- главное- на 2 тома наскрести! И хотя давно не читаю Маринину-.такого хлама от нее не ожидала. Видимо, ис писалась или лень даже было подкорректировать за тем, кто это писал!
А если бы у деда был склероз, он бы мог каждые 20 страниц вспоминать одни и те же 10 страниц истории МВД. Это было бы концептуально.
ЛОЛ Склероз это не про забывчивость.
Никогда бы не подумала, что узнаю историю МВД из бесячки…
Она кстати интересная)
"Царь зверей - это лев, Лев - это тоже человек" 😂 слишком внезапная отсылка к ЛВ, я аж задумалась😅👍
Маринина: " Написала детектив". Издательство: "Хошь - не хошь, а маловато будет. Надо два тома". Маринина: "Ок. Разбодяжим текст историей МВД".)))
Почему-то всё время видоса в голове вертелась песня "Старый БДСМщик Терентий избушку свою подметает плетью, на крюки себя вешает снова и снова, ему девяноста, он не помнит стоп-слова..." ааааа
Спасибо, послушала умерла от смеха 😂
@@iviza я тупо амбассадор этого шедевра 🤣🤣🤣
Старый БДСМщик Терентий
В игрушки его не играют дети
И за просмотром Поля Чудес
Себе от тоски выкручивает соски...
Терентий прекрасен. еще и хозяйственный. 90 лет, а подметает.
@@Naria2010Да еще и плетью. Ладно, если флоггером, а если однохвостью какой-нибудь?
Читала я в одном любовном романе упоминание про ковид, по-моему, гораздо интереснее, чем у Марининой:
"Аккуратно ступаю в темное помещение, в центре которого располагается большой стол, а за ним сидит та самая, расхваливаемая многими, - экстрасенс. Возможно, я сошла с ума, раз решила ввязаться в столь сомнительную авантюру, однако уже поздно убегать. Да и не культурно это.
- Не хочешь ничего мне показать? - поднимаю взгляд на женщину, не понимая, что она от меня хочет. И тут до меня вдруг доходит. Подхожу к столу и протягиваю ей мобильник.
- Это что? - задумчиво интересуется она.
- QR-код. Действующий, - зачем-то добавляю я, смотря на хмурое выражение лица женщины. - Что-то не так? Маску надеть? Мне на входе сказали, наоборот, снять. Или… что вам показать?
- Квитанцию об оплате, - закатывает глаза."
Что это за шедевр? 😂
Мне тоже интересно, откуда такое
Тоже интересно, что за книга :)
Это автор любовных романов на Литнете Наталья Юнина, книга "Секси дед, или Ищу свою бабулю". Но сразу предупреждаю, деду 40+, чтобы не рассчитывали на харизматичных дедушек за 80))
Примечательно, что бизнес легальный))
Так вот послушаешь, какие книги печатаются, ох, какими тиражами, пожмёшь плечами в недоумении и поёдёшь опять на фикбук, читать классные детективы, с атмосферой, интригой, неожиданной развязкой... и совершенно бесплатно.
Зачем дразнитесь? Сразу давайте названия.
Я бы тоже была рада узнать названия))
и не только на фикбуке.. много ребят, что выпускают свои работы на онлайн площадках часто кладут на лопатки такие книги. И это очень, очень грустно..
Ооо, много там добра. Авторы пишут в свободном формате, не ограниченные ни количеством страниц, ни обязательствами перед издательством. Правда, есть проблема, захотел автор -- бросил, проды не увидим. Я так одного автора начал читать с фанфика, который он так и не закончил. Написал еще кучу всего, и мини, и макси, и даже древний свой фанфик отредактировал на 900 страниц, переписав кучу всего, а вот тот самый он забросил. Единственный, сука.
А там на обложке точно нет ничего в стиле "Эта книга в непринуждённой форме расскажет тебе, юный читатель, собирающийся поступать на юриста или желающий почитать детективчик перед сессией, историю МВД"?
Тот момент, когда убеждаешься, что по Бесячке можно научиться как не стоит писать книги.
В остальном - 40 минут прошли незаметно и с невероятным удовольствием. Юля определённо самый мой любимый книжный блогер ❤
Как я любила лет 15 назад книги Марининой... Образ Каменской, ее мужа, коллег мне нравился и нравится до сих пор. Потом, почти на моих глазах, ее книги начали распухать от воды и обилия никому не нужной и неинтересной информации, только для того, чтобы увеличить количество страниц и растянуть историю на 2 тома. Да и в целом, выросла я в свои 40 с хвостом лет из книг, написанных только ради чужого заработка и морализаторства. Последние годы даже не слежу за тем, что она выпускает. Не интересно.
Всё в точку!
Аналогично❤
А все еще грызу кактус 🌵 и покупаю ее книги. Потом жалею и плююсь
Полностью согласна. Маринина была автопокупаемым автором. Но последние книги не впечатляют. До сих пор помню как она расписала работу канцелярии в адвокатском бюро- как инструкцию для молодых работников можно было использовать.
Та же история: читала её книги лет 20 назад с интересом, потом был большой перерыв, пока случайно не попала в книжный во время активной рекламной кампании её новой книги...
Было это года два назад, с тех пор не читаю Маринину и вряд ли возьмусь в обозримом будущем: впечатление, что писал какой-то другой человек, нудятина невероятная.
Жаль приятных воспоминаний о прежней Каменской, после этой последней прочитанной книги не то чтобы хуже стала к ней относиться, но осадочек неприятный(
Читайте первые её книги, такое ощущение, что был толковый соавтор... Мама любит её, но тоже уже несколько лет плюется
Какая же занудная книга!!! Даже в бесячке утомила))
Юля, спасибо за видео!
Маринина была островком здравого смысла среди бардака девяностых. Чем и брала. Хотя ругали ее тогда ругательски и за язык, и за то, что не "русская проза" )))
Потом у нее пошел эффект Жюля Верна (пропихнуть инфу под прикрытием сюжета) в плане всяких течений популярной психологии, а теперь, значит, ее место заняла история МВД...
Мне-то как рядовому читателю было интересно и про подковерную возню в органах, и про разбор образа Джильды, и про отличия певца техникой от певца душой, и про шифр на основе математики, и про психологию кошек... но в лучшие времена это все не занимало больше пары страничек!
А главная интрига: будет ли связан сюжет с семейством Дорошиных? Там тоже певец из Большого театра!
...Да, и среди наиболее мне зашедших околомузыкальные "Посмертный образ", "Когда боги смеются" и "Реквием" (а их телеверсии как раз не очень)
"Посмертный образ" по сюжету, мне кажется, наиболее интересная книга у Марининой. И не затянуто.
Отпуск, вечер, кофе, шоколадка, мороженое и бесячий марафон. Что может быть лучше??
О да)
Увы, Маринину уже несколько лет как понесло по мастер-классу "учу жизни" и рассказам об устройстве МВД в советские годы (понятно, что в устройстве этом было все плохо, по описанию автора). А жаль, ранние романы были отличные.
"Царь зверей - это лев. Лев - это тоже человек."
Ору:)
Здравствуйте, Юлия. Заранее спасибо за видео. П.С. Для меня Королева Детективов это Агата Кристи☺
"Игра на чужом поле" меня в своё время впечатлила. До сих пор не по себе от воспоминаний о некоторых эпизодах. Почитать рекомендую.
да да. тоже её помню. кажется даже больше одного раза читала
Юля, сил Вам, ибо гости - это испытание! Сама валюсь с копыт после гостей, хоть и люди всегда приятные )))
Голосую за бесячку вслепую! Пусть это не останется просто шуткой, а воплотится в жизнь!
Мне это напоминает "позывной волкодав", только тот мастер угорал по оружию, а Маринина - по истории МВД
Я почти так же попала в личную бесячку с Марининой, когда решила почитать приквел Каменской в этом году. Всю книгу рукалицо 😂 больше к автору не возвращаюсь, лучше буду серик с Яковлевой смотреть в десятый раз)
Хоть что-то обрадовало в этот отвратительный день. Юлия, спасибо за бесячку ❤
Люблю ее детектив про Каменскую "Игра на чужом поле". Кстати, там довольно большую роль играют музыка и кино, а также имеется колоритный мужчина намного старше Насти))
Кино тоже не плохое.
Раннюю Маринину очень люблю до сих пор. Хорошо закрученный сюжет, книги держат внимание. Кроме того, она в самом деле много времени уделяет контексту, времени, поэтому ее ранние книги можно читать как пособие по 90-м годам. Но в ранних книгах это фоном, а в более поздних в самом деле перебор. Сами сюжеты могут быть на грани фантастики (экстрасенсы, злодеи-ученые), но логика нигде не страдала. У меня разочарование наступило, когда она написала семейную сагу в трёх томах. Это было очень тяжело читать.
Палочная система мвд Марининой не нравится, а оплата за количество знаков да. ЧуднО
Эх, жаль в дипломную работу нельзя пару-тройку баек из жизни вписать для расширения текста
Я с этих юридических вставок начинала завывать в голос. Если пить каждый раз, когда идет историческая или юридическая вставка в книге, то можно спиться. Автору просто надо было взять и написать учебник
Юля, как ты права. Я читала все первые книги Марининой. Они были прекрасны. А потом началось морализаторство с претензиями на философию и критика МВД, а сюжет как иллюстрация к этому. Видимо, это ее больная тема. Ну, написала бы тогда книгу о своей тяжелой жизни в ВМД, о страданиях, несправедливости, о конфликтах с собственной совестью, если они были, конечно. И пенсионерка Каменская, которая все раскрывает и описание мотивации поведения героев - все это выглядит смешно. Я бы советовала ей остановиться .... а она все пишет и пишет...
Денюшки нужны. Вот и пытается заработать тем, что , как ей кажется, умеет.
Вот кстати да! Однажды заметила, что книгу как будто написал другой автор. Каменская, которая была кремень, чайлдфри и вообще весьма сухая особа, вдруг стала совершенно другим человеком. Как сейчас некрасиво, но точно говорят - розовые сопли. И писалось по-другому.
Миллионы сами себя не заработают
Моя любимая книга Марининой "Стечение обстоятельств". В детстве очень нравилось противостояние умов Каменской и Галла. Перечитывать не буду, пусть останутся хорошие воспоминания
Да, у меня тоже. Это вообще была первая прочитанная мной книга Марининой. Не скажу, что любительница жанра, но вот про Каменскую мне первые книги очень нравились. А потом интерес сошел на нет.
Кажется у Марининой еще неплохая была про издателей -"Стилист". тоже читала сто лет назад, но даже сюжет всё еще помню, но не кто убийца конечно.
Ранние книги Марининой хороши как детективы. Она и подсказки читателям даёт, чтобы подумать, и сыщицкие озарения шикарные, и всякие уголовные процедуры. А последние её романы то семейные саги, то производственные романы, то ещё что-то этакое. Возможно, ей просто больше не интересно писать чистые детективы
когда-то считала Маринину любимым автором детективов,была просто очарована Каменской.Потом как-то перестала читать,последней прочитанной была трилогия "Взгляд из вечности".Очень понравилась книга,там не детектив ,а история жизни одной семьи и одного обмана,потянувшего за собой такую цепочку,что просто ужас.
То есть вам понравилось, но вы перестали читать ? Где логика?
Обычно если автор нравится, его читают как бэ
Бесячий марафон вслепую? Звучит интересно 👍
А с Марининой у меня как-то никогда не складывалось. Хотя первые книги про Каменскую и прочитала - было любопытно, что же это такое у всех на слуху. Но, признаюсь честно, мне тогда вполне заходила Донцова 😂 - весело было, и на этом фоне Маринина показалась скучноватой.
Мне нравились первые десять романов про Каменскую. Я их не без удовольствия перечитывала, пока мягкие обложки не пришли в негодность. Но это дела давних лет, надо будет попробовать снова.
В общем я Маринину считала лучшим российским автором детективов года так до 2010, когда наткнулась в гостях у бабушки подруги на ее, на тот момент, последние романы. Это была сферическая скука, с налитой водой в тексте чуть больше, чем полностью. И вот с тех пор я не испытываю интереса к ее творчеству, хотч ранние книги до сих пор читаются прекрасно. И даже заложили во мне интерес ко многим наукам об обществе.
Эх, а я помню, в 90е, когда только появились книги про Каменскую, читала запоем. Мне, подростку, Каменская казалась таким необычным персонажем ( по тем временам так и было). Сюжет был всегда классно закручен. Но через несколько книг я стала все сильнее ощущать разочарование ибо при закрученном сюжете ждешь и феерической развязки. А мне она всегда казалась какой-то блеклой и нестоящей всего сюжета. Бросила я читать Маринину.
Думаю, Каменская- это некая Мэри Сью.
Как раз таки развязки реалистичны.
Ковид... Такое чувство,что это было тааак давно,а прошло всего-то 2 года.
Его и не было..была фуфлодемия
@@Elena_Viktorovaвы думаете он сейчас куда-то делся?😂точно так же люди болеют, просто привыкли и относятся как к гриппу, тяжело, но можно пережить
Что значит "было"? У нас в городе до сих пор ковидные меры, нельзя митинги проводить. Только все массовые мероприятия, одобренные властями, можно. 😂
Впервые познакомилась с Марининой в прошлом году, с последней на тот момент книги "Тьма после рассвета" и мне так понравилось, можно сказать приквел к основной серии про Каменскую. И вот этим летом решила начать читать Маринину по порядку с первой книги. Первые пять книг очень понравились, шестая уже не очень, на этом и остановилась пока. До последних я вряд ли когда-нибудь доберусь)) Но ответ на самый главный вопрос я в этом видео узнала! Каменская и Чистяков всё ещё вместе!❤
Я всегда знала, что Настька от своего Лёши ни куда не денется. 😊
В Склифе "они" тоже "вместе"
То, что вы читали ранее и вам зашло, из серии "Преступления правильной жизни", так что можно попробовать что-то оттуда. Например, Фантом памяти (писатель забывает 2 года жизни). Или что-то из более ранней Каменской: Игра на чужом поле (гг приезжает в санаторий и там происходит... Что бы вы думали? Убийство), Бой тигров в долине (интересные игры с психологией человека. В 2х томах⚠️), Иллюзия греха (эксперименты над человеческим телом и разумом), Смерть ради смерти (тут не знаю, как не проспойлерить, но интересно было🙂).
"Оборванные нити" - вроде внесерийный, про судмедэксперта, в т.ч. много про его работу, но он в 3х томах)
Добрый день! Учась в университете (15 лет назад), зачитывалась ее книгами. На мой взгляд это были качественные романы, но за последние 10 лет особо не порадовал ни один роман. Мне нравятся "Соавторы" и "Пружина для мышеловки". Перечитывала даже их. Но они уже отличаются от первых романов, в них больше рассуждений и даже философии больше. Но это все очень субъективно, конечно.
У Марининой есть классные философские книги и детективы прямо огонь! Я из них много чего нового для себя узнала. Возможно история милиции меня бы так не будет бесить, ведь у меня не было юридических учебников... Хотя, кто знает🤔
оооо, я все эти годы ждала, когда же, когда дойдёт очередь до Марининой! ведь у неё столько книг про 70е-80е! Наконец-то свершилось! 🎉🎉 бегу смотреть
Вы не поняли, это историческая книга по истории МВД.
Идея с бесячкой "угадай автора" -- это оочеень интересно))) Я бы посмотрела и попыталась угадать (хотя больше по зарубежке, ибо там кринжа хватает, особенно в ромфанте)
Тут вспоминаю детективы от Марка Омена -- просто небо и земля, ахах)) Вот там -- действительно детектив, невзирая на безликость главных персонажей. Но от Марининой подобного не ожидала Оо Я была более высокого о ней мнения...
Это же 1000 и 1 ночь в пожилом сеттинге, только не сказки, а история права
Бесячий вечер лучшее что могло случится сегодня 🔥🔥🔥
Ранние произведения Марининой гораздо интереснее, чем новые. Наверно,у автора закончилось вдохновение.
Я про Каменскую читала в подростковом возрасте, таская книги у мамы)). Помню, что интересно было следить за персонажем и его жизнью, а детективная часть была фоном… Кстати, книжный образ с сериальным вообще не совпадают, по-моему… А новую книгу почитала бы… Хочется же узнать, как там дела у них с Чистяковым)))!
Читала тож на безрыбье один из недавних ее двухтомников. Покажу кусочек своего отзыва для поржать 😁 : "Пишет она неплохо, да. Но как же сложно было докапываться до непосредственно детектива в первом томе... Личная жизнь героев постоянно перевешивала, а приключения Каменской и лабрадора утомляли. Об убийствах и расследовании мы узнавали походу, какими-то неопределёнными сюжетным мазками. Когда речь не шла о героях и о том, что с ними случилось в предыдущих *цати томах этой эпопеи, нам рассказывали о постоянных подковёрных играх в полицейском ведомстве, что было ещё более утомительно. В общем, первый том в большинстве своём - огромное вступление ни о чём. Второй пошустрее, слава богу".
Самые первые ее книги были очень увлекательными, а потом они, знаете, стали напоминать видео с рецептами, где автор на 6 минут видеоролика показывает, как 2 минуты режет лук, потом еще 2 минуты морковку, 1,5 минуты картошку, ну и оставшиеся 30 секунд - как придется. Каменская стала какой-то Шапокляк, которая всех учит жизни и нудит, нудит, нудит бесконечно. Чтобы не скучно описывать обыденность, тоже талант нужен, которого у нее нет, но ощущение такое, что кто-то ей дует в уши обратное. Про "Намедни" прямо в яблочко. Но сейчас она начала писать какие-то исторические книжки, может она на них отвлечется и перестанет писать "детективы". Хотя что-то я размечталась, конечно, не перестанет. Ведь если книги печатаются таким тиражом, значит их кто-то покупает.
Оо, работаю в читай-городе и могу сказать, что Маринину у нас берут очень часто. Сама не читала, но рада видеть знакомую обложку в руках Юлии😊
Ощущение, что планировали писать книгу про попаданца в ссср 😂😂😂
Спасибо за ваш канал,у меня просьба,моя дочь смотрит ваш канал и очень любит,когда в таком формате «бесячки» вы разбираете детские или подростковые книги,никаких других книжных блогеров она не воспринимает )))ей 11 лет )))и если из ваших уст она услышит ,что книга хороша или плоха ,возможно,это к сподвигнет прочтению или не прочтению,в любом случае спасибо за ваш канал !!!!
Раньше нравились её книги, взяла почитать предпоследнюю " Отдалённые последствия" Или как то так. И даже второй том дочитывать не стала, хотя интересно было кто главный злодей)) Вся книга, как всё плохо в России, как все плохо в полиции, как все мрачно и безнадежно, мы все умрем)))
Начала читать Маринину в 2020году, с сериалом про Каменскую познакомилась спустя несколько лет. Для метро/электрички/перерывов между лекциями книжки заходили "на ура". Когда прочитала "Тот кто знает", была удивлена и думала, что это не Маринина писала, а кто-то под её именем, а если это она, то зачем она пишет детективы. Позже попалась книга (не помню название), где девочка Наташа уже взрослая дама режиссёр, и в повествовании появляются герои из "Каменской"... Выглядело странно. Мне ещё тогда показалось, что Маринина уже себе не принадлежит и пишет по указке издательств, а не "по зову сердца"
Да уж... на одном книжном, на сайте 2 том выйдет в этом сентябре и цена предзаказа 759 руб. 🙄
Пишу свою первую книгу и ловлю себя на том, что в процессе мысленно перечитываю текст Юлиным голосом 😂
Кажется, это была попытка в новый учебник. Популярный нынче жанр хах
Юля, можете не читать😊 все такие, к сожалению. Раньше любила Маринину но уже лет, как пять, её романы невозможно читать
Я сначала про Агату Кристи подумала😅
О, кстати, для меня тож Кристи- королева детектива 🥰
А мне интересно про историю МВД, может почитать эту книгу?
Спасибо что освежили в моей памяти прочитанный первый том)))
Да, Маринина грешит долгоописанием. И знает это за собой, читает критику, но её всё равно прет. Поэтому в этой книге она уточняет, что это не она такая, а старый Губанов, вот любит старик повспоминать, нашёл себе свободные уши.
Второй том читать буду, интересно узнать про сына Губанова.
"Ангелы на льду не выживают" про убийство тренера высшей категории. Там о-о-очень много спортивного закулисья. Может кому-то и будет интересно, но на мой взгляд, можно было было обойтись и без этого. На детективный сюжет не влияет.
Юля, может вас заинтересует "Смерть как искусство". Правда тоже в двух томах, но есть озвучка. Там преступление происходит в театре, соответственно мы узнаём о театральных разборках. Но там есть необычный сюжетный ход. Часть повествования ведётся от лица Камня, Ворона, Кота и Змея и... Театра. Таким способом автор решил давать пояснения к сюжету, ну и увеличить объём))
Я обожаю цикл про Каменскую. Попробуйте почитать что-то именно оттуда, из старого, это было очень интересно. Из нового мне понравилось Тьма после рассвета, там возвращение к Каменской и про СССР. И ещё у Полины Дашковой много очень классных книг, именно времен 90х- 00х, например, Источник счастья. Прямо зачитаешься!
Да не пишет она сама уже давно романы. Именем торгует
Мне очень понравилась книга Марининой ,, Каждый за себя", но там не про Каменскую. Начало банальное, муж бросает жену, но потом так всё завертелось!
Ох уж эти ковид-отрицатели и антипрививочники, даже в книжки свои взгляды проволокли
Помню, после всех интересных детективов Марининой вышло нечто непонятное, про какого-то Ворона и ещё кого-то, не помню уже, я не осилила. И вывод был однозначный - это не она писала. Дело даже не в сюжете. Выражения, сочетание слов и манера построения фраз вообщееее другое.
Обычная тема
Это ее стиль, вы не читали ранние романы про Каменскую, мне нравились дела, образ Каменской, но во всех детективах были отступления от автора как жить надо, я обычно пропускала. :)) Почти вся серия про Каменскую собрана
ждём вторую часть обзора!
у Марининой в книгах многовато воды и отклонений от темы, очень автор любит рассуждать о судьбах родины.
У неё есть две книги 'горький квест' где современные молодые люди месяц живут как в 70ые в СССР, очень подробно описан быт. возможно, вам понравится
Только не 2, а 3 ;) действительно замечательный роман, читается на одном дыхании.
Как вариант Вы можете попросить Алекса выбрать Вам книгу, выдрать ее из обложки и дать Вам на бесячку. Может быть интересно 😉
Маринина изначально пишет про жизнь (психология, философия), а детективная нотка идёт бонусом. Но последние её книги скучноваты, да. Читала почти все её романы/рассказы. Серию про Каменскую, например, надо читать последовательно: она очень интересная личность. Одно то, что она интроверт ещё и близнец по знаку зодиака - уже горючая смесь😊
Юль, почитайте на досуге трилогию 1. Благие намерения. 2. Дорога. 3. Ад. Это про жизнь. Читала один раз, очень хочется перечитать, но.. жуткие романы.
О, моя мама только хотела себе взять эту книгу. Очень уж она любит Каменскую❤
Бесячка вслепую - интересная идея Х))
Когда-то я охотилась на новые книги Марининой.
Серию про Каменскую, старые тома, прочитала всю .
Новые серии про участкового Дорошина (кстати, там есть чуть-чуть про оперный театр) как-то не захватили.
Серия "Преступления правильной жизни" вообще никакого следа ни в голове, ни в сердце не оставили.
Последнее, что мне понравилось у Марининой - это трехтомник "Взгляд из вечности". Совсем не детектив, скорее семейные хроники.
Вроде как началась ещё новая серия, историческая (на Акунина она что ли смотрит?). Но ее я ещё не пробовала.
Рука тянется поставить "Нравится", но я уже поставила.
На вопросе: "Это точно не меня заставили написать?" - моя больная фантазия нарисовала картинку, где собираются как-то Юлия Волкодав, Аня Букспейс и Светлана "Редактура или жизнь" (возможно, не только они) в формате "меня заставили это писать".... прастити
В начале нужен был звук из Мегамозга)
О, ну да, это я. Как я докатился до жизни такой?)
У Марининой и в самых первых ее, так сказать, классических книгах о Насте Каменской изрядно хватало воды, чрезмерно обильных рассуждений о милиции, процессуальной стороне уголовных дел, милицейских вузах и так далее. Ну и лирических отступлений "за жизнь" всегда было "овер дохера", как говорится. А ещё неимоверно "литературные" пространные диалоги с "раскладкой" всяческих доводов, выводов и прочая. Слава богам, в экранизациях эту воду выплеснули, размышления о жизни выкинули к чертям, а диалоги приблизили к реальным, человеческим, так сказать. А то бы сериал было бы зубодробительно скучно смотреть. Как я вижу, с годами товарищ Маринина только хуже стала. Не представляю, как, но ей это удалось. От прочтённых вами страниц, Юлия, захотелось зевнуть до треска в челюсти. Мда. А ранние её книги мне ещё нравились.
Обычная практика 90 х и начала 2000х плата за знаки! Такое было с Устиновой и с Марининой
Спасибо Вам, Юлия, что немного подняли мою самооценку! Не могу понять, почему, читая Каменскую, вся изведусь, изверчусь, иззеваюсь, пока до сути доберусь! В отзывах её все хвалят: такие умные книжки! А оказывается, просто очень много воды. Где-то больше, где-то меньше. Ну и Каменская - персонаж какой-то непоследовательный. То серая мышь - то Фам Фаталь, то скромная - то наглая. Я кино не видела. Может, там всё интереснее и динамичнее? Но вот так грамотно и качественно всё написано, что всё равно хочется читать!
Книги А. Марининой не читала, но смотрела сериал "Каменская" , правда не все сезоны. Сериал мне понравился.
Книжки-то поинтереснее,на мой взгляд...
@@user-fi1iy2od1d, Конечно, но с Марининой у меня вот такой опыт получился... сериальный).
Если очень взгрустнулось, посмотри Юлину бесячку!
Соглашусь с мнениями большинства комментаторов. Первые книги Марининой, серия про Каменскую, были вполне читабельные. Крепкие такие милицейские детективы, хотя уже и в них хватало бытовухи, во всех мельчайших подробностях, которые так любит данная писательница. Это конечно слегка подбешивало. Но потом она совсем скатилась в бесконечные нравоучения, морализаторство и нытье, как раньше было хорошо, а теперь стало все плохо. Много внимания стала уделять интригам и подковерным игрищам в системе МВД, вмешательствам КГБ и тому подобное. Это то ещё терпимо. Но вот детективная интрига из ее книг, написанных за последний десяток лет, ушла напрочь. Короче говоря, пишет она теперь что угодно, но только не детективы. Не во всех ее последних книгах появляется Каменская, но даже там где она все же есть, ее то ли стало слишком мало, то ли образ ее потускнел и истерся, так сказать... в общем. Можно конечно читать, но можно и не читать. Только не надо ждать, что это будет детектив, иначе постигнет жестокое разочарование
Юлия,последнее десятилетие Маринина выходит в серии Больше,чем детектив или Другая Маринина.Да,это почти не детективы и многие такую Маринину не приняли..Но это не бесячка,это просто книжки поо другое)Много раз говорили,что Маринина больше увоекается обычной прозой)Я например с удовольствием почитаю эту новую книжку)
ВНАЧАЛЕ ЕЁ ТВОРЧЕСТВА ОЧЕНЬ НРАВИЛИСЬ ЕЁ КНИГИ (56 ГАДОУ МИНСК)
Бесячка вслепую - было бы интересно! Особенно известного автора.
Юля- та самая причина, почему у меня до сих пор скачан ютуб))❤❤❤
Можно в начале видео не называть автора и название книги, чтобы в коммах гадали, а потом в конце открыть кто это)
Поворот. С Пятницей, товарищи
Лет 30 назад я впервые прочитала книгу Марининой, была очарована. С тех пор слежу и читаю все ее книги. Чем дальше, тем меньше нравится. Последнее читала просто перелистывая по несколько страниц с отвлеченными рассуждениями.
Ранняя Маринина, из 90-х, была прекрасна. Классные детективы. Просто детективы, которые с каждой книгой становились глубже, обрастали деталями и психологическими портретами. А потом автор решила, что она хочет писать "большую литературу". Зачем? Хороших детективов нынче днём с огнём не сыскать! Большая литература, как я поняла, у автора не получается, или получается плохо, а детектив - сдох... Короче, не читаю я Маринину уже лет 20...
Человек развивается дольше собаки не потому что жизненный цикл, а потому что в период внутриутробного развития собака развивается рввномерно, а у человека почти все ресурсы уходят на развитие мозга. В итоге человеческие дети, по меркам собачек, рождаются недоношенными, и донашиваются примерно до 20-25 лет (мозг полностью заканчивает формироваться в 20-25 лет). Это плата за интеллект
P.S. вообще не поняла, к чему и зачем у автора был этот вброс про интеллект и собачек
Сделать деда лектором на пенсии и вставки по истории будут хоть чуть-чуть логичны😂
Отличная идея бесячки вслепую!!!!!!
Юлия, вы так классно преподносите рекламу! Вы молодец! 😊
Юля, не зарекайтесь. Однажды вы говорили, что попаданку не будете писать, а потом написали😊🤔🤔🤔
Может у нее было оплачено техническое задание что-то настольгическое описать из советского прошлого?
Она работала следователем ещё в советское время.
@@julia_naz это я знаю.Что решила вспомнить школьные годы чудесные что ли...
"Иллюзия греха" - там вроде детективная история.
Это Маринина? Я же её в школе читала и она мне очень даже заходила. Особенно летом на даче, где было целое собрание сочинений. Она была неплохой. Либо у меня синдром утёнка, либо я была недостаточно разборчивой, либо раньше она и правда писала лучше.
Кстати, поправьте, если не права, но по-моему раньше она не делила один роман на несколько томов
Капец... Никогда не думала, что я так устану от прослушивания рассказа о книге. Какая же нудятина...😢 Если бы не Ваша подача, уже бы уснула. На начале про ковид только глаза закатывать могла, вот серьёзно. Уфф...
Привет, я студентка 19 лет и сейчас читаю 13 книгу Марининой начала 90х годов. Недавно купила двухтомник "безупречная репутация" 22 года и очень сильно прочувствовала разницу этого тридцатилетнего конвейера написания детективов у Марининой
Этот комментарий из разряда "раньше было лучше"
И, наверное, вам стоит прочитать её произведения не новые, а где-то из 90х и 00х
Браво, Юля! "Пипл схавает"- главное- на 2 тома наскрести! И хотя давно не читаю Маринину-.такого хлама от нее не ожидала. Видимо, ис писалась или лень даже было подкорректировать за тем, кто это писал!