Hyvää keskustelua. Kriittinen sosiaalinen teoria on yksi (surkea) yritys selittää yhteiskunnan epätasa-arvoa, ilman että tarvitsee ottaa huomioon ihmisten ja kulttuurien monimuotoisuudesta automaattisesti kumpuavaa epätasaisuutta. Kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia, joten vika statistiseen epätasaisuuteen löytyy ihmisten tiedostamattomasta käyttäytymisestä. Tästä harmaalla alueella syntyvästä rakenteellisesta epäreiluudesta riittää todisteeksi "koska kato nyt mitä noi tilastot näyttää", sekä "ihmisen oma kokemus elämästä", joka noitavainojen aikana tunnettiin nimellä "spectral evidence". Eli täyttä paskaa, jolla ei ole mitään kovaa pohjaa, ja helvetin sosiopaatista.
Hyvää pohdintaa tuossa lopussa siitä, onko yliopisto nyt itsekorjaava vai ei. Yliopiston autonomian hieno ajatus lähtee siitä, että tiede kasvaa autonomian kautta. Onko nyt semmoinen hätätilanne, että ei yliopisto/tiedeyhteisö itsekorjaudukaan enää.
Kiitos keskustelusta! Mietin usein syitä sille, miten esimerkiksi wokeismin kaltainen maailmanhahmotustapa onnistuukin viekoittelemaan niin monia ja muodostumaan niin vaikutusvaltaisen oloiseksi liikehdinnäksi. "Konservatiivin itsereflektio" siitä, miten voisimme elävöittää kulttuuriamme niin, että maailman kamaluudet, epäkohdat ja epätäydellisyydet eivät ajaisi nuoria ihmisiä hajottavien ajattelutapojen pariin. Teorioita intersektionalismin/wokeismin synnystä ja sukujuurista nykyisellään on jo sentään olemassa, mutta kuinka tehdä vapaan yhteiskunnan maaperä vähemmän hedelmälliseksi näille hapanta hedelmää kantaville kulttuurisuuntauksille?
Miten niin ollaan etuoikeutettuja, sitä pitäisi avata, mitä se on ja miten rakentunut.....ja miksi, voisiko olla mahdollisuus, että toisinkin olisi rakentunut..
Marko Hamilolla on valkoiva muisti ja muistuttaisin Hamiloa Halla-ahon näkemyksistä siitä että somaleilla olisi geneettisiä piirteitä hyväksi käyttää sosiaaliturvaa
@@anilsomanirahulTuskinpa tuollaisten geenien kehittyminen olisi edes mahdollista😂, mutta somalit taitaa olla yksi huonoimmin integroituva maahanmuuttaja ryhmä, se on ihan totta. Saisko suoran lainauksen siitä, mitä Halla-aho sanoi?
Woke on sontaa.
Vielä sitä haisevinta
Öö, aa, öö, öö, öö, aa, aa, aa 🙄🙄🙄
Aa, aa, aa, aa, ei voi kuunnella enempää, seuraava aiheeseen liittyvä video
Aihe on kiinnostava, mutta aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa,aa ei jaksa kuunnella.
On monimutkaista. Suorastaan hiusten halkomista.
Erinomainen ja asiallinen keskustelu!👍
Woke on ideologinen harhaoppi.
Aivan samaa mieltä.
woke on sairaus.
Hyvää keskustelua.
Kriittinen sosiaalinen teoria on yksi (surkea) yritys selittää yhteiskunnan epätasa-arvoa, ilman että tarvitsee ottaa huomioon ihmisten ja kulttuurien monimuotoisuudesta automaattisesti kumpuavaa epätasaisuutta. Kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia, joten vika statistiseen epätasaisuuteen löytyy ihmisten tiedostamattomasta käyttäytymisestä. Tästä harmaalla alueella syntyvästä rakenteellisesta epäreiluudesta riittää todisteeksi "koska kato nyt mitä noi tilastot näyttää", sekä "ihmisen oma kokemus elämästä", joka noitavainojen aikana tunnettiin nimellä "spectral evidence". Eli täyttä paskaa, jolla ei ole mitään kovaa pohjaa, ja helvetin sosiopaatista.
Hienosti sanottu, 👍👍
Onpa fiksu ja rehellinen vihervassari.👍
Lapset aivopesty jo, eli 15 vuotta liian myöhään yritätte tuoda julki näitä ongelmia.
Siinä on menty aivan metsään.
Hyvää pohdintaa tuossa lopussa siitä, onko yliopisto nyt itsekorjaava vai ei. Yliopiston autonomian hieno ajatus lähtee siitä, että tiede kasvaa autonomian kautta. Onko nyt semmoinen hätätilanne, että ei yliopisto/tiedeyhteisö itsekorjaudukaan enää.
ylipopiskelun vihervassar-hjallinto.
Siis, pitää tunnistaa valkoisuutensa, eli tunnustaa syntisyytensä
Intersektionaalinen feminismi ja woke on humpuukia.
Kiitos keskustelusta! Mietin usein syitä sille, miten esimerkiksi wokeismin kaltainen maailmanhahmotustapa onnistuukin viekoittelemaan niin monia ja muodostumaan niin vaikutusvaltaisen oloiseksi liikehdinnäksi. "Konservatiivin itsereflektio" siitä, miten voisimme elävöittää kulttuuriamme niin, että maailman kamaluudet, epäkohdat ja epätäydellisyydet eivät ajaisi nuoria ihmisiä hajottavien ajattelutapojen pariin. Teorioita intersektionalismin/wokeismin synnystä ja sukujuurista nykyisellään on jo sentään olemassa, mutta kuinka tehdä vapaan yhteiskunnan maaperä vähemmän hedelmälliseksi näille hapanta hedelmää kantaville kulttuurisuuntauksille?
Olipas fiksun oloinen haastateltava!
Miten niin ollaan etuoikeutettuja, sitä pitäisi avata, mitä se on ja miten rakentunut.....ja miksi, voisiko olla mahdollisuus, että toisinkin olisi rakentunut..
Ne ihmiset/olennot jotka ovat maapallolle alunalkujaan tallustelleet ovat NIITÄ etuoikeutettuja.
Ei ole poliittisesti sitoutunut mutta silti kuvailee itsensä vihervasemmistolaiseksi...😮💨
Poliittinen sitoutuneisuus tarkoittaa sitä että on jonkun puolueen jäsen. Ihminen voi olla oikeistolainen olematta minkään puolueen jäsen
Marko Hamilolla on valkoiva muisti ja muistuttaisin Hamiloa Halla-ahon näkemyksistä siitä että somaleilla olisi geneettisiä piirteitä hyväksi käyttää sosiaaliturvaa
Halla-aho on oikeassa, jatkuvasti tapauksia tutkinnassa ja tuomittu, juuri näitä.
@@eskokoskenranta6280 Eli uskot Halla-ahon näkemystä että somaleilla olisi synnynnäinen ominaisuus käyttää sosiaaliturvaa hyväkseen?
@@anilsomanirahulTuskinpa tuollaisten geenien kehittyminen olisi edes mahdollista😂, mutta somalit taitaa olla yksi huonoimmin integroituva maahanmuuttaja ryhmä, se on ihan totta. Saisko suoran lainauksen siitä, mitä Halla-aho sanoi?
Hannu Karpo testasi tuon jo vuosia sitten ja selvästi näkyi että suomalainen jäi tyhjin käsin.Eli lähtökohdat on jo erilaiset.
@@jorejahtis8833 voitko kertoa mistä Karpon tutkivasta dokumenteista oli kyse? Onko se jossain nähtävissä?