Белоцерковская собака Грицюк Владислав был ОтПУЩЕН 2/3
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2021
- На данном канале размещены видео связаны, в большинстве случаев, с неправомерными действиями сотрудников Новой полиции (Национальной Полиции Украины). Также на канале присутствуют и будут добавляться видео, которые не связаны с национальной полицией, но в которых будет материал о том, как нарушаются права и свободы граждан Украины, и как нужно их отстаивать.
На всех видео присутствую лично я, либо мои товарищи:
- среди нас нет адвокатов, судей и прокуроров;
- все то, чем мы оперируем при общении с полицией, взято из законодательства Украины. Мы не посещали курсов. Просто открыли и прочли. Попробуйте, это не сложно.
На данный момент в стране такая ситуация, в которой ТЫ (Я, МЫ) для всех органов государственной власти ничтожества, которые всем должны. Но это немного (совершенно) не так. Цель канала - показать, что каждый из нас имеет права и должен уметь самостоятельно их отстоять. - Авто та транспорт
Пусть мусор обратится к врачу, а то что-то плохо он слышит. Да и с мозгами проблема, их просто нет.
Бедолаги,тяжолая работа полицейского-БРОСАЙТЕ идите на лёгкую работу в шахту
Грицюк - всем известный полицейский- трансвистит.
*Люди!* - Решая затронутый в конституционном представлении вопрос, *Конституционный Суд Украины* выходит из такого; 2.1. Украина провозглашена демократическим, правовым государством, в котором права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства; государство отвечает перед *человеком* за свою деятельность; утверждение и обеспечение *прав* и *свобод человека* является главной *обязанностью государства* (статья 1, часть вторая статьи 3 Основного Закона Украины). *Органы* законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных этой Конституцией границах и согласно законам Украины (часть вторая статьи 6 Основного Закона Украины). За частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица *обязаны* действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. Порядок деятельности органов государственной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется Кодексом. Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об административных правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов внутренних дел, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245). 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом *Протокола!* о его совершении. В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол* вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении (часть первая статьи 257 Кодекса). Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса. *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Ст.276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Водилы! отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
утилизировать мусор!!! какой бык бы мусор не был ,все равно на банке будет написано-тушенка!!!
*Люди! Граждане!* при применении к Вам полицейским превентивных мер или мер принуждения к Водителю (остановка ТС), определенных ст. 31 ЗУ " О нац. полиции " - всегда обязывайте полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (на грудную-камеру ) *в порядке статьи 31 пункта 9* ( а не 40 статьи ) так как видео-фиксация "нагрудной камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность, открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и *недопущения нарушений ПРАВ! Человека! Гражданина!* Раздел III пункта 2 Инструкции - включение и применение такой превентивной меры "нагрудной видеокамеры" должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации "нагрудной видеокамеры" все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение "нагрудной камеры" или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации которые проводятся сотрудниками ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского ( следователя) задач (служебных обязанностей), определенных КУ "Об админ. правонарушениях " в порядке статьи 31 пункта 9 и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна проводиться полицейским непрерывно! до завершения административного расследования (не путайте с рассмотрением дела) или административного принуждения. На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного правонарушения ( проступка ) по ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины - (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют в протокол диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых есть более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, "роликов", и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал..?! - ua-cam.com/video/CXavRjN2i8o/v-deo.html . При условии, что видеозапись не проводилась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейским соблюдены требования ст. 266 КУоАП об отстранении водителя от управления ТС и порядок проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такой видеозаписи на сервере при наличии технической возможности. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника Управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. То есть полицейский! сначала включает камеру, затем делает предупреждение в присутствии Человека! о том, что ведется видеонаблюдение, а затем происходит общение с человеком (водителем). Это действие имеет превентивное значение и должно осуществляться полицейским для предупреждения человека, и *недопущения нарушения его ПРАВ!* при проведении полицейским административного расследования или административного принуждения. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г.за N 28/32999 "Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text *Водилы! Граждане!* - Никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР ( Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
Как всегда, с целым букетом косяков. Мы полиция, мы будем хамить, а вы общайтесь по людьски.
*Люди! Граждане!* при применении к Вам полицейским превентивных мер или мер принуждения к Водителю (остановка ТС), определенных ст. 31 ЗУ " О нац. полиции " - всегда обязывайте полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (на грудную-камеру ) *в порядке статьи 31 пункта 9* ( а не 40 статьи ) так как видео-фиксация "нагрудной камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность, открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и *недопущения нарушений ПРАВ! Человека! Гражданина!* Раздел III пункта 2 Инструкции - включение и применение такой превентивной меры "нагрудной видеокамеры" должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации "нагрудной видеокамеры" все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение "нагрудной камеры" или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации которые проводятся сотрудниками ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского ( следователя) задач (служебных обязанностей), определенных КУ "Об админ. правонарушениях " в порядке статьи 31 пункта 9 и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна проводиться полицейским непрерывно! до завершения административного расследования (не путайте с рассмотрением дела) или административного принуждения. На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного правонарушения ( проступка ) по ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины - (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют в протокол диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых есть более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, "роликов", и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал..?! - ua-cam.com/video/CXavRjN2i8o/v-deo.html . При условии, что видеозапись не проводилась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейским соблюдены требования ст. 266 КУоАП об отстранении водителя от управления ТС и порядок проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такой видеозаписи на сервере при наличии технической возможности. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника Управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. То есть полицейский! сначала включает камеру, затем делает предупреждение в присутствии Человека! о том, что ведется видеонаблюдение, а затем происходит общение с человеком (водителем). Это действие имеет превентивное значение и должно осуществляться полицейским для предупреждения человека, и *недопущения нарушения его ПРАВ!* при проведении полицейским административного расследования или административного принуждения. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г.за N 28/32999 "Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text *Водилы! Граждане!* - Никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР ( Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
Сміття 👮♀️👮♂️
Люди! Громадяни! - при застосуванні до Вас поліцейським превентивних заходів або заходів примусу до Водія ( зупинка ТЗ ), визначених ст.31 ЗУ " Про Нац. поліції " - завжди зобов'язуйте Поліцейського! - перед початком звернення до Вас, включати портативний відеореєстратор (на грудну-камеру ) в порядку статті 31 пункту 9 ( а не 40 статті ) так як здійснення відео фіксації "нагрудною камерою" в якості превентивного поліцейського заходу є важливим елементом функціонування патрульної поліції, покликаний гарантувати чесність, відкритість і антикорупційну спрямованість діяльності патрульної поліції і недопущення порушення ПРАВ! Людини! Розділ III пункту 2 Інструкції - включення і застосування такого превентивного заходу "нагрудної відеокамери" повинна активуватися співробітником патрульної поліції і перебувати в режимі відеозйомки при будь - якому контакті з Людиною! Важлива умова - безперервність відеозйомки. У розділі II пункту 5 Інструкції - говориться, шо після активації "нагрудної відеокамери" все спілкування повинно бути записано безперервно! - для зменшення корупційних ризиків при проведенні відео-фіксації, яка нівелює можливість видалення, монтування або інших впливів з боку поліцейського на проведену ним відео - фіксацію. Включення "нагрудної камери" або інших пристроїв призначених для запису, зберігання і відтворення відеоінформації яки проводяться співробітниками ДБР або іншими органами, які уповноважені на це, відбувається з моменту початку виконання покладених на поліцейського ( слідчого) завдань (службових обов'язків), визначених КУ "Про адмін. правопорушення" в порядку статті 31 пункту 9 і Кримінально процесуальним кодексом України, і відеозйомка повинна проводитися поліцейським безперервно! до завершення адміністративного розслідування (не плутайте з розглядом адмін. справи) або адміністративного примусу. На практиці дуже часто зустрічаються випадки, коли при розгляді справи кримінального правопорушення ( проступку ) за ст. 286-1 Кримінального кодексу України - (керування у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння або відмова від проходження огляду на такий стан) поліцейські додають до протоколу диск (декілька дисків), або за запитом надають їх до суду, на яких є більше десяти (10!) самостійних окремих відеозаписів, "роликів", і після перегляду яких не завжди можна встановити хронологію подій, і взагалі не можливо встановити, шо ж відбувалося в ті проміжки часу, коли відео реєстратор поліцейського не працював..?! - ua-cam.com/video/CXavRjN2i8o/v-deo.html . За умови, шо відеозапис не проводилася безперервно, і якщо з наявних шматків відео не можливо встановити хронологію подій, і неможливо встановити, було поліцейським дотримані вимоги ст. 266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування ТЗ та порядок проведення огляду водія на стан сп'яніння, про обов'язковість наявності свідків такого огляду або відмови від нього, у суду є всі підстави для визнання докази неприпустимим, оскільки воно було видобуто незаконним шляхом. Термін зберігання матеріалів відеозйомки - 30 діб з моменту збереження такого відеозапису на сервері при наявності технічної можливості. Разом з тим, цей термін може бути продовжений за розпорядженням начальника Управління патрульної поліції у разі отримання скарги на дії поліцейського, або в інших виняткових випадках. Тоб-то, Поліцейський! спочатку включає камеру, потім робить попередження в присутності Людини! про те, шо ведеться відеоспостереження, а потім відбувається спілкування з людиною (водієм). Ця дія має превентивне значення і має здійснюватися поліцейським для попередження людини, і недопущення порушення його ПРАВ! при проведенні поліцейським адміністративного розслідування або адміністративного примусу. Наказ Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 Січня 2019 р .за N 28/32999 "Про затвердження Інструкції щодо застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису, засобів фото - та кінозйомки, відеозапису" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text Водили! Громадяни! - Ніколи не подавайте скаргу до Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 та 3 - ЗУ "Про поліцію" та ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися неупереджено, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в Управління власної безпеки (далі УСБ України ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в ДБР ( Державне Бюро розслідувань) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в ПРОКУРАТУРУ! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
Командир хапку дунул в фурсах, теперь два слова нестянется,
красиво -)))
Ждём вторую часть!!!!!)))))
Она сегодня вышла ))
И снова те самые грабли!!!!!)))))
Примитивненько конечно... За рулем был не я, документов у меня нету. Я вот только не могу понять, а уже не актуально забирать в РУВД для выяснения личности?
Грицюк - наш президент!
Як, да як гопники
Згідно зі ст. 17 ЗУ "Про Нац. поліцію". *Поліцейський* - повинен бути громадянином України, який склав Присягу поліцейського, а також повинен мати *"службове посвідчення"* і "спеціальний жетон", відповідно зразка затвердженого *Міністром внутрішніх справ України.* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п?fbclid=IwAR3wTdfM4F7BjpOpZ7r9d9AMyFyfOzYxoLKJuWzYcvDL6n2zo131TbNkx0w#Text *Поліцейський* не має права використовувати документ, що відрізняється від встановленого зразка і який має потертості і виправлення або прострочений. *Службове посвідчення поліцейського зобов'язане!* - ідентифікувати його особу, саме зі службою в Нац. поліції України! а також вказувати на наявність у цієї особи певних *повноважень* поліцейського. На відміну від "службового посвідчення" поліцейського - просте ( звичайне або загально прийняте ) посвідчення працівника державної установи (наприклад співробітника режимної військової бази ЗСУ ) тільки ідентифікує особу для допуску на робоче місце, або свідчить про певну кваліфікацію ідентифікованої особи, але *не підтверджує жодних повноважень* які даються поліцейському. Будь-який документ поліцейського який не відповідає зразку "службового посвідчення" затвердженого Міністром внутрішніх справ, може надавати фіз. особі лише право вільного входу до приміщень поліції (або до державної установи виконавчої влади ), тобто служить внутрішньою перепусткою та ідентифікує ієрархічну приналежність пред'явника, але *не підтверджує жодних повноважень* поліцейського, які встановлені - ЗУ "Про Національну поліцію", оскільки не ідентифікує цю особу зі службовими обов'язками поліцейського, встановленими законодавством і не є «службовим посвідченням поліцейського». Обличчя! що надає документ з написом "Поліція" - просто показує свій внутрішній пропуск в будівлю поліції, оскільки назва пропуску говорить "поліція" - вхід в приміщення поліції вільний. ЗУ "Про Нац. поліцію", стаття 5-1-використання найменування та ознак належності до поліції: 1. Ознаками належності до поліції є символіка поліції, уніформа поліцейських, спеціальні звання, відомчі відзнаки, "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* - поліцейського. Стаття 8 - Законність: 1. Поліція діє виключно на підставі, в межах *повноважень* та у спосіб, визначені Конституцією та законами України. До сказанного слід згадати, що навіть Постанова КМУ від 27 Грудня 2018 р. № 1137 "Про затвердження зразка та технічного опису бланка службового посвідчення з безконтактним електронним носієм" - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не відповідає Закону, оскільки законом прямо зазначено, що потрібне саме "службове посвідчення" - поліцейського, а не просто «посвідчення». А органи державної влади *зобов'язані!* діяти лише на підставі, в межах *повноважень* та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України! - (Ст. 19 Конституції України). Згідно ЗУ "Про Нац. поліцію", статті 5-1 кожен співробітник який відноситься до Нац. поліції - (яка повинна бути центральним структурним органом виконавчої влади МВС України) *зобов'язаний!* мати "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* поліцейського, з обов'язковим написом "службове посвідчення" та реєстраційного номера службового посвідчення, з обов'язковим за значенням напису на передній обкладинці приналежності державного органу - *Міністерства внутрішніх справ.* Воно є документом, що засвідчує особу співробітника, його ставлення до структури МВС України (територіального органу, підрозділу), а також, що підтверджує посаду і спеціальне звання. Цей документ є підтвердженням права співробітника поліції на носіння і зберігання бойової вогнепальної зброї і спеціальних засобів. Крім того, "службове посвідчення" підтверджує особливі права і *повноваження,* якими наділений поліцейський, згідно ЗУ "Про Нац. поліцію". Посвідчення не може бути використано поза службою або прострочено , а також, з метою, не пов'язаних з виконанням службових обов'язків. Передача іншій особі категорично заборонена! Співробітник, який завершив службу в структурі МВС України, зобов'язаний здати "службове посвідчення". А також "службове посвідчення" поліцейського, по мимо обов'язкового напису - (службове посвідчення та реєстраційного номера), повинно мати сучасний державний герб - (а не герб УРСР - "Тризуба" прийнятого 19.02.1992 р.) який вказує на приналежність країни "Нац. поліції"), тобто наявності сучасного Державного герба України! а також, документа службового посвідчення поліцейського завіреного круглою печаткою із зображенням сучасного Державного Герба України! (Гербова печатка). ua-cam.com/video/g3ST9g5haUw/v-deo.html
👍👍👍👍👍👍
*Полицейский!* - осуществляя обеспечение публичной безопасности и порядка (согласно ст. 2 ЗУ "О Нац. Полиции" ) путём патрулирования, территориально обозначенного района и в случае выявления, обнаружения ( *глазами, ушами, носом* ) или зафиксирования админ. правонарушения (нарушения ПДД) водителем ТС *обязан!* - незамедлительно принять меры для прекращения админ. правонарушения, путем и в способ ( пункта 8.9 ПДД ) остановки ТС (согласно ст. 35 пункта 1 или др.) и после обязательного предварительного опроса Водителя по факту нарушения ПДД провести обязательную проверку "водительского удостоверения" для подтверждения права на управление ТС соответствующей категории, согласно и в порядке ст. 15 пункта 9 - ЗУ "О дорожном движении", а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. *Законное требование* - предъявить ВУ наступает когда по ФАКТУ! или ПОДОЗРЕНИЮ! или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! в нарушении ПДД водителем, уполномоченным лицом оглашается об *начале, открытии, возбуждения* админ. дела и в рамках *"административного расследования"* ( не путайте с "рассмотрением дела" ) выдвигает ( оглашает ) требование водителю ТС предъявить ВУ, для проверки права на управление ТС соответствующей категории, а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Так вот! - при админ. расследовании ( не путайте с рассмотрением дела ) у Водителя отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к нарушению ПДД. Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ! В случае отказа Водителя! предъявить ВУ и других документов согласно пункту 2.1 - ПДД Украины, *Полицейский!* обязан незамедлительно, отстранить *Водителя!* от управления транспортным средством, и на основании статьи 260 КУоАП провести админ. принуждение, а также временное задержание ТС, если автомобиль мешает движению другим участникам движения. Водитель обязан! иметь при себе и по требованию Полицейского, предъявлять для проверки "удостоверение водителя" и регистрационный документ на транспортное средство ( *при этом в руки не передавать и из машины не выходить, а также не позволять полицейскому переносить данные с удостоверения водителя на любой другой источник, кроме как занесения данных в Протокол!* ), а в случаях, предусмотренных законодательством, - страховой полис (сертификат) о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных ТС. А также выполнять распоряжения Полицейского которые даются в пределах их компетенции, предусмотренной действующим законодательством - ЗУ "О Нац. полиции", ЗУ " О дорожном движении", КУоАП, "ПДД" и другими нормативно - правовыми актами. {Абзац третий части второй статьи 16 с изменениями, внесенными согласно с Законами № 743-IV от 15.05.2003, № 901-VIII от 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. Полицейский! - в случае возникновения необходимости в проведении процессуальных действий (составление протокола об админ. правонарушении, протокола об админ. принуждении для проведения освидетельствования на состояние опьянения по статье 266 КУоАП, объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, а также показаниями тех. приборов и технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи, *которые *определены и разрешены* к применению этой инструкцией - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), что требуют значительных временных затрат, проводит *"Административное расследование"* которое является самостоятельной стадией производства (а не рассмотрение административного дела), с обязательным составлением *Протокола* - в соответствии со статьёй 254, 255 КУоАП. А *Протокол составляется всегда!* кроме случаев обозначенных в ст. 258 КУоАП. *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с админ. правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных Законом!* а именно *"Порядка рассмотрения дела"* - в соответствии со статьей 279 КУоАП. Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер админ. воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во времени и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 -}. Ст. 276 - место рассмотрения дела об админ. правонарушении. *Дело!* об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении ( ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов админ. дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* - "об админ. правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того, чтобы водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите...!
Герой серіалу часом не Олегович?
Он наверное. С села под белой церковью вроде
@@AnatoliiMaistrenko может из сквирьі?
Я не знаю
*Люди!* - Вирішуючи порушене в конституційному поданні питання, Конституційний Суд України виходить з такого; 2.1. Україна проголошена демократичною, правовою державою, в якій права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (стаття 1, частина друга статті 3 Основного Закону України). *Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до Законів України* (Частина друга статті 6 Основного Закону України). За частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Порядок діяльності органів державної влади, їх посадових осіб, уповноважених складати *протоколи* про адміністративні правопорушення, розглядати справи про такі правопорушення та притягати винних осіб до адміністративної відповідальності за їх вчинення регулюється Кодексом. Згідно з Кодексом ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі і віднесених до компетенції органів внутрішніх справ, здійснюється на основі дотримання принципу законності (частини перша, друга статті 7); завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності до Закону (стаття 245). 2.2. Провадження у справі про адмін. правопорушення передбачає низку визначених у Законі послідовних дій відповідного органу (посадової особи). За загальним правилом фіксація адміністративного правопорушення починається зі складання уповноваженою посадовою особою *Протоколу!* про його вчинення. У ньому зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (частина перша статті 256 Кодексу). *Протокол* підписується особою, її склала, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; за наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами (частина друга статті 256 Кодексу). У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання *Протоколу,* у ньому робиться запис про це; така особа має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, що додаються до неї, а також викласти мотиви своєї відмови від її підписання (частина третя статті 256 Кодексу). *Протокол!* разом з іншими матеріалами справи, зокрема процесуально оформленими доказами, перелік яких встановлено у статті 251 Кодексу, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (частина перша статті 257 Кодексу). Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначено в главі 17 Кодексу. *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених ЗАКОНОМ!* Провадження у справах про адмін. правопорушення здійснюється на основі *суворого! дотримання законності!* Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і *за місцем* ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп / 2015 від 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Ст. 276 місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.* Справа про адмін. правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУпАП) спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцятиденний строк ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 ПК КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адміністративної справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* "про адміністративне правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось як раз для того щоб водій міг підготується до розгляду справи і свого захисту.....! Водили! відстоюйте свої права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
*Люди!* - Вирішуючи порушене в конституційному поданні питання, Конституційний Суд України виходить з такого; 2.1. Україна проголошена демократичною, правовою державою, в якій права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (стаття 1, частина друга статті 3 Основного Закону України). *Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до Законів України* (Частина друга статті 6 Основного Закону України). За частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Порядок діяльності органів державної влади, їх посадових осіб, уповноважених складати *протоколи* про адміністративні правопорушення, розглядати справи про такі правопорушення та притягати винних осіб до адміністративної відповідальності за їх вчинення регулюється Кодексом. Згідно з Кодексом ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі і віднесених до компетенції органів внутрішніх справ, здійснюється на основі дотримання принципу законності (частини перша, друга статті 7); завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності до Закону (стаття 245). 2.2. Провадження у справі про адмін. правопорушення передбачає низку визначених у Законі послідовних дій відповідного органу (посадової особи). За загальним правилом фіксація адміністративного правопорушення починається зі складання уповноваженою посадовою особою *Протоколу!* про його вчинення. У ньому зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (частина перша статті 256 Кодексу). *Протокол* підписується особою, її склала, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; за наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами (частина друга статті 256 Кодексу). У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання *Протоколу,* у ньому робиться запис про це; така особа має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, що додаються до неї, а також викласти мотиви своєї відмови від її підписання (частина третя статті 256 Кодексу). *Протокол!* разом з іншими матеріалами справи, зокрема процесуально оформленими доказами, перелік яких встановлено у статті 251 Кодексу, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (частина перша статті 257 Кодексу). Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначено в главі 17 Кодексу. *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених ЗАКОНОМ!* Провадження у справах про адмін. правопорушення здійснюється на основі *суворого! дотримання законності!* Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і *за місцем* ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп / 2015 від 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Ст. 276 місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.* Справа про адмін. правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУпАП) спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцятиденний строк ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 ПК КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адміністративної справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* "про адміністративне правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось як раз для того щоб водій міг підготується до розгляду справи і свого захисту.....! Водили! відстоюйте свої права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
*Поліцейський!* Здійснюючи забезпечення публічної безпеки та порядку (згідно зі ст. 2 ЗУ " Про нац. Поліцію") шляхом патрулювання, територіально позначеного району та у разі виявлення ( *очима, вухами, носом* ) або *зафіксування* адмін. правопорушення (порушення ПДР) водієм ТЗ *зобов'язаний!* - негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, шляхом і в спосіб (пункту 8.9 ПДР ) зупинки ТЗ (згідно ст. 35 пункту 1 або інших ) і після обов'язкового попереднього опитування Водія за фактом порушення ПДР провести обов'язкову перевірку *"водійського посвідчення"*- ( далi ВП ) для підтвердження права на керування ТЗ відповідної категорії, згідно і в порядку ст.15 пункту 9 - ЗУ "Про дорожній рух", а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. *Законна вимога* - пред'явити ВП настає коли за фактом! або підозрою! або отриманої інформації у порушенні ПДР водієм, уповноваженою особою оголошується про *початок, відкриття, порушення* адмін. справи і в рамках *"адміністративного розслідування"* (не плутайте з "розглядом справи") висуває (оголошує ) вимогу водієві ТЗ пред'явити ВП, для перевірки права на управління ТЗ відповідної категорії, а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Так ось! - при адмін. розслідуванні (не плутайте з розглядом справи ) у водія відбираються пояснення мотивів або причин які призвели до порушення ПДР. Адже причини можуть бути різні, така як, проста неуважність до серйозної, такий як, незнання ПДР на увазі мало грамотності і відсутності ПРАВА! керувати транспортним засобом, який визначається наявністю водійського посвідчення! У разі відмови водія! пред'явити ВП та інших документів згідно з пунктом 2.1 - ПДР України, поліцейський! *зобов'язаний* негайно, усунути водія! від керування транспортним засобом, та на підставі статті 260 КУпАП провести адмін. примус, а також тимчасове затримання ТЗ, якщо автомобіль заважає руху іншим учасникам руху. *Водій* зобов'язаний! мати при собі і на вимогу поліцейського, пред'являти для перевірки *"посвідчення водія"* і *реєстраційний документ на транспортний засіб* ( *при цьому в руки не передавати і з машини не виходити, а також не дозволяти поліцейському переносити дані з посвідчення водія на будь - яке інше джерело, крім як занесення даних в Протокол!* ), а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних ТЗ. А також виконувати розпорядження поліцейського які даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством - ЗУ "Про Нац. поліції", ЗУ "Про дорожній рух", КУпАП, "ПДР" та іншими нормативно - правовими актами. {Абзац третій частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами № 743-IV від 15.05.2003, № 901-VIII від 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. *Поліцейський!* - у разі виникнення необхідності в проведенні процесуальних дій (складання протоколу про адмін. правопорушення, протоколу про адмін. примусі для проведення огляду на стан сп'яніння за статтею 266 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адмін. відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також показаннями тих. приладів і технічних засобів, що мають функції фото-відеозапису, які визначені і дозволені до застосування цією Інструкцією - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), що потребують значних тимчасових витрат, проводить "адміністративне розслідування" яке є самостійною стадією провадження (а не розгляд адміністративної справи), з обов'язковим складанням Протоколу - відповідно до статті 254, 255 КУпАП. А Протокол складається *завжди!* крім випадків позначених у ст. 258 КУпАП. *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом!* а саме *"Порядку розгляду справи"* - відповідно до статті 279 КУпАП. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адмін. впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, що діє в часі і за місцем ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 -}. Ст. 276 - місце розгляду справи про адмін. правопорушення. Діло! про адмін. правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно - територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк ( ст.277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адмін. справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* - "про адмін. правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось якраз для того, щоб водій міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту..! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
Люди! Громадяни! - при застосуванні до Вас поліцейським превентивних заходів або заходів примусу до Водія ( зупинка ТЗ ), визначених ст.31 ЗУ " Про Нац. поліції " - завжди зобов'язуйте Поліцейського! - перед початком звернення до Вас, включати портативний відеореєстратор (на грудну-камеру ) в порядку статті 31 пункту 9 ( а не 40 статті ) так як здійснення відео фіксації "нагрудною камерою" в якості превентивного поліцейського заходу є важливим елементом функціонування патрульної поліції, покликаний гарантувати чесність, відкритість і антикорупційну спрямованість діяльності патрульної поліції і недопущення порушення ПРАВ! Людини! Розділ III пункту 2 Інструкції - включення і застосування такого превентивного заходу "нагрудної відеокамери" повинна активуватися співробітником патрульної поліції і перебувати в режимі відеозйомки при будь - якому контакті з Людиною! Важлива умова - безперервність відеозйомки. У розділі II пункту 5 Інструкції - говориться, шо після активації "нагрудної відеокамери" все спілкування повинно бути записано безперервно! - для зменшення корупційних ризиків при проведенні відео-фіксації, яка нівелює можливість видалення, монтування або інших впливів з боку поліцейського на проведену ним відео - фіксацію. Включення "нагрудної камери" або інших пристроїв призначених для запису, зберігання і відтворення відеоінформації яки проводяться співробітниками ДБР або іншими органами, які уповноважені на це, відбувається з моменту початку виконання покладених на поліцейського ( слідчого) завдань (службових обов'язків), визначених КУ "Про адмін. правопорушення" в порядку статті 31 пункту 9 і Кримінально процесуальним кодексом України, і відеозйомка повинна проводитися поліцейським безперервно! до завершення адміністративного розслідування (не плутайте з розглядом адмін. справи) або адміністративного примусу. На практиці дуже часто зустрічаються випадки, коли при розгляді справи кримінального правопорушення ( проступку ) за ст. 286-1 Кримінального кодексу України - (керування у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння або відмова від проходження огляду на такий стан) поліцейські додають до протоколу диск (декілька дисків), або за запитом надають їх до суду, на яких є більше десяти (10!) самостійних окремих відеозаписів, "роликів", і після перегляду яких не завжди можна встановити хронологію подій, і взагалі не можливо встановити, шо ж відбувалося в ті проміжки часу, коли відео реєстратор поліцейського не працював..?! - ua-cam.com/video/CXavRjN2i8o/v-deo.html . За умови, шо відеозапис не проводилася безперервно, і якщо з наявних шматків відео не можливо встановити хронологію подій, і неможливо встановити, було поліцейським дотримані вимоги ст. 266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування ТЗ та порядок проведення огляду водія на стан сп'яніння, про обов'язковість наявності свідків такого огляду або відмови від нього, у суду є всі підстави для визнання докази неприпустимим, оскільки воно було видобуто незаконним шляхом. Термін зберігання матеріалів відеозйомки - 30 діб з моменту збереження такого відеозапису на сервері при наявності технічної можливості. Разом з тим, цей термін може бути продовжений за розпорядженням начальника Управління патрульної поліції у разі отримання скарги на дії поліцейського, або в інших виняткових випадках. Тоб-то, Поліцейський! спочатку включає камеру, потім робить попередження в присутності Людини! про те, шо ведеться відеоспостереження, а потім відбувається спілкування з людиною (водієм). Ця дія має превентивне значення і має здійснюватися поліцейським для попередження людини, і недопущення порушення його ПРАВ! при проведенні поліцейським адміністративного розслідування або адміністративного примусу. Наказ Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 Січня 2019 р .за N 28/32999 "Про затвердження Інструкції щодо застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису, засобів фото - та кінозйомки, відеозапису" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text Водили! Громадяни! - Ніколи не подавайте скаргу до Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 та 3 - ЗУ "Про поліцію" та ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися неупереджено, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в Управління власної безпеки (далі УСБ України ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в ДБР ( Державне Бюро розслідувань) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в ПРОКУРАТУРУ! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
*Люди! Граждане!* при применении к Вам полицейским превентивных мер или мер принуждения к Водителю (остановка ТС), определенных ст. 31 ЗУ " О нац. полиции " - всегда обязывайте полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (на грудную-камеру ) *в порядке статьи 31 пункта 9* ( а не 40 статьи ) так как видео-фиксация "нагрудной камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность, открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и *недопущения нарушений ПРАВ! Человека! Гражданина!* Раздел III пункта 2 Инструкции - включение и применение такой превентивной меры "нагрудной видеокамеры" должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации "нагрудной видеокамеры" все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение "нагрудной камеры" или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации которые проводятся сотрудниками ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского ( следователя) задач (служебных обязанностей), определенных КУ "Об админ. правонарушениях " в порядке статьи 31 пункта 9 и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна проводиться полицейским непрерывно! до завершения административного расследования (не путайте с рассмотрением дела) или административного принуждения. На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного правонарушения ( проступка ) по ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины - (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют в протокол диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых есть более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, "роликов", и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал..?! - ua-cam.com/video/CXavRjN2i8o/v-deo.html . При условии, что видеозапись не проводилась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейским соблюдены требования ст. 266 КУоАП об отстранении водителя от управления ТС и порядок проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такой видеозаписи на сервере при наличии технической возможности. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника Управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. То есть полицейский! сначала включает камеру, затем делает предупреждение в присутствии Человека! о том, что ведется видеонаблюдение, а затем происходит общение с человеком (водителем). Это действие имеет превентивное значение и должно осуществляться полицейским для предупреждения человека, и *недопущения нарушения его ПРАВ!* при проведении полицейским административного расследования или административного принуждения. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г.за N 28/32999 "Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text *Водилы! Граждане!* - Никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР ( Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
*Люди!* - Решая затронутый в конституционном представлении вопрос, *Конституционный Суд Украины* выходит из такого; 2.1. Украина провозглашена демократическим, правовым государством, в котором права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства; государство отвечает перед *человеком* за свою деятельность; утверждение и обеспечение *прав* и *свобод человека* является главной *обязанностью государства* (статья 1, часть вторая статьи 3 Основного Закона Украины). *Органы* законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных этой Конституцией границах и согласно законам Украины (часть вторая статьи 6 Основного Закона Украины). За частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица *обязаны* действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. Порядок деятельности органов государственной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется Кодексом. Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об административных правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов внутренних дел, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245). 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом *Протокола!* о его совершении. В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол* вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении (часть первая статьи 257 Кодекса). Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса. *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Ст.276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Водилы! отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
Прошлому видео дизлайк поставили вся команда гопников в погонах)
Згідно зі ст. 17 ЗУ "Про Нац. поліцію". *Поліцейський* - повинен бути громадянином України, який склав Присягу поліцейського, а також повинен мати *"службове посвідчення"* і "спеціальний жетон", відповідно зразка затвердженого *Міністром внутрішніх справ України.* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п?fbclid=IwAR3wTdfM4F7BjpOpZ7r9d9AMyFyfOzYxoLKJuWzYcvDL6n2zo131TbNkx0w#Text *Поліцейський* не має права використовувати документ, що відрізняється від встановленого зразка і який має потертості і виправлення або прострочений. *Службове посвідчення поліцейського зобов'язане!* - ідентифікувати його особу, саме зі службою в Нац. поліції України! а також вказувати на наявність у цієї особи певних *повноважень* поліцейського. На відміну від "службового посвідчення" поліцейського - просте ( звичайне або загально прийняте ) посвідчення працівника державної установи (наприклад співробітника режимної військової бази ЗСУ ) тільки ідентифікує особу для допуску на робоче місце, або свідчить про певну кваліфікацію ідентифікованої особи, але *не підтверджує жодних повноважень* які даються поліцейському. Будь-який документ поліцейського який не відповідає зразку "службового посвідчення" затвердженого Міністром внутрішніх справ, може надавати фіз. особі лише право вільного входу до приміщень поліції (або до державної установи виконавчої влади ), тобто служить внутрішньою перепусткою та ідентифікує ієрархічну приналежність пред'явника, але *не підтверджує жодних повноважень* поліцейського, які встановлені - ЗУ "Про Національну поліцію", оскільки не ідентифікує цю особу зі службовими обов'язками поліцейського, встановленими законодавством і не є «службовим посвідченням поліцейського». Обличчя! що надає документ з написом "Поліція" - просто показує свій внутрішній пропуск в будівлю поліції, оскільки назва пропуску говорить "поліція" - вхід в приміщення поліції вільний. ЗУ "Про Нац. поліцію", стаття 5-1-використання найменування та ознак належності до поліції: 1. Ознаками належності до поліції є символіка поліції, уніформа поліцейських, спеціальні звання, відомчі відзнаки, "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* - поліцейського. Стаття 8 - Законність: 1. Поліція діє виключно на підставі, в межах *повноважень* та у спосіб, визначені Конституцією та законами України. До сказанного слід згадати, що навіть Постанова КМУ від 27 Грудня 2018 р. № 1137 "Про затвердження зразка та технічного опису бланка службового посвідчення з безконтактним електронним носієм" - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не відповідає Закону, оскільки законом прямо зазначено, що потрібне саме "службове посвідчення" - поліцейського, а не просто «посвідчення». А органи державної влади *зобов'язані!* діяти лише на підставі, в межах *повноважень* та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України! - (Ст. 19 Конституції України). Згідно ЗУ "Про Нац. поліцію", статті 5-1 кожен співробітник який відноситься до Нац. поліції - (яка повинна бути центральним структурним органом виконавчої влади МВС України) *зобов'язаний!* мати "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* поліцейського, з обов'язковим написом "службове посвідчення" та реєстраційного номера службового посвідчення, з обов'язковим за значенням напису на передній обкладинці приналежності державного органу - *Міністерства внутрішніх справ.* Воно є документом, що засвідчує особу співробітника, його ставлення до структури МВС України (територіального органу, підрозділу), а також, що підтверджує посаду і спеціальне звання. Цей документ є підтвердженням права співробітника поліції на носіння і зберігання бойової вогнепальної зброї і спеціальних засобів. Крім того, "службове посвідчення" підтверджує особливі права і *повноваження,* якими наділений поліцейський, згідно ЗУ "Про Нац. поліцію". Посвідчення не може бути використано поза службою або прострочено , а також, з метою, не пов'язаних з виконанням службових обов'язків. Передача іншій особі категорично заборонена! Співробітник, який завершив службу в структурі МВС України, зобов'язаний здати "службове посвідчення". А також "службове посвідчення" поліцейського, по мимо обов'язкового напису - (службове посвідчення та реєстраційного номера), повинно мати сучасний державний герб - (а не герб УРСР - "Тризуба" прийнятого 19.02.1992 р.) який вказує на приналежність країни "Нац. поліції"), тобто наявності сучасного Державного герба України! а також, документа службового посвідчення поліцейського завіреного круглою печаткою із зображенням сучасного Державного Герба України! (Гербова печатка). ua-cam.com/video/g3ST9g5haUw/v-deo.html
Мусора покидьки
Не слышу атит лечи.
Водила клоун
не, не, это не твой отец, ты ошибся ...
полицай детектед