Bardzo ciekawa rozmowa. Zupełnie nie znałem Panów przed tym wywiadem, a przedstawili się we wcale przyjemny sposób i mówili po prostu interesująco. Polecam, bo zawsze mądrego miło posłuchać, a i popatrzeć jest na co
fenomen tych Panów polega na tym, że przedstawiają zdroworozsądkową myśl lewicową. Dlatego zdobywają widownie nawet wśród ludzi, którzy mają raczej prawoskręt, jak ja.
polecam kontemplacje sensowności naszych studiów, skoro wykład nas średnio interesuje. Aczkolwiek z matmy (analiza? algebra? dyskretna?) to jest praktycznie przepisywanie podręcznika na tablicę, żeby studenci przepisywali do zeszytu - idiotyzm.
@@mektheblack no ale ja trochę to postuluję - na studia się idzie po coś jeszcze, oprócz tylko dosłownie po dyplom. Czasy komuny, panie magistrze inżynierze, szczęśliwie się skończyły. Niemniej nie skończyło się semi-komunistyczne myślenie i jeszcze ~15 lat temu* pokutowało gdzieniegdzie podejście "mnie to w sumie ta informatyka w ogóle nie interesuje, nie idzie mi, ale wujek kazał iść na takie studia, zasiskać zęby, bo się dobrze zarabia". *15 y. ago - Możliwe, że dzisiaj też, ale nie mam info Aczkolwiek "ludzie dzielą się na samouków i nieuków"
Zeby prawak po nocach lewakow sluchal. Sie porobilo. No ale fajnie sie ich slucha, bo argumenty maja i lania wody nieduzo, a przede wszystkim z gory nie jest wiadome co powiedza - co jest odswiezajace. Plus, zawsze po dawce patrzenia na Jakuba Dymka musze odpalic Come. No drugi Rogucki tylko z lepszym gustem do ciuchow.
A ja mam słabość do Dymka... Uwielbiam te wielokrotnie złożone zdania, wielowarstwowe metafory i poczucie humoru. Chyba Pan Redaktor troszkę się zaokrąglił? albo mniej korzystne ujęcie🤩
@@zbyszekc5400 Pan myli media o lewicowym poglądzie na świat z partią Lewica, wątpię żeby z widowni DLR większość wgl głosowała na Lewicę. Ja bynajmniej nie ;p
Ok ale lewacy i liberałowie napewno oglądają program tych lewackich dziennikarzy.To pewnie głosujesz na KO innej opcji nie ma.Przypadkowo zobaczyłem ich program to napisałem.Nie słucham bulmotów ludzi o lewackich poglądach,tak mam i to się nie zmieni.
@@XF-hu4xsjeśli ktoś się zgadza z poglądami dlr to nie ma innego programu zgodnego z nimi niż program Lewicy. Od form opodatkowania i usług publicznych po prawa mniejszości
Zaraz, zaraz! A nie za bardzo gwiazdorzycie? 20 tyś subskrybcji, 2 mln wyświetleń przez rok (średnio 20 tyś na jeden film). Myślę, że taki ton samozadowolenia to by dopiero 10 razy większe wyniki mogłyby usprawiedliwić.
Zaskoczony jestem faktem, iż Jakub Dymek wspomina podcast Jana Śpiewaka. DLR w porównaniu do Wiadomości z końca świata to jak Barcelona w porównaniu do Górnika Łęczna. DLR to topowy dyskurs, świetne odniesienia kulturowe, bogaty język, dykteryjki, anegdoty, różna optyka na dany problem. A Janek Śpiewak to jakiś nerwowy, przeegzaltowany podcast, pełen uproszczeń, jednowymiarowości, prawie nienawiści do ludzi, którzy coś mają, coś umieją i coś osiągnęli. Jeden podcast to przykład pierwszej klasy dyskusji intelektualistów, a drugi to przemowy robotniczego chłopka-roztropka po szkole partyjnej na masówce w fabryce sznurka.
Moim zdaniem Janek podchodzi do spraw po prostu bardziej z perspektywy kultury liberalnej. Krytykuje tworzącę się w Polsce mity i normalizujące się szkodliwe zjawiska. Uwazam, że jest podobnie wartościowy co chłopaki z DLR, choć fakt - czasami jest nazbyt wkurwiony XD
bo Jan Śpiewak jest przedewszystkim aktywistą, który poświęcił baaaardzo dużo dla walki o swoje ideały. JEstem raczej konserwatystą a bardzo go szanuje, przy okazji się z nim nie zgadzając.
@@Ancymonek777 Zaangażowanie Śpiewaka może mieć dobre i źle strony. Jego walkę z mafią złodziei kamienic, czy przekrętami w samorządach bardzo cenię. Ale niestety strasznie psuje te efekty jakimś dziwnym zafiksowaniem na alkoholu czy ludziach wynajmujących mieszkania. Niestety, takie osoby generują panikę moralną w społeczeństwie co często prowadzi do durnych zmian w prawie i ostatecznie wylewa się w danym temacie dziecko z kąpielą. Dlatego tak dla DLR, nie dla Janka.
Oba podcasty zrobiły nawet crossover, oraz się wzajemnie polecają. Dodatkowo, to czy ktoś sprawie ważnej, a marginalizowanej przez głównonurtowe media, nie mówi w sposób elokwentny, płynny, co po raz czyniąc nawiązania kulturowe, to czy dlatego sprawę należy marginalizować? A przecież mówił red. Giełzak w kontekście protestu przewoźników [parafrazuję]: "Są to ludzie pracy, więc często nie będą się wypowiadali elokwentnie, nie bedą operowali porządanym socjolektem, więc łatwo ich będzie dyskredytować, nie będą budzili powszechnego współczucia" A trochę to robisz red. Śpiewakowi. Rozumiem, że nabuzowanie, wybuchowość red. Śpiewaka może irytować, ale weź korektę na to co i kto mówi: Mówi o sprawach, którymi nikt, słowem: nikt, się nie interesował, nie zwracał uwagi, a które niszczą nam państwo, społeczeństwo. Po tym, jak Śpiewak wytoczył wojnę np. rozpijaniu Polski, mafii reprywatyzacyjnej, mafii deweloperskiej; potężne lobby, które działa w tych wszystkich obszarach, najchętniej Śpiewakowi przetrąciłoby łeb. i to nie do końca w znaczeniu li tylko symbolicznym - po latach, aktywista wyznaje, że za czasów ujawniania afery repr., bał się o swoje bezpieczeństwo. Najśmieszniejsze, że w całej aferze reprywatyzacyjnej, skazano wyrokiem tylko jego. Za zniesławienie. A osoby faktycznie winne, nie dość, że żadnego wyroku nie usłyszały, to jeszcze zostały honorowymi obywatelkami miasta Wa-wa. Można? można. Taka ta nasza Polska maniakalnie uśmiechnięta, że nawet niezdolna do samooczyszczenia. Także wybaczyłbym Jankowi żywiołowe mówienie o tych sprawach, bo jest ideowcem, społecznikiem i rozumie skalę nieprawidłowości. Dodatkowo, sprawy osobiście go dotknęły.
@@monika3743 na poziomie deklaratywnym nie, ale póki co wygląda na to, że w niektórych aspektach już się „podpisał” pod czymś co z jego światopoglądem jest niezgodne
@@monika3743 no jeśli stwierdził w kampanii wyborczej, że będzie bronił praworządności w Polsce, a obecnie całkowicie przyzwala na niekonstytucyjne reformy rządu Donalda Tuska, to czyni wprost wbrew swoim zapowiedziom. Ja, jako wyborca Trzeciej Drogi, w tym aspekcie czuję się zawiedziony.
Dożyliśmy czasów tak przesuniętych w lewo, że słysząc ludzi uwazających się za lewice nie słyszysz nic, czego nie powiedziałby dowolny random. Panowie są w samym środku współczesnej debaty.
przecież nawet parlamentarna lewica jest całkowicie liberalna (z wyjątkiem razem), to o jakim skręcie w lewo nas wszystkich jest mowa? Kompletnie chyba się Panu rozjeżdżają wartości i ich definicje
@@raiankombinator9678 lewica parlamentarna zajmuje się sprawami światopoglądowymi, ponieważ gospodarczo już ogromna część lewicowego programu została zrealizowana. W zasadzie jedyna liberalizacja przepisów w ciągu ostatnich rządów to było podniesienie kwoty wolnej. W rzeczywistości mamy do czynienia z tym, że ludziom się wcale nie podoba życie w lewicowym państwie, a panowie z podcastu dali im ofertę nazwania lewicy liberalizmem. Postępująca centralizacja majątku jak najbardziej odbywa się na warunkach rynkowych, ale wynika wprost z przeregulowania gospodarki. Ludzie z wolnym majątkiem w okolicach miliona zł zostają landlordami, bo na żaden inny biznes ich już nie stać, a mieszkania wydają się zrozumiałe i mają NISKI próg wejścia, dużo taniej jest kupić mieszkanie na wynajem niż założyć kantor.
Dokładnie odwrotnie - dyskurs w Polsce jest w istocie przesunięty daleko w prawo, przynajmniej ten dotyczący gospodarki, skutkiem czego każdy nie-prawicowy pomysł określany jest mianem komunizmu/bolszewizmu/marksizmu.
@@MarcinB1994 ludzie wiedzą, że cała gospodarka jest przesunięta mocno w lewo, dlatego deklarują, że chcą obniżenia i uproszczenia podatków, ale głosują na partie które je komplikują i podnoszą, bo w rzeczywistości wcale nie chcą mieszkać w prawicowym gospodarczo kraju. Konsumują na koszt przyszłych pokoleń (dług) popierają benefity i regulacje. Jest tak jak napisałem, po prostu ludziom lewicy nie podoba się, że centralizacja majątku to zatruty owoc ich działań i teraz ludzie jak Dymek dają furtkę by myśleć, nawet, nie, że to nie była prawdziwa lewica, tylko, że to w ogóle nie była lewica. A była i jest.
Uśmiechnięta Polska jako jedyny program marszu opozycji? Panowie, bądźmy poważni! Czy wy żyliście w Polsce ostatnich 8 lat, czy może przespaliście ten okres? Dewastacyjne zmiany, jakich najstarsi górale nie widzieli - wobec tego faktu, każdy program zmiany stał się dobrym programem.
Co drugie słowo pada, że są lewicą ale zgoda, skoro sami się odcinają od definicji lewicy i lewicę pojmują jako etyka, a ich etyka i etyka ich środowiska centralnie dotyczy problemów co kto ma pomiędzy nogami więc jednak można ich nazwać lewicą tylko lewicą rozporkową.
@@AleksanderB. No przestań mają 20 tysięcy subów i zachowują się jakby podbili cały internet. Intelektualnie mój komentarz wnosi więcej niż ten program 😏
@@emiljeziorski9923no te 20 tyś. to jest faktyczny sukces, bo nie ma drugiego podcastu na lewo od centrum, który by w tak intelektualnym wymiarze analizował różne aspekty polityki
Boja sie przyznac czym jest lewica. Zamiast wprost powiedziec, ze chca dysponowac nie swoimi pieniędzmi i wmawiać ludziom co mają myśleć, to pier*** o serialach i podróżach.
@@SnowWhiteArches Jeśli mam do wyboru zaufać ofiarom czy typowi który na swoją obronę ma to że co prawda udowodniono mu przemocowość ale nie udało się gwałtu który miał miejsce kilka lat wcześniej to wybieram stronę ofiar. Jestem pewien że kraj w którym obecnie siedzę ma podpisaną umowę ekstradycyjną z Polską wiec czekam na pozew.
Ja też widziałem wasz odcinek o ZUS-ie. Moim zdaniem to najbardziej doniosły wasz odcinek i wart jest powtórek lub kontynuacji. Młode pokolenie skażone jest idiotycznym "antyzusizmem", nic z tej materii nie rozumie i dlatego trzeba im tłumaczyć tak, jak wy to tłumaczycie w swoim podkaście. Oglądam was choć jestem prawicowcem, ale nie konfederacyjnym , przy tym o skręcie narodowym. Dlaczego ? Bo trzymacie poziom i nie jesteście zacietrzewieni. Pozdrawiam i słucham dalej.
pytanie - z czystej politologiczno-socjologicznej ciekawości, nie złośliwości: Na kogo w takim razie głosujesz? Bo - tak całkiem poważnie - nie zazdroszczę "mnogości" dostępnych opcji, przy takich preferencjach. Jakieśtam przemyślenia, czy nawet rekomendacje mam, ale może nie będę agitować.
Zawsze głosowałem na PiS.Ale w tym roku nie poszedłem na wybory bo nie mam na kogo głosować. Liczyłem że PiS przygotuje Polskę do wyjścia z Unii ale Morawiecki jeździł do Brukseli i robił im tam laskę, przyjeżdzał następnie do PL i puszczał kłamliwą narrację przeciw temu co wczoraj w Brukseli sam podpisał. A Kaczyński nie reagował i trzymał go. Nie ma na kogo głosować. Do wyboru bezprawna obca agentura bandy Tuska albo patałachy pro-unijne (PiS) . Ale PiS i tak jest lepszy od dzisiejszych okupantów Polski. Przynajmniej znał się na gospodarce i finansach, przeprowadził Polskę przez trudny okres pandemii bez wywoływania fali bankructw i bezrobocia a następnie przez okres wybuchu wojny i dużej inflacji, z którą Glapiński poradził sobie. To PiS doprowadził Polskę do dobrobytu, do poziomu 20-tej gospodarki świata, podjął kilka strategicznych dla nas wielkich inwestycji w kontrze do Europy oraz rozwijał armię. Dziś bandyci Tuska te inwestycje wykolejają. @@wojtekk1858
Sprowadzanie każdej lewicy do komunizmu jest godne politowania. I mówię to ja, tradycyjny chadek. Z resztą panowie sami o sobie mówią, że są zawziętymi antykomunistami.
Ludzie tęsknią za normalmym dziennikarstwem kulturalnym bez przerywania i odbierania glosu rozmowcom.
Uwielbiam DLR. Bardzo podoba mi się także collab Warzecha & Dymek. Dzięki Wam nie tracę nadziei na Polskę naprawdę uśmiechniętą a nie przez zęby.
Bardzo ciekawa rozmowa. Zupełnie nie znałem Panów przed tym wywiadem, a przedstawili się we wcale przyjemny sposób i mówili po prostu interesująco. Polecam, bo zawsze mądrego miło posłuchać, a i popatrzeć jest na co
Są naprawdę interesujący. A ich dyskusja z Jackiem Bartosiakiem to moim zdaniem najciekawsza rozmowa jaką z nim ktokolwiek przeprowadził.
@@ajw207 to prawda, zupełnie na innym poziomie intelektualnym, niż większość „redaktorów”.
Czołem uśmiechniętemu Kurierowi!
Czołem 😎
DLR. ❤Niezrozumiale staje się złotem. FAJNO POLACY w 2024roku w Polsce miłego dnia kochani. Pozdrawiam serdecznie Polska w UE ❤.
fenomen tych Panów polega na tym, że przedstawiają zdroworozsądkową myśl lewicową. Dlatego zdobywają widownie nawet wśród ludzi, którzy mają raczej prawoskręt, jak ja.
Fajnie gadają, aż się miło słucha. Polecam słuchawki na wykładzie z matmy.
polecam kontemplacje sensowności naszych studiów, skoro wykład nas średnio interesuje.
Aczkolwiek z matmy (analiza? algebra? dyskretna?) to jest praktycznie przepisywanie podręcznika na tablicę, żeby studenci przepisywali do zeszytu - idiotyzm.
@@wojtekk1858 Ej mordko a kojarzysz pojęcie żartu?
@@wojtekk1858 równie dobrze po prostu zlikwidujmy szkoły i róbmy co nas interesuję
@@mektheblack no ale ja trochę to postuluję - na studia się idzie po coś jeszcze, oprócz tylko dosłownie po dyplom. Czasy komuny, panie magistrze inżynierze, szczęśliwie się skończyły. Niemniej nie skończyło się semi-komunistyczne myślenie i jeszcze ~15 lat temu* pokutowało gdzieniegdzie podejście "mnie to w sumie ta informatyka w ogóle nie interesuje, nie idzie mi, ale wujek kazał iść na takie studia, zasiskać zęby, bo się dobrze zarabia".
*15 y. ago - Możliwe, że dzisiaj też, ale nie mam info
Aczkolwiek "ludzie dzielą się na samouków i nieuków"
Zeby prawak po nocach lewakow sluchal. Sie porobilo. No ale fajnie sie ich slucha, bo argumenty maja i lania wody nieduzo, a przede wszystkim z gory nie jest wiadome co powiedza - co jest odswiezajace. Plus, zawsze po dawce patrzenia na Jakuba Dymka musze odpalic Come. No drugi Rogucki tylko z lepszym gustem do ciuchow.
Dopiero w tym kadrze dostrzegam urodę red. Giełzaka
On mi przypomina Mina Lisę. Oczy, łuk brwiowy. Tylko broda się nie zgadza.😜
A ja mam słabość do Dymka... Uwielbiam te wielokrotnie złożone zdania, wielowarstwowe metafory i poczucie humoru.
Chyba Pan Redaktor troszkę się zaokrąglił? albo mniej korzystne ujęcie🤩
@@mmmagggdda redaktor dymek kiedy widziałem go jedynie w kamerce podczas odcinków dlr strasznie przypominał mi izaka
Gratuluję, że udało wam się zaprosić tak wartościowych gości!
Oho, ciekawa rozmowa do nadrobienia 👀
Bez osobowości , swobody językowej i inteligencji Dymka i Giełzaka ich podcast nie chwyciłby. Oni są rewelacyjni.
Najlepsi z najlepszych 😊
Kurier Akademicki 🔝👏🏻
pop filter dla prowadzącego
Fajnie, ze sie objawiliscie, "konserwa" tesknila za kims z kim mozna podyskutowac, a wuj z wojacymi z grawitacja. Good luck.
Łapka w górę i lecimy z kolejnym potężnym odcinkiem
Commentārius deīs algorythmī.
Czołem Uśmiechniętej Polsce!
Czołem!
Czołem uśmiechniętej Lewicy która po tylu latach dorwała się do koryta i to jako mało istotna przystawka oraz podnóżek Tuska.
@@zbyszekc5400 Pan myli media o lewicowym poglądzie na świat z partią Lewica, wątpię żeby z widowni DLR większość wgl głosowała na Lewicę. Ja bynajmniej nie ;p
Ok ale lewacy i liberałowie napewno oglądają program tych lewackich dziennikarzy.To pewnie głosujesz na KO innej opcji nie ma.Przypadkowo zobaczyłem ich program to napisałem.Nie słucham bulmotów ludzi o lewackich poglądach,tak mam i to się nie zmieni.
@@XF-hu4xsjeśli ktoś się zgadza z poglądami dlr to nie ma innego programu zgodnego z nimi niż program Lewicy. Od form opodatkowania i usług publicznych po prawa mniejszości
Zaraz, zaraz! A nie za bardzo gwiazdorzycie? 20 tyś subskrybcji, 2 mln wyświetleń przez rok (średnio 20 tyś na jeden film). Myślę, że taki ton samozadowolenia to by dopiero 10 razy większe wyniki mogłyby usprawiedliwić.
36k miesiecznie z samego patronite mowi to panu cos?
20 tyś? a co to takiego te tyśiące?
Są bardzo rozpoznawalni wśród osób śledzących poważne programy dot. polityki na Youtubie
Gielzak i Dymek z rigczem
Pozdrawiam redaktora
"Uśmiechnięta Polska”?? jprd... :)
Ja jestem raczej konserwatywny, a słucham tych panów co mówią.
+1
Bo tu nie chodzi o poglądy, a o poziom merytoryczny dyskusji.
Brak przyjemności w wysłuchiwaniu tego wychwalania się na sto sposobów.
Sex workersko nie inkluzywn
Ale godzina jedenaście minut? Tak krótko??
Zaskoczony jestem faktem, iż Jakub Dymek wspomina podcast Jana Śpiewaka. DLR w porównaniu do Wiadomości z końca świata to jak Barcelona w porównaniu do Górnika Łęczna. DLR to topowy dyskurs, świetne odniesienia kulturowe, bogaty język, dykteryjki, anegdoty, różna optyka na dany problem. A Janek Śpiewak to jakiś nerwowy, przeegzaltowany podcast, pełen uproszczeń, jednowymiarowości, prawie nienawiści do ludzi, którzy coś mają, coś umieją i coś osiągnęli. Jeden podcast to przykład pierwszej klasy dyskusji intelektualistów, a drugi to przemowy robotniczego chłopka-roztropka po szkole partyjnej na masówce w fabryce sznurka.
Moim zdaniem Janek podchodzi do spraw po prostu bardziej z perspektywy kultury liberalnej. Krytykuje tworzącę się w Polsce mity i normalizujące się szkodliwe zjawiska. Uwazam, że jest podobnie wartościowy co chłopaki z DLR, choć fakt - czasami jest nazbyt wkurwiony XD
DLR są bardziej intelektualni, a Śpiewak bardziej ludowy. Ale poglądy mają podobne.
bo Jan Śpiewak jest przedewszystkim aktywistą, który poświęcił baaaardzo dużo dla walki o swoje ideały. JEstem raczej konserwatystą a bardzo go szanuje, przy okazji się z nim nie zgadzając.
@@Ancymonek777 Zaangażowanie Śpiewaka może mieć dobre i źle strony. Jego walkę z mafią złodziei kamienic, czy przekrętami w samorządach bardzo cenię. Ale niestety strasznie psuje te efekty jakimś dziwnym zafiksowaniem na alkoholu czy ludziach wynajmujących mieszkania. Niestety, takie osoby generują panikę moralną w społeczeństwie co często prowadzi do durnych zmian w prawie i ostatecznie wylewa się w danym temacie dziecko z kąpielą. Dlatego tak dla DLR, nie dla Janka.
Oba podcasty zrobiły nawet crossover, oraz się wzajemnie polecają.
Dodatkowo, to czy ktoś sprawie ważnej, a marginalizowanej przez głównonurtowe media, nie mówi w sposób elokwentny, płynny, co po raz czyniąc nawiązania kulturowe, to czy dlatego sprawę należy marginalizować?
A przecież mówił red. Giełzak w kontekście protestu przewoźników [parafrazuję]:
"Są to ludzie pracy, więc często nie będą się wypowiadali elokwentnie, nie bedą operowali porządanym socjolektem, więc łatwo ich będzie dyskredytować, nie będą budzili powszechnego współczucia"
A trochę to robisz red. Śpiewakowi.
Rozumiem, że nabuzowanie, wybuchowość red. Śpiewaka może irytować, ale weź korektę na to co i kto mówi:
Mówi o sprawach, którymi nikt, słowem: nikt, się nie interesował, nie zwracał uwagi, a które niszczą nam państwo, społeczeństwo.
Po tym, jak Śpiewak wytoczył wojnę np. rozpijaniu Polski, mafii reprywatyzacyjnej, mafii deweloperskiej;
potężne lobby, które działa w tych wszystkich obszarach, najchętniej Śpiewakowi przetrąciłoby łeb.
i to nie do końca w znaczeniu li tylko symbolicznym - po latach, aktywista wyznaje, że za czasów ujawniania afery repr., bał się o swoje bezpieczeństwo.
Najśmieszniejsze, że w całej aferze reprywatyzacyjnej, skazano wyrokiem tylko jego. Za zniesławienie.
A osoby faktycznie winne, nie dość, że żadnego wyroku nie usłyszały, to jeszcze zostały honorowymi obywatelkami miasta Wa-wa.
Można? można.
Taka ta nasza Polska maniakalnie uśmiechnięta, że nawet niezdolna do samooczyszczenia.
Także wybaczyłbym Jankowi żywiołowe mówienie o tych sprawach, bo jest ideowcem, społecznikiem i rozumie skalę nieprawidłowości.
Dodatkowo, sprawy osobiście go dotknęły.
Wpłacajcie datki na Lewicę Razem aby wzmacniać lewą nogę!!!
To nieprawda, że Hołownia ma niesprecyzowane poglądy. Ma bardzo sprecyzowane tylko trzeba się programem bardzo szczegółowym, zainteresować.
ale wiesz że program partii to niekoniecznie 1:1 poglądy jednej osoby nawet jej przewodniczącego?
@@skrecu2 Oczywiście ale Hołownia nie podpisze się pod czymś co jest niezgodne z jego światopoglądem.
@@monika3743 na poziomie deklaratywnym nie, ale póki co wygląda na to, że w niektórych aspektach już się „podpisał” pod czymś co z jego światopoglądem jest niezgodne
@@AleksanderB. Taak, a w jakich to aspektach mianowicie podpisał się pod czymś co nie jest z nim zgodne.
@@monika3743 no jeśli stwierdził w kampanii wyborczej, że będzie bronił praworządności w Polsce, a obecnie całkowicie przyzwala na niekonstytucyjne reformy rządu Donalda Tuska, to czyni wprost wbrew swoim zapowiedziom. Ja, jako wyborca Trzeciej Drogi, w tym aspekcie czuję się zawiedziony.
Dożyliśmy czasów tak przesuniętych w lewo, że słysząc ludzi uwazających się za lewice nie słyszysz nic, czego nie powiedziałby dowolny random. Panowie są w samym środku współczesnej debaty.
przecież nawet parlamentarna lewica jest całkowicie liberalna (z wyjątkiem razem), to o jakim skręcie w lewo nas wszystkich jest mowa? Kompletnie chyba się Panu rozjeżdżają wartości i ich definicje
@@raiankombinator9678 lewica parlamentarna zajmuje się sprawami światopoglądowymi, ponieważ gospodarczo już ogromna część lewicowego programu została zrealizowana. W zasadzie jedyna liberalizacja przepisów w ciągu ostatnich rządów to było podniesienie kwoty wolnej.
W rzeczywistości mamy do czynienia z tym, że ludziom się wcale nie podoba życie w lewicowym państwie, a panowie z podcastu dali im ofertę nazwania lewicy liberalizmem. Postępująca centralizacja majątku jak najbardziej odbywa się na warunkach rynkowych, ale wynika wprost z przeregulowania gospodarki.
Ludzie z wolnym majątkiem w okolicach miliona zł zostają landlordami, bo na żaden inny biznes ich już nie stać, a mieszkania wydają się zrozumiałe i mają NISKI próg wejścia, dużo taniej jest kupić mieszkanie na wynajem niż założyć kantor.
Dokładnie odwrotnie - dyskurs w Polsce jest w istocie przesunięty daleko w prawo, przynajmniej ten dotyczący gospodarki, skutkiem czego każdy nie-prawicowy pomysł określany jest mianem komunizmu/bolszewizmu/marksizmu.
@@MarcinB1994 ludzie wiedzą, że cała gospodarka jest przesunięta mocno w lewo, dlatego deklarują, że chcą obniżenia i uproszczenia podatków, ale głosują na partie które je komplikują i podnoszą, bo w rzeczywistości wcale nie chcą mieszkać w prawicowym gospodarczo kraju. Konsumują na koszt przyszłych pokoleń (dług) popierają benefity i regulacje.
Jest tak jak napisałem, po prostu ludziom lewicy nie podoba się, że centralizacja majątku to zatruty owoc ich działań i teraz ludzie jak Dymek dają furtkę by myśleć, nawet, nie, że to nie była prawdziwa lewica, tylko, że to w ogóle nie była lewica. A była i jest.
@@ukasztrojanowski2420 TYLKO AUSTRYJACKA SZKOŁA EKONOMII I MYŚL JANUSZA KORWIN-MIKKEGO TO PRAWICA, RESZTA TO KOMUCHY!!!
Uśmiechnięta Polska jako jedyny program marszu opozycji? Panowie, bądźmy poważni! Czy wy żyliście w Polsce ostatnich 8 lat, czy może przespaliście ten okres? Dewastacyjne zmiany, jakich najstarsi górale nie widzieli - wobec tego faktu, każdy program zmiany stał się dobrym programem.
Program sprowadzał się do "UsUnIeMy PiS". Już lecę w ciemno popierać!
Pieprzysz od rzeczy piderasie.
Ile ty masz 18 lat jelopie?
Widzimy te zmiany xD, chyba nie jest lepiej ja bym powiedział że pod względem przestrzegania prawa nawet gorzej
Jakie 'dewastacyjne zmiany'? Dewastacyjne czyli złe? Co konkretnie zostało zdewastowane?
jacy tam oni lewicowi...
Co drugie słowo pada, że są lewicą ale zgoda, skoro sami się odcinają od definicji lewicy i lewicę pojmują jako etyka, a ich etyka i etyka ich środowiska centralnie dotyczy problemów co kto ma pomiędzy nogami więc jednak można ich nazwać lewicą tylko lewicą rozporkową.
Lewica niema gorszej morderskiej fracji rewolucje s wynik ten sam rasa panów a ofiary w milionach
co to za gówno? xd
Taki polski monthy python ;)
Komentarz oddaje poziom intelektualny komentującego
@@AleksanderB. No przestań mają 20 tysięcy subów i zachowują się jakby podbili cały internet. Intelektualnie mój komentarz wnosi więcej niż ten program 😏
@@emiljeziorski9923 100 % racji :)
@@emiljeziorski9923no te 20 tyś. to jest faktyczny sukces, bo nie ma drugiego podcastu na lewo od centrum, który by w tak intelektualnym wymiarze analizował różne aspekty polityki
Boja sie przyznac czym jest lewica. Zamiast wprost powiedziec, ze chca dysponowac nie swoimi pieniędzmi i wmawiać ludziom co mają myśleć, to pier*** o serialach i podróżach.
Słuchaj "dwie lewe ręce" a przekonasz się, że mają inne poglądy
Powiedz, że nie słuchałeś DLR nie möwiąc "nie słuchałem DLR"
Ale boją się czego, kogo?
@@danieldal9439
No zapewne tego anona wyżej, nieustraszonego tropiciela lewaków.
Wspaniały wywiad z gwałcicielem.
O którym mowa?
@@SnowWhiteArches Tym na pierwszym planie na miniaturce.
@@ThomasShatter wąsacz. Tak myślałam
@@ThomasShatter a tak poza tym to mocne słowa, jeśli nieprawdziwe to chyba podchodzą pod paragraf 🫥
@@SnowWhiteArches Jeśli mam do wyboru zaufać ofiarom czy typowi który na swoją obronę ma to że co prawda udowodniono mu przemocowość ale nie udało się gwałtu który miał miejsce kilka lat wcześniej to wybieram stronę ofiar.
Jestem pewien że kraj w którym obecnie siedzę ma podpisaną umowę ekstradycyjną z Polską wiec czekam na pozew.
Ja też widziałem wasz odcinek o ZUS-ie. Moim zdaniem to najbardziej doniosły wasz odcinek i wart jest powtórek lub kontynuacji.
Młode pokolenie skażone jest idiotycznym "antyzusizmem", nic z tej materii nie rozumie i dlatego trzeba im tłumaczyć tak, jak wy to tłumaczycie w swoim podkaście.
Oglądam was choć jestem prawicowcem, ale nie konfederacyjnym , przy tym o skręcie narodowym.
Dlaczego ?
Bo trzymacie poziom i nie jesteście zacietrzewieni.
Pozdrawiam i słucham dalej.
Lubię też Dymka z Warzecha. Dobrze się słucha ludzi o różnych poglądach, którzy umieją normalnie z sobą rozmawiać.
pytanie - z czystej politologiczno-socjologicznej ciekawości, nie złośliwości:
Na kogo w takim razie głosujesz?
Bo - tak całkiem poważnie - nie zazdroszczę "mnogości" dostępnych opcji, przy takich preferencjach.
Jakieśtam przemyślenia, czy nawet rekomendacje mam, ale może nie będę agitować.
Zawsze głosowałem na PiS.Ale w tym roku nie poszedłem na wybory bo nie mam na kogo głosować.
Liczyłem że PiS przygotuje Polskę do wyjścia z Unii ale Morawiecki jeździł do Brukseli i robił im tam laskę, przyjeżdzał następnie do PL i puszczał kłamliwą narrację przeciw temu co wczoraj w Brukseli sam podpisał. A Kaczyński nie reagował i trzymał go.
Nie ma na kogo głosować. Do wyboru bezprawna obca agentura bandy Tuska albo patałachy pro-unijne (PiS) .
Ale PiS i tak jest lepszy od dzisiejszych okupantów Polski. Przynajmniej znał się na gospodarce i finansach, przeprowadził Polskę przez trudny okres pandemii bez wywoływania fali bankructw i bezrobocia a następnie przez okres wybuchu wojny i dużej inflacji, z którą Glapiński poradził sobie.
To PiS doprowadził Polskę do dobrobytu, do poziomu 20-tej gospodarki świata, podjął kilka strategicznych dla nas wielkich inwestycji w kontrze do Europy oraz rozwijał armię.
Dziś bandyci Tuska te inwestycje wykolejają.
@@wojtekk1858
czyli jest Pan za tym, żeby Polska wyszła z Uni i luzowała związanie gospodarcze z zachodem, tak ?
Tak
@@wojtekk1858
komuna ...
Sprowadzanie każdej lewicy do komunizmu jest godne politowania. I mówię to ja, tradycyjny chadek.
Z resztą panowie sami o sobie mówią, że są zawziętymi antykomunistami.
Neobolszewia.
@@MrRachciachI tyle?
Ale to było dobre !!
Czołem uśmiechniętej!
Mielicie i mielicie o lewicowości ,a w sumie nie bardzo wiecie co to jest,a lewica to nowoczesność,rozwój,postęp/wieczne parcie do przodu/
Stalin zatrzymał się w Berlinie więc nie taki wielki postęp poczyniła lewica 😂