Здравствуйте. Всё конечно интересно и познавательно, но хотелось бы больше рассказа о конкретной по теме. Теорию эту можно спокойно найти и в глобальной сети. Буду очень признателен если ответите на вопросы: 1)есть фотоаппарат (мыльница), настольная лампа светит белым светом 4000к, и фон в виде, ну скажем, ватмана. Как с помощью этих приспособлений сделать красивую фотосессию. 2)какой фон лучше выбрать для моделей разного окраса. К примеру серый самолёт. Красная машина. Зелёный танк или с камуфляжем. 3)как правильно поставить свет, что бы не засветить или не затемнить модель. Расстояние источника света до модели. 4)методы обработки фото (яркость, контраст, и тп). 5)и от меня такой вопрос: как сделать фон, чтобы был белый низ и плавно переходил в голубой верх. Спасибо.
1) 4000к сойдет, но, будет теплить. А вообще, научитесь пользоваться ручным ББ и выставляйте температуру перед съемкой вручную или ББ по серой карте. Вручную вы можете выставить температуру так, как вам больше нравится - хотите теплее, хотите точно. 2) Имейте ввиду, что попадающий на цветной фон свет может давать на модели рефлексы соответствующего цветового тона. Классика - белый, черный, серый. Специальные пластиковые фоны можно купить в фотомагазинах. По крайней мере не будет видна бумажная фоктура ватмана. Крепите его с изгибом и получаете мини циклораму. 3) Чтобы не засветить модель, надо правильно выбирать экспозицию. Светом же желательно подчеркивать рельефы и детали модели. Световая схема зависит от того, что и как вы хотите показать. С одной лампой с ракурса 3/4 освещаете лоб танка и борт. И помните школьное правило: "угол падения равен углу отражения" - это означает, что не должно быть прямого отражения света от широких бортов в объектив камеры. Если такое происходит, двигайте лампу в соответствии с правилом. Вообще, работа со светом - это целая наука и обычно этому бесплатно не учат, а предметчики этим себе на хлеб зарабатывают. 4) Тут конечно показывать надо. Но, всегда старайтесь все сделать при съемке, что бы потом меньше работы в ФШ было. И пыль!!! Не оставляйте на моделях отпечатков пальцев (используйте перчатки), протрите поверхность от пыли и мягкой кистью смахните пылинки с модели. Если появляются пылинки во время съемки, смахивайте кисточкой. 5) Покрасьте матовой краской. ))
примеры фото порадовали 1/30 f1.4 iso 500 экспокоррекция +1.3 снимаем одуванчики при луне XD? а по поводу чего бы хотелось узнать, так оооочень хотелось бы узнать световые схемы каналов PLASMO и REVOLUTION MINIATURES, может Валентин подскажет
Самое понятное и информативное видео по фото что я видел. Респект . Ждем продолжения. Название рубрики - "собрал, покрасил-сними как надо". :))) P.s. расскажите как вкусно снять танк в немецком сером?
Отличное видео,огромное спасибо!Сразу же кинул в коллекцию и скачал с youtube.Самое главное-было интересно и не скучно. Обязательно жду следующую серию. Рубрику можно было бы назвать"Фотография от А до Я".На мой взгляд, на канале,совершенно не затронута тема миниатюры (составление композиции, окраска фигур и тд.)
Познавательное видео. Только просьба, не делайте упор на "мыльницы". У многих есть и нормальные "зеркалки", только с обычными (стандартными) объективами. Хотелось бы услышать советы по объективам (какой купить), по ручным настройкам (при хорошем освещении и без), по использованию фотокуба. Только как для "чайников". На модели не всегда время хватает, а если еще и фотоделом заняться, то вообще "кранты"))). Большое спасибо.
Очень не хватало этой темы. Яростно плюсую. Основные характеристики цифровых камер теперь понятны. Но, как мне кажется сегодня забыли подвести итог и сообщить прочему зеркалка подходит для фото, а мобильник нет. В дальнейшем хотелось бы узнать про свет. Как правильно подсветить модель на столе. Температура подсветки. Бюджетные варианты изготовления. Очень интересует постобработка снимков. Просто теория. Уроков фотошопа не надо. Спасибо за классное видео!
Было интересно и хотелось бы ещё послушать про зависимость глубины резкости от закрытия диафрагмы и расстояния фокусировки, а так же падении качества снимков от закрытия диафрагмы для увеличения глубины резкости. Например настоящий автомобиль занимающий 3\4 кадра при открытой диафрагме вместе с фоном весь в фокусе, а у стоящей под углом 20исантиметровой модели в фокусе лишь дверная ручка, зад и перед мыло, а фон и вовсе цветное месиво. Лучшая для такой модели глубина резкости на полностью закрытой диафрагме, но качество полностью теряется. Необходимо подобрать золотую середину, но это не так просто для начинающего. Насколько я знаю(читал и кое как сам проверял), качество начинает снижаться после, примерно F\13, сильно, примерно после F\20, а при полном закрытии зеркалка превращается в мыльницу. И как зависит качество снимков(детализация) от количества света? Чем больше тем лучше(без пересветов), или не совсем так?
Смотрел на одном дыхании. Пожалуйста продолжайте это направление. И есть вопрос к Валентину. Подскажите хороший, но довольно не дорогой фикс к Canon EOS 500D.
Если у вас матрица 27 мегапикселей - это значит, что СУММАРНОЕ количество красных, синих и зеленых пикселей 27 000 000, а не по отдельности, причем зеленых вдвое больше, чем синих или красных. ТЕЛЕобъектив - это объектив с большим фокусным расстоянием (обычно от 150 мм), а объектив с переменным фокусным расстоянием- это ВАРИобъектив, или зум. Что за ерунда: "тем хуже диафрагма"? Диафрагма может быть больше или меньше, но не лучше или хуже. При съемке миниатюры большая диафрагма как раз не нужна, это даст маленькую глубину резкости, что приведет к т.н. тилт-эффекту, модель будет выглядеть еще более игрушечной.
Ребят а когда вы пригласите к себе Корабелов?))технику авиацию фигурки авто мото все прошли когда Корабли будут собираться?))только не старые а наше время корабли военные-очень хочется посмотреть!!!!!!!!
Я правильно понял, что в условиях съёмки в недостаточном освещении, надо выстраивать камеру на долгую выдержку и широкую диафрагму? И ещё, может и тороплю события, но есть вопрос от обывателя про свет: имееются люстра и настольный светильник с лампами теплого жёлтого света, и настольная лампа с холодным белым светом - насколько резонно использование всех этих приборов вместе, или правильней давать один свет - только теплый жёлтый, или холодный белый?
Добрый день! Появился вопрос, который, хотелось бы, чтобы осветили. Муж занимается моделизмом и я стараюсь красиво запечатлеть его творения. На беззеркальный фотоаппарат. Но появляется проблема, с которой я не знаю как справится. При съемке на Не авто режиме точку фокусировки выдает одну, и только при режиме авто выдает несколько точек фокусировки, что и нужно мне. В ручных режимах тоже выдает только одну точку фокусировки. Как это можно исправить?
Посмотрите в меню камеры, может там имеется фокусировка по нескольким точкам или кадру. Если снимаете по одной точке то фокусируйтесь на 1/3 модели и выставьте диафрагму 16, 18, 22 - это даст боле большую глубину резкости, ISSO 100, ну а выдержку подберите сделав несколько снимков. Хотя на мониторе камеры вы должны видеть сразу же вносимые изменения. И не забывайте про штатив.
Фотографы, блин... ))) чем вас не устраивает слово "отснять"? )) Но, "фотографировать" будет точнее и узнаваемо безошибочно. Ну а к "моделям" можно добавить "масштабные" - этим словом вы включаете весь спектр стендового и макетного моделизма. ) Итого: "Учимся фотографировать масштабные модели" - или: "Фотографируем масштабные модели"; "Съемка масштабных моделей" (или как правильнее предлагают ниже "Фотосъемка масштабных моделей"); "Особенности съемки масштабных моделей" - и т.д. и т.п. ))
Зрачок видеообъектива ))))))) Нет там никаких зрачков видеообъекива, там только ВИДОИСКАТЕЛЬ, что то типа перископа в танке. А в мыльнице уже стоит электронный видоискатель, что то вроде маленького монитора . Не вводите людей в заблуждение!!! Что туда что туда изображение которое проходит через объектив попадает прямо на матрицу, Единственное отличие зеркалки это то что зеркала осекают изображение с помощью зеркал что бы направить его в видоискатель, а в "мыльницах" изображение через матрице уже попадает в электронный видоискатель. Современные беззеркальные камеры уже давно общеголяли хваленные зеркалки по всем параметрам. Главное в матрице ее размер! Чем больше матрица тем лучше изображение.
@@ValentinOzerov Вы хотите сказать что полнокадровая матрица (35х24мм) ничем не отличается от матрицы (4,5х3,4мм)? Так я вам открою один секрет - чем больше матрица тем больше информации она зафиксирует, соответственно снимок будет гораздо более четким, детализированным и с большим динамическим диапазоном. Количество пикселей на матрице отвечают не за качество и детализацию а за размер кадра, и Вы совершенно верно сказали что это ход маркетологов. Кому интересно посмотреть о теории (фотографии и фотоаппаратов), что то, да это и с чем его едят имеется такой фотограф Сергей Рожнов на UA-cam, вот он очень четко и подробно рассказывает и делится секретами.Рекомендую, очень полезно. Ну а Вам пожелаю более четко и лаконично (с примерами) объяснять нам, как надо фотографировать и обрабатывать снимки для более вкусной картинки.
@@ІгарСарока "Вы хотите сказать что полнокадровая матрица (35х24мм) ничем не отличается от матрицы (4,5х3,4мм)? Так я вам открою один секрет - чем больше матрица тем больше информации она зафиксирует, соответственно снимок будет гораздо более четким, детализированным и с большим динамическим диапазоном." Хорошо, давайте делиться секретами друг с другом, это полезно ) Надо смотреть не на размер матрицы, как я сказал, а на размер элементов матрицы, фотодиодов. Чем он больше физически, тем качественнее он преобразует попавший на него свет в электрический сигнал, тем качественнее будет картинка. Размер фотодиода можно получить, разделив размер матрицы на количество пикселей и на три. Ну а сам размер матрицы в чистом виде - это не показатель качества. Чтобы показать где вы ошиблись, достаточно утрировать ситуацию - представьте что на полнокадровой матрице разместили всего десяток фотодиодов, а не миллионы. Картинка будет качественнее? Поэтому смотрите всегда не на размер матрицы, а на производное число - отношение размера на количество пикселей. Чем оно больше, тем лучше.
@@ValentinOzerov речь идет не о устройстве матрицы а о её размере, да в матрицах более менее серьезных аппаратах пиксели двойные и более больших размеров (с этим я согласен) нежели в меньших собратьях. Один очень замечательный фотограф как то сказал, не важно на что вы снимаете, важно то что вы получите на выходе.
![Учебка - учимся фотографировать - теория [2]](http://i.ytimg.com/vi/p7Y42YB-rhM/mqdefault.jpg)
![Учебка - учимся фотографировать - теория [2]](/img/tr.png)
Очень полезное видео, интересно что на канале для моделистов столь подробно объяснили нюансы современной фототехники
Здорово, что ролики становятся разнообразнее. Спасибо!
Очень интересная тема. С удовольствием буду смотреть.
Молодцы! Давно назревало и вот созрело!
То что надо. С нетерпением жду дальнейших уроков.
Отдельное спасибо за простое и понятное объяснение.
Здравствуйте. Всё конечно интересно и познавательно, но хотелось бы больше рассказа о конкретной по теме. Теорию эту можно спокойно найти и в глобальной сети. Буду очень признателен если ответите на вопросы:
1)есть фотоаппарат (мыльница), настольная лампа светит белым светом 4000к, и фон в виде, ну скажем, ватмана. Как с помощью этих приспособлений сделать красивую фотосессию.
2)какой фон лучше выбрать для моделей разного окраса. К примеру серый самолёт. Красная машина. Зелёный танк или с камуфляжем.
3)как правильно поставить свет, что бы не засветить или не затемнить модель. Расстояние источника света до модели.
4)методы обработки фото (яркость, контраст, и тп).
5)и от меня такой вопрос: как сделать фон, чтобы был белый низ и плавно переходил в голубой верх.
Спасибо.
Спасибо за вопросы! Будем освещать в последующих выпусках
1) 4000к сойдет, но, будет теплить. А вообще, научитесь пользоваться ручным ББ и выставляйте температуру перед съемкой вручную или ББ по серой карте. Вручную вы можете выставить температуру так, как вам больше нравится - хотите теплее, хотите точно.
2) Имейте ввиду, что попадающий на цветной фон свет может давать на модели рефлексы соответствующего цветового тона. Классика - белый, черный, серый. Специальные пластиковые фоны можно купить в фотомагазинах. По крайней мере не будет видна бумажная фоктура ватмана. Крепите его с изгибом и получаете мини циклораму.
3) Чтобы не засветить модель, надо правильно выбирать экспозицию.
Светом же желательно подчеркивать рельефы и детали модели. Световая схема зависит от того, что и как вы хотите показать. С одной лампой с ракурса 3/4 освещаете лоб танка и борт. И помните школьное правило: "угол падения равен углу отражения" - это означает, что не должно быть прямого отражения света от широких бортов в объектив камеры. Если такое происходит, двигайте лампу в соответствии с правилом.
Вообще, работа со светом - это целая наука и обычно этому бесплатно не учат, а предметчики этим себе на хлеб зарабатывают.
4) Тут конечно показывать надо. Но, всегда старайтесь все сделать при съемке, что бы потом меньше работы в ФШ было. И пыль!!! Не оставляйте на моделях отпечатков пальцев (используйте перчатки), протрите поверхность от пыли и мягкой кистью смахните пылинки с модели. Если появляются пылинки во время съемки, смахивайте кисточкой.
5) Покрасьте матовой краской. ))
@@PavelMyth Ну прямо пересказали содержание второй передачи )))) Мы ее уже отсняли
Огромный респект вам за вашу работу!
Очень грамотно всё сказано. С удовольствием слушал ведущего. Цикл очень правильный. А как назвать? Можно "Фотодело в моделизме"
Думаю, название "фотосъёмка масштабных моделей" не будет рождать никаких посторонних ассоциаций:)
Спасибо, Валентин. Очень познавательно!
примеры фото порадовали 1/30 f1.4 iso 500 экспокоррекция +1.3
снимаем одуванчики при луне XD?
а по поводу чего бы хотелось узнать, так оооочень хотелось бы узнать световые схемы каналов PLASMO и
REVOLUTION MINIATURES, может Валентин подскажет
Самое понятное и информативное видео по фото что я видел. Респект . Ждем продолжения.
Название рубрики - "собрал, покрасил-сними как надо". :)))
P.s. расскажите как вкусно снять танк в немецком сером?
Отличный ролик! Валентин, очень интересно, огромное спасибо. Буду смотреть с большим интересом!
Классное видео, не ожидал, мой поклон!!!
Все очень классно! Стоп кадр, масштаб 35!
Очень нужное видео! Пожалуйста продолжайте, лайк.
Отличное видео,огромное спасибо!Сразу же кинул в коллекцию и скачал с youtube.Самое главное-было интересно и не скучно. Обязательно жду следующую серию. Рубрику можно было бы назвать"Фотография от А до Я".На мой взгляд, на канале,совершенно не затронута тема миниатюры (составление композиции, окраска фигур и тд.)
Познавательное видео. Только просьба, не делайте упор на "мыльницы". У многих есть и нормальные "зеркалки", только с обычными (стандартными) объективами. Хотелось бы услышать советы по объективам (какой купить), по ручным настройкам (при хорошем освещении и без), по использованию фотокуба. Только как для "чайников". На модели не всегда время хватает, а если еще и фотоделом заняться, то вообще "кранты"))). Большое спасибо.
АF - рулит! 👍👍👍
Очень не хватало этой темы. Яростно плюсую. Основные характеристики цифровых камер теперь понятны. Но, как мне кажется сегодня забыли подвести итог и сообщить прочему зеркалка подходит для фото, а мобильник нет.
В дальнейшем хотелось бы узнать про свет.
Как правильно подсветить модель на столе. Температура подсветки. Бюджетные варианты изготовления.
Очень интересует постобработка снимков. Просто теория. Уроков фотошопа не надо.
Спасибо за классное видео!
october Будет вторая часть и будет практика
Спасибо за отличное виде. Может подойдёт название: "Детали в кадре" или "Фокус на детали"?
Название рубрики. Учебка-ФотоМоделизм.
Хорошая тема для разговора))) Уделите 5 минут мыльнице, буду крайне благодарен) Огромное спасибо)
Было интересно и хотелось бы ещё послушать про зависимость глубины резкости от закрытия диафрагмы и расстояния фокусировки, а так же падении качества снимков от закрытия диафрагмы для увеличения глубины резкости. Например настоящий автомобиль занимающий 3\4 кадра при открытой диафрагме вместе с фоном весь в фокусе, а у стоящей под углом 20исантиметровой модели в фокусе лишь дверная ручка, зад и перед мыло, а фон и вовсе цветное месиво. Лучшая для такой модели глубина резкости на полностью закрытой диафрагме, но качество полностью теряется.
Необходимо подобрать золотую середину, но это не так просто для начинающего. Насколько я знаю(читал и кое как сам проверял), качество начинает снижаться после, примерно F\13, сильно, примерно после F\20, а при полном закрытии зеркалка превращается в мыльницу.
И как зависит качество снимков(детализация) от количества света? Чем больше тем лучше(без пересветов), или не совсем так?
В следующем выпуске мы осветим эту тему
Смотрел на одном дыхании. Пожалуйста продолжайте это направление.
И есть вопрос к Валентину. Подскажите хороший, но довольно не дорогой фикс к Canon EOS 500D.
Для предметки я бы взял Токина 35/2.8 макро
Можете через переходник даже накрутить объектив от ЗЕНИТа, вот только там полный олдскул
Если у вас матрица 27 мегапикселей - это значит, что СУММАРНОЕ количество красных, синих и зеленых пикселей 27 000 000, а не по отдельности, причем зеленых вдвое больше, чем синих или красных.
ТЕЛЕобъектив - это объектив с большим фокусным расстоянием (обычно от 150 мм), а объектив с переменным фокусным расстоянием- это ВАРИобъектив, или зум.
Что за ерунда: "тем хуже диафрагма"? Диафрагма может быть больше или меньше, но не лучше или хуже.
При съемке миниатюры большая диафрагма как раз не нужна, это даст маленькую глубину резкости, что приведет к т.н. тилт-эффекту, модель будет выглядеть еще более игрушечной.
"Хуже" = "уже", буду работать с дикцией ) С остальным согласен, спасибо за дополнительную информацию. Тема большая!
Очень познавательно. Спасибо. Но слегка затянуто....
"Внимание, модель в кадре!"
Achtung! Panzer! - ПОДОБНОЕ,НЕ?)))
Ребят а когда вы пригласите к себе Корабелов?))технику авиацию фигурки авто мото все прошли когда Корабли будут собираться?))только не старые а наше время корабли военные-очень хочется посмотреть!!!!!!!!
Я правильно понял, что в условиях съёмки в недостаточном освещении, надо выстраивать камеру на долгую выдержку и широкую диафрагму?
И ещё, может и тороплю события, но есть вопрос от обывателя про свет: имееются люстра и настольный светильник с лампами теплого жёлтого света, и настольная лампа с холодным белым светом - насколько резонно использование всех этих приборов вместе, или правильней давать один свет - только теплый жёлтый, или холодный белый?
Отвечу в следующем выпуске
Когда продолжение?
Всем привет - предлагаю: Фотография в стендовом моделизме.
"Делай фото правильно!"
Как одна из тем: "Композиция кадра, ракурс съемки".
Название - Как фотографировать миниатюры
Добрый день!
Появился вопрос, который, хотелось бы, чтобы осветили. Муж занимается моделизмом и я стараюсь красиво запечатлеть его творения. На беззеркальный фотоаппарат. Но появляется проблема, с которой я не знаю как справится. При съемке на Не авто режиме точку фокусировки выдает одну, и только при режиме авто выдает несколько точек фокусировки, что и нужно мне. В ручных режимах тоже выдает только одну точку фокусировки. Как это можно исправить?
Боюсь без знания какой у вас фотоаппарат я вам не помогу. Могу только посоветовать обратиться к инструкции
Светлана, какой у Вас фотоаппарат?
Посмотрите в меню камеры, может там имеется фокусировка по нескольким точкам или кадру. Если снимаете по одной точке то фокусируйтесь на 1/3 модели и выставьте диафрагму 16, 18, 22 - это даст боле большую глубину резкости, ISSO 100, ну а выдержку подберите сделав несколько снимков. Хотя на мониторе камеры вы должны видеть сразу же вносимые изменения. И не забывайте про штатив.
@@echopark6527 canon powershot g9 x mark II.
@@ValentinOzerov canon powershot g9 x mark II.
Название для рубрики: Учебка - Фото масштаб ;)
Назовите цикл "Лайтбокс". Если ещё актуально...
Фотографы, блин... ))) чем вас не устраивает слово "отснять"? )) Но, "фотографировать" будет точнее и узнаваемо безошибочно. Ну а к "моделям" можно добавить "масштабные" - этим словом вы включаете весь спектр стендового и макетного моделизма. ) Итого: "Учимся фотографировать масштабные модели" - или: "Фотографируем масштабные модели"; "Съемка масштабных моделей" (или как правильнее предлагают ниже "Фотосъемка масштабных моделей"); "Особенности съемки масштабных моделей" - и т.д. и т.п. ))
Зрачок видеообъектива ))))))) Нет там никаких зрачков видеообъекива, там только ВИДОИСКАТЕЛЬ, что то типа перископа в танке. А в мыльнице уже стоит электронный видоискатель, что то вроде маленького монитора . Не вводите людей в заблуждение!!! Что туда что туда изображение которое проходит через объектив попадает прямо на матрицу, Единственное отличие зеркалки это то что зеркала осекают изображение с помощью зеркал что бы направить его в видоискатель, а в "мыльницах" изображение через матрице уже попадает в электронный видоискатель. Современные беззеркальные камеры уже давно общеголяли хваленные зеркалки по всем параметрам. Главное в матрице ее размер! Чем больше матрица тем лучше изображение.
Матрица может быть хоть метр на метр, что не увеличит ее качество. По поводу видоискателя - да, возможно, оговорился. Спасибо за информацию.
@@ValentinOzerov Вы хотите сказать что полнокадровая матрица (35х24мм) ничем не отличается от матрицы (4,5х3,4мм)? Так я вам открою один секрет - чем больше матрица тем больше информации она зафиксирует, соответственно снимок будет гораздо более четким, детализированным и с большим динамическим диапазоном.
Количество пикселей на матрице отвечают не за качество и детализацию а за размер кадра, и Вы совершенно верно сказали что это ход маркетологов.
Кому интересно посмотреть о теории (фотографии и фотоаппаратов), что то, да это и с чем его едят имеется такой фотограф Сергей Рожнов на UA-cam, вот он очень четко и подробно рассказывает и делится секретами.Рекомендую, очень полезно.
Ну а Вам пожелаю более четко и лаконично (с примерами) объяснять нам, как надо фотографировать и обрабатывать снимки для более вкусной картинки.
@@ІгарСарока "Вы хотите сказать что полнокадровая матрица (35х24мм) ничем не отличается от матрицы (4,5х3,4мм)? Так я вам открою один секрет - чем больше матрица тем больше информации она зафиксирует, соответственно снимок будет гораздо более четким, детализированным и с большим динамическим диапазоном."
Хорошо, давайте делиться секретами друг с другом, это полезно )
Надо смотреть не на размер матрицы, как я сказал, а на размер элементов матрицы, фотодиодов. Чем он больше физически, тем качественнее он преобразует попавший на него свет в электрический сигнал, тем качественнее будет картинка. Размер фотодиода можно получить, разделив размер матрицы на количество пикселей и на три. Ну а сам размер матрицы в чистом виде - это не показатель качества. Чтобы показать где вы ошиблись, достаточно утрировать ситуацию - представьте что на полнокадровой матрице разместили всего десяток фотодиодов, а не миллионы. Картинка будет качественнее? Поэтому смотрите всегда не на размер матрицы, а на производное число - отношение размера на количество пикселей. Чем оно больше, тем лучше.
@@ValentinOzerov речь идет не о устройстве матрицы а о её размере, да в матрицах более менее серьезных аппаратах пиксели двойные и более больших размеров (с этим я согласен) нежели в меньших собратьях.
Один очень замечательный фотограф как то сказал, не важно на что вы снимаете, важно то что вы получите на выходе.
«Фотошкола моделизма»
чё т сильно сложно для обывателя
"Фото тренер"
Макро режим для съемки моделей это зло или добро?)
Смотря как снимать. Если не как макро, то большой плюс. Такие объективы отлично подходят для предметной съемки
Теорию не осилил, жду когда будет конкретно-практическая часть.
"Фотосъемка стендовых моделей". Вроде ни каких ассоциаций нет
??? Я туда попал или не туда?.... Вроде канал для моделистов... Был.
Вы видео смотрели? Если нет, то посмотрите внимательней перед тем как писать комментарий.
много воды, мало конкретики
Стандартный процесс познания )
Фотолаборатория
Эх! Как автор ошибается, насчет своей техники! Щаз фотики на порядок лучше. Но и стоят дороже. А это - вчерашний день. Увы.
Как вариант названия "Вспышка - выпуск 1 и т.д."
Когда продолжение ?
Скоро, ждите.