@@Quinten_036eerst even de regels leren, dan mag je weer terugkomen en je mening erover geven. Ik begrijp de frustratie maar de VAR heeft toch echt de regels gevolgd, hoe scheef het ook lijkt.
Je ziet toch wel weer duidelijk dat sommige clubs (vaak de mindere clubs) heel erg benadeeld worden door de scheids, waarbij de VAR het rechttrekt. Maar het gebeurd ook vaak genoeg dat de VAR niet ingrijpt bij deze clubs.
Propper tegen Feyenoord 2de geel niet en geen penalty, jaar ervoor ook duidelijke penalty niet gegeven door hands van Propper. Guth van Fortuna tegen Feyenoord die een doorgebroken speler neerhaalde en geel krijgt in plaats van rood. 3 dingen waarvan de KNVB later heeft gezegd dat ze het fout hebben gedaan en staan niet eens in deze lijst.
@@ajedookido6511 hij zegt gwn momenten van Feyenoord waarbij de knvb niet ingreep, en achteraf gaf de knvb nog toe dat ze fout zaten. En hij zei dat hij het jammer vond dat die momenten niet in de lijst zitten. Niet te snel oordelen eerst goed naar de comment kijken neus.
Wij zijn zo ongelooflijk benadeeld bij Utrecht volendam, het is toch niet te oordelen of die bal over de lijn was of niet en vervolgens ook nog die goal van douvikas die buiten het bereik van de keeper was en alsnog zo dom werd teruggefloten
Die bij sparta go ahead was de goede keuze van de scheids. Overtreding wordt gemaakt waarna een medespeler een scoringskans met schot op doel maakt. Dit maakt het dat de overtreding een voordeel actie word en hier geen penalty mag worden gegeven aangezien de scoringskans niet ontnomen is met de overtreding.
19:40 wat is nou precies de overtreding hier? Hij komt ongelukkig terecht en neemt dan die speler van NEC mee, ik zou dan eerder Proper geel geven dan Noslin rood
Net als in België, heeft de VAR echt geen meerwaarde gebracht! Ze stoppen er best mee. Gisteren werd de wedstrijd tussen Anderlecht en Cercle Brugge voor dik 5 min. gestaakt door een VAR-tussenkomst na een doelpunt voor Anderlecht.
Ik denk dat de VAR wel degelijk van meerwaarde is voor het beoordelen van buitenspelmomenten, of om te checken of een bal over de doellijn is. Er voelt voor mij als voetbalsupporter weinig oneerlijker dan een onterecht afgekeurde goal vanwege buitenspel en nu valt daar niet meer over te discussiëren.
Tuurde indd een dikke 8 min maar der was ook een lijnrechter die zich geblesseerd had dus moest de 4 de man zen eigen klaarmaken om te vlaggen... denk dat het 3 a 4 min duurde eerder ze het doelpunt toekende twas ook echt weer zeer zeer nipt die fase
Als PSV’er dit jaar best tevreden met de VAR. Alleen rood van Obispo vreemd. Verder ook heel vreemd dat de scheidsrechter de aanslagen op Lozano en Til gewoon niet ziet.
Vooral inconsequent in mijn optiek, de ene keer grijpen ze wel in de andere keer niet, echt voor identieke situaties. Jammer want ik had er echt wel vertrouwen in. Ze zeggen ook dat de scheids de eindverantwoordelijke is, en de VAR dus niet mag beslissen MAAR met 50-50 beslissingen laten ze de scheids niet nog een keer kijken, dat vind ik toch raar want dan belissen zij het dus uiteindelijk wel.
Die van Go ahead tegen Sparta is wel bizar zeg. Die gozer wordt omver geschopt. Duidelijker kan het niet voor mij. Anders loopt hij hem zo voorbij en heeft hij een schietkans.
Tis heel simpel zijn medespeler krijgt direct na de actie een scoringskans waarbij hij een schot op doel maakt. Hierdoor komt de voordeel regel over de overtreding heen.
dat is alleen van toepassing als de keeper de strafschop tegenhoud en de speler die te vroeg ingelopen heeft als eerste de bal raakt daarna en hem daarmee ook erin schiet, dan moet ie overgenomen worden
De commentator legt te vaak de nadruk op hun eigen gevoel en brengt het dan als fout van de scheidrechter. In het geval van de inworp is het na de beelden volkomen duidelijk, maar hij vindt de beslissing merkwaardig. Stemmingmakerij
ajoh we hebben elke week weer andere regels, zie hier ook weer 800 rooie kaarten terwijl het ook een penalty is en dit weekend zag ik de overtreding van hartman op een 100 doorgebroken speler en krijgt die geel
Voor een overtreding op een doorgebroken speler geldt buiten de zestien meter een vrije trap en een rode kaart. Gebeurt het in de zestienmeter? Dan is het een gele kaart en een penalty. Voor de rest zijn veel situaties multi-interpretabel.
Die Makkelie is echt een thuisfluiter, bang voor de 010 fans, was vanavond te zien waar PiSVee een pingel had moeten krijgen en in deze video 1 van PiSVee rood?? Dat was op de bal en minimaal Geel, nooit Makkelie laten fluiten in 010, want dan wint enkel 010!
Alleen 15:10 vind ik onzin. Hij duikt tijdens de duw naar beneden zodat het tegen zijn hoofd aan komt. Nou mag je volgens mij sowieso niet met je arm zo duwen maar rood lijkt me overdreven
Welk VAR-moment vind jij het meest opvallend? 🤔
Cambuur-Fortuna vind ik wel grappig
Die bij vittese tegen twente
Ajax pec want het was overduidelijk hands
@@Quinten_036eerst even de regels leren, dan mag je weer terugkomen en je mening erover geven. Ik begrijp de frustratie maar de VAR heeft toch echt de regels gevolgd, hoe scheef het ook lijkt.
@@Tomassi_1997 ik ken de regels goed want aanvallend hands is altijd hands
Je ziet toch wel weer duidelijk dat sommige clubs (vaak de mindere clubs) heel erg benadeeld worden door de scheids, waarbij de VAR het rechttrekt. Maar het gebeurd ook vaak genoeg dat de VAR niet ingrijpt bij deze clubs.
Zoals Utrecht
Zoals GAE
Propper tegen Feyenoord 2de geel niet en geen penalty, jaar ervoor ook duidelijke penalty niet gegeven door hands van Propper. Guth van Fortuna tegen Feyenoord die een doorgebroken speler neerhaalde en geel krijgt in plaats van rood. 3 dingen waarvan de KNVB later heeft gezegd dat ze het fout hebben gedaan en staan niet eens in deze lijst.
Waarschijnlijk omdat de VAR niet eens ging overleggen. Vind persoonlijk altijd dat de VAR te weinig gaat kijken.
Zo te zien kijk jij door een Feyenoord bril
@@ajedookido6511 hij zegt gwn momenten van Feyenoord waarbij de knvb niet ingreep, en achteraf gaf de knvb nog toe dat ze fout zaten. En hij zei dat hij het jammer vond dat die momenten niet in de lijst zitten. Niet te snel oordelen eerst goed naar de comment kijken neus.
Volgens mij is dat bij het 2e moment dat je noemt niet gebeurd, de 1e en 3e zijn inderdaad spijtig dat ze niet in de lijst staan
@@ajedookido6511 nee is gwn waarheid
Ik vind die goal van kudus tegen gae wel echt lachwekkend 😂. Lijntjes moeten alleen getrokken worden als het niet met het blote oog te zien is
Eagles is zo vaak genaaid, ook echt schandalig trouwens dat hier zo’n lange over gemaakt kan worden. Opdoeken die var
ja prc ook zwolle gae toen de goal werd afgekeurd van willumsson die mis ik in dit rijtje
Een deel van deze is gewoon de juiste beslissing
Denk dat deze video juist laat zien hoeveel er anders fout gaat zonder var
Als Twente fan was de rode kaart volkomen terecht voor Hilgers
Klopt. Kon me ook echt ergeren aan hoe Lozano daar de hele wedstrijd werd uitgefloten. Daar had Vak P achteraf wel even sorry voor mogen zeggen.
@@R4rddat was vgm vanwege een reactie van Lozano richting Sadilek later in de wedstrijd
ik mis het var moment bij zwolle gae de afgekeurde goal van willumsson
Die commentator bij Utrecht-Volendam snapt het ook niet echt.
Wij zijn zo ongelooflijk benadeeld bij Utrecht volendam, het is toch niet te oordelen of die bal over de lijn was of niet en vervolgens ook nog die goal van douvikas die buiten het bereik van de keeper was en alsnog zo dom werd teruggefloten
Die bij sparta go ahead was de goede keuze van de scheids. Overtreding wordt gemaakt waarna een medespeler een scoringskans met schot op doel maakt. Dit maakt het dat de overtreding een voordeel actie word en hier geen penalty mag worden gegeven aangezien de scoringskans niet ontnomen is met de overtreding.
Die bij Sparta gohead was echt heel hard
14:22 ze hebben toch doellijntechnologie in Nederland of hebben ze dat afgeschaft?
enkel bij de knvb beker finales, johan cruyff schaal en europese wedstrijden volgens mij
Ik zou het ook interessant vinden als we hij ieder moment ook de namen van de VAR erbij kunnen krijgen... (zijn het steeds dezelfden?)
Wat gebeurde er 4:00
19:40 wat is nou precies de overtreding hier? Hij komt ongelukkig terecht en neemt dan die speler van NEC mee, ik zou dan eerder Proper geel geven dan Noslin rood
Dat ze hier een 24 minuut durende item van kunnen maken zegt wel genoeg over de stand van de VAR..
Wat gebeurde er in de vierde minuut
Net als in België, heeft de VAR echt geen meerwaarde gebracht! Ze stoppen er best mee. Gisteren werd de wedstrijd tussen Anderlecht en Cercle Brugge voor dik 5 min. gestaakt door een VAR-tussenkomst na een doelpunt voor Anderlecht.
Ik denk dat de VAR wel degelijk van meerwaarde is voor het beoordelen van buitenspelmomenten, of om te checken of een bal over de doellijn is. Er voelt voor mij als voetbalsupporter weinig oneerlijker dan een onterecht afgekeurde goal vanwege buitenspel en nu valt daar niet meer over te discussiëren.
Tuurde indd een dikke 8 min maar der was ook een lijnrechter die zich geblesseerd had dus moest de 4 de man zen eigen klaarmaken om te vlaggen... denk dat het 3 a 4 min duurde eerder ze het doelpunt toekende twas ook echt weer zeer zeer nipt die fase
Soms zie je hier ook weleens flaters van de var....
Als PSV’er dit jaar best tevreden met de VAR. Alleen rood van Obispo vreemd. Verder ook heel vreemd dat de scheidsrechter de aanslagen op Lozano en Til gewoon niet ziet.
Ja de VAR heeft jullie wel geholpen. Dan zou ik ook niet klagen.
@@chrisboogerd3031 Er zijn wat juiste beslissingen onze kant op gevallen ja. Beslissingen die de scheidsrechter al had moeten zien
Dit laat toch wel zien dat onze var niet zo best is.
Vooral inconsequent in mijn optiek, de ene keer grijpen ze wel in de andere keer niet, echt voor identieke situaties. Jammer want ik had er echt wel vertrouwen in. Ze zeggen ook dat de scheids de eindverantwoordelijke is, en de VAR dus niet mag beslissen MAAR met 50-50 beslissingen laten ze de scheids niet nog een keer kijken, dat vind ik toch raar want dan belissen zij het dus uiteindelijk wel.
@@temeria1986in engeland zie je dit ook, heel vervelend want dan kan je net zo goed geen VAR hebben
Die van Go ahead tegen Sparta is wel bizar zeg.
Die gozer wordt omver geschopt.
Duidelijker kan het niet voor mij.
Anders loopt hij hem zo voorbij en heeft hij een schietkans.
Tis heel simpel zijn medespeler krijgt direct na de actie een scoringskans waarbij hij een schot op doel maakt. Hierdoor komt de voordeel regel over de overtreding heen.
Fortuna - vitesse speler van Fortuna loopt te vroeg.
boehoe
dat is alleen van toepassing als de keeper de strafschop tegenhoud en de speler die te vroeg ingelopen heeft als eerste de bal raakt daarna en hem daarmee ook erin schiet, dan moet ie overgenomen worden
De commentator legt te vaak de nadruk op hun eigen gevoel en brengt het dan als fout van de scheidrechter. In het geval van de inworp is het na de beelden volkomen duidelijk, maar hij vindt de beslissing merkwaardig. Stemmingmakerij
Tegenwoordig kunnen ze t nie meer zelf😂😊😢🤢🙄🤮
Var momenten
Mensen die haten op de VAR moeten eens naar wat wedstrijden zonder VAR kijken.
Aha de kkd
ajoh we hebben elke week weer andere regels, zie hier ook weer 800 rooie kaarten terwijl het ook een penalty is en dit weekend zag ik de overtreding van hartman op een 100 doorgebroken speler en krijgt die geel
Voor een overtreding op een doorgebroken speler geldt buiten de zestien meter een vrije trap en een rode kaart. Gebeurt het in de zestienmeter? Dan is het een gele kaart en een penalty. Voor de rest zijn veel situaties multi-interpretabel.
Die Makkelie is echt een thuisfluiter, bang voor de 010 fans, was vanavond te zien waar PiSVee een pingel had moeten krijgen en in deze video 1 van PiSVee rood?? Dat was op de bal en minimaal Geel, nooit Makkelie laten fluiten in 010, want dan wint enkel 010!
Twente Feyenoord?
Moment van lozano.
Alleen 15:10 vind ik onzin. Hij duikt tijdens de duw naar beneden zodat het tegen zijn hoofd aan komt.
Nou mag je volgens mij sowieso niet met je arm zo duwen maar rood lijkt me overdreven
altijd Xavi Simons weer. hij gaat er zelf in dan op de grond. is wel een penalty vragertje hoor
Weg met die var het is 10x niks
Wat een ongelofelijk slechte beslissingen weer zeg. Var mag best wel wat minder aanstellen
die afgekeurde goal van twente tegen vitesse heeft me 4,3k ontnomen had €1 gezet op 18 wedstrijden en dit was dit laatste
gok verslaafde
Kappen met die var !!
Ergernis 2.0
Twente-Feyenoord? 2x?
Waren geen VAR momenten voor, VAR lag te slapen.
4
3
KNBB 🤡
Like als je vindt dat ze de mooiste penalty’s moeten doen of vrijetrappen
Wow man ik ben de 10de persoon echt niemand boeit dat dus zeg niet dat je eerste bent ofz want niemand boeit
2e
Ik ben de 123e liker!
Zo blij voor jou, lieverd. Ga zo door!
Ik ben de eerste!!🥳
en de grootste loser.
Vroeger op school altijd als laatste gekozen?
kont. zak.