ARTE INMERSIVO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 116

  • @nelsonsanchez7279
    @nelsonsanchez7279 7 місяців тому +48

    Para que haya arte, se necesita un artista. Es el elemento principal. Los materiales, el medio, etc están a su servicio, para que plasme su mensaje. Sin artista, no hay obra de arte... Gracias, Avelina 🤗

  • @diegoyepezcarlosama5605
    @diegoyepezcarlosama5605 Місяць тому +3

    Desde que la conocí y le escuché, dejé de sentir soledad. Muchas gracias. Saludos desde Ecuador.

  • @jesusadrianlozanocervantes2531
    @jesusadrianlozanocervantes2531 7 місяців тому +16

    Yo lo veo como recurso museográfico.

  • @rodolfoespinosayanez
    @rodolfoespinosayanez 7 місяців тому +18

    Cómo me encantas con tus opiniones y ejemplos, es tan pedagógico tu discurso, muchas gracias por todo lo que me ayudas a aprender de arte. Un abrazo grande 🤗

  • @Historiclases
    @Historiclases 7 місяців тому +25

    Acercar reproducciones de obras por medio de la tecnología puede ser bueno. Pero siempre será mejor verlas en su sitio original. Un ejemplo claro es apreciar los frescos de la Capilla Sixtina.

    • @pabloguzman8472
      @pabloguzman8472 7 місяців тому +2

      es que es un complemento, no un sustituto

    • @edibb3880
      @edibb3880 7 місяців тому

      @@pabloguzman8472ninguno de los dos tiene sentido jajajjaja

  • @lizettearditti
    @lizettearditti 4 місяці тому +4

    Querida Avelina yo por desgracia no conozco la Capilla Sixtina y no se si la vida me alcance para tal privilegio... tuve la increíble experiencia de acercarme a ella no solo a través de un libro, sino de una experiencia inmersiva, con imágenes de una gran calidad y sabes? además de la emoción que me produjo estar en tal despliegue de belleza, aunque fuera desde una plaza de la capital mexicana, me conmovió el extasis en la cara de la gente común y corriente como yo. Te mando un abrazo

  • @valadhiellorien5520
    @valadhiellorien5520 7 місяців тому +12

    Una vez más, totalmente de acuerdo. Grande Avelina. 👏🏻

  • @franco_lebeau
    @franco_lebeau 7 місяців тому +9

    Super claro, como de costumbre. Cómo me has ayudado Avelina, a codificar y entender la vida ❤❤❤

  • @claudiaperez486
    @claudiaperez486 7 місяців тому +14

    Vi la muestra inmersiva de Van Gogh sin hacerme ningún cuestionamiento. Era muy consciente que asistía a un espectáculo inmersivo. Agradezco a la vida haber tenido el privilegio de estar frente a sus obras. Y pienso que algunos se habrán acercado después a conocer la obra de Vincent que los argentinos tenemos la suerte de tener en nuestro Museo Nacional de Bellas Artes. Es una joya. En buena hora si la muestra inmersiva sirvió para eso. La considero otra manera de acercar el arte a un público más amplio.

  • @vladimirvelazquez6452
    @vladimirvelazquez6452 7 місяців тому +4

    Totalmente de acuerdo con usted Avelina. No por usar una tecnología punta y el nombre de un gran creador se está haciendo arte.

  • @isabellechico6956
    @isabellechico6956 7 місяців тому +5

    Exacto, la tecnología es una Herramienta para difundir y ampliar la experiencia artística. Si el Artista y su técnica, es solamente un show agradable y apantallante

  • @hermes_acruz
    @hermes_acruz 7 місяців тому +4

    Excelente contenido ❤

  • @CarlosSena-art
    @CarlosSena-art 5 місяців тому +1

    La inmersiva de, Iván Tovar. Ese artista es de mi país.👏🙌👍

  • @clave26
    @clave26 7 місяців тому +3

    Totalmente de acuerdo. La semana pasada fuimos a Del Mar, Ca. a la exhibición de Monet y Van Gogh. Pagamos 60 dlls. por el "combo". Por nuestra hija fueron 25 dlls.
    No impresionó para nada el área de organzas sintéticas con obras impresas de Monet y poquitas de Van Gogh. Sí, que bueno que por lo menos había algo de historia y frases de Monet además de un puente parecido al de su jardín. PERO la parte de inmersión solamente fue de Monet. Se repetía una y otra vez.
    Al menos aprendimos un poquito de otras obras que no son de su jardín y fue experiencia diferente para nuestra hija. Estoy invitada a no volver a pagar por ese tipo de shows.
    La tienda de "souvenirs" hasta café en grano, molido, cafeínado y descafeinado con la cara de Van Gogh me provocaron risa. Quise comprar unas postales pero como no uso tarjeta de crédito, no pude.
    Prefiero irme a los museos Getti a pasar todo el día admirando obras originales.

  • @danielwills481
    @danielwills481 7 місяців тому +3

    Recomiendo muchisimo el artista que mas me ha impactado en mi vida. Se llama Julio Le parc. Creo que es uno de los precursores del arte inmersivo. Es poesia en movimiento

  • @artux948
    @artux948 7 місяців тому +1

    Faltan cinco minutos para el final del video... Avelina te amo. Gracias... esa comparativa y hay muchas entre Arte y Tecnología... ¡Cine!.... por ejemplo son magníficas.

  • @Jazzz.catzzz
    @Jazzz.catzzz 7 місяців тому +4

    La relación de la técnica con el arte, me recuerda la relación de la ciencia-tecnica o tecnología... Pero más interesante aún sería que aboordaras Avelina, sería la relación del Arte con las ciencia... Desde las imágenes anatómicas que me parece que ya has abordado... Hasta otras formas de interpretar las ciencias artísticamente. Atte. Un biólogo con un buen gusto artístico gracias a tus videoensayos. Saludos :)

  • @vturiserra
    @vturiserra 7 місяців тому +1

    Gracias a este vídeo he descubierto a William Kentridge. ¡Extraordinario!

  • @rociovalencia8462
    @rociovalencia8462 7 місяців тому +1

    Gracias amadisima Avelina, necesitaba está valiosa información.

  • @mariacristinamota2210
    @mariacristinamota2210 7 місяців тому +2

    Grande Avelina. 👏👏👏

  • @UrisKarajan
    @UrisKarajan 7 місяців тому +1

    Genial su análisis, Avelina, saludos!!!!

  • @Soyazul93
    @Soyazul93 4 місяці тому

    Tu manera de comunicarnos una idea es = Arte 💙

  • @novatoagarioslayer
    @novatoagarioslayer 7 місяців тому +4

    Mensaje, contenido, trascendencia, técnica,... Arte.
    Gracias Mtra. Avelina.
    🙏🏻

  • @alfonsojvenegas
    @alfonsojvenegas 7 місяців тому +1

    Totalmente de acuerdo

  • @franciscobosmorilla
    @franciscobosmorilla 6 місяців тому

    Avelina, muchas gracias por este didactico video. Una estupenda aclaración sobre lo que es arte o no lo es.

  • @nemesisjohn2557
    @nemesisjohn2557 7 місяців тому

    Excelente explicación, tienes mucho claridad en tus palabras
    y facilitas la comprensión de estos temas tan complejos. Graciass :)

  • @loucodeth3415
    @loucodeth3415 6 місяців тому

    Me encanta tus videos Avelina 🖤. Gracias por compartir tus conocimientos.

  • @BalamSotodragonsign
    @BalamSotodragonsign 7 місяців тому +1

    🎉🎉 gran vídeo

  • @Onto27
    @Onto27 7 місяців тому +4

    Creo que desde la arsología dirían que el "arte inmersivo" es una técnica, como el dibujo, la escultura o el cine, y no arte , que es "creación de configuraciones significantes".

  • @guillermovelasquez8300
    @guillermovelasquez8300 7 місяців тому +1

    Genia, hace genialidades, gracias ❤

  • @deidyferguson7050
    @deidyferguson7050 7 місяців тому +2

    A mí si me encantó sumergirme en las pinturas de van Gogh tamaño gigante. Tal vez alguna no me causó mayor impresión pero la mayoría síiiiii....

  • @lolarodriguez4503
    @lolarodriguez4503 7 місяців тому

    Impresionante Dolores. Tengo que mandarte las que te dije ❤❤

  • @nelsondt2096
    @nelsondt2096 7 місяців тому

    Muchas gracias por recordarme lo que es Banksy.

  • @MarcosRodriguez-oe6sm
    @MarcosRodriguez-oe6sm 7 місяців тому +5

    Yo agregaria que la calidad de la imagen que ae proyecta es fundamental. Si se ve pixelada, al agrandar la imagen se ve terrible. Se debe buscar la mayor calidad de imagen.

  • @yuridelgado6068
    @yuridelgado6068 7 місяців тому

    Excelente comentario Avelina!!! Tks

  • @manuela2051
    @manuela2051 7 місяців тому +2

    Avelina, me encantaría que hablaras sobre espiritualidad.
    Sé que ya tienes un video sobre el tema, pero creo que podrías profundizar un poco más, y tal vez contarnos cuál es tu relación personal con espiritualidad.

  • @GustavoMartinez-ej5bi
    @GustavoMartinez-ej5bi 7 місяців тому

    He tenido la oportunidad de visitar las exposiciones virtuales si me han encantado por qué porque tiene el origen de alguien que lo hizo de forma natural

  • @cristianbadaro9436
    @cristianbadaro9436 7 місяців тому +1

    Linda voz avelina

  • @MrEkoart
    @MrEkoart 3 місяці тому

    Me gusta la idea de crear una ópera exprofeso para el arte inmersivo...

  • @armandogavilan1815
    @armandogavilan1815 7 місяців тому +8

    No considero lo llamado arte inmersivo como arte con mayúsculas, es nada más un espectáculo visual sin mucha creatividad, puede ser divertido, pero de arte tiene poco.

  • @raulconde7495
    @raulconde7495 7 місяців тому +1

    Frente al principio de burro grande, ande o no ande , está el de lo pequeño es hermoso. ¿ Dicotomía o compatibilidad?

  • @kuinazadarlingmatryoshka3679
    @kuinazadarlingmatryoshka3679 7 місяців тому +1

    Buen video como siempre

  • @mario4122
    @mario4122 7 місяців тому +1

    Ave❤Te amamos

  • @arecortes273
    @arecortes273 7 місяців тому

    Excelente reflexión, aunque me gustaría que cada referencia pictórica o artística que hace, pusiera una imagen para comprender mejor 😅

  • @vadoceza
    @vadoceza 7 місяців тому +1

    He aprendido mucho viendo sus vídeos...para tener más claro termino artesanal ..artesanía..pero igual sigo con la duda el bordado manual como se considera una ovra artesanal? De antemano Gracias por su atención. ❤❤❤

    • @vadoceza
      @vadoceza 7 місяців тому

      Obra....😊😊😊😊

  • @marla3489
    @marla3489 7 місяців тому +1

    Que opinas de la película pobres criaturas porque independientemente del tema creo que todo el diseño de producción me parecía estar adentro de una pintura o varias pinturas porque incluso las cortinillas para separar los capítulos también eran como pinturas surrealistas los escenarios los colores cuando van en el barco y los escenarios Como por ejemplo cuando están en esa Torre ocre no sé todo me maravilló visualmente😊

  • @naxoux2023
    @naxoux2023 7 місяців тому

    Un video que seria interesante de ver seria un video que hable de la diferencia entre diseñadores y artistas....porque?....porque hay muchos diseñadores que se creen artistas....y pienso que aunque se usen herramientas artisticas...son ddiferentes enfoques

  • @AG-zh7zl
    @AG-zh7zl 7 місяців тому

    Por favor. Un video sobre el fraude llamado Rodrigo Imaz.

  • @elbauza4613
    @elbauza4613 7 місяців тому

    Saludos de Puebla Avelina. Estaría bien hablar de los balones macetas de Rodrigo Imaz hijo de Claudia Shebaum y de como la palancas si ayudan para exponer en el MAM, aunque sean obras plagiadas de otra obra de por sí muy mala.

  • @danielturambar
    @danielturambar 7 місяців тому +1

    Hola Avelina, te sigo desde hace tiempo e incluso tuve el gusto de asistir a la visita guiada de la exposición Villarán en Madrid. ¿Tienes algún vídeo tratando el tema del arte en los videojuegos?

  • @jorgecorrales8650
    @jorgecorrales8650 7 місяців тому +1

    Grande Avelina

  • @6sorrow
    @6sorrow 7 місяців тому +1

    Pues si es como el cine por más que rápido y furioso salga cada año en el cine eso no la hace arte, sino un producto de consumo de entretenimiento, sin embargo el mismo medio tecnológico puede y se a usado para crear verdaderas obras de arte cinematograficos

  • @MariaIsabel-wv3lj
    @MariaIsabel-wv3lj 7 місяців тому

    Sería genial una crítica de Avelina para la serie "Bellas (malas) artes" de star+ 😁

  • @baphomet8666
    @baphomet8666 7 місяців тому

    Esas proyecciones serían una locura utilizadas por el cine, 😅 y qué tal en video juegos 😮

  • @dionicaino1927
    @dionicaino1927 7 місяців тому

    Cuando Kurosawa nos hace vivir dentro de las pinturas de Van Gogh, esto forma parte de toda la trayectoria de la película.

  • @nelsonkurlanz9427
    @nelsonkurlanz9427 7 місяців тому +1

    Es arte digital es arte es algo creado por alguien hay que hacer esto

  • @coloresclares
    @coloresclares 7 місяців тому +1

    ¡Gracias Avelina! ¿Viste Sound of Silence? Si si ¿lo consideras un ejemplo de arte inmersivo?
    Gracias y saludos 🙂

  • @ifrainrius3194
    @ifrainrius3194 7 місяців тому +1

    aqui en mi rancho traen copias de los originales... de las grandes obras... inclusive una copia de la capilla sixtina

  • @dherzuuzalasoliscoronel6461
    @dherzuuzalasoliscoronel6461 7 місяців тому +1

    Arte inmersivo podria ser wl Muse Anahucalli!!!

  • @rodrigoaguilera5467
    @rodrigoaguilera5467 7 місяців тому

    Hola qué tal, ayer vimos aquí en Houston el show de circo de los hermanos Vázquez,,, por ejemplo ,, no digo más !

  • @dionicaino1927
    @dionicaino1927 7 місяців тому +2

    Por cierto, me refiero a Sueños, la peli de Kurosawa

  • @joserendon6199
    @joserendon6199 7 місяців тому +1

    Es escenografía, arte inmersivo es solo su nombre comercial, siempre hay incautos para hacer negocio

  • @simancs2006
    @simancs2006 7 місяців тому +1

    Avelina, las ciencias pueden ser arte? Y me explico: para lograr un avance científico se necesita ingenio, trabajo, dedicación, técnica, transparencia, y existe cierta transcendencia cuando por ejemplo ese avance científico sirve para crear la cura de una enfermedad humana que puede replicarse por generaciones hasta que seamos otra cosa y más allá de la vida de su inventor, gracias por tus videos siempre los veo ❤

  • @daniel-nt2ej
    @daniel-nt2ej 7 місяців тому

    👍🏻💯

  • @djinnsearring
    @djinnsearring 7 місяців тому +2

    Es otra curiosidad más, a mí me recuerda a aquella vez en que salieron videos y decían que eran droga visual. Videos básicamente de fractales hechos por computadora con música electrónica.
    Yo me morí del aburrimiento con sus tonterías porque yo vengo de escuchar rock progresivo, psicodélico y un chingo de cosas más. Fueron para mí, solo salvapantallas del Windows.
    La inmersión no es una técnica, es el objetivo a alcanzar con una obra de arte, sea plástica, musical, etc. Meterse en la mente propia y buscar en la percepción de nuestro ser.
    Esas cosas que mostraste son meras proyecciones y ya. No van a durar ni para cuando Disney saque sus nuevas inversiones al mercado.

  • @luisangelamayasanchez4218
    @luisangelamayasanchez4218 7 місяців тому +7

    La tecnologia es solo un medio, una herramienta.

  • @jorgeromero1093
    @jorgeromero1093 7 місяців тому +2

    Yo tengo una duda, hacía donde se dirige el arte que se genera con IA? Algunas imágenes son bellas, pero tengo entendido que lo que en realidad hace es tomar elementos de diversos artistas para hacer una supuesta imagen propia.

  • @FelipeSoriano-i8o
    @FelipeSoriano-i8o 4 місяці тому

    Hola Avelina, qué dices de los videojuegos. Tal vez es un tema que no te llame la atención, pero ¿piensas que podrían llegar a ser arte?
    En lo personal sé que sólo es un medio de entretenimiento, pero hay ciertas excepciones que he llegado a considerar como obras de arte.
    Mi juegos favoritos son los Silent Hill y los primeros 3 me parecen obras artísticas por su ambientación e historia.
    Además que están inspirados en películas, novelas de terror y hasta en cuadros.
    Espero que algún día toques el tema de los videojuegos, sería interesante conocer tu opinión. Saludos!

  • @mikesantillanmx5530
    @mikesantillanmx5530 7 місяців тому +2

    La única de esas experiencias inmersivas que ha tenido un poco de trascendencia más allá del evento fue la única que no se lo proponía: la muy fallida experiencia de Willy Wonka de Glasgow, con la Oompa Loompa deprimida en su laboratorio de metanfetaminas, y eso por lo ridículo del evento y el fraude de imágenes hechas con inteligencia artificial. Pero eso fue todo. Fuera de eso no recuerdo que nadie hable de esas dichosas experiencias. Estos espectáculos se llamaron a si mismos arte, y no son más que proyecciones de imágenes moviéndose, girando o derritiéndose, con poco o nada que ver con el valor de las pinturas en las que se basan.

  • @ifrainrius3194
    @ifrainrius3194 7 місяців тому +1

    ay mi amor... quisiera pero no money...

  • @dionicaino1927
    @dionicaino1927 7 місяців тому +2

    Por otra parte... basta ya de ampliar a van Gogh!

  • @escalera64
    @escalera64 7 місяців тому

    La tecnología es la herramienta qué se usa con la posibilidad de crear una obra de arte. Una cosa es el pincel y el lienzo y otra la obra, que puede ser arte o no.

  • @riccrdx
    @riccrdx 7 місяців тому +1

    te quiero mucho avelina, ojalá algún día nos lleguemos a encontrar y te pida una foto, tqm

  • @laorquidealectora9663
    @laorquidealectora9663 7 місяців тому

    Aquí en mi ignorancia...según este planteamiento, podría esto competir con las muestras museográficas...o sea, darle pie a museógrafos para que piensen que su puesta en escena es arte? Porque al fin y al cabo son muestras de arte ya hecho en el pasado, por ejemplo Van Gogh...no hay una reinterpretación ni siquiera...no lo se

  • @renderologia
    @renderologia 7 місяців тому +2

    NO ENTIENDO POR QUÉ? HASTA AHORA NINGUN DIRECTOR DE CINE SE ANIMA A HACER UN CORTO EN FORMATO VR 360

  • @azulandresbernal6498
    @azulandresbernal6498 7 місяців тому +3

    Si con todo ese show tecnologico no se le da valor a la obra del artista, se dice que es una grandiosidad vacía.

  • @giupaz100
    @giupaz100 6 місяців тому

    No existe trancendencia en el siglo XXI. Estamos pegados en la inmanencia.

  • @richardtrewhella1887
    @richardtrewhella1887 7 місяців тому +1

    Este "arte inmersivo" es solamente un producto de la "sociedad del espectáculo" (Debord)

  • @osado.77
    @osado.77 7 місяців тому

    Es el Holodeck de Viaje a las Estrellas +Screensaver = Arte inmersivo

  • @BaldBaldGuyMx
    @BaldBaldGuyMx 7 місяців тому +2

    Para mí, siempre he odiado este tipo de aproximación al arte: aburre de manera rápida, da tantos estímulos que no te permite apreciar algo, y son caras como para ser herramientas con el fin de aproximar al público general al arte

  • @gustavogimenez7135
    @gustavogimenez7135 7 місяців тому +3

    Excelente analisis. Se me viene a la cabeza, tal vez algo similar a lo que hacen los Djs en la música. Para mí en gral no son músicos o artistas y simplemente utilizan bien, mal o regular la tecnología con los sonidos musicales. Estaría bueno una reflexión de Avelina al respecto en algún momento. Me encanta el canal. Saludos desde Argentina

    • @Muladeseis
      @Muladeseis 7 місяців тому +1

      Me gustó mucho ese ejemplo.

    • @marloloop
      @marloloop 7 місяців тому

      no se puede comparar🤦🏻‍♀️

  • @DavidPortelamusic
    @DavidPortelamusic 7 місяців тому

    William Kentridge? Sudafricano?

  • @marcoslazcanoramirez6532
    @marcoslazcanoramirez6532 7 місяців тому

    Estamos ante un simulacro entonces no? Un simulacro del arte.

  • @dennismisaelmontanovargas3905
    @dennismisaelmontanovargas3905 6 місяців тому

    Creo que en estos momentos Arte Inmersivo son más los videojuegos.

  • @juanjm12
    @juanjm12 7 місяців тому

    Avelina es 🤓 ☝️

  • @artificialdelirium
    @artificialdelirium 7 місяців тому

    quien dijo que esa experiencia era arte.................Quien !!!!!!!?

  • @edgardoplasencia511
    @edgardoplasencia511 7 місяців тому +1

    Será lo que hago arte inmersivo ?
    Modulo gráficas abstractas ( 150000 en 95 minutos como resultado ) como " videotrack " de secuencias de música electrónica ACADÉMICA basada en música orquestal........ ua-cam.com/video/UHZ9n7qZo08/v-deo.htmlsi=3-eFZMPGAJ-NU9ad

  • @andree1991
    @andree1991 7 місяців тому +1

    Pero a mi me dijeron en el cole que un platano en la pared es arte. Alguien me esta mintiendo

    • @MariaAbigailCarrilloRojas
      @MariaAbigailCarrilloRojas 7 місяців тому +1

      Si no te das cuenta por ti mismo quién te está mintiendo pues........estás fiut.👎😉

    • @nicolasrosas-pw2pk
      @nicolasrosas-pw2pk 7 місяців тому +2

      en el Renacimiento no hubiera sido considerado arte... hoy tiene espacio ese tipo de propuesta.

    • @MariaAbigailCarrilloRojas
      @MariaAbigailCarrilloRojas 7 місяців тому +1

      @@nicolasrosas-pw2pk Hoy en día existen los "pseudoartistas"que llaman arte a cualquier cosa.

    • @gustavogeorge1322
      @gustavogeorge1322 7 місяців тому

      El arte es un concepto que se modifica con los años y los contextos. Lo sublime no es siempre arte...

  • @OscarTorres-vo4or
    @OscarTorres-vo4or 7 місяців тому

    Muy cuestionable ese concepto de artista ,ya que el Arte es más que el manejo de la técnica 😊

  • @LeonardoPintor-z9z
    @LeonardoPintor-z9z 4 місяці тому

    Estás se llaman entretenimiento.... Muy diferente al arte..

  • @kuraikko
    @kuraikko 7 місяців тому

    La mayoría solo son diapositivas y para ir a tomar fotos para el IG 😂

  • @TheGoodContent37
    @TheGoodContent37 7 місяців тому

    Por eso el arte IA si es arte

  • @corduroy99
    @corduroy99 7 місяців тому

    Si usaste compu en los 90's te has de acordar de los screen savers. Habian de pintores famosos. Bueno esto es lo mismo, nomas ke projectados en la pared, con musica de piano. Para mi no vale la pena. A menos ke seas una niñ@ y te lleven a descubrir esos artistas.

  • @Muladeseis
    @Muladeseis 7 місяців тому +1

    Yo me quitaría de problemas y no llamaría a Gutenberg artista, pero sí un genio, un gran inventor, etc. Nada de vergüenza tiene ser un gran hombre de ciencia, de tecnología o de técnica, no te vas a ofender porque no te llamen artista. Es que así nos borramos de un plumazo el llamar artista a los inventores de las cámaras, instrumentos musicales, etc. Y no llamamos arte a los aparatos. Aunque me dirán que Stradivarius era un artista (omitiendo lo de ser músico) y sus violines eran arte. Creo que son maravillosos (o supongo, no tengo oído musical para distinguirlo), pero me evito un problema de definiciones. Por el argumento de que con un violín de esos se pueden tocar obras maestras o bodrios. Y con un violín barato made in China se pueden tocar obras maestras y bodrios también (igual, supongo, no sea que suenen tan chirriantes al oído de un conocedor jajaja).

  • @Arte-Libertad
    @Arte-Libertad 7 місяців тому

    banksy no es malo...es bueno en su performance.... solo que creo que carece de talento mas que para vender humo

  • @federicovazquez9455
    @federicovazquez9455 7 місяців тому +2

    El "arte inmersivo" es para gente que carece de la capacidad de entender y apreciar la obra original.

  • @gustavogeorge1322
    @gustavogeorge1322 7 місяців тому

    ¿Bansky no es Arte? WTF

  • @biapimenta186
    @biapimenta186 7 місяців тому

    Bansky no es arte y yo soy la reina Victória.

  • @TonoSaldana_
    @TonoSaldana_ 7 місяців тому

    Las que hacen aquí en Barcelona son horribles. De risa, proyecciones baratas, pixeleadas… animaciones como de video juego… horribles… veo las animaciones que pones como ejemplo y nada que ver con lo que hacen aquí…

  • @venusmoctezuma
    @venusmoctezuma 7 місяців тому

    Por qué nunca citas algunas referencias en torno a tus aseveraciones? Esto es, no problematizas en sí el tema, sino que pareciera una opinión sesgada y que sólo hace una crítica cuya profundidad o perspicacia no hallo