так я и не понял для чего этот станок нужен, как универсал думаю не оч удобно без обратной связи, как чпу с одним инструментом тоже такой себе вариант, разве что делать какую-то предварительную обдирку заготовки
Станок решает самую главную задачу перехода на цифру. От простого к сложному, на видео только начальные возможности работы как на продвинутом универсале. Следующий шаг - работа в графике и потом программирование в g-кодах. Отличное начало для производства от разовых деталей до серии.
Конечно автоматизацию без автоматической резцедержки не получите. Заказывайте револьвер, станок поддерживает как резцедержки ручные, так и автоматические. Кому что надо 😊
Абсолютно согласен. Этот станок нужен на малых и средних предприятиях, где партии небольшие, много штучного, нестандартного, потому что это нужно заказчику. Для автопома конечно не годится. Там можно зарядить в фанук/мазак программу на какую-нибудь шаровую опору и станок только её и будет делать, пока не сшоркается в хлам.
Это и есть резцедержатель. Позиционирование долно быть отличное. По сути это как муфта Хирта, только 2 зубчатых полуцилиндра. Советские наподобие этого были, только плоскостные. Однако использовались в инструментальном цехе на прессформах и штампах. Как раз там нужна точность и большое количество инструмента.
Да , мы раньше ставили резцедержки на 4 позиции с мышиным зубом (хирт), но сейчас отказались от этого. Лучше блоки настроить под себя , пометить номера с привязкой как автор сделал. Маневра сразу прибавится в обработке. Конечно когда партию делаешь, нудная работенка касеты менять. Но тут как и везде нет идеального варианта. Считаем профит или космолет или жигули.
Сдесь по програмному обеспечению всё намного лучше чем у нас на Штурман.Там что бы 3-х ступенчатый валик сделать, надо 3 цикла задать, да потом ещё и чистовой проход по координатам в каждом кадре записать,потому что в циклах он торцы на ускоренных подрезает)
Это фигня. На тайваньском FEL C-4500 ещё хуже. 1) Число шаблонов ограничено. Наружная продольная обработка 4 шаблона, торцовка 2 шаблона, расточка продольно 2 шаблона. Резьбы цилиндрические, резьбы конические, конуса, радиусы вогнутые, радиусы выпуклые, сферические вогнутые, сферические выпуклые, канавки.... только по 2 шаблона на наружные и по 2 шаблона на внутренние. 2) При составлении шаблона в режимах резания есть обязательный чистовой проход по контуру шаблона. Иначе ошибка. 3) Шаблоны составляются в цепочку - "программу", в которой строго 15 мест. При "программы" выплняется черновой вариант шаблона, далее отъезжает на исходную точку шаблона и включает мигалку - ждёт подтверждение от оператора на выполнение чистовой части цикла. Переход к следующему шаблону аналогично. По окончании, он долго и нудно проверяет оставшиеся пустые места в цепочке. Просто стоит на исходной, мигает жёлтым, а патрон крутится. Один раз человек покурить успел сходить. 4) "Программу" сохранить нельзя. Функции такой нет. Всегда при настройке на другую работу всё вбивать заново с чертежа. Проводника нет, MDA чисто инструмент привязать, возможности смоделировать нет, концевик на Z+ выбросить нельзя, ибо реферирование об заднюю бабку перед работой. 5) Нет электронных концевиков. 6) Привязка есть, оффсет, коррекция износа есть, но при переключении стандартной универсаловской резцедержки в координатах ничего не меняется, хотя в следующем шаблоне указан другой номер и корректор инструмента. 7) Обороты считай только рукоятками на передней бабке, частотник регулирует в узком диапазоне, иначе сгорает нафиг. Случай уже был. Оно ещё и глючить изволит в любой момент. Лечится только полным перезапуском, потом реферирование, потом привязка и только после этого работа. Так что ОСУ в видео просто космос по сравнению с описанным мною.
Здравствуйте, здесь в софте помимо.функций использования шаблонов коих не по два, а сколько удумал, можно использовать обычный iso код с контурными циклами. Реферирование осей не требуется после включения, помнит все привязки так моторы с абсолютными энкрдорами. Да есть нюансы, но как и везде.@@АлександрПокидов-э2з
@@АлександрПокидов-э2з В ОСУ от Штурман тоже минусов хватает.Каждую ступень обработки в отдельных циклах прописывать.В цикле нельзя задать ни фаску ни радиус.Радиус только в отдельном цыкле,один чистовой проход по дуге.Черновые считай сам и прописывай.Прогрыммы можно сохранять только на флэш карту,в самом станке памяти нет совсем.Хотя прог.. весит 20кб.
Анонс, циклы, читай шаблоны обработки, допилим. Есть потребность притуплять края после обработки, сделаем в точках перехода фаски/скругления. Спасибо за совет коллеги 🫡
Резьбы режутся в графике. Метрические, дюймовый, цилиндрические и конусные. Со сбегом или без оного. Как однозаходные так многозаходные. Трап резьбы режем в разбежку по программе в G32.
Это шляпа полная,как токарь с стажем я работал на разных станках много на китайцах,занимаюсь изготовлением корпусов и валов,на универсальных станках,по,h7.там половину выкинуть это все глючить будет концевики,а где у него жесткость.??
🤔 Так шаговый или сервопривод?😏 Был ли составлен (список) акт дефектовки? связались ваши юристы с заводом производителем станка? было ли предложено меры устранения недостатков (возможно за вознаграждение) Производитель предоставляет ли: паспорт, документацию, спецификацию, схемы станка?
Паспорт, руководство по эксплуатации - механическая часть, электрическая часть с электросхемами, руководство по программированию в g-кодах , руководство по системам ручного управления и графического визуального программирования. На флешке - Архивы настроек параметров чпу и приводов.
Просим продолжать. Нам интересно. Универсал увидели, что же дальше ...
Прикольное чудо техники. Хотя у меня есть и чпу и ручной токарник, этот мне понравился.
Боже как я хочу такой станок 😊
Больше всего интересует точность позиционирования, повторяемость .
так я и не понял для чего этот станок нужен, как универсал думаю не оч удобно без обратной связи, как чпу с одним инструментом тоже такой себе вариант, разве что делать какую-то предварительную обдирку заготовки
Станок решает самую главную задачу перехода на цифру. От простого к сложному, на видео только начальные возможности работы как на продвинутом универсале. Следующий шаг - работа в графике и потом программирование в g-кодах. Отличное начало для производства от разовых деталей до серии.
Конечно автоматизацию без автоматической резцедержки не получите. Заказывайте револьвер, станок поддерживает как резцедержки ручные, так и автоматические. Кому что надо 😊
Абсолютно согласен. Этот станок нужен на малых и средних предприятиях, где партии небольшие, много штучного, нестандартного, потому что это нужно заказчику.
Для автопома конечно не годится. Там можно зарядить в фанук/мазак программу на какую-нибудь шаровую опору и станок только её и будет делать, пока не сшоркается в хлам.
Это и есть резцедержатель. Позиционирование долно быть отличное. По сути это как муфта Хирта, только 2 зубчатых полуцилиндра. Советские наподобие этого были, только плоскостные. Однако использовались в инструментальном цехе на прессформах и штампах. Как раз там нужна точность и большое количество инструмента.
Да , мы раньше ставили резцедержки на 4 позиции с мышиным зубом (хирт), но сейчас отказались от этого. Лучше блоки настроить под себя , пометить номера с привязкой как автор сделал. Маневра сразу прибавится в обработке. Конечно когда партию делаешь, нудная работенка касеты менять. Но тут как и везде нет идеального варианта. Считаем профит или космолет или жигули.
сколько стоил стано?
Сдесь по програмному обеспечению всё намного лучше чем у нас на Штурман.Там что бы 3-х ступенчатый валик сделать, надо 3 цикла задать, да потом ещё и чистовой проход по координатам в каждом кадре записать,потому что в циклах он торцы на ускоренных подрезает)
Это фигня. На тайваньском FEL C-4500 ещё хуже.
1) Число шаблонов ограничено. Наружная продольная обработка 4 шаблона, торцовка 2 шаблона, расточка продольно 2 шаблона. Резьбы цилиндрические, резьбы конические, конуса, радиусы вогнутые, радиусы выпуклые, сферические вогнутые, сферические выпуклые, канавки.... только по 2 шаблона на наружные и по 2 шаблона на внутренние.
2) При составлении шаблона в режимах резания есть обязательный чистовой проход по контуру шаблона. Иначе ошибка.
3) Шаблоны составляются в цепочку - "программу", в которой строго 15 мест. При "программы" выплняется черновой вариант шаблона, далее отъезжает на исходную точку шаблона и включает мигалку - ждёт подтверждение от оператора на выполнение чистовой части цикла. Переход к следующему шаблону аналогично.
По окончании, он долго и нудно проверяет оставшиеся пустые места в цепочке. Просто стоит на исходной, мигает жёлтым, а патрон крутится. Один раз человек покурить успел сходить.
4) "Программу" сохранить нельзя. Функции такой нет. Всегда при настройке на другую работу всё вбивать заново с чертежа. Проводника нет, MDA чисто инструмент привязать, возможности смоделировать нет, концевик на Z+ выбросить нельзя, ибо реферирование об заднюю бабку перед работой.
5) Нет электронных концевиков.
6) Привязка есть, оффсет, коррекция износа есть, но при переключении стандартной универсаловской резцедержки в координатах ничего не меняется, хотя в следующем шаблоне указан другой номер и корректор инструмента.
7) Обороты считай только рукоятками на передней бабке, частотник регулирует в узком диапазоне, иначе сгорает нафиг. Случай уже был.
Оно ещё и глючить изволит в любой момент. Лечится только полным перезапуском, потом реферирование, потом привязка и только после этого работа.
Так что ОСУ в видео просто космос по сравнению с описанным мною.
Здравствуйте, здесь в софте помимо.функций использования шаблонов коих не по два, а сколько удумал, можно использовать обычный iso код с контурными циклами. Реферирование осей не требуется после включения, помнит все привязки так моторы с абсолютными энкрдорами. Да есть нюансы, но как и везде.@@АлександрПокидов-э2з
@@АлександрПокидов-э2з В ОСУ от Штурман тоже минусов хватает.Каждую ступень обработки в отдельных циклах прописывать.В цикле нельзя задать ни фаску ни радиус.Радиус только в отдельном цыкле,один чистовой проход по дуге.Черновые считай сам и прописывай.Прогрыммы можно сохранять только на флэш карту,в самом станке памяти нет совсем.Хотя прог.. весит 20кб.
Анонс, циклы, читай шаблоны обработки, допилим. Есть потребность притуплять края после обработки, сделаем в точках перехода фаски/скругления. Спасибо за совет коллеги 🫡
Доброго. Скажите, а электронный упор можно использовать в режиме нарезания резьбы? Особенно внутренней упорной.
@@ВладимирГавриков-с3я резьба режется на программе,вручную тут нельзя нарезать.
Резьбы режутся в графике. Метрические, дюймовый, цилиндрические и конусные. Со сбегом или без оного. Как однозаходные так многозаходные. Трап резьбы режем в разбежку по программе в G32.
👍👍👍
Люлей получил и исправился быстро 😊
@@ИльяДаниленко-л3ф 😁
Зачем так ..., автор объективно осветил "болячки". Будем работать, а вы отдыхать 😅
Покажите реальную работу на этом станке.
🖕 Как то так...
Набирайте Т-СМАРТ СТАНОК в поиске ютуба, увидидете видео с обработкой разных деталей.
Это шляпа полная,как токарь с стажем я работал на разных станках много на китайцах,занимаюсь изготовлением корпусов и валов,на универсальных станках,по,h7.там половину выкинуть это все глючить будет концевики,а где у него жесткость.??
Интересно, кто разработчик этой своеобразной стойки? Где-то смотрел, что Балтсистем рязанцам помог. Ошибаюсь?
Меня терзают смутные сомнения. Балтсистемовскую нц 200 глянешь - содрогнёшься. А тут продумано всё функционал богатый.
У нас есть модель с балтсистемой в рязани 16р25ф3. Но не особо в восторге, особливо автоматику программировать жестоко.
🤔 Так шаговый или сервопривод?😏
Был ли составлен (список) акт дефектовки? связались ваши юристы с заводом производителем станка? было ли предложено меры устранения недостатков (возможно за вознаграждение)
Производитель предоставляет ли: паспорт, документацию, спецификацию, схемы станка?
На станке везде стоят серваки. Осевые поддерживают постоянную связь по цифровому протоколу dmcnet.
Паспорт, руководство по эксплуатации - механическая часть, электрическая часть с электросхемами, руководство по программированию в g-кодах , руководство по системам ручного управления и графического визуального программирования. На флешке - Архивы настроек параметров чпу и приводов.
@@sarsz1072 слушай, а нормально так... весь пакет 😏еще обратная связь. норм! 😏
Да, хотелось бы услышать была ли обратная связь от производителя???
Так никто не обращался к производителю. 😮 Просто валят в эфир , что за день увидели. Мы живые люди, конструктивную критику принимаем 😂