Siempre es complicado explicar que es Derecha e Izquierda, más aún hacerlo sin casarse con alguno de los dos lados, y ustedes lo lograron. Debo decir que es la mejor explicación que he visto del tema, neutra y sin prejuicios, sin hacer ver qué una es mala y la otra buena, ya que no hay una posición buena y otra mala, solo posiciones diferentes. Muy buen video BBC Mundo, son de lo mejor de ésta plataforma.
No fueron imparciales, mencionan que la ultraizquierda solo tiene una posicion extrema en lo economico, sin embargo tambien en temas ideologicos y morales son extremistas, sobretodo a partir de las propuestas de deconstruccion. Tampoco incluyeron los temas del globalismo, si en cambio en la ultraizquierda mencionaron el nacionalismo de la Ultraderecha. Si está sesgado el video. Mejor trabajo para la próxima.
Hace algunos meses atrás una compañera de trabajo que recide en mi país me preguntó éste tema y la verdad es que no supe que responder los dos quedamos sorprendidos. Pues, ahora ya lo sé, gracias a qué hoy me llegó ésta notificación, lo voy a compartir y podré decir cuál es mi postura. Gracias BBC News mundo, ya le di un "like".
Toda postura política tiene detractores siempre, pero creo que los ciudadanos no debemos dejarnos llevar por posturas extremistas, sino buscar lo que nos permita vivir del fruto de nuestro trabajo y al mismo tiempo brindar oportunidades (sin regalar) a personas que no las tendrían si solo rigieran las leyes del mercado. El famoso altruismo egoista
el extremo del bien es siempre bueno, el extremo del mal es siempre malo, eso de q los extremos son malos solo por ser extremos es falso, si tu prestaras plata en quien confiarías mas, en alguien extremadamente honesto o en otro q solo es medio honesto?
@@XmrPipo Toda postura extrema es mala sencillamente por que no acepta ideas del otro es una postura absolutista que se encierra en sí misma y no acepta críticas eso definitivamente no se puede tolerar
Es que es muy difícil dar oportunidad si el mercado no lo demanda o lo necesita, sería mejor crear una demanda y una diversificación de trabajo y consumo para no enfocarse siempre en una sola área de trabajo y demanda para prevenir el desempleo, ser tú propio jefe sería bueno para tener trabajo y dar trabajo
@@gonza3000 te equivocas, porque asumes q todas las ideologías políticas son malas perse, lo q pasa es q solo has vistos a las izquierdas y los centros (q son izquierda moderada), el liberalismo clásico es una buena ideo logia política q no seria malo aplicado en su nivel mas puro o "extremo."
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
No soy mucho de hacer comentarios en UA-cam, pero hoy quisiera expresarme y hacerles saber a todo el team de BBC Mundo en Español que hace estos mini documentales tan interesantes, que de verdad me encanta verlos. Los temas de los que hablan llaman siempre mi atención y realmente siento que aprendo de cosas que siempre ignoré o que más o menos sabia pero no a profundidad. Quiero felicitarlos y darles las gracias porque me encanta llegar a casa, hacer cena y aprender con ustedes. Estos videos hacen que aprender sea divertido. GRACIAS!!!! ❤️
Si, es un debate bien intenso. Ahora, lo que no me cabe dudas es de que lo has resumido de manera magistral. Excelente, exelente video enfocado de manera neutral.
Creo que es el mejor vídeo explicando ambas posiciones. Se sabe que falta profundizar en muchos más detalles, pero a grandes rasgos, el vídeo cumple a cabalidad su objetivo.
No se deje manipular asi de facil... Izquierda y derecha, SON LOS HEMISFERIOS CEREBRALES. Pensamiento femenino, contra pensamiento masculino. (Rojo vs azul). Espectro analogo vs espectro analitico.
Extrema izquierda : supuestamente todo es de todos. Pienso q cuando esto sucede : ninguna persona tiene nada y tofo es del dictador de turno. Los dictadores se convierten en reyezuelos 😢😢😢😢
no es un buen video. en política TODO es una opinión personal o editorial. hay un detalle que denota la línea editorial de la bbc y es que cataloga de "extrema izquierda" a personas que rechazan el liberalismo o capitalismo, por ejemplo. Con cosas tan simples como esa, van implantando una idea en las cabezas de las personas. El liberalismo es solo uno de los modelos economicos, no es la economía definitiva ni es una ley o un dios. Los modelos económicos son herramientas para poder entender el comportamiento de la sociedad y la distribución de los recursos. Hay países que implementan bien estos sistemas y otros que los implementan mal (países latinos, por ejemplo). Podemos discutir si el liberalismo sirve en x o y casos, pero no está bien asumir que es "lo correcto" y que rechazarlo te hace extremo. se entiende mi punto? Por ejemplo, hay países de oceanía que se han abierto a la globalización y que su población se ha enfrentado a problemas de salud por cambios en la alimentación. Puede que tengan acceso a internet ahora, tablets, zapatillas, pero otras áreas de sus vidas se han visto mermadas. Es posible decir que el capitalismo fue bueno para ellos y que oponerse los hace "extremos"? No. Pensar así te hace una persona ideologizada. Se debe evaluar caso a caso e implementar la mejor herramienta. Pasa lo mismo con el socialismo y con cualquier modelo o política económica. Por eso te digo, en economía todo es una opinión persona. Por eso es importante estar informado y no dejarse llevar por personas que buscan ideologizar a la población, por más informativos que parezcan sus contenidos.
Les falta mencionar el Diagrama de Nolan, el cual no configura las ideologías únicamente en izquierda o derecha, sino que tiene sus ejes en base a la libertad económica y la libertad personal, pudiendo ser muy abierto en la parte económica y también serlo en la parte de libertad, sin la necesidad de meter el efecto autoritario. Así como está el modelo de cuadrantes, donde los ejes son por la parte de "x" la economía y el eje "y" el eje autoritario, mostrando de nuevo que se puede ser económicamente conservador y poco autoritario o con la falta de la autoridad de un estado o sino, ser económicamente de izquierda y rechazar la autoridad del estado. Siendo los otros extremos muy conocidos, pero no relatan la realidad de las ideologías.
Mayoritariamente son libertarios en lo económico y en el porte de armas. El resto de las libertades se las pasan por el traste. Poco liberales realmente lo son!
@@01box81 Cuatro cuadrantes, izquierda a derecha es igual a de liberal a Conservador, de arriba a abajo va desde el autoritarismo hasta la libertad absoluta.
Estoy estudiando economía y siempre quise entender mejor que eran estos dos términos, ahora me ha quedado más claro, ahora podre leer documentos y comprender mejor los textos.
Me FASCINÓ este material. Generalmente "la rompen" (quiero decir que lo hacen súper bien) con los materiales que comparten... pero este, me parece ESENCIAL para exponerlo a la gente más joven, principalmente. Maravilloso, me encantó. ¡Muchas gracias y muchas felicidades!
Excelente como siempre, en razones sociales me identifico más con la izquierda en los económicos con la derecha, sería interesante ver un vídeo sobre posiciones más centradas y no hacia los extremos.
Yo siempre digo que muchas economías mixtas tienen sistemas tributarios progresivos y con métodos de redistribución indirecta, pero salgo tachado de rojo barbudo trasnochado. Y en temas sociales me guardo la opinión. Solo diré que defiendo la libertad y el Estado no debe imponer una moral más allá del respeto y la convivencia como ideales y no absolutos
Creo que éste video está genial como introducción al analisis de los discursos de las extremas. Que tipo de falacias argumentativas tienen, etc. Enfocarse en el modo en que se comunican y tratan de manipular: Como lo de simplificar todo a dos bandos, malo y bueno... y por supuesto, nombrarse a si nmismos como el bien mientras que la contraparte es el mal, satanas. Y luego un video de como el algoritmo de redes hace que vayamos extremando nuestras propias posturas, acabando con la capacidad de comunicarse con alguien que no piensa lo mismo que uno. Podría incluso ahí complementarse con un estudio de cuanto dinero ocupan los politicos para publicidad en base a datos, y que tipo de publicidad ocupan, pues se sabe que están conscientes de que la I.A ayuda a manipular.... discursos de odio? Saludos!
si aca tenemos politicos que llegan por derecha y hacen ultraizquierda politicos que llegan por izquierda y hacen ultraderecha total nuestros pueblos son totalmente ignorantes
Que nivel educativo tiene usted entonces Kindergarden? Desde cuando la defensa de la libertad individual es ultraderecha, fue Estados Unidos un régimen fascista durante la legislación Trump?
@@javiermayoreina8327 Soo seria porque si se vulven facista no seria de derecha como tampoco los ejemplos de aqui serian entonces de ultra izquierda al ser facistas.
@@javiermayoreina8327 el país casi pero no diría fascista. Pero Trump y su política.... fascista 100 % o que es sino el neoliberalismo ?? El fascismo con una mano suavizadora de chapa y pintura.
@@rusadir04 un país con casi 70.000$ per capita y 300 millones de personas comparado con la primitiva economía petrolera de Yemen o compararse con el comunismo norcoreano?
Gracias Jorge, excelente investigación. Valdría la pena ahondar en comunismo, socialismo, capitalismo, liberalismo y tercera vía, conceptos claves para entender la política y la economía. Mil gracias por este proyecto informativo y académico, muy pragmático
Muchas gracias por este video, siempre tuve dudas de la doctrina de izquierda y derecha. Ahora me queda claro cual es el fin de cada uno de los grupos. Felicidades sigan adelante.
Excelente Síntesis !!! Me permito opinar y les sugiero que los próximos videos fuesen como una “serie” donde cada “capítulo” trate de todos y cada uno de los “sistemas político-económicos” más importantes que han habido en la historia = Democracia , Capitalismo , Comunismo , Liberalismo , Social-Democracia , Progresismo , Democracia Cristiana , Los Fisiócratas , etc etc , es decir Resumen del Pensamiento Político-Económico …… incluso = algo tan básico como definir la diferencia entre Estado y Gobierno (esto se confunde muchísimo) …. GRACIAS
Muchísimas gracias por este video que a la mayoría de quienes comentan en temas de geopolítica les hace buena falta; muy buena información y muy bien explicada. Me ha hecho gracia que hayan incluido como se refieren a sí mismos los radicales de izquierdas y derechas; creo que ha faltado decir que los ultraderechistas se consideran y se refieren a sí mismos como los "normales" o aquellos con "sentido común"; además es muy cierto que en las izquierdas se habla de "verdadera izquierda" y no tanto de ultras, radicales o extremos. Enhorabuena BBC!
Excelente artículo Jorge. Los más irónico o lo más real, depende de la perspectiva, es que los extremos se unen. El factor político ha sido desplazado o va tomando una connotación más alterna cuando las tendencias hacia una nueva visión de la sociedad se presentan. Definitivamente estamos en épocas de cambio. Nuevamente te felicito. Un saludo.
Pienso que el video está mal hecho xq el cerrarle las puertas a la migración no te hace una persona de ultra derecha si lo haces por razones económicas (no quieres más pobres en tu país) te hace de ultra derecha el cerrar las puertas por razones de raza (no quieres más negros, más indígenas, etc.) La palabra “ultra” significa violencia y la BBC la utiliza para describir gobiernos que no están ejerciendo ningún tipo de violencia, sino haciendo un programa político de derecha. No pasa lo mismo con la izquierda. La palabra ultra izquierda no la utilizan NUNCA ni siquiera para mostrar videos de Maduro pasándole por encima a los estudiantes con una tanqueta o de Chávez expropiando propiedad privada…
Generalmente cuando hablan de ultraizaquierda solo dicen comunismo o socialismo. Y bueno, por lo menos en Estados Unidos el 80% de los ataques te.....istas son por extremismo blanco, y por esa idea de "el gran reemplazo", negarlo, en cierta manera también es apoyarlo. Es como todo, el diablo está en los detalles.
Si no piensa en las causas que llevan a que ciudadanos del sur global huyan de sus países hacia el norte, que resumiendo mucho se debe al expolio que hemos hecho y seguimos haciendo los del norte en el sur; y sí le preocupa que haya "más pobres" en su país, es usted de ultra derecha, le guste o no reconocerlo
@@mmo1032 entonces Nicolás Maduro es de ultra derecha xq para que un ciudadano haitiano o dominicano pueda ingresar a Venezuela necesita tramitar una visa y demostrar ingresos q muestren que no se quiere quedar en Venezuela. Si la ultra derecha es proteger las fronteras TODOS los países del mundo son de ultra derecha…
Asi es. Cada país tiene sus peculiaridades. Por ejemplo China tiene un capitalismo de estado, para nada es de ultra izquierda, y en lo moral es muy conservador el régimen. En los países nordicos aplican politica economica de izquierda mas impuestos para los más ricos y excelentes servicios de salud y educación, por otro lado en Noruega los hijos son propiedad del estado.. realmente muy radical. Argentina es un narcocapitalismo, cero estado y que el poder monetario domine todo, cambiar su peso por dólar haria correr libremente el dinero del narcotrafico.
@@saraihernandez745tu análisis es pésimo. Los países nórdicos no son de "izquierda". Su estado cumple con el trabajo, pero no los vuelve de izquierda. Ellos cobran altos impuestos a sus ciudadanos, en promedio más de un 35 %, y a los ricos menos del 24 % porque saben que la riqueza la traen los empresarios. Además, son los países más libres del mundo en términos económicos y políticos. Los de izquierdas son diametralmente opuestos, plagados de chiringuitos políticos y burocracia ridícula, además de superar el 45 % de impuestos para toda clase social, destruyendo la economía y odiando a los ricos. Además "narcocapitalismo" es un oxímoron. El capitalismo por definición necesita a la propiedad privada. Si hay narcotráfico, no existe la propiedad privada.
Excelente y muy interesante video, me considero de derecha (no de extrema) y me encantó saber un poco más de donde partió todo esto. Excelente contenido, muchas gracias
¿Por qué no? Se vale disfrutar y sentirse más identificado con los medios informativos con posturas afines a las propias, aunque de vez en cuando no está mal incomodarse un poco y escuchar lo que no nos gusta.
Solo lo ponen como un intento barato de disimular que este vídeo esta pura y exclusivamente dedicado a la ""peligrosa"" ""ultraderecha"" De la que hablan siempre en cambio de la ultra izquierda nadie habla nunca
Excelente presentación. Se aborda el tema de manera clara y sencilla. Hoy en día hay cualquier cantidad de matices entre los extremos, por lo que es muy difícil que la gente, las sociedad, pueda identificarse en alguno de los extremos. Lo que mas a marcado a cualquiera de los escenarios es la CORRUPCION. Y esta se da mas fácil cuando no hay controles, y eso ocurre en los regímenes de izquierda. Los paises que tienen controles en todas sus cadenas, sector publico o privado, con leyes rigurosas y justicia que las haga cumplir, son los paises donde la gente se percibe mejor como ciudadano, mas allá de ser de izquierda o derecha.
Me gusta el video. Creo que deberían ampliar las informaciones porque esto trata del funcionamiento mismo del mundo (debemos ejercer nuestros derechos y tener noticia de aquello que nos puede cambiar la corta existencia). El sector privado es esencial pero si no hay instituciones fuertes, bien constituidas los empresarios abusan del poder que acumulan como lo demuestran los hechos actuales (concentración de medios de comunicación, transaccionales, monopolios, etc) y la historia reciente y más antigua. Se dividió el poder en los Estados (legislativo, judicial, organismos autónomos, organismos fiscalizadores, etc) para evitar excesos sobradamente demostrados entonces debe acotarse el poder de quienes al igual que reyes o dictadores se inmiscuyen de formas creativas en las vidas y decisiones de los ciudadanos (pocas opciones solo dejan elegir lo que a pocas personas les de la gana de ofrecer). Los sistemas legales de los países llamados democráticos están asentados en principios y leyes que se discutieron hace siglos y décadas y por tanto no deberíamos reeditar historias que ya se sabe cómo acaban. Yo creo que debe haber igualdad de derechos y oportunidades. Hay comida en el mundo para que todo el mundo coma bien, hay tecnologías de comunicación eficaces, se explora aceleradamente el espacio estelar, la tecnología médica puede evitar y sanar decenas de males...¿qué nos falta? Desde mi punto de vista falta que haya menos codicia, mentira, antivalores, etc. Y los más ricos deben aportar más porque hacen uso del trabajo y se sirven del esfuerzo de quienes no son ricos, es decir, necesitan de los más pobres (por ahora). Por supuesto nadie debe quitarles lo que ganaron con inteligencia, perspicacia, justicia y otras virtudes que puedan tener y ellos tampoco lo permitirán, esta claro. Pero es incoherente el desarrollo del conocimiento humano con las condiciones de vida que sufrimos las mayorías EN TODO EL MUNDO. Si no hay políticas redistributivas justas habrán conflictos, azuzadores, violencia, destrucción y cosas que no convienen a nadie. Tiene que haber un equilibrio y el debate respetuoso, informado debe estar abierto para nutrirse de buenas ideas, iniciativas. En la pandemia los Estados fueron claves para atender a millones y las empresas apoyaron (en algunos casos) y se sirvieron de investigaciones financiadas por el aparato público. La educación también es pública y así. Las cosas no son ni blancas ni negras pero deberíamos poder llamar como corresponde a cada grupo y la política, bien llevada, tiene que darnos herramientas para gestionar sanamente las diferencias y los distintos intereses (que son buenos). Si pueden ampliar ayudaría mucho a enriquecer el intercambio sano y mejorar porque viendo la realidad fríamente hay posibilidades (ojalá no las desperdiciemos como dicen los que saben de verdad o los expertos).
Les agradezco el contenido que exponen. Se han convertido en uno de mis canales favoritos. Por otra parte, me encantaría que ahondaran en el tema de la Revolución Francesa.
Genial el video, creo que como humanidad deberíamos evolucionar al punto de equilibrar lo social y lo económico, y dejar en el pasado los ismos ideológicos que nos han llevado en la actualidad a colapsar como sociedad en un mundo globalizado, hoy lo que ocurre en lo político y económico nos afecta a nivel mundial.
excelente video, la explicación es sensata, generosa y entendible por cualquiera con voluntad de hacerlo. Muy importante estos conceptos hasta la actualidad. Ojalá lo vean muchos ciudadanos de todo el mundo 🙂
muy buen video,lo han explicado muy bien.cualquier persona lo entenderia y aprende sobre este concepto que se menciona hoy en dia.deberian abundar mas sobre el mismo.gracias bbc.
Excelente video! Me encantó! Todo esto explica por qué tanto derecha como izquierda se amoldan a los países en donde se instalaron, dando lugar a diferencias en ciertos detalles. Y yo soy esencialmente de derecha. Gracias 😉👍🏻
Excelente vídeo. Sería muy alentador pudieran realizar un corto sobre La Tercera Vía, que coge lo mejor de las ideas socialdemócratas y lo mejor del liberalismo y neoliberalismo económico
Excelente documento de tipo académico que aclara algunos conceptos que deberían enfrascarse dentro de la cultura general individual y educarnos para tener claridad de conceptos y análisis. gracias.
La política actual se basa en términos como derecha e izquierda solo para ganar adeptos pero en realidad si miramos a la izquierda o derecha solo son individuos o grupo de estos que siguen intereses personales y no del país, por ejemplo en Cuba se hablaba de comunismo todo para el pueblo e igualdad pero el pueblo pasa necesidades y sus líderes viven en riqueza lo mismo va para la derecha solo buscan de chivo expiatorio a ciertos temas como los inmigrantes en el caso de Italia para con esto ganar seguidores y poder acampar a sus anchas con el presupuesto del estádo.
Es que ahi hay que diferenciar, mucha gente es de izquierdas o derechas no participa directamente. A lo que tu te refieres son a las cúpulas que conforman organisaciones y las controlan. Hay estudios sobre las motivaciones de esas personas a participar en política, y son diversas, no solo de intereses personales, pero demás esta el juego político, no? para hacer cambios en el interes del país hay que conservarse en el poder. Quizás eso es un buen tema para un siguiente video. Qué motivaciones y presiones tienen los políticos desde el punto de vista psicológico y también de los incentivos estructurales (el juego político)
Cuando mencionan que a ambos lados tienden al autoritarismo, recordé que hoy día, el espectro político se dibuja en forma de Herradura. Es decir que los extremos están más cerca de lo que parecen o quisieran admitir.
Ideas y discurso son extremadamente diferentes y antagónicos, pero el completo desprecio de posturas intermedias, ideales de represión a la divergencia y la concentración de poder que buscan tienen rasgos muy similares.
Mi opinión es que este se está convirtiendo en uno de los mejores canales de UA-cam! Gracias por impulsar el contenido de calidad y el periodismo objetivo al mundo hispanohablante
Lo que más se ve y escucha en el 90% de los medios de comunicación tanto digitales como convencionales es el término ultra derecha, nunca el de ultra izquierda. Claramente hay un sesgo en favor de la izquierda
Desde la academia y como estudiante, es totalmente cierto lo expuesto en este vídeo. La polarización política es causa directa de la instrumentalización de ideas, no sólo políticas, sino en general. Por eso, se hace necesario tener material de éste tipo para esclarecer qué es y qué no es la izquierda y la derecha.
Yo provengo de una familia de origen muy humilde y con creencias de izquierda, pero a medida que fuí creciendo empecé a emprender y mi mentalidad está más enfocada en el individualismo, todo lo que gano es a base de esfuerzo y dedicación propia, nadie me regaló nada, con lo que gano ayudo a mis abuelos y a mi mamá 🥹 (Muy buena ti explicación)
Me parece raro que bbc utilice sistemáticamente la expresión 'ultraderecha' mientras que 'ultraizquierda' es la primera vez en este video que se los escucho mencionarlo. 😄
Es que hay un auge tremendo de la ultraderecha con gobiernos cada ve más fascistas y dictatoriales disfrazados bajo el nombre de democracia, pero les queda muy poco.
Porque ya todos saben que la ultra izquierda latinoamericana tiene dictadores, sin emabrgo, la ultra derecha está llegando al poder por medio de la democracia, tal como hizo el amigo Hittler. Esa es la noticia, amigo.
El mayor problema es que muchos no aceptan una escala de grises. En ambos bandos, algunos de sus representantes, exigen una totalidad de la aceptación incondicional de sus interpretación individual de una u otra ideología.
Un importante a analisar es la corrupción estatal que invariavelmente ocurre tanto en sistemas dictatoriales, sean de extrema derecha ó extrema izquierda por su longa permanencia en el poder. También ocurre cuando un partido político se queda promedio más que dos ó tres elecciones consecutivas. Corrupción y longa continuidad politica de un grupo el poder son grandes enemigos de la democracia. Las democracias se tornan vulnerables y prisioneras de los próprios institutos democráticos que fueran viciados por el largo plazo de permanencia de estes grupos en el poder. Esto valeria a pena también esclarecer! La única "Democracia Ciudadana" se garantiza por alternancia en el poder y por ausencia de corrupción estatal. Vale la pena hablar más de esto...más alla de izquerda o derecha... en defensa de la Democracia. Congratulaciones por el conteudo que ha disponibilizado.
@@nicolasatuestadimian7104 Buena suerte aplicándola en países de millones y millones de personas. Quizás con algún asunto quede bien, pero por cada decisión sería un trámite excesivo.
A vox lo denominan ultra derecha y está a favor de la entrada regularizada de inmigrantes.. Regularizada! Lo que desmonta la definición de ultra derecha que se menciona como rasgo distintivo en el video.. FYI
Super interesante cápsula informativa. Me gustaría que publicaran algo sobre la doctrina política que se vive en países "teocraticos". ¡Gracias de antemano!
Muchas gracias. A mi me parece que debemos salirnos de la Asamblea del 28 de agosto de 1789 con los muchos e importantes aprendizajes que nos dejó este Magno Evento. Esta muy claro que las dos posturas políticas son válidas, son racionales y son producto del Avance Civilizatorío, entonces lo ecuánime sería 50%de un lado y el otro 50% del otro, esto nos llevaría a entender los Centros, pues por experiencia comprobadas los Extremos son Nocivos.
Lo que nunca entenderé es cómo en paises con Izquierda en el Gobierno, los que están en el poder no se preocupan por comer ni dónde vivir. Mientras que su población hace filas para un pan
En Uruguay no hay una expresión política de ultra derecha. Porque casi nadie la votaría. Por su parte, la ultra izquierda se disfraza de moderada, porque sabe que la gran mayoría no quiere comunismo ni cosas parecidas. Muy buen video.
Debieran hacer un documental sobre este tema, sobre la mezcla por conveniencia de valores de izquierda y derecha, muchas flores de ambos grupos ocultan las espinas, lo que hace necesario dar a conocer estas tendencias y así pueda el público formarse criterio. Saludos a la BBC desde Penonome Panamá.
Creo que la izquierda y la derecha son conceptos que se acomodan según la conveniencia de un politico o de una circunstancia política en qué se van acomodando las nuevas realidades, etc. todas las circunstancias y realidades de un país necesitaron un sistema de izquierda, conservador, de derecha y/o los matices mezclados. Lo que no ubican nunca en los conceptos acádemicos son, por ejemplo, como lidiar con un capitalismo puro con el dinero que alimenta el sistema con el adquirido por medio del narco tráfico? Cómo se acomoda la política para lidiar con el problema? En el mundo es una utopía creer que estos conceptos son claramente definidos. La corrupción sistemática echa a tierra cualquier concepto puro y genuino. En tiempo en dónde cualquiera deforma la realidad utilizando la tecnología en todos los medios sociales, se pueden aclarar conceptos de esa forma? mas bien, los confunden más. Se tendría que quitar el gen de la ambición y poder para que todo concepto fuera cristalino. Yo no creo en los países que están bien como sociedad a costa de explotar a los países subdesarrollados. Hay realidades convenientes, la lucha contra el narcotráfico es una, invirtiendo millones de dólares para quitar ese lastre cuando se olvidan de los consumidores que son los que alimentan esa práctica. Por qué no se introduce en los sistemas educativos desde los primeros años de forma profunda y efectiva el daño que causa al ser humano? En dos generaciones se tendrían excelentes resultados, el motivo por el que no lo hacen es muy conocido, por ejemplo, la mayor economía del mundo sus bancos se nutren del dinero que entra a sus negocios procedentes de esa "práctica" Se le puede llamar capitalismo en bien de sus habitantes con todos lo bueno que algunos quieran ver en el sistema? No se puede combatir el problema y al mismo tiempo celebrarlo utilizando las ganancias que utilizan para seguir siendo la primera economía. Pueden haber muchas filosofías y analistas calificados redefiniendo conceptos, si no se erradican las raíces nunca habrá un concepto de sistema político genuino. Todo seguirá siendo una falacia!
Son términos que los medios de comunicación como la BBC y los países como EEUU y de la UE acuñaron a los países que no son afines a sus intereses y a los que creen pueden seguir sometiendo a su antojo.
@@anthonychasipanta5450 no es casualidad que saquen a relucir este tema y con los ejemplos que mencionan en la coyontura mundial que estamos viviendo. El origen de los términos es irrelevante, por eso mi comentario🙈
Creo que no existe Ultra Izquierda y Ultra derecha, si no son simplemente izquierdas y derechas normales de toda la vida, solo que que existe un centrismo muy amplio que tiene el poder y que trata de fingir división y decir que entre ellos mismos hay "izquierda" y "derecha" cuando en realidad todos son iguales y siguen las mismas políticas. Por ejemplo estamos acostumbrados a que Europa y Estados Unidos sean de derecha, sin embargo en políticas son muy de izquierda. Cobran más impuestos a los ricos, buscan igualdad social, crean comunidades y esas cosas como lo hacía la urss, o sea todo de izquierda. Sin embargo se siguen haciendo llamar de derecha, y luego cuando aparece una persona que si es de derecha de verdad le dicen "ultra derecha" cuando lo único que esta haciendo es seguir la derecha normal de siempre, y también pasa con el izquierdismo. Estamos en un mundo con el control de los centristas, es decir ya casi no existe división de poderes o competencia en políticos todo monopolizado por los mismos centristas de siempre. Ahora si que podemos decir que todos los políticos son iguales.
En mi visión, he visto políticos llamando de izquierda y derecha, y de centro, los cuales son muy distintos entre si en su forma de ver la economía y el mundo, y al practicar sus políticas, generan cambios fuertes muy visibles.
Cuando un gobierno lanza a opositores políticos a alta mar desde un avión, no es la derecha tradicional. La ultra derecha existe, y mejor no dejar que se haga cargo. Estas personas tienen su propia psicología, y se pueden permitir cualquier cosa ya que dios está con ellos. Y el fascismo es "contagioso".
En mi opinión, el mundo está irremediablemente destinado al mestizaje. Al igual que nuestro entorno natural que siempre se ha empeñado, a pesar de nuestra mala influencia, a mantener el equilibrio, creo que toda situación depende de cómo esta inclina la balanza. Excepto aquellos que de nacimiento son de estructura mental rígida y extrema, la gran mayoría de las personas busca instintivamente la armonía que otorga el balance. Como la vida nunca ha sido blanco y negro, adquirir esos matices y aprender de lo mejor de dos mundos o maneras de ver la realidad, creo, es la mejor opción.
Si lo miras por el lado bueno, ya no hay un Pinochet en Chile y su supuesto milagro econocmioco con una crisis en los 80. Por eso son ultra, se asocia al término con el autoritarismo.
Sin lugar a dudas Bbc mundo es el mejor canal de información, creo que ambos términos no dejan de ser eso simples términos pero que según los intereses de quienes lo promueven lo inclinan a su favor llevándolos a su beneficio utilizando palabras de convencimiento frente a los ciudadanos.
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
no necesariamente. Se necesita mas cosas para ser de ultraderecha yo creo. Además el aborto yo creo que va más allá de lo religioso, es una vida, y no se puede pensar así nomas.
El de ultraizquierda es poquísimo usado, da alergia expresar ese termino, Pero El de ultraderecha ese Gusta más que un niño a un Dulce: está en boca de todos Bien fácil
He conocido gente de la izquierda radical y de la derecha radical en diferentes partes del mundo. Tienen mas cosas en común de lo que cada uno querrá admitir. Aquí unos ejemplos. 1. Ambos suelen perpetuar o al menos aceptar la violencia que se ejecuta en nombre de su causa (ejemplo, la guerrilla de izquierda y los paramilitares de derecha de Colombia). 2. Ambos creen que cualquier noticia que contradice su postura (por ejemplo, que el cambio climático sí es causado por las actividades humanas, o que sí hay diferencias biológicas entre hombres y mujeres) forma parte de una gran conspiración de "las elites" para controlar el mundo. 3. Ambos ven el mundo de manera muy simple, en blanco y negro, y una lucha entre los buenos contra los malos. Entre otros...
Pues hay algunas personas que se vuelven dogmaticas respecto al tema, pero es por adoctrinamiento o conveniencia. Y no es algo exclusivo de una de las dos partes porque se siguen manejando como un espectro
La derecha defiende los intereses de la aristocracia económica, mientras que la izquierda defiende los intereses de lq clase obrera, hoy en día muy pocos partidos defienden los intereses de la clase obrera
Hola. Saludos a todos desde Colombia. Me parece un video pertinente, explicado sobre el orden social funcionando. Aunque por ejemplo, el anarquismo es aun mas radical y aboga por la abolición del estado y el gobierno, bases de los estados nación modernos; existen en el mundo muchos pueblos sin estado.
Pueblos pequeños y con estructuras tribales. No son automáticamente malas, pero no se puede extrapolar a sociedades enteras en las condiciones actuales.
El anarquismo va mucho más allá de eso, aboga por la desaparición de las jerarquías de cualquier índole y una sociedad basada en la ayuda mutua y el bien común.
Siempre es complicado explicar que es Derecha e Izquierda, más aún hacerlo sin casarse con alguno de los dos lados, y ustedes lo lograron. Debo decir que es la mejor explicación que he visto del tema, neutra y sin prejuicios, sin hacer ver qué una es mala y la otra buena, ya que no hay una posición buena y otra mala, solo posiciones diferentes.
Muy buen video BBC Mundo, son de lo mejor de ésta plataforma.
Es la BBC, medios al servicio de la clase dominante ultracapitalista 🤮
No fueron imparciales, mencionan que la ultraizquierda solo tiene una posicion extrema en lo economico, sin embargo tambien en temas ideologicos y morales son extremistas, sobretodo a partir de las propuestas de deconstruccion. Tampoco incluyeron los temas del globalismo, si en cambio en la ultraizquierda mencionaron el nacionalismo de la Ultraderecha. Si está sesgado el video. Mejor trabajo para la próxima.
En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante, llamado La EBR
Términos muy sonados, pero muy poco profundizados. Excelente trabajo, se necesita de esta información.
Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde llamado: La EBR
Hace algunos meses atrás una compañera de trabajo que recide en mi país me preguntó éste tema y la verdad es que no supe que responder los dos quedamos sorprendidos. Pues, ahora ya lo sé, gracias a qué hoy me llegó ésta notificación, lo voy a compartir y podré decir cuál es mi postura. Gracias BBC News mundo, ya le di un "like".
Esto es una exposición sesgada
@@leonroger4261 según quién?
Se escribe "Hace algunos meses" o "Meses atrás"
Jajajaja ahora voy a repetir como lorito lo que un medio progre de desinformación masiva me dijo a si se dice
@@bomberfriends9394 no entendí su sarcasmo... Me ofende su comentario...
Toda postura política tiene detractores siempre, pero creo que los ciudadanos no debemos dejarnos llevar por posturas extremistas, sino buscar lo que nos permita vivir del fruto de nuestro trabajo y al mismo tiempo brindar oportunidades (sin regalar) a personas que no las tendrían si solo rigieran las leyes del mercado. El famoso altruismo egoista
el extremo del bien es siempre bueno, el extremo del mal es siempre malo, eso de q los extremos son malos solo por ser extremos es falso, si tu prestaras plata en quien confiarías mas, en alguien extremadamente honesto o en otro q solo es medio honesto?
@@XmrPipo ya pero una cosa son extremos en principios y extremos políticos, no tiene sentido comparar el bien y el mal con la izquierda y derecha
@@XmrPipo Toda postura extrema es mala sencillamente por que no acepta ideas del otro es una postura absolutista que se encierra en sí misma y no acepta críticas eso definitivamente no se puede tolerar
Es que es muy difícil dar oportunidad si el mercado no lo demanda o lo necesita, sería mejor crear una demanda y una diversificación de trabajo y consumo para no enfocarse siempre en una sola área de trabajo y demanda para prevenir el desempleo, ser tú propio jefe sería bueno para tener trabajo y dar trabajo
@@gonza3000 te equivocas, porque asumes q todas las ideologías políticas son malas perse, lo q pasa es q solo has vistos a las izquierdas y los centros (q son izquierda moderada), el liberalismo clásico es una buena ideo logia política q no seria malo aplicado en su nivel mas puro o "extremo."
¡Brutal análisis BBC Mundo! Gracias por la aclaratoria.
Si bgrutal, pero por su brutal inclinacion a ideas progres.
@@martinlopezdiaz4704 el conservador con más sesos
Igual no entendiste bruto
@@daureenchavarriadiaz4854 La BBC se hace progre mientras sigue defendiendo al Imperio Británico
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
No soy mucho de hacer comentarios en UA-cam, pero hoy quisiera expresarme y hacerles saber a todo el team de BBC Mundo en Español que hace estos mini documentales tan interesantes, que de verdad me encanta verlos.
Los temas de los que hablan llaman siempre mi atención y realmente siento que aprendo de cosas que siempre ignoré o que más o menos sabia pero no a profundidad.
Quiero felicitarlos y darles las gracias porque me encanta llegar a casa, hacer cena y aprender con ustedes.
Estos videos hacen que aprender sea divertido. GRACIAS!!!! ❤️
Te felicito por como explicas estás diferencias ideologicas.
@@qualitypabisan1309 Hay en el canal Dr Valverde un video muy interesante llamado: La EBR
Si, es un debate bien intenso. Ahora, lo que no me cabe dudas es de que lo has resumido de manera magistral. Excelente, exelente video enfocado de manera neutral.
“Neutral” dice 😂
Ajajaja 😂😂
No es neutral.
@@DavidRomerocrea En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante llamado: La EBR.
Creo que es el mejor vídeo explicando ambas posiciones. Se sabe que falta profundizar en muchos más detalles, pero a grandes rasgos, el vídeo cumple a cabalidad su objetivo.
No se deje manipular asi de facil...
Izquierda y derecha, SON LOS HEMISFERIOS CEREBRALES.
Pensamiento femenino, contra pensamiento masculino. (Rojo vs azul). Espectro analogo vs espectro analitico.
Extrema izquierda : supuestamente todo es de todos. Pienso q cuando esto sucede : ninguna persona tiene nada y tofo es del dictador de turno. Los dictadores se convierten en reyezuelos 😢😢😢😢
no es un buen video. en política TODO es una opinión personal o editorial. hay un detalle que denota la línea editorial de la bbc y es que cataloga de "extrema izquierda" a personas que rechazan el liberalismo o capitalismo, por ejemplo.
Con cosas tan simples como esa, van implantando una idea en las cabezas de las personas. El liberalismo es solo uno de los modelos economicos, no es la economía definitiva ni es una ley o un dios. Los modelos económicos son herramientas para poder entender el comportamiento de la sociedad y la distribución de los recursos. Hay países que implementan bien estos sistemas y otros que los implementan mal (países latinos, por ejemplo).
Podemos discutir si el liberalismo sirve en x o y casos, pero no está bien asumir que es "lo correcto" y que rechazarlo te hace extremo. se entiende mi punto?
Por ejemplo, hay países de oceanía que se han abierto a la globalización y que su población se ha enfrentado a problemas de salud por cambios en la alimentación. Puede que tengan acceso a internet ahora, tablets, zapatillas, pero otras áreas de sus vidas se han visto mermadas.
Es posible decir que el capitalismo fue bueno para ellos y que oponerse los hace "extremos"? No. Pensar así te hace una persona ideologizada. Se debe evaluar caso a caso e implementar la mejor herramienta. Pasa lo mismo con el socialismo y con cualquier modelo o política económica.
Por eso te digo, en economía todo es una opinión persona. Por eso es importante estar informado y no dejarse llevar por personas que buscan ideologizar a la población, por más informativos que parezcan sus contenidos.
@@seniorprogramer Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante: La EBR
Les falta mencionar el Diagrama de Nolan, el cual no configura las ideologías únicamente en izquierda o derecha, sino que tiene sus ejes en base a la libertad económica y la libertad personal, pudiendo ser muy abierto en la parte económica y también serlo en la parte de libertad, sin la necesidad de meter el efecto autoritario. Así como está el modelo de cuadrantes, donde los ejes son por la parte de "x" la economía y el eje "y" el eje autoritario, mostrando de nuevo que se puede ser económicamente conservador y poco autoritario o con la falta de la autoridad de un estado o sino, ser económicamente de izquierda y rechazar la autoridad del estado. Siendo los otros extremos muy conocidos, pero no relatan la realidad de las ideologías.
Un plano cartesiano con las ideologías y sus variables (la liberta social, y la económica), era más simple decirlo así xd
Mayoritariamente son libertarios en lo económico y en el porte de armas. El resto de las libertades se las pasan por el traste. Poco liberales realmente lo son!
@@01box81 Cuatro cuadrantes, izquierda a derecha es igual a de liberal a Conservador, de arriba a abajo va desde el autoritarismo hasta la libertad absoluta.
Muy interesante, ojalá puedas compartir un enlace de esto.
Exacto. Y es que no debemos caer en la falacia del falso dilema. La política, como la vida misma, no es solo blanco o negro.
Me encanta verte en la BBC despues de verte crecer desde Globovisión (la original) desde Venezuela!!
El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante llamado: La EBR
Estoy estudiando economía y siempre quise entender mejor que eran estos dos términos, ahora me ha quedado más claro, ahora podre leer documentos y comprender mejor los textos.
Excelente trabajo, ojala muchos medios colegas vean este video para que aprendan a usar los terminos
Me FASCINÓ este material.
Generalmente "la rompen" (quiero decir que lo hacen súper bien) con los materiales que comparten... pero este, me parece ESENCIAL para exponerlo a la gente más joven, principalmente.
Maravilloso, me encantó. ¡Muchas gracias y muchas felicidades!
*Esencial.
Excelente explicación
@@leocousino ¡Uy! tienes razón, ¡gracias! lo corrijo ahora 👍🏼
@@RaulYbarnegaray Gracias a ti por tomarlo bien.
Saludos.
@@leocousino ☺️👌🏼
Excelente como siempre, en razones sociales me identifico más con la izquierda en los económicos con la derecha, sería interesante ver un vídeo sobre posiciones más centradas y no hacia los extremos.
Yo también soy de izquierdas, porque soy obrero, y son los que nos defienden. Aunque no soy de ultra izquierda porque los extremos no son buenos .
@@inakiinakiinaki2155 jajaja
@@andyholt26 jajaja y ja.
Yo siempre digo que muchas economías mixtas tienen sistemas tributarios progresivos y con métodos de redistribución indirecta, pero salgo tachado de rojo barbudo trasnochado.
Y en temas sociales me guardo la opinión. Solo diré que defiendo la libertad y el Estado no debe imponer una moral más allá del respeto y la convivencia como ideales y no absolutos
@@inakiinakiinaki2155 Hay mijo, ser obrero no te impide coger un libro y ponerte a leer
Espectacular, muy bien desarrollado y explicado, muchísimas gracias
Grande BBC
Siempre he tenido la curiosidad del significado de estas palabritas GRACIAS POR DAR UNA ACLARATORIA MAGISTRAL
El progre es el cancer
Excelente análisis 👏🏻
Creo que éste video está genial como introducción al analisis de los discursos de las extremas. Que tipo de falacias argumentativas tienen, etc. Enfocarse en el modo en que se comunican y tratan de manipular: Como lo de simplificar todo a dos bandos, malo y bueno... y por supuesto, nombrarse a si nmismos como el bien mientras que la contraparte es el mal, satanas.
Y luego un video de como el algoritmo de redes hace que vayamos extremando nuestras propias posturas, acabando con la capacidad de comunicarse con alguien que no piensa lo mismo que uno. Podría incluso ahí complementarse con un estudio de cuanto dinero ocupan los politicos para publicidad en base a datos, y que tipo de publicidad ocupan, pues se sabe que están conscientes de que la I.A ayuda a manipular.... discursos de odio? Saludos!
no deberia ser bueno o malo, si no eficiente o no eficiente, posible o imposible si lo ves en estos terminos tenes una idelogia claramente vencedora
@@willywily5063 El canal Dr Valverde tiene un video muy interesante llamado: La EBR.
La verdad muy buen vídeo. Deja en claro definiciones que necesitamos llevar a las aulas. Ojalá mejore pronto toda la situación mundial.
Excelente tema, por la falta de conocimiento a cerca de estas tendencias es que en latinoamerica se terminan eligiendo políticos tan absurdos.
si aca tenemos politicos que llegan por derecha y hacen ultraizquierda politicos que llegan por izquierda y hacen ultraderecha total nuestros pueblos son totalmente ignorantes
Material Pedagógico de Calidad. Todos los Profesores de Ciencias Sociales deberían mostrarle esto a sus alumnos.
Que nivel educativo tiene usted entonces Kindergarden? Desde cuando la defensa de la libertad individual es ultraderecha, fue Estados Unidos un régimen fascista durante la legislación Trump?
@@javiermayoreina8327 Soo seria porque si se vulven facista no seria de derecha como tampoco los ejemplos de aqui serian entonces de ultra izquierda al ser facistas.
@@javiermayoreina8327 el país casi pero no diría fascista. Pero Trump y su política.... fascista 100 % o que es sino el neoliberalismo ?? El fascismo con una mano suavizadora de chapa y pintura.
@@rusadir04 un país con casi 70.000$ per capita y 300 millones de personas comparado con la primitiva economía petrolera de Yemen o compararse con el comunismo norcoreano?
jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Gracias Jorge, excelente investigación. Valdría la pena ahondar en comunismo, socialismo, capitalismo, liberalismo y tercera vía, conceptos claves para entender la política y la economía. Mil gracias por este proyecto informativo y académico, muy pragmático
Muchas gracias por este video, siempre tuve dudas de la doctrina de izquierda y derecha. Ahora me queda claro cual es el fin de cada uno de los grupos.
Felicidades sigan adelante.
Excelente Síntesis !!! Me permito opinar y les sugiero que los próximos videos fuesen como una “serie” donde cada “capítulo” trate de todos y cada uno de los “sistemas político-económicos” más importantes que han habido en la historia = Democracia , Capitalismo , Comunismo , Liberalismo , Social-Democracia , Progresismo , Democracia Cristiana , Los Fisiócratas , etc etc , es decir Resumen del Pensamiento Político-Económico …… incluso = algo tan básico como definir la diferencia entre Estado y Gobierno (esto se confunde muchísimo) …. GRACIAS
Muy clara toda la información, aunque a la hora de tomar partido ya no me resulta tan claro o fácil porque hay puntos valiosos de cada lado.
Muchísimas gracias por este video que a la mayoría de quienes comentan en temas de geopolítica les hace buena falta; muy buena información y muy bien explicada.
Me ha hecho gracia que hayan incluido como se refieren a sí mismos los radicales de izquierdas y derechas; creo que ha faltado decir que los ultraderechistas se consideran y se refieren a sí mismos como los "normales" o aquellos con "sentido común"; además es muy cierto que en las izquierdas se habla de "verdadera izquierda" y no tanto de ultras, radicales o extremos.
Enhorabuena BBC!
Ese canal sigue defendiendo al Imperio Británico diciendo que el español fue peor
La derecha es lo normal. Los Valores del antiguo Régimen
Excelente artículo Jorge. Los más irónico o lo más real, depende de la perspectiva, es que los extremos se unen. El factor político ha sido desplazado o va tomando una connotación más alterna cuando las tendencias hacia una nueva visión de la sociedad se presentan. Definitivamente estamos en épocas de cambio. Nuevamente te felicito. Un saludo.
Ese mestizo es un lacayo del Imperio Británico que le dice hablar mal contra sus ancestros españoles
Pienso que el video está mal hecho xq el cerrarle las puertas a la migración no te hace una persona de ultra derecha si lo haces por razones económicas (no quieres más pobres en tu país) te hace de ultra derecha el cerrar las puertas por razones de raza (no quieres más negros, más indígenas, etc.)
La palabra “ultra” significa violencia y la BBC la utiliza para describir gobiernos que no están ejerciendo ningún tipo de violencia, sino haciendo un programa político de derecha.
No pasa lo mismo con la izquierda. La palabra ultra izquierda no la utilizan NUNCA ni siquiera para mostrar videos de Maduro pasándole por encima a los estudiantes con una tanqueta o de Chávez expropiando propiedad privada…
Generalmente cuando hablan de ultraizaquierda solo dicen comunismo o socialismo.
Y bueno, por lo menos en Estados Unidos el 80% de los ataques te.....istas son por extremismo blanco, y por esa idea de "el gran reemplazo", negarlo, en cierta manera también es apoyarlo.
Es como todo, el diablo está en los detalles.
Cerrar las fronteras para no querer más pobres sigue siendo absurdo de todas maneras. Van a buscar como entrar si están necesitados.
Y se expropió las tierras o sea se las robó y no se llevó nada 👎 jajaja
Si no piensa en las causas que llevan a que ciudadanos del sur global huyan de sus países hacia el norte, que resumiendo mucho se debe al expolio que hemos hecho y seguimos haciendo los del norte en el sur; y sí le preocupa que haya "más pobres" en su país, es usted de ultra derecha, le guste o no reconocerlo
@@mmo1032 entonces Nicolás Maduro es de ultra derecha xq para que un ciudadano haitiano o dominicano pueda ingresar a Venezuela necesita tramitar una visa y demostrar ingresos q muestren que no se quiere quedar en Venezuela. Si la ultra derecha es proteger las fronteras TODOS los países del mundo son de ultra derecha…
Aparentemente en este tiempo no se práctica nada de eso en gran parte del mundo.
Los que dirigen una nación lo utilizan de acuerdo a la situación.
Eso díselos
Asi es. Cada país tiene sus peculiaridades. Por ejemplo China tiene un capitalismo de estado, para nada es de ultra izquierda, y en lo moral es muy conservador el régimen. En los países nordicos aplican politica economica de izquierda mas impuestos para los más ricos y excelentes servicios de salud y educación, por otro lado en Noruega los hijos son propiedad del estado.. realmente muy radical. Argentina es un narcocapitalismo, cero estado y que el poder monetario domine todo, cambiar su peso por dólar haria correr libremente el dinero del narcotrafico.
@@saraihernandez745tu análisis es pésimo. Los países nórdicos no son de "izquierda". Su estado cumple con el trabajo, pero no los vuelve de izquierda. Ellos cobran altos impuestos a sus ciudadanos, en promedio más de un 35 %, y a los ricos menos del 24 % porque saben que la riqueza la traen los empresarios. Además, son los países más libres del mundo en términos económicos y políticos. Los de izquierdas son diametralmente opuestos, plagados de chiringuitos políticos y burocracia ridícula, además de superar el 45 % de impuestos para toda clase social, destruyendo la economía y odiando a los ricos. Además "narcocapitalismo" es un oxímoron. El capitalismo por definición necesita a la propiedad privada. Si hay narcotráfico, no existe la propiedad privada.
Excelente aporte, muchas gracias, siempre bien informado con BBC mundo. Bendiciones!
Excelente y muy interesante video, me considero de derecha (no de extrema) y me encantó saber un poco más de donde partió todo esto.
Excelente contenido, muchas gracias
Gracias por la información 🙏🏼
Me sorprendió que hablasen de la ultraizquierda .
jajaja si, me gustaba mucho este canal hasta que me dí cuenta que son de izquierda
¿Por qué no? Se vale disfrutar y sentirse más identificado con los medios informativos con posturas afines a las propias, aunque de vez en cuando no está mal incomodarse un poco y escuchar lo que no nos gusta.
@@aap3733 ignorante promedio que piensa que la BBC es de izquierda
@Aeon X. Jajajaja estos son los medios """neutrales """ que te gusta consumir para cultivar tu neutralidad jajaja
Neutral...
Jajajaja
Solo lo ponen como un intento barato de disimular que este vídeo esta pura y exclusivamente dedicado a la ""peligrosa"" ""ultraderecha""
De la que hablan siempre en cambio de la ultra izquierda nadie habla nunca
Muy buen reportaje, gracias y saludos desde Costa Rica.
Lo único que tengo que decir, es que esto no me enseñaron en la escuela, así que muy buena explicación 👍
Excelente temas los que manejan, los felicito por su trabajo
Muy buen vídeo. Muy informativo y hace docencia.
Excelente presentación. Se aborda el tema de manera clara y sencilla. Hoy en día hay cualquier cantidad de matices entre los extremos, por lo que es muy difícil que la gente, las sociedad, pueda identificarse en alguno de los extremos. Lo que mas a marcado a cualquiera de los escenarios es la CORRUPCION. Y esta se da mas fácil cuando no hay controles, y eso ocurre en los regímenes de izquierda. Los paises que tienen controles en todas sus cadenas, sector publico o privado, con leyes rigurosas y justicia que las haga cumplir, son los paises donde la gente se percibe mejor como ciudadano, mas allá de ser de izquierda o derecha.
y por qué no usan mucho el ultraizquierda? la palabra ultra lo hace sonar como algo lejano y lo perjudica.
La ultraizquierda la conocemos como COMUNISMO. Tal como existe en Corea del Norte, Cuba, Nicaragua y Venezuela
Me gusta el video. Creo que deberían ampliar las informaciones porque esto trata del funcionamiento mismo del mundo (debemos ejercer nuestros derechos y tener noticia de aquello que nos puede cambiar la corta existencia). El sector privado es esencial pero si no hay instituciones fuertes, bien constituidas los empresarios abusan del poder que acumulan como lo demuestran los hechos actuales (concentración de medios de comunicación, transaccionales, monopolios, etc) y la historia reciente y más antigua. Se dividió el poder en los Estados (legislativo, judicial, organismos autónomos, organismos fiscalizadores, etc) para evitar excesos sobradamente demostrados entonces debe acotarse el poder de quienes al igual que reyes o dictadores se inmiscuyen de formas creativas en las vidas y decisiones de los ciudadanos (pocas opciones solo dejan elegir lo que a pocas personas les de la gana de ofrecer). Los sistemas legales de los países llamados democráticos están asentados en principios y leyes que se discutieron hace siglos y décadas y por tanto no deberíamos reeditar historias que ya se sabe cómo acaban. Yo creo que debe haber igualdad de derechos y oportunidades. Hay comida en el mundo para que todo el mundo coma bien, hay tecnologías de comunicación eficaces, se explora aceleradamente el espacio estelar, la tecnología médica puede evitar y sanar decenas de males...¿qué nos falta? Desde mi punto de vista falta que haya menos codicia, mentira, antivalores, etc. Y los más ricos deben aportar más porque hacen uso del trabajo y se sirven del esfuerzo de quienes no son ricos, es decir, necesitan de los más pobres (por ahora). Por supuesto nadie debe quitarles lo que ganaron con inteligencia, perspicacia, justicia y otras virtudes que puedan tener y ellos tampoco lo permitirán, esta claro. Pero es incoherente el desarrollo del conocimiento humano con las condiciones de vida que sufrimos las mayorías EN TODO EL MUNDO. Si no hay políticas redistributivas justas habrán conflictos, azuzadores, violencia, destrucción y cosas que no convienen a nadie. Tiene que haber un equilibrio y el debate respetuoso, informado debe estar abierto para nutrirse de buenas ideas, iniciativas. En la pandemia los Estados fueron claves para atender a millones y las empresas apoyaron (en algunos casos) y se sirvieron de investigaciones financiadas por el aparato público. La educación también es pública y así. Las cosas no son ni blancas ni negras pero deberíamos poder llamar como corresponde a cada grupo y la política, bien llevada, tiene que darnos herramientas para gestionar sanamente las diferencias y los distintos intereses (que son buenos). Si pueden ampliar ayudaría mucho a enriquecer el intercambio sano y mejorar porque viendo la realidad fríamente hay posibilidades (ojalá no las desperdiciemos como dicen los que saben de verdad o los expertos).
Gran video BBC News Mundo, saludos.!!!
Les agradezco el contenido que exponen. Se han convertido en uno de mis canales favoritos.
Por otra parte, me encantaría que ahondaran en el tema de la Revolución Francesa.
Genial el video, creo que como humanidad deberíamos evolucionar al punto de equilibrar lo social y lo económico, y dejar en el pasado los ismos ideológicos que nos han llevado en la actualidad a colapsar como sociedad en un mundo globalizado, hoy lo que ocurre en lo político y económico nos afecta a nivel mundial.
excelente video, la explicación es sensata, generosa y entendible por cualquiera con voluntad de hacerlo. Muy importante estos conceptos hasta la actualidad. Ojalá lo vean muchos ciudadanos de todo el mundo 🙂
muy buen video,lo han explicado muy bien.cualquier persona lo entenderia y aprende sobre este concepto que se menciona hoy en dia.deberian abundar mas sobre el mismo.gracias bbc.
Excelente video! Me encantó! Todo esto explica por qué tanto derecha como izquierda se amoldan a los países en donde se instalaron, dando lugar a diferencias en ciertos detalles. Y yo soy esencialmente de derecha. Gracias 😉👍🏻
Excelente vídeo. Sería muy alentador pudieran realizar un corto sobre La Tercera Vía, que coge lo mejor de las ideas socialdemócratas y lo mejor del liberalismo y neoliberalismo económico
Felicitaciones, una clara reseña y buena explicación de estos términos
Excelente documento de tipo académico que aclara algunos conceptos que deberían enfrascarse dentro de la cultura general individual y educarnos para tener claridad de conceptos y análisis. gracias.
Buen video BBC, ya era hora!!!
La política actual se basa en términos como derecha e izquierda solo para ganar adeptos pero en realidad si miramos a la izquierda o derecha solo son individuos o grupo de estos que siguen intereses personales y no del país, por ejemplo en Cuba se hablaba de comunismo todo para el pueblo e igualdad pero el pueblo pasa necesidades y sus líderes viven en riqueza lo mismo va para la derecha solo buscan de chivo expiatorio a ciertos temas como los inmigrantes en el caso de Italia para con esto ganar seguidores y poder acampar a sus anchas con el presupuesto del estádo.
Es que ahi hay que diferenciar, mucha gente es de izquierdas o derechas no participa directamente. A lo que tu te refieres son a las cúpulas que conforman organisaciones y las controlan. Hay estudios sobre las motivaciones de esas personas a participar en política, y son diversas, no solo de intereses personales, pero demás esta el juego político, no? para hacer cambios en el interes del país hay que conservarse en el poder. Quizás eso es un buen tema para un siguiente video. Qué motivaciones y presiones tienen los políticos desde el punto de vista psicológico y también de los incentivos estructurales (el juego político)
Cuando mencionan que a ambos lados tienden al autoritarismo, recordé que hoy día, el espectro político se dibuja en forma de Herradura.
Es decir que los extremos están más cerca de lo que parecen o quisieran admitir.
Ideas y discurso son extremadamente diferentes y antagónicos, pero el completo desprecio de posturas intermedias, ideales de represión a la divergencia y la concentración de poder que buscan tienen rasgos muy similares.
Ah, entonces es que esos extremos son de centro. El extremo centro
Buen video explica todo muy claramente, es bueno tener conocimientos sobre estos temas
Mi opinión es que este se está convirtiendo en uno de los mejores canales de UA-cam! Gracias por impulsar el contenido de calidad y el periodismo objetivo al mundo hispanohablante
No es tan objetivo
Es muy importante aprender a escuchar y a su momento saber a lo que enfrentamos
Lo que más se ve y escucha en el 90% de los medios de comunicación tanto digitales como convencionales es el término ultra derecha, nunca el de ultra izquierda. Claramente hay un sesgo en favor de la izquierda
El 90% de los medios son propiedad de empresas, ergo son de derecha.
Desde la academia y como estudiante, es totalmente cierto lo expuesto en este vídeo. La polarización política es causa directa de la instrumentalización de ideas, no sólo políticas, sino en general. Por eso, se hace necesario tener material de éste tipo para esclarecer qué es y qué no es la izquierda y la derecha.
Yo provengo de una familia de origen muy humilde y con creencias de izquierda, pero a medida que fuí creciendo empecé a emprender y mi mentalidad está más enfocada en el individualismo, todo lo que gano es a base de esfuerzo y dedicación propia, nadie me regaló nada, con lo que gano ayudo a mis abuelos y a mi mamá 🥹 (Muy buena ti explicación)
Este tipo de videos es sencillamente muy esclarecedor y sirven de referencia para el futuro.
Me parece raro que bbc utilice sistemáticamente la expresión 'ultraderecha' mientras que 'ultraizquierda' es la primera vez en este video que se los escucho mencionarlo. 😄
Es que hay un auge tremendo de la ultraderecha con gobiernos cada ve más fascistas y dictatoriales disfrazados bajo el nombre de democracia, pero les queda muy poco.
Porque la mayoría de los medios están comprados por políticos de izquierda y se dice lo q ellos quieren, así como lo hacen en las universidades
Te hace falta más cultura general...
Porque ya todos saben que la ultra izquierda latinoamericana tiene dictadores, sin emabrgo, la ultra derecha está llegando al poder por medio de la democracia, tal como hizo el amigo Hittler. Esa es la noticia, amigo.
No es raro, es la situación mundial
Muy buen video. Para la duración, en mi opinión, está bien explicado.
Excelente video. Sigan haciendo más.
Qué buenísima manera de explicar ambos conceptos.
El mayor problema es que muchos no aceptan una escala de grises. En ambos bandos, algunos de sus representantes, exigen una totalidad de la aceptación incondicional de sus interpretación individual de una u otra ideología.
Un importante a analisar es la corrupción estatal que invariavelmente ocurre tanto en sistemas dictatoriales, sean de extrema derecha ó extrema izquierda por su longa permanencia en el poder. También ocurre cuando un partido político se queda promedio más que dos ó tres elecciones consecutivas.
Corrupción y longa continuidad politica de un grupo el poder son grandes enemigos de la democracia.
Las democracias se tornan vulnerables y prisioneras de los próprios institutos democráticos que fueran viciados por el largo plazo de permanencia de estes grupos en el poder.
Esto valeria a pena también esclarecer!
La única "Democracia Ciudadana" se garantiza por alternancia en el poder y por ausencia de corrupción estatal.
Vale la pena hablar más de esto...más alla de izquerda o derecha... en defensa de la Democracia.
Congratulaciones por el conteudo que ha disponibilizado.
La única democracia ciudadana se logra con una democracia participativa, no con una democracia representativa
@@nicolasatuestadimian7104 Buena suerte aplicándola en países de millones y millones de personas. Quizás con algún asunto quede bien, pero por cada decisión sería un trámite excesivo.
@@l.h.1429 en Suiza funciona, y la cuestión es que no todo el mundo tiene que votar todas las cosas, no todo el mundo está interesado en todo
Excelente profesional
Muchas gracias, valiosisima información y más en estos tiempos.
A vox lo denominan ultra derecha y está a favor de la entrada regularizada de inmigrantes.. Regularizada! Lo que desmonta la definición de ultra derecha que se menciona como rasgo distintivo en el video.. FYI
Súper útil y necesario este video. Me encantó.
Super interesante cápsula informativa. Me gustaría que publicaran algo sobre la doctrina política que se vive en países "teocraticos". ¡Gracias de antemano!
¡Extraordinaria síntesis de los conceptos!
Muchas gracias. A mi me parece que debemos salirnos de la Asamblea del 28 de agosto de 1789 con los muchos e importantes aprendizajes que nos dejó este Magno Evento. Esta muy claro que las dos posturas políticas son válidas, son racionales y son producto del Avance Civilizatorío, entonces lo ecuánime sería 50%de un lado y el otro 50% del otro, esto nos llevaría a entender los Centros, pues por experiencia comprobadas los Extremos son Nocivos.
Gracias por la excelente explicación
Lo que nunca entenderé es cómo en paises con Izquierda en el Gobierno, los que están en el poder no se preocupan por comer ni dónde vivir. Mientras que su población hace filas para un pan
Deja que te responda con un dicho que encierra toda la sabiduría popular: "En época de rojos, hambre y piojos"
Bien explicado gracias
Me gustaría que hicieran un vídeo tratando el tema sobre la política de "centro democrático". 🤔🤝👐👐🤝🤔
Muy bien!!
En Uruguay no hay una expresión política de ultra derecha. Porque casi nadie la votaría.
Por su parte, la ultra izquierda se disfraza de moderada, porque sabe que la gran mayoría no quiere comunismo ni cosas parecidas.
Muy buen video.
Debieran hacer un documental sobre este tema, sobre la mezcla por conveniencia de valores de izquierda y derecha, muchas flores de ambos grupos ocultan las espinas, lo que hace necesario dar a conocer estas tendencias y así pueda el público formarse criterio. Saludos a la BBC desde Penonome Panamá.
Creo que la izquierda y la derecha son conceptos que se acomodan según la conveniencia de un politico o de una circunstancia política en qué se van acomodando las nuevas realidades, etc. todas las circunstancias y realidades de un país necesitaron un sistema de izquierda, conservador, de derecha y/o los matices mezclados. Lo que no ubican nunca en los conceptos acádemicos son, por ejemplo, como lidiar con un capitalismo puro con el dinero que alimenta el sistema con el adquirido por medio del narco tráfico? Cómo se acomoda la política para lidiar con el problema? En el mundo es una utopía creer que estos conceptos son claramente definidos. La corrupción sistemática echa a tierra cualquier concepto puro y genuino. En tiempo en dónde cualquiera deforma la realidad utilizando la tecnología en todos los medios sociales, se pueden aclarar conceptos de esa forma? mas bien, los confunden más. Se tendría que quitar el gen de la ambición y poder para que todo concepto fuera cristalino. Yo no creo en los países que están bien como sociedad a costa de explotar a los países subdesarrollados. Hay realidades convenientes, la lucha contra el narcotráfico es una, invirtiendo millones de dólares para quitar ese lastre cuando se olvidan de los consumidores que son los que alimentan esa práctica. Por qué no se introduce en los sistemas educativos desde los primeros años de forma profunda y efectiva el daño que causa al ser humano? En dos generaciones se tendrían excelentes resultados, el motivo por el que no lo hacen es muy conocido, por ejemplo, la mayor economía del mundo sus bancos se nutren del dinero que entra a sus negocios procedentes de esa "práctica" Se le puede llamar capitalismo en bien de sus habitantes con todos lo bueno que algunos quieran ver en el sistema? No se puede combatir el problema y al mismo tiempo celebrarlo utilizando las ganancias que utilizan para seguir siendo la primera economía. Pueden haber muchas filosofías y analistas calificados redefiniendo conceptos, si no se erradican las raíces nunca habrá un concepto de sistema político genuino. Todo seguirá siendo una falacia!
Son términos que los medios de comunicación como la BBC y los países como EEUU y de la UE acuñaron a los países que no son afines a sus intereses y a los que creen pueden seguir sometiendo a su antojo.
Menos mal q no soy la única que le ha parecido un panfleto...
Bro esos términos vienen antes de que Estados Unidos fuera independiente , aki está epxlocando que es izquierda y que derecha
@@anthonychasipanta5450 no es casualidad que saquen a relucir este tema y con los ejemplos que mencionan en la coyontura mundial que estamos viviendo. El origen de los términos es irrelevante, por eso mi comentario🙈
Muy buena la explicación y muy sencilla
Creo que no existe Ultra Izquierda y Ultra derecha, si no son simplemente izquierdas y derechas normales de toda la vida, solo que que existe un centrismo muy amplio que tiene el poder y que trata de fingir división y decir que entre ellos mismos hay "izquierda" y "derecha" cuando en realidad todos son iguales y siguen las mismas políticas. Por ejemplo estamos acostumbrados a que Europa y Estados Unidos sean de derecha, sin embargo en políticas son muy de izquierda. Cobran más impuestos a los ricos, buscan igualdad social, crean comunidades y esas cosas como lo hacía la urss, o sea todo de izquierda. Sin embargo se siguen haciendo llamar de derecha, y luego cuando aparece una persona que si es de derecha de verdad le dicen "ultra derecha" cuando lo único que esta haciendo es seguir la derecha normal de siempre, y también pasa con el izquierdismo. Estamos en un mundo con el control de los centristas, es decir ya casi no existe división de poderes o competencia en políticos todo monopolizado por los mismos centristas de siempre. Ahora si que podemos decir que todos los políticos son iguales.
En mi visión, he visto políticos llamando de izquierda y derecha, y de centro, los cuales son muy distintos entre si en su forma de ver la economía y el mundo, y al practicar sus políticas, generan cambios fuertes muy visibles.
No entendiste el vídeo... 🤦🏻♀️.
Cuando un gobierno lanza a opositores políticos a alta mar desde un avión, no es la derecha tradicional.
La ultra derecha existe, y mejor no dejar que se haga cargo. Estas personas tienen su propia psicología, y se pueden permitir cualquier cosa ya que dios está con ellos. Y el fascismo es "contagioso".
Claro, no querer erosionar la democracia es muy centrista
Eso así es solo que ellos quieren confundir al pueblo como si no tuviéramos estudio 😡😡
Excelente video! Gracias!
En mi opinión, el mundo está irremediablemente destinado al mestizaje. Al igual que nuestro entorno natural que siempre se ha empeñado, a pesar de nuestra mala influencia, a mantener el equilibrio, creo que toda situación depende de cómo esta inclina la balanza. Excepto aquellos que de nacimiento son de estructura mental rígida y extrema, la gran mayoría de las personas busca instintivamente la armonía que otorga el balance. Como la vida nunca ha sido blanco y negro, adquirir esos matices y aprender de lo mejor de dos mundos o maneras de ver la realidad, creo, es la mejor opción.
Gracias muy bueno y educativo
Curioso que los países de "ultra izquierda" sean la peores dictaduras de la región.
Si lo miras por el lado bueno, ya no hay un Pinochet en Chile y su supuesto milagro econocmioco con una crisis en los 80.
Por eso son ultra, se asocia al término con el autoritarismo.
Del mundo querrás decir. Recuerda china y corea del norte.
Sin lugar a dudas Bbc mundo es el mejor canal de información, creo que ambos términos no dejan de ser eso simples términos pero que según los intereses de quienes lo promueven lo inclinan a su favor llevándolos a su beneficio utilizando palabras de convencimiento frente a los ciudadanos.
La diferencia mas importante es que la derecha se autofinancia y la izquierda necesita ese dinero de derecha para su proyecto.
En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante: La EBR
Por fin encontré algo de excelente calidad....gracias
en la derecha se le da mas el termino de ULTRAS y a la izquierda EXTREMA solo para diferenciarlas
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
Derecha = Bien.
izquierda = mal.
Fascismo= Bien Liberalismo Y Comunismo= Mal
Excelente explicación, excelente trabajo !
Me acabo de dar cuenta que soy de ultraderecha, por rechazar el aborto.
Soy de ultraderecha
no necesariamente. Se necesita mas cosas para ser de ultraderecha yo creo. Además el aborto yo creo que va más allá de lo religioso, es una vida, y no se puede pensar así nomas.
Entonces permitir el aborto ( asesinato ) es de Ultraizquierda radical y asesina
Bien explicado 👍
El de ultraizquierda es poquísimo usado, da alergia expresar ese termino, Pero El de ultraderecha ese Gusta más que un niño a un Dulce: está en boca de todos Bien fácil
He conocido gente de la izquierda radical y de la derecha radical en diferentes partes del mundo.
Tienen mas cosas en común de lo que cada uno querrá admitir. Aquí unos ejemplos.
1. Ambos suelen perpetuar o al menos aceptar la violencia que se ejecuta en nombre de su causa (ejemplo, la guerrilla de izquierda y los paramilitares de derecha de Colombia).
2. Ambos creen que cualquier noticia que contradice su postura (por ejemplo, que el cambio climático sí es causado por las actividades humanas, o que sí hay diferencias biológicas entre hombres y mujeres) forma parte de una gran conspiración de "las elites" para controlar el mundo.
3. Ambos ven el mundo de manera muy simple, en blanco y negro, y una lucha entre los buenos contra los malos.
Entre otros...
NINGUNA persona es totalmente de izquierda o derecha.
Todos tenemos temas en los que somos permisivos y otros en los que somos conservadores.
Pues hay algunas personas que se vuelven dogmaticas respecto al tema, pero es por adoctrinamiento o conveniencia.
Y no es algo exclusivo de una de las dos partes porque se siguen manejando como un espectro
En eso estoy de acuerdo. Aun que hay gente, mucha gente que se inclina más para un lado que para el otro.
La derecha defiende los intereses de la aristocracia económica, mientras que la izquierda defiende los intereses de lq clase obrera, hoy en día muy pocos partidos defienden los intereses de la clase obrera
Hola. Saludos a todos desde Colombia. Me parece un video pertinente, explicado sobre el orden social funcionando. Aunque por ejemplo, el anarquismo es aun mas radical y aboga por la abolición del estado y el gobierno, bases de los estados nación modernos; existen en el mundo muchos pueblos sin estado.
Pueblos pequeños y con estructuras tribales. No son automáticamente malas, pero no se puede extrapolar a sociedades enteras en las condiciones actuales.
El anarquismo va mucho más allá de eso, aboga por la desaparición de las jerarquías de cualquier índole y una sociedad basada en la ayuda mutua y el bien común.