Уважаемый Сталкер , кадры из студии очень интригуют. Хотелось бы увидеть их в отдельном видеоролике. Участник Алексей и его студия заслуживают пристального внимания.Прошу поддержать пальцами вверх. Спасибо за внимание.
У Никиты очень хороший слух, он и в слепом с наушниками очень грамотно и точно определял частоты. Ему я почему-то больше доверяю чем остальным. Хотя звук для каждого человека очень индивидуален и с возрастом сильно меняется.
А я вот смотрю и думаю - кому я больше доверяю? Меня лично раздражает эксперт с бородой, который чересчур бойкий и молодой. Он где-то в списке слева находится. А все остальные очень даже ничего. Нравятся. И Ангелина нравится. Но когда я смотрю на их оценки, такой страшный разброс, что я чувствую, что доверять не могу никому. Тут вопрос не в качестве или доверии, а в совпадении вкусов. А для этого надо участвовать в тесте. В итоге смысл теста только в демонстрации того, что слушать экспертов бессмысленно. Только свой опыт и только свой вкус.
@@VBNZ123 Никиту можно сравнить с опытным настройщиком роялей, который знает толк в своём деле. А меня как простого покупателя. Зная точно, что Никита с закрытыми глазами выберет качественный и правильно звучащий инструмент, почему мне ему не доверять? Вот у меня нет возможности послушать эти колонки даже с открытыми глазами например. Остальные тестеры сильно полагаются на чувства и плавают в частотном диапазоне, причем в тесте с наушниками было тоже самое. Никита же точно определяет частоты, что я видел не раз. Для меня, как для человека у которого есть слух и знающего как каждая из них звучит, есть хоть какая-то правильная информация только от него в этом видео. И на счёт Focal с ним согласен, они как раз годятся для "Домашних тапочек". Это конечно моё личное мнение, убеждать мне нет нужды никого. Я уже в первом комментарии сказал, что звук для каждого индивидуален, ваше право выбора.
@@MrSolPow старый необязательно. А вот поспокойнее и покорректнее ему можно было бы быть. У меня нет к нему претензий как к специалисту. Просто когда он говорит, я чувствую, что я дурак, а он пуп земли. Ему просто надо стиль изменить. Если он читает, то пусть подумает над этим.
@@grazgovorov ну смотрите. Вот живейший пример. Брал я свою аудиотехнику. Прихожу в магазин. Там куча колонок. Любые можно послушать. Какую конкретно? Ну, предположим, вот эту. За 500$. А мне продавец и говорит, морщась. Конечно, почему бы и нет? Хозяин барин. Но они резкие. Оп-ля. И мне как бы уже страшно их слушать. Я спрашиваю А что такое резкие и почему это плохо? А он мне типа Рещкие для школоты. Бам-бам, тарарам, цик брык и все такое. Ну я конечно не школьник! Я серьезный и культурный аудиофил. Давайте нерезкие. И мне не понравилось. Килограмм ваты в уши, хоть и дорогие. Что полк, что танной. Ну так я из этого магазина и ушел. И резкие не послушал. Но зато точно понял, что мягкие мне точно не нравятся. Ну и в итоге нашел случайно и купил просто по вау эффекту и наличию мурашек от любимой музыки. Так что теперь я мнения экспертов только принимаю к сведенью. И я никогда не куплю колонки без личного прослушивания. И не дай Бог верить чужим оценкам. И уважаемый сталкер меня своим творчеством постоянно убеждает, что я прав. А купил я в итоге такие резкие, что на тот момент вряд ли резче что и было. Дэвисы двухсотые за 600 бакинских. И до сих пор слушаю не нарадуюсь. Это был 2000 год.
@@Full-master да. Точно! Отличная аналогия. Даже более рандомный. Кстати, у меня на работе был коллега и мы с ним часто обменивались мнениями. И мне с ним нравилось мнениями обмениваться. Но если он говорил типа отличный фильм посмотрел! Был в шоке от кайфа. Лучший фильм года! Я точно знал, что мне этот фильм смотреть не стоит. И нам, кстати, не мешало это работать вместе и обсуждать различные вещи.
Слепой тест скорей всего дико напрягает мозг. Видно, что поплыли все, кроме звукореж с бородой и звукореж в отставке. Первый видимо оч. много со звуком работает. Очень хорошо выдерживает нагрузки. Второй по настроению оч. соскучился по звуку и ему по фану. У девочки звукореж есть и слух и опыт, но объемы работы не большие и она перестала выдерживать нагрузку
Да фетиш это всё: прирабатывается и режиссёр к колонке, и уши к помещению. Я работал в заглушенной камере и что? Если вы думаете, что там лучше слышно - сразу ошибаетесь, артефакты выпирают, - да, но восприятие не улучшается. Не забывайте, что рефферентность частот в сигнале (она же гладкость АЧХ) - один из второстепенных показателей в музыке. Стоит переставить микрофоны в помещении звукозаписи и всё разительно изменится, Аналитичность профессиональных колонок - важнее чем гладкая АЧХ Поэтому и получается, что шире верхние частоты представлены и с задиром, аккуратным, пологиим, но задиром. а низкая середина передемпфирована и звук сдавленный. Так виднее остальные части работы.
Зря вы тут все на Мишу батон крошите. Он очень неплохой чел. И талантливый! А то, что он торгует необоснованно дорогой техникой, пиарит её... так он ведь не пролетариям её впаривает, а альтернативным человеческим людям, которые в Балансиагах и с Луивитонами , для них цена - это самый иверный "показатель качества". И жалеть их , ущербных, ненуна!
девушка чет слилась к 2 часу прослушивания..... но владелец "домашних тапочек" тащит)))) Ждем S30 хотя по микролабу думаю что половине зайдут, а половине нет))
Доверяю тем, кто способен определить хотя бы свое (Никита) или то, что уже слушал (Саша, Алексей). Слепой тест все расставляет по местам. Звукорежам, мнение которых сильно отличаются от среднего, стоит подумать о перенастройке рабочего оборудования. Я в слепом онлайн-тесте поставил 10/10 колонкам Behringer, слушая их через колонки Behringer. А сами колонки я выбирал из Фокалов, Адамов, Ямах и др. И как в итоге оказалось, звучат эти Behringer точно так, как мои старые наушники AKG 240S, к которым я сильно привык. Из этого теста - Фокалы будут отличным выбором.
Если посчитать средний балл каждого монитора, то выходит, что все они +/- одинаковые. Но, например, у Ямах нет большого разброса в баллах. А у других, например, Адам или Фокал, это от 2-3 до 10-11. Получается, что Ямахи более менее ровные, нейтральные и подходят всем +/-, а другие это уже как вкус/слух ляжет.
Думаю, что разброс больше связан с утомлением. Это еще раз подтверждает, что нельзя переутомляться на работе, как любят требовать начпльники-долбоящеры. Работать надо с перерывами на отдых, что бы не утомляться и не притуплялось внимание. Тогда на выходе будет качество.
@@ИльяКировец-д6в скорее всего паузы между прослушиванием были. Пока колонки туда сюда и т.д. Все же, как уже некоторые писали, было бы интересно если подставили что-то повторно. Хотя и так на все это кучу времени ушло.
Это ещё без учёта эквализации и конкретного помещения. Думаю, что любую акустику можно грамотно "подогнать" под любое помещение, чтобы звук был более-менее приятный и ровный.
@@misho4246 не любую. Разные динамики по разному ведут себя на разной громкости и разных частотах. Можно выровнять АЧХ на заданной громкости в точке прослушивания. Но это не уберет искажения динамика. Искажения будут "мылить" звук и вносить призвуки, которых нет на фонограмме. Ровной АЧХ это не исправить.
@@dKenGuru думаю, что паузы были небольшими. На видео явно видно утомление некоторых участников. По себе точно могу сказать, что если сводить ночь до утра, то выспавшись обнаруживаешь, что всё надо переделывать. Времена, когда пытались "всё доделать в последнюю ночь в четыре руки" в прошлом. И это правильно. Хочешь сделать хорошо - берись за работу хорошо отдохнувшим, в бодром и позитивном настроении.
У меня для этой цели примитивная квадро-система в гараже, выяснять кому что. Две кометовских колонки в стерео и на тыл Вега 25ас101 и Вега 25ас104. Процентов 70 не слышат разницы, 20, слышат но не могут объяснить, 15% отходят к тылу в итоге и только 5-7% явно делают предпочтение 25ас104.
Сижу, смотрю видео со звуком через Focal Alpha 80 и тихонько пускаю слезу. Да, у фокалов к низам есть вопросы и претензии в неподготовленной комнате, но вот про грязные верха тут явно ребята лукавят. Даже на АЧХ картинка ровная по сравнению с другими колонками. Самое интересное, что на моменте прослушивания, где сравнивается оригинальная дорожка и звучание колонок+комната - именно на фокалах я почти не слышу разницы в диапазоне 1к и выше, только низы иначе играют. На всех других уже прослушанных колонках разница прям очень сильная. Возможно потому, что я на фокалах и слушаю? Завтра пересмотрю пару моментов прослушки на бытовой АС, чтобы подтвердить или развеять теорию.
Всё дело в особенности организации нервной системы каждого человека. Кто то слышит, кто то нет. Одни способны разобрать какие-то тонкости на высоких частотах другие нет.
Сталкер молодец, с одной стороны порвал аудифилов, так как активные колонки N.2 и N.3 набрали достаточно большие баллы, с другой стороны подтвердил монументальное аудифильское правило, только через прослушивание можно себе что-то выбрать. А самое главное оставил надежду , что "домашние тапочки" можно подобрать за разумные деньги. Примечательно что ямаха начального уровня получила более ровные оценки, в то время как более дорогие оценили или очень хорошими или очень плохими.
Сейчас мастеринг заточен на воспроизведение на ширпотребе. Высокие накручивают так, что кепка плавится на качественном тракте. Это на зеро аквалайзере. Включаешь музыку на колонках на пк за 1к рублей и звучит сказочно. Поэтому микролабы звучат мягко и хорошо, а адамы крикливые. Звукорежы и меломаны, если не юзают свою музыку для контроля, легко ставят микролабу оценку выше мониторов на тестовых треках
Может ширпотреб просто довольно адекватен стал? Да и сводят на мониторах а не на микролабах за касарь. Так что я склонен к тому что планка ширпотреба прилично уже поднята
@@prohojii_4el уровень ширпотреба конечно не такой, как в 90 на касетных магнитафонах, но его уровень в районе миуросхем по 40р. Сведение делают на мониторах, а потом врубают микролабы и видят, что не купят это. И делают клиппинг. Чем громче, тем лучше. И пофигу как это будет звучать на качественном тракте. Попробуй на рутрекере найди винил рип последнего альбома Dido. Яркий пример клиппинга(там конечно не мастеринг, а рип криво сделан, но как пример клиппинга)
наверное нашёл себе бабу-паразитку,которая отправила его харить на стройку ,а по вечерам таксовать ,чтобы жизнь малиной не казалась ,наверняка сейчас нога поводком привязана и она за кадром стоит,ведь ему через час на вторую работу ,вчерашний секс отрабатывать
Знаешь как бывает -трудишься , прокачиваешь свои умения, собираешь хорошее оборудование, а потом бац и осознаешь что расходы больше чем приход от данной деятельности. А себя и семью кормить надо. Ну а совмещать прибыльную работу с подобной работой для души - времени не хватает.... Вот еслиб в сутках было хотябы 30 часов... Печалька
@@Ниочёмпонемногу я и не говорю, что на себе испытал. В основном те, кто стал бабарабом - не признаются в этом, будут терпеть молча и улыбаться, но в глубине души они понимают, в какой жопе оказались.
@@chek967 Нет. Сталкер включил их в тест для прикола. Однако, я полагаю, есть существенные причины, по которым производители студийных мониторов не используют большие широкополосники в своих АС.
Как-то я уже сталкивался с идеей говорящей что небольшая НЕравномерность нравится людям... Фокалы явно ровнее остальных колонок, но при этом многие говорят о грязи... Может когда на ачх есть подъемы то мозг концентрирует внимание на этих подъёмах и НЕ стремиться охватить весь диапазон? А когда все ровно по ачх, то мозгу сложно сфокусироваться на чем-то и кажется слишком много деталей и типа "грязь" возникает
мозг концентрируется на подъёмах которые приятны слуху(слух у нас тоже не равномерно воспринимает частоты,причем на разных уровнях громкости по разному),именно поэтому бытовые ас производители настраивают с небольшим окрасом ,чаще всего это v-образная ачх, например там где наиболее ровный график по низам,относительно верха и середины ,казалось бы, вот идеальный звук,но нет,очень скучный ,хотя и ровный звук,добавляешь сабвуфер и вот она услада для ушей,при этом низы завышены за 15-20 дб относительно всего остального,вывод такой.что ровный график нужен для работы,сведения .мастеринга и т д, какой то дурачок решил ставить мониторы дома и все за ним подхватили
@@sizhkosa а чем они отличаются на середине?мне например диапазон от 400 до 1000гц не так противен,как все что от 2.5 до 4 кгц просто режет слух как будто сверло в уши, ушная раковина ,ушные каналы ,восприятие мозга у всех разные,поэтому одним нравятся определённые ас ,другие говорят что "грязь".Я сторонник того что приходишь ,слушаешь своими ушами любимую музыку и выбираешь .Но и тут не всё однозначно,восприятие мозга меняется в течении дня,утомлённость ,температура воздуха и т д,плюс ваша комната ,со всеми модами,горбами ,ревебрациями.
Как-то раз я проводил слепой тест с 2 друзьями Solo 6 и 15АС220. Они сказали, что в мелочах разница есть, но в целом одинаково. Правда у Solo 6 были помяты пищалки.
Сталкер!!! Что ты сомной делаешь 😂. Я раньше болдел от звука в машине... Но теперь, Послушав оригинал композиций через оптику всего лишь на своих edifire дома.. В машине музыку слушать не могу (. Телефон самсунг s9+ чище играет чем штатная музыка в шкоде😂. Крутой спец 😎 Сталкер! Респект!
Я согласен что у Фокалов есть провал в верхней середине и вообще верха сильно подавлены, потом появляется избыточное "цыканье", такое у всей серии EVO присутствует.
Эта серия видео просто и доходчиво развенчивает миф аудиофилии. Каждый слышит как умеет, цена и бренд имеют лишь психологическое значение. И на самом деле жаль что в тесте принимают участие прекрасные приятные люди, любящие звук, музыку, но ни одного аудиофила нет. Ждём чем удивят тестировщиков S30: запахом диффузора или запахом "Красной Москвы".
Выборка очень мелкая. Достаточно объективных измерений, чтобы сравнить, какая акустическая система имеет наименьшие линейные и нелинейные искажения. Субъективные впечатления от прослушивания музыки на акустической системе имеют нулевую ценность, однако недобросовестные производители и продавцы это всегда будут отрицать, так как это помогает им уводить внимание от объективных недостатков оборудования. Не знаю, зачем уж Сталкер занимается этими бессмысленными слушаниями и бредом про яркость, тусклость и прочие пространства, четкости, мутности.
К сожелению слепой тест не совместим с памятью предедущих. Реально, не реально осуществить истинный тест. Может, тесты нужно проводить издавая аналоговый звук （удар в бубен, баян, тарелки） мини живой оркестр, записывая через стерео микрофоны, растановленые на томже уровне, растоянии где будут стоять колонки, через которые поочередно воспроизвести это. Тест с аналогом болие правильный и реалестичный！Очень будет слышно разницу. Сложно придумать студию, в какой будет слышимый звук от аналога не отличатся от колонок, но думаю открытое без стен и потолка, пола（твердого) нивелирует разницу！Как понятно с видео нужно будет только звукорежисерев, чтобы хотябы описать разницу, простые смертные сразу учуют подвох и толком не поймут. И на конец, подопытные не должны понять что оркестр живой аналоговый！！！
Слепые тесты надо уже в отдельный канал вынести и только их там гонять) Sven конечно хорошо, но было бы интересно еще бюджетников вставить в сравнение, какие-нибудь панасоники района 2000-х годов, в хорошей комнате они звучали очень приятно и даже сейчас смотря видео где сравнение оригинала и записи с колонки на панасонике оригинал приятней звучит
Я давно поначитавшись отзывов взял домой Адамы а7 и ... не очень ( правда до сих пор стоят :)) , а на работу год назад купил Женелеки 8020 + старый сабик 12’ и это просто кайф какой то :). Правда виной тому помещение я думаю, дома в углу, а на работе большущая комната :)
Интереснно было бы бюджетки adam t7v, krk rockit 7, focal evo 65, и чуть дороже в сегменте, но я надумал купить evo 65, в Польше можно за 700 долларов пару
Позвольте, с2.5 осеняема начальный уровень для профессионального использования, и, сравнивать надо с одногруппниками(по цене хотя бы), тогда хоть какой-то смысл будет. И как насчёт твиттеры разместить на оси слушателя, может не «улетело бы вверх звучание по панораме»?) а так, формат приятный, старайтесь, у Вас все получится, только продаваться не надо ни вендорам, ни продавцам
Четвертая часть тут: ua-cam.com/video/34mcp0z3x7A/v-deo.html
Начать с первой: ua-cam.com/video/dBuK-71JiOU/v-deo.html
сталкер я не могу найти видео где в стдуии тестируют самодельны колонки с видео, Что умеет DIY-напольник за $$$$ баксов?
Уважаемый Сталкер , кадры из студии очень интригуют. Хотелось бы увидеть их в отдельном видеоролике. Участник Алексей и его студия заслуживают пристального внимания.Прошу поддержать пальцами вверх. Спасибо за внимание.
вы хотели сказать Алексей
Amadeus Alexandrus Ошибся, спасибо за поправку.
Поддержи Сталкера материально, если настолько фанат.
Жду каждую серию с надеждой увидеть и услышать s30.
Думаю они будут последние))
Все только этого и ждут. Хитрый Сталкер)
@@11070AA фазик нюхал))
Маринует нас Сталкер
И Кошака
Ребята уже как герои любимого сериала, почти знакомые.
такая радость, когда видишь, что сталкер залил видос)))
Да
Ты главное рекламу не пропускай нехристь.
Более информативных и полезных видео, про акустику и всё, что с этим связанно, я так и не смог найти. Моё почтение тебе, Сталкер.
на англицком языке искали?
@@Ygaryan Я так понимаю, вы думаете, что английский язык знают все?! Если это так, то разуверю вас, его не знаю, как минимум, я.
@@hronist вы восхищаетесь горизонтом, но ведь за ним новый горизонт лучше первого, а за ним ещё и ещё...
@Alexander Loff так они в студии и слушают.
Никита просто Супербизон! Вернись в профессию, ты ей нужен!))
алексей ближе всех
У Никиты очень хороший слух, он и в слепом с наушниками очень грамотно и точно определял частоты. Ему я почему-то больше доверяю чем остальным. Хотя звук для каждого человека очень индивидуален и с возрастом сильно меняется.
А я вот смотрю и думаю - кому я больше доверяю? Меня лично раздражает эксперт с бородой, который чересчур бойкий и молодой. Он где-то в списке слева находится. А все остальные очень даже ничего. Нравятся. И Ангелина нравится. Но когда я смотрю на их оценки, такой страшный разброс, что я чувствую, что доверять не могу никому. Тут вопрос не в качестве или доверии, а в совпадении вкусов. А для этого надо участвовать в тесте.
В итоге смысл теста только в демонстрации того, что слушать экспертов бессмысленно. Только свой опыт и только свой вкус.
@@VBNZ123 будь он старый и не бойкий, видимо, было б лучше.
@@VBNZ123 Никиту можно сравнить с опытным настройщиком роялей, который знает толк в своём деле. А меня как простого покупателя. Зная точно, что Никита с закрытыми глазами выберет качественный и правильно звучащий инструмент, почему мне ему не доверять? Вот у меня нет возможности послушать эти колонки даже с открытыми глазами например. Остальные тестеры сильно полагаются на чувства и плавают в частотном диапазоне, причем в тесте с наушниками было тоже самое. Никита же точно определяет частоты, что я видел не раз. Для меня, как для человека у которого есть слух и знающего как каждая из них звучит, есть хоть какая-то правильная информация только от него в этом видео. И на счёт Focal с ним согласен, они как раз годятся для "Домашних тапочек".
Это конечно моё личное мнение, убеждать мне нет нужды никого. Я уже в первом комментарии сказал, что звук для каждого индивидуален, ваше право выбора.
@@MrSolPow старый необязательно. А вот поспокойнее и покорректнее ему можно было бы быть. У меня нет к нему претензий как к специалисту. Просто когда он говорит, я чувствую, что я дурак, а он пуп земли. Ему просто надо стиль изменить. Если он читает, то пусть подумает над этим.
@@grazgovorov ну смотрите. Вот живейший пример. Брал я свою аудиотехнику. Прихожу в магазин. Там куча колонок. Любые можно послушать. Какую конкретно? Ну, предположим, вот эту. За 500$. А мне продавец и говорит, морщась. Конечно, почему бы и нет? Хозяин барин. Но они резкие. Оп-ля. И мне как бы уже страшно их слушать. Я спрашиваю А что такое резкие и почему это плохо? А он мне типа Рещкие для школоты. Бам-бам, тарарам, цик брык и все такое. Ну я конечно не школьник! Я серьезный и культурный аудиофил. Давайте нерезкие. И мне не понравилось. Килограмм ваты в уши, хоть и дорогие. Что полк, что танной. Ну так я из этого магазина и ушел. И резкие не послушал. Но зато точно понял, что мягкие мне точно не нравятся. Ну и в итоге нашел случайно и купил просто по вау эффекту и наличию мурашек от любимой музыки. Так что теперь я мнения экспертов только принимаю к сведенью. И я никогда не куплю колонки без личного прослушивания. И не дай Бог верить чужим оценкам. И уважаемый сталкер меня своим творчеством постоянно убеждает, что я прав.
А купил я в итоге такие резкие, что на тот момент вряд ли резче что и было. Дэвисы двухсотые за 600 бакинских. И до сих пор слушаю не нарадуюсь. Это был 2000 год.
чем дальше в лес тем тест колонок превращается в тест экспертов
Факт
Все понятно! Идем и слушаем. Берем то, что нравится. На чужие мнения внимания не обращаем.
Если вы звукорежиссер и есть помещение подготовленное то да
@@Full-master нет. Я с вами не согласен. В любом случае. И я давно был в этом уверен. И этот тест убедил лишний раз
@@VBNZ123 ну тогда это такой же рандом как выбор авто по цвету или комплектации
@@Full-master да. Точно! Отличная аналогия. Даже более рандомный. Кстати, у меня на работе был коллега и мы с ним часто обменивались мнениями. И мне с ним нравилось мнениями обмениваться. Но если он говорил типа отличный фильм посмотрел! Был в шоке от кайфа. Лучший фильм года! Я точно знал, что мне этот фильм смотреть не стоит. И нам, кстати, не мешало это работать вместе и обсуждать различные вещи.
@@vrdtimon критикуя, предлагай. Иначе это троллингом называется
Слепой тест скорей всего дико напрягает мозг. Видно, что поплыли все, кроме звукореж с бородой и звукореж в отставке. Первый видимо оч. много со звуком работает. Очень хорошо выдерживает нагрузки. Второй по настроению оч. соскучился по звуку и ему по фану. У девочки звукореж есть и слух и опыт, но объемы работы не большие и она перестала выдерживать нагрузку
девочка звукореж прост красотка и че она там говорит? ничего не слышно)
Ага. 7 балов бубняшкам это вообще норм
Спасибо, Вам за работу. Теперь я понял, что надо подбирать не колонки для звукорежиссёра, а звукорежиссёра для колонок.😉
eq в помощь
Дешевле все же колонки подбирать.
Да фетиш это всё: прирабатывается и режиссёр к колонке, и уши к помещению. Я работал в заглушенной камере и что? Если вы думаете, что там лучше слышно - сразу ошибаетесь, артефакты выпирают, - да, но восприятие не улучшается.
Не забывайте, что рефферентность частот в сигнале (она же гладкость АЧХ) - один из второстепенных показателей в музыке. Стоит переставить микрофоны в помещении звукозаписи и всё разительно изменится, Аналитичность профессиональных колонок - важнее чем гладкая АЧХ Поэтому и получается, что шире верхние частоты представлены и с задиром, аккуратным, пологиим, но задиром. а низкая середина передемпфирована и звук сдавленный. Так виднее остальные части работы.
Алексей и Никита - полностью здоровы. Выпускайте их из подвала.
Мне нравиться голос Сталкера, в нем точно есть бриллианс
Скорее характер, почерк.
@@РоманЕвгеньевич-э9ю Эшелонирование картавости чувствуется?
микродинамика
Ленточный твитер делает своё дело.
и вау эффект=)
Спасибо Сталкеру за накал страстей! Полагаю вишенкой на торте станет в конце оценка S30!
Яростно плюсую годный контент.
Очень прикольно
МЫ ТРЕБУЕМ МАЛЬВИНУ!
!!! Майкла Борзенкова бы на такой тест загнать...хватит ему уже крутые брэнды облизывать)))
Он не думает о колонках или аппаратуре. Он думает только о своём пищеварении. Вопрос, за сколько? И он скажет всё что хочешь. Говорящая голова.
Сюткин молодец, умеет всякую дорогую дичь представить. Правда иногда втирает какую то хрень)
@@alkochannel5155 Сюткин 😂😂😂
Зря вы тут все на Мишу батон крошите. Он очень неплохой чел. И талантливый! А то, что он торгует необоснованно дорогой техникой, пиарит её... так он ведь не пролетариям её впаривает, а альтернативным человеческим людям, которые в Балансиагах и с Луивитонами , для них цена - это самый иверный "показатель качества". И жалеть их , ущербных, ненуна!
@Евгений Гудвин Полностью согласен. Особенно когда есть, кому впарить звук за 44 "лимона". Мультимиллиардер-лох всегда найдётся.
Спасибо за такой интересный формат
Крутая и серьёзная работа проделана! Очень интересно, Спасибо!
девушка чет слилась к 2 часу прослушивания..... но владелец "домашних тапочек" тащит)))) Ждем S30 хотя по микролабу думаю что половине зайдут, а половине нет))
Она ж не знала что её так за~бут!
Все остальные - бывалые марафонцы....
Вроде у них у всех порядок разный, кому-то адамы вначале попадаются, кому-то в конце
Спасибо, очен интересно !!!
ну как обычно - сначала лайк, потом просмотр)
говорят ютуб такие лайки может посчитать за накрутку, лучше после какого-то времени просмотра ставить
дада, лайк в начале, через какое то время отключится.
Никита самый топ.
Предвзятое мнение основанное на симпатии.
спасибо! это самое весёлое видео за последнее время. Нетерпится увидеть реакцию "тестеровщиков". Некоторые, я думаю, задумаются...
Original мой выбор! :)
Какие бы дорогие колонки небыли, ориджинал любые переплёвывает 🙉
роскошный контент слава тебе господи что есть такой сталкер
Годнота-то какая!
Рекламу не забыл посмотреть короед?
Очень душевная серия видео, спасибо
Доверяю тем, кто способен определить хотя бы свое (Никита) или то, что уже слушал (Саша, Алексей). Слепой тест все расставляет по местам. Звукорежам, мнение которых сильно отличаются от среднего, стоит подумать о перенастройке рабочего оборудования.
Я в слепом онлайн-тесте поставил 10/10 колонкам Behringer, слушая их через колонки Behringer. А сами колонки я выбирал из Фокалов, Адамов, Ямах и др. И как в итоге оказалось, звучат эти Behringer точно так, как мои старые наушники AKG 240S, к которым я сильно привык.
Из этого теста - Фокалы будут отличным выбором.
Сталкер садюга по чайной ложке выдает.
ахах +
Это чтобы у тебя эффекта усталости не было :D
Однозначно..
Если посчитать средний балл каждого монитора, то выходит, что все они +/- одинаковые. Но, например, у Ямах нет большого разброса в баллах. А у других, например, Адам или Фокал, это от 2-3 до 10-11. Получается, что Ямахи более менее ровные, нейтральные и подходят всем +/-, а другие это уже как вкус/слух ляжет.
Думаю, что разброс больше связан с утомлением. Это еще раз подтверждает, что нельзя переутомляться на работе, как любят требовать начпльники-долбоящеры. Работать надо с перерывами на отдых, что бы не утомляться и не притуплялось внимание. Тогда на выходе будет качество.
@@ИльяКировец-д6в скорее всего паузы между прослушиванием были. Пока колонки туда сюда и т.д.
Все же, как уже некоторые писали, было бы интересно если подставили что-то повторно. Хотя и так на все это кучу времени ушло.
Это ещё без учёта эквализации и конкретного помещения. Думаю, что любую акустику можно грамотно "подогнать" под любое помещение, чтобы звук был более-менее приятный и ровный.
@@misho4246 не любую. Разные динамики по разному ведут себя на разной громкости и разных частотах. Можно выровнять АЧХ на заданной громкости в точке прослушивания. Но это не уберет искажения динамика. Искажения будут "мылить" звук и вносить призвуки, которых нет на фонограмме. Ровной АЧХ это не исправить.
@@dKenGuru думаю, что паузы были небольшими. На видео явно видно утомление некоторых участников. По себе точно могу сказать, что если сводить ночь до утра, то выспавшись обнаруживаешь, что всё надо переделывать. Времена, когда пытались "всё доделать в последнюю ночь в четыре руки" в прошлом. И это правильно. Хочешь сделать хорошо - берись за работу хорошо отдохнувшим, в бодром и позитивном настроении.
S30 похоже на десерт покажут 😇
Вот это начало дня!!! Спасибо!
Сталкер, ой не тами нас! Я жду след. видео больше чем ты можешь себе представить))
Получается серьезная работа, аудиофилы и производители акустики нервенно курят в соседней комнате! Интрига набирает обороты!
Даже Адамы на яблоках слились.....12:04
Яблоки мало кто осилит!
Даа, картонный призвук на басах. Не сдюжили.
Естественно, вся акустика малипусенкая. Хотя у фокала есть такие оранжевенькие моники за 200т, они думаю вытянут.
Ожидаю s 30 да когда же! ? Очень интересно, спасибо!
Перешагнул через себя и просмотрел всю рекламу в выпуске. Спасибо за труды, жду следующую серию.
Годный контент. Сталкер, давай фокал разберём? И пусть Никита свои тапочки покажет...
Для ребят неоценимый опыт, вот где реально можно понять чего тебе достаточно для дома/работы.
У меня для этой цели примитивная квадро-система в гараже, выяснять кому что.
Две кометовских колонки в стерео и на тыл Вега 25ас101 и Вега 25ас104.
Процентов 70 не слышат разницы, 20, слышат но не могут объяснить, 15% отходят к тылу в итоге и только 5-7% явно делают предпочтение 25ас104.
Спасибо. как всегда супер!
Сижу, смотрю видео со звуком через Focal Alpha 80 и тихонько пускаю слезу. Да, у фокалов к низам есть вопросы и претензии в неподготовленной комнате, но вот про грязные верха тут явно ребята лукавят. Даже на АЧХ картинка ровная по сравнению с другими колонками. Самое интересное, что на моменте прослушивания, где сравнивается оригинальная дорожка и звучание колонок+комната - именно на фокалах я почти не слышу разницы в диапазоне 1к и выше, только низы иначе играют. На всех других уже прослушанных колонках разница прям очень сильная. Возможно потому, что я на фокалах и слушаю? Завтра пересмотрю пару моментов прослушки на бытовой АС, чтобы подтвердить или развеять теорию.
Слушал в наушниках, тракт: Xonar D2X - Marantz PM-16 - Sennheiser HD 280pro. Подтверждаю, что фокалы пока самые трудноотличимые от оригинала.
на ямахах HS-80m фокалы тоже ближе всех к оригиналу в комнате играют.
Согласен ближе всех к оригиналу...
Всё дело в особенности организации нервной системы каждого человека. Кто то слышит, кто то нет. Одни способны разобрать какие-то тонкости на высоких частотах другие нет.
а теперь повторите все в слепую
"Свердловская киностудия" представляет... )
Я конечно ждал что-то неожиданного, но всё равно офигел))))) Жесть! Спасибо за видос!!!
Отличный сериал! Ждем домашнии колонки Сталкера!
Сталкер молодец, с одной стороны порвал аудифилов, так как активные колонки N.2 и N.3 набрали достаточно большие баллы, с другой стороны подтвердил монументальное аудифильское правило, только через прослушивание можно себе что-то выбрать. А самое главное оставил надежду , что "домашние тапочки" можно подобрать за разумные деньги. Примечательно что ямаха начального уровня получила более ровные оценки, в то время как более дорогие оценили или очень хорошими или очень плохими.
Алексей 80lvl
Никита 80lvl на отдыхе
класс, спасибо за работу!!!
Вот бы слепой тест крутого винтажа и крутого новодела, аудиофилов бы ещё к звукорежисёрам, ото был бы сериал)))
Сейчас мастеринг заточен на воспроизведение на ширпотребе. Высокие накручивают так, что кепка плавится на качественном тракте. Это на зеро аквалайзере. Включаешь музыку на колонках на пк за 1к рублей и звучит сказочно. Поэтому микролабы звучат мягко и хорошо, а адамы крикливые. Звукорежы и меломаны, если не юзают свою музыку для контроля, легко ставят микролабу оценку выше мониторов на тестовых треках
Может ширпотреб просто довольно адекватен стал? Да и сводят на мониторах а не на микролабах за касарь. Так что я склонен к тому что планка ширпотреба прилично уже поднята
@@prohojii_4el уровень ширпотреба конечно не такой, как в 90 на касетных магнитафонах, но его уровень в районе миуросхем по 40р. Сведение делают на мониторах, а потом врубают микролабы и видят, что не купят это. И делают клиппинг. Чем громче, тем лучше. И пофигу как это будет звучать на качественном тракте. Попробуй на рутрекере найди винил рип последнего альбома Dido. Яркий пример клиппинга(там конечно не мастеринг, а рип криво сделан, но как пример клиппинга)
Скорее не на ширпотреб а пд маленькие динамики телефонов и наушники. У обычных людей дома только это и есть
Оч интересное мнение.
фокал не сильно хуже адамов, так зачем платить в 10 раз больше?
За брилиянс и атаку.
мелколаб не сильно хуже фокалов, по крайней мере так утверждают некоторые участники )
в 5 раз
зачем вообще платить за акустику, построй её сам!
при том что у фокал единственная и лучшая в мире комната для разработки и настройки акустики. и у динов еще
Было бы круто на графиках ещё линию комнаты в точке прослушивания, а то на всех колонках одинаковые провалы и резонансы в АЧХ.
Яблоки ела на всех брендовых колонках плохо звучит. Вся надежда только на S30.
не вытягивают)
Да, я тоже удивлен, что на моих дешевых JBL везде слышны искажения на "Яблоки ела".
Помню, на моих бывших ВЕГА 25АС-101 они хорошо звучали, на нынешних Yamaha HS-80M тоже хорошо звучат.
боюсь что тут больше комната виновата.
Тест прям с пристрастием
Как же так получилось, что "звукорежиссёр в отставке Никита" ушёл в отставку ???
наверное нашёл себе бабу-паразитку,которая отправила его харить на стройку ,а по вечерам таксовать ,чтобы жизнь малиной не казалась ,наверняка сейчас нога поводком привязана и она за кадром стоит,ведь ему через час на вторую работу ,вчерашний секс отрабатывать
Знаешь как бывает -трудишься , прокачиваешь свои умения, собираешь хорошее оборудование, а потом бац и осознаешь что расходы больше чем приход от данной деятельности. А себя и семью кормить надо. Ну а совмещать прибыльную работу с подобной работой для души - времени не хватает.... Вот еслиб в сутках было хотябы 30 часов... Печалька
@@Ниочёмпонемногу видно человека, который прохавал жизнь и всю эту тему с бабами)
@@medvedvshapke не,просто чтобы изучать дождевых червей,не обязательно становиться червем,ну а дурак как говорится учится на своих ошибках..
@@Ниочёмпонемногу я и не говорю, что на себе испытал. В основном те, кто стал бабарабом - не признаются в этом, будут терпеть молча и улыбаться, но в глубине души они понимают, в какой жопе оказались.
Уже писали в коментах, что в тесте не хватает большого широкополосника без фильтров.
Вы знаете какие-нибудь студийные мониторы на большом широкополоснике без фильтров?
@@IliyaOsnovikov а разве мелколаб студийные? или s 30?
@@chek967 Нет. Сталкер включил их в тест для прикола. Однако, я полагаю, есть существенные причины, по которым производители студийных мониторов не используют большие широкополосники в своих АС.
@@IliyaOsnovikov конечно есть. как минимум - доплеровский эффект. но интересно как отреагируют на такую акустику "эксперты" ?
@@chek967 плюс неравномерность АЧХ, плюс очень узкая диаграмма направленности на верхах, плюс высокие интермодуляционные искажения, итд.
Как-то я уже сталкивался с идеей говорящей что небольшая НЕравномерность нравится людям... Фокалы явно ровнее остальных колонок, но при этом многие говорят о грязи... Может когда на ачх есть подъемы то мозг концентрирует внимание на этих подъёмах и НЕ стремиться охватить весь диапазон? А когда все ровно по ачх, то мозгу сложно сфокусироваться на чем-то и кажется слишком много деталей и типа "грязь" возникает
мозг концентрируется на подъёмах которые приятны слуху(слух у нас тоже не равномерно воспринимает частоты,причем на разных уровнях громкости по разному),именно поэтому бытовые ас производители настраивают с небольшим окрасом ,чаще всего это v-образная ачх, например там где наиболее ровный график по низам,относительно верха и середины ,казалось бы, вот идеальный звук,но нет,очень скучный ,хотя и ровный звук,добавляешь сабвуфер и вот она услада для ушей,при этом низы завышены за 15-20 дб относительно всего остального,вывод такой.что ровный график нужен для работы,сведения .мастеринга и т д, какой то дурачок решил ставить мониторы дома и все за ним подхватили
@@Ниочёмпонемногу про подъемы на краях это само собой.... Это про "кривые равной громкости".…. Я говорю о не больших подъёмах во всем диапазоне...
@@sizhkosa а чем они отличаются на середине?мне например диапазон от 400 до 1000гц не так противен,как все что от 2.5 до 4 кгц просто режет слух как будто сверло в уши, ушная раковина ,ушные каналы ,восприятие мозга у всех разные,поэтому одним нравятся определённые ас ,другие говорят что "грязь".Я сторонник того что приходишь ,слушаешь своими ушами любимую музыку и выбираешь .Но и тут не всё однозначно,восприятие мозга меняется в течении дня,утомлённость ,температура воздуха и т д,плюс ваша комната ,со всеми модами,горбами ,ревебрациями.
@@Ниочёмпонемногу короче эквалайзер рулит ))) ну и с30 само собой
У них явно выраженная v- образная ачх, где там ровный звук?
Как-то раз я проводил слепой тест с 2 друзьями Solo 6 и 15АС220. Они сказали, что в мелочах разница есть, но в целом одинаково. Правда у Solo 6 были помяты пищалки.
Адам классные. Название Adam звучит круто, мощно!
Начинаешь переживать-пропал Сталкер, нет видосов! Ан нет-он снимает очередной эпический сериал. Ждём S-30!!!!
Тоже думал, куда пропал, где искать? А нет на месте, новое видео снимает. Спасибо. Большая работа проделана. Жду следующую серию.
Без пропитки лыжной мазью диффузоров и проводов с кроссоверами, ничего у них не выйдет. 😹
Сталкер на долго так не пропадай!!! 😿
Вывод: всё субъективно. И это нормально. Для бытового применения. Поэтому вся надежда на тех, кто слышит разницу.
А нельзя список фонограмм, который использовали эксперты для тестов?
Сталкер!!! Что ты сомной делаешь 😂. Я раньше болдел от звука в машине... Но теперь, Послушав оригинал композиций через оптику всего лишь на своих edifire дома.. В машине музыку слушать не могу (. Телефон самсунг s9+ чище играет чем штатная музыка в шкоде😂. Крутой спец 😎 Сталкер! Респект!
Спасибо.
Я согласен что у Фокалов есть провал в верхней середине и вообще верха сильно подавлены, потом появляется избыточное "цыканье", такое у всей серии EVO присутствует.
Сталкер, поставь хотя б какие нибудь дважды, очень интересно на сколько совпадут оценки!
Так Адамы разве не на рпзогреве были в качестве референса?
Видео уже давно отснято.
Спасибо Сталкеру! Лишнее подтверждение, что все это полная чушь, главное творчество.
именно!!
Уууффф Фокальчики 80 ые, балдею от них
спасибо - удачи
Эта серия видео просто и доходчиво развенчивает миф аудиофилии. Каждый слышит как умеет, цена и бренд имеют лишь психологическое значение. И на самом деле жаль что в тесте принимают участие прекрасные приятные люди, любящие звук, музыку, но ни одного аудиофила нет. Ждём чем удивят тестировщиков S30: запахом диффузора или запахом "Красной Москвы".
и каждый лучше знает как лучше)
Одна бабка сказала
Выборка очень мелкая. Достаточно объективных измерений, чтобы сравнить, какая акустическая система имеет наименьшие линейные и нелинейные искажения. Субъективные впечатления от прослушивания музыки на акустической системе имеют нулевую ценность, однако недобросовестные производители и продавцы это всегда будут отрицать, так как это помогает им уводить внимание от объективных недостатков оборудования. Не знаю, зачем уж Сталкер занимается этими бессмысленными слушаниями и бредом про яркость, тусклость и прочие пространства, четкости, мутности.
@@Tappy_Mappy по графикам оценить звучание невозможно.
Контент👌! Полный разгром аудифилизма-аудио шаманзима с их микро и макрос динамикой, проводами, конусами и прочей изотерикой!
К сожелению слепой тест не совместим с памятью предедущих. Реально, не реально осуществить истинный тест. Может, тесты нужно проводить издавая аналоговый звук （удар в бубен, баян, тарелки） мини живой оркестр, записывая через стерео микрофоны, растановленые на томже уровне, растоянии где будут стоять колонки, через которые поочередно воспроизвести это. Тест с аналогом болие правильный и реалестичный！Очень будет слышно разницу. Сложно придумать студию, в какой будет слышимый звук от аналога не отличатся от колонок, но думаю открытое без стен и потолка, пола（твердого) нивелирует разницу！Как понятно с видео нужно будет только звукорежисерев, чтобы хотябы описать разницу, простые смертные сразу учуют подвох и толком не поймут. И на конец, подопытные не должны понять что оркестр живой аналоговый！！！
Ждем очень в этом тесте Dynaudio и JBL серии 43xx-44xx
Сталкер все затеял только для того что бы вознести свои s30 над Адамами!)
Слепые тесты надо уже в отдельный канал вынести и только их там гонять) Sven конечно хорошо, но было бы интересно еще бюджетников вставить в сравнение, какие-нибудь панасоники района 2000-х годов, в хорошей комнате они звучали очень приятно и даже сейчас смотря видео где сравнение оригинала и записи с колонки на панасонике оригинал приятней звучит
Молодцы
Алексей крут!...
Жду от вас тест эдифаеров. Или аирпульс
Вообще то это все edifier
@@Freedom_man-o8v ты про эирпульс? Ну да и не совсем, но всё же
почему у всех колонок провал на верхнем мид басе 150-80 герц?
У меня Adam a7x пока нет саба, но привыкаешь к звуку и через некоторое время кажется что может и зря взял дорогие можно было и дешевле взять
А сядешь за какаху и уши свернутся...
Я давно поначитавшись отзывов взял домой Адамы а7 и ... не очень ( правда до сих пор стоят :)) , а на работу год назад купил Женелеки 8020 + старый сабик 12’ и это просто кайф какой то :). Правда виной тому помещение я думаю, дома в углу, а на работе большущая комната :)
Интересно было бы увидеть в подобном тесте JBL LSR305, они довольно популярные.
хочу узнать сикрет а на каких колонках записывают "оригиналы"?)))
Снимаю шляпу перед объемом работ. Можно только по сочуствовать производителям акустики. Это как сделать туфли что б подошли всем, имхо.
На моих Pioneer hdj x10 яблухи ела звучат отлично ))) Сталкер, вся акустика збс ! Это ухи у них завернулись, как шуба ))
Сталкер без мази 30ки не ставь, им за возраст положен допинг.
Пусть хотя бы фазоинверторы восстановит.
ребят а где набор музыки с помощью который они проверяют? выкладывали куданибудь?
Полагаю, каждый слушает свои тестовые
@@mikhail_555 там есть композиции которые из видео в видео как образцовые используются, в том числе очень красивые
Фокалы топ! очень понравились. имхо
Самый грамотный тут - Женя. Именно по описанию свойств звучания колонок.
концовка как будто сердечный приступ!
Ого как Ангелина с Адамами зашкварилась!)))
Блин! Заливай уже финал))
Интереснно было бы бюджетки adam t7v, krk rockit 7, focal evo 65, и чуть дороже в сегменте, но я надумал купить evo 65, в Польше можно за 700 долларов пару
Что за приложение 10:04 ?
ешё ! жду с нетерпением
Позвольте, с2.5 осеняема начальный уровень для профессионального использования, и, сравнивать надо с одногруппниками(по цене хотя бы), тогда хоть какой-то смысл будет. И как насчёт твиттеры разместить на оси слушателя, может не «улетело бы вверх звучание по панораме»?) а так, формат приятный, старайтесь, у Вас все получится, только продаваться не надо ни вендорам, ни продавцам
Чтобы они сказали, про мои Defender за 5т. руб🤔😅
или мои микролабы с авито за 1000 руб
Примерно то же, что и я - шлак.
Зказали бы что это "защитник" 🤣🤣🤣
Супер
Супер супер супер супер!!!