Gracias en un rato expongo, me salvas por que hice estos trabajos de último minuto. 😅 Deséame suerte ya voy en 6to semestre de ingeniería en administración. ✨✨
Tengo una duda, en algunas bibliografías dice que se califica del 1 - 4 : 1. No se trabaja en ello. 2. Se trabaja de forma ocasional. 3. Se trabaja de forma normal. 4. Se trabaja con esfuerzo. es lo mismo? o que es lo correcto?
Hola, de pronto esto responda mejor tu duda. Asigne una clasificación de uno a cuatro a cada factor externo clave para indicar con cuánta eficacia responden las estrategias actuales de la empresa a dicho factor, don- de cuatro corresponde a la respuesta es excelente, tres a la respuesta está por arriba del promedio,dos a la respuesta es de nivel promedio y uno a la respuesta es deficiente. Las clasificaciones se basan en la eficacia de las estrategias de la empresa; por lo tanto, las clasifica- ciones se basan en la empresa, mientras que los valores del paso dos se basan en el sector. Es importante observar que tanto las amenazas como las oportunidades pueden clasificarse como uno, dos, tres o cuatro.
Tengo una duda, si al poner variables pongo alrededor de 40 llegare igual a 2,5 y más aún. No debería ser que l"as amenazas deberían ir en valores negativos? Puestos que están restan, digo, sin ser majadero si lleno de variables sobrepasare los 2,5 entre amenazas y beneficios?
No entiendo al hacer la matriz darle un 1 a una amenaza alta no le estaria dando menos impirtancia (numerica) a esta? siendo que esto puede representar daños a la empresa?
es decir si en el caso hipotetico de tener mas amenazas con menor importancia , pero oportunidades con mayor importancia, al multiplicar el numero dara mayor aun siendo las oportunidades mas yu mejores
es un error otorgar la calificación de la forma que mencionas, se debe de tener en cuenta la reacción de la organización hacia el factor.. osea si es una oportunidad se aprovecha o no?, asignar un 3 a una oportunidad que no se esta aprovechando es mentirse descaradamente y pensar q se esta por buen camino.
La finalidad de la MEFE es IDENTIFICAR oportunidades y amenazas no si se están aprovechando o no. Se identifican para en la matriz dofa saber cómo reaccionar ante esas variables que no se pueden controlar y es ahí en donde se determina si se aprovecha o no y cómo hacerlo mediante acciones. Te sugiero revisar el libro conceptos de administración estratégica Fred David o menciona la fuente en la cual te basas para afirmar lo que dices en tu comentario
Hey tu ‼️ 👋😎 Encuentra el curso completo aquí 👉 ua-cam.com/play/PLlQ8HaUPX-NKg8_mlwm4z06KfaMYsEcxh.html
Gracias en un rato expongo, me salvas por que hice estos trabajos de último minuto. 😅 Deséame suerte ya voy en 6to semestre de ingeniería en administración. ✨✨
Felicitaciones por haber llegado a este punto de tu carrera 👍 te deseo muchos éxitos y suerte
El mejor video que he visto de explicación, me ayudó un montón, muchas gracias ❤
Me alegra mucho saber eso ✌️ te deseo muchos éxitos
muchas gracias... informacion clara y util...
Gracias por el comentario 👍 éxitos Esther Erika
Excelete aporte de tu parte. Muchas gracias Felipe.
Con gusto crack, te deseo muchos éxitos
muy útil, gracias bro.
Gracias a ti por apoyar comentando ✌️ Éxitos
Muy útil la información gracias
Gracias a ti por comentar ✌️ éxitos Fabián
Muchas gracias me ayudó
Me alegra mucho saber eso Jaqueline 👍 te deseo muchos éxitos y te sugiero suscríbirte porque hay muchos más vídeos que te podrían interesar
Tengo una duda, en algunas bibliografías dice que se califica del 1 - 4 : 1. No se trabaja en ello. 2. Se trabaja de forma ocasional. 3. Se trabaja de forma normal. 4. Se trabaja con esfuerzo. es lo mismo? o que es lo correcto?
Hola, de pronto esto responda mejor tu duda.
Asigne una clasificación de uno a cuatro a cada factor externo clave para indicar con
cuánta eficacia responden las estrategias actuales de la empresa a dicho factor, don-
de cuatro corresponde a la respuesta es excelente, tres a la respuesta está por arriba del promedio,dos a la respuesta es de nivel promedio y uno a la respuesta es deficiente. Las clasificaciones
se basan en la eficacia de las estrategias de la empresa; por lo tanto, las clasifica-
ciones se basan en la empresa, mientras que los valores del paso dos se basan en el
sector. Es importante observar que tanto las amenazas como las oportunidades
pueden clasificarse como uno, dos, tres o cuatro.
GRACIAS+
Gracias a ti por comentar Lix Elena ✌️ Éxitos
Hola Felipe, muy buenos videos. quisiera comunicarme con usted.
Muchas gracias, puede comunicarse por los comentarios, siempre procuro responder la mayor cantidad posible
Tengo una duda, si al poner variables pongo alrededor de 40 llegare igual a 2,5 y más aún. No debería ser que l"as amenazas deberían ir en valores negativos? Puestos que están restan, digo, sin ser majadero si lleno de variables sobrepasare los 2,5 entre amenazas y beneficios?
No amigo 👇
ua-cam.com/video/etNRl7YpM-U/v-deo.html
Este vídeo puede ayudarte a entender mejor el tema
No entiendo al hacer la matriz darle un 1 a una amenaza alta no le estaria dando menos impirtancia (numerica) a esta? siendo que esto puede representar daños a la empresa?
No, analiza las calificaciones de lo peor a lo mejor
es decir si en el caso hipotetico de tener mas amenazas con menor importancia , pero oportunidades con mayor importancia, al multiplicar el numero dara mayor aun siendo las oportunidades mas yu mejores
es un error otorgar la calificación de la forma que mencionas, se debe de tener en cuenta la reacción de la organización hacia el factor.. osea si es una oportunidad se aprovecha o no?, asignar un 3 a una oportunidad que no se esta aprovechando es mentirse descaradamente y pensar q se esta por buen camino.
La finalidad de la MEFE es IDENTIFICAR oportunidades y amenazas no si se están aprovechando o no. Se identifican para en la matriz dofa saber cómo reaccionar ante esas variables que no se pueden controlar y es ahí en donde se determina si se aprovecha o no y cómo hacerlo mediante acciones. Te sugiero revisar el libro conceptos de administración estratégica Fred David o menciona la fuente en la cual te basas para afirmar lo que dices en tu comentario
Por que lo analizas con base al 2.5?
Porque es una práctica comúnmente aceptada
ua-cam.com/video/9p7iGdABAGA/v-deo.html
si me dio 1.9? pd buen video
Que tiende a las amenazas
ua-cam.com/video/etNRl7YpM-U/v-deo.html
@@FelipeDelgado gracias
De nada ✌️ te deseo muchos éxitos