Спасибо,я оттуда же! Если есть возможность -продолжите, пожалуйста, исторические Ваши вещи, у Вас здорово получается, цельно, нескучно и по документам!!!
Благодарю за лекцию! Превосходная подача информации, правильный тон, верные акценты, спокойный темп речи - вся информация как на полочки легла. Спасибо Дмитрию Пучкову за знакомство с данным каналом!
Как созвучно сегодняшним дням :: Обогощение одних за счёт других !!! В точку , в яблочко сказано !!! Идни жиреют , другие вымирают сегодняшняя действительность !!!
Все это понятно,но,дело в том,что при "раскулачивании" часто страдали люди,которве вовсе не были "кулаками".Лишняя корова,или лошадь были поводом для репрессий.
Дмитрий ВалерьевичЮ спасибо большое за проделанную работу. Особенно понравилось, что получилось осветить основные "реперные" точки указанной проблематики + хорошая источниковая база. Ну и получилось (на мой непрофессиональный взгляд) довольно-таки "тезисно"... Еще раз спасибо!
Очень интересный ролик, я уже смотрел подобные ролики на других каналах и в целом посвящённые ссср и не только. Уважение Вам и другим здравомыслящим кто выпускает "правильные" ролики👍 Наткнулся случайно, жаль мало просмотров
У нас куча разнообразных преподавателей истории и экономики про коллективизацию имеют смутное представление. А тут вам чёткое и структурированное описание. Круто -респект.
Спасибо, очень интересно. С одной стороны научный подход и забота о населении со стороны верховной власти, с другой человеческие пороки исполнителей и интеллектуальная неготовность народа принять новый порядок. Это действительно многое объясняет.
Очень крутой обзор про историю рубля и коллективизацию! Почему Вашего канала нет на рутюбе? Обязательно нужно продублировать, там очень не хватает таких авторов!
Интересно послушать точку зрения, альтернативную общепринятой, навязываемой обществом. Вообще, судя по количеству дополнительных указов в стиле "не перегибайте", перегибы были страшные. Звериную природу человека порой очень трудно загнать в рамки новых правил, особенно в период кризисов. А в такой глобальный, как смена государственного строя, человек человеку вообще волк и злейший враг. С другой стороны, если бы всё в Союзе было только так плохо, ужасно и отвратительно, как описывают антисоветчики, СССР никогда не стал бы социалистическим антагонистом всему западному миру, грозой и страшным кошмаром капиталистов. Значит, на какое-то время идея победила, в том числе идея главенства общества над личностью. В общем, истина, как всегда, где-то посередине. Ещё раз большое спасибо Вам за материал! И Дим Юрьичу за ссылку
уточню... точку зрения, навязываемой НЕ обществОМ, а обществУ. Мне в 00-е в школе рассказывали про коллективизацию в основном факты. История - это про факты, а не про мнения. Мой учитель истории была достаточно четкой и последовательной в изложении исторических фактов.... А мои бабуш-дедушки были приличные колхозники)) по современным меркам - зажиточные. До сих пор не могу понять, откуда пошла "теория", что кулаки - это приличные люди. Мои родители из глухих деревень. Там "кулак" - уж очень ругательное слово.
Доклад, как его назвали - только на 1% подтвержден фактами. Все остольное поверьте и запоминайте, как будто Дмитрий сам там жил и все на себе проверил. Не рыночные отношение, контролируемый государством сбыт по заранее определенной цене приводит к дешевым базовым продукциям, и к не качественным и дефицитным высоко-технологичным товарам. По этому до дех пор пока СССР кормил германию и сливал им нефть и отдавал искапаемые, а в замен получал продукцию и заводы - все шло хорошо. Но достать высокаоразвитые страны у СССР не случилось даже до распада.
Спасибо, Дмитрий, за интересный и убедительный рассказ, хоть такой взгляд на колхозы, кулаков и тд. совсем непривычен. Плохо мы знаем историю своей великой страны... Нам есть чем гордиться и на что опираться. Сейчас обстоятельства благоприятствуют возрождению отечественной промышленности, науки, с/х, ... Мы ведь и сами с усами) и способны на большие свершения. Ваши ролики помогают разобраться в происходящем, увидеть причинно-следственные связи. Вдохновляют:). Ждем продолжения исторической серии. И про финансы - тоже)). Успехов Вам!
Со слов бабушки: семья имела землю, состояла из 7 человек. Жили только за счёт своего урожая, и за счёт продажи бочек, которые делал дед. Ленивые в деревне не имели ничего по понятным причинам. И именно они в первых рядах пришли "раскулачивать" бабушку и дедушку. Даже мольбы о просьбе оставить корову для питания пятерых детей не помогли.
Анна, простите. Я правильно понял, что "раскулачивали" именно бабушку, а дедушку и остальных членов семьин нет? Поясните пожалуйста, если есть желание конечно.
Численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 г. достигла 20,9 млн человек, или 14,3% жителей страны, подсчитал Росстат. Граница бедности в начале текущего года составила 12 916 руб. Скажите, можно ли 20 млн человек только в РФ считать ленивыми?
А деньги где брали,когда были трудодни, у своей семьи . Бабушка рассказывала. Вечером собрали и сказали --- завтра принести деньги на помощь фронту. И это никого не интересовало,где ты возьмёшь . А брали где -- да в семье . Взяли чьи-то сапоги,пальто,шапку, продукты и продали. И бегом несут сдают Сидели дома голодные и холодные двое сапог на семью из восьми человек. И попробуй не принеси деньги, сразу статью найдут и в Сибирь. И что это за деятель, где его откопали. Но заказ то понятно чей( новых историков) а он номер отрабатывает. Но ведь за это когда-то и спросят.
Ничего себе! Всё четыре года войны распродавали семейное имущество! А другие, у кого сапог в семье было меньше - те в Сибирь сразу? Ужас. Тоньше надо работать, тоньше. Времена "дочь офицера, сама из Крыма" уже прошли.
А что было на самом деле, почему при Ленинском НЭПЕ не было голода, а при сталинской коллективизации вдруг голодомор. Говорите и о спецотрядах забирающие хлеб, о крестьянских бунтах и расправах.
Благодарю! раньше я всё из книг историков ,документов по крупицам собирала и старалась давать материал максимально объективно,в т.ч. по коллективизации и индустриализации в рамках курса.Люди действительно ничего не знают ни о СССР,ни о его принципах экономики.Недавно как раз говорили о столыпинских реформах и русской поземельно-территориальной общине,кулаках А тут такая помощь в лице вашего ролика и канала-будем смотреть,поделилась у себя🤝🤝🤝
Семейная история моего прадедушки, участника еще первой мировой войны. Семья 11 детей, переезжали 3 раза. По рассказам бабушки, прадед сажал всех на телеги и перевозил в другое место. Как то с рабовладением в колхозах не вяжется. Обосновались в леспромхозе, где дед оказался востребованным лесозаготовителем. Бабушка, его дочь, окончила учительские курсы и всю жизнь работала в сельской школе.
@@raZZkataeV ухудшались условия или нет, не знаю. Но история моей семьи лишь подтверждает то, что у крестьян был выбор искать лучшие условия для жизни и нткто этому не препятствовал
@@raZZkataeV "валить"! Словечки вы подбираете такие, что сразу понятны ваши скептицизм и недоверие. А вот моя бабушка не "валила", а была непоседлива по жизни, и дед терпел. С Украины уехали в Казахстан, потом на Дальний Восток, затем на Сахалин, на Урал... Остановились в Кургане в 60-е годы. И где бы ни жили, везде прекрасно зарабатывали, дом добротный ставили. И что? Имели право на свободное передвижение, на выбор места жительства, а не "валили".
Спасибо, очень доступно объяснили ту ситуацию. Но было одно "но"... Активисты на местах в "кулаки" могли определить любого, на чьё имущество они положили глаз. Из таких "раскулаченных" бабушка моей жены. Причиной отъёма имущества послужила хата, покрытая железом. Чтоб купить это железо бабушкины родители батрачили у настоящего кулака. То-есть, у них не было своей земли. А так я со всем с вами согласен.
Лекция замечательна, спасибо! Но меня в последнее время не покидает ощущение, что маятник качнулся в другую сторону: СССР представляется некоей "землёй обетованной", где всё устроено разумно и по-человечески... Мне кажется, что данное заблуждение не менее опасно, чем те сказки, что нас пичкали в 80-е...
Дмитрий, спасибо за познавательный и структурированный материал. Рассмотрите, пожалуйста, возможность подготовить выпуск про репрессии 1930-1940 гг. Эта острая и по сей день не потерявшая актуальность тема может быть интересна ещё по следующим причинам: 1) вокруг неё очень много вранья, ваш подход работы с фактами будет весьма полезен здесь; 2) репрессии оказали большой эффект на экономику, интересно понять детально и оценить pros & cons.
Михаил, спасибо Про чистую политику пока снимать не буду, тут канал про экономику. Если заведу канал про политику, то расскажу. Возможно, будем со временем делать встречи с подписчиками, там могу рассказать про чистки 30х.
Интересно, мне 45. Доживу ли я, когда эту информацию будут не на американском Ютьюбе вещать, а детям в школах и техникумах, институтах и колледжах. Спасибо вам за работу! Дмитрий, продолжайте обязательно!
Автор может привести причины, почему в те же времена, в начале 20 века, единоличники в той же Канаде с наделами 68 Га (т.е. никаких тебе колхозов), кормили все население Канады?
По этому вопросу, также как и по вопросу репрессий не будет единой точки зрения: очень много зависело от людей на местах. Фильм Тени исчезают в полдень - про это.
Нет, сразу не расстреливали... Высылали. Многодетную семью моего прадеда выслали из Западной Сибири на Северный Урал. 1932-ой. Мы с тётушкой лет 5 назад смотрели архивные документы в Ишиме. Ну упёртый был мужик, её дед и мой прадед, Первую мировую прошёл, в плену был, а, вернувшись, первым в деревне потратил значительную часть "оборота" на металлические орудия обработки земли (надо полагать, у остальных были деревянные). Вся семья в поле пахала и в сезон помошников брали, да. Не хотел в колхоз, это правда. Погиб в шахте г. Губаха, ещё до войны - несчастный случай, шахта, понятное дело. Самого старшего сына взяли на выходе из шахты, вместе со многими другими посадили в грузовик и больше их никто не видел. Было ещё три дочери и младший сын, все прожили достойную жизнь советских людей. Одна из бабушек участница обороны Мурманска в ВОВ, две из них потеряли на войне мужей. Дом, из которого их выселили, до середины 90-х был сельсоветом, потом разобрали. Был ли прадед таким "процентщиком", о каких вы говорите? Вряд ли. Хотя сейчас уже не узнаешь, но за его нежелание сдаться в колхоз он заплатил сполна. Не слишком ли много?
Вопрос не имеет ответа. Так как семенная история могла быть при украшена. Это с одной стороны. С другой стороны нужно смотреть кто и чего был по той местности. Возможно та же противники Советской Власти проникли в ее ряды и гадили, дабы отвадить людей. Так же любое хлебное место привлекает всяких "карьеристов и поганых личностей". Также нельзя отрицать вероятность попадания под дурное влияния уже откровенных бандитов. Не хочешь в колхоз? Присоединяйся к нам. А к нам к антисоветчикам, которые еще и теракты устраивают. Это все крайне запутанно. А самое главное мерзкою Люди не хотят знать плохого о своих родственниках. Проще посчитать других плохими. Это и называется предвзятость. Я тоже не хочу не кого обвинять не в чем. Тем более не владея не какой информацией в прицепе. А только общими размышлениями. Но суть эпохи такая. Для выживания страны нужна была индустриализация. То есть требовалось высвободить массу народа с села, что бы те порезали в города и работали на фабриках. Без этого во ВОВ мы точно не победили бы. И тут тонкий момент. Не хочешь в колхоз, это одно и фиг с тобой. Но если ты против самого факта существования колхоза, и других отговариваешь от этой идей. Прости, мы должны тебя "успокоить", ведь ты нас всех погубишь.
Проблема не в том, что мы не хотим знать плохого, а в том, что невозможно узнать. Есть малограмотно написанные протоколы собраний, из которых не следует ничего, кроме того, что глава семейства не хочет вступать в колхоз. По документам с 1926 по 1931 видео, как тает большое хозяйство, с каждым годом всё меньше и меньше скотины. У нас не было возможности узнать, о чем он думал. Если бы что-то сделал, то вряд ли просто выслали, времена были суровы. Больно жить с оборванными корнями. Это мой прадед. Деда с другой стороны мы не знали, он пропал без вести под Полоцком в июле 1941, лейтенант, ему было 24. Бабушка даже пенсию не получала, потому что "пропал", а не "погиб". Наша семья, наверное как и многие другие, честно внесла свою лепту в рост благополучия государства. Почему сегодня государство не помнит об этом, а с 1991-го просто обдирает последнюю шкуру. Всем, кто растил детей в 90-е и вырастил нормальными людьми, можно ставить памятник. А сейчас до пенсии, на которую прожить нормально нельзя, ещё просто дожить надо. А хочется с внуками водиться вместо того, чтобы на жизнь зарабатывать. Я за достойную жизнь и, при всём уважении к автору лекции, считаю, он слишком однозначен в оценках. Да, и я не могу думать плохо о своих корнях. Это примерно то же самое, когда люди говорят гадости о стране, в которой живут. В своей истории всё надо принимать как есть, она не знает сослагательного наклонения. Принесённые в жертву жизни тоже достойны уважения, а не рассказов о том, какие они ростовщики и злодеи. Этот несправедливо.
@@ЕленаСоломенникова-ж7ь Постановление СНК от 5 июня 1941 г. № 1474 «О пенсиях и пособиях лицам высшего, старшего и среднего начальствующего состава, лицам младшего начальствующего состава сверхсрочной службы, специалистам рядового состава сверхсрочной службы и их семьям»; Указ от 26 июня 1941 г. «О порядке назначений выплаты пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава в военное время»; постановлением СНК № 1902 от 28 июля 1941 г. «Об обеспечении добровольцев, вступивших в части войск действующей Красной Армии». В Указе, в частности, были такие слова: «Семьи убитых, умерших или пропавших без вести военнослужащих продолжают получать установленное им пособие впредь до назначения им пенсии». 17 июня 1943 года СНК утвердил инструкцию «О порядке назначения и выплаты пособий и пенсий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава». В документе подтверждалось, что семьи пропавших без вести имеют право на такие же выплаты, как и семьи погибших на фронте.
«...социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, _обращенная на пользу всего народа_ и постольку _переставшая_ быть капиталистической монополией.» Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", сентябрь 1917г.
Я ещё помню что бабушка рассказывала. Прадед, Тверская губерния 9 детей все работают 10 коров хозяйство. Пришли сказали кулак, все забрали. Эксплуататор детей работать заставил ;-) Ну не расстреляли, уже хорошо...
24:04 да во многом согласен большие хозяйства рентабельны, но одно но если исполнители на местах были не дураки, а это редкостью было! Да и трактор это ещё то чудо было! Кто видел Сталинец поймет! Он лучше лошади когда обслуживался, но где взять колхозу тракториста! Это была хорошая но всё-таки реплика катапилера и гусеницы за один пахотный день подтягивать надо было, скорость никакая но грелся он от души!
Вы говорите с позиции современного буржуя,владельца крупного агрохолдинга,и не знаете реалий того времени,30-50-х годов.Понятно куда вы клоните,и что лоббируете.Создаётся не хорошее впечатление,и какая-то предвзятость трактовки.Первые комбайны появились в деревнях,только в 50-х годах,уже после Сталина.Все 30-ие годы ,и во время войны,хлеб убирали конными косилками,и обрабатывали простейшими веялками,и локомобилями,труд по прежнему был ручным.Никакого изобилия тракторов,и сельхозтехники не было.
Огромное спасибо за такой интересный и познавательный доклад. Помню по школьной программе про "кулаков" и как их раскулачивали.Но тогда было не очень интересно копаться в историческом прошлом.Молодо зелено -энергия водопадом.Но запомнилось,что кулак это сильный хозяйственник,который тем не менее по чёрному эксплуатировал более бедных крестьян.По сути рабовладелец без корочки. Я дитя Советского Союза и для меня становление и горести моего народа в те далёкие времена не пустой звук.Тем интересней послушать какими адскими трудами удалось привести народ к социализму, к равенству и справедливости,чтобы через 60 лет всё это так бездарно просрать
Да раскулачивали всех зажиточных!! Бабушка рассказывала, что в деревне зажиточных семьи было три, в том числе и наша. Наша, по тем меркам, даже очень зажиточная - 3 лошади, 5 коров, овцы, птица, земля своя была, но и семья не маленькая, только взрослых мужиков 5 было. В колхоз вступать отказались, и наша семья и другие зажиточные, как итог пришли люди с "наганами" (это со слов бабушки), объявили кулаками и забрали все что было, а семьи выселили, нашу например "собрали" жить в Омскую область. И да!, по рассказам бабушки, работали в семье все и всегда...
Перегибы были, этого не кто не отрицает. Но! Ваша бабушка и вы являетесь предвзятыми людьми. Мало кто готов сказать неприятную правду (если она есть, и не надо игнорировать это уточнение). Вот откуда среди полной нищеты у ваших ровесников взялось три лошади? Не говоря о другой живности. Не с неба ведь она упала. А ведь вопрос банальный. Как так то? Все бедствуют вокруг, а вы богатые. Не ужели не одному в долг не давали? Ну коль богатые. Ужь поймите нене правильно меня. Нет не какого желания оскорблять вас или ваших близких. Мне это и даром не нужно. Я выступаю за трезвое восприятия истории. И не кого осуждать не буду. Люди всегда ограничены в понимании действительности. И будущего не кто видеть не может. Не кто нищем быть не хочет. А Царское правительство доказало, что плевать на всех хотело (как это на местах воспринималась) .С чего же люди убедившийся на своей шкуре что только на себя могущие рассчитывать, должны поверить новой власти? Не важно на сколько реально хотела советская власть добра всем, прошлый опыт вычеркнуть нельзя.
Уважаемый автор как будто про другую страну рассказывает! Личный семейный опыт: 1.прадед со стороны матери - зажиточный крестьянин Тверской, тогда Московской области, семья 5 детей. Раскулачили, все отобрали. Семья ушла в город. Выжили, прадед стал отличным портным в Бежецке. 2. Прадед со стороны отца - зажиточный крестьянин Костромской обл. Отличный плотник. Семья 4 детей. Чтобы не отобрали новый дом , построенный своими руками пришлось его разобрать и продать. Несколько лет прадеду пришлось бегать от советской власти. По итогу семья ушла в город, прадед там собрал артель и стал неплохо зарабатывать на строительстве в Ленинграде 3. Семья прадеда со стороны отца моей матери. Зажиточный крестьянин Тверской области, своя мельница. Раскулачили в 29 году, расстреляли в 37. Есть запись о реабилитации 1965г. ЕСЛИ БЫ НЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ сидели бы мои предки на своей родной земле и работали бы на ней во славу ее!
Пришел по ссылке от Дмитрия Пучкова - доклад превосходный - лайк и два длинных комментария поставил. За материал огромное спасибо!
Спасибо! Рад быть полезным )
Тоже оттуда пришёл.
Начало доклада интересное. Посмотрим
Да, ДимЮрич херни не посоветует👍
Аналогично! Познавательно.
Спасибо,я оттуда же! Если есть возможность -продолжите, пожалуйста, исторические Ваши вещи, у Вас здорово получается, цельно, нескучно и по документам!!!
Спасибо Вам за уроки по истории.Я вижу в Вашей работе отражение будущих народных университетов!
Спасибо!
Благодарю за лекцию! Превосходная подача информации, правильный тон, верные акценты, спокойный темп речи - вся информация как на полочки легла. Спасибо Дмитрию Пучкову за знакомство с данным каналом!
Как созвучно сегодняшним дням :: Обогощение одних за счёт других !!! В точку , в яблочко сказано !!! Идни жиреют , другие вымирают сегодняшняя действительность !!!
Прекрасная подача, аргументация и информативность! Браво!!!
Спасибо!
Все это понятно,но,дело в том,что при "раскулачивании" часто страдали люди,которве вовсе не были "кулаками".Лишняя корова,или лошадь были поводом для репрессий.
Односельчане, прекрасно знали кто кулак, а кто нет.
Дмитрий, благодарю вас. Чудесная подача. Вы подобрали правильные слова, рассказывая о нашей истории.
Спасибо!
Какой вы классный! Спасибо за объективность и правду.
Хороший канал. Интересные выпуски с доступным изложением. Однозначно, подписка и лайки!
Спасибо!
Да, Дмитрий Юрьевич плохого не посоветует! Благодарю за ссылку на толкового автора!
Дмитрий, поздравляю! Замечательно.
Спасибо! Ваша оценка очень приятна, поскольку ровнялся, в том числе, и на ваши материалы)
Так интересно, спасибо вам огромное, !!!! Интересно знать свою историю,
Спасибо!
Дмитрий Юрьевич направил в верном направлении. Информацию считаю содержательной, актуальной и мотивирующей к дальнейшему изучению.
Благодарность 🤝
Спасибо!
Учу историю страны. Спасибо. 🤝
Про Республику ШКИД отдельное спасибо. прямо в точку👍
Спасибо)
Уж больно в тему было, не мог не вставить..)
Спасибо за доклад! Пучкову отдельное спасибо за ссылку.
Рад быть полезным )
Огромнейшее спасибище за интересную и грамотную лекцию. Лайк, подписка, респект!
Спасибо! )
Спасибо за проделаную работу!
Нужно больше разборов важных историко-экономических тем с фактами и трезвой головой
Спасибо!
Пришёл по ссылке от Гоблина, ролик отличный, буду смотреть остальные
Спасибо!
Большое спасибо! Чудесный материал, прекрасная подача, очень интересно!
Спасибо!
Хороооош! Четко, все по полочкам разложено. Благодарю за работу!
Спасибо за правду о моей Родине!
Дмитрий ВалерьевичЮ спасибо большое за проделанную работу. Особенно понравилось, что получилось осветить основные "реперные" точки указанной проблематики + хорошая источниковая база. Ну и получилось (на мой непрофессиональный взгляд) довольно-таки "тезисно"... Еще раз спасибо!
Рад быть полезным!
Очень рад что нашел этот канал, адекватно про экономику и политику
Спасибо!
Очень интересный ролик, я уже смотрел подобные ролики на других каналах и в целом посвящённые ссср и не только. Уважение Вам и другим здравомыслящим кто выпускает "правильные" ролики👍 Наткнулся случайно, жаль мало просмотров
Спасибо!)
Просмотры - дело наживное.
Я тоже по ссылке от Пучкова.
Как мало просмотров и комментариев, безобразие!
Отличнейший материал!
Спасибо за Ваш труд.
Спасибо!
Вот тоже удивилась, почему аудитория такая маленькая.
Дело наживное... )
достаточно хорошая подача материала! и приведение документов, такое нечасто встретишь.
Спасибо!
У нас куча разнообразных преподавателей истории и экономики про коллективизацию имеют смутное представление. А тут вам чёткое и структурированное описание. Круто -респект.
Спасибо!
Спасибо за проделанную работу. Очень познавательно.
Спасибо! Очень интересно! У меня был другой взгляд.
С удовольствием буду слушать Вас ! Лайк и подписка!
Спасибо!
@@DmitriyPrizhimovй1
Спасибо за грамотное и объективнон повествование.
Про голод 30-х поподробнее расскажите.
Спасибо за развёрнутый подробный рассказ.
Рад быть полезным )
Очень мощно и доходчиво! Спасибо!
Спасибо!
Дмитрий, большое спасибо за интереснейший доклад. Подписка. С удовольствием пересмотрю, послушаю ваши лекции. Пришла по ссылке от Пучкова.
Спасибо!
Спасибо за ролик, Дмитрий! Документальные фильмы это определённо ваше!)
Спасибо!
Спасибо, очень интересно. С одной стороны научный подход и забота о населении со стороны верховной власти, с другой человеческие пороки исполнителей и интеллектуальная неготовность народа принять новый порядок. Это действительно многое объясняет.
Это не " интеллектуальная неготовность народа принять новый порядок", а интеллектуальная неспособность управленцев учитывать психологию народа.
Просим про "голодомор". Спасибо. Очень доходчиво.
Отличный доклад! Пришел по ссылке от ДЮ. Успехов вам в развитии канала!
Спасибо!
Пришла по ссылке от Гоблина. Начала смотреть
Очень крутой обзор про историю рубля и коллективизацию!
Почему Вашего канала нет на рутюбе? Обязательно нужно продублировать, там очень не хватает таких авторов!
Спасибо! Подумаю )
Спасибо большое!
Блестяще! На одном дыхании.
Спасибо!
Вспомнил как лет 30 назад, спорили папа и бабушка про кулаков. Бабушка тоже самое говорила про кулаков, но ей ни кто не верил мозги уже промытые были.
С благодарностью! Очень качественно 👍🏻
Спасибо!
Интересно послушать точку зрения, альтернативную общепринятой, навязываемой обществом. Вообще, судя по количеству дополнительных указов в стиле "не перегибайте", перегибы были страшные. Звериную природу человека порой очень трудно загнать в рамки новых правил, особенно в период кризисов. А в такой глобальный, как смена государственного строя, человек человеку вообще волк и злейший враг. С другой стороны, если бы всё в Союзе было только так плохо, ужасно и отвратительно, как описывают антисоветчики, СССР никогда не стал бы социалистическим антагонистом всему западному миру, грозой и страшным кошмаром капиталистов. Значит, на какое-то время идея победила, в том числе идея главенства общества над личностью.
В общем, истина, как всегда, где-то посередине. Ещё раз большое спасибо Вам за материал! И Дим Юрьичу за ссылку
Вы очень чётко уловили суть. Спасибо за добрые слова!
уточню... точку зрения, навязываемой НЕ обществОМ, а обществУ. Мне в 00-е в школе рассказывали про коллективизацию в основном факты. История - это про факты, а не про мнения. Мой учитель истории была достаточно четкой и последовательной в изложении исторических фактов.... А мои бабуш-дедушки были приличные колхозники)) по современным меркам - зажиточные.
До сих пор не могу понять, откуда пошла "теория", что кулаки - это приличные люди. Мои родители из глухих деревень. Там "кулак" - уж очень ругательное слово.
Конечно, кулаки неприличные люди. Приличные люди те, которые бухают, опохмеляются и опять бухают. @@ИринаЧ-н8ъ
Доклад, как его назвали - только на 1% подтвержден фактами. Все остольное поверьте и запоминайте, как будто Дмитрий сам там жил и все на себе проверил.
Не рыночные отношение, контролируемый государством сбыт по заранее определенной цене приводит к дешевым базовым продукциям, и к не качественным и дефицитным высоко-технологичным товарам. По этому до дех пор пока СССР кормил германию и сливал им нефть и отдавал искапаемые, а в замен получал продукцию и заводы - все шло хорошо. Но достать высокаоразвитые страны у СССР не случилось даже до распада.
Только СССР и был самой высокоразвитой страной.
Отличная работа! Про голод 30ых годов было бы интересно от вас послушать
Спасибо, Дмитрий, за интересный и убедительный рассказ, хоть такой взгляд на колхозы, кулаков и тд. совсем непривычен.
Плохо мы знаем историю своей великой страны... Нам есть чем гордиться и на что опираться.
Сейчас обстоятельства благоприятствуют возрождению отечественной промышленности, науки, с/х, ...
Мы ведь и сами с усами) и способны на большие свершения.
Ваши ролики помогают разобраться в происходящем, увидеть причинно-следственные связи. Вдохновляют:).
Ждем продолжения исторической серии. И про финансы - тоже)).
Успехов Вам!
Спасибо!
Золотой рассказ !!! ❤❤❤
Один из лучших фильмов на тему коллективизации. Спасибо. Узнал много интересного!
Спасибо!
Со слов бабушки: семья имела землю, состояла из 7 человек. Жили только за счёт своего урожая, и за счёт продажи бочек, которые делал дед. Ленивые в деревне не имели ничего по понятным причинам. И именно они в первых рядах пришли "раскулачивать" бабушку и дедушку. Даже мольбы о просьбе оставить корову для питания пятерых детей не помогли.
Ага, настолько ленивые были, что с голоду готовы были умереть, лишь бы не работать
Бабка с дедом своих должников лично не пытали, нанимали других бандитов?
Анна, простите. Я правильно понял, что "раскулачивали" именно бабушку, а дедушку и остальных членов семьин нет? Поясните пожалуйста, если есть желание конечно.
Численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 г. достигла 20,9 млн человек, или 14,3% жителей страны, подсчитал Росстат. Граница бедности в начале текущего года составила 12 916 руб.
Скажите, можно ли 20 млн человек только в РФ считать ленивыми?
@@АлександрБогданов-ж6я остальные были детьми
А деньги где брали,когда были трудодни, у своей семьи . Бабушка рассказывала. Вечером собрали и сказали --- завтра принести деньги на помощь фронту. И это никого не интересовало,где ты возьмёшь . А брали где -- да в семье . Взяли чьи-то сапоги,пальто,шапку, продукты и продали. И бегом несут сдают Сидели дома голодные и холодные двое сапог на семью из восьми человек. И попробуй не принеси деньги, сразу статью найдут и в Сибирь.
И что это за деятель, где его откопали. Но заказ то понятно чей( новых историков) а он номер отрабатывает. Но ведь за это когда-то и спросят.
Ничего себе!
Всё четыре года войны распродавали семейное имущество! А другие, у кого сапог в семье было меньше - те в Сибирь сразу? Ужас.
Тоньше надо работать, тоньше. Времена "дочь офицера, сама из Крыма" уже прошли.
Исчерпывающая лекция!!! 👍
А что было на самом деле, почему при Ленинском НЭПЕ не было голода, а при сталинской коллективизации вдруг голодомор. Говорите и о спецотрядах забирающие хлеб, о крестьянских бунтах и расправах.
Вранье, батенька! При НЭПе был голод в Поволжье. При империи, так вообще, каждые три года.
От гоблина! Такое мы любим, лайк, подписка, колокольчик. Усе как положено 👍
Спасибо!)
Колхоз это всё-таки разновидность кооператива. В производственных кооперативах бывают разные формы организации труда с разной степенью обобществления
Спасибо за очень качественный и отличный фильм.
Отличный материал! Спасибо вам за вашу работу. Именно такой подход наконец развеет дурацкие мифы об экономике ссср. Успехов вам и развития канала!
Спасибо!
Супер! Спасибо!
Благодарю! раньше я всё из книг историков ,документов по крупицам собирала и старалась давать материал максимально объективно,в т.ч. по коллективизации и индустриализации в рамках курса.Люди действительно ничего не знают ни о СССР,ни о его принципах экономики.Недавно как раз говорили о столыпинских реформах и русской поземельно-территориальной общине,кулаках
А тут такая помощь в лице вашего ролика и канала-будем смотреть,поделилась у себя🤝🤝🤝
Спасибо!
Спасибо за правдивую информацию.
Семейная история моего прадедушки, участника еще первой мировой войны. Семья 11 детей, переезжали 3 раза. По рассказам бабушки, прадед сажал всех на телеги и перевозил в другое место. Как то с рабовладением в колхозах не вяжется. Обосновались в леспромхозе, где дед оказался востребованным лесозаготовителем. Бабушка, его дочь, окончила учительские курсы и всю жизнь работала в сельской школе.
@@raZZkataeV искал лучших условий для большой семьи. Хотя по рассказам, прабабушка этому была не рада, но все закончилось благополучно
@@raZZkataeV не обязательно ухудшались условия, чем больше населения, тем меньше жизненного пространства. Банальная математика.
@@raZZkataeV ухудшались условия или нет, не знаю. Но история моей семьи лишь подтверждает то, что у крестьян был выбор искать лучшие условия для жизни и нткто этому не препятствовал
@@raZZkataeV "валить"! Словечки вы подбираете такие, что сразу понятны ваши скептицизм и недоверие. А вот моя бабушка не "валила", а была непоседлива по жизни, и дед терпел. С Украины уехали в Казахстан, потом на Дальний Восток, затем на Сахалин, на Урал... Остановились в Кургане в 60-е годы. И где бы ни жили, везде прекрасно зарабатывали, дом добротный ставили. И что? Имели право на свободное передвижение, на выбор места жительства, а не "валили".
Спасибо, очень доступно объяснили ту ситуацию. Но было одно "но"... Активисты на местах в "кулаки" могли определить любого, на чьё имущество они положили глаз. Из таких "раскулаченных" бабушка моей жены. Причиной отъёма имущества послужила хата, покрытая железом. Чтоб купить это железо бабушкины родители батрачили у настоящего кулака. То-есть, у них не было своей земли. А так я со всем с вами согласен.
Как можно заработать на железную крышу батрача на кулака ,да ещё не имея своей земли...лукавый ваша бабуля...
@@ЕленаЗорина-г7г Прочитал ваше "Как можно заработать..." и дальше читать не стал. Похоже вы не застали очевидцев тех событий.
@@ЕленаЗорина-г7г как как. Знаете кто такой подкулачник?
Автор истину говорит, потому что документами подтверждает.
У моей прабабушки муж не пришёл с войны и часть земли отняли, Колпнянский район
документы показывайте, а не сказки рассказывайте.
Мне бы такого учителя истории в свое время. Только что там с Тамбовским восстанием и газами у Тухачевского?
Спасибо.
С Тамбовским восстанием - а что с ним? Было. И газ использовали.
Время такое было...
@@DmitriyPrizhimov с тейком "время было такое" можно оправдать и холокост с Гитлером
Спасибо!
ни акает. ни бэкает. ни мэкает. за весь ролик ни одной оговорки. респект
Лекция замечательна, спасибо! Но меня в последнее время не покидает ощущение, что маятник качнулся в другую сторону: СССР представляется некоей "землёй обетованной", где всё устроено разумно и по-человечески... Мне кажется, что данное заблуждение не менее опасно, чем те сказки, что нас пичкали в 80-е...
Дмитрий Пучков Вас посоветовал не зря!
Спасибо )
Спасибо за труд!отличный материал👍
Спасибо!)
Дмитрий, спасибо за познавательный и структурированный материал. Рассмотрите, пожалуйста, возможность подготовить выпуск про репрессии 1930-1940 гг. Эта острая и по сей день не потерявшая актуальность тема может быть интересна ещё по следующим причинам:
1) вокруг неё очень много вранья, ваш подход работы с фактами будет весьма полезен здесь;
2) репрессии оказали большой эффект на экономику, интересно понять детально и оценить pros & cons.
Михаил, спасибо
Про чистую политику пока снимать не буду, тут канал про экономику. Если заведу канал про политику, то расскажу.
Возможно, будем со временем делать встречи с подписчиками, там могу рассказать про чистки 30х.
На эту тему очень рекомендую ещё прочесть "Поднятую целину" Шолохова. И про вредительство и про кулаков и про их вооружённую борьбу.
"Донские рассказы" Шолохова... Жуть жуткая, сейчас даже не стану читать - одного раза хватило...
Всё как всегда. Чем больше людей будет думать о стране, о рядовом человеке, искренне работать и заботиться об общем благе - тем лучше мы будем жить
Читаю комментарии,и в шоке от отупения народа.
Я тоже пришел от Дмитрия Пучкова, спасибо за интересный материал и качественную подачу!
Спасибо. Рад быть полезным)
Интересно, мне 45. Доживу ли я, когда эту информацию будут не на американском Ютьюбе вещать, а детям в школах и техникумах, институтах и колледжах. Спасибо вам за работу! Дмитрий, продолжайте обязательно!
Спасибо!
О. Одногодки)
Спасибо за ваш огромный труд!
Спасибо
Спасибо огромное за историю нашей Родины СССР
Автор может привести причины, почему в те же времена, в начале 20 века, единоличники в той же Канаде с наделами 68 Га (т.е. никаких тебе колхозов), кормили все население Канады?
Может, конечно же. Но лень пересказывать фильм заново.
@@DmitriyPrizhimov Не поскажете, на какой минуте я могу услышать ответ на свой воппрос?
Очень интересно и понятно.есшр можно рассказать о городе 1932 по подробнее
Спасибо большое! Было очень интересно и познавательно.
Спасибо!
По этому вопросу, также как и по вопросу репрессий не будет единой точки зрения: очень много зависело от людей на местах. Фильм Тени исчезают в полдень - про это.
Человек сразу видно далек от сельской жизни и сельского хозяйства
Нет, сразу не расстреливали... Высылали. Многодетную семью моего прадеда выслали из Западной Сибири на Северный Урал. 1932-ой. Мы с тётушкой лет 5 назад смотрели архивные документы в Ишиме. Ну упёртый был мужик, её дед и мой прадед, Первую мировую прошёл, в плену был, а, вернувшись, первым в деревне потратил значительную часть "оборота" на металлические орудия обработки земли (надо полагать, у остальных были деревянные). Вся семья в поле пахала и в сезон помошников брали, да. Не хотел в колхоз, это правда. Погиб в шахте г. Губаха, ещё до войны - несчастный случай, шахта, понятное дело. Самого старшего сына взяли на выходе из шахты, вместе со многими другими посадили в грузовик и больше их никто не видел. Было ещё три дочери и младший сын, все прожили достойную жизнь советских людей. Одна из бабушек участница обороны Мурманска в ВОВ, две из них потеряли на войне мужей.
Дом, из которого их выселили, до середины 90-х был сельсоветом, потом разобрали.
Был ли прадед таким "процентщиком", о каких вы говорите? Вряд ли. Хотя сейчас уже не узнаешь, но за его нежелание сдаться в колхоз он заплатил сполна. Не слишком ли много?
Вопрос не имеет ответа. Так как семенная история могла быть при украшена. Это с одной стороны. С другой стороны нужно смотреть кто и чего был по той местности. Возможно та же противники Советской Власти проникли в ее ряды и гадили, дабы отвадить людей. Так же любое хлебное место привлекает всяких "карьеристов и поганых личностей".
Также нельзя отрицать вероятность попадания под дурное влияния уже откровенных бандитов. Не хочешь в колхоз? Присоединяйся к нам. А к нам к антисоветчикам, которые еще и теракты устраивают.
Это все крайне запутанно. А самое главное мерзкою Люди не хотят знать плохого о своих родственниках. Проще посчитать других плохими. Это и называется предвзятость.
Я тоже не хочу не кого обвинять не в чем. Тем более не владея не какой информацией в прицепе. А только общими размышлениями.
Но суть эпохи такая. Для выживания страны нужна была индустриализация. То есть требовалось высвободить массу народа с села, что бы те порезали в города и работали на фабриках. Без этого во ВОВ мы точно не победили бы. И тут тонкий момент. Не хочешь в колхоз, это одно и фиг с тобой. Но если ты против самого факта существования колхоза, и других отговариваешь от этой идей. Прости, мы должны тебя "успокоить", ведь ты нас всех погубишь.
Проблема не в том, что мы не хотим знать плохого, а в том, что невозможно узнать. Есть малограмотно написанные протоколы собраний, из которых не следует ничего, кроме того, что глава семейства не хочет вступать в колхоз. По документам с 1926 по 1931 видео, как тает большое хозяйство, с каждым годом всё меньше и меньше скотины. У нас не было возможности узнать, о чем он думал. Если бы что-то сделал, то вряд ли просто выслали, времена были суровы. Больно жить с оборванными корнями. Это мой прадед. Деда с другой стороны мы не знали, он пропал без вести под Полоцком в июле 1941, лейтенант, ему было 24. Бабушка даже пенсию не получала, потому что "пропал", а не "погиб". Наша семья, наверное как и многие другие, честно внесла свою лепту в рост благополучия государства. Почему сегодня государство не помнит об этом, а с 1991-го просто обдирает последнюю шкуру. Всем, кто растил детей в 90-е и вырастил нормальными людьми, можно ставить памятник. А сейчас до пенсии, на которую прожить нормально нельзя, ещё просто дожить надо. А хочется с внуками водиться вместо того, чтобы на жизнь зарабатывать. Я за достойную жизнь и, при всём уважении к автору лекции, считаю, он слишком однозначен в оценках. Да, и я не могу думать плохо о своих корнях. Это примерно то же самое, когда люди говорят гадости о стране, в которой живут. В своей истории всё надо принимать как есть, она не знает сослагательного наклонения. Принесённые в жертву жизни тоже достойны уважения, а не рассказов о том, какие они ростовщики и злодеи. Этот несправедливо.
@@ЕленаСоломенникова-ж7ь Постановление СНК от 5 июня 1941 г. № 1474 «О пенсиях и пособиях лицам высшего, старшего и среднего начальствующего состава, лицам младшего начальствующего состава сверхсрочной службы, специалистам рядового состава сверхсрочной службы и их семьям»; Указ от 26 июня 1941 г. «О порядке назначений выплаты пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава в военное время»; постановлением СНК № 1902 от 28 июля 1941 г. «Об обеспечении добровольцев, вступивших в части войск действующей Красной Армии».
В Указе, в частности, были такие слова: «Семьи убитых, умерших или пропавших без вести военнослужащих продолжают получать установленное им пособие впредь до назначения им пенсии».
17 июня 1943 года СНК утвердил инструкцию «О порядке назначения и выплаты пособий и пенсий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава». В документе подтверждалось, что семьи пропавших без вести имеют право на такие же выплаты, как и семьи погибших на фронте.
Спасибо
«...социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, _обращенная на пользу всего народа_ и постольку _переставшая_ быть капиталистической монополией.»
Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", сентябрь 1917г.
Интересный материал и подача материала. Благодарю за проделанную работу. Переслал ссылку на Ваш канал знакомым.
Спасибо!
От Пучкова привет 😃👍
И лайк 🤣🤣🤣
Я ещё помню что бабушка рассказывала. Прадед, Тверская губерния 9 детей все работают 10 коров хозяйство. Пришли сказали кулак, все забрали. Эксплуататор детей работать заставил ;-)
Ну не расстреляли, уже хорошо...
Стоит посмотреть всем моим друзьям, знакомым, детям,. Однозначно познавательно. Автору Спасибо за Ваш труд.
Спасибо! )
Очень интересно и познавательно, спасибо!
Слишком мало просмотров, слишком мало подписчиков, нужно больше и ещё больше. С удовольствием посмотрел и послушал.
Спасибо!
"Профессор вас следовало арестовать! Почему? А вы не любите пролетариат! Да я не люблю пролетариат! Коба не любил крестьян!? 👹
А за что их любить-то мелкобуржуазный элемент.
@АлексейОльшевский-ш3ц а хлеушек, яички, сметанку, ты любишь?
24:04 да во многом согласен большие хозяйства рентабельны, но одно но если исполнители на местах были не дураки, а это редкостью было! Да и трактор это ещё то чудо было! Кто видел Сталинец поймет! Он лучше лошади когда обслуживался, но где взять колхозу тракториста! Это была хорошая но всё-таки реплика катапилера и гусеницы за один пахотный день подтягивать надо было, скорость никакая но грелся он от души!
Вы говорите с позиции современного буржуя,владельца крупного агрохолдинга,и не знаете реалий того времени,30-50-х годов.Понятно куда вы клоните,и что лоббируете.Создаётся не хорошее впечатление,и какая-то предвзятость трактовки.Первые комбайны появились в деревнях,только в 50-х годах,уже после Сталина.Все 30-ие годы ,и во время войны,хлеб убирали конными косилками,и обрабатывали простейшими веялками,и локомобилями,труд по прежнему был ручным.Никакого изобилия тракторов,и сельхозтехники не было.
Огромное спасибо за такой интересный и познавательный доклад. Помню по школьной программе про "кулаков" и как их раскулачивали.Но тогда было не очень интересно копаться в историческом прошлом.Молодо зелено -энергия водопадом.Но запомнилось,что кулак это сильный хозяйственник,который тем не менее по чёрному эксплуатировал более бедных крестьян.По сути рабовладелец без корочки.
Я дитя Советского Союза и для меня становление и горести моего народа в те далёкие времена не пустой звук.Тем интересней послушать какими адскими трудами удалось привести народ к социализму, к равенству и справедливости,чтобы через 60 лет всё это так бездарно просрать
Рад быть полезным )
Да раскулачивали всех зажиточных!! Бабушка рассказывала, что в деревне зажиточных семьи было три, в том числе и наша. Наша, по тем меркам, даже очень зажиточная - 3 лошади, 5 коров, овцы, птица, земля своя была, но и семья не маленькая, только взрослых мужиков 5 было. В колхоз вступать отказались, и наша семья и другие зажиточные, как итог пришли люди с "наганами" (это со слов бабушки), объявили кулаками и забрали все что было, а семьи выселили, нашу например "собрали" жить в Омскую область. И да!, по рассказам бабушки, работали в семье все и всегда...
Ну вот потому что 3 лошади - потому и раскулачили. 3 лошади - явный признак кулацкого хозяйства. Судя по всему бабушка многого вам не рассказала.
Перегибы были, этого не кто не отрицает.
Но! Ваша бабушка и вы являетесь предвзятыми людьми. Мало кто готов сказать неприятную правду (если она есть, и не надо игнорировать это уточнение). Вот откуда среди полной нищеты у ваших ровесников взялось три лошади? Не говоря о другой живности. Не с неба ведь она упала. А ведь вопрос банальный. Как так то? Все бедствуют вокруг, а вы богатые. Не ужели не одному в долг не давали? Ну коль богатые.
Ужь поймите нене правильно меня. Нет не какого желания оскорблять вас или ваших близких. Мне это и даром не нужно. Я выступаю за трезвое восприятия истории. И не кого осуждать не буду. Люди всегда ограничены в понимании действительности. И будущего не кто видеть не может. Не кто нищем быть не хочет. А Царское правительство доказало, что плевать на всех хотело (как это на местах воспринималась) .С чего же люди убедившийся на своей шкуре что только на себя могущие рассчитывать, должны поверить новой власти? Не важно на сколько реально хотела советская власть добра всем, прошлый опыт вычеркнуть нельзя.
Я очень надеюсь, что вы выпустить видео про голод в 30-е годы
Уважаемый автор как будто про другую страну рассказывает!
Личный семейный опыт: 1.прадед со стороны матери - зажиточный крестьянин Тверской, тогда Московской области, семья 5 детей. Раскулачили, все отобрали. Семья ушла в город. Выжили, прадед стал отличным портным в Бежецке.
2. Прадед со стороны отца - зажиточный крестьянин Костромской обл. Отличный плотник. Семья 4 детей. Чтобы не отобрали новый дом , построенный своими руками пришлось его разобрать и продать. Несколько лет прадеду пришлось бегать от советской власти. По итогу семья ушла в город, прадед там собрал артель и стал неплохо зарабатывать на строительстве в Ленинграде
3. Семья прадеда со стороны отца моей матери. Зажиточный крестьянин Тверской области, своя мельница. Раскулачили в 29 году, расстреляли в 37. Есть запись о реабилитации 1965г.
ЕСЛИ БЫ НЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ сидели бы мои предки на своей родной земле и работали бы на ней во славу ее!
Да, мельник, конечно же, особенно невинная жертва.
@@ТатьянаДудка-т8д завидущие глаза на чужое заработанное добро, в 80е ещё могли гадить кто строил хороший дом, изуродовали народ