Es doloroso ver cómo son los propios españoles, quienes difunden esta falacia. Soy peruana, casada hace casi 25 años con un español y mi hija es española y siendo mitad y mitad, ha tenido que sufrir la ignorancia y el resentimiento de sus compatriotas peruanos que parecen olvidar quiénes nos legaron el idioma, la religión y la educación, entre tantas otras cosas y la mala entraña de sus compatriotas españoles que no dudan en enlodar a la tierra que los ha parido. Por eso, SIEMPRE le he hecho saber (con datos históricos, no "wikidatos") lo orgullosa que debe estar de su gran historia y de la cultura de la que proviene. Tranquila por lo que me toca. Mi hija está vacunada contra el cáncer antiespañol y sobre todo, contra el cáncer victimista y comodón que muchos latinoamericanos parecemos padecer. Pd.: Como siempre, mil gracias! Excelente programa!
La labor de este canal es necesaria e imprescindible. Estos canales que pueden parecer pequeños o insignificantes, son esenciales. Hemos de recordar que DIOS eligió a doce "palurdos". Y a través de esos doce, sobrevivió a la caida del imperio romano. DIOS transforma a través de lo humilde, lo pequeño y lo insignificate. Es a través de eso como DIOS vence al poder del mundo. Sigan esta misión. España es tierra de María. Muchas gracias. DIOS les bendiga.
Gran entrevista. Espero que pronto invitéis de nuevo a Carlos Paz para que nos hable del Islam en general y del chiísmo o los chiísmos(porque hay varios)en particular y del que tan poco se conoce en Occidente y que sería muy aleccionador. Un saludo
Sin duda otra increíble tertulia para reflexionar. Toda la coherencia y analisis crítico necesario para evolucionar. Lo peor como dice Carlos lo compartimos los que ya somos capaces de no dejarnos llevar por el estereotipo y el mantra aceptado..lo peor es ver cómo los propios españoles e hispanos no solo los aceptan si no los interiorizan y prodigan.
Estoy de acuerdo con Jürgen. Lo que está mal está mal antes y ahora. La Historia se conoce a través de los historiadores, se asume y ya. La leyenda negra nos la creemos los españoles y por eso tenemos complejo de inferioridad
Así es. Carlos explicó muy bien que no se puede entender la historia juzgándola con categorías que le son ajenas. Una cosa es reconocer errores y otra bien distinta ponerse en una atalaya moral y asumir que nosotros lo habríamos hecho mejor. Un abrazo.
Muy buen directo, visto en diferido (como siempre). Como puntillita, en cuanto a la conversión que se menciona en el 1:12:55 , hoy se conmemora la conversión del reino visigodo en su totalidad, no la del rey Recaredo. Recaredo ya se había convertido dos años antes (587), tras la muerte de su padre. Encantado de veros y deseando que llegue el domingo siguiente.
Dicen que autocitarse es feo pero el hecho es que yo, cuando quise afrontar el tema, cómo vi a tanta y tan buena gente hablando de ello históricamente busqué un punto de vista diferente y... ...me ceñí al refranero español, que es muy sabio: "DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR" Resumido (y ahí están los datos, cualquiera los puede buscar y los encontrará sin demasiado esfuerzo). Población indígena en Canadá, los USA y Brasil SUMADOS, menos de 10.000.000 de indivíduos. (Y eso teniendo en cuenta qué en los USA, si no recuerdo mal, a partir de un 7% de sangre indígena ya te consideran "pueblo originario", con derecho a subenciones, ayudas, etc...) Por "nuestro" lado, no hace falta buscar demasiado: Tan sólo en México, segun los datos de su censo oficial, se contabilizan MÁS DE 15.000.000 DE INDIVÍDUOS QUE SE CONSIDERAN INDÍGENAS PUROS. Si echamos cuentas en plan estadounidense, considerando "indígenas" a todos aquellos indivíduos con más del 7% de sangre indígena pues... ...vamos, que lo hicimos mal que te cagas eso de exterminar pueblos. En cuanto a las culturas... La risa es qué la inmensa mayoría de las lenguas indígenas que se preservan y estudian en la actualidad es gracias a la labor de curas y monjes españoles y sus vocabularios y gramáticas. En fin, no me enrollo, tenéis mi contacto y no voy a hacer spam, si os interesa leerlo, no están en mi web actual si no en la dedicada a la caza con arco, me dáis un toque y os paso enlaces.
Así es. Sobre la labor lingüística del clero: estamos detrás de una catedrática universitaria que es experta en el tema. No digo más por ahora. Un abrazo
He echado en falta la mención a una obra que destruye los tres pilares fundamentales de la leyenda negra (conquista de América, expulsión de los judíos y la Reconquista), 1492 de Pedro Insua. Por lo demás, excelente programa.
He leído un libro excelente del Argentino. Marcelo Gullo Omodeo. Madre Patria la leyenda negra, desde Bartolomé de las Casas, al Separatismo Catalán. Ah por cierto si no me equivoco lo de Latinoamérica fue asunto de Napoleón. Por otro lado Los Filipinos nos quieren mucho a los Españoles, y para nuestra vergüenza son los únicos que anualmente, hacen homenaje a los Héroes de Valer. Y ojalá hablásemos todos Latín, España actualmente se podría definir con una frase. Haec autem Omnia initia sunt dolorum. Pero os animo a : Spiritum nolite extinguere. Un abrazo ignoteros.
Ya hace mucho tiempo que Gran Bretaña y USA, nunca han dejado de estar unidos, por ejemplo la expansión hacia el Oeste fue financiada por Bristol, del dinero excedente de su comercio con Oriente
Sabíais que en la Guerra de Malvinas, el grito Argentino fue ¡Santiago y cierra España! esto lo dice una nieta de Kelpers. mis tatarabuelos y bisabuelos estan enterrados allí.
Siempre me sorprenderá el olvido de Bizancio. El mundo musulmán no reintrodujo a los clásicos grecolatinos en Europa, el repositorio de conservación era Bizancio a pesar de algún emperador que por fanatismo religioso trató de reducir su importancia. Los musulmanes entraron en contacto con los autores clásicos en su contacto con Bizancio, de hecho, a través de la ocupación y conquista de tierras bizantinas y tradicionalmente bajo la esfera de la paideia griega como por ejemplo Siria. Con sus primeras conquistas más allá de Arabia y su ocupación de tierras otrora bizantinas, y antes romanas y antes bajo influencia helena, los musulmanes absorbieron a veces esclavizando a intelectuales bizantinos que entraban al servicio de la élite musulmana, o convirtiéndose, o simplemente entrando al servicio de la pujante y joven aristocracia musulmana. Por cierto, tampoco hay que olvidar el trabajo que se dio en los scriptoria de los monasterios irlandeses.
Muchísimas gracias y muy buen apunte. Aquí tenemos dos temas brutales para capítulos posteriores. Lo de Irlanda en concreto es muy muy interesante: como siendo una isla relativamente separada fue durante los s. VI-VIII el fundamento de la evangelización de los pueblos del norte de Europa.
Supongo que eso viene en parte en seguir considerándolo como Bizancio y no Roma en sí. El termino bizantino viene originado como una forma de minusvalorar a la parte oriental que sobrevivió al turbulento siglo V y que durante mil años siguió siendo ese Imperio Romano que ya desde la parte occidental no reconocían. Y tras su caída, y especialmente tras el saqueo cruzado de Constantinopla, muchos poderes emergentes lo usaron como ejemplo de poder decadente. Es un olvido bastante intencionado que igual que la leyenda negra interesó e interesa seguir "vendiendo".
Muy acertado tu comentario. También hay que apuntar la enorme influencia Persa, sobre todo en lo referente a la arquitectura. Normalmente aquí en España los historiadores obvian que la que aquí se llama "árabe" no es tal, olvidan muchos que en Arabia no hay arquitectura propia, los árabes eran pastores nómadas, no tenían arquitectura de referencia vernácula y todo lo que nos vino hacia la península que hoy consideramos como árabe no es más que una versión de la gran tradición arquitectónica Persa, junto, claro esta con otras como la bizantina y la autóctona hispana preexistente.
@@suegreene1 Isabel le llamaba su "moro" ( por su tez oscurísima ) y fue el verdadero creador de la "Conjura de Babington" para poder tener la excusa para rebanarle la cabeza a María Estuardo.
Madre mía qué será verdad ya de la historia? Y me pregunto sobre todo qué estarán aprendiendo en los institutos y las carreras universitarias? Nos han mentido en todo
Su Historia... consiguiendo convertir el Terror de la Revolución Francesa en el inicio de la modernidad y a La Marsellesa en el himno de la libertad ( y ya es difícil ) y a Napoleón el invasor genocida, en un héroe. y su idioma, que no tantos hablan, y que es idioma obligado hasta en traducciones de libretos de ópera ( ¿y el español? ni está ni se le espera ).
En cuanto a lo de Francia, hay que apuntar que tienen un proyecto para Europa liderado por Macron y dirigido desde EEUU acompañado por la bomba atómica y la pretensión de un ejército común para la UE que como todos sabemos fracasará pero dejará consecuencias a corto y largo plazo.
Recién os he descubierto, por un amigo, y primero os felicito por vuestras tertulias, aunque no este de acuerdo en muchas cosas. Y a continuación os dejo mi opinión con criterio acerca de este tema. Para hablar del tema de la conquista de América tal vez sería mejor invitar a un experto en ese tema, no un experto en Oriente Medio, que además dice que prácticamente hay que dar las gracias a los antiguos españoles por la conquista, por la evangelización! 😳 Para empezar España aún no era un país, era un reino, y como en todas las conquistas el principal motivo era el económico, el oro. Lo de "evangelizar" era el pretexto para el saqueo y el genocidio, después existía en casi todos los virreinatos americanos una estratificación social de derechos, en la cima de la pirámide estaban los españoles nacidos en la península, luego los nacidos en América, posteriormente los mestizos, luego los indígenas ( no indios que esa palabra era y aún es despectiva) y en último lugar y ya sin derechos los negros. Esto no fue una guerra, fue una invasión porque en un principio se confundio a los colonizadores con los hijos del Dios Inti, y así aprovecharon para matar a Moctezuma en México y a Atahuallpa en Perú. Los indígenas en esos siglos no tenían derechos más que a trabajar gratis en la tierra de los colonizadores a cambio de vivir en sus tierras, fueron abocados a la pobreza extrema, sus ciudades y grandes construcciones destruidas... Como imagino que sabéis, existían tres grandes civilizaciones, la azteca, la maya y la Quechua o Inca, el resto eran pueblos más primitivos, aunque en España la "leyenda negra" es que todos andábamos con taparrabos y no existían esas grandes civilizaciones con conocimientos en astronomía, sistemas de regadíos, arquitectura, etc. Son siglos de saqueo y genocidio, que no solo hizo prosperar a España, sino a toda Europa, no se puede reducir a lo que hacéis muchos en España " fuimos a evangelizar" !! Eso se puede tolerar a una persona que no tiene estudios, pero de personas como vosotros se espera más criterio y más objetividad, no se puede decir "los musulmanes nos invidadieron, en cambio nosotros fuimos a evangelizar"! Para eso están los millones de libros y escritos del archivo de Indias, que os invito a visitar, los museos y archivos históricos en España y prácticamente en todos los países del continente Americano, solo mi país Bolivia es el doble territorialmente que España, y solo en Potosi ( que fue la ciudad más rica de la época colonial) hay cientos de archivos históricos, museos y vestigios de aquella época, las fosas comunes y las construcciones antiguas, como la casa de la moneda no mienten. Por otra parte estoy muy de acuerdo que hay que ver todo con ojos de la época, no con ojos actuales, una época donde en Europa también habían conquistas y grandes diferencias sociales, donde el Reino de Castilla (aún no era España) había sufrido invasiones de Roma y de los musulmanes. Es verdad que los colonizadores son los antepasados de los hispanoamericanos, pues la gran mayoría somos mestizos, y vuestros antepasados también porque no todos los que iban a hacer las Américas se quedaban, fueron muchos siglos de ideas y venidas, que dieron para mucho!! Es verdad que existieron jesuitas, ciudadanos y hasta virreyes españoles que abogaron por los derechos de los indígenas, que denunciaban las matanzas y las violaciones a las mujeres indígenas, es verdad que también existieron parejas mixtas y que si comparamos con los colonizadores ingleses, que ni se mezclaban con la población local, no es tan cruel, pero no por eso deja de ser una barbarie. Lo bueno es que nos dejó una gran riqueza cultural, y se abrió un nuevo mundo totalmente. A mi me gusta la España actual, me gusta Bolivia, me gusta Brasil y me gustan muchas cosas pero no por eso las veo perfectas. Pienso que en temas históricos hay que intentar ser más objetivos. ¡Un abrazo!
La civilización azteca , ha sido la más genocida y cruel con los pueblos sometidos de toda la historia Es por eso que se le unieran tantas tribus a los pocos españoles que llegaron. Los traxcaltecas se unieron y llegaron a luchar en las Filipinas. Si nada más por los productos agrícolas y ganaderos , deberíais estar agradecidos. Se les prohibió el canibalismo y cambiaron la carne humana por el cerdo . Curiosamente en México es donde está más extendido su consumo. Es casi infinitas las cosas que llevó a esas tierras que estaban en el neolitico y otra en el paleolítico No fueron civilizaciones , eran tribus sin conciencia de pueblo o nación. La base de su dieta era el canibalismo y su objetivo era someter en las esclavitud a otros pueblos y sacrificar a otras tribus.
@@ManuelFernandez-bg2cx Pero de donde has sacado todas esas tonterías?? Sabemos que las CIVILIZACIÓNES antiguas no eran perfectas, pero eso no justifica la barbarie. 🤣🤣🤣 Si México tiene que estar muy agradecido por los productos agrícolas! Sobretodo la patatas, tomates, maiz, pimientos y todos los productos bases de nuestra gastronomía actual! Anda ya! Lee un poco, aunque sea Wikipedia, y no digas más tonterías.
@@KillaTedesqui Yo que soy mexicano, te doy un dato de un verdadero historiador venezolano (para mí, el mejor) que no podrás rebatir: de 13 millones de indígenas solo murieron 2, la mayoría por enfermedades, aunque ya habían tenido epidemias de sífilis
He descubierto hace poco TerraIgnota y lo aprecio como un soplo joven de aire fresco en una España sin valores. No obstante y con todo mi respeto, en este tema en concreto, creo que caéis en el mismo error que criticáis. Mencionar la “leyenda rosa” es como decir, nuestros antepasados no lo hicieron tan mal, pero…, lo que no deja de ser el complejo español de la leyenda negra. Lo que calificáis como “leyenda rosa” es lo que muy acertadamente refiere D. Carlos Paz como colonización respetuosa con los valores humanos. España se portó en América como lo hizo Roma en Hispania, añadiéndole el concepto de catolicismo. La comparación con las auténticas invasiones devastadoras de Inglaterra, Francia, Holanda o Bélgica, contrastan de tal manera con lo que hicieron nuestros antepasados en los cinco continentes, que no admite ningún “pero” y si una sensación de sano orgullo. Mi más cordial enhorabuena por vuestro canal.
No estoy de acuerdo y no se trata del complejo. Odiosa y repugnante es la Leyenda Negra, pero se está tratando de sustituir por otra rosa, pura mermelada, canela y arroz con leche que es tan ridícula como un cuento de hadas suavizado. Por demás, el Imperio romano sería muy "generador" pero no se andaba con bromas y te recuerdo Numancia, así que las comparaciones, con mesura, mejor.
@@jolierar Como mexicano, suscribo lo que dices. En los 300 años de virreinato, la mayoría indígena era tal, que hasta ellos eran los inquisidores. Lo que más me llegó fueron los escritos del alcalde de nuestra capital en las independencias. Te los recomiendo
@@polboss8722 Sí que estuvieron allí. Tanto que hasta en las páginas de las logias de nuestros países, puedes encontrar a Montesquieu, Rousseau y Voltaire
Programa muy necesario y colosal Carlos Paz. Lástima del "Spanglish" - qué absurda contradicción! - y cierta dejadez a la hora de articular de los señores del programa, con el idioma tan colosal que poseemos... o poseíamos, pues a nadie parece interesarle.
La leyenda negra tiene su finalidad interesada. Hoy ya no es para desprestigiar al imperio español se trata de tener sujeto y desmoralizado a los países hispanoamericanos. Para que se avergüenzan de si mismos y no tengan fuerza para rebelarse ante la explotación anglosajona
Pero tampoco perdamos la perspectiva general, la Masonería como instrumento al servicio del pueblo judí0, tanto si sus miembros son conscientes de esto como si no
Lo que Carlos dice en el vídeo es que no hay una cultura propiamente judía (arquitectura, arte, etc.), lo cual no quiere decir que los judíos (sefardíes) no tuvieran cultura. Y no guarda relación con que se les reconozca, desde el derecho y debido a sus lazos familiares-históricos con España, la posibilidad de no perder su nacionalidad anterior si adquieren la española.
Con todas las juderías que hay no acabo de entender a qué se refiere con lo de que no existe nada propio de los judíos. Además esto de que la inquisición solo se ocupaba de los cristianos obvia el hecho de la expulsión y obligación a ser converso para continuar con su vida en España.
Hola Israel, lo que nosotros entendimos es que no le parece correcto hablar de la España de las tres culturas dado que la impronta cultural que dejó el judaísmo es mucho menor del de los otros dos grupos. Esto no implica que no existieran o que no tuvieran su propia cultura y tradiciones. Simplemente que éstas fueron minoritarias. Un abrazo
Dime algún hecho cultural sefardí de relevancia que haya impregnado la cultura hispana. Que haya habido población judía es una cosa indiscutible, pero que se tenga que hablar de la farsa de la España de las tres culturas es otra bien distinta.
Ya me contarás quién no tiene doble nacionalidad, española y la suya: el que no la quiere, porque esta manía española ( desde principios de los 90 ) de regalar al nacionalidad es bochornosa, pero ahí está. Por demás, a los judíos se les expulsó de todas partes empezando por Inglaterra y Francia, y allí no tienen ni complejo, ni problema.
¿Expansión catalano-aragonesa???? Veo q ha calado el falso relato del nacionalismo catalanista en su faceta imperialista. Revisad la historia por favor...
No entendemos muy bien el plural ahí. En todo caso, cuando Carlos habla de la expansión catalano-aragonesa hay que entender que habla del contexto de la primera leyenda negra a la que se enfrentó España, relacionada con la corona de Aragón pero protagonizada por catalanes (así en los Balcanes, en Grecia, etc. hablan de la "maldición del catalán", "Katalan" es un insulto, etc.), especialmente los almogávares. Honestamente, tras ver la charla es difícil pensar que Carlos Paz o nosotros estamos imbuidos de relato nacionalista catalanista en su faceta imperialista. Y, sin embargo, es sencillo de entender el contexto en que Carlos se refiere a catalanes, porque la leyenda negra de la que habla se refería específicamente a ellos, no a todos los aragoneses.
La Corona d Aragón incluye al Reino de Valencia y Mallorca, no solo a los Condados catalanes. La leyenda negra y la historia inventada d Cataluña por el nacionalismo catalanista nos afecta a muchos y muy especialmente a valencianos y Baleares. Gracias a todos vosotros pero como bien dice Carlos, "el lenguaje crea la realidad" pero hasta q aparecen personas como vosotros q no están dispuestas a q cambie la historia. ¡Gracias!
Por supuesto, Mariola, la Corona de Aragón incluía más territorios que los Condados; lo que queríamos decir es que Carlos habla de "expansión catalanoaragonesa" no porque iguale Corona de Aragón y Cataluña, sino porque, en el contexto de leyenda negra afectando a la Corona de Aragón, se refería específicamente a la leyenda negra sobre los catalanes (especialmente almogávares) en el Mediterráneo. Es decir, que no entraba en el juego nacionalista de sublimar los territorios catalanes, sino que se refería concretamente a un hecho histórico "leyendanegreado" que protagonizaron catalanes, sobre todo.
![Science in Sanskrit Texts [ENGLISH] by Prof. Girish Jha JNU DELHI | Virtual Podcast](http://i.ytimg.com/vi/cKxjIdGEo28/mqdefault.jpg)
Es doloroso ver cómo son los propios españoles, quienes difunden esta falacia.
Soy peruana, casada hace casi 25 años con un español y mi hija es española y siendo mitad y mitad, ha tenido que sufrir la ignorancia y el resentimiento de sus compatriotas peruanos que parecen olvidar quiénes nos legaron el idioma, la religión y la educación, entre tantas otras cosas y la mala entraña de sus compatriotas españoles que no dudan en enlodar a la tierra que los ha parido. Por eso, SIEMPRE le he hecho saber (con datos históricos, no "wikidatos") lo orgullosa que debe estar de su gran historia y de la cultura de la que proviene.
Tranquila por lo que me toca. Mi hija está vacunada contra el cáncer antiespañol y sobre todo, contra el cáncer victimista y comodón que muchos latinoamericanos parecemos padecer.
Pd.: Como siempre, mil gracias! Excelente programa!
Muchas gracias por compartir. Sois un ejemplo por amar vuestra ascendencia. Un fuerte abrazo a toda la familia.
La labor de este canal es necesaria e imprescindible. Estos canales que pueden parecer pequeños o insignificantes, son esenciales. Hemos de recordar que DIOS eligió a doce "palurdos". Y a través de esos doce, sobrevivió a la caida del imperio romano. DIOS transforma a través de lo humilde, lo pequeño y lo insignificate. Es a través de eso como DIOS vence al poder del mundo. Sigan esta misión. España es tierra de María. Muchas gracias. DIOS les bendiga.
¡Gracias, Antonio! Vosotros sois los necesarios e imprescindibles, sin apoyos como el tuyo no iríamos a ningún lado. Un abrazo grande.
@@TerraIgnota aqui seguiréis teniéndome.
Gran entrevista. Espero que pronto invitéis de nuevo a Carlos Paz para que nos hable del Islam en general y del chiísmo o los chiísmos(porque hay varios)en particular y del que tan poco se conoce en Occidente y que sería muy aleccionador. Un saludo
Va a ser un temazo
Enhorabuena por vuestro magnífico trabajo. Escucharos es esperanzador. Gracias.
Gracias a ti por venir 😊
Sin duda otra increíble tertulia para reflexionar. Toda la coherencia y analisis crítico necesario para evolucionar. Lo peor como dice Carlos lo compartimos los que ya somos capaces de no dejarnos llevar por el estereotipo y el mantra aceptado..lo peor es ver cómo los propios españoles e hispanos no solo los aceptan si no los interiorizan y prodigan.
Intentaremos que poco a poco eso vaya cambiando. Un abrazo!!
Un programa interesante. Felicidades! Espero una segunda parte y estar invitado😜🤣
¡Muchas gracias! Cogemos el guante, así nos "devuelves la visita" ;)
Estoy de acuerdo con Jürgen. Lo que está mal está mal antes y ahora. La Historia se conoce a través de los historiadores, se asume y ya.
La leyenda negra nos la creemos los españoles y por eso tenemos complejo de inferioridad
Así es. Carlos explicó muy bien que no se puede entender la historia juzgándola con categorías que le son ajenas. Una cosa es reconocer errores y otra bien distinta ponerse en una atalaya moral y asumir que nosotros lo habríamos hecho mejor. Un abrazo.
Gracias por el vídeo
Gracias a ti, José, por estar ahí. Un abrazo.
Muy interesante historia verdadera !
Nos alegra que te haya gustado. Un abrazo
Un placer escucharles a todos
Muy buen directo, visto en diferido (como siempre). Como puntillita, en cuanto a la conversión que se menciona en el 1:12:55 , hoy se conmemora la conversión del reino visigodo en su totalidad, no la del rey Recaredo. Recaredo ya se había convertido dos años antes (587), tras la muerte de su padre. Encantado de veros y deseando que llegue el domingo siguiente.
Muy buen apunte. Gracias, Juan Miguel, por verlo y por comentar. Un fuerte abrazo
Dicen que autocitarse es feo pero el hecho es que yo, cuando quise afrontar el tema, cómo vi a tanta y tan buena gente hablando de ello históricamente busqué un punto de vista diferente y...
...me ceñí al refranero español, que es muy sabio:
"DE DONDE NO HAY NO SE PUEDE SACAR"
Resumido (y ahí están los datos, cualquiera los puede buscar y los encontrará sin demasiado esfuerzo).
Población indígena en Canadá, los USA y Brasil SUMADOS, menos de 10.000.000 de indivíduos. (Y eso teniendo en cuenta qué en los USA, si no recuerdo mal, a partir de un 7% de sangre indígena ya te consideran "pueblo originario", con derecho a subenciones, ayudas, etc...)
Por "nuestro" lado, no hace falta buscar demasiado:
Tan sólo en México, segun los datos de su censo oficial, se contabilizan MÁS DE 15.000.000 DE INDIVÍDUOS QUE SE CONSIDERAN INDÍGENAS PUROS.
Si echamos cuentas en plan estadounidense, considerando "indígenas" a todos aquellos indivíduos con más del 7% de sangre indígena pues...
...vamos, que lo hicimos mal que te cagas eso de exterminar pueblos.
En cuanto a las culturas...
La risa es qué la inmensa mayoría de las lenguas indígenas que se preservan y estudian en la actualidad es gracias a la labor de curas y monjes españoles y sus vocabularios y gramáticas.
En fin, no me enrollo, tenéis mi contacto y no voy a hacer spam, si os interesa leerlo, no están en mi web actual si no en la dedicada a la caza con arco, me dáis un toque y os paso enlaces.
Así es. Sobre la labor lingüística del clero: estamos detrás de una catedrática universitaria que es experta en el tema. No digo más por ahora.
Un abrazo
Grandes🙌
Gracias, pero grandes sois vosotros que nos aguantáis. 🤜🤛
He echado en falta la mención a una obra que destruye los tres pilares fundamentales de la leyenda negra (conquista de América, expulsión de los judíos y la Reconquista), 1492 de Pedro Insua. Por lo demás, excelente programa.
He leído un libro excelente del Argentino. Marcelo Gullo Omodeo. Madre Patria la leyenda negra, desde Bartolomé de las Casas, al Separatismo Catalán. Ah por cierto si no me equivoco lo de Latinoamérica fue asunto de Napoleón. Por otro lado Los Filipinos nos quieren mucho a los Españoles, y para nuestra vergüenza son los únicos que anualmente, hacen homenaje a los Héroes de Valer. Y ojalá hablásemos todos Latín, España actualmente se podría definir con una frase. Haec autem Omnia initia sunt dolorum. Pero os animo a : Spiritum nolite extinguere. Un abrazo ignoteros.
¡Gracias!
¡Muchas gracias! Abrazo fuerte
Los Juicios de Residencia de los Virreyes son un ejemplo.
Pio moa tambien hace un gran trabajo.
¡Sí!
Ya hace mucho tiempo que Gran Bretaña y USA, nunca han dejado de estar unidos, por
ejemplo la expansión hacia el Oeste fue financiada por Bristol, del dinero excedente de
su comercio con Oriente
Y hoy en día desde hace tiempo al servicio evidente de Israel y el pueblo judí0
Muy interesante como siempre.
¿Qué libros sobre la Leyenda Negra, la Inquisición y el Imperio Español recomendáis?
Muchas gracias.
Sabíais que en la Guerra de Malvinas, el grito Argentino fue ¡Santiago y cierra España!
esto lo dice una nieta de Kelpers. mis tatarabuelos y bisabuelos estan enterrados allí.
Siempre me sorprenderá el olvido de Bizancio. El mundo musulmán no reintrodujo a los clásicos grecolatinos en Europa, el repositorio de conservación era Bizancio a pesar de algún emperador que por fanatismo religioso trató de reducir su importancia. Los musulmanes entraron en contacto con los autores clásicos en su contacto con Bizancio, de hecho, a través de la ocupación y conquista de tierras bizantinas y tradicionalmente bajo la esfera de la paideia griega como por ejemplo Siria. Con sus primeras conquistas más allá de Arabia y su ocupación de tierras otrora bizantinas, y antes romanas y antes bajo influencia helena, los musulmanes absorbieron a veces esclavizando a intelectuales bizantinos que entraban al servicio de la élite musulmana, o convirtiéndose, o simplemente entrando al servicio de la pujante y joven aristocracia musulmana. Por cierto, tampoco hay que olvidar el trabajo que se dio en los scriptoria de los monasterios irlandeses.
Muchísimas gracias y muy buen apunte. Aquí tenemos dos temas brutales para capítulos posteriores. Lo de Irlanda en concreto es muy muy interesante: como siendo una isla relativamente separada fue durante los s. VI-VIII el fundamento de la evangelización de los pueblos del norte de Europa.
Supongo que eso viene en parte en seguir considerándolo como Bizancio y no Roma en sí. El termino bizantino viene originado como una forma de minusvalorar a la parte oriental que sobrevivió al turbulento siglo V y que durante mil años siguió siendo ese Imperio Romano que ya desde la parte occidental no reconocían. Y tras su caída, y especialmente tras el saqueo cruzado de Constantinopla, muchos poderes emergentes lo usaron como ejemplo de poder decadente. Es un olvido bastante intencionado que igual que la leyenda negra interesó e interesa seguir "vendiendo".
Muy acertado tu comentario. También hay que apuntar la enorme influencia Persa, sobre todo en lo referente a la arquitectura. Normalmente aquí en España los historiadores obvian que la que aquí se llama "árabe" no es tal, olvidan muchos que en Arabia no hay arquitectura propia, los árabes eran pastores nómadas, no tenían arquitectura de referencia vernácula y todo lo que nos vino hacia la península que hoy consideramos como árabe no es más que una versión de la gran tradición arquitectónica Persa, junto, claro esta con otras como la bizantina y la autóctona hispana preexistente.
@@joseantoniocastro1486 Exacto, muy bien apuntado.
Nació en el reinado de Isabel I, su corte, John Dee, Francis Bacon, Cecil, lo que terminó siendo el Foreign Office.
Me había olvidado de Walsingham.
@@suegreene1 Isabel le llamaba su "moro" ( por su tez oscurísima ) y fue el verdadero creador de la "Conjura de Babington" para poder tener la excusa para rebanarle la cabeza a María Estuardo.
Hay un hilo conductor Patricio Lons, que tiene contacto con todos los anti-leyendista desde
la Escuela de Gustavo Bueno a Gil Barea.
La Sacristía de La Vendeé, los jueves a las 20hs.
Buenos amigos nuestros ;) ¡Gracias!
Puedes indicar el título del libro que comentastes al principio. Gracias
"Descifrando el Islam" de Carlos Paz.
Madre mía qué será verdad ya de la historia? Y me pregunto sobre todo qué estarán aprendiendo en los institutos y las carreras universitarias? Nos han mentido en todo
La manipulación es cada día más descarada. Por eso es tan importante decirlo y contar la verdad.
Francia ha sabido promocionar su vino, sus quesos, su cocina, su arte... Podríamos aprender bastante.
Absolutamente
Su Historia... consiguiendo convertir el Terror de la Revolución Francesa en el inicio de la modernidad y a La Marsellesa en el himno de la libertad ( y ya es difícil ) y a Napoleón el invasor genocida, en un héroe. y su idioma, que no tantos hablan, y que es idioma obligado hasta en traducciones de libretos de ópera ( ¿y el español? ni está ni se le espera ).
Y sus coches, mientras Seat desaparece.
Sorpresa sorpresa que casualidad Truman masón del grado 33 bombardeó las dos ciudades Católicas.
Las ocho horas de Felipe II
El mayor error histórico de España, siguiendo al Marqués de la ensenada, es haber ayudado a USA a independizarse, en lugar de evitar que sucediera.
Ya se ve con qué mala moneda nos lo pagaron
Solo por impuestos del té. No me lo creo
A lo que dice Jorge de Francia se dice de Francia que es un país de tercera que viaja con billetes de primera. Justo lo contrario de España y Portugal
Mejor resumido imposible
En cuanto a lo de Francia, hay que apuntar que tienen un proyecto para Europa liderado por Macron y dirigido desde EEUU acompañado por la bomba atómica y la pretensión de un ejército común para la UE que como todos sabemos fracasará pero dejará consecuencias a corto y largo plazo.
A cada Virrey se le hacía un juicio cuando dejaba su cargo.
Si eso se hiciera hoy dia en España no se salvaría ni uno solo de los políticos, irían a la picota uno tras otro
El mundo internacional oficial, mantiene la difamación
Recién os he descubierto, por un amigo, y primero os felicito por vuestras tertulias, aunque no este de acuerdo en muchas cosas. Y a continuación os dejo mi opinión con criterio acerca de este tema. Para hablar del tema de la conquista de América tal vez sería mejor invitar a un experto en ese tema, no un experto en Oriente Medio, que además dice que prácticamente hay que dar las gracias a los antiguos españoles por la conquista, por la evangelización! 😳
Para empezar España aún no era un país, era un reino, y como en todas las conquistas el principal motivo era el económico, el oro. Lo de "evangelizar" era el pretexto para el saqueo y el genocidio, después existía en casi todos los virreinatos americanos una estratificación social de derechos, en la cima de la pirámide estaban los españoles nacidos en la península, luego los nacidos en América, posteriormente los mestizos, luego los indígenas ( no indios que esa palabra era y aún es despectiva) y en último lugar y ya sin derechos los negros. Esto no fue una guerra, fue una invasión porque en un principio se confundio a los colonizadores con los hijos del Dios Inti, y así aprovecharon para matar a Moctezuma en México y a Atahuallpa en Perú. Los indígenas en esos siglos no tenían derechos más que a trabajar gratis en la tierra de los colonizadores a cambio de vivir en sus tierras, fueron abocados a la pobreza extrema, sus ciudades y grandes construcciones destruidas... Como imagino que sabéis, existían tres grandes civilizaciones, la azteca, la maya y la Quechua o Inca, el resto eran pueblos más primitivos, aunque en España la "leyenda negra" es que todos andábamos con taparrabos y no existían esas grandes civilizaciones con conocimientos en astronomía, sistemas de regadíos, arquitectura, etc.
Son siglos de saqueo y genocidio, que no solo hizo prosperar a España, sino a toda Europa, no se puede reducir a lo que hacéis muchos en España " fuimos a evangelizar" !! Eso se puede tolerar a una persona que no tiene estudios, pero de personas como vosotros se espera más criterio y más objetividad, no se puede decir "los musulmanes nos invidadieron, en cambio nosotros fuimos a evangelizar"! Para eso están los millones de libros y escritos del archivo de Indias, que os invito a visitar, los museos y archivos históricos en España y prácticamente en todos los países del continente Americano, solo mi país Bolivia es el doble territorialmente que España, y solo en Potosi ( que fue la ciudad más rica de la época colonial) hay cientos de archivos históricos, museos y vestigios de aquella época, las fosas comunes y las construcciones antiguas, como la casa de la moneda no mienten.
Por otra parte estoy muy de acuerdo que hay que ver todo con ojos de la época, no con ojos actuales, una época donde en Europa también habían conquistas y grandes diferencias sociales, donde el Reino de Castilla (aún no era España) había sufrido invasiones de Roma y de los musulmanes. Es verdad que los colonizadores son los antepasados de los hispanoamericanos, pues la gran mayoría somos mestizos, y vuestros antepasados también porque no todos los que iban a hacer las Américas se quedaban, fueron muchos siglos de ideas y venidas, que dieron para mucho!! Es verdad que existieron jesuitas, ciudadanos y hasta virreyes españoles que abogaron por los derechos de los indígenas, que denunciaban las matanzas y las violaciones a las mujeres indígenas, es verdad que también existieron parejas mixtas y que si comparamos con los colonizadores ingleses, que ni se mezclaban con la población local, no es tan cruel, pero no por eso deja de ser una barbarie.
Lo bueno es que nos dejó una gran riqueza cultural, y se abrió un nuevo mundo totalmente.
A mi me gusta la España actual, me gusta Bolivia, me gusta Brasil y me gustan muchas cosas pero no por eso las veo perfectas. Pienso que en temas históricos hay que intentar ser más objetivos. ¡Un abrazo!
La civilización azteca , ha sido la más genocida y cruel con los pueblos sometidos de toda la historia
Es por eso que se le unieran tantas tribus a los pocos españoles que llegaron.
Los traxcaltecas se unieron y llegaron a luchar en las Filipinas.
Si nada más por los productos agrícolas y ganaderos , deberíais estar agradecidos.
Se les prohibió el canibalismo y cambiaron la carne humana por el cerdo .
Curiosamente en México es donde está más extendido su consumo.
Es casi infinitas las cosas que llevó a esas tierras que estaban en el neolitico y otra en el paleolítico
No fueron civilizaciones , eran tribus sin conciencia de pueblo o nación.
La base de su dieta era el canibalismo y su objetivo era someter en las esclavitud a otros pueblos y sacrificar a otras tribus.
@@ManuelFernandez-bg2cx Pero de donde has sacado todas esas tonterías?? Sabemos que las CIVILIZACIÓNES antiguas no eran perfectas, pero eso no justifica la barbarie.
🤣🤣🤣 Si México tiene que estar muy agradecido por los productos agrícolas! Sobretodo la patatas, tomates, maiz, pimientos y todos los productos bases de nuestra gastronomía actual! Anda ya! Lee un poco, aunque sea Wikipedia, y no digas más tonterías.
@@KillaTedesqui Yo que soy mexicano, te doy un dato de un verdadero historiador venezolano (para mí, el mejor) que no podrás rebatir: de 13 millones de indígenas solo murieron 2, la mayoría por enfermedades, aunque ya habían tenido epidemias de sífilis
He descubierto hace poco TerraIgnota y lo aprecio como un soplo joven de aire fresco en una España sin valores. No obstante y con todo mi respeto, en este tema en concreto, creo que caéis en el mismo error que criticáis. Mencionar la “leyenda rosa” es como decir, nuestros antepasados no lo hicieron tan mal, pero…, lo que no deja de ser el complejo español de la leyenda negra. Lo que calificáis como “leyenda rosa” es lo que muy acertadamente refiere D. Carlos Paz como colonización respetuosa con los valores humanos. España se portó en América como lo hizo Roma en Hispania, añadiéndole el concepto de catolicismo. La comparación con las auténticas invasiones devastadoras de Inglaterra, Francia, Holanda o Bélgica, contrastan de tal manera con lo que hicieron nuestros antepasados en los cinco continentes, que no admite ningún “pero” y si una sensación de sano orgullo. Mi más cordial enhorabuena por vuestro canal.
No estoy de acuerdo y no se trata del complejo. Odiosa y repugnante es la Leyenda Negra, pero se está tratando de sustituir por otra rosa, pura mermelada, canela y arroz con leche que es tan ridícula como un cuento de hadas suavizado. Por demás, el Imperio romano sería muy "generador" pero no se andaba con bromas y te recuerdo Numancia, así que las comparaciones, con mesura, mejor.
@@brunegilda2453 A sus órdenes mi sargento.
@@jolierar Como mexicano, suscribo lo que dices. En los 300 años de virreinato, la mayoría indígena era tal, que hasta ellos eran los inquisidores. Lo que más me llegó fueron los escritos del alcalde de nuestra capital en las independencias. Te los recomiendo
@@javiersamuel8172 Gracias Javier y un abrazo “desde la otra esquina”
¡Ah, los masones estan en todas partes!
Pero no en la revolucion francesa!!
@@polboss8722Desde 1717 ha ido llegando a todos lados.
Prueba de ello es el genocidio de La Vendee contra los Cristianos, perpetrado por masones.
¿Cómo no?
@@polboss8722 Sí que estuvieron allí. Tanto que hasta en las páginas de las logias de nuestros países, puedes encontrar a Montesquieu, Rousseau y Voltaire
Programa muy necesario y colosal Carlos Paz. Lástima del "Spanglish" - qué absurda contradicción! - y cierta dejadez a la hora de articular de los señores del programa, con el idioma tan colosal que poseemos... o poseíamos, pues a nadie parece interesarle.
Intentaremos ser más castizos. Un abrazo.
La leyenda negra tiene su finalidad interesada. Hoy ya no es para desprestigiar al imperio español se trata de tener sujeto y desmoralizado a los países hispanoamericanos. Para que se avergüenzan de si mismos y no tengan fuerza para rebelarse ante la explotación anglosajona
Añadiendo al tema Patricio Lons con Peruanos y la Leyenda Negra. ua-cam.com/video/ndZR1Lm7SU0/v-deo.html
La masonería trabajando a destajo
Pero tampoco perdamos la perspectiva general, la Masonería como instrumento al servicio del pueblo judí0, tanto si sus miembros son conscientes de esto como si no
Mucha envidia a España por la HISPANIDAD
La masonería no perdona.
A VOX.
Ahora vais y les decís a los sefardíes que no hay cultura judía en España. Doble nacionalidad tienen.
Lo que Carlos dice en el vídeo es que no hay una cultura propiamente judía (arquitectura, arte, etc.), lo cual no quiere decir que los judíos (sefardíes) no tuvieran cultura.
Y no guarda relación con que se les reconozca, desde el derecho y debido a sus lazos familiares-históricos con España, la posibilidad de no perder su nacionalidad anterior si adquieren la española.
Con todas las juderías que hay no acabo de entender a qué se refiere con lo de que no existe nada propio de los judíos. Además esto de que la inquisición solo se ocupaba de los cristianos obvia el hecho de la expulsión y obligación a ser converso para continuar con su vida en España.
Hola Israel,
lo que nosotros entendimos es que no le parece correcto hablar de la España de las tres culturas dado que la impronta cultural que dejó el judaísmo es mucho menor del de los otros dos grupos. Esto no implica que no existieran o que no tuvieran su propia cultura y tradiciones. Simplemente que éstas fueron minoritarias.
Un abrazo
Dime algún hecho cultural sefardí de relevancia que haya impregnado la cultura hispana. Que haya habido población judía es una cosa indiscutible, pero que se tenga que hablar de la farsa de la España de las tres culturas es otra bien distinta.
Ya me contarás quién no tiene doble nacionalidad, española y la suya: el que no la quiere, porque esta manía española ( desde principios de los 90 ) de regalar al nacionalidad es bochornosa, pero ahí está. Por demás, a los judíos se les expulsó de todas partes empezando por Inglaterra y Francia, y allí no tienen ni complejo, ni problema.
¿Expansión catalano-aragonesa???? Veo q ha calado el falso relato del nacionalismo catalanista en su faceta imperialista. Revisad la historia por favor...
No entendemos muy bien el plural ahí. En todo caso, cuando Carlos habla de la expansión catalano-aragonesa hay que entender que habla del contexto de la primera leyenda negra a la que se enfrentó España, relacionada con la corona de Aragón pero protagonizada por catalanes (así en los Balcanes, en Grecia, etc. hablan de la "maldición del catalán", "Katalan" es un insulto, etc.), especialmente los almogávares.
Honestamente, tras ver la charla es difícil pensar que Carlos Paz o nosotros estamos imbuidos de relato nacionalista catalanista en su faceta imperialista. Y, sin embargo, es sencillo de entender el contexto en que Carlos se refiere a catalanes, porque la leyenda negra de la que habla se refería específicamente a ellos, no a todos los aragoneses.
La Corona d Aragón incluye al Reino de Valencia y Mallorca, no solo a los Condados catalanes. La leyenda negra y la historia inventada d Cataluña por el nacionalismo catalanista nos afecta a muchos y muy especialmente a valencianos y Baleares. Gracias a todos vosotros pero como bien dice Carlos, "el lenguaje crea la realidad" pero hasta q aparecen personas como vosotros q no están dispuestas a q cambie la historia. ¡Gracias!
Por supuesto, Mariola, la Corona de Aragón incluía más territorios que los Condados; lo que queríamos decir es que Carlos habla de "expansión catalanoaragonesa" no porque iguale Corona de Aragón y Cataluña, sino porque, en el contexto de leyenda negra afectando a la Corona de Aragón, se refería específicamente a la leyenda negra sobre los catalanes (especialmente almogávares) en el Mediterráneo. Es decir, que no entraba en el juego nacionalista de sublimar los territorios catalanes, sino que se refería concretamente a un hecho histórico "leyendanegreado" que protagonizaron catalanes, sobre todo.
Así es y fue expansión por el Mediterráneo d la Corona de Aragón
Ha negado eso , es más , ha dicho que nos hemos tratado ese cuento
Vuelve a escucharlo.
Reconquista 😂😂😂¿que reconquista? Sois un grupo de cuñaos
Todo el mundo es el cuñado de su cuñado, Rafa
Que razones y pienses tío.