Sé que es un poco confuso el objetivo, a lo mejor no me he explicado bien. Se trata de unir las dos piezas para formar una figura. Una vez tenemos esa figura, se tiene que poder dividir en 2 figuras totalmente idénticas. Intentadlo en casa y si encontráis otra solución me la podéis enviar por mensaje directo en mi instagram: instagram.com/cubylife
El que hizo este puzzle seguro se paseó por todos los libros de Geometría de la escuela para idearlo. Me recuerda a esos problemas de la primaria o secundaria.
Para unir esas dos piezas de modo que puedan ser fácilmente divisibles en dos figuras de igual forma y tamaño sólo hay que lijar ambas piezas hasta que se conviertan enteramente en polvo fino de madera y depositarlas en un recipiente preferiblemente ortogonal, o por lo menos con algún punto de simetría. Con ese paso previo ya tenemos infinitos planos que nos cortarían ambas piezas en dos partes idénticas. De nada.
If you cut the small square through a diagonal you obtain 2 triangles with 2 sides identical, you could use one of the pieces on the diagonal of the trapecio and will obtain a rectangle with a small V on top. Then put there the other triangle in that V and get a perfect rectangle.
@@shaggy002 Cuby uso hojas de papel para no tener que cortar la madera inicial. Lauraletche.... Seguramente también se refiere así, para el procedimiento.
Creo que también se podría cortar el cuadrado pequeño en 2 partes, dividiéndolo por una diagonal y luego simular la punta de la figura y completar para formar un rectángulo.
@@mardano1 en el minuto 1:30 se puede observar la comparación con la cual te das cuenta que la superficie es exactamente la necesaria y el ángulo al cortarlo sería el mismo (45°)
Cuby, gracias a ti aprendí a resolver el 3x3 hace unos años. Y hace unos días me pude comprar el 7x7, el cubo más complejo que tengo. Muchísimas gracias por abrir las puertas a este mundo tan hermoso
¡Nunca lo habría resuelto!. Felicitaciones y mi admiración por tus capacidades. Pensé que se trataba de un cazabobos y que la solución era parar la pieza grande y poner la chica debajo, detrás o delante de tal modo que al cortarlos por el eje vertical quedaría 2 mitades iguales y simétricas.
Para el que no entendió: 8:34 esa es la figura que hace con los 2 pedazos de madera. (que luego recorta) 9:00 esa figura resultante la tiene que recortar de tal manera que se formen 2 figuras idénticas (por eso lo marca para recortar). 9:30 esos son los 2 recortes que resultaron al cortar la figura de papel los cuales son idénticos. (si giras la figura derecha en sentido antihorario 45° se forma la figura inicial antes de recortarla) Espero haberte ayudado a entenderlo.
Ayúdame más. Esa figura que formó, no tiene simetría. Y la cortó en doble papel, lógico salieron dos. Y que hay de los sobrantes? Eso no estaba en la explicación de el objetivo.
@@joseluisflores5627 básicamente la figura que formó al min 8:34 con los trozos de madera, la cortó de tal forma de conseguir dos figuras simétricas idénticas.
@@carlosa9393 lo siento, pero lo que yo entendí, es que tenía que formar una figura que tuviera simetría sin que hubiera sobrantes. Para mí no está bien resuelto o no está bien explicado, tanto el objetivo como las reglas.
@@joseluisflores5627 No, no es requerimiento la simetría. Las reglsa dictan que hay que colocar las piezas de forma plana sobre una superficie de tal forma que se pueda realizar una división en dos figuras idénticas (que no simétricas). No hay sobrantes
Me gusta que tu canal se divide en puzzles divertidos de resolver y puzzles difíciles que estás totalmente concentrado. Aunque todos llegan a algo en común, la satisfacción de completarlo!
Hay un método más sencillo, y da igual donde pongas el cuadrado. Se puede dividir de igual manera a ambas partes, imaginando que son 2 tapas de igual tamaño y lo dividimos por la mitad del ancho o grosor de las figuras y siempre tendremos 2 figuras iguales
De hecho se nos ocurrió a muchos, pero supongo no era el objetivo, jaja. El chiste era hacerlo sobre la dimensión extraña y no sobre el eje indiferente. Lo que sí habría que ver es si hay algún otro modo de cortar que también salgan iguales.
Creo que es muy similar a mi propuesta pero más rápido. Partes las dos piezas por la mitad, el trapecio horizontalmente y el cuadrado por la diagonal y unes cada pieza (mitad trapecio con triángulo 🔺️) y te da dos rectángulos iguales 😱
Wow, otro vídeo genial de Cuby, me sorprende cuánta inteligencia tiene este youtuber, me gustaría que subieras videos más al diario pero igual se que te esfuerzas un monton, Gracias por el buen contenido Cuby! Saludos desde Perú (Si lees esto, eres un genio, aunque yo sepa que eres un genio ;) )
El que diseño ese Puzle en un ingeniero cruzado con mago y físico cuántico ,tanto de sombrero ,y Cubi un genio ,tengo que felicitarte por como consigues resolver esos misterios ,enhorabuena
En el minuto 3:57 está la respuesta. Solo hay que cortar un triángulo y eso se ajusta perfectamente en el espacio que falta y así se forma en rectángulo.
Estaba súper fácil, solo es cortar el cuadrado a la mitad por la diagonal, los unes de manera que quede un triángulo isósceles y eso es lo que falta para completar la figura que es un rectángulo yo creí que te habías dado cuenta en el minuto en el que empezaste a bordear la figura con el cuadrado
Siguiendo al pie de la letra las reglas lo que se busca es que hagas una pieza con las dos piezas que se te da en la cual al dividirla por donde tu quieras queden dos figuras iguales. Y es muy fácil, solo tienes que poner el cuadrado por la parte plana del lado que se corresponde al pico mas bajo. Asi, al partir la pieza por la mitad de los dos pico te quedaría la misma pieza sin tener que cortar ninguna ni nada por el estilo. Un saludo
No creo que lo haya resuelto. Tal vez lo hizo con la intención de que pensemos y luego al mandarle lo que creemos a su Instagram verá las posibilidades.
@@reneebaz6064 sí lo ha resuelto, literalmente muestra las cosas que hace paso a paso, no hacía falta que uniera después las figuras porque ya las vimos antes de que las recortara y solo hace falta un vistazo para notar que son la misma figura y que no nos ha intentado engañar cambiándolas ni nada.
Hola,creo q tienes q jugar con las piezas visualmente, con una cámara y colocar las figuras de manera que al deformarse mediante la perspectiva formen una sola.
Muy buena observación. Se ven las dos áreas iguales y los segmentos que las divide. Creo que lo difícil es entender que la solución no era una figura simétrica. En las premisas debería aclarase que no necesariamente existe un eje de simetría. Quizás buscando hayan mas soluciones posibles después de todo las lineas divisorias pueden ser cualesquiera que dejen dos áreas de igual forma. Saludos
Eres un crack. me ayudaste mucho a resolver el cubo de rubik de 3x3 , ahora estoy intentando un juego 3d con las piezas del PENTOMINOS. Un abrazo desde Salamanca.
También puedes cortar el cuadrado por la mitad en el ángulo más largo que sería en 45° ( hipotenusa), tendría dos triángulos, los cuales unirás de forma tal que llenaría ese espacio en la pieza más grande, formando un rectángulo perfecto.
El problema es que hay que unir las 2 piezas que nos dan y luego cortar el resultado. No se trata de cortar piezas para hacer una figura. Pero bien visto!
Debe ser uno de los más difíciles. Implica imaginación y geometría espacial. En realidad el vídeo es corto pero para llegar a la solución, en horas🧠⏰ gracias saludos 🇨🇱🚴♂️
Lo primero que pensé fue lo que hiciste mucho después, esto es colocar las piezas de madera bordeando con el lápiz sobre el papel. Un abrazo gigante y feliz 2022. Desde Santiago de Chile. 😘
Hay una solución que me parece más fácil y evidente, si partes el cuadrado ⬛ en dos por la diagonal te dará dos triángulos 🔺️ isoceles que podrás unir en la diagonal del trapecio formando un rectángulo y este lo puedes partir simétricamente por la mitad tanto verticalmente como horizontalmente, no te parece más simple?
El puzzle es unir las 2 piezas y luego sacar 2 figuras simétricas, no puedes dividir el cuadrado para unir sus partes al trapecio y luego dividirlo simétricamente
La figura final tiene que ser simétrica y la que el ha obtenido no lo es. Le das una revolución por un eje imaginario vertical y cae al suelo la simetría. Solución bonita pero no correcta.
Hola, primera vez que comento en el canal, y sin animo de parecer mejor que nadie ("Agrandado" en Argentina"), pero lo resolví al 3er minuto del video, y para ser aun más franco, me emocioné tanto que me dieron ganas de comentarlo. Desde ya muchas gracias por los videos, hace tiempo que miro cada tanto y la verdad que son muy entretenidos. Saludos
4:29 hubieras seguido con esa línea, partias la pieza justamente por la mitad y ya te quitando y partes la otra también por la mitad, lo q confunde es q muchos buscamos partirla de manera vertical y hay que cortarla de manera horizontal, ambas piezas
La solucion es cortar el cuadrado en diagonal a dos vértices (obtenemos 2 triángulos rectángulos iguales). Luego se acomodan ambos triangulos en el bisel de la otra pieza irregular, formando un perfecto rectángulo. El que es muy simple para dividir en 2.
Cuby creo que la solución en realidad es otra mucho más fácil !! Solo tienes que cortar de manera horizontal la pieza larga por la mitad y a la mitad más corta le agregas la pieza cuadrada y listo ! Espero lo leas ! Sos lo más !
buena lógica geométrica, la clave era el ángulo,por cierto, de 45 grados, el lado diagonal del trapecio recto, es equivante a 2 veces el lado del cuadrado.
Es muy fácil resolverlo solo tienes que poner el cuadrado en el ángulo de la otra pieza y el cuadrado recortarlo diagonalmente y ya tienes un rectángulo totalmente simétrico
El eje por el que partes la figura no tiene que ser vertical, podría ser diagonal con el ángulo que necesitas🧐 (acabo de terminar el vídeo y en parte era buena idea la mía uwu, pero te salió genial el puzle, no se me habría ocurrido todo el proceso😱)
Encontraste la manera difícil de hacerlo. Creo que desde que iniciabas el video pude notar que si cortabas diagonalmente el cuadro pequeño, lo unes en el costado recto del otro haciendo en ángulo, obtendrías una figura simétrica. Ahora, no se si eso dice en la descripción del empaque del puzzle pero se me hace interesante que fuese de esa manera también. Bendiciones que tengas excelente día
Tengo una sospecha viendo tus vídeos y sobre todo este, aunque me parecen interesantísimos y divertidos. En cualquier caso, enhorabuena, aunque ya sabes a lo que me puedo referir. Un saludo y no dejes de hacerlos
Habia una opción mas fácil y rapida xD en el primer dibujo que hiciste: en vez de trazar la diagonal pequeña hacia arriba a la derecha mejor hazla recta hacia abajo, y el cuadrado de madera en el medio de la parte de abajo. Te quedan 2 formas de L idénticas
Me desespera que llame "Ángulo" al lado lateral oblicuo del trapecio rectángulo, y que diga "Tenemos un trapecio al que le falta una parte". Es un trapecio independientemente de que no sea isósceles 😆 ya que tiene 2 bases paralelas
Pero si el cuadrado se acomoda en la esquina superior al lado derecho y se pasa una línea horizontal justo por la mitad quedarán dos piezas iguales y mucho más fácil, de hacer y de ver. Like para que cuby lo lea
A mi me parece que cortandolo a la mitad en el centro a lo largo y uniendo el cuadro a la parte superior le da el mismo largo a la parte de abajo que quedaria mas larga, me gustaria saber las dimenciones de las figuras. gracias
Yo resolví ese puzle en 1 minuto 😊, hace tiempo ponía la mercancía en almacenes, en muchas ocasiones me venían pedidos 🤔 que tenia que pensar como ponerlos chico .
Pensé lo mismo, si el ángulo del trapecio es de 45° y el cuadrado en medidas es del tamaño que falta al rectángulo lo puedes dividir y completar un rectángulo perfecto
@@kazz98 Solo las corta hasta el final cuando lo tiene armado para comprobar si está bien hecho, no corta imaginariamente las piezas para acomodarlas, porque así sería muy fácil
2:15 creo que lo he resuelto: coloca el trapecio en horizontal con la base larga hacia abajo; después pega el cuadrado contra el lateral recto alineado con la base corta (las posiciones dan igual, pero así se visualiza mejor). Edit: vale, no, muy grande el cuadrado.
Na minha opinião, o conteúdo literal das instruções também é compatível com a seguinte solução: você coloca as duas peças em um avião; as duas peças são colocadas em contato de alguma forma; o resultado NÃO é dividido com um ou mais planos verticais (como foi feito no vídeo) mas é dividido com um único plano horizontal; então você obtém duas figuras idênticas (que, é claro, têm metade da espessura da espessura original; mas isso não entra em conflito com as instruções). O que você acha? IN ENGLISH In my opinion, the literal content of the instructions is also compatible with the following solution: you put the two pieces on a plane; the two pieces are brought into contact in any way; the result is NOT divided with one or more vertical planes (as it was done in the video) but it is divided with a single horizontal plane; so you get two identical figures (which, of course, have half the thickness of the original thickness; but this does not conflict with the instructions). What do you think?
Está tan sencillo que me di cuenta en menos de 50 segundos, es solo cortar la mitad al cuadrado y luego ya fusionarlos con la otra pieza más grande, como resultado tendremos un rectángulo .. saludos ❤️
Cuby, si quieres que quede una figura normal, puede ser haciendo que la parte chica coliende con la parte grande de la otra figura y entre las 2 se formaria un rectangulo perfecto, como la figura que se deberia de hacer
Las piezas que muestra si las junta no hacen la figura original. Lo que hizo fue juntar el cuadrado y el trapecio luego las dividió en 2 partes diferentes , una sección la replicó y obviamente queda igual y la otra mitad la omitió. Ve el minuto 8:12
uffff, es la segundo video que veo de armar este tipo de piezas, como arquitecto con 20 años de experiencia se me hacen muy interesantes y no puedo dejar de intentar resolverlos, hasta pongo en pause al video antes que se acabe a para ver si puedo...jaja
En su segundo dibujo, unir el cuadrado a la parte horizontal mas larga de la otra pieza, forma un triángulo que se puede dividir en 2 partes simétricas
Si pones el cuadrado en el lado de abajo de la grande es decir por el lado opuesto a la laja, justo en el centro y cortas a la mitad es simétrica tambien
Sé que es un poco confuso el objetivo, a lo mejor no me he explicado bien. Se trata de unir las dos piezas para formar una figura. Una vez tenemos esa figura, se tiene que poder dividir en 2 figuras totalmente idénticas. Intentadlo en casa y si encontráis otra solución me la podéis enviar por mensaje directo en mi instagram: instagram.com/cubylife
when te acabas las neuronas resolviendo algo aparentemente sencillo
Gracias cuby por tu grandiosa explicación
Pon las esquinas juntas
Yo cortaría el cuadrado por su diagonal y lo ubicaría enfrentando los triángulos obtenidos completando con la pieza restante un rectángulo
En la esquina de 90 grados por el lado largo
El que hizo este puzzle seguro se paseó por todos los libros de Geometría de la escuela para idearlo. Me recuerda a esos problemas de la primaria o secundaria.
XD
Nombre en que nivel de secu dan eso para irme preparando
@@BadBoy-hl4mu igual xdd
@@BadBoy-hl4mu hay un libro que se llama construcción en triángulos es una locura y de ahí sobrado podrían salir varios acertijos
Me recuerda a la casa :v
Solamente al final te falto juntar las dos piezas para formar la figura inicial y así quedará más claro cuby adictos
Eso mismo pensé...
no lo resolvió jamas
Seeeee, igualmente, que tú y los comentarios que te dejaron aquí.. eso MISMO pensé
@@madxisbonafe779 es posible que tengas razón.. jajajaja 😄
x2
Yo no he entendido ni las normas, imaginate hacer eso, jajajaja eres un genio.
Estoy igual 🌟
Ese nivel máximo da miedo pero aún así le entendí pero obvio no sabía la respuesta
Pensé q era la única :''v
Chale
Es que esta mal explicado, al final debe poner los papeles si tienen la forma de la figura con el cuadrado
Para unir esas dos piezas de modo que puedan ser fácilmente divisibles en dos figuras de igual forma y tamaño sólo hay que lijar ambas piezas hasta que se conviertan enteramente en polvo fino de madera y depositarlas en un recipiente preferiblemente ortogonal, o por lo menos con algún punto de simetría. Con ese paso previo ya tenemos infinitos planos que nos cortarían ambas piezas en dos partes idénticas.
De nada.
😅
Pero al hacerlas polvo, ya no serían 2 piezas, serían muchas más. Y ni hablar del tamaño... ¿Quién nos asegura de que son idénticos?
Eres un genio
Pero eres un geeeeniiio,,. Coño!!!!
pues en ninguna parte dice que no se puede, lo tomare como que esta bien xD
If you cut the small square through a diagonal you obtain 2 triangles with 2 sides identical, you could use one of the pieces on the diagonal of the trapecio and will obtain a rectangle with a small V on top. Then put there the other triangle in that V and get a perfect rectangle.
Ñ
yeah but you cant cut the wood lol
@@shaggy002 Cuby uso hojas de papel para no tener que cortar la madera inicial. Lauraletche.... Seguramente también se refiere así, para el procedimiento.
@@marnegro6708 y eso que tiene que ver con mi comentario?
@@shaggy002 Jajaja era para Luis. El comentario
Cuby: es muy difícil
Yo: no será pa' tanto
Cuby procede hacer operaciones
Yo: v;
Todos muy valientes hasta que descubres que el rompecabezas requiere resolver problemas matemáticos para terminarlo.
@@u.g.3298 jajajajaja 🤯
Creo que también se podría cortar el cuadrado pequeño en 2 partes, dividiéndolo por una diagonal y luego simular la punta de la figura y completar para formar un rectángulo.
Eso llevo pensando desde el inicio
No sirve. Obtienes un triángulo de superficie menor a la necesaria para cerrar el rectángulo
Lo mismo pensé
Igual lo pensé desde el principio, es la forma más sencilla
@@mardano1 en el minuto 1:30 se puede observar la comparación con la cual te das cuenta que la superficie es exactamente la necesaria y el ángulo al cortarlo sería el mismo (45°)
No importa lo que pase no importa cual sea el reto , Cuby siempre resolvera el puzzle mas extremo ☺
Si no lo hace no sube el video, no seas ingenuo
O aplica la ley de Roberto Palazuelos, "Así me tarde 7 años, te parto tu madre"
O ve algún otro vídeo en internet donde lo resuelven. No seas ridículo.
@@federicorolon58 mentira en videos no lo hace y los deja para otros videos
@@siks456 no, si no para que le serviria?
más fácil, pensar en 3D y no 2D, cortarlo a la mitad del espesor
Solo 19 likes?
82
Jajajajaja siiii no le había pensado... Bueno, NUNCA la hubiera imaginado.
@@gonzaa5809 llevas uno? El Tuyo?
@@marnegro6708 .... entiendes lo que él quiere decir?...
¿Qué pasó con el "Hey, ¿qué pasa cuby adictos?"? :c
Exacto
cerra el orto
Cuby, gracias a ti aprendí a resolver el 3x3 hace unos años. Y hace unos días me pude comprar el 7x7, el cubo más complejo que tengo. Muchísimas gracias por abrir las puertas a este mundo tan hermoso
Muy interesante el puzzle. Queda demostrado que se pueden hacer acertijos con cosas muy simples, como en este caso dos trozos de madera. Saludos!
No le vi nada interesante, ni veo que sea un puzzle
@@jorgeariel ._.
¡Nunca lo habría resuelto!. Felicitaciones y mi admiración por tus capacidades.
Pensé que se trataba de un cazabobos y que la solución era parar la pieza grande y poner la chica debajo, detrás o delante de tal modo que al cortarlos por el eje vertical quedaría 2 mitades iguales y simétricas.
Lo que mas me sorprende es : quien inventa esos puzzles ? Y como le funciona el cerebro ?... Saludos desde Paris :)
Aliens :v
Que elegancia la de Francia 🎩😌🥂
Y si lo creó sin saber si se podía resolver o no? 🙃
Los puzzles se crean en orden inverso. Empiezas con el resultado y buscas como complicarlo de una forma innecesariamente rebuscada y contraintuitiva.
@@luisespinosa9175 xD
Para el que no entendió:
8:34 esa es la figura que hace con los 2 pedazos de madera. (que luego recorta)
9:00 esa figura resultante la tiene que recortar de tal manera que se formen 2 figuras idénticas (por eso lo marca para recortar).
9:30 esos son los 2 recortes que resultaron al cortar la figura de papel los cuales son idénticos.
(si giras la figura derecha en sentido antihorario 45° se forma la figura inicial antes de recortarla)
Espero haberte ayudado a entenderlo.
Y el puzzle qué?
Ayúdame más. Esa figura que formó, no tiene simetría.
Y la cortó en doble papel, lógico salieron dos.
Y que hay de los sobrantes?
Eso no estaba en la explicación de el objetivo.
@@joseluisflores5627 básicamente la figura que formó al min 8:34 con los trozos de madera, la cortó de tal forma de conseguir dos figuras simétricas idénticas.
@@carlosa9393 lo siento, pero lo que yo entendí, es que tenía que formar una figura que tuviera simetría sin que hubiera sobrantes.
Para mí no está bien resuelto o no está bien explicado, tanto el objetivo como las reglas.
@@joseluisflores5627 No, no es requerimiento la simetría. Las reglsa dictan que hay que colocar las piezas de forma plana sobre una superficie de tal forma que se pueda realizar una división en dos figuras idénticas (que no simétricas). No hay sobrantes
Me recuerda al tipo de problemas que ponían en las olimpiadas matemáticas. Me encantan este tipo de puzzles y me ha encantado verte resolverlo ˆˆ
Me gusta que tu canal se divide en puzzles divertidos de resolver y puzzles difíciles que estás totalmente concentrado. Aunque todos llegan a algo en común, la satisfacción de completarlo!
Hay un método más sencillo, y da igual donde pongas el cuadrado.
Se puede dividir de igual manera a ambas partes, imaginando que son 2 tapas de igual tamaño y lo dividimos por la mitad del ancho o grosor de las figuras y siempre tendremos 2 figuras iguales
200000 IQ
Es lo mismo que se me ocurrió.
@@CubyPuzzles mi resultado saldra en el proximo video?
😢 🤔
De hecho se nos ocurrió a muchos, pero supongo no era el objetivo, jaja.
El chiste era hacerlo sobre la dimensión extraña y no sobre el eje indiferente.
Lo que sí habría que ver es si hay algún otro modo de cortar que también salgan iguales.
Creo que es muy similar a mi propuesta pero más rápido. Partes las dos piezas por la mitad, el trapecio horizontalmente y el cuadrado por la diagonal y unes cada pieza (mitad trapecio con triángulo 🔺️) y te da dos rectángulos iguales 😱
Empezé a seguir a Cuby hace apenas un mes y ahora ando en un maratón interminable por todos sus videos. 😔 no puedo parar.
Es su voz 🤤
Wow, otro vídeo genial de Cuby, me sorprende cuánta inteligencia tiene este youtuber, me gustaría que subieras videos más al diario pero igual se que te esfuerzas un monton, Gracias por el buen contenido Cuby! Saludos desde Perú (Si lees esto, eres un genio, aunque yo sepa que eres un genio ;) )
Es un perfecto ejemplo de "pensar fuera de la caja".
¡GENIAL!
Cuby, creo que este es de los puzzles donde tu habilidad y experiencia se lucen.
Haz alcanzado el nivel máximo, felicitaciones.
La forma más sencilla de conseguir la simetría es acercando un espejo, gracias :D
El que diseño ese Puzle en un ingeniero cruzado con mago y físico cuántico ,tanto de sombrero ,y Cubi un genio ,tengo que felicitarte por como consigues resolver esos misterios ,enhorabuena
En el minuto 3:57 está la respuesta. Solo hay que cortar un triángulo y eso se ajusta perfectamente en el espacio que falta y así se forma en rectángulo.
Exacto
No
@@populiqama123 Si!
@@dannygil8169 de donde sacas que tiene que formar un rectángulo para empezar?
Estaba súper fácil, solo es cortar el cuadrado a la mitad por la diagonal, los unes de manera que quede un triángulo isósceles y eso es lo que falta para completar la figura que es un rectángulo yo creí que te habías dado cuenta en el minuto en el que empezaste a bordear la figura con el cuadrado
Siguiendo al pie de la letra las reglas lo que se busca es que hagas una pieza con las dos piezas que se te da en la cual al dividirla por donde tu quieras queden dos figuras iguales. Y es muy fácil, solo tienes que poner el cuadrado por la parte plana del lado que se corresponde al pico mas bajo. Asi, al partir la pieza por la mitad de los dos pico te quedaría la misma pieza sin tener que cortar ninguna ni nada por el estilo. Un saludo
falto el momento donde juntabas las 2 piezas de papel y se veía la forma inicial, así quedaba mas claro
Cierto, porque yo no entendi al final
Es que lo hizo mal directamente
@@populiqama123 Creo que es porque se tenían que juntar las piezas de manera que encajen y al separarlas sean la misma figura, no encimarlas
No creo que lo haya resuelto. Tal vez lo hizo con la intención de que pensemos y luego al mandarle lo que creemos a su Instagram verá las posibilidades.
@@reneebaz6064 sí lo ha resuelto, literalmente muestra las cosas que hace paso a paso, no hacía falta que uniera después las figuras porque ya las vimos antes de que las recortara y solo hace falta un vistazo para notar que son la misma figura y que no nos ha intentado engañar cambiándolas ni nada.
Hola,creo q tienes q jugar con las piezas visualmente, con una cámara y colocar las figuras de manera que al deformarse mediante la perspectiva formen una sola.
Jajajajajajaja cuby: todos con el like preparado
Yo: we se lo di desde q empecé a ver el vídeo XD
En el min 8:25 se ve claramente el Puzzle resuelto
Psdt: Ponerle pausa justo en el min 8:25 y entenderás
Muy buena observación. Se ven las dos áreas iguales y los segmentos que las divide.
Creo que lo difícil es entender que la solución no era una figura simétrica. En las premisas debería aclarase que no necesariamente existe un eje de simetría. Quizás buscando hayan mas soluciones posibles después de todo las lineas divisorias pueden ser cualesquiera que dejen dos áreas de igual forma. Saludos
Cuby: **lo resuelve**
Todos: Lo logró, como siempre, un capo 👍🏻
Yo: Lo logró
Mi parte del cerebro
geográfica: *E S N E P A L* 🇳🇵
Eso hasta q te acuerdas q El triángulo superior está al de cabeza jajaja
Eres un crack. me ayudaste mucho a resolver el cubo de rubik de 3x3 , ahora estoy intentando un juego 3d con las piezas del PENTOMINOS. Un abrazo desde Salamanca.
También puedes cortar el cuadrado por la mitad en el ángulo más largo que sería en 45° ( hipotenusa), tendría dos triángulos, los cuales unirás de forma tal que llenaría ese espacio en la pieza más grande, formando un rectángulo perfecto.
eso fue exactamente lo que vi 3:35, ese metodo es mas facil
El problema es que hay que unir las 2 piezas que nos dan y luego cortar el resultado. No se trata de cortar piezas para hacer una figura. Pero bien visto!
Debe ser uno de los más difíciles. Implica imaginación y geometría espacial. En realidad el vídeo es corto pero para llegar a la solución, en horas🧠⏰ gracias saludos 🇨🇱🚴♂️
La miniatura se me.hace curiosa, veamos que tal el puzzle
Confirma, a ver qué nos trae hoy cuby🧐
Lo primero que pensé fue lo que hiciste mucho después, esto es colocar las piezas de madera bordeando con el lápiz sobre el papel.
Un abrazo gigante y feliz 2022. Desde Santiago de Chile. 😘
Hay una solución que me parece más fácil y evidente, si partes el cuadrado ⬛ en dos por la diagonal te dará dos triángulos 🔺️ isoceles que podrás unir en la diagonal del trapecio formando un rectángulo y este lo puedes partir simétricamente por la mitad tanto verticalmente como horizontalmente, no te parece más simple?
Me parece más divertido su solución xD si con esa forma es de dificultad 5 con la suya es de 10
X2
Pero no puedes partir la pieza de madera
El puzzle es unir las 2 piezas y luego sacar 2 figuras simétricas, no puedes dividir el cuadrado para unir sus partes al trapecio y luego dividirlo simétricamente
La figura final tiene que ser simétrica y la que el ha obtenido no lo es. Le das una revolución por un eje imaginario vertical y cae al suelo la simetría. Solución bonita pero no correcta.
Hola, primera vez que comento en el canal, y sin animo de parecer mejor que nadie ("Agrandado" en Argentina"), pero lo resolví al 3er minuto del video, y para ser aun más franco, me emocioné tanto que me dieron ganas de comentarlo. Desde ya muchas gracias por los videos, hace tiempo que miro cada tanto y la verdad que son muy entretenidos. Saludos
4:29 hubieras seguido con esa línea, partias la pieza justamente por la mitad y ya te quitando y partes la otra también por la mitad, lo q confunde es q muchos buscamos partirla de manera vertical y hay que cortarla de manera horizontal, ambas piezas
Confirmo también ví eso xd
no valdría, ya que para eso el cuadrado debería medir justo la mitad que el lado del trapecio rectángulo. sería demasiado largo.
La solucion es cortar el cuadrado en diagonal a dos vértices (obtenemos 2 triángulos rectángulos iguales). Luego se acomodan ambos triangulos en el bisel de la otra pieza irregular, formando un perfecto rectángulo. El que es muy simple para dividir en 2.
Yo pensé que así lo haría y no ._.
En este puzzle nos enseñan MATEMATICAS 😎👌
Cuby creo que la solución en realidad es otra mucho más fácil !! Solo tienes que cortar de manera horizontal la pieza larga por la mitad y a la mitad más corta le agregas la pieza cuadrada y listo ! Espero lo leas ! Sos lo más !
9:43
Sin ofender, pero...
Eso realmente lo recorto Cuby??? :v
Aun con el mal pulso de tiene? xd
Impresionada de la forma de resolverlo 🤯👏👏
buena lógica geométrica, la clave era el ángulo,por cierto, de 45 grados, el lado diagonal del trapecio recto, es equivante a 2 veces el lado del cuadrado.
El creador de ese puzzle y tú son unos Duros!!! 🔥🔥🔥
Es muy fácil resolverlo solo tienes que poner el cuadrado en el ángulo de la otra pieza y el cuadrado recortarlo diagonalmente y ya tienes un rectángulo totalmente simétrico
Pero no tienes que cortar las figuras, solo es unirlo
Videos muy agradables y actitud muy sana 👏👏👏
Yo pensaba que el resultado final, sea por donde sea que lo dividieses, serian dos piezas identicas.
Ami me encantan sus videos de cuby por qué también me gustan mucho los puzzles.
Cuby haciendo operaciones con ángulos:
Automáticamente el : Gracias escuela 😎👍
Excelente el puzzle y también la solución!!!🎉🎉🎉🎉🎉
los de la empresa pensando pensando que hacer con la madera sobrante de los demás puzzles:
El eje por el que partes la figura no tiene que ser vertical, podría ser diagonal con el ángulo que necesitas🧐
(acabo de terminar el vídeo y en parte era buena idea la mía uwu, pero te salió genial el puzle, no se me habría ocurrido todo el proceso😱)
*Cada vez confío más en que puedes resolver lo que sea :)*
Encontraste la manera difícil de hacerlo. Creo que desde que iniciabas el video pude notar que si cortabas diagonalmente el cuadro pequeño, lo unes en el costado recto del otro haciendo en ángulo, obtendrías una figura simétrica. Ahora, no se si eso dice en la descripción del empaque del puzzle pero se me hace interesante que fuese de esa manera también.
Bendiciones que tengas excelente día
Cuby utilizando el 100% de su cerebro
L: Que veo, un rival?
Tengo una sospecha viendo tus vídeos y sobre todo este, aunque me parecen interesantísimos y divertidos.
En cualquier caso, enhorabuena, aunque ya sabes a lo que me puedo referir.
Un saludo y no dejes de hacerlos
Me explicas
Este no lo resolvio creo
Jeje.. No le falta una parte. Es un trapecio rectángulo.
Hay distintos, como los triángulos
Pero bueno qué pedazo vídeo salido así de la nada, no? Qué alegría haberte encontrado, tronco. Eres un máquinas.
Habia una opción mas fácil y rapida xD en el primer dibujo que hiciste: en vez de trazar la diagonal pequeña hacia arriba a la derecha mejor hazla recta hacia abajo, y el cuadrado de madera en el medio de la parte de abajo. Te quedan 2 formas de L idénticas
ya lo intente, no queda, solo se parecen en la forma pero el tamaño varia
No da, pero buen intento
Me desespera que llame "Ángulo" al lado lateral oblicuo del trapecio rectángulo, y que diga "Tenemos un trapecio al que le falta una parte". Es un trapecio independientemente de que no sea isósceles 😆 ya que tiene 2 bases paralelas
Pero si el cuadrado se acomoda en la esquina superior al lado derecho y se pasa una línea horizontal justo por la mitad quedarán dos piezas iguales y mucho más fácil, de hacer y de ver.
Like para que cuby lo lea
Era literalmente lo que estaba pensando, me estaba desesperando mucho xDDDDDD
También lo he pensado, pero no está claro que el lado del cuadrado sea la mitad. Creo que mide más de la mitad
Exactamente eso fue lo que vi, al minuto 4.
La verdad impresionante para mí el que hizo el rompecabezas te lo enseñó 😁👍💪
A mi me parece que cortandolo a la mitad en el centro a lo largo y uniendo el cuadro a la parte superior le da el mismo largo a la parte de abajo que quedaria mas larga, me gustaria saber las dimenciones de las figuras. gracias
Yo resolví ese puzle en 1 minuto 😊, hace tiempo ponía la mercancía en almacenes, en muchas ocasiones me venían pedidos 🤔 que tenia que pensar como ponerlos chico .
Yo creí que dividiendo el cuadrado a la mitad, formando dos triángulos, al unir todas las piezas se forma un rectángulo perfecto.🤔
Jajsjkjk es lo mismo que pensé xd
Yo tambien 😅parece q no era así
o si🤔
Pensé lo mismo, si el ángulo del trapecio es de 45° y el cuadrado en medidas es del tamaño que falta al rectángulo lo puedes dividir y completar un rectángulo perfecto
Eso mismo pensé yo, pero la gente dice que no hay que cortar el cuadrado, cuando en el vídeo corta las dos piezas jaja
@@kazz98 Solo las corta hasta el final cuando lo tiene armado para comprobar si está bien hecho, no corta imaginariamente las piezas para acomodarlas, porque así sería muy fácil
Estaría padre que lo resubieras acomodando los papeles y luego los pedacitos de madera encima para que se entienda mejor la solución.
PD crack!
Perdón, pero es el puzzle MENOS satisfactorio de la historia 💀
Buen vídeo cuby , espero que hagas otro vídeo y gracias por tus vídeos :)
7:23 parece matematicas
Lo partis en horizontal y bajas la parte de arriba abajo y le agregas el cuadrado.
Cuando van a volver los tutoriales? 🤨 No sé si a pasado incluso 2 años desde el último
:(((
Wow quien diría que para resolver un puzle necesitaría saber los ángulos 😯
Pues para la mayoría de cosas se utiliza eso XD y la si un puzle es de un figura simétrica
2:15 creo que lo he resuelto: coloca el trapecio en horizontal con la base larga hacia abajo; después pega el cuadrado contra el lateral recto alineado con la base corta (las posiciones dan igual, pero así se visualiza mejor).
Edit: vale, no, muy grande el cuadrado.
Al minuto 4.44 lo reslovi lastima no puedo subirte el dibujo!! Buen puzzle tiene una forma mas sencilla de resolver a la que usaste
Es tan difícil que hasta ocupaste tener una pluma y un papel, pero como siempre encuentras la forma de resolverlo ;)
Lo mejor de este puzzle es que ni siquiera hay para que comprarlo, uno mismo se puede hacer las piezas.
Lo resolví en cuanto lo dibujaste en la hoja , tienes métodos increíbles
Na minha opinião, o conteúdo literal das instruções também é compatível com a seguinte solução: você coloca as duas peças em um avião; as duas peças são colocadas em contato de alguma forma; o resultado NÃO é dividido com um ou mais planos verticais (como foi feito no vídeo) mas é dividido com um único plano horizontal; então você obtém duas figuras idênticas (que, é claro, têm metade da espessura da espessura original; mas isso não entra em conflito com as instruções).
O que você acha?
IN ENGLISH
In my opinion, the literal content of the instructions is also compatible with the following solution: you put the two pieces on a plane; the two pieces are brought into contact in any way; the result is NOT divided with one or more vertical planes (as it was done in the video) but it is divided with a single horizontal plane; so you get two identical figures (which, of course, have half the thickness of the original thickness; but this does not conflict with the instructions).
What do you think?
Está tan sencillo que me di cuenta en menos de 50 segundos, es solo cortar la mitad al cuadrado y luego ya fusionarlos con la otra pieza más grande, como resultado tendremos un rectángulo .. saludos ❤️
pues no has entendido el puzle XD
No puedes cortar las piezas y ademas el cuadrado a la mitad no tienen el mismo angulo de la otra pieza
Cuby, si quieres que quede una figura normal, puede ser haciendo que la parte chica coliende con la parte grande de la otra figura y entre las 2 se formaria un rectangulo perfecto, como la figura que se deberia de hacer
te faltó mostrar los papeles unidos recreando la forma original, mis neuronas no logran hacerlo con imaginación jaja
Las piezas que muestra si las junta no hacen la figura original. Lo que hizo fue juntar el cuadrado y el trapecio luego las dividió en 2 partes diferentes , una sección la replicó y obviamente queda igual y la otra mitad la omitió. Ve el minuto 8:12
@@ivanatamoros9055 Si hacen la figura original , es la gracia del puzzle. A mí también me costó verla , pero está correcto
Sabía desde el principio que con tu habilidad y mi optimismo lo conseguiríamos, formamos un gran equipo.
Se nota que es dificil cuando solo cuby entiende el puzdle XD
Porque lo hizo mal
uffff, es la segundo video que veo de armar este tipo de piezas, como arquitecto con 20 años de experiencia se me hacen muy interesantes y no puedo dejar de intentar resolverlos, hasta pongo en pause al video antes que se acabe a para ver si puedo...jaja
Al principio no lo entendí, pero al final tampoco.
En su segundo dibujo, unir el cuadrado a la parte horizontal mas larga de la otra pieza, forma un triángulo que se puede dividir en 2 partes simétricas
Pensé que iba a cortar la madera xd
Qué hombre tan brillante el que lo resolvió . FELICITACIONES!!!
Ya lo resolví, jajajaja y en la madrugada
Si pones el cuadrado en el lado de abajo de la grande es decir por el lado opuesto a la laja, justo en el centro y cortas a la mitad es simétrica tambien
2:30 lo hizo y no se dio cuenta :v
Lo resolví en el min 5:08. Me ayudo el dibujo que hiciste. Hay que ponerlo arriba a la derecha y cortar horizontalmente
Cuánto pagaste por 2, trozos de madera?
0:37Estufa pequeña / Cómo usar un desafío difícil / Arbusto con mucho tiempo
A lo mejor tienes que poner el cuadrado en un ángulo que parezca que esta junto 🤔🤔
Cuby podrías hacer un vide9 de megaminx avanzado es que quiero hacerlo mas rápido,la vd me gusta mas como explicas