@@이인표-r6h 그냥 미친늠임. 국제원자력기구의 2014년 조사자료 ‘Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents’에 따르면, 후쿠시마 원전에서 방출된 방사능 물질은 약 520 PBq이며 방사능 물질의 80% 가량이 태평양에 누적되었다고 합니다. 반면에 방류를 결정한 오염수(ALPS로 처리하기 전)에 잔류한 방사성 핵종은 대략 860TBq으로 알려져 있습니다. 이에 근거한다면 오염수에 있는 방사성 핵종은 2011년 사고 직후 유출된 방사능의 860/520,000 = 0.165%입니다. 그리고 우리나라 전국 해상 52개 지점의 해수, 해저퇴적물, 해양생물의 방사능 물질 농도와 육지의 100개소의 방사능 물질 농도를 측정한 결과, 후쿠시마 원전 사고 전이나 그 이후 현재까지의 방사능 수치는 거의 변화가 없습니다. 전국 연안해역의 방사능 농도는 2011년 후쿠시마 원전 사고 이전과 유사하며, 국제식품규격위원회(CODEX) 및 세계보건기구(WHO)가 정하고 있는 식품 및 음용수 기준보다 훨씬 낮은 수준입니다.
@@diamondsulhwa 정범진 교수가 선동했다고는 말 안했습니다. 그 분도 나름의 견해에 입각해서 말씀하셨겠죠. 그러나 신뢰도 측면에서 일본 측 주장과 자료를 근거로 말씀하시는 것에 대해서 불편할 뿐이죠. 일본이 제시하는 수치나 자료를 신뢰하기 힘들다고 생각하니까요. 답정너거든요. 방류라는 답변이 이미 마련되어 있고, 그에 맞춰 모든 것을 짜맞추기 때문이죠. 때문에 G7정삼회담에서도 방류결정에 다른 정상들이나 정부가 동의하지 않은 거구요.
나도 설마 서교수님이 했다가
이때도 반대하셨구만 미친놈들아
TV 조선 찿아봐라.
미친늠이다
위험하다고 했는데 도대체 누가 말 바꿨다고 하는거야? 영상이나 재대로 보고 말하는건가?
Tv조선 찿아봐라.
서균렬 공고졸 나보다 뱌가야로다.
ㅋㅋㅋ 와 이걸보고 찬성했다고 그러네 이해력 수준이 어느정도인거지? ㅋㅋㅋㅋ
아니 TV조선에서 발언한걸 YTN에서 했다고 착각하고 버럭 우기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
방송사나 제대로 보고 말해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ProjectQL 쟤네는 그런거 모름 그런거 알았으면 민주당 지지 하겠어요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ProjectQL 흠...TV조선꺼 잘 안 찾아지네... 암튼 그렇다면 2013년 한해동안 입장이 바뀌었다는 소리임?
@@이인표-r6h
그냥 미친늠임.
국제원자력기구의 2014년 조사자료 ‘Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents’에 따르면, 후쿠시마 원전에서 방출된 방사능 물질은 약 520 PBq이며 방사능 물질의 80% 가량이 태평양에 누적되었다고 합니다. 반면에 방류를 결정한 오염수(ALPS로 처리하기 전)에 잔류한 방사성 핵종은 대략 860TBq으로 알려져 있습니다.
이에 근거한다면 오염수에 있는 방사성 핵종은 2011년 사고 직후 유출된 방사능의 860/520,000 = 0.165%입니다. 그리고 우리나라 전국 해상 52개 지점의 해수, 해저퇴적물, 해양생물의 방사능 물질 농도와 육지의 100개소의 방사능 물질 농도를 측정한 결과, 후쿠시마 원전 사고 전이나 그 이후 현재까지의 방사능 수치는 거의 변화가 없습니다. 전국 연안해역의 방사능 농도는 2011년 후쿠시마 원전 사고 이전과 유사하며, 국제식품규격위원회(CODEX) 및 세계보건기구(WHO)가 정하고 있는 식품 및 음용수 기준보다 훨씬 낮은 수준입니다.
구소련 동해 30년간 핵페기물 쳐넣고 네바다주 핵폐기물 마샬제도 섬에 쳐묻고 전세계 핵실험 2300여회중 태평양 핵실험 영국6회 미국67회 프랑스193회 해도 괞찮은데?
후쿠시마 터지고 2년간 무방비로 방사능 80% 태평양에 누출 남은 방사능 총량 1%도 안되는데 희석해서 방류한다고 한국바다 오염된다????????
미친늠 맞음^^
서교수님 과거 발언 찾아 들어왔는데.. 꾸준히 위험성을 알리고 계셨는디?
서교수님 엄청 젊은 9년전에도 같은주장 일본의 원전은 위험하다는거
골든타임을 놓쳐서 체르노빌처럼 하지도 못한다…버려야한다라는 말이 아니라 시기를 놓쳐서 방법이 없다, 더 늦기 전에 세계적으로 협력해서 콘크리트를 쳐야한다러고 하네요..댓글에 휘말리지 말고 직접보고 판단합시다. /22분 30초부터 해결방안제시질문하네요
이 영상좀 띄워봐바 알고리즘 맨위에 뜨게
21:10
이때부터 지금까지 주장이 같은데도대체 티비조선 인터뷰는 무슨 조작을한거냐
인터뷰를 뭐 어떻게 조작한단 거임 만능조작설임?
정신빠진인간이지 원자력학과 학생들도아는것을
@@user-ttha3ke14thp 신뢰할 수 있는 자료를 가지고 와서 비판을 해야지 그럼 ㅋㅋ
당연히 상대적으로 더 신뢰할 수 있는 자료를 믿는게 정상아님??
@@user-ttha3ke14thp 걍 너네 하고싶은말이랑 반대니까 신뢰 할 수 없다는거지 우리나라도 자체조사했는데 위험하지 않다는데 ㅋㅋ 과학도 안믿으면 뭘믿을려고?
일본 비난 일변도이신데?
ua-cam.com/users/shortsIbiBbR1Nmys?feature=share
서균렬 과거 발언 비교
띄엄띄엄 보신거같네요...편집자에 놀아나신듯~그때나 지금이나 한결같은 발언이십니다^^
캬 권력지향형 과학이구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
? 9년전이나 지금이나 같은 주장을 하고 있는건데 혼자서만 이해력이 딸려서 잘못 이해해놓고 ‘캬 권력지향형 과학’ ㅇㅈㄹ하고 있네ㅎㅎㅎ
@@저장용목록 왜 흥분해 미친놈인가
@@저장용목록ㄹㅇ ㅋㅋ 븅신임 그냥
@@저장용목록 이걸 똑같다고 생각하는 능지 수준 ㅋㅋㅋ
@@저장용목록 캬 역시 남자페미니스트 채널 구독하고 있네 진짜 이런게 과학이지 ㅋㅋㅋㅋ 구독목록 '장도방송' ㅋㅋㅋㅋㅋ 역겨운 페미니스트
이 양반 치매임??
방송 보기는 했냐? ㅎㅎㅎ 후쿠시마 원전사고 때부터 지속해서 과학적 접근 통해 비판적 견해 가지신 분인데? 너야말로 생각없으니 선동당해서 과학자마저 욕하고 있는 거지.
@@bongsunhwa 무뇌아 어서오고~
@@ordinaryday12쇼츠만 보지말고 풀영상 찾아보고 와서 댓글 달아라~
이사람은 이말했다 저말했다
왜계속 다른거임?
교수라는 인간이 양심을 팔고 있냐?
방송 보기는 했냐? ㅎㅎㅎ 후쿠시마 원전사고 때부터 지속해서 과학적 접근 통해 비판적 견해 가지신 분인데? 너야말로 생각없으니 선동당해서 과학자마저 욕하고 있는 거지.
@@bongsunhwa 그냥 평생 선동이나 당해라~ 천일염도 사재기 많이 해두고~
@@bongsunhwa 서균렬은 과학적 접근으로 비판적 견해를 해오신분이고 정범진은 과학 부정한 선동인가요? 정범진 교수는 완전 상반된 의견을 가지고 있던데
@@diamondsulhwa 정범진 교수가 선동했다고는 말 안했습니다. 그 분도 나름의 견해에 입각해서 말씀하셨겠죠. 그러나 신뢰도 측면에서 일본 측 주장과 자료를 근거로 말씀하시는 것에 대해서 불편할 뿐이죠. 일본이 제시하는 수치나 자료를 신뢰하기 힘들다고 생각하니까요. 답정너거든요. 방류라는 답변이 이미 마련되어 있고, 그에 맞춰 모든 것을 짜맞추기 때문이죠. 때문에 G7정삼회담에서도 방류결정에 다른 정상들이나 정부가 동의하지 않은 거구요.
넌 댓글도 아깝다
방송 보기는 했냐? ㅎㅎㅎ 후쿠시마 원전사고 때부터 지속해서 과학적 접근 통해 비판적 견해 가지신 분인데? 너야말로 생각없으니 선동당해서 과학자마저 욕하고 있는 거지. 뇌는 달고 다니냐? 극우 방송 선동당해 오셨어요? 우쭈쭈? 😂😂😂
잘하네 응원합니다 파이팅
서교수님 엄청 젊은 9년전에도 같은주장 일본의 원전은 위험하다는거
ua-cam.com/users/shortsIbiBbR1Nmys?feature=share
ua-cam.com/users/shortsIbiBbR1Nmys