J'ai découvert la marque via la dernière video de "parlons montre" et je cherchais à en savoir plus sur cette marque. Ta vidéo est donc parfaite pour moi. Très chouette vidéo d'ailleurs. Bravo et merci
Superbe vidéo de ta part Maxime qui met bien en valeur cette jolie montre. Ce qui me dérange, en plus des petits détails fachants que tu évoques, vu le prix, c'est ces marques qui renaissent de leurs cendres des décennies après leur disparition et qui flirtent avec un passé glorieux que les nouveaux propriétaires n'ont pas connu. Pour moi, les vintages de cette marque sont plus légitimes, mais hors de prix, aujourd'hui. 😉
@@superloup9455 sur une production on a toujours des pièces qui peuvent être défectueuses ou moins parfaites on va dire. C’est pour ça que j’ai aussi tenu à préciser si c’était en rapport avec le modèle en général ou bien mon exemplaire de prêt. 👍🏻
Merci Maxime pour ton avis toujours très objectif et de mettre en lumière ces marques historiques ! Le cadran est très sympa avec cette touche de rouge et ce style néo vintage. J'ai bien aimé le petit "L" au dessus de "Swiss" pour indiquer qu'il s'agit de luminova contrairement au modèle vintage qui devait arborer le "T" de tritium 😉. Ils ont également repris les 2 boules et l'index à 12h comme sur la Speed (communément appelé le"Zizi"😅). En revanche, Je ne trouve pas acceptable ce mauvais alignement des aiguilles qui serait pour moi rédhibitoire dans l'acquisition d'une montre à 2000€...
Merci pour ton commentaire. Oui le L en effet remplace ce qui était sur le modèle d’origine. Comme Vulcain a aussi fait d’ailleurs en remplaçant le R par L. C’est vraiment un point négatif le défaut d’alignement en effet. Moi ça me gâche facilement un avis sur une montre.
J'adore le look de cette montre, ses fonctionnalités, sa qualité de fabrication, comme tu le décris si bien... et tes images envoutantes en disent encore plus. Longueur parfaite je trouve. On galère toujours pour dire "broad arrow" mais là t'as assuré comme une bête 🤓. Juste dommage pour l'alignement, mais ça passe quand même. Mais moi-aussi ça me dérangerait un peu. Bravo pour la vidéo et tes touches d'humour subtile ;).
Le mauvais alignement des aiguilles secondes et du totaliseur vient de ton modèle, car j'ai pu voir ce modèle ou tout été ok ! Merci pour la présentation de cette Nivada qui me fait de l'œil ...
Oui en effet, j’ai pu en voir d’autres qui étaient bien alignées 😀 J’ai régulièrement des prototypes en test et ils ne sont pas toujours bien finis. En vidéo ça se voit vite en plus. Cela dit, c’était histoire aussi de trouver un peu de négatif 😂
Il est tjrs bon de remarquer ces défauts, même sur des modèles prototypes, cela met la pression aux marques, à avoir des finitions à la hauteur de leurs prix 😉
belle montre et belle présentation! Absolument et complétement lassé des Omégas speed machin truc et ça fait plaisir de voir des chronographes aussi bien réalisé. Merci!
@@superloup9455 il y a une raison à ce type d’aiguille aussi je pense. Elle est facilement visible en un coup d’œil. Il faut imaginer l’utilité sur une montre de terrain par exemple. Mais avec l’utilité que l’on a de nos montres, ce n’est plus indispensable c’est sur. Personnellement j’aime justement la diversité des aiguilles, et ça change 😊
Cette montre est trés belle vintage . C'est vraique les aiguilles broad arrow ainsi que l'index du haut font penser a Omega tout en en étant plus polyvalent par le biais de la lunette bi-idirectionnele. Le revers de la médaille est que le cadran est un peu chargé è mon gout
Tout à fait. Pour le cadran, chargé oui et non. On peut trouver moins chargé et plus chargé. Une Navitimer par exemple est bien plus chargée je trouve.
C’est vrai qu’elle est sympa ainsi et je trouve que le meca quartz est un compromis qui est intéressant et qu’on devrait voir un peu plus se développer.
Merci Maxime pour cette vidéo. Voilà un chrono intéressant d'un point de vue rapport qualité prix, je le trouve plus beau que le Hanhart 417ES en 39mm, d'autant plus que la (le) Nivada Grenchen est proposé en version panda, la lunette (non canelée) lui confère un coté plus sportif que l'Hanhart. J'adore aussi les aiguilles Broad Arrow. Et le mouvement Sellitta 510M a fait ses preuves (5100 en version flyback) puisqu'il équipe actuellement un grand nombre de montres chronos (Hanhart, Baltic, Echo neutra, etc...). En tout cas, il me laisse pas indifférent et pourrait intégrer plus tard ma collection de chronos... (Speed, El Primero, etc...), son diamètre est contenu et ne ressemble pas à une crêpe. Le renouveau de ces marques (Vulcain entre autre) est vraiment un plus, notamment pour le rapport qualité prix.
Peut-être un poil cher mais le prix est cohérent avec comme tu le cite le 417!de chez Hanhart notamment. En tous cas le fait qu’il soit à remontage manuel ajoute aussi du charme. C’est un chrono qui change des classiques que l’on a l’habitude de voir. 😊👍🏻
Et bien, j'ai été la voir... Quelle déception ! Le verre trop bombé rend l'échelle tachymétrique illisible. Comment peut-on commettre pareille erreur, et comment peut-on ne pas la relever ? Ça saute aux yeux. L'ensemble, assemblage de pièces à la provenance suisse non prouvée, ne respire pas la qualité attendue... ...Surtout au prix affiché. La vraie, un poil plus chère et révisée, demeure largement plus intéressante. Bref, comme la Brestoise de Le Forban, bien trop cher pour ce que c'est. Encore un piège horloger à bobos...
C’est pour ça que j’en parle aussi des trucs qui ne vont pas, comme la lisibilité. L’idée de rééditer est bonne mais il ne faut pas lésiner la qualité pour la rentabilité.
J'ai découvert la marque via la dernière video de "parlons montre" et je cherchais à en savoir plus sur cette marque. Ta vidéo est donc parfaite pour moi. Très chouette vidéo d'ailleurs. Bravo et merci
Merci beaucoup, et avec plaisir 😊
Merci Maxime top vidéo.
J’adore cette montre pour ses proportions, sa polyvalence et son design 👍
Merci pour ton commentaire 😊
J'aime bien le dessin du compte a rebours ! C'est le petit truc qui change
Oui, la petite touche sympa ☺️
Superbe vidéo de ta part Maxime qui met bien en valeur cette jolie montre.
Ce qui me dérange, en plus des petits détails fachants que tu évoques, vu le prix, c'est ces marques qui renaissent de leurs cendres des décennies après leur disparition et qui flirtent avec un passé glorieux que les nouveaux propriétaires n'ont pas connu. Pour moi, les vintages de cette marque sont plus légitimes, mais hors de prix, aujourd'hui. 😉
Tout dépend de la façon aussi dont c’est fait et dans quel but. Il faut voir la pérennité de ce genre de relancement. Mais tu n’as pas tord.
il est fort possible, qu'elles n'aient pas toutes ce défaut, dont l'avantage de l'acheter en magasin.
@@superloup9455 sur une production on a toujours des pièces qui peuvent être défectueuses ou moins parfaites on va dire. C’est pour ça que j’ai aussi tenu à préciser si c’était en rapport avec le modèle en général ou bien mon exemplaire de prêt. 👍🏻
Merci Maxime pour ton avis toujours très objectif et de mettre en lumière ces marques historiques ! Le cadran est très sympa avec cette touche de rouge et ce style néo vintage.
J'ai bien aimé le petit "L" au dessus de "Swiss" pour indiquer qu'il s'agit de luminova contrairement au modèle vintage qui devait arborer le "T" de tritium 😉. Ils ont également repris les 2 boules et l'index à 12h comme sur la Speed (communément appelé le"Zizi"😅).
En revanche, Je ne trouve pas acceptable ce mauvais alignement des aiguilles qui serait pour moi rédhibitoire dans l'acquisition d'une montre à 2000€...
Merci pour ton commentaire. Oui le L en effet remplace ce qui était sur le modèle d’origine. Comme Vulcain a aussi fait d’ailleurs en remplaçant le R par L.
C’est vraiment un point négatif le défaut d’alignement en effet. Moi ça me gâche facilement un avis sur une montre.
@@ManVsWatch J'ai regardé sur leur site, il y a deux mouvements manuel, j'arrive pas à voir la différence !
J'adore le look de cette montre, ses fonctionnalités, sa qualité de fabrication, comme tu le décris si bien... et tes images envoutantes en disent encore plus. Longueur parfaite je trouve. On galère toujours pour dire "broad arrow" mais là t'as assuré comme une bête 🤓. Juste dommage pour l'alignement, mais ça passe quand même. Mais moi-aussi ça me dérangerait un peu. Bravo pour la vidéo et tes touches d'humour subtile ;).
Merci Lionel. Toujours très sympa tes commentaires 😊
Foutue Broad Arrow franchement ! 🤣
Le mauvais alignement des aiguilles secondes et du totaliseur vient de ton modèle, car j'ai pu voir ce modèle ou tout été ok !
Merci pour la présentation de cette Nivada qui me fait de l'œil ...
Oui en effet, j’ai pu en voir d’autres qui étaient bien alignées 😀 J’ai régulièrement des prototypes en test et ils ne sont pas toujours bien finis. En vidéo ça se voit vite en plus. Cela dit, c’était histoire aussi de trouver un peu de négatif 😂
Il est tjrs bon de remarquer ces défauts, même sur des modèles prototypes, cela met la pression aux marques, à avoir des finitions à la hauteur de leurs prix 😉
@@blackduck4327 c’est pas faux 😀
belle montre et belle présentation!
Absolument et complétement lassé des Omégas speed machin truc et ça fait plaisir de voir des chronographes aussi bien réalisé. Merci!
Tggm
👍🏻😊 merci pour ton commentaire Éric ☺️
Elle est incroyable cette montre
👍🏻😊
Super video que je regarde en retard désolé. Le montage est dingue. Par contre quid du tarif ?
Je le dis en début de vidéo à peu près. On est à 1910€ de mémoire.
@@ManVsWatch punaise j'ai pas entendu. Apparemment c est vrai ca rend sourd lol. Je suis impressionné par la qualité de ta production vidéo
@@MoonWatch 🤣
Merci ☺️
Jolie montre seule l'aiguille des heures me dérange.
Pas fan de la broad arrow ?
@@ManVsWatch pas du tout.
@@superloup9455 Elles sont aussi parfois plus ou moins réussies.
@@ManVsWatch Exact, cependant, je n'ai jamais aimé ce genre d'aiguille, je trouve cela grossier dans une montre qui censée être un bel objet.
@@superloup9455 il y a une raison à ce type d’aiguille aussi je pense. Elle est facilement visible en un coup d’œil. Il faut imaginer l’utilité sur une montre de terrain par exemple. Mais avec l’utilité que l’on a de nos montres, ce n’est plus indispensable c’est sur. Personnellement j’aime justement la diversité des aiguilles, et ça change 😊
Cette montre est trés belle vintage . C'est vraique les aiguilles broad arrow ainsi que l'index du haut font penser a Omega tout en en étant plus polyvalent par le biais de la lunette bi-idirectionnele. Le revers de la médaille est que le cadran est un peu chargé è mon gout
Tout à fait.
Pour le cadran, chargé oui et non. On peut trouver moins chargé et plus chargé. Une Navitimer par exemple est bien plus chargée je trouve.
Salut ta raison l’alignement c’est important sinon très jolie
Merci à toi 👍
Heureusement c’est uniquement sur mon exemplaire apparemment 👍🏻
Je dirais pas non à une version mecaquartz en broad arrow.
C’est vrai qu’elle est sympa ainsi et je trouve que le meca quartz est un compromis qui est intéressant et qu’on devrait voir un peu plus se développer.
Je posséde ce modele et aucun souci pour l'alignement des aiguilles .
Tant mieux 😊 c’est important de le préciser 👍🏻
Merci Maxime pour cette vidéo. Voilà un chrono intéressant d'un point de vue rapport qualité prix, je le trouve plus beau que le Hanhart 417ES en 39mm, d'autant plus que la (le) Nivada Grenchen est proposé en version panda, la lunette (non canelée) lui confère un coté plus sportif que l'Hanhart. J'adore aussi les aiguilles Broad Arrow. Et le mouvement Sellitta 510M a fait ses preuves (5100 en version flyback) puisqu'il équipe actuellement un grand nombre de montres chronos (Hanhart, Baltic, Echo neutra, etc...). En tout cas, il me laisse pas indifférent et pourrait intégrer plus tard ma collection de chronos... (Speed, El Primero, etc...), son diamètre est contenu et ne ressemble pas à une crêpe. Le renouveau de ces marques (Vulcain entre autre) est vraiment un plus, notamment pour le rapport qualité prix.
Peut-être un poil cher mais le prix est cohérent avec comme tu le cite le 417!de chez Hanhart notamment. En tous cas le fait qu’il soit à remontage manuel ajoute aussi du charme. C’est un chrono qui change des classiques que l’on a l’habitude de voir. 😊👍🏻
Je préfère une Omega Moonswatch moon mars ou jupiter
Je m’en doutais 👍🏻😊
😂😂🤣🤣
Et bien, j'ai été la voir... Quelle déception !
Le verre trop bombé rend l'échelle tachymétrique illisible.
Comment peut-on commettre pareille erreur, et comment peut-on ne pas la relever ?
Ça saute aux yeux.
L'ensemble, assemblage de pièces à la provenance suisse non prouvée, ne respire pas la qualité attendue...
...Surtout au prix affiché.
La vraie, un poil plus chère et révisée, demeure largement plus intéressante.
Bref, comme la Brestoise de Le Forban, bien trop cher pour ce que c'est.
Encore un piège horloger à bobos...
C’est pour ça que j’en parle aussi des trucs qui ne vont pas, comme la lisibilité.
L’idée de rééditer est bonne mais il ne faut pas lésiner la qualité pour la rentabilité.
Pas grand fan des chronos celui-ci est superbe!
Ça change en effet 😊