Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我記得當時說的是說所有性能都十分優秀且 但價錢太貴
不用想了，YF23用DSI進氣道，最大速度快極有限，肯定超過不了2馬赫
進氣道可以不停的改进的。。。
yf23看起来更隐身
的確, 高速與隱身就是它的特色, 尤其是尾翼和進氣道設計非常高明
@@Ezio_Auditore_Assassin沒有矢量堆力，還少了一對翼面，你認為可以靈活機動嗎？更加這種構圖型的飛機，根本以當年技術怎麼會適當的飛控系統？結果最後大比試時YF-23連飛控都未必完成，敗下來是必然的
卡普羅尼水管機，太萌了😍😍😍
萌萌der
火箭叔辛苦了, 一直很喜歡火箭叔的視頻, 沒想到火箭叔這裡也被某些自以為很懂軍事的東西汙染. 研究過大量YF-23的文獻才做得出火箭叔這樣優質的視頻, 也知道YF-23的極速及進氣道和動力設計都不是一句自以為是的話可以斷言的
特別靠前的駕駛艙，會不會造成機鼻空間有限無法裝備高功率雷達？
有可能
確實可能, 不過改用蘇57那樣的分散式感測器不知有無可能彌補?
@@Ezio_Auditore_Assassin 問題是當時還沒有蘇57……沒有人做過 美國要是有就不用舉蘇57當例子了吧
@@小小傑 是沒錯, 不過老美應該也不會沒想過像su-57那一招吧
@@小小傑 才突然想到原型機機鼻小歷史上常見,量產型會擴大機鼻容納雷達. YF-16和F-16就是這樣
請把"思夫帕-卡普羅尼'送我吧, 我家小孩參加了一個名為"sky dream 2025"的比賽, 這可以提高她的興趣。
感覺它就是天生的攻擊機，不適合作戰鬥機，以超音速巡迴突破防空網，投下几枚反輻射導彈，擊毀雷達後再超音速撤離
YF-23不可能當攻擊機，機內空間比YF-22更小，比較大口徑彈藥是裝不下的，YF-23 欠靈活（欠矢量推力也少了一對翼面），強調加速力最高速度，這樣設計比較像F-104,MiG-25之類的截擊機
我記得當時說的是說
所有性能都十分優秀且 但價錢太貴
不用想了，YF23用DSI進氣道，最大速度快極有限，肯定超過不了2馬赫
進氣道可以不停的改进的。。。
yf23看起来更隐身
的確, 高速與隱身就是它的特色, 尤其是尾翼和進氣道設計非常高明
@@Ezio_Auditore_Assassin沒有矢量堆力，還少了一對翼面，你認為可以靈活機動嗎？更加這種構圖型的飛機，根本以當年技術怎麼會適當的飛控系統？結果最後大比試時YF-23連飛控都未必完成，敗下來是必然的
卡普羅尼水管機，太萌了😍😍😍
萌萌der
火箭叔辛苦了, 一直很喜歡火箭叔的視頻, 沒想到火箭叔這裡也被某些自以為很懂軍事的東西汙染. 研究過大量YF-23的文獻才做得出火箭叔這樣優質的視頻, 也知道YF-23的極速及進氣道和動力設計都不是一句自以為是的話可以斷言的
特別靠前的駕駛艙，會不會造成機鼻空間有限無法裝備高功率雷達？
有可能
確實可能, 不過改用蘇57那樣的分散式感測器不知有無可能彌補?
@@Ezio_Auditore_Assassin 問題是當時還沒有蘇57……沒有人做過 美國要是有就不用舉蘇57當例子了吧
@@小小傑 是沒錯, 不過老美應該也不會沒想過像su-57那一招吧
@@小小傑 才突然想到原型機機鼻小歷史上常見,量產型會擴大機鼻容納雷達. YF-16和F-16就是這樣
請把"思夫帕-卡普羅尼'送我吧, 我家小孩參加了一個名為"sky dream 2025"的比賽, 這可以提高她的興趣。
感覺它就是天生的攻擊機，不適合作戰鬥機，以超音速巡迴突破防空網，投下几枚反輻射導彈，擊毀雷達後再超音速撤離
YF-23不可能當攻擊機，機內空間比YF-22更小，比較大口徑彈藥是裝不下的，YF-23 欠靈活（欠矢量推力也少了一對翼面），強調加速力最高速度，這樣設計比較像F-104,MiG-25之類的截擊機