安东尼·霍普金斯在这部电影里的智商,不亚于当年汉尼拔的形象

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2018
  • 《破绽》是由格利高里·赫利特执导,安东尼·霍普金斯、瑞恩·高斯林主演惊悚悬疑电影。该片讲述了建筑工程师特德凭借精心策划的手段推翻谋杀未遂的罪名,从而与地方检察官威利陷入了一场势不两立的心理大战之中。

КОМЕНТАРІ • 660

  • @Simon-lc1pk
    @Simon-lc1pk 5 років тому +139

    老爷子有种能力,他几乎能把他参演的片子凭借一些小小的细节都变成艺术品

    • @user-yz3ed4fq7p
      @user-yz3ed4fq7p 4 роки тому +8


      是不管什么电影
      只要是有他主演的
      你都不知道下一步是不是又要吃人

    • @jediwithapearlearring9438
      @jediwithapearlearring9438 3 роки тому +1

      还真的是沉默的羔羊汉尼拔?

    • @user-nmslbizhui
      @user-nmslbizhui 3 роки тому

      崇祯皇帝朱由检 是

    • @Simon-lc1pk
      @Simon-lc1pk 3 роки тому

      @Blaze Rafael Really? Then you should try ifsp.tv more better than what you using😆😆

  • @user-tf3si1xw6k
    @user-tf3si1xw6k 5 років тому +41

    還是喜歡安東尼那種優雅犯罪還從容不迫。

  • @sunrong1943
    @sunrong1943 5 років тому +271

    看到偷情男女都挂了特德的下场是啥也不重要了 因为已经很满足了

    • @walkermak7616
      @walkermak7616 3 роки тому +4

      尤其那奸夫警察,面對男主還這麼自以為正義,卻對男主一點愧疚都沒有,真的無恥之極。他真的必須死。

    • @user-ct6dg7od8r
      @user-ct6dg7od8r 3 роки тому +1

      @@walkermak7616 如果是按照美國法律,夫妻離婚財產還要平分,除非有婚前協議,不過請律師上訴婚前協議也可以無視,繼續要錢

  • @helenali7413
    @helenali7413 5 років тому +455

    特德作为近乎完美的最佳反派,最后居然犯了大忌:得意忘形加话多

    • @tl1539
      @tl1539 5 років тому +12

      按照实际操作有律师团协助,大概率还是没什么事。参见高分纪录片JINX 纽约灾星,纽约地产大亨连杀数人都被巨额律师费保住.

    • @pomjohn561
      @pomjohn561 5 років тому +2

      律师团要烧几十万美金

    • @minjia4177
      @minjia4177 5 років тому +7

      反派死于话多

    • @vader644
      @vader644 5 років тому +7

      其实特德并不是因为话多而失败,因为小高本就掌握了翻盘的证据。

    • @shanni935
      @shanni935 5 років тому +10

      也不是得意忘形,女的醒来了就肯定会咬他。如果他先死了遗产还不都是这个女的?
      最得意忘形无非是c当小高面承认谋杀罪行,但这并非愚蠢的得意忘形。
      别忘了这个年轻律师手里拿着枪,潜台词意思就是我现在犯精神病了,你要不让我满意我就一枪打死你。
      所以男主才说自己谋杀,比起现在立马死,不如以后法庭上扯皮。
      而法庭再开,尤其是这种受害者,伸冤者都已经死了的情况下,你们觉得如果男主败诉,罪名成立受益方是谁?充公的财产会到哪去?
      这就涉及背后博弈方了。

  • @user-li7jl7qz5o
    @user-li7jl7qz5o 5 років тому +3

    我特别喜欢这老头。在哪一片子里都一样。沉着冷静。特别有魅力。心思缜密。绝对是演技派实力选手

  • @user-mh7ri8gd8j
    @user-mh7ri8gd8j 5 років тому +5

    這老演員每次都把反派人物演繹的淋漓盡致。

  • @Chinese.Hirondelle-formation
    @Chinese.Hirondelle-formation 5 років тому +8

    赶紧看了原片。严谨,暗潮汹涌。演技沉稳凝练,特别是霍普金斯,神一般的存在,演技真心无可挑剔!💕

  • @miyka
    @miyka 5 років тому +101

    看到反派失败打从心底失望……

    • @xianchen9557
      @xianchen9557 5 років тому +5

      也别太失望,至少说明偷情多少还是有点法律保障的!

    • @user-om4py8yu7h
      @user-om4py8yu7h 4 роки тому +2

      保障的是人的生命,真能歪曲

    • @davidguo2710
      @davidguo2710 3 роки тому

      就是因为这样这些电影才能卖座

  • @zelday347
    @zelday347 5 років тому +10

    當看到一個有錢的老人有一個年輕漂亮的妻子時,大概就猜得出來會發生什麼事了。
    現實中基本上也是如此,只是現實裡通常是雙方都會偷情,一是人會娶年輕貌美的伴侶基本都是貪圖美色和年輕的肉體,在外可能有在偷吃的習慣,二是年輕貌美的人就算是本來因為愛而結婚,也會因為逐漸意識到兩者的條件差距而不滿於現狀,而去偷偷尋找其他條件更匹配的伴侶。
    所以當雙方條件差距太大時,就很容易出問題了。

  • @user-kl3xf1ur8t
    @user-kl3xf1ur8t 5 років тому +8

    不愧是演技派演員

  • @jiongsenlai8449
    @jiongsenlai8449 5 років тому +30

    团战一打三,结果险些三杀,最后一换二也不亏吧

  • @user-zc6ou9rr7c
    @user-zc6ou9rr7c 5 років тому +59

    如果在办案过程中有丝毫不合法的地方,那么因此而取得的证据也将作废,而且有钱人可以聘请强大的律师团队跟一方面跟你玩车轮战,一方面研究案子的破绽或者是漏洞。影片中是最正确的结局,但是在实际生活中杀人是下策,让他俩生不如死才是上策。

    • @California9750
      @California9750 5 років тому +7

      你这是弱者的一贯想法:天在算人在看这种。最高阶的是杀人都没有后果。

    • @user-lw7wl8cd8b
      @user-lw7wl8cd8b 5 років тому +4

      他说你是弱者想法,那他就是弱智者想法~连“生不如死”都不理解~
      还有你说前门楼子,他对鸡巴头子,装逼贩子一个~

    • @freeAA34672
      @freeAA34672 5 років тому

      @@user-lw7wl8cd8b 哥们你的话也太粗俗了点吧!

    • @xianchen9557
      @xianchen9557 5 років тому +2

      愿闻让他们生不如死的具体方法和实施方案

    • @whywhytellme9030
      @whywhytellme9030 5 років тому +3

      Xian Chen 离婚,并且曝光他们。结局是女方净身出户并且可能会背负一定的精神赔偿。男方是谈判专家那种人,公职人员,被曝出这种行为被开除。首先一点,他们是不可能继续在一起了。社会舆论的压力。第二,女方很有可能长久没有工作经验导致找不到工作并且因为出轨也没人要她。男方丢了自己的饭碗。我觉得这个结局很完美

  • @cetacea1995
    @cetacea1995 5 років тому +332

    電影的結局有點太政治正確了,如果最後反派得逞那就牛逼了,說明總有人鑽法律的漏洞,尤其像“漢尼拔”這樣高智商的人。

    • @gutonsinman7423
      @gutonsinman7423 5 років тому +34

      也不能說是政治正確, 現實美國檢察官真的處理過類似案件. 受害人死後反而堤供新證據, 定罪兇手.

    • @user-zv9tq8zk5t
      @user-zv9tq8zk5t 5 років тому +30

      法律本來就有漏洞,法律是講證據的,而證據是能被操控的

    • @cls0172
      @cls0172 5 років тому +6

      與其說法律有漏洞,不如說是調查人員智商太低......

    • @donfreeman4185
      @donfreeman4185 5 років тому +3

      法律就是游戏规则,而这套规则就是偏向保护被告的权利。

    • @user-lr6hf4yr5m
      @user-lr6hf4yr5m 5 років тому +2

      一样的认同,其实相比正义的一方赢了官司,反而是不正义的一方赢了更有意义,如果那样拍则给人给为深刻的影响。评分也一定更高,这样拍感觉有点庸俗了,

  • @zhuyt18
    @zhuyt18 5 років тому +602

    但为什么我觉得特德才是正义的一方呢?

    • @user-nf4mv5pv9u
      @user-nf4mv5pv9u 5 років тому +13

      因為你不願理解

    • @zhuyt18
      @zhuyt18 5 років тому +144

      @@user-nf4mv5pv9u 我不愿理解什么?偷情吗?可能你可以理解你老婆外面有人吧,我暂时不行。

    • @user-nf4mv5pv9u
      @user-nf4mv5pv9u 5 років тому +12

      @@zhuyt18 如果你放棄掉一般腦慘的對錯
      只是專心的思考該怎麼做 很快就會懂了
      大概5年以內

    • @user-nf4mv5pv9u
      @user-nf4mv5pv9u 5 років тому +14

      @@zhuyt18 你可以往下看一下我的其他解釋
      我只是懶的再說一次
      只有傻子才看不出恐怖情人
      怪不得會外遇 你傻啊

    • @user-se2gu2mf5h
      @user-se2gu2mf5h 5 років тому +48

      出軌罪不致死 法律是為了保障所有人存在的
      如果要以被害者的角度而言 很多事情都該死
      拼命讀書 同學作弊
      認真工作 同事抱大腿
      男人有錢就O 女人O就有錢
      這世界的不公平那麼多 滿足誰都不對
      站在被害者的立場去思考
      很憤世忌俗 也很輕鬆 但解決不了問題

  • @royshung9576
    @royshung9576 5 років тому +69

    沉默的羔羊里的大叔這次遇到了旗鼓相當的對手

    • @maxz4274
      @maxz4274 5 років тому +9

      狗男女死了活该

  • @dennish5150
    @dennish5150 4 роки тому

    这个电影确实排得很棒。从演员的表现到剧情的安排都非常紧凑。尤其是克特,很赞。

  • @user-or7cg9mg3f
    @user-or7cg9mg3f 4 роки тому

    最爱的电影 看了5次以上

  • @saharasahara814
    @saharasahara814 5 років тому +4

    汉尼拔就是智商的代名词

  • @powen9229
    @powen9229 5 років тому +33

    還沒看過演技有比安東尼 霍普金斯好的演員.

  • @heyjojo1998
    @heyjojo1998 5 років тому

    好片,好想看啊!

  • @dmadkr530
    @dmadkr530 5 років тому +4

    这电影告诉我们 最后笑的才是赢家,意思说你赢了也不要得意也不要放松警惕 还是低调一点好 所以 放弃想要炫耀的想法

  • @hrqcn
    @hrqcn 5 років тому +9

    如果特德不挑衅小高,告诉他自己要拔管,而是在确定妻子死亡以后立即火化遗体毁灭证据,是不是就可以消除这一破绽,其实特德这么高的智商,不应该犯这么低级的错误,两个他想杀的人都已经死了,对小高的挑衅就显得没必要和不成熟。

  • @misspisa3624
    @misspisa3624 5 років тому

    最愛這種燒腦的電影

  • @lumiaogaga3254
    @lumiaogaga3254 4 роки тому

    超好看這部

  • @jianfengchen6256
    @jianfengchen6256 5 років тому

    不错

  • @user-ic8fj7yd1j
    @user-ic8fj7yd1j 5 років тому +4

    我站在特德一方~

  • @hrqcn
    @hrqcn 5 років тому +128

    偷情属于道德范畴,杀人属于法律范畴,整个影片看得很爽,但这样的结局也欣然接受。

    • @user-do5yt1jx6k
      @user-do5yt1jx6k 5 років тому

      我想问一下 你在哪看到这个片子? 是自己搜索的吗 还是从别的社交平台连接过来的?

    • @mgq6012
      @mgq6012 5 років тому +2

      等你老婆出轨的时候再说吧。

    • @ah-lai3551
      @ah-lai3551 5 років тому +1

      特别期待你的另一位出轨的时候,你那时候的心情

    • @user-se2gu2mf5h
      @user-se2gu2mf5h 5 років тому +10

      上面幾位的意思是 老婆出軌的話 也會採取一樣的行為嗎
      警察局嗎 下次發生情殺 先問一下上面兩位

    • @ah-lai3551
      @ah-lai3551 5 років тому

      @@user-se2gu2mf5h 我只是想问一楼这个问题而已,没什么想法,而且没说一定要像电影那样子,不过我就像问一下当你老婆用着你的钱玩出轨,你会不会很慷慨地说:没事,不就出轨吗,我原谅你...因为这个是个道德问题,所以就用他说的道德理论来解决咯

  • @hongjianjiang269
    @hongjianjiang269 5 років тому +83

    9:29 我在努力学习这句话怎么说比较帅。🤔

  • @syangni
    @syangni 4 роки тому

    我最喜欢的电影

  • @esthernola
    @esthernola 4 роки тому

    看到許多留言發現 原來到現在 還有這麼多人觀念偏差 真可怕
    1. 對人命與人身安全的尊重維護 大於一切 因為死了廢了或被性侵了 都是無法反轉的傷害 法律必須要做到這一點 為謀殺案(就是特意傷及他人性命 不是說不小心或為了自衛造成)的被害人找出真相 就算被害人罪大惡極 死不足惜 法律也有為他找到並制裁加害人的責任
    覺得片中配偶被殺或受到傷害是應該的人 跟古代把人拉去浸猪籠的人有一樣觀念 完全對人命沒有基本尊重 她出軌是道德錯誤 傷的是男主角的心 尊嚴(也許加上財產) 這錯誤並不致死 她又不是家暴對方 被這樣蓄意殺害絕非“罪有應得”
    2. 很多時候可以用不正當的手段達到目的 要不要採取全憑個人良心 男主角被戴綠帽想出氣 覺得有理由殺人 選擇這麼做 那檢察官想為被害人討公道 覺得有理由做偽證 但他選擇不要這麼做 就是知道這樣不對(儘管會讓兇手逍遙法外) 良心過不去

  • @user-pk8tt8hf4e
    @user-pk8tt8hf4e 3 роки тому +1

    如此精明的作案設計者,不會被因控告的罪名所模糊的。為了有一般正義的結局而以控告罪名來自圓其說,而變成爛結尾。

  • @fubao99975
    @fubao99975 5 років тому +323

    讲真 我不同情死去的妻子和她的请人咯 我反而同情特德

    • @user-do5yt1jx6k
      @user-do5yt1jx6k 5 років тому

      我想问一下 你在哪看到这个片子? 是自己搜索的吗 还是从别的社交平台连接过来的?

    • @tjjy
      @tjjy 5 років тому +10

      我一开始也同情特德,直到他脱罪后让医生拔了妻子的管子。从那时起我开始站到检察官一边。

    • @user-nf4mv5pv9u
      @user-nf4mv5pv9u 5 років тому +20

      諷刺的事情是 大部分的人都多少偷情過
      完完全全只是程度問題
      內心的出軌 網路上的調情
      但每個人看到別人偷情卻
      希望對方付出生命的代價
      最後 再來抱怨社會治安變糟糕
      每個人都一樣
      放棄思索與理解
      只會在表面上跟隨大眾
      熱衷傷害他人以及自己
      最後 諷刺一般的用直覺批評抱怨
      逃避世界背後的真實

    • @user-ro7xe5st5b
      @user-ro7xe5st5b 5 років тому +2

      sy yap 羅伯特也很可憐啊他又不知道她已婚

    • @yoyoo7262
      @yoyoo7262 5 років тому +15

      科學發明家瘋狂 媽的 什麼叫都偷情過 講話尊重一點好嗎 你偷情不要覺得大家都偷情啊
      我根本沒有女朋友怎麼偷情啦幹

  • @alisawhite2372
    @alisawhite2372 5 років тому +7

    人没有必要去尊重每一个生命体,把时间花在值得尊重的人身上才是。人没有必要去爱一个没有良心的人,把爱花在爱自己的人身上才是。人没有必要去指责为自己捍卫权力的人,去指责助纣为虐的人才是。法律诚然必要,但是法无禁止皆自由!

  • @Xhfnsbdjfbsjf
    @Xhfnsbdjfbsjf 4 роки тому

    這部真的很燒腦

  • @alanchen1663
    @alanchen1663 5 років тому

    我喜歡看下面的留言,都是站在自己的想法和立場說事,本身沒有對錯,但硬要就一部娛樂的電影作品來較勁想要說服反方是沒有任何意義的。本來任何事情就是見仁見智,沒有絶對的對錯和公平。站在法律正義道德的制高點自以為是的優越感本身就是錯誤的,因為我們不是當事人,也不瞭解其中的原因背景,任何判斷都是偏頗的。人心和感情是最複雜的,旁觀者有時根本就不清楚。我們或許應該以同理心去感受和體諒加害者和受害者的心情和感覺,而不是以判官的角度去評價而枉下結論。

  • @user-iz9hf8vv3k
    @user-iz9hf8vv3k 5 років тому +38

    都偷情了還要討什麼公道

  • @user-pt5xl9gy3e
    @user-pt5xl9gy3e 5 років тому +3

    我覺得這部片在氣氛上營造的不是很好,高智商的對決也沒有很突顯,反而整部片的劇情走向有點沉悶,可惜了漢尼拔大叔安東尼霍普金斯的高水準演出。

  • @obey1920
    @obey1920 5 років тому +2

    可惡 好希望漢尼拔沒事

  • @jtr0620
    @jtr0620 5 років тому +7

    最后,正义得到了伸张,特德无罪释放

  • @user-rd3iu9jt6q
    @user-rd3iu9jt6q 5 років тому

    厲害厲害

  • @thinks9197
    @thinks9197 5 років тому +1

    我不管什么正义 什么法律 也不知道别人是什么想法 但我看了这个电影 我是一直为“汉尼拔”加油的 他才是这个电影里应该胜利的一方

  • @Tao6969
    @Tao6969 5 років тому

    两位男神共同出演,想看

  • @yangchen1889
    @yangchen1889 5 років тому +1

    不是吧
    男主的確有撥打電話
    我記得電影裡面有撥出的聲音
    但是不知道為什麼
    助理的電話沒有響
    這裡只能推測是被告所謂的「大老二」律師
    在監獄外面幫他做事
    調查男主的行動
    並且調包女助理的手機
    以至於他們做偽證的計劃失敗
    (雖然不管怎樣都會失敗就對了
    因為槍本來就沒被找到
    這部作為犯罪懸疑推理實在不是高分片
    有太多的疑點
    最疑惑的就是偷情警察本人
    沒有發現他們兩個的槍一樣這件事
    以他是警察的經驗
    應該馬上就聯想到他們的槍在打鬥中互換了
    下面有人說的槍的重量
    以及擊發後的槍 會有熱度
    (當然警方到場後已經過了許久
    這些都可以再補充子彈
    跟讓槍降溫 不是啥大問題~
    我一直以為男主要去的新公司
    那個女上屬也是被告派來的勒
    結果就是一點點小作用表示
    我們公司就是要勝訴,被害人要死了?
    管我們公司什麼事?
    來讓男主覺得這種公司他也不要而已⋯⋯
    是一罪不兩審
    比如你打死一個人之前先跟他打了一場架
    如果先審了跟他打架
    又不能確定你造成他死亡
    那這個罪責就會用你打他來判刑
    最後因為被告確實拔掉了妻子的生命維持器
    然後又找到了新的證據
    所以可以再次逮捕他沒錯
    (給其他看不懂的留言

  • @yuqian8565
    @yuqian8565 5 років тому +2

    同情男主

  • @wiselychen606
    @wiselychen606 5 років тому +11

    看到妻子偷情的那一幕,可能對特德來說,他已經死了,這世界已經給他審判並殺死他,他只想再帶走點尊嚴。我看到很多人都在討論何謂正義,依我看,我們更應推行孔孟以及朱熹、的那一套,使人們有恥且格。

  • @yanli9166
    @yanli9166 5 років тому +1

    民事法庭的法官是肖申克里的监狱长

  • @JT-zs8se
    @JT-zs8se 5 років тому +1

    要是我我也會跟特德做一樣的事情,然後等妻子生命結束後立馬搬離那城市,接下來在自己的房子裝監視器,在小高來找自己時裝可憐哭泣然後拒絕承認,然後在小高走後隔天帶著監視器影片去尋找小高的上司告知對方小高來騷擾自己,在搬離另一個城市,完美😂😂😂😂

  • @a0987535893
    @a0987535893 4 роки тому

    這部電影好看……

  • @cherrywang0524
    @cherrywang0524 4 роки тому

    看演員名單有Gone Girl的Rosamund Pike很驚訝, 因為這影片完全一幕也沒有

  • @windwong789
    @windwong789 5 років тому +330

    偷情的人被干掉了,沒啥好同情的⋯⋯

    • @user-do5yt1jx6k
      @user-do5yt1jx6k 5 років тому

      我想问一下 你在哪看到这个片子? 是自己搜索的吗 还是从别的社交平台连接过来的?

    • @windwong789
      @windwong789 5 років тому +1

      小露怕硬撩 我訂閱了小川侃電影。

    • @beatsdance1806
      @beatsdance1806 5 років тому +21

      然而男的偷情结果顶多吵一架 女的偷情就要被打死

    • @kingedward5928
      @kingedward5928 5 років тому +21

      CCC CC 少来,又要引到男女权?女权弱势?杀人不论男女都不对,偷情也同理。

    • @schleswigholsteingenghiskh7041
      @schleswigholsteingenghiskh7041 5 років тому +6

      wind wong 傻逼!你這是主觀正確!

  • @David-td4ik
    @David-td4ik 5 років тому +1

    编剧万万没想到的是 每一把枪都在出厂前实弹测试过,尤其是片中所用的Glock17。 能买到的所有枪都不是从未开过的。

  • @genedarcy7027
    @genedarcy7027 5 років тому +1

    不愛對方就該分手,出軌是和殺人都是不可原諒的行為

  • @chaujohnny
    @chaujohnny 5 років тому

    老鶴的老婆怎么喜歡出軌。。之前有一個和小王 掉到荒野求生的戲也是

  • @zimingwang7154
    @zimingwang7154 5 років тому +3

    很不理解评论区的风气,试问封建社会的浸猪笼不可怕不可悲吗?偷情就是人渣就该被杀死吗?泰得和妻子都犯了错,但是妻子罪不致死,泰得实施私刑,还想逍遥法外,以他这么缜密的心机这么狠毒的作为,他生活中会是个好丈夫吗?

    • @supercat1969
      @supercat1969 5 років тому

      评论区屌丝太多了 一个个没老婆的以为结婚了就有奴隶证了 对象生死尽在他手上呢 但是对于男性出轨呢 那就必须找妻子的不是 什么“黄脸婆” “人老珠黄” 性别针对的成语一套一套。 我以为UA-cam会好一些的 失望了

  • @qun4471
    @qun4471 5 років тому +4

    俗话说:奸情出人命!

  • @user-mw7oo3is4n
    @user-mw7oo3is4n 4 роки тому

    神片

  • @Lapindaniel
    @Lapindaniel 5 років тому +3

    霍叔演高智商变态演上瘾了😂😂😂😂

    • @freeloop971
      @freeloop971 5 років тому

      還有次因為生活上遇到民眾
      因為安東尼的演技太過精湛
      民眾入戲太深把他告上法院
      說拔叔看起來就像是會吃人
      這場官司民眾還告贏了XXD

  • @sifone7251
    @sifone7251 5 років тому

    標準的 不作死就不會死 (特德 妻子 警察都是)

  • @FastJx
    @FastJx 5 років тому

    电影终究是电影

  • @shuyuzhang9437
    @shuyuzhang9437 5 років тому

    为啥没有找到衣服烧完留下的灰,还有换枪的时候警察的枪上应该有指纹呀

  • @rayclm
    @rayclm 4 роки тому

    没有讲高司令和律所女律师的那段故事啊。

  • @aiyinsitan0
    @aiyinsitan0 5 років тому +1

    活着才能感受痛苦,不该杀人

    • @MrXwiller
      @MrXwiller 5 років тому +1

      杀人本事就不是高智商行为,活受才是至高境界,惩罚别人的手段很多,期待编剧惊奇的脑洞。

  • @user-zf6jg5qv8d
    @user-zf6jg5qv8d 5 років тому +2

    为什么汉尼拔的妻子总出轨。为大叔道一声可惜。虽然帽子🎩很绿,但人很潇洒。高智商的人并不一定总是有女人青睐。

  • @cassiexu4151
    @cassiexu4151 5 років тому

    背景音乐叫什么

  • @Yinghuanyuhuang
    @Yinghuanyuhuang 5 років тому +4

    出轨的确是有违道德的,但那是更高的道德操守标准。然而,在人类社会法律是社会的核心,法律是最低的道德标准。而与杀人有关的,是最严重的犯罪行为类型。
    人类社会的共识是遵守法律,其作为最低的道德标准为基础的。而不是先遵守最高的道德标准。
    社会对人类的行为规范和管理,也应该是惩处以最低道德标准为基础的犯罪行为。
    如果惩处偷情,而不惩处杀人放火,这样本末倒置的社会法律,大家可以想象这个世界会变成什么样吗?有可能就是,人人动用私刑,就像这部影片一样。
    被出轨值得同情,但是杀人不能被姑息。对于社会来说,个人得失属于私利,法律的核心属于公义。个人的利益又怎么能凌驾于社会整体的公义之上呢?

  • @lanaxj
    @lanaxj 4 роки тому

    一夫一妻还是人类现阶段生产力决定的,未来科技发达了,每个人的基因序列号都随身携带,比对是不是亲戚一秒钟完成,小孩抚养费用完全由社会承担,也就无所谓几夫几妻了。

  • @jimmyrui3858
    @jimmyrui3858 5 років тому +5

    最终特德无论如何都胜利了

  • @jesse121
    @jesse121 5 років тому

    霍普金斯不論演什麼電影都能有 漢尼拔 的影子

  • @paodan888
    @paodan888 5 років тому +18

    这个电影最后以特德胜诉,年轻律师失业为结局就好了。

    • @xianchen9557
      @xianchen9557 5 років тому +3

      那还是特德胜诉,年轻律师转为特德的法律顾问为好,强强联手!

    • @user-iu9rw5nn1z
      @user-iu9rw5nn1z 5 років тому +3

      @@xianchen9557 结局其实就是你所说的,
      许多警察人都听到了,封闭的屋子了男主对警长承认自己的犯罪经过。
      警长以为可以因此再次起诉男主,但其实他是急昏了头,其实到最后也没有露出任何破绽,警察只不过是没转过来弯。
      因为虽然有人证证明男主承认犯罪事实,但是当时二人都处于屋子里,所以法律上无法证明男主是否被刑讯逼供,所以这段人证证词不成立。
      至于某些人想的,什么再次调查证据之类的,不过是天方夜谭,唯一可以作证的情妇与情夫都已经死亡,唯一的证物手枪也被情夫接触了,无法作为证据。
      结局只是让你幻想一下下一次开庭,但结果是已经注定的。

    • @glaxy0304
      @glaxy0304 4 роки тому

      而且似乎還要證明~特德偷了情夫的槍,又用來當兇器,感覺很難定罪

  • @toulio81
    @toulio81 Рік тому

    什麼時候人的觀念可以改正到,開始考慮做壞事的先後次序與施暴對象和原因,這世界才會開始和平點吧!

  • @fty56784
    @fty56784 5 років тому +2

    最後特德被判無罪,在法律上是認為特得不是此起槍擊案的兇手了,那麼怎麼詹妮的死能以蓄意謀殺的罪名起訴特德呢?

    • @lpk8404
      @lpk8404 5 років тому +1

      医院拔管

    • @daocaprice
      @daocaprice 5 років тому +1

      医院拔管,他是他妻子的监护人啊,所以有权力啊,这是两个案子,至于上一个,被害人都没有了,怎么提起公诉,本来是谋杀未遂,现在人死了,又不是被枪打死的,怎么就未遂了@@lpk8404

  • @chen7644
    @chen7644 5 років тому +1

    小三罪不致死,但是道德淪喪,法律和道義如果可以同一遍就好

  • @jd2890
    @jd2890 5 років тому +8

    为了拍电影需要。实际上美国有double jeopardy制度,就是说一个案子在经过法庭判决后不可以再音为同一案件再次就被告进行审判。所以有些时候就算后来又出现新证据了也于事无补。

    • @siuferc4475
      @siuferc4475 5 років тому +5

      電影裡是用兩項不同的罪名控告

    • @yaominpan8220
      @yaominpan8220 5 років тому +1

      楼上正解 法院一般会用Blockburger test来判断double jeopardy是否存在 如果两个claim需要证明的elements一模一样 double jeopardy即存在 但attempted murder和first degree murder需要证明的elements是不一样的

    • @jd2890
      @jd2890 5 років тому

      @@yaominpan8220 学习了。

    • @michael6422
      @michael6422 5 років тому

      真是糟糕 , 這樣是不是代表沒有任何翻案的案件存在了 ? 那我想問的是如果有證據證明法院判錯的話我可不可以改告法院啊 ....

  • @linkyla7741
    @linkyla7741 5 років тому +18

    但是特德怎么知道进来的会是罗伯特?这么巧啊,进来的人正好是妻子的情人。还是说无论进来是谁,他都会调换抢,那他咋知道进来的什么人会用哪款枪。而且调节员眼里这么好啊,一个脑部中弹,血污满脸的女人,你就马上可以看出来她是谁啊。。。

    • @fredlululu
      @fredlululu 5 років тому +1

      他有先打聽好那個小王的工作與出勤時間

    • @yangchen1889
      @yangchen1889 5 років тому

      他有看到牆上妻子就是他情人的照片啊

  • @taopian5029
    @taopian5029 5 років тому +2

    从有抢的那一刻起,抢身都有编号

  • @aukaming2011
    @aukaming2011 5 років тому

    🍿🥴看留言看人鬧交真好看

  • @xindiche8815
    @xindiche8815 4 роки тому

    妻子和情人违背道德又伤害了家人,特德也真的够狠。

  • @xuedanyang695
    @xuedanyang695 5 років тому +1

    有些人真的是偏激,如果社会真像评论有些人这样出轨就用杀人来解决怕是早就成了地狱了

  • @ohmygod4425
    @ohmygod4425 5 років тому

    鴨蛋在密也有縫

    • @user-rj4ep1vb2v
      @user-rj4ep1vb2v 3 роки тому

      雞蛋比較密
      (這也是比較多鹹鴨蛋的原因,比較好做好)

  • @rola5341
    @rola5341 3 роки тому

    結果呢

  • @lillialeyalibymaple9981
    @lillialeyalibymaple9981 5 років тому

    什么鬼???这结局是什么意思?到底审判了特德还是没有?

  • @user-xl3ru5hq2j
    @user-xl3ru5hq2j 5 років тому

    這一部跟"守法公民"有點類似,都是為了復仇,男主角忍氣吞聲,處心積慮運用高智商等待一個報仇的機會,充滿了懸疑,不看到最後根本不曉得最後結局會如何.

  • @silentchatty3103
    @silentchatty3103 5 років тому +1

    好氣啊,希望特德能贏

  • @DeathsEnd
    @DeathsEnd 5 років тому

    特德是汉尼拔

  • @caoyin
    @caoyin 4 роки тому

    戛然而止

  • @sweetssstar
    @sweetssstar 4 роки тому +1

    特德OS : 待會就把小高的腦袋吃了

  • @willliu1306
    @willliu1306 5 років тому

    請問 背景音樂是哪一首??

  • @user-fu7jy9xz3u
    @user-fu7jy9xz3u 5 років тому +1

    當雙方偷情就注定4個家庭破碎 不值得同情 何必呢

  • @hk416a4
    @hk416a4 5 років тому +12

    系爭案例我同情加害者,本例受害者不值同情,第三人下場更是大快人心
    感情不睦不會離婚?一定要戴別人綠帽?

    • @user-ss7ko2lq6j
      @user-ss7ko2lq6j 5 років тому

      hk416a4 b

    • @fsvpilot
      @fsvpilot 5 років тому

      戴别人绿帽一定要被杀?

    • @weishanpan1401
      @weishanpan1401 4 роки тому

      她捨不得錢

    • @asacasanova5902
      @asacasanova5902 3 роки тому

      那我也学你造个句咯,被戴绿帽不会离婚?一定要杀人?

  • @lyrico7378
    @lyrico7378 5 років тому +7

    一个老头子跑到别人开的房里换手枪,还在杀了人之后在警察面前跟他换手枪成功的概率是?

    • @user-nn6bz5sm3c
      @user-nn6bz5sm3c 5 років тому +1

      桜上水Lyrico 你仔细看电影,他媳妇偷情每周两次固定时间固定地点。

    • @cls0172
      @cls0172 5 років тому +3

      重點是,現實警察不可能在面對歹徒時放下手中的槍,那是智障行為

    • @cls0172
      @cls0172 5 років тому +4

      現實中太多不確定性因素,比如來的警察不是那情人(根本不是他的管區)、來談判時不帶槍、不放下槍、一直盯著兇嫌,不論哪一個,都足以讓兇嫌的詭計失敗.....

    • @California9750
      @California9750 5 років тому +2

      警察认识VICTIM,电影里拍了1)进屋和罪犯谈判时候先把枪放在门口的台子上,and 2)发现死人竟然和自己有关系,就去查看之,这两点很符合逻辑。

    • @565655665
      @565655665 5 років тому

      那麼一個老頭子被關在監獄裡 又戴上手銬的情況下 卻還能反殺兩位警員 逃脫出重重戒備的搜索
      那概率又會是........?

  • @xianchen9557
    @xianchen9557 5 років тому

    刚开始,观影兴奋点完全停留在在一场完美的犯罪上!看着看着就怀疑影片投资方是否有东方大国,那么注重社会影响…

  • @MarcoLeeJones
    @MarcoLeeJones 4 роки тому +1

    难道只有我一个希望食人魔最后能逃脱吗?

  • @user-pl1jd9ix1c
    @user-pl1jd9ix1c 5 років тому

    可悲的特德

  • @user-zr7wm5hx3v
    @user-zr7wm5hx3v 4 роки тому

    我没有看电影,我很想知道又开的三枪,子弹找不到吗?如果找得到,一查就知道是警用枪。如果没找到,说明是特德收起来了,那么可以怀疑枪的暴露性,联系到进屋的人。案子应该之前就被破了,不需要手机两个同样手机这么巧合的剧情

  • @wangzhang2686
    @wangzhang2686 5 років тому +5

    评论真恐怖,连法律的比例原则都不顾。果然整个华人社会这几年保守化严重

  • @KanoeSyu
    @KanoeSyu 4 роки тому

    一换二不亏,但是还是输了 可惜

  • @MrXwiller
    @MrXwiller 5 років тому +1

    大叔实在没有必要去狠撩这个检察官,真正智商高的不会挑衅别人,除非有她的目的,这个故事就这点是败笔。而且这检察官智商也不高,屋子里就两把枪,一把不是,肯定想到差下另一把,这叫啥高智商犯罪,应该让检察官调查慢慢证明凶手清白才有意思呢

  • @igglepiggle3839
    @igglepiggle3839 5 років тому

    罗伯特怪的很,能射杀自己却不去击毙这个杀害自己情人的凶手。

  • @superbao618
    @superbao618 5 років тому +1

    法官长得好像哈利波特的姨妈哦!

    • @peanutcoco9683
      @peanutcoco9683 5 років тому +1

      nika xiebao 就是她

    • @freeloop971
      @freeloop971 5 років тому

      @@peanutcoco9683 是不是也有演守法公民的法官XD

  • @silentchatty3103
    @silentchatty3103 5 років тому +1

    欸等等....不是,如果槍是羅伯特的....難道不應該斷定為是羅伯特殺的人嗎,現在羅伯特死了死無對證,特德這是贏了啊