Cuántos mexicanos desde la ignorancia se sienten culpables de sus orígenes. Hemos sido engañados para sentir pena en vez de orgullo, para vivir en la división y no en la unión. La verdad nos hará libres. La verdad nos unirá en el orgullo de nuestras raíces y nuestra historia liberal.
ASI ES, Muchas leyes beneficiaban más a los indígenas que a los españoles durante el virreinato, Pero después de la independencia se abolieron y se empezó a decir que era al revés, y hasta hoy la gente se lo traga completito ese cuento. Por ello Zapata se levanta en armas y quiere regresar a al sistema que regia a las comunidades en los tiempos virreinales.
Vuestra enemiga no es España señores, sea el país que sea de LATAM tiene poderío y riqueza suficiente para ser un país cojonudo pero buscáis enemigos donde no los tenéis
No somos nosotros, el país es un invento HUMANO, mejor sientete parte de tus raíces , eso sí es algo inherente a tu existencia biológica, social , cultural en vez de a un país nacido después de 1821
Los tlasalsekas , indispensables en el ejército español , ayudaron a la colonización de Filipinas y las partes de EEUU que un día fueron mexicanos.. SALUDOS desde España, VIVA MÉXICO. 🇪🇸🌹🇲🇽
Magnifico trabajo! Excelente exposición! Como español me siento hermano de los ciudadanos mejicanos. Espero que la historia real y el tiempo nos devuelvan esos lazos de hermandad. España es heredera del Imperio Romano. Roma nos invadió y conquistó tras doscientos años de lucha y guerra cruel. Al final, hablamos su lengua, adquirimos su religión y sus Leyes. Casi nada queda de los celtíberos, los habitantes indígenas. Pues nadie en España añora lo perdido porque avanzamos en calidad de nuestra sociedad. De la Prehistoria pasamos a ser miembros del Imperio Romano! Cuando se estudia como España llego a conquistar América aparece todo como una copia de aquello que ocurrió en la época del Imperio Romano. Lengua, religión, leyes y avance social. Aqui hubo tlaxcaltecas y Malinches. Ahora les estamos agradecidos. Un abrazo a todos. Hermanos.
Yo tambien veo que hay Estadounidenses historiadores que dicen que porque los Mexicanos no reconocen a personajes Españoles como el Virrey Bernardo de Galvez quien ayudo la independencia de Estados Unidos por parte de La corona española y Virreinato Nueva España. De verdad ellos a creditan mas a España pero nosotros somos vistos como rebeldes sin entender nuestras raices. Mexico tiene aprender del legado Español y no ser indgenista no hispanista. Contrario mejor union en proyectos historicos conservar patrimonio cultura.
No hay que confundir la hispanidad con la españolidad, la hispanidad es el tronco común del que surgieron todas las naciones del imperio español, incluida la España actual, y la españolidad se refiere a la cultura de nuestros hermanos españoles. Gracias por comentar, ojala te suscribas al canal y nos recomiendes.
La hispanidad es de dónde vienes no se trata de querer ser o no, desde el lenguaje que usas música con.ida religión, rasgos físicos , ganadería, arquitectura, minería etc, todo un mundo nuevo
De todos los videos sobre la historia y la independencia americanas que llevo vistos -que son muchos-, este es, de largo, el mejor. Un saludo fraternal desde la Península.
ASI ES, hasta que al fin se dice la verdad, Muchas leyes beneficiaban más a los indígenas que a los españoles durante el virreinato, Pero después de la independencia se abolieron y se empezó a decir que era al revés, y hasta hoy la gente se lo traga completito ese cuento. Por ello Zapata se levanta en armas y quiere regresar al sistema que regia a las comunidades en los tiempos virreinales.
Zapata creo que se pirateo las ideas de un profe paisano suyo, y no creo que por eso, campesino ≠ indígena. Por otro lado, una cosa es que haya leyes, y otra que se respeten, más cuando tardan años en llegar. Los españoles si abusaban de los indígenas eso también está documentado, no digo que todos, de hecho se sabe por otros españoles que los defendían.... Y las castas si existieron como no... Y no es difícil diferenciar entre uno u otro, español = blanquito; otra etnia= otro color de piel, chino del pelo, tes amarilla, morena, oscura, rojiza... Etc...
@@RockeroVaquero666 También hay quien se salta los semáforos ... otra cosa es que no hubiera código de circulación o se promoviera el atropello de peatones... Las castas existen en todas partes y el racismo también, siempre hay preferencias, aunque a veces no tantas como para no poder casarse unos con otros o tomarse unas copas... pero otra cosa es pensar que una gota de sangre negra te hace negro y como negro tengas los mismos derecho y mismo respeto que cualquier alimaña... no se puede decir que el mundo Hispano fuera una sociedad de castas ni racista ni esclavista. Partiendo desde el punto de que cualquier clase de esclavitud es aborrecible, un esclavo en cualquier parte del Imperio Español podía pedir que lo cambiaran de dueño si era maltratado y podía tener propiedades, etc... en el mundo sajón lo podían azotar hasta la muerte sin que nadie moviera un dedo... las diferencias son abismales, pero los racista resulta que somos los Hispanos.
@@98007am Si se puede decir que había castas y clasismo como madres no...m eso es lo que había... Y promueve cierta eugenesia... También. Y no importa de que tengas sangre desde los derechos humanos, pues son iguales para cada ser humano... Eso es después de darnos en la madre casualmente por eugenesia (nazis y franquistas), o sea en la ONU se decidió que no usaramos los fenotipos como pretexto para menospreciar a alguien o negarle una oportunidad de empleo.
No interesa que la gente conozca la verdad, entonces no podrían ser tan manipulados. España aprobó el matrimonio interracial en 1514, EEUU en 1967. Adivinen quienes son los racistas. México debe hacer las paces con su historia.
El vídeo tiene 2 años, pero acabo de verlo y me ha encantado. Por supuesto me he suscrito para ver más vídeos de historia, sobre todo de una historia tan compartida entre los españoles y los hermanos hispanoamericanos. Viva Hispanoamérica, viva la hispanidad, viva la historia bien contada y fidedigna.
Excelente vídeo. A mi juicio, el gran error que en México se ha cometido, es el ignorar completamente la historia de la España Imperial. Es de vital importancia entender que Francia, Holanda e Inglaterra, además de los principados protestantes distorsionaron la historia de España para conquistarla intelectualmente a través de su propaganda de nacional. Esta misma estrategia fue exactamente la misma con la que los anglosajones Estadounidenses conquistaron intelectualmente a México siglos después. Esta propaganda fue tan eficaz para desmoralizar a todo el mundo Hispano, que ni España ni México han reaccionado después de mas de 2 siglos! Sin embargo, en las últimas 2 décadas he visto ciertos grupos en varios países Hispanos como Ecuador, Argentina, Colombia, Perú, y en cierto grado aunque menor en México y España un despertar del cual estoy convencido va a generar un cambio de mentalidad en los siguientes años. Nuevamente, gracias por compartir el vídeo. Saludos desde el Pacífico norte!
Estimados hermanos hispanos la independencia de Nueva España de España fue una guerra civil entre nuevo hispanos con muchísima razón España estaba destrozada por las potencias extranjeras el Imperio Británico y Francia e incluso por sí misma, pero la madre patria sigue siendo y ha renacido.Mas de quinientos millones de hispanos nos contemplan.
mundo hablas español el chiste se cuenta solo, no te vi insultando a españa en idioma originario y de seguro tienes apellidos de origen español, y eso que no quieres a españa
@@danielcruz2806 mexico no es españa, tampoco estamos conquistados por ellos, por eso esta lo de la independencia, asi q me da igual lo q digas compa, se hablar ruso español e ingles. asi q no mamr
@@lavidamexirusayelmundo el que está mamando eres tú, a lo que me refiero es que no quieres nada de españa, pero si hablas su idioma y tienes apellidos de origen español, la cultura mexicana es la fusión de 2 culturas ¿no entiendo la razón de el porque odiar a españa? ¿PORQUE TANTO ODIO HACIA ESPAÑA?
Es el video mas acertado a lo que realmente ocurrió y no los mitos de la independencia que crearon falsos heroes y una mentalidad victimista basada en un indigenismo mexica que solo ocurrió por 2 siglos cuando el virreinato fueron 3. Nuevo subscriptor.
Es ya necesario que se rectifique la historia de México, quitar esos mitos y otros más, creo que la madurez del nacido en todo México es evidente los historiadores han rescatado héroes olvidados, eventos que contribuyen a comprender porqué la toma de decisión histórica en los individuos nacionales, personajes ajenos a esta tierra que contribuyeron para bien o para mal, todo ésto está por encima de las autoridades (como siempre)la sociedad mexicana ésta ávida de conocer su historia por lo tanto debe llevarse acabo esta reorganización histórica mexicana.
Hola amigos. Mi nombre es Jimena Salazar. Excelente contenido y muy verídico. Lamentablemente tenemos un gobierno de izquierda aún de mente cerrada y que como siempre, solo cuentan la historia a conveniencia. Saludos de sus amigos de Héroes de la Revolución.
Genéticamente seamos 30% españoles pero la cultura hispanoamericana es afortunadamente 95% de origen español, Los indigenistas de nuestras universidades son enemigos del México real, pues desprecian al 90% de los indígenas católicos de hoy y adoran a los indígenas saca corazones del siglo XV.
@@sociedadcervantinademexico coincido en el 30% español, lo vi de un etnologo, y que importa mas la identificación cultural que el adn, sin embargo mas de un 60% del adn es indígena y culturalmente (ahí si no se el %), pero la identificacion actual con mexicas mayas etc es altísima. Por que no aceptar ambas herencias con orgullo?
No creo que sea tanta ya que los españoles se mezclaron con la cultura indígena ya que no fue una invasión como la que hizo Francia, Inglaterra a otros países. Ellos arrasaban con todo a su paso y esclavizaron de ahí que no tengáis tanta sangre española. Así que España jamás os separó de vuestra cultura. La leyenda negra es la mentira de los ingleses y sus aliados para destruir el poder de España (Incluyo a todos los países Hispanoamérica). Y a día de hoy lo creen hasta los propios Hispanoamericanos y hasta algunos españoles. Espero haberme explicado bien. Un abrazo
RUDYARD KIPLING, el poeta laureado del IMPERIO INGLESE decía en uno de sus escritos... "Todo hombre debiera ceñirse a su propia casta, raza y educación, en cualquier circunstancia. Que vaya el blanco con el blanco , India con Indios y el negro con el negro".
Tiene usted razón fue el enfrentamiento entre hermanos de una misma madre .error o acierto no sabría decir pero lo único es que en 200 años lo que podría ser no lo ha echo porque es simple convirtieron un pilar de la corona de España en el rancho personal de las grandes familias las cuales han dictado México todo dependen de lo que deseen para su futuro laboral industrial desde Barcelona España un abrazo.
Buenas tardes a todos imaginé por un momento los delegados de México elegido por los ciudadanos de México en el congreso de diputados de Madrid en la época que se habla de los presupuestos generales del estado en el cual se discute las obras en tránsito como la de futuro .como sería que los jóvenes de universidades de México estudiando con las becas de la comunidad europea el lugar estratégico de México llevaría a tener en sus costas arsenal de construcción naval para la flota del Pacífico como el control de caribe el mundo tendría que tener en cuenta a millones de ciudadanos de la lengua de Cervantes .. solo con imaginar el molestó vecino del norte nunca el mundo de abla hispana abría permitido la perdida de territorio nacional a mano de rebeldes desendiente de inglés.es magnífico que siempre mantengamos nuestra forma de ser .está navidad toca Acapulco donde nació mi esposa por su puesto el vino de la rioja lo pongo mis cuñados les gusta el rioja todo queda en familia como nunca debió de dejar de ser .
Somos mestizos, somos mexicanos, no hablen solo de indígenas y españoles, también México son los africanos que si eran esclavos, o acaso ellos desaparecieron por arte de magia después de la independencia, ese es el error de los hispanistas, piensan que los mexicanos solo son indígenas y españoles, y falta uno mas, todos los filipinos que llegaron a la Nueva España, también muchos en calidad de esclavos, así que no solo pueden hablar de indígenas y españoles en la conformación de México.
Soberbio. Solo un apunte: A pesar de que, desde la Bula "Sublimis Deus" los indígenas no podían ser reducidos a la esclavitud, sí habían esclavos: los Africanos que habían sido traídos a América.
Si, fue una idea que se le ocurrió a Fray Bartolomé de las Casas, el esclavista defensor de los Indios... los indios eran mucho mas débiles para desempeñar trabajos, por eso mejor tenerlos de mascotas y ganar indulgencias... aun hoy hay gente muy concienciada que dice "Nuestros Indios"... ¿Y tu de quien eres? les digo yo. Bueno, partiendo desde el punto de que cualquier clase de esclavitud es aborrecible, un esclavo en cualquier parte del Imperio Español podía pedir que lo cambiaran de dueño si era maltratado y podía tener propiedades, etc... en el mundo sajón lo podían azotar hasta la muerte sin que nadie moviera un dedo, por eso cuando lograban escapar se refugiaban en México, por aquel entonces aun Nueva España... las diferencias son abismales, pero los racistas resulta que somos los Hispanos... la diferencia en el numero de esclavos en una y otra parte también es de escándalo.
Pa empezar no hubo independencia de México " porque México no existía, más bien nació a raíz del cambio de poderes, de facciones, no hubo realmente independencia
Creo que la información que se da aquí es acertada..solo un detalle...los españoles nacidos en España tenían más privilegios que los nacidos en la Nueva España...según lo que he visto aquí en UA-cam
Señora expositora.... Cuando usted dice....la Imagen de la Virgen de Guadalupe......ya era adorada .... Y no debería de haber dicho así. ..lo correcto es decir. ..Venerada.. Pues sepa usted...que solo a Dios se le adora.....
Excelente vídeo, pero me gustaría que se profundice más en este tema del minuto 14:47 sobre Iturbide... ¿entonces iturbide era un monarca liberal? yo tenía entendido que la independencia se dió precisamente porque Iturbide se opuso a ese gobierno liberal en España. Cualquier aclaración se agradece de antemano.
Iturbide tenía ideas de independencia (o, por lo menos, una relación más autónoma con la metrópoli) por varios años. Desde la retirada (ordenada por su superior) en la Batalla del Cerro de Cóporo, allá por 1815/1816, habló con su amigo Vicente Filisoa sobre lo fácil que la causa insurgente sería lograda si solo se unieran algunos realistas (como él) con ellos. Bien organizados, Morelos triunfaría. Pero, detestaba las prácticas bárbaras de algunos ejércitos insurgentes. Por el otro lado, titubeó a unirse a Morelos por el miedo a que su apuesta fracasara. Esperó hasta la revolución de Rafael Riego en España para iniciar su movimiento y trato con Vicente Guerrero. Hay evidencia de que tenía borradores del Plan de Iguala desde noviembre de 1820 (el Plan fue publicado hasta febrero de 1821)
La idea de un Agustín de Iturbide conservador viene, de entre muchos lugares, la leyenda de la Conspiración de la Profesa. Según dicen, fue una conjura organizada por Matías de Monteagudo en el Templo de la Profesa en 1820, donde conservadores novohispanos se opusieron a la revolución liberal de Rafael Riego en España. Allí, supuestamente, el virrey Apodaca convocó a Iturbide para liderar la independencia conservadora de la Nueva España. Esto es un embuste total. La primera mención de la Conspiración viene del libro "Bosquejo ligerísimo de la revolución en Mégico" (1822) de Vicente Rocafuerte (quien sería el segundo presidente de Ecuador). En su libro, de único propósito de desprestigiar el Imperio Mexicano ante la República de los Estados Unidos, propone la idea de aquella tal conjura, sin evidencia alguna. Rocafuerte era un republicano radical y detestaba que la nueva nación de México era una monarquía. Con su pluma, quería invalidar el gobierno de Iturbide. Ahora bien, seguramente sí hubo conjuras de conservadores novohispanos en contra del movimiento de Rafael Riego en la metrópoli, pero no hay un pedazo de evidencia que sugiera la participación de Iturbide, directa o indirecta, en ellas.
Hay publicaciones de las tres investigadoras que aparecen en el video, así como conferencias de las tres en you tube, Las tres profesoras son las mejores historiadoras en su ámbito. Gracias por comentar y ojala te suscribas al canal y recomiendes el video en tus redes sociales.
@@miguelaguilarreyes4191 Bien venido al canal, nuestra recomendación del día es este video donde se narra un hecho histua-cam.com/video/xWkfE5bbggw/v-deo.htmlórico que muy pocos conocen.
Creo que no hay que agarrar estos documentos como fundamentales aunque pongan de revés todos esos mitos nacionalistas. Es cierto que en las obras de Miguel de Cervantes ponía a una España muy bonita y después muy disimuladamente mostraba toda la verdad basura de lo que era, ahora imagínate eso en la Nueva españa. Aún así si la independencia fue por algo mejor, pues que ironía con los que gritan “viva México”, un Mexico que se discute en la mayoría de su territorio si en verdad tienen un estado o los tienen bien abandonados. Viva México aunque maten a muchas mujeres diario, viva México porque en Mexico se hace justicia con mano propia, viva México por eso niño que se hará narco, viva México por toda esa censura, viva México por esa familia que le secuestraron a un ser querido y no tiene acceso a la justicia si no es poderoso, viva México por ese niño que anda trabajando, viva México por esa CNDH que es un florero, viva Mexico por el que están asaltando en este momento, viva México por todos esos periodistas muertos, viva México por todas esas comunidades que aunque puedan no les permiten integrarse a México, viva México por todos esos empresas en guerra que suciamente quieren que los agricultores les vendan sus terrenos, viva México por todo lo demás que sin ello no hablaríamos de México. Viva México pero viva México proqje me muero de ver todos esos memes de este 15 de septiembre. Desde hoy cuando veo que mis padres van salir a trabajar me pregunto si en verdad salen al México ese que todos los días presumen por todos lados y no ese México abandonado sin estado.
Manipulación de masas, con sentimientos nacionalistas, control de autoestima complejos de inferioridad victimismo, nacionalismo que de nada sirve, es una frase ficticia que nunca dijo ese según héroe Hidalgo
Buena pregunta, algunos intelectuales de la vieja izquierda lo fueron. Fidel Castro lo fue, el General Sandino también. tenemos en este canal el video OPINIÓN DE UN SOCIALISTA SOBRE HERNÁN CORTÉS Y LA HISPANIDAD ua-cam.com/video/t_x1w9cDeb8/v-deo.html Saludos.
Mira a Santiago Armesilla y sus seguidores. Por mi parte no creo en esas separaciones de derecha, centro e izquierda, para dividir, enfrentar y dominar a las masas. En todo caso una mejorada y renovada Tercera Posición o una Cuarta posición pero hecha por Hispanistas.
Pues todas estas ideas las voy a contrastar con el libro que va sacar Amlo , porque muchos escritores se la pasan inventando historias para confundirnos ,
Genial video. Sugiero añadir a tu intoducción: en lugar de continuar las estulticias de decir que España debe una disculpa por la conquista de México, decir que los españoles nos saquearon, que Hidalgo es el padre de la patria, criticar todo lo extranjero en especial lo originado en España siendo nieto de español como lo es el actual presidente Andrés Lopez y su deficiente y contradictoria administración llena de corrupción, ineptitud y mentiras...
Hay mitos más irracionales que hoy casi todo mundo dan por ciertos, y esos son los más peligrosos, y son más peligrosos precisamente porque más de media humanidad cree ciegamente en ellos, por ejemplo el mito del indigenismo, el mito de la ideología de género, el mito del feminismo, el mito del libre mercado, el mito de la democracia, el mito de la felicidad, el mito de la cultura, el mito de la igualdad, el mito de la libertad, el mito del calentamiento global, el mito del multiculturalismo, el mito de la globalización, el mito de la izquierda, el mito de la derecha etc... De todos ellos iremos hablando en este canal y de manera muy cervantina. Saludos.
@@sociedadcervantinademexicoDe acuerdo en todos esos mitos salvo en tratar de mito al demostrado científicamente Calentamiento Climático antropogénico. Y por si lo incluye en los puntos suspensivos, las Pandemias siempre se han dado y la globalización las favorece y empeora ... ¡Viva una renovada reunificación Hispana!
Si hay que desmitificar los mitos, el video esta muy bien, pero siento un poco radical el video, un par de puntos: - Claro que era una guerra civil pues todos se autodeterminaban como españoles americanos, no habia mexicanos, habia de todas las castas en ambos lados. 80,000 civiles/indigenas-mestizos con Hidalgo, si se le puede llamar apoyo popular, después ya es otra historia. - De la teoria a la práctica hay un abismo, las leyes de indias en la práctica no se ejecutaban tal cual, la misma española Dra Gonzalbo, también dice que con dinero se podia elegir la casta que se quisiera a conveniencia, ejemplo Morelos en su fe de bautismo era español, mientras que se dice era claramente mulato. El término correcto de la época era hablar de "calidad" en vez de "castas", lo que habla de un clasismo por encima del racismo que tambien existia pues pedían pureza de sangre para los cleros, cosas así provocaron el recelo criollo que era una calidad diferente al peninsular. Me gustaron mucho los historiadores que citas pues son excelentes y OBJETIVOS, de lo poco que hay (faltó el Dr Rubial), sólo no caer en el extremo opuesto al oficialismo (que esta obviamente y ridículamente muy sesgado).
estudie la verdadera historia, solo existe la leyenda negra que los políticos negados nos inculcan para tenernos enfrentados y mientras nos entretienen discutiendo, tapan sus intereses y nefastas politicas.
@@rubengonzalohernandez2860 la interpretación de la historia desde un punto de vista parcial y dialéctico es lo que está mal; así como la "leyenda negra" ve a los indios buenos y los españoles malos, la "leyenda rosa" ve españoles buenos e indios malos, la realidad está en medio de los dos polos, pero la gente vulgar sólo puede ver lo que su sesgo político le permite comprender y aceptar.
No pierdan el tiempo y si defienden la leyenda negra como verdad, antes comiencen por el principio, únanse desde ya, reclamen: Los 3 millones de km2 de terrritorio, que sus amos los gringos les expropiaron y la malvada Madre Patria llegando hasta Alaska, adjudicó a Méjico, e hizo que fuera capital de España y lo más envidiado por franceses, ingleses, alemanes, holandeses, que se relamian al mirar toda aquella grandeza. No podían permitir que se cumpliera lo que en sus documentos la Reina Isabel de España puso: No separen esas tierras, que sea un todo. Alguien imagina lo fuertes y grandes que serían? No, uds están en la línea de Manuel Andrés López Obrador, igual que sus antepasados sedientos mexicanos, con ganas de arrojar al mar a la Madre Patria, unidos con sus amigos franceses, que ayudaron por altruismo a los mexicanos a expulsar a la Madre Patria. Qué buenísimos: franceses, gringos, que ahora al caminar por su propio territorio, son extranjeros y a ellos, han de pedir permiso por caminar por esos tres millones de km2.
@@entheonica y al decir ud: gente vulgar, aunque esté aceptado como persona sin conocimientos, no preparada, no es correcto, siendo más propio para definir a personas con poca ducacion, ordinaria, de mal gusto.
Yo no soy erudita en historia pero lo que si sé es que estas tierras actualmente México ya estaban pobladas por indígenas Por lo tanto estas tierras les correspondían a los indigenas. Pero que sucedió los Españoles se enseñorearon de las riquezas de las tierras conquistadas en América Central y SudAmérica.
Y las tierras que dominaban los indígenas pertenecían a otros indígenas. Los indígenas no existían en un solo Estado unificado, sino divididos en múltiples Estados cada uno guerreando y conquistándose entre sí.
Lo que hacían los indígenas antes de la llegada de los españoles era matarse entre si, decir que todos los indigenes eran una sola masa homogénea es una forma de racismo. La mayoría de los pueblos indigenes estuvieron de acuerdo con el nuevo orden y las costumbres españolas. Un saludo y gracias por opinar.
Los indios no querían la independencia, la mayor destrucción de culturas Indias, robo de sus tierras, pérdida de derechos, esclavitud y genocidio se dio después de las independencias y así continúa, esto es irrefutable... todo perpetrado por la oligarquía criolla y la masonería inglesa... lo primero que hicieron fue abolir el derecho Indiano dejando a los indios con la misma protección que cualquier alimaña... continuadores de su labor son los que se hacen llamar indigenistas y los gobiernos populistas. Cuanto antes tengas esto claro, mejor, no sea que le estés dando de comer a tu peor enemigo, hermana.
@@sociedadcervantinademexico tambien despues de la independencia militares derrocando a otros. En Europa los Borbones reemplazando a los austrias, los carlistas vs los realistas, etc. Los mismos africanos vendian a sus pueblos vecinos como esclavos a los portugueses. Es mas la naturaleza humana a que los indigenas fueran mejores o peores. Creo el comentario se refiere mas a una etnia que un país.
Si, muy ciertas muchas cosas que hablan aquí, pero también muchas falsas. Cómo que no hubo despojos a los indígenas? Y entonces donde se instalaron los españoles, dónde establecieron la nueva España y todas las colonias en América si no fue despojando a los habitantes originales de sus territorios y además imponiendoles su cultura, religión, costumbres y muchas más cosas aprovechando que no podían defenderse. O eso tampoco es cierto?
Se abolieron las sanguinarias culturas indígenas (sacrificios humanos, canibalismo, esclavitud, pedofilia, poligamia masculina ¿querías que no desaparecieran esas cosas? Los indígenas no eran tontos, casi todos ellos entendieron que la civilización hispana era superior y mas avanzada y por eso la adoptaron gustosos . Si te pones a estudiar el periodo prehispánico dejaras de idealizarlo. Saludos
Aparte de lo que ya le han respondido, ¿por que dice que no podían defenderse ? ¿acaso sabe usted cuantos españoles eran por que cantidad de indígenas ? y no menos importante por que se unieron a los españoles como los tlascaltecas si eran muchos mas ? la conquista por parte de los españoles nunca hubiera sido posible sin la alianza con los pueblos nativos.
@@sociedadcervantinademexico los españoles reemplazaron la posición de poder mexica, no llegaron a "civilizar" y dar amor, llegaron a buscar riqueza, explotar la riquezas, tener sirvientes y empleados indigenas, obvio no todo fue malo o al menos mucho mejor que los ingleses, pero no te vayas al extremo rosa tampoco.
Si te vas a vivir a otro país sacas a los dueños de sus casas o rentas o compras la propia, muchos indígenas de hecho la mayoría de los que derrotaron a los aztecas eran indígenas, los indígenas no son pobrecitos víctimas como tú lo antes, ni antes ni ahora, ese sentimiento de victimismo es de lo más insano de américa hispana
Nadie impuso vuelvo a los mismo los indígenas quiero todo aceptaron todo eso, los padres indígenas vendían o cambiaban a sus hijas por caballos o cosas no existentes en américa antes, como millones ahora aceptan muchas cosas , no. Se dan ni cuenta y lo defienden incluso jajaja
Los abusos contra los indígenas no fueron ocasionales si no la práctica cotidiana, basta con ver como habían tratado los españoles a los dos últimos tlatoanis aztecas para entender como trataron al resto de la población indígena, que yo sepa cuando los españoles capturaron en batalla a Francisco I, rey de Francia, no lo torturaron quemándole los pies o lo ahorcaron colgándolo de un árbol.
Deberías ser un activista de derechos humanos, quizá puedas ayudar a uno de esos pobrecitos Maras en El Salvador, escoge ayudar al más tatuado, el más víctima y pobrecito.
Lo de "patético gobierno calderonista" al principio del video, ya indica un tendeciosismo lastimoso muy característico de estos tiempos de fanatismo "4t" y que no esperaba viniendo de una supuesta "asociación cultural" (͡๏̯͡๏) Mal muy mal sociedad cervantina, su falta de objetividad y parcialidad fuera de lugar hacen que ya mejor no quiera ver el resto del video.... de hecho no lo haré. Ah y no, no soy "prianista" o "fifí" para que no me encasillen en sus formatos revanchistas sociales, soy apolítica, pero con eso de que los seguidores del "dios" mitad peje - mitad lagarto, encasillan a todo el que no esté de acuerdo con su deidad (El lastimoso para México "O estás con nosotros o estás en nuestra contra.... no, no hay términos medios, o eres de los 'nuestros' o eres de los de 'ellos' ") ya nomas falta que me cuelguen un epíteto de esos ustedes que deberían representar parte de lo mejor de este triste y vapuleado país... mal muy mal "cervantinos". (͡๏̯͡๏)
Amiga, la Sociedad Cervantina de México no es ni de izquierda ni de derecha, es evidente que no terminó de ver el vídeo y no vio que en este se echan a tierra mitos sobre la independencia Mexicana que el gobierno de AMLO respalda y vende como verdades, de hecho ya se preparan una serie de vídeos filosóficos y políticos donde se mostraran las contradicciones, las miserias y los crímenes de ambas tendencias políticas a lo largo de la historia, tanto en México como en el mundo. Le comentamos que tanto nos han acusado de ser pro Morena, al igual que nos han dicho que somos de la derecha extrema, pero eso es el precio que se ha de pagar por no pertenecer a ningún gremio ideológico. Las ideologías son vendas que ciegan a las personas y les impiden ver la realidad. Al igual que Cervantes, estamos de lado de la verdad y somos enemigos de los idealistas que quieren ver gigantes en donde solo hay molinos de viento. Gracias por su opinion, esperamos que nos acompañe y siga opinando. Un saludo Feliz año nuevo y feliz día de reyes.
No se necesita ser de morena para darse cuenta que el gobierno de Calderon fue patetico, tu estas haciendo lo mismo que hace la izquierda, si atacan a AMLO uno es fifi, y si atacan a calderon, uno es de Morena, no inventes. Existiese o no existiese morena, todos los gobiernos desde el Actual hasta el de Guadalupe Vicotria han sido un fracaso.
@@yacompromas324 No se trata de que "fue patético" o no o que "se den cuenta" o no, sino que la postura tendenciosa de quién para sostener la premisa "Seis ideas falsas sobre la Independencia de México" debería mantenerse al margen de presuposiciones debatibles y no dar por sentado algo que precisamente podría debatir un seguidor panista o de Calderón, descalifica su imparcialidad y buen juicio para hacer una aseveración histórica que pretende ser respetable. ("Seis ideas falsas sobre la Independencia de México"")... no, no creo que lo entiendas, en fin. Oye, tampoco dije nada a favor de ningún gobierno o que no hayan sido un fracaso ni sé donde leíste eso en mi comentario, te fuiste más para allá de lo que está escrito. Solo ratificas lo que dije, las afirmaciones tendenciosas de esta sociedad que supuse sería cultural y OBJETIVA simplemente me quitaron las ganas de ver sus videos. Sigan echándole leña al fuego irracionalmente, en fin, no espero que puedas comprenderlo al leer que te desvías del tema y usas como argumento posturas que ni siquiera se han planteado aquí: "todos los gobiernos desde el Actual hasta el de Guadalupe Vicotria (Vicotria, hazme el favor)han sido un fracaso".... ¿Yyyyyy?.... jamás mencioné algo al respecto ni defiendo gobierno o partido alguno.
@@rotemplatino91 Ese no es el punto, digamos que si fue "patético", siendo sinceros: TODOS LO HAN SIDO (Incluida la grotesca llamada "4t" actual). El punto es: ¿Es este un canal APARTIDISTA de información EDUCATIVA, CONOCIMIENTO, IMPARCIAL y ligado a un nombre tan ilustre como el de Cervantes por su supuesto contenido "cultural" o un programa de chacota política y descalificación de "los anteriores" (Como es la moda hoy día)? No pretendo que todos lo entiendan, ya casi no queda gente pensante e imparcial en México, pero alguien tenía que denunciarlo y ponerlo en la mesa, así que lo hice.
Antes de reírte de tu propia ignorancia deberías ponerte estudiar documentos y cartas de la época y ponerte a averiguar quien es Guadalupe Codinach. Saludos
Es necesario distinguir entre la ficción juŕídica y la realidad quw vivían los habitantes de la Nueva España, en donde desde el príncipio los indígenas sufrieron, saqueos violaciones, torturas y abusos sin fin, díganlo si no los memoriales dirigidos al rey de España x fray Bartolome de las Casas y el arzobispo Zumarraga. Tan había diferencias entre criollos, penínsulares y mestizos que una causa de las conspiraciones criollas era deshacerse de los peninsularea que monopolizaban los puestos de gobierno y principales negocios. 7:16
16:30 no citaste completamente a Humboldt. Olvidaste mencionar: "Mexico es el pais de la desigualdad." Te quejas de los discursos indigenistas y oficialistas pero claramente haces lo mismo con la Leyenda Rosa Novohispana. Ambas son vil propaganda, ni a cual irle.
Humbolt dijo que en México un minero mexicano gana 6 a7 veces más que cualquier minero europeo. Otra cosa no es leyenda rosa es verdad histórica Lima y Ciudad de México fueron las ciudades más ricas del mundo.
@@ikergomezortiz6808 exacto. Está más que comprobado y contrastado históricamente. Otra cosa distinta es que aun haya tantísimos ignorantes que sigan r que r creyendo a aquellos políticos y a sus medios de descomunicación estatales. Sin embargo a pesar de que son claramente mentirosos y corruptos a plena luz del día y hasta totalmente reconocidos por todos, los siguen creyendo cada vez que abren la boca para soltar alguna "perla" populista sobre España o el antiguo Imperio Español (del que TODOS éramos parte íntegra además), para así arañar votos y simpatías entre sus propios aborregados votantes que aplauden como focas amaestradas, porque saben muy bien que todo eso "vende", además de atontar a la masa, y los hace estar en el sillón de la presidencia, alcaldía, etc. Por eso no paran prácticamente todos (mientras más populistas más lo hacen descaradamente, como este personaje de circo que está ahora de presidente) de incluirlo en sus programas electorales y lo sacan a "pasear" cada vez que necesitan agitar a la masa y subir en las encuestas populares. Si un día todos esos discursitos indigenistas (que de verdadero indígenismo no tiene nada, pues al verdadero indígena lo siguen teniendo totalmente olvidado y arrinconado) antihispánicos llegan a perder toda su efectividad con la masa popular, se inventarán cualquier otra cosa para seguir contra la hispanidad o si ni eso ya les sirviera de nada, entonces contra los mismos indígenas de nuevo como antaño (cuando el nacimiento de la nación) o contra solo Dios sabe qué. Cualquier cosa antes que asumir sus propias culpas (junto a las de sus propios antepasados familiares) y responsabilidades como líderes ineptos, corruptos y serviles amorosos a los anglosajones (pues TODOS eran y siguen perteneciendo a la masonería sionista anglo y por eso es por lo que realmente iniciaron toda aquella locura del secesionismo o guerras civiles hispanoamericana. Eran los "caballos de Troya" de los anglos para destruir al Imperio Español desde dentro mismo, ya que desde fuera a los anglos les era del todo imposible). Saludos.
@@ikergomezortiz6808 una verdad a medias sigue siendo una mentira y los hispanistas curiosamente olvidan esa última frase de Humboldt. No tiene ningún sentido hablar de riqueza si más del 60% de la población en Nueva España vivía en la miseria. ¿A poco crees que el ejército de Hidalgo (que era más una muchedumbre encolarizada que un ejército en si) se levantó en armas porque les pagaban de "6 a 7 veces más" que a un minero aleman? Ustedes pónganse a investigar y a estudiar porque es obvio que no saben absolutamente nada.
El tema me parece de lo más interesante, pero honestamente solo vi los primeros tres minutos porque es un vídeo de hueva y sin chiste Y espero lo tomes como una crítica constructiva. Quizá te ayude hacer el vídeo más dinámico, ser mas concisa y hablar más rápido. También quitar el tiempo muerto para reducir la duración del vídeo.
P.d: puse el vídeo a velocidad x2 y en serio sentí que mejoró radicalmente. Lástima darme cuenta que sigue siendo un mal vídeo por la cantidad ingente de datos apócrifos que sueltan. ¿Dónde están las referencias y documentos oficiales de los cuales se saca toda esta "información"?
@@izackitho lastima que la gente solo quiera diversión, espérate a que salga el juego de video para que te diviertas mientras aprendes. este video esta lleno de datos claros y referencias y ni los viste. 2:05 8:27 12:12 ¿déficit de atención?. ¿Y no sabes quienes son esas tres historiadoras que aparecen en el video ? pero seguramente si sabes quienes son Lionel Messi, Cristiano Ronaldo etc... pero no te preocupes, no todos deben saber de historia aunque todos crean que pueden opinar.
@@JandoInformando La palabra de una persona (por muy doctor o historiador que sea) no es una fuente confiable. Ahí estás cayendo en la falacia ad hominem. Si, tengo déficit de atención, lo cual solo significa que me cuesta trabajo concentrarme en una sola cosa específica por demasiado tiempo; menos aún si es un vídeo de hueva. Messi y Ronaldo son figuras públicas que casi todos conocen aunque no les guste el futbol; los historiadores, científicos y divulgadores (entre otros profesionistas) es muy difícil que sean tan populares, a menos que ganen un Nobel o hagan una contribución notable en sus respectivos campos, y a veces ni así. Además no sé que tendrían qué ver mis gustos personales o la gente que conozco con todo lo anterior. Ahí caiste en otra falacia, la del hombre de paja. Entérate, todos tenemos una opinión y podemos externarla a discreción. Si eso te molesta, probablemente seas fascista. En el supuesto caso de que tengas forma de hacerme ver que todos los datos son 100% auténticos, mi crítica se sigue dirigiendo sobre todo a la calidad del vídeo, que en serio deberían mejorar si pretenden crecer en ésta plataforma algún día. Y repito, es solo una crítica constructiva. ;) Por cierto, te quedó bien chido tu auto like. XD.
@@izackitho ¿Eso quiere decir que Lo que diga Fray Servando no te parece una evidencia confiable de que él lo dijo? ¿y cuando metieron en tu cabeza la historia oficial de la independencia te mostraron los documentos originales y cotejaste que fueran reales o de plano viajaste al pasado? ¿Pues en que primaria estudiaste? Digo si es que la estudiaste. ¿O si se vale aplicar tu cacareado ad hominem si lo dice tu libro de texto? Muéstrame la documentación que demuestre que eres hijo de tus papás ¿solo tienes el acta de nacimiento? ¿y el ADN? ¿o confías en lo que dijo la enfermera al momento de entregarte a tu mamá? No tienes una idea de lo que es la falacia ad hominem, pero te explico con gusto como se puede aplicar la falacia ad hominem, Cuando alguien sin evidencia o argumento alguno recurre UNICAMENTE a su autoridad. En cuanto a que solo tienes la obligación de conocer a los premios Novel, pues entonces habrá que esperar a que den un premio Novel de historia mexicana. Y si un experto no puede aclarar una duda ¿entonces quién si puede? ¿Cuándo un juez recurre a un perito o experto, tiene que buscar al premio Novel de choques de transito? Lo que queda claro con tu mensaje de que no sabes quienes son estas tres historiadoras, es que al menos tú no eres experto en historiadores de ese periodo de México. Pd. Por cierto que la falacia ad hominem, es la favorita de los terraplanistas, pero de una vez te aclaro que la tierra aunque no lo creas es redonda, créeme.
@@JandoInformando Yo en ningún momento estoy afirmando que lo que dicen los libros de texto sean hechos irrefutables, eso lo dijiste tú. Y ciertamente, no podemos afirmar cuales son los datos históricos reales puesto que no estuvimos ahí. Sería tonto e irresponsable hacerlo. La falacia ad hominem remite a la autoridad propia o de un tercero. Claramente fuiste a buscarlo a Google y te fiaste del primer resultado que salió. XD Creo que te confundiste un poco (bastante) con lo de los premios Nobel. Vuelve a leer para veas tu error. Yo usé esa comparación en términos de popularidad, porque tu lo hiciste primero con futbolistas, jamás dije que eso le resta validez a todos los demás profesionales de sus respectivos campos. En absolutamente todo lo demás, sigues cayendo en la falacia del hombre de paja.
El racismo y clasismo no son ningún mito todavía existe. Es tan real Que hasta el lenguaje español tiene dos formas de hablar de Ud y de Tu. Hoy en la actualidad todavia se considera un insulto que al Rey de españa se le pida que se disculpe por los abusos y el racismo impuesto por su cultura, Esto es racismo y clasismo puro y duro.
Tienes que pensar mas ampliamente, los españoles no trajeron el clasismo, el clasismo ya existia mucho antes de la conquista, ahi es donde los indigenas y españoles pudieron entenderse en cuestion de sociedades. La idea de racismo de color de piel proviene del centralismo y federalismo Mexicano de 1824 en adelante, cuando nuestros gobiernos empezaron a ser titeres de Estados Unidos e Inglaterra... En verdad no hay nada por que pedir perdon en estos tiempos, esos acuerdos se firmaron con el Tratado de Santa Maria - Calatrava en 1836. La diplomacia y amistad se llega por hacer acuerdos y alianzas, no por pedir perdon. Tu vez a los Estadounidenses pidiendo perdon a Inglaterra? Ellos si hiceron un tratado de paz y alianza y crearon la anglosfera, mientras nosotros seguimos peleando entre nosotros mismo desde 1821.
¿Como cuantos?... pero bueno, da igual, lo importante no es lo que se dice, es si lo que se dice es una huevonada o no, mas aun teniendo en cuenta que pendejos hay mas que de los otros... por esta parte nada nuevo bajo el sol, aun no se rasgo el velo del templo.
Pues, nadie tiene la última palabra y, para un video que no tiene matices, está cayendo en exactamente lo mismo que prentende erradicar: la simplificación.
Dios lo permita.
Hispanos, la unión es nuestra mejor aliada!
Si, viva. Gracias por comentar, ojala te suscribas al canal y nos ayudes compartiendo el video.
Cuántos mexicanos desde la ignorancia se sienten culpables de sus orígenes. Hemos sido engañados para sentir pena en vez de orgullo, para vivir en la división y no en la unión. La verdad nos hará libres. La verdad nos unirá en el orgullo de nuestras raíces y nuestra historia liberal.
Parece que nos hemos dañado más nosotros que España
ASI ES, Muchas leyes beneficiaban más a los indígenas que a los españoles durante el virreinato, Pero después de la independencia se abolieron y se empezó a decir que era al revés, y hasta hoy la gente se lo traga completito ese cuento. Por ello Zapata se levanta en armas y quiere regresar a al sistema que regia a las comunidades en los tiempos virreinales.
por eso dicen que el enemigo de un mexicano, es otro mexicano
Vuestra enemiga no es España señores, sea el país que sea de LATAM tiene poderío y riqueza suficiente para ser un país cojonudo pero buscáis enemigos donde no los tenéis
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
No somos nosotros, el país es un invento HUMANO, mejor sientete parte de tus raíces , eso sí es algo inherente a tu existencia biológica, social , cultural en vez de a un país nacido después de 1821
Los tlasalsekas , indispensables en el ejército español , ayudaron a la colonización de Filipinas y las partes de EEUU que un día fueron mexicanos.. SALUDOS desde España, VIVA MÉXICO.
🇪🇸🌹🇲🇽
Tlaxcaltecas. También desde España.
Saludos a la madre patria👋
Fueron del imperio español, México no existía
Tlaxcaltecas
Que trabajo tan bueno. Felicidades y gracias. Hay que difundirlo más.
Gracias, ojala te inscribas, sigas con nosotros y nos recomiendes. Saludos
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
Magnifico trabajo! Excelente exposición! Como español me siento hermano de los ciudadanos mejicanos. Espero que la historia real y el tiempo nos devuelvan esos lazos de hermandad. España es heredera del Imperio Romano. Roma nos invadió y conquistó tras doscientos años de lucha y guerra cruel. Al final, hablamos su lengua, adquirimos su religión y sus Leyes. Casi nada queda de los celtíberos, los habitantes indígenas. Pues nadie en España añora lo perdido porque avanzamos en calidad de nuestra sociedad. De la Prehistoria pasamos a ser miembros del Imperio Romano! Cuando se estudia como España llego a conquistar América aparece todo como una copia de aquello que ocurrió en la época del Imperio Romano. Lengua, religión, leyes y avance social. Aqui hubo tlaxcaltecas y Malinches. Ahora les estamos agradecidos. Un abrazo a todos. Hermanos.
Gracias por el contenido, me vi todo el video y ando buscando más, la historia de Mexico es muy interesante 😊
Saludos, ojala sigas con nosotros y nos recomiendes.
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
Muy interesante, me invita a continuar revisando este fragmento de la historia.
Saludos, ojala te inscribas, sigas con nosotros y nos recomiendes.
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
Yo tambien veo que hay Estadounidenses historiadores que dicen que porque los Mexicanos no reconocen a personajes Españoles como el Virrey Bernardo de Galvez quien ayudo la independencia de Estados Unidos por parte de La corona española y Virreinato Nueva España. De verdad ellos a creditan mas a España pero nosotros somos vistos como rebeldes sin entender nuestras raices. Mexico tiene aprender del legado Español y no ser indgenista no hispanista. Contrario mejor union en proyectos historicos conservar patrimonio cultura.
No hay que confundir la hispanidad con la españolidad, la hispanidad es el tronco común del que surgieron todas las naciones del imperio español, incluida la España actual, y la españolidad se refiere a la cultura de nuestros hermanos españoles. Gracias por comentar, ojala te suscribas al canal y nos recomiendes.
La hispanidad es de dónde vienes no se trata de querer ser o no, desde el lenguaje que usas música con.ida religión, rasgos físicos , ganadería, arquitectura, minería etc, todo un mundo nuevo
De todos los videos sobre la historia y la independencia americanas que llevo vistos -que son muchos-, este es, de largo, el mejor. Un saludo fraternal desde la Península.
Saludos fraternales a la peninsula, ojala te inscribas, sigas con nosotros y nos recomiendes.
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
@@sociedadcervantinademexico
Humboldt no dijo que los mineros mexicanos ganaban el doble que los de Alemania, dijo, que ganaban 4 o 7 veces más.
MARAVILLOSO VÍDEO. Verdades como puños!
Gracias por comentar, ojala te suscribas al canal y nos recomiendes.
Por supuesto, la unión de todos los hermanos de ambos hemisferios. Con capital en CDMX. Y México liderandonos.
Como español de acuerdo contigo, la capital de la hispanidad Mexico DF, donde hay que firmar.
ASI ES, hasta que al fin se dice la verdad, Muchas leyes beneficiaban más a los indígenas que a los españoles durante el virreinato, Pero después de la independencia se abolieron y se empezó a decir que era al revés, y hasta hoy la gente se lo traga completito ese cuento. Por ello Zapata se levanta en armas y quiere regresar al sistema que regia a las comunidades en los tiempos virreinales.
Zapata creo que se pirateo las ideas de un profe paisano suyo, y no creo que por eso, campesino ≠ indígena. Por otro lado, una cosa es que haya leyes, y otra que se respeten, más cuando tardan años en llegar. Los españoles si abusaban de los indígenas eso también está documentado, no digo que todos, de hecho se sabe por otros españoles que los defendían.... Y las castas si existieron como no... Y no es difícil diferenciar entre uno u otro, español = blanquito; otra etnia= otro color de piel, chino del pelo, tes amarilla, morena, oscura, rojiza... Etc...
Y bueno los sevillanos eran más morenos probablemente por su mestizaje propio con los árabes, no lo sé.
@@RockeroVaquero666 También hay quien se salta los semáforos ... otra cosa es que no hubiera código de circulación o se promoviera el atropello de peatones...
Las castas existen en todas partes y el racismo también, siempre hay preferencias, aunque a veces no tantas como para no poder casarse unos con otros o tomarse unas copas... pero otra cosa es pensar que una gota de sangre negra te hace negro y como negro tengas los mismos derecho y mismo respeto que cualquier alimaña... no se puede decir que el mundo Hispano fuera una sociedad de castas ni racista ni esclavista.
Partiendo desde el punto de que cualquier clase de esclavitud es aborrecible, un esclavo en cualquier parte del Imperio Español podía pedir que lo cambiaran de dueño si era maltratado y podía tener propiedades, etc... en el mundo sajón lo podían azotar hasta la muerte sin que nadie moviera un dedo... las diferencias son abismales, pero los racista resulta que somos los Hispanos.
@@98007am Si se puede decir que había castas y clasismo como madres no...m eso es lo que había... Y promueve cierta eugenesia... También. Y no importa de que tengas sangre desde los derechos humanos, pues son iguales para cada ser humano... Eso es después de darnos en la madre casualmente por eugenesia (nazis y franquistas), o sea en la ONU se decidió que no usaramos los fenotipos como pretexto para menospreciar a alguien o negarle una oportunidad de empleo.
@@RockeroVaquero666
kekakao
No interesa que la gente conozca la verdad, entonces no podrían ser tan manipulados. España aprobó el matrimonio interracial en 1514, EEUU en 1967. Adivinen quienes son los racistas. México debe hacer las paces con su historia.
Así es muy de acuerdo contigo
El vídeo tiene 2 años, pero acabo de verlo y me ha encantado. Por supuesto me he suscrito para ver más vídeos de historia, sobre todo de una historia tan compartida entre los españoles y los hermanos hispanoamericanos. Viva Hispanoamérica, viva la hispanidad, viva la historia bien contada y fidedigna.
La historia (mexicana y mundial) está sustentada por ideas preconcebidas.
Excelente vídeo. A mi juicio, el gran error que en México se ha cometido, es el ignorar completamente la historia de la España Imperial. Es de vital importancia entender que Francia, Holanda e Inglaterra, además de los principados protestantes distorsionaron la historia de España para conquistarla intelectualmente a través de su propaganda de nacional. Esta misma estrategia fue exactamente la misma con la que los anglosajones Estadounidenses conquistaron intelectualmente a México siglos después. Esta propaganda fue tan eficaz para desmoralizar a todo el mundo Hispano, que ni España ni México han reaccionado después de mas de 2 siglos!
Sin embargo, en las últimas 2 décadas he visto ciertos grupos en varios países Hispanos como Ecuador, Argentina, Colombia, Perú, y en cierto grado aunque menor en México y España un despertar del cual estoy convencido va a generar un cambio de mentalidad en los siguientes años. Nuevamente, gracias por compartir el vídeo. Saludos desde el Pacífico norte!
Decían los romanos , divide y vencerás... Los enemigos de la Hispanidad lo consiguieron.
Estimados hermanos hispanos la independencia de Nueva España de España fue una guerra civil entre nuevo hispanos con muchísima razón España estaba destrozada por las potencias extranjeras el Imperio Británico y Francia e incluso por sí misma, pero la madre patria sigue siendo y ha renacido.Mas de quinientos millones de hispanos nos contemplan.
SALUDOS y gracias por seguirnos.
jajaja, contamplar, si como no, aqui no son bienvenidos, no nos interesa nada de españa , y q bueno q quedaron destrozados, y actualmente tambien.
mundo hablas español el chiste se cuenta solo, no te vi insultando a españa en idioma originario y de seguro tienes apellidos de origen español, y eso que no quieres a españa
@@danielcruz2806 mexico no es españa, tampoco estamos conquistados por ellos, por eso esta lo de la independencia, asi q me da igual lo q digas compa, se hablar ruso español e ingles. asi q no mamr
@@lavidamexirusayelmundo el que está mamando eres tú, a lo que me refiero es que no quieres nada de españa, pero si hablas su idioma y tienes apellidos de origen español, la cultura mexicana es la fusión de 2 culturas ¿no entiendo la razón de el porque odiar a españa? ¿PORQUE TANTO ODIO HACIA ESPAÑA?
Gracias! excelente aportación
Me encantó tu video la narrativa ❤
Qué libros recomiendas para leer más?
Soy de Guatemala puedes tocar el tema de independencia 🥺👍
Hermoso, eso explica muchas cosas que ya sabía, pero no había suficiente base para tomarlo en serio, gran trabajo y viva hispanoamerica
Cuando dijo "... españoles, mestizos y indígenas..." dejé de escuchar sus medias verdades
Por si acaso no se quisieran identificar como Españoles entonces como Mestizos seguirían siendo sujetos de derecho
Es el video mas acertado a lo que realmente ocurrió y no los mitos de la independencia que crearon falsos heroes y una mentalidad victimista basada en un indigenismo mexica que solo ocurrió por 2 siglos cuando el virreinato fueron 3. Nuevo subscriptor.
Es ya necesario que se rectifique la historia de México, quitar esos mitos y otros más, creo que la madurez del nacido en todo México es evidente los historiadores han rescatado héroes olvidados, eventos que contribuyen a comprender porqué la toma de decisión histórica en los individuos nacionales, personajes ajenos a esta tierra que contribuyeron para bien o para mal, todo ésto está por encima de las autoridades (como siempre)la sociedad mexicana ésta ávida de conocer su historia por lo tanto debe llevarse acabo esta reorganización histórica mexicana.
Hola amigos. Mi nombre es Jimena Salazar. Excelente contenido y muy verídico. Lamentablemente tenemos un gobierno de izquierda aún de mente cerrada y que como siempre, solo cuentan la historia a conveniencia.
Saludos de sus amigos de Héroes de la Revolución.
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
Hay personas que dicen que los Mexicanos no tienen sangre española. De verdad que ignorancia total y solo piensan que somos indigenas.
Genéticamente seamos 30% españoles pero la cultura hispanoamericana es afortunadamente 95% de origen español, Los indigenistas de nuestras universidades son enemigos del México real, pues desprecian al 90% de los indígenas católicos de hoy y adoran a los indígenas saca corazones del siglo XV.
Te equivocas somos mas que 30% yo digo que un 80% o 100% descendiende españoles
@@sociedadcervantinademexico coincido en el 30% español, lo vi de un etnologo, y que importa mas la identificación cultural que el adn, sin embargo mas de un 60% del adn es indígena y culturalmente (ahí si no se el %), pero la identificacion actual con mexicas mayas etc es altísima. Por que no aceptar ambas herencias con orgullo?
No creo que sea tanta ya que los españoles se mezclaron con la cultura indígena ya que no fue una invasión como la que hizo Francia, Inglaterra a otros países. Ellos arrasaban con todo a su paso y esclavizaron de ahí que no tengáis tanta sangre española. Así que España jamás os separó de vuestra cultura. La leyenda negra es la mentira de los ingleses y sus aliados para destruir el poder de España (Incluyo a todos los países Hispanoamérica). Y a día de hoy lo creen hasta los propios Hispanoamericanos y hasta algunos españoles. Espero haberme explicado bien. Un abrazo
Pues no creas en las mentiras, viva la hispanidad, de ella eres parte!!!
Felicidades , es un documental fantástico, saludos.
Gracias , y gracias por comentar, ojala te suscribas al canal y nos ayudes compartiendo el video.
RUDYARD KIPLING, el poeta laureado del IMPERIO INGLESE decía en uno de sus escritos...
"Todo hombre debiera ceñirse a su propia casta, raza y educación, en cualquier circunstancia. Que vaya el blanco con el blanco , India con Indios y el negro con el negro".
Típico racismo anglosajón.
Racistas a morir los ánglos, lo novohispano bien diferente
Desde hoy cuente con un nuevo miembro en su canal... Excelente documento.
Bienvenido, un abrazo.
@@sociedadcervantinademexico
Gracias... cada vez somos mas.
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
@@recomendadoparati8429 Muy bueno.
Está padre nuevo sub
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
De acuerdo con información histórica, al fin de la lucha de independencia se permitió que un ejército de 10 mil españoles se retirara del país.
No también había mexicano
Solo una cosa.
No fue independencia.
Fue secesión.
Viva México y viva España.
Hispanidad adelante
Efectivamente, en realmente se trató de una secesión. Saludos, gracias por comentar y ojala nos recomiendes.
Secesión? Una secesión se da entre pueblos con un mismo origen. No lo tenemos con España. No romantices la historia.
@@rotemplatino91. Deja la leyenda negra, inspirada y creada por el enemigo anglosajón.
@@ikergomezortiz6808 y tú deja de repetir la misma cantaleta Rosa del eden novohispano.
Anda, ve a España para que te reconozcan y diles que sigues siendo parte de la península... de seguro te entienden
Gracias por defender la verdad
00:06:00 De Nueva España a México. “La Conquista la hicieron los indios, la independencia los españoles”.
Tiene usted razón fue el enfrentamiento entre hermanos de una misma madre .error o acierto no sabría decir pero lo único es que en 200 años lo que podría ser no lo ha echo porque es simple convirtieron un pilar de la corona de España en el rancho personal de las grandes familias las cuales han dictado México todo dependen de lo que deseen para su futuro laboral industrial desde Barcelona España un abrazo.
Completamente de acuerdo. Saludos y gracias por comentar.
Buenas tardes a todos imaginé por un momento los delegados de México elegido por los ciudadanos de México en el congreso de diputados de Madrid en la época que se habla de los presupuestos generales del estado en el cual se discute las obras en tránsito como la de futuro .como sería que los jóvenes de universidades de México estudiando con las becas de la comunidad europea el lugar estratégico de México llevaría a tener en sus costas arsenal de construcción naval para la flota del Pacífico como el control de caribe el mundo tendría que tener en cuenta a millones de ciudadanos de la lengua de Cervantes .. solo con imaginar el molestó vecino del norte nunca el mundo de abla hispana abría permitido la perdida de territorio nacional a mano de rebeldes desendiente de inglés.es magnífico que siempre mantengamos nuestra forma de ser .está navidad toca Acapulco donde nació mi esposa por su puesto el vino de la rioja lo pongo mis cuñados les gusta el rioja todo queda en familia como nunca debió de dejar de ser .
viva la hispanidad
Viva la verdad, viva la Hispanidad.
Desde la España europea, totalmente de acuerdo, Ciudad de México sería hoy la capital de la Hispanidad
Es
@@horeb1426Según quien, tú? Más bien son la capital del narcotrafico.
Somos mestizos, somos mexicanos, no hablen solo de indígenas y españoles, también México son los africanos que si eran esclavos, o acaso ellos desaparecieron por arte de magia después de la independencia, ese es el error de los hispanistas, piensan que los mexicanos solo son indígenas y españoles, y falta uno mas, todos los filipinos que llegaron a la Nueva España, también muchos en calidad de esclavos, así que no solo pueden hablar de indígenas y españoles en la conformación de México.
Como convertir una mentira en verdad? Expande una mentira tan lejos que se convierta en la verdad.
- Aham
O repítela tantas veces que la mentira se acabe convirtiendo en verdad y la verdad en mentira.
Saludos.
Viva la hispanidad, el lenguaje español y todo lo hispanico, lo mejor de lo mejor....
España nunca cobwuisto México!,
Soberbio. Solo un apunte: A pesar de que, desde la Bula "Sublimis Deus" los indígenas no podían ser reducidos a la esclavitud, sí habían esclavos: los Africanos que habían sido traídos a América.
Si, fue una idea que se le ocurrió a Fray Bartolomé de las Casas, el esclavista defensor de los Indios... los indios eran mucho mas débiles para desempeñar trabajos, por eso mejor tenerlos de mascotas y ganar indulgencias... aun hoy hay gente muy concienciada que dice "Nuestros Indios"... ¿Y tu de quien eres? les digo yo.
Bueno, partiendo desde el punto de que cualquier clase de esclavitud es aborrecible, un esclavo en cualquier parte del Imperio Español podía pedir que lo cambiaran de dueño si era maltratado y podía tener propiedades, etc... en el mundo sajón lo podían azotar hasta la muerte sin que nadie moviera un dedo, por eso cuando lograban escapar se refugiaban en México, por aquel entonces aun Nueva España... las diferencias son abismales, pero los racistas resulta que somos los Hispanos... la diferencia en el numero de esclavos en una y otra parte también es de escándalo.
Tampoco ellos, ellos en novohispania recobraron su libertad
Un video muy interesante y aclaratorio.
Pa empezar no hubo independencia de México " porque México no existía, más bien nació a raíz del cambio de poderes, de facciones, no hubo realmente independencia
Creo que la información que se da aquí es acertada..solo un detalle...los españoles nacidos en España tenían más privilegios que los nacidos en la Nueva España...según lo que he visto aquí en UA-cam
Suscribanse a Dadetroll
Creí que la narradora iba a ser la Dra. Guadalupe Jiménez C. Lástima.
Excelente video muy objetivo, analítico, sin sentimentalismos ni subjetividades,😂sin triquiñuelas por las obviedades jajajaja
Señora expositora....
Cuando usted dice....la Imagen de la Virgen de Guadalupe......ya era adorada ....
Y no debería de haber dicho así. ..lo correcto es decir. ..Venerada..
Pues sepa usted...que solo a Dios se le adora.....
Y que tiene que ver la religión? Ya a nadie le importa de hecho (sin ofender)
La religión es veneno jajaja
Conquista por indígenas independencia de españa por criollos
pero que Viva México!!!
un saludo desde Málaga
Excelente vídeo, pero me gustaría que se profundice más en este tema del minuto 14:47 sobre Iturbide... ¿entonces iturbide era un monarca liberal? yo tenía entendido que la independencia se dió precisamente porque Iturbide se opuso a ese gobierno liberal en España.
Cualquier aclaración se agradece de antemano.
No hay héroes ese sujeto como Hidalgo y cualquier otro famoso solo busco intereses personales,
Estaba a favor de España pero disfrazado de amor a una según independencia
Iturbide tenía ideas de independencia (o, por lo menos, una relación más autónoma con la metrópoli) por varios años. Desde la retirada (ordenada por su superior) en la Batalla del Cerro de Cóporo, allá por 1815/1816, habló con su amigo Vicente Filisoa sobre lo fácil que la causa insurgente sería lograda si solo se unieran algunos realistas (como él) con ellos. Bien organizados, Morelos triunfaría. Pero, detestaba las prácticas bárbaras de algunos ejércitos insurgentes. Por el otro lado, titubeó a unirse a Morelos por el miedo a que su apuesta fracasara. Esperó hasta la revolución de Rafael Riego en España para iniciar su movimiento y trato con Vicente Guerrero. Hay evidencia de que tenía borradores del Plan de Iguala desde noviembre de 1820 (el Plan fue publicado hasta febrero de 1821)
La idea de un Agustín de Iturbide conservador viene, de entre muchos lugares, la leyenda de la Conspiración de la Profesa. Según dicen, fue una conjura organizada por Matías de Monteagudo en el Templo de la Profesa en 1820, donde conservadores novohispanos se opusieron a la revolución liberal de Rafael Riego en España. Allí, supuestamente, el virrey Apodaca convocó a Iturbide para liderar la independencia conservadora de la Nueva España.
Esto es un embuste total. La primera mención de la Conspiración viene del libro "Bosquejo ligerísimo de la revolución en Mégico" (1822) de Vicente Rocafuerte (quien sería el segundo presidente de Ecuador). En su libro, de único propósito de desprestigiar el Imperio Mexicano ante la República de los Estados Unidos, propone la idea de aquella tal conjura, sin evidencia alguna. Rocafuerte era un republicano radical y detestaba que la nueva nación de México era una monarquía. Con su pluma, quería invalidar el gobierno de Iturbide.
Ahora bien, seguramente sí hubo conjuras de conservadores novohispanos en contra del movimiento de Rafael Riego en la metrópoli, pero no hay un pedazo de evidencia que sugiera la participación de Iturbide, directa o indirecta, en ellas.
Que diria zunzunegui
Sí, 🇲🇽 manda, me suscribo
Hispano América unidad
A Excelente canal, me hubiera gustado descubrirlo hace mucho tiempo.
Pero quisiera saber las Fuentes de información de todo lo que se dice
Hay publicaciones de las tres investigadoras que aparecen en el video, así como conferencias de las tres en you tube, Las tres profesoras son las mejores historiadoras en su ámbito. Gracias por comentar y ojala te suscribas al canal y recomiendes el video en tus redes sociales.
@@sociedadcervantinademexico Sí, ya me suscribí
@@miguelaguilarreyes4191 Bien venido al canal, nuestra recomendación del día es este video donde se narra un hecho histua-cam.com/video/xWkfE5bbggw/v-deo.htmlórico que muy pocos conocen.
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
La iglesia fue un error
México hubiera sido sin duda la cuidad más poblada y más rica de España más que Madrid o Barcelona
El burro fue el verdadero libertador de los indios. José Vasconcelos ua-cam.com/video/YNm5r2b2HmI/v-deo.html
Mexico era como la constantinopla de su epoca por el comercio Filipinas-Mexico-Madrid.
Si siguiera nueva España si
Creo que no hay que agarrar estos documentos como fundamentales aunque pongan de revés todos esos mitos nacionalistas. Es cierto que en las obras de Miguel de Cervantes ponía a una España muy bonita y después muy disimuladamente mostraba toda la verdad basura de lo que era, ahora imagínate eso en la Nueva españa.
Aún así si la independencia fue por algo mejor, pues que ironía con los que gritan “viva México”, un Mexico que se discute en la mayoría de su territorio si en verdad tienen un estado o los tienen bien abandonados.
Viva México aunque maten a muchas mujeres diario, viva México porque en Mexico se hace justicia con mano propia, viva México por eso niño que se hará narco, viva México por toda esa censura, viva México por esa familia que le secuestraron a un ser querido y no tiene acceso a la justicia si no es poderoso, viva México por ese niño que anda trabajando, viva México por esa CNDH que es un florero, viva Mexico por el que están asaltando en este momento, viva México por todos esos periodistas muertos, viva México por todas esas comunidades que aunque puedan no les permiten integrarse a México, viva México por todos esos empresas en guerra que suciamente quieren que los agricultores les vendan sus terrenos, viva México por todo lo demás que sin ello no hablaríamos de México.
Viva México pero viva México proqje me muero de ver todos esos memes de este 15 de septiembre.
Desde hoy cuando veo que mis padres van salir a trabajar me pregunto si en verdad salen al México ese que todos los días presumen por todos lados y no ese México abandonado sin estado.
Manipulación de masas, con sentimientos nacionalistas, control de autoestima complejos de inferioridad victimismo, nacionalismo que de nada sirve, es una frase ficticia que nunca dijo ese según héroe Hidalgo
Se puede ser hbispanista e izquierdoso al mismo tiempo?? Pregunta seria
Buena pregunta, algunos intelectuales de la vieja izquierda lo fueron. Fidel Castro lo fue, el General Sandino también. tenemos en este canal el video OPINIÓN DE UN SOCIALISTA SOBRE HERNÁN CORTÉS Y LA HISPANIDAD ua-cam.com/video/t_x1w9cDeb8/v-deo.html Saludos.
Mira a Santiago Armesilla y sus seguidores.
Por mi parte no creo en esas separaciones de derecha, centro e izquierda, para dividir, enfrentar y dominar a las masas. En todo caso una mejorada y renovada Tercera Posición o una Cuarta posición pero hecha por Hispanistas.
Pues todas estas ideas las voy a contrastar con el libro que va sacar Amlo , porque muchos escritores se la pasan inventando historias para confundirnos ,
Que pro el sonido del falso
😎
Genial video. Sugiero añadir a tu intoducción: en lugar de continuar las estulticias de decir que España debe una disculpa por la conquista de México, decir que los españoles nos saquearon, que Hidalgo es el padre de la patria, criticar todo lo extranjero en especial lo originado en España siendo nieto de español como lo es el actual presidente Andrés Lopez y su deficiente y contradictoria administración llena de corrupción, ineptitud y mentiras...
Creo que uno de los mitos que se deberían caer son los de la virgen de Guadalupe y su aparición
Hay mitos más irracionales que hoy casi todo mundo dan por ciertos, y esos son los más peligrosos, y son más peligrosos precisamente porque más de media humanidad cree ciegamente en ellos, por ejemplo el mito del indigenismo, el mito de la ideología de género, el mito del feminismo, el mito del libre mercado, el mito de la democracia, el mito de la felicidad, el mito de la cultura, el mito de la igualdad, el mito de la libertad, el mito del calentamiento global, el mito del multiculturalismo, el mito de la globalización, el mito de la izquierda, el mito de la derecha etc... De todos ellos iremos hablando en este canal y de manera muy cervantina. Saludos.
@@sociedadcervantinademexicoDe acuerdo en todos esos mitos salvo en tratar de mito al demostrado científicamente Calentamiento Climático antropogénico. Y por si lo incluye en los puntos suspensivos, las Pandemias siempre se han dado y la globalización las favorece y empeora ...
¡Viva una renovada reunificación Hispana!
a ver si es verdad
que hacemos patria estoy cansado de que me insulte un mexicano a las 3am
saludos y gracias
En cualquier caso sería un error del que escribió el texto, era una lectura del texto de un mentiroso.
Si hay que desmitificar los mitos, el video esta muy bien, pero siento un poco radical el video, un par de puntos:
- Claro que era una guerra civil pues todos se autodeterminaban como españoles americanos, no habia mexicanos, habia de todas las castas en ambos lados. 80,000 civiles/indigenas-mestizos con Hidalgo, si se le puede llamar apoyo popular, después ya es otra historia.
- De la teoria a la práctica hay un abismo, las leyes de indias en la práctica no se ejecutaban tal cual, la misma española Dra Gonzalbo, también dice que con dinero se podia elegir la casta que se quisiera a conveniencia, ejemplo Morelos en su fe de bautismo era español, mientras que se dice era claramente mulato. El término correcto de la época era hablar de "calidad" en vez de "castas", lo que habla de un clasismo por encima del racismo que tambien existia pues pedían pureza de sangre para los cleros, cosas así provocaron el recelo criollo que era una calidad diferente al peninsular.
Me gustaron mucho los historiadores que citas pues son excelentes y OBJETIVOS, de lo poco que hay (faltó el Dr Rubial), sólo no caer en el extremo opuesto al oficialismo (que esta obviamente y ridículamente muy sesgado).
Esto es lo que se conoce como "leyenda rosa" ❤
estudie la verdadera historia, solo existe la leyenda negra que los políticos negados nos inculcan para tenernos enfrentados y mientras nos entretienen discutiendo, tapan sus intereses y nefastas politicas.
Que parte de lo que dice no es cierto?
Típico comentario negrolegendario
La verdad... duele
@@rubengonzalohernandez2860 la interpretación de la historia desde un punto de vista parcial y dialéctico es lo que está mal; así como la "leyenda negra" ve a los indios buenos y los españoles malos, la "leyenda rosa" ve españoles buenos e indios malos, la realidad está en medio de los dos polos, pero la gente vulgar sólo puede ver lo que su sesgo político le permite comprender y aceptar.
No pierdan el tiempo y si defienden la leyenda negra como verdad, antes comiencen por el principio, únanse desde ya, reclamen:
Los 3 millones de km2 de terrritorio, que sus amos los gringos les expropiaron y la malvada Madre Patria llegando hasta Alaska, adjudicó a Méjico, e hizo que fuera capital de España y lo más envidiado por franceses, ingleses, alemanes, holandeses, que se relamian al mirar toda aquella grandeza. No podían permitir que se cumpliera lo que en sus documentos la Reina Isabel de España puso:
No separen esas tierras, que sea un todo.
Alguien imagina lo fuertes y grandes que serían? No, uds están en la línea de Manuel Andrés López Obrador, igual que sus antepasados sedientos mexicanos, con ganas de arrojar al mar a la Madre Patria, unidos con sus amigos franceses, que ayudaron por altruismo a los mexicanos a expulsar a la Madre Patria. Qué buenísimos: franceses, gringos, que ahora al caminar por su propio territorio, son extranjeros y a ellos, han de pedir permiso por caminar por esos tres millones de km2.
@@entheonica y al decir ud: gente vulgar, aunque esté aceptado como persona sin conocimientos, no preparada, no es correcto, siendo más propio para definir a personas con poca ducacion, ordinaria, de mal gusto.
00:04:00 Súbditos del rey, indios, negros y el mestizaje.
Cuantas tribis estaban con los Españoles indijenas para ganar la batalla
No crean tampoco en su leyenda rosa.
No es de ningún color es. La verdad
Fue en esta escuela donde fue deniss, cordoba, azarraka, y muchos mas
Falso, existían unos más españoles que otros.
Que
🦁 excelente
Buen análisis.
Suscribo la propuesta.
Yo no soy erudita en historia pero lo que si sé es que estas tierras actualmente México ya estaban pobladas por indígenas
Por lo tanto estas tierras les correspondían a los indigenas.
Pero que sucedió los Españoles se enseñorearon de las riquezas de las tierras conquistadas en América Central y SudAmérica.
Y las tierras que dominaban los indígenas pertenecían a otros indígenas.
Los indígenas no existían en un solo Estado unificado, sino divididos en múltiples Estados cada uno guerreando y conquistándose entre sí.
Lo que hacían los indígenas antes de la llegada de los españoles era matarse entre si, decir que todos los indigenes eran una sola masa homogénea es una forma de racismo. La mayoría de los pueblos indigenes estuvieron de acuerdo con el nuevo orden y las costumbres españolas. Un saludo y gracias por opinar.
Los indios no querían la independencia, la mayor destrucción de culturas Indias, robo de sus tierras, pérdida de derechos, esclavitud y genocidio se dio después de las independencias y así continúa, esto es irrefutable... todo perpetrado por la oligarquía criolla y la masonería inglesa... lo primero que hicieron fue abolir el derecho Indiano dejando a los indios con la misma protección que cualquier alimaña... continuadores de su labor son los que se hacen llamar indigenistas y los gobiernos populistas.
Cuanto antes tengas esto claro, mejor, no sea que le estés dando de comer a tu peor enemigo, hermana.
@@sociedadcervantinademexico tambien despues de la independencia militares derrocando a otros. En Europa los Borbones reemplazando a los austrias, los carlistas vs los realistas, etc. Los mismos africanos vendian a sus pueblos vecinos como esclavos a los portugueses. Es mas la naturaleza humana a que los indigenas fueran mejores o peores. Creo el comentario se refiere mas a una etnia que un país.
@@sociedadcervantinademexico matarse entre si ?
Si, muy ciertas muchas cosas que hablan aquí, pero también muchas falsas. Cómo que no hubo despojos a los indígenas? Y entonces donde se instalaron los españoles, dónde establecieron la nueva España y todas las colonias en América si no fue despojando a los habitantes originales de sus territorios y además imponiendoles su cultura, religión, costumbres y muchas más cosas aprovechando que no podían defenderse. O eso tampoco es cierto?
Se abolieron las sanguinarias culturas indígenas (sacrificios humanos, canibalismo, esclavitud, pedofilia, poligamia masculina ¿querías que no desaparecieran esas cosas? Los indígenas no eran tontos, casi todos ellos entendieron que la civilización hispana era superior y mas avanzada y por eso la adoptaron gustosos . Si te pones a estudiar el periodo prehispánico dejaras de idealizarlo. Saludos
Aparte de lo que ya le han respondido, ¿por que dice que no podían defenderse ? ¿acaso sabe usted cuantos españoles eran por que cantidad de indígenas ? y no menos importante por que se unieron a los españoles como los tlascaltecas si eran muchos mas ? la conquista por parte de los españoles nunca hubiera sido posible sin la alianza con los pueblos nativos.
@@sociedadcervantinademexico los españoles reemplazaron la posición de poder mexica, no llegaron a "civilizar" y dar amor, llegaron a buscar riqueza, explotar la riquezas, tener sirvientes y empleados indigenas, obvio no todo fue malo o al menos mucho mejor que los ingleses, pero no te vayas al extremo rosa tampoco.
Si te vas a vivir a otro país sacas a los dueños de sus casas o rentas o compras la propia, muchos indígenas de hecho la mayoría de los que derrotaron a los aztecas eran indígenas, los indígenas no son pobrecitos víctimas como tú lo antes, ni antes ni ahora, ese sentimiento de victimismo es de lo más insano de américa hispana
Nadie impuso vuelvo a los mismo los indígenas quiero todo aceptaron todo eso, los padres indígenas vendían o cambiaban a sus hijas por caballos o cosas no existentes en américa antes, como millones ahora aceptan muchas cosas , no. Se dan ni cuenta y lo defienden incluso jajaja
No son falsas, falsas son las doctrinas hispanistas
Falsas las indígenistas, que ni a los indígenas quiere realmente, curioso que escribes en español,
Yo sabia que algo andaba mal
00:08:00 Guerras Civiles, NO independencias contra un ejército de ocupación.
El vídeo dice que muchos eran mexicanos más que españoles
Cien por ciento verdad
En todo caso seria independencia de nueva España o cambio de poderes
Los abusos contra los indígenas no fueron ocasionales si no la práctica cotidiana, basta con ver como habían tratado los españoles a los dos últimos tlatoanis aztecas para entender como trataron al resto de la población indígena, que yo sepa cuando los españoles capturaron en batalla a Francisco I, rey de Francia, no lo torturaron quemándole los pies o lo ahorcaron colgándolo de un árbol.
Y cómo fue después de la conquista terminó
Deberías ser un activista de derechos humanos, quizá puedas ayudar a uno de esos pobrecitos Maras en El Salvador, escoge ayudar al más tatuado, el más víctima y pobrecito.
Tu lo que estas aciendo es limpiar el nombre de los españoles si se sufrio discriminacion de seguro se cre q tiene desendencia española
usted lo que está haciendo es mostrar su ignorancia y el fanatismo de su mente adoctrinada.
Lo de "patético gobierno calderonista" al principio del video, ya indica un tendeciosismo lastimoso muy característico de estos tiempos de fanatismo "4t" y que no esperaba viniendo de una supuesta "asociación cultural" (͡๏̯͡๏)
Mal muy mal sociedad cervantina, su falta de objetividad y parcialidad fuera de lugar hacen que ya mejor no quiera ver el resto del video.... de hecho no lo haré.
Ah y no, no soy "prianista" o "fifí" para que no me encasillen en sus formatos revanchistas sociales, soy apolítica, pero con eso de que los seguidores del "dios" mitad peje - mitad lagarto, encasillan a todo el que no esté de acuerdo con su deidad (El lastimoso para México "O estás con nosotros o estás en nuestra contra.... no, no hay términos medios, o eres de los 'nuestros' o eres de los de 'ellos' ") ya nomas falta que me cuelguen un epíteto de esos ustedes que deberían representar parte de lo mejor de este triste y vapuleado país... mal muy mal "cervantinos". (͡๏̯͡๏)
Amiga, la Sociedad Cervantina de México no es ni de izquierda ni de derecha, es evidente que no terminó de ver el vídeo y no vio que en este se echan a tierra mitos sobre la independencia Mexicana que el gobierno de AMLO respalda y vende como verdades, de hecho ya se preparan una serie de vídeos filosóficos y políticos donde se mostraran las contradicciones, las miserias y los crímenes de ambas tendencias políticas a lo largo de la historia, tanto en México como en el mundo. Le comentamos que tanto nos han acusado de ser pro Morena, al igual que nos han dicho que somos de la derecha extrema, pero eso es el precio que se ha de pagar por no pertenecer a ningún gremio ideológico. Las ideologías son vendas que ciegan a las personas y les impiden ver la realidad. Al igual que Cervantes, estamos de lado de la verdad y somos enemigos de los idealistas que quieren ver gigantes en donde solo hay molinos de viento. Gracias por su opinion, esperamos que nos acompañe y siga opinando. Un saludo Feliz año nuevo y feliz día de reyes.
No se necesita ser de morena para darse cuenta que el gobierno de Calderon fue patetico, tu estas haciendo lo mismo que hace la izquierda, si atacan a AMLO uno es fifi, y si atacan a calderon, uno es de Morena, no inventes. Existiese o no existiese morena, todos los gobiernos desde el Actual hasta el de Guadalupe Vicotria han sido un fracaso.
@@yacompromas324 No se trata de que "fue patético" o no o que "se den cuenta" o no, sino que la postura tendenciosa de quién para sostener la premisa "Seis ideas falsas sobre la Independencia de México" debería mantenerse al margen de presuposiciones debatibles y no dar por sentado algo que precisamente podría debatir un seguidor panista o de Calderón, descalifica su imparcialidad y buen juicio para hacer una aseveración histórica que pretende ser respetable. ("Seis ideas falsas sobre la Independencia de México"")... no, no creo que lo entiendas, en fin.
Oye, tampoco dije nada a favor de ningún gobierno o que no hayan sido un fracaso ni sé donde leíste eso en mi comentario, te fuiste más para allá de lo que está escrito.
Solo ratificas lo que dije, las afirmaciones tendenciosas de esta sociedad que supuse sería cultural y OBJETIVA simplemente me quitaron las ganas de ver sus videos.
Sigan echándole leña al fuego irracionalmente, en fin, no espero que puedas comprenderlo al leer que te desvías del tema y usas como argumento posturas que ni siquiera se han planteado aquí: "todos los gobiernos desde el Actual hasta el de Guadalupe Vicotria (Vicotria, hazme el favor)han sido un fracaso".... ¿Yyyyyy?.... jamás mencioné algo al respecto ni defiendo gobierno o partido alguno.
El gobierno calderonista fue patetico y a las pruebas me remito.
@@rotemplatino91 Ese no es el punto, digamos que si fue "patético", siendo sinceros: TODOS LO HAN SIDO (Incluida la grotesca llamada "4t" actual).
El punto es: ¿Es este un canal APARTIDISTA de información EDUCATIVA, CONOCIMIENTO, IMPARCIAL y ligado a un nombre tan ilustre como el de Cervantes por su supuesto contenido "cultural" o un programa de chacota política y descalificación de "los anteriores" (Como es la moda hoy día)?
No pretendo que todos lo entiendan, ya casi no queda gente pensante e imparcial en México, pero alguien tenía que denunciarlo y ponerlo en la mesa, así que lo hice.
QUE GRAN ABURRIMIENTO Y MI PERDIDA DE MI TIEMPO,
Pues es interesante
la neta. Se tenia que decir y se dijo
Temazo, cum dederit
JAJAJA TODOS ESPAÑOLES, QUE MENTIRA MAS GRANDE, ESTA SEÑORA CREE EN SANTACLOS.
Antes de reírte de tu propia ignorancia deberías ponerte estudiar documentos y cartas de la época y ponerte a averiguar quien es Guadalupe Codinach. Saludos
Es necesario distinguir entre la ficción juŕídica y la realidad quw vivían los habitantes de la Nueva España, en donde desde el príncipio los indígenas sufrieron, saqueos violaciones, torturas y abusos sin fin, díganlo si no los memoriales dirigidos al rey de España x fray Bartolome de las Casas y el arzobispo Zumarraga. Tan había diferencias entre criollos, penínsulares y mestizos que una causa de las conspiraciones criollas era deshacerse de los peninsularea que monopolizaban los puestos de gobierno y principales negocios. 7:16
Aja
16:30 no citaste completamente a Humboldt. Olvidaste mencionar: "Mexico es el pais de la desigualdad." Te quejas de los discursos indigenistas y oficialistas pero claramente haces lo mismo con la Leyenda Rosa Novohispana. Ambas son vil propaganda, ni a cual irle.
Humbolt dijo que en México un minero mexicano gana 6 a7 veces más que cualquier minero europeo. Otra cosa no es leyenda rosa es verdad histórica Lima y Ciudad de México fueron las ciudades más ricas del mundo.
@@ikergomezortiz6808 exacto. Está más que comprobado y contrastado históricamente. Otra cosa distinta es que aun haya tantísimos ignorantes que sigan r que r creyendo a aquellos políticos y a sus medios de descomunicación estatales. Sin embargo a pesar de que son claramente mentirosos y corruptos a plena luz del día y hasta totalmente reconocidos por todos, los siguen creyendo cada vez que abren la boca para soltar alguna "perla" populista sobre España o el antiguo Imperio Español (del que TODOS éramos parte íntegra además), para así arañar votos y simpatías entre sus propios aborregados votantes que aplauden como focas amaestradas, porque saben muy bien que todo eso "vende", además de atontar a la masa, y los hace estar en el sillón de la presidencia, alcaldía, etc. Por eso no paran prácticamente todos (mientras más populistas más lo hacen descaradamente, como este personaje de circo que está ahora de presidente) de incluirlo en sus programas electorales y lo sacan a "pasear" cada vez que necesitan agitar a la masa y subir en las encuestas populares.
Si un día todos esos discursitos indigenistas (que de verdadero indígenismo no tiene nada, pues al verdadero indígena lo siguen teniendo totalmente olvidado y arrinconado) antihispánicos llegan a perder toda su efectividad con la masa popular, se inventarán cualquier otra cosa para seguir contra la hispanidad o si ni eso ya les sirviera de nada, entonces contra los mismos indígenas de nuevo como antaño (cuando el nacimiento de la nación) o contra solo Dios sabe qué. Cualquier cosa antes que asumir sus propias culpas (junto a las de sus propios antepasados familiares) y responsabilidades como líderes ineptos, corruptos y serviles amorosos a los anglosajones (pues TODOS eran y siguen perteneciendo a la masonería sionista anglo y por eso es por lo que realmente iniciaron toda aquella locura del secesionismo o guerras civiles hispanoamericana. Eran los "caballos de Troya" de los anglos para destruir al Imperio Español desde dentro mismo, ya que desde fuera a los anglos les era del todo imposible).
Saludos.
@@ikergomezortiz6808 una verdad a medias sigue siendo una mentira y los hispanistas curiosamente olvidan esa última frase de Humboldt. No tiene ningún sentido hablar de riqueza si más del 60% de la población en Nueva España vivía en la miseria. ¿A poco crees que el ejército de Hidalgo (que era más una muchedumbre encolarizada que un ejército en si) se levantó en armas porque les pagaban de "6 a 7 veces más" que a un minero aleman?
Ustedes pónganse a investigar y a estudiar porque es obvio que no saben absolutamente nada.
@@salvador9369 todos pertenecen a la francomasonería anglofila, empezando por tu monarquía de origen francés, olvidaste mencionar.
Ya te han refutado cientos de veces lo que dices y sigues con la misma ... ¿Cuanto te pagan por decir sandeces?
El tema me parece de lo más interesante, pero honestamente solo vi los primeros tres minutos porque es un vídeo de hueva y sin chiste
Y espero lo tomes como una crítica constructiva.
Quizá te ayude hacer el vídeo más dinámico, ser mas concisa y hablar más rápido. También quitar el tiempo muerto para reducir la duración del vídeo.
P.d: puse el vídeo a velocidad x2 y en serio sentí que mejoró radicalmente.
Lástima darme cuenta que sigue siendo un mal vídeo por la cantidad ingente de datos apócrifos que sueltan. ¿Dónde están las referencias y documentos oficiales de los cuales se saca toda esta "información"?
@@izackitho lastima que la gente solo quiera diversión, espérate a que salga el juego de video para que te diviertas mientras aprendes. este video esta lleno de datos claros y referencias y ni los viste. 2:05 8:27 12:12 ¿déficit de atención?. ¿Y no sabes quienes son esas tres historiadoras que aparecen en el video ? pero seguramente si sabes quienes son Lionel Messi, Cristiano Ronaldo etc... pero no te preocupes, no todos deben saber de historia aunque todos crean que pueden opinar.
@@JandoInformando
La palabra de una persona (por muy doctor o historiador que sea) no es una fuente confiable. Ahí estás cayendo en la falacia ad hominem.
Si, tengo déficit de atención, lo cual solo significa que me cuesta trabajo concentrarme en una sola cosa específica por demasiado tiempo; menos aún si es un vídeo de hueva.
Messi y Ronaldo son figuras públicas que casi todos conocen aunque no les guste el futbol; los historiadores, científicos y divulgadores (entre otros profesionistas) es muy difícil que sean tan populares, a menos que ganen un Nobel o hagan una contribución notable en sus respectivos campos, y a veces ni así.
Además no sé que tendrían qué ver mis gustos personales o la gente que conozco con todo lo anterior. Ahí caiste en otra falacia, la del hombre de paja.
Entérate, todos tenemos una opinión y podemos externarla a discreción. Si eso te molesta, probablemente seas fascista.
En el supuesto caso de que tengas forma de hacerme ver que todos los datos son 100% auténticos, mi crítica se sigue dirigiendo sobre todo a la calidad del vídeo, que en serio deberían mejorar si pretenden crecer en ésta plataforma algún día.
Y repito, es solo una crítica constructiva. ;)
Por cierto, te quedó bien chido tu auto like. XD.
@@izackitho ¿Eso quiere decir que Lo que diga Fray Servando no te parece una evidencia confiable de que él lo dijo? ¿y cuando metieron en tu cabeza la historia oficial de la independencia te mostraron los documentos originales y cotejaste que fueran reales o de plano viajaste al pasado? ¿Pues en que primaria estudiaste? Digo si es que la estudiaste. ¿O si se vale aplicar tu cacareado ad hominem si lo dice tu libro de texto? Muéstrame la documentación que demuestre que eres hijo de tus papás ¿solo tienes el acta de nacimiento? ¿y el ADN? ¿o confías en lo que dijo la enfermera al momento de entregarte a tu mamá? No tienes una idea de lo que es la falacia ad hominem, pero te explico con gusto como se puede aplicar la falacia ad hominem, Cuando alguien sin evidencia o argumento alguno recurre UNICAMENTE a su autoridad. En cuanto a que solo tienes la obligación de conocer a los premios Novel, pues entonces habrá que esperar a que den un premio Novel de historia mexicana. Y si un experto no puede aclarar una duda ¿entonces quién si puede? ¿Cuándo un juez recurre a un perito o experto, tiene que buscar al premio Novel de choques de transito? Lo que queda claro con tu mensaje de que no sabes quienes son estas tres historiadoras, es que al menos tú no eres experto en historiadores de ese periodo de México. Pd. Por cierto que la falacia ad hominem, es la favorita de los terraplanistas, pero de una vez te aclaro que la tierra aunque no lo creas es redonda, créeme.
@@JandoInformando
Yo en ningún momento estoy afirmando que lo que dicen los libros de texto sean hechos irrefutables, eso lo dijiste tú. Y ciertamente, no podemos afirmar cuales son los datos históricos reales puesto que no estuvimos ahí. Sería tonto e irresponsable hacerlo.
La falacia ad hominem remite a la autoridad propia o de un tercero. Claramente fuiste a buscarlo a Google y te fiaste del primer resultado que salió. XD
Creo que te confundiste un poco (bastante) con lo de los premios Nobel. Vuelve a leer para veas tu error. Yo usé esa comparación en términos de popularidad, porque tu lo hiciste primero con futbolistas, jamás dije que eso le resta validez a todos los demás profesionales de sus respectivos campos.
En absolutamente todo lo demás, sigues cayendo en la falacia del hombre de paja.
😁😁😁😁 buen chiste! 😁😁😁 este relato
No hay nada que lo contradiga, que no lo quieras creer no es la verdad absoluta
El racismo y clasismo no son ningún mito todavía existe. Es tan real Que hasta el lenguaje español tiene dos formas de hablar de Ud y de Tu. Hoy en la actualidad todavia se considera un insulto que al Rey de españa se le pida que se disculpe por los abusos y el racismo impuesto por su cultura, Esto es racismo y clasismo puro y duro.
Tienes que pensar mas ampliamente, los españoles no trajeron el clasismo, el clasismo ya existia mucho antes de la conquista, ahi es donde los indigenas y españoles pudieron entenderse en cuestion de sociedades. La idea de racismo de color de piel proviene del centralismo y federalismo Mexicano de 1824 en adelante, cuando nuestros gobiernos empezaron a ser titeres de Estados Unidos e Inglaterra... En verdad no hay nada por que pedir perdon en estos tiempos, esos acuerdos se firmaron con el Tratado de Santa Maria - Calatrava en 1836. La diplomacia y amistad se llega por hacer acuerdos y alianzas, no por pedir perdon. Tu vez a los Estadounidenses pidiendo perdon a Inglaterra? Ellos si hiceron un tratado de paz y alianza y crearon la anglosfera, mientras nosotros seguimos peleando entre nosotros mismo desde 1821.
Hay que estudiar, no crean en todo lo que les dicen los españoles.
Si no te diste cuenta tanto las historiadoras como nosotros somos mexicanos
Jajaja no somos españoles no de ningún país pa creer en la verdad
Jajaja Juan Juárez
Buena cantidad de comentarios desafortunados que produce el video, eh!!!
¿Como cuantos?... pero bueno, da igual, lo importante no es lo que se dice, es si lo que se dice es una huevonada o no, mas aun teniendo en cuenta que pendejos hay mas que de los otros... por esta parte nada nuevo bajo el sol, aun no se rasgo el velo del templo.
Pues, nadie tiene la última palabra y, para un video que no tiene matices, está cayendo en exactamente lo mismo que prentende erradicar: la simplificación.