Bør jeg betale GJELD eller INVESTERE i Aksjer og Fond?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024
  • Har du et studie, bil eller boliglån og lurer på om det er best å betale det ned eller investere i fond istedet? Lurer på hvor mye egenkapital du bør legge inn? Her er min enkle forklaring på hva jeg mener du bør gjøre
    Det vil som regel lønne seg å investere i Aksjer og Fond fremover å betale ned ekstra på lån med lav rente som bolig, bil eller studielån. Enkelt forklart tjener du like mye i prosent som renta, altså er renta 3% og du betaler ned 100 000 tjener du 3 000. Siden forventet avkastning på fond er nærmere 8% er regnestykket nokså enkelt.
    Gjeld med høy rente bør betales ned snarest og alt over 5% mener jeg bør prioriteres fremfor å investere.
    Husk å ta i betrakning din egen økonomiske situasjon, gjeld, inntekt og andre forutsetninger. Skatt og fradrag kan også endre regnestykket så husk å ta med alle faktorer.
    Jeg lager videoer om aksjer og ønsker med de å dele min kunnskap om og erfaring med investering. Jeg prater om hvordan man kommer igang, kjøper, og forvalter aksjer.
    Forhåpentligvis kan både nybegynnere og erfarne aksjeivnestorer få noe ut av videoene mine og jeg skal prøve å lage videoer for alle kunnskapnivåer. Det finnes så mange kanaler på engelsk så det er på tide vi får igang en norsk en!
    Alt jeg sier i videon er basert på min personlige erfaring og kunnskap og er ikke ment som økonomisk/finansiell rådgivning.

КОМЕНТАРІ • 21

  • @Asbiss
    @Asbiss Рік тому +5

    Regnestykket på 5:10 er feil. Verdien for aksjer etter 10 år blir lavere: 521.516 (innskudd 31. des.) eller 563.238 (innskudd 1. jan.). Med månedlig sparing havner beløpet mellom der en plass.
    Og for nedbetaling av lån, så sparer man ikke bare rentekostnader for inneværende år når man reduserer lånet, men rentekostnadene blir mindre for alle påfølgende år! Så den totalen skulle vært høyere.
    Så aksjesparing er ikke så overlegent som det ser ut til her

  • @AndreasVikoren
    @AndreasVikoren 3 роки тому +5

    To videoer på en dag, my guy!!

  • @martinkismul
    @martinkismul 3 місяці тому

    Hei, jeg lurer litt på set samme som noen av de andre kommenterer. Kan vi regne så "enkelt" som du gjør her?
    Hvordan blir regnestykket når du tar med skatten på aksjegevinsten, når du realiserer pengene når vi blir pensjonister
    Og veier det opp mot rentefradraget i skattemeldingen og eventuell formueskatt ?
    (Jeg lar meg overbevise med en mer nøye gjennomgang)
    Liker innholdet ditt og gleder meg til å se mer! 👍

    •  3 місяці тому

      Er nok ikke så enkelt som mitt naive tidligere meg skal ha det til nei. Det er en del dårlige regneeksempler og forenklede eksempler i de eldre videoene mine som jeg gjerne skulle ha gjort om, men gjort er gjort.
      Et par små ting jeg kommer på er som du sier, at aksjegevinst beskattes, mens nedbetaling av gjeld er "skattefritt". I tillegg er det andre utgifter som kurtasje, honorar og div kontorelatere utgifter forbundet med kjøp av aksjer. Nedbetaling av gjeld betyr og at du slipper litt renter i enden av lånet, fordi det avsluttes tidliger. I tillegg kan du ta opp mer i lån til en bolig f.eks hvis du har nedbetalt annen gjeld allerede.

  • @S9T7M
    @S9T7M 3 роки тому +1

    Veldig bra innhold! Lærerikt! Stå på videre!

  • @biankakoettlitz6979
    @biankakoettlitz6979 7 місяців тому

    har oppdaget videoen akkurat nå, og jeg er helt uenig med ditt synespunkt. Hvis jeg nedbetaler ekstra ned lånet, går 100prosent gjelden min ned, hvis renta stiger som deb gjurde i 2023/24 er gjelden min mye lavere og av den bregnes renta. Hvis jeg hadde investert pengene mine isteden, ville avkastningen ville litt høyere men innen 3/4 år (nullrente i 2020)er gevinsten i en ETF lavere enn gevinsten i nedbetaling, forresten har du gevinsten av å kunne lånet innfrie tidligere og slippe all renteøkningen. Jeg innfridde lånet mitt i Juli 23. Der hadde jeg en rente av 3,4 prosent effektiv. Nå ville jeg hatt en rente med 5prosent. Og jeg sparte avdraget siden juli som var kr. 4000. Etter mitt syn var nedbetaling/innfrie gjelden en kjempegevinst framfor investition.😀

    •  7 місяців тому +1

      1) Renta beregnes ikke etter størrelsen på restgjelden din. Den blir satt da du tar opp lånet, og går ikke ned selv om du betaler ned gjelden.
      2) Betaler du ned si 10 000kr av gjelda di og renta er 4%, har du i praksis en årlig avkastning på 4% (10 000*0,004). Du har rett i at fond blir mindre gunstig ettersom renta går opp.
      3) I fond kan du forvente en avkastning på mellom 6-8%. Så lenge renta er lavere enn det vil du sansynligvis får høyere avkastning i fond
      4) Det at du heller kan spare avdragene når du er gjeldsfri er irrelevant. Du kunne heller ha investert pengene i fond flere år tilbake og tjent mer penger.
      5) Gjeld gir og fradrag på skatten
      Det er absolutt deilig å være gjeldsfri, spesielt nå som renta er nokså høy, gratulerer med det! Du har dog noen logiske brister og feilaktige utregninger i resonnomentet ditt. Takk for innspill!

  • @KjartanBjrkvold
    @KjartanBjrkvold 2 роки тому

    Hei hva tenker du om skattefordelen ved å ha lån? Spiller det også inn i regnestykket?

    • @falahissa7971
      @falahissa7971 Рік тому

      Du må betale også skatt på aksjer for gjnvis

  • @martinhansen5317
    @martinhansen5317 3 роки тому

    Så bra du tar nettopp dette opp - supert!

  • @kirdid
    @kirdid 3 роки тому

    Kan du forklare hvordan man tar ut utbytte fra aksjesparekonto. Må man betale skatt av det? evt hvor mye

    •  3 роки тому +1

      Alt utbytte forblir på kontoen og utløser ikke skatt med mindre det kommer fra utlandet, da må du betale kildeskatt på 15% fortløpende.

  • @joggis999
    @joggis999 3 роки тому

    Jeg blir trekt skatt i utlandet la oss si 30 000kr på aksjer, så nårr jeg selger aksjene og de kommer til norge skatter jeg på nytt. Har jeg da mulighet til og trekke fra skatt betalt i utlandet?

    • @hamkam91
      @hamkam91 3 роки тому

      Du får kreditfradrag for betalt kildeskatt på utbytte. Du må bare kunne dokumentere at du er trukket for kildeskatt. Kildeskatten er som regel 15 pros
      Du må likevel skatte 31,64 prosent tilsammen

    •  3 роки тому

      Du kan sende inn skjema for godtgjørelse av kildeskatt (også kalt kupongskatt)

  • @AliGamingTubeHD
    @AliGamingTubeHD 3 роки тому +2

    Hei, fant kanalen din nå nettopp og vil si at dette er dritt bra, forsett videre :)

  • @nikolap.5164
    @nikolap.5164 5 місяців тому

    Kanskje burde spørre her :). Hva tenker du er best: betale ned billån med effektiv rente på 6.8%, eller investere i Aksjefond? På forhånd takk for svar :)

    •  5 місяців тому

      Personlig ville jeg betalt ned på gjelden

  • @boergelarsen1980
    @boergelarsen1980 5 місяців тому

    Kjempemessig.

  • @competent-ninja
    @competent-ninja 10 місяців тому

    2 år senere det finnes ikke boliglån på 3% men dobbelt. Og det finnes ikke fond som gir mer enn 5% 🙂

    •  10 місяців тому

      Fond har den samme forventa avkastning nå som for 2 år siden. Det er ingen grunn til å forvente lavere avkastning. Det er derimot mindre avkastning å hente i fond sammenlignet med å betale ned gjeld og rentene i banken. Så i praksis er fond mindre attraktivt enn for 2 år siden ja 😶