Лол, комментар Тараса не про що, бо через дурні закони(навіть не закон, а інструкція, що протиречить конституції) багато молодих громадян не мають можливості купити нарізну збою через вік, а лише гладку, хоча логіки немає в такому обмеженні
Дякую, було цікаво. В принципі, на практиці, підтвердило мої очікування: 1. Мріяти про стрільбу на 110+м - та сама наркоманія, але без хім речовин. Було видно по здивованій(?) реакції при влучанні на 200м, на 300м - було вже зрозуміло що людина скоріш розважається. :) 2. Педченко - професіонал, що добре розуміється і на балістиці - може покласти кулю куди треба. (воно-то прилетіло, але там вже "не треба") Взагалі, окрім вашого роз"яснення по п1, ви могли б ще похвалити Віталія - він на те заслуговує. До цього бачив подібний ролик якихось сумнівних школотронів, але з сошок і оптикою. А тут - з рук.
))) Якщо всерйоз розглядати такий варіант - то думаю що навряд чи. В ролику навіть при стрільбі на 200м було відчуття ніби хтось з-за кадру камінцями в мішень кидає) Стрілець каже що патрон послаблений, але при стрільбі потужним патроном з гладкостволу в невелику швидкорухому ціль (мопед) мені здається все одно швидкості кулі не буде вистачати щоб можна було ефективно брати поправку, попадати, і завдавати дрону достатньої шкоди. Імхо звісно, можу й помилятись:)
Про мопед можно пробовать при 70метрах, помпа да! А если выше летит мопед, то только с АК (или подобных нарезных) поправка на ход 5-8корпусов мопеда, и это при скорости пули в 900м/с. Ну а так-то с помпы можно п@стрелять по мопеды, кто соскучился по охоте )) а МВД сказать: "Ну вот летел мопед, а я тут мол меткий стрелок! И попробовал 30-100патров в небо херануть!" (Юмор)
краще наступним викликом було б зробити порівняння роботи набоїв 12-го калібру по засобам особистого захисту ворога. розумію, що схожого контенту у мережі багато, але було б цікаво подивитись саме на ті набої, котрі представлені на нашому ринку і саме на те, в що вдягнені орки, а не просто якісь рандомні металеві пластини
Як завжди: дякую і лайк! На мій погляд ця дистанція не підходить: ні для самооборони, ні для спорту, ні для полювання. Але відео цікаве. Більше 100 метрів мабуть це вже для іншої зброї.
Подивився Long Range Archery - 300 Yard Shot, з блочного лука більш прогнозовані влучання ))) За челенж Віталію лайк, Тарас та Антон не влучать і з 200м з гладкоствола.
Привіт. До повномасштабного вторгнення був канал"шотган оператор".там було багато різних випробувань дробовиків:дальність стрільби,ефективна дальність.куля,картеч.різні рушниці,стволи,дульні насадки. Так от,ефективна стрільба закінчується на дистанції 100-150м.(залежно від конкретної рушниці,ствола,насадки і патрона).ну і звичайно ж майстерності... А музичка залікова.👍 Хто грав DOOM підтвердять.
@@pilotmisha .не спорю щодо цього.але от з професійної точки зору його матеріали дуже навіть цікаві і корисні.(це для тих хто хоче займатись дробовиками). А за стремноусова і шотгана,де можна це відео подивитись? Цікаво всетаки.
@@pilotmisha То це він здав Херсон? Чи його село здали, а винуватий мирний громадянин? Як круто мати можливість призначити цапа-відбивайла. От хто винен!
@@ВладимирМотайло-ы7ы автор того каналу відвертий колаборант, який з початку активної фази війни знімає на свій канал антиукраїнську пропаганду і перед звільненням Херсону втік звідти, знайшли кого вигороджувати
Чому нема стабільності? Я з Hatsan Escort MP, ствол 51 см, дистанція 50м кладу п'ять пострілів у квадрат 6Х6 см - 4 МОА. На 100 м буде не 4 МОА, а 6-8 - купність до 15-20 см. На 100 м у неї не таке вже й велике зниження - десь 20 см.
@@ortodoks3835 Як постріляєте на 100 метрів з гладкоствола скиньте будь ласка фото мішені щоб побачити кучність групи а то 20 см на 100 метрах не вірится.
,,,на полюванні по *копиту* ніхто не буде стріляти навіть на 100м з *гладкого* бо за таку відстань єгер порве дупу на ганчірки...,тому що це 99,9% підранок(при влученні),по друге, що в лісі таких дистанцій майже не буває...а так заради експерементів то постріляти може,для розширення стрілецької справи,щоб показати як можна ,і як доцільно використовувати гладкоствол..і ще ж одне це підбір кулі під кожний ствол індивідуально,бо те що рекламують то не значить шо воно хороше,)))...а так то за відосик лайк....дуже повчально...
Вважаю, що недопрацьовано. Треба було Тараса поставити на 400 метрах і закожну пійману руками, ми би (глядачі) донатили на ЗСУ. Ото би був кантєнт. Парні, а якщо серйозно, то дякую! 🔥🔥🔥
Ми свого часу пробували стріляти кулею з дробовика на 200м по мішені 30х30 см. Рушниця була напівавтоматична "Беретта" зі стволом 71 см. Патрон - найдешевший "Зала Армс" з легкою кулею 24 г. З положення "сидячи на кейсі від зброї" 🙂. Влучань було десь 75%. Притом поправка по вертикалі незначна, не така, як у Віталія. Дорога куля "Моноліт" з тієї рушниці на 100 м давала кучність не гіршу, ніж нарізний напівавтомат .308. Підозрюю, що коли б Віталій заморочився підбором кулі під свій ствол чи хоча б зайняв більш стійку позицію, то результат був би більш прогнозованим.
Віталій, дякую за відео! Як вам ідея зробити порівняння роботи різних набоїв 12-го калібру по засобам особистого захисту ворога? Розумію, що схожого контенту у мережі багато, але було б цікаво подивитись саме на ті набої, котрі представлені на нашому ринку і саме на те, в що вдягнені ворожі сили, а не просто якісь рандомні металеві пластини
На 300 метрів 308win дає добру енергетику кулі яка набагато легша... Деколи при попаданні падає гонг, а гладкоствольна куля як по попі мочалкою на 300м.
Однозначно цікавий експеремент)))) напишіть будь-ласка де Ви купували мушку, та можливо якось зробіть відео у себе на каналі як Ви запилюєте ствольну коробку)
Лайк за відео однозначно, мінометна стрільба зрозуміла. Адже стрільба кулями типу Бренеке цього не передбачає. Якби були кулі типу Севестра я сам бачив постріли на 150 м майже пряме влучання. іж-58
Стріляти з 12к на 300м це звісно дурість або баловство. Але я вважаю що не можна робити остаточні висновки відстрілявши тільки один вид патронів. Впевнений що вага кулі та заряд пороху дуже впливає на енергетику кулі на підльоті у ціль.
Найкориснішим були коментарі в кінці відео. Щось прогнозувати по влучності дійсно можна десь до 100 метрів, усе що більше - то просто пальба на авось. Одне влучання з 32 пострілів, ну ну...
Перепрошую, проте стріляючи навідь з 70 метрів 28гр Лайман я бачив в бінокль прильот кулі зі вже не такою жвавою швидкістю як хотілося. Про що вже казати при таких відстанях? Мені це нагадало урок фізкультури з киданням тенісного м’ячика на стадіоні 😊
У давніх інструкціях щодо бойової стрільби з кремінних піхотних рушниць (які у деяких країнах продовжували називати мушкетами,так як і їх попередників з ґнотовим замком) зазначалося що максимальна дальність залпової стрільби повинна була не перевищувати 300 кроків (крок 71см тобто за 200м ) або 200 ярдів (за 180м), цілити треба було вище шапки, а вони були і у гренадерів і у інших військових вельми високі. Стрільба на зазначену максимальну відстань могла дати ще близько 10 відсотків влучань по групових цілях. Стрільба на більші відстані визнавалася даремною витратою набоїв. Тому мабуть останні 170 років гладкоствольна стрілецька зброя не вважається придатною для війни. Це після того як спробували вдосконалену нарізну, а потім взагалі перейшли на нарізну з сучасною балістикою. Гладкоствольна зброя повернулася на озброєння але лише частково у артилерії та ще у реактивних гранатометах. Так щось нічого і не чутно про маленькі гранати для 12 калібру, та навіть нарізні стволи під гладкі калібри для сучасної війни є сумнівними, навіть дрібна зброя під 5.7х28 виглядає набагато придатнішою.
Пару тижнів тому настріляв 75 патронів, до 50 м гарна куля. Але те що вона робить з стволом у сенсі забруднення - жах. Мені знадобилося купа часу і засобів щоб зняти освинцівку та забруднення (
@@vm3027 Я використовував мастила,засіб від нагару, збройова піна яка мій Daniel defense після 100 пострілів очищає з одного разу не впоролись з забрудненням після цих патронів. Коли я кажу не впорались я маю на увазі 5-6+ прогонів )
Дивно, я був пульку лі із самокруту метрах на 500 находив від стрілецької позиції хоча і стріляв на 50 потім рішив пошукати раді приколу пулі. Можливо рекошетами від землі так далеко долітали
Доброго вечора шановне панство , в цій справі я не давно , великого досвіду роботи з помпою не маю . Висловлю свою думку.. Мені здається потенціал гладкоствольної зброї повністю ще не розкритий , так 300 м як продемонстрував Віталік це здається потолок .. но ще багато залежить від набою, яким стріляєш .. До чого я веду .. на початку 90 Київський професор розробив гладкоствольну снайперську гвинтівку , яка ефективно працювала на дистанції 1500 м. Причому ттх цієї гвинтівки мене досить таки вразили.. Шкода що її не поклали на виробництво , а ліцензію на виготовлення продали раші та Китаю . Основним аргументом було те що набої до неї були дуже дорогі , однак для снайперських гвинтівок і не можуть набої бути дешевими.. а зоветься ця гвинтівка Аскорія .. погугліть кому цікава ця тема.
"За даними автора гвинтівка залишилася лише дослідницьким зразком. Через високу вартість і нестандартний боєприпас на озброєння української армії прийнята не була і на експорт не поставлялася." ТАк вроді ліцензію продали китаю там чи ще комусь. Глаткостволка і ії потенціал закінчуєтся після 100-150. Аскорія це зовсім інший вид зброії. В середньому швидкість кулі з гладкостволу в районі 475 м/с. Щоб вона була ефективніше на дальній відстані її треба розігнати напевно до 700-800 м/с. Це скільки пороху треба щоб вона так скоро полетіла??? Думаю ствол не хило би розірвало. До чого я веду що у гладкоствола своя ніша це до 150 метрів з доволі високою енергією. Хочеш дальше не тяни кота за ті самі і візьми нарізняк.
Формат звісно цікавий як для розважального ролика. Але я вважаю що в польових умовах на відкритих локаціях з вітром а тим паче з поривистим вітром стрільба навіть на 200м буде лотереєю з надзвичайно низьким шансом влучити.
Вже навіть на 100 м долітали якось в‘яло. Про більші дистанції годі й казати. Ніби камінчиком по забору. Цікаво яка пробивна здатність в неї ще лишається хоча б на тих 100? Дякую за тест, корисно.
Дослухався останнього коментаря: взяв "простий болтовий нарізний карабін", але результат майже такий самий, як з гладкостволом. Може це тому, що я взяв .22lr а не .308? 😉
Для Тараса, простий болтовий нарізний коштує 32к мінімум, якщо я не помиляюсь і це без оптики. Вибір у більшості громадян невеликий або гладкоствол або рогатка) Відео сподобалось Педченко топ, для людей. Ато Тарас з Антоном всі ці лапуа магнум високоточка, кому це цікаво 2-ом 3-ом мажорам)
Не ной мозберг или мосинка 23к в магазині .Інша справа вартість набоїв. Та якщо бажання є можна і ,,з рук ,, в двічі дешевше взяти пристойний мисливський карабін
@@никник-п6у мені 12 калібр просто подобається за його ціну та шалену потужність на короткій дистанції, але в одночас я його ненавиджу за шелену віддачу 😊. От якщо з'являться зайві гроші, візьму нарізняк.
Всерівно сенсу в цьому ніякого немає. Намагатися попасти навіть в ростову ворожу мішень - демаскування своєї позиції, не кажучи вже про енергетику кулі на такій відстані. А ось на роботу різних куль по ворожим засобам захисту залубки подивився би
Я зі скара 17S на заводскому прицілі на відстані 300 ярдів по металевому квадраті 30Х30 попадав 7 раз з 10. І то я попотів щоб так попасти;) Знайомий бувший ренджер то всі 10 засаджував без пробле.
Відео корисне, дуже наочно. Цікаво, а якщо взяти більшу навіску пороху і кулю з аеродинамічною формою, на скільки зміниться результат для впевненого влучання?
Якщо чемпіон з гладкостовбурової рушниці більш-менш упевнено стріляє кулею до 200м, значить пересічний стрілець може розраховувати на дистанцію максимум 50-100м.
Є питання? Відповіді та обговорення тут: t.me/zbroya
Найкращий коментар евер від Тараса. Просто, лаконічно і практично. Дякую команді за хфайний відос.
Лол, комментар Тараса не про що, бо через дурні закони(навіть не закон, а інструкція, що протиречить конституції) багато молодих громадян не мають можливості купити нарізну збою через вік, а лише гладку, хоча логіки немає в такому обмеженні
Вітаю, дякую Віталію за відео.
Гарний формат з цікавим закінченням і коментарями від Антона та Тараса.
Гарне відео! Зацініть розтин цього патрону у мене на каналі.
Дякую! Питання максимальної дальності було най цікавіше. Тепер маємо.
Дякую, було цікаво. В принципі, на практиці, підтвердило мої очікування:
1. Мріяти про стрільбу на 110+м - та сама наркоманія, але без хім речовин. Було видно по здивованій(?) реакції при влучанні на 200м, на 300м - було вже зрозуміло що людина скоріш розважається. :)
2. Педченко - професіонал, що добре розуміється і на балістиці - може покласти кулю куди треба. (воно-то прилетіло, але там вже "не треба")
Взагалі, окрім вашого роз"яснення по п1, ви могли б ще похвалити Віталія - він на те заслуговує. До цього бачив подібний ролик якихось сумнівних школотронів, але з сошок і оптикою. А тут - з рук.
Я щось думаю, що 99% задавалися актуальним питанням - чи можна з гладкостволу збити мопєд) Віталію, наступний виклик?)))
)))
Якщо всерйоз розглядати такий варіант - то думаю що навряд чи. В ролику навіть при стрільбі на 200м було відчуття ніби хтось з-за кадру камінцями в мішень кидає) Стрілець каже що патрон послаблений, але при стрільбі потужним патроном з гладкостволу в невелику швидкорухому ціль (мопед) мені здається все одно швидкості кулі не буде вистачати щоб можна було ефективно брати поправку, попадати, і завдавати дрону достатньої шкоди. Імхо звісно, можу й помилятись:)
Про мопед можно пробовать при 70метрах, помпа да! А если выше летит мопед, то только с АК (или подобных нарезных) поправка на ход 5-8корпусов мопеда, и это при скорости пули в 900м/с. Ну а так-то с помпы можно п@стрелять по мопеды, кто соскучился по охоте )) а МВД сказать: "Ну вот летел мопед, а я тут мол меткий стрелок! И попробовал 30-100патров в небо херануть!" (Юмор)
краще наступним викликом було б зробити порівняння роботи набоїв 12-го калібру по засобам особистого захисту ворога. розумію, що схожого контенту у мережі багато, але було б цікаво подивитись саме на ті набої, котрі представлені на нашому ринку і саме на те, в що вдягнені орки, а не просто якісь рандомні металеві пластини
@@avc9414 ну, та, проти мопедів треба брати стару фузею на качок - але то на грані артилерії)))
@@avc9414 ну ніхто ж не каже що кулями стріляти. Легкий дріб, або навіть дротики (якщо такі десь купити в Україні можливо).
Класс!!! Виталий, как всегда позитивный и с интересными темами!! Спасибо
Відосик топчик, хоча 300 метрів то відчайдушний виклик)) а Тарасяо з Антоніо просто завідують наполегливості Віталія))
...заздрять
Дякую за відео.
Класний формат з пост-коментарями!
Спасибо. Из ружья и не подумал бы. Стоя, с рук, без упора.
Як завжди: дякую і лайк!
На мій погляд ця дистанція не підходить: ні для самооборони, ні для спорту, ні для полювання.
Але відео цікаве. Більше 100 метрів мабуть це вже для іншої зброї.
Мій коментар перший! Слава ЗСУ!
І лайк теж!
Кінцівка вогонь 🔥
Дякую за відео. Дійсно було цікаво та корисно.
Дякую за відео! Йду за ціми набоями до крамниці :)
Дякуємо, цікаво.
Гарне відео, дякую.
Дякую теж, Валдісу з Літви!!!
Подивився Long Range Archery - 300 Yard Shot, з блочного лука більш прогнозовані влучання )))
За челенж Віталію лайк, Тарас та Антон не влучать і з 200м з гладкоствола.
Але в стріли з лука смішна енергетика
На мій погляд 50м. гладкоствол решта це нарізи . Дякую за цікавий контент .
Лайк Віталію! Теорії треба перевіряти на практиці :)
Гарна куля. Я з Hatsan Escort MP, ствол 51 см, дистанція 50м кладу п'ять пострілів у квадрат 6Х6 см - 4 МОА
в наступній серії з сошками і оптикою ?)
дуже кумедно бачити як на відстані 100 метрів і більше кулі відлитають від мішені як горох від стіни😄
Привіт.
До повномасштабного вторгнення був канал"шотган оператор".там було багато різних випробувань дробовиків:дальність стрільби,ефективна дальність.куля,картеч.різні рушниці,стволи,дульні насадки.
Так от,ефективна стрільба закінчується на дистанції 100-150м.(залежно від конкретної рушниці,ствола,насадки і патрона).ну і звичайно ж майстерності...
А музичка залікова.👍
Хто грав DOOM підтвердять.
шотганоператор нещодавно знімався в відео з стрємоусовим. Тож шотганоператор зрадник і колаборант.
@@pilotmisha можно ссылку? не нашел такого
@@pilotmisha .не спорю щодо цього.але от з професійної точки зору його матеріали дуже навіть цікаві і корисні.(це для тих хто хоче займатись дробовиками).
А за стремноусова і шотгана,де можна це відео подивитись?
Цікаво всетаки.
@@pilotmisha То це він здав Херсон? Чи його село здали, а винуватий мирний громадянин? Як круто мати можливість призначити цапа-відбивайла. От хто винен!
@@ВладимирМотайло-ы7ы автор того каналу відвертий колаборант, який з початку активної фази війни знімає на свій канал антиукраїнську пропаганду і перед звільненням Херсону втік звідти, знайшли кого вигороджувати
Вітання від Рушничан )
Прикольне відео, завжди цікаво подивитися коли пробують подолати обмеження. А вредні коменти в кінці то ідеальне завершення))
Дякую за відео)
а шо тут модна сказати - дякую за контент. приємно дивитись навіть таки випуски, можна сказати сатиричні 😁
Аж видно, як куля летить. Ніби кидають свинець руками
Це через велике збільшення телевіка відеокамери. На великих кратностях видно навіть кулю .45 калібра.
Вставка в кінці топ)
Згоден з Антоном, якщо немає стабільності у влучанні то який сенс збільшувати відстань, але даний відео ролик показує це з практичної точки зору 👍
Чому нема стабільності? Я з Hatsan Escort MP, ствол 51 см, дистанція 50м кладу п'ять пострілів у квадрат 6Х6 см - 4 МОА. На 100 м буде не 4 МОА, а 6-8 - купність до 15-20 см. На 100 м у неї не таке вже й велике зниження - десь 20 см.
@@ortodoks3835 Я маю на увазі більші відстані там не так усе стабільно
@@ortodoks3835 Як постріляєте на 100 метрів з гладкоствола скиньте будь ласка фото мішені щоб побачити кучність групи а то 20 см на 100 метрах не вірится.
,,,на полюванні по *копиту* ніхто не буде стріляти навіть на 100м з *гладкого* бо за таку відстань єгер порве дупу на ганчірки...,тому що це 99,9% підранок(при влученні),по друге, що в лісі таких дистанцій майже не буває...а так заради експерементів то постріляти може,для розширення стрілецької справи,щоб показати як можна ,і як доцільно використовувати гладкоствол..і ще ж одне це підбір кулі під кожний ствол індивідуально,бо те що рекламують то не значить шо воно хороше,)))...а так то за відосик лайк....дуже повчально...
Дякую за контент та зухвалі коментарі 😀
Кожна зброя під свої завдання та функцій.!
Добрий день.Булоб цікаво подивитись такий тест патроном Хорнеді
Прикольно молодці
Дуже б хотів побачити стрільбу на дальні дистанції з підкаліберною кулею
Доречі
Прикольно що помістили посиланння на кулю в інетмагазині !
Ось це круто !
Куля не дуже підходить для такого відстрілу на дальну дистанцію
Вважаю, що недопрацьовано. Треба було Тараса поставити на 400 метрах і закожну пійману руками, ми би (глядачі) донатили на ЗСУ. Ото би був кантєнт. Парні, а якщо серйозно, то дякую! 🔥🔥🔥
Дякую за цікавий та актуальний контент.!!!!
Ми свого часу пробували стріляти кулею з дробовика на 200м по мішені 30х30 см. Рушниця була напівавтоматична "Беретта" зі стволом 71 см. Патрон - найдешевший "Зала Армс" з легкою кулею 24 г. З положення "сидячи на кейсі від зброї" 🙂.
Влучань було десь 75%. Притом поправка по вертикалі незначна, не така, як у Віталія.
Дорога куля "Моноліт" з тієї рушниці на 100 м давала кучність не гіршу, ніж нарізний напівавтомат .308.
Підозрюю, що коли б Віталій заморочився підбором кулі під свій ствол чи хоча б зайняв більш стійку позицію, то результат був би більш прогнозованим.
Віталій, дякую за відео! Як вам ідея зробити порівняння роботи різних набоїв 12-го калібру по засобам особистого захисту ворога? Розумію, що схожого контенту у мережі багато, але було б цікаво подивитись саме на ті набої, котрі представлені на нашому ринку і саме на те, в що вдягнені ворожі сили, а не просто якісь рандомні металеві пластини
Подкалиберные с победитовой головой пробъют броник до 4го класса 100%
На 300 метрів 308win дає добру енергетику кулі яка набагато легша... Деколи при попаданні падає гонг, а гладкоствольна куля як по попі мочалкою на 300м.
Гарне відео! Зацініть розтин цього патрону у мене на каналі.
Однозначно цікавий експеремент)))) напишіть будь-ласка де Ви купували мушку, та можливо якось зробіть відео у себе на каналі як Ви запилюєте ствольну коробку)
Потрібен супермагнум, плюс ствол з нарізами чи, хоча б, подовження paradox. І куля має бути каліберна.
Треба було з картечі спробувати!
🤣
Дуже тонка провокація
😇
Так, ну нужно все таки брать магнум и делать серии на группу)
Лайк за відео однозначно, мінометна стрільба зрозуміла. Адже стрільба кулями типу Бренеке цього не передбачає. Якби були кулі типу Севестра я сам бачив постріли на 150 м майже пряме влучання. іж-58
Віталій давайте ще тест на дальність, але візьміть високошвидкісні набої, в яких початкова швидкість від 500 м/с починається
Всякий раз как появляется дело, достойное, чтобы им заняться, имеет смысл поручить его человеку, способному с ним справиться. Так и тут.
Цікаво, чи було б вагоме покращення в точності і потужності, якщо б стріляли з більшою навіскою (магнум, чи як її)?
Пан Віталій крутий)
А пан Антоніо та пан Тарасяо в кінці смалять)
При чому: Тарасяо - люльку
Чекаєм параметри для applied ballistics )))))
интересно на сколько падает убойная мощность на 100м+ , попасть то можно, а вот можно ли поразить цель насмерть? большой вопрос
Дякую! Цікаво. Потішили )))
Стріляти з 12к на 300м це звісно дурість або баловство. Але я вважаю що не можна робити остаточні висновки відстрілявши тільки один вид патронів. Впевнений що вага кулі та заряд пороху дуже впливає на енергетику кулі на підльоті у ціль.
Є вже десь огляд на Remington Віталія? Гарно виглядає, цікаво що ще кастомізовано
Мішень замала. Пропоную поставити Поліморфа і спробувати ще раз.
Найкориснішим були коментарі в кінці відео. Щось прогнозувати по влучності дійсно можна десь до 100 метрів, усе що більше - то просто пальба на авось. Одне влучання з 32 пострілів, ну ну...
Це тому що в нього балістичного калькулятора не було... І сошок ,і оптики ,а так влучав би
@@никник-п6у ага, і ліхтарика і коліматора під 45 градусів 😂
Необхідно активнореактивні кулі. :)
@@никник-п6у Сподіваюсь це жарт;)
А як щодо нарізних чоків? У нас їх ще називають "парадокс".
Дякую за відео 🔥🔥🔥
Як на мене на таку дистанцію не вистачає енергії цікаво було б спробувати більш мощний патрон
шоб шо?)
Перепрошую, проте стріляючи навідь з 70 метрів 28гр Лайман я бачив в бінокль прильот кулі зі вже не такою жвавою швидкістю як хотілося. Про що вже казати при таких відстанях? Мені це нагадало урок фізкультури з киданням тенісного м’ячика на стадіоні 😊
Ну і не слід забувати що куля в середньому втрачає 10% своєї енергії кожних 10 метрів...
У давніх інструкціях щодо бойової стрільби з кремінних піхотних рушниць (які у деяких країнах продовжували називати мушкетами,так як і їх попередників з ґнотовим замком) зазначалося що максимальна дальність залпової стрільби повинна була не перевищувати 300 кроків (крок 71см тобто за 200м ) або 200 ярдів (за 180м), цілити треба було вище шапки, а вони були і у гренадерів і у інших військових вельми високі. Стрільба на зазначену максимальну відстань могла дати ще близько 10 відсотків влучань по групових цілях. Стрільба на більші відстані визнавалася даремною витратою набоїв. Тому мабуть останні 170 років гладкоствольна стрілецька зброя не вважається придатною для війни. Це після того як спробували вдосконалену нарізну, а потім взагалі перейшли на нарізну з сучасною балістикою. Гладкоствольна зброя повернулася на озброєння але лише частково у артилерії та ще у реактивних гранатометах. Так щось нічого і не чутно про маленькі гранати для 12 калібру, та навіть нарізні стволи під гладкі калібри для сучасної війни є сумнівними, навіть дрібна зброя під 5.7х28 виглядає набагато придатнішою.
Пару тижнів тому настріляв 75 патронів, до 50 м гарна куля. Але те що вона робить з стволом у сенсі забруднення - жах.
Мені знадобилося купа часу і засобів щоб зняти освинцівку та забруднення (
Так, це правда ©®™ Чистити без спеціальної хімії можна задовбатися.
@@vm3027 Я використовував мастила,засіб від нагару, збройова піна яка мій Daniel defense після 100 пострілів очищає з одного разу не впоролись з забрудненням після цих патронів. Коли я кажу не впорались я маю на увазі 5-6+ прогонів )
Дивно, я був пульку лі із самокруту метрах на 500 находив від стрілецької позиції хоча і стріляв на 50 потім рішив пошукати раді приколу пулі.
Можливо рекошетами від землі так далеко долітали
Цікаво, чи покращиться результат стрільби, якщо буде мушка й цілик на рушниці а не планка з мушкою?
Maveric з 47 ,без планки на 100 м без поправки кулю кладе. А от на 50м потрібно цілитись нижче.
Привіт візьміть будласка ходові набої Тахо та Ріо
Дуже цікавий дослід! Ствол у рушниці довгий, мав би сенс у більш дорогих набоях, типу Federal
Чи існує повноцінний нарізний 12к?
Supra називається нарізний 12к
Тарас в конце, просто в точку )))) ахахахха..
Яка довжина ствола ?
Я цілком підтримую Антона - це дійсно перетворюється на казино! У відео це чітко простежується.
P. S. Про підтримку думки Тараса я взагалі мовчу!
Куля некоректна для тесту, але це не відміняє майстерності Віталія
Доброго вечора шановне панство , в цій справі я не давно , великого досвіду роботи з помпою не маю . Висловлю свою думку.. Мені здається потенціал гладкоствольної зброї повністю ще не розкритий , так 300 м як продемонстрував Віталік це здається потолок .. но ще багато залежить від набою, яким стріляєш .. До чого я веду .. на початку 90 Київський професор розробив гладкоствольну снайперську гвинтівку , яка ефективно працювала на дистанції 1500 м. Причому ттх цієї гвинтівки мене досить таки вразили.. Шкода що її не поклали на виробництво , а ліцензію на виготовлення продали раші та Китаю . Основним аргументом було те що набої до неї були дуже дорогі , однак для снайперських гвинтівок і не можуть набої бути дешевими.. а зоветься ця гвинтівка Аскорія .. погугліть кому цікава ця тема.
"За даними автора гвинтівка залишилася лише дослідницьким зразком. Через високу вартість і нестандартний боєприпас на озброєння української армії прийнята не була і на експорт не поставлялася." ТАк вроді ліцензію продали китаю там чи ще комусь. Глаткостволка і ії потенціал закінчуєтся після 100-150. Аскорія це зовсім інший вид зброії. В середньому швидкість кулі з гладкостволу в районі 475 м/с. Щоб вона була ефективніше на дальній відстані її треба розігнати напевно до 700-800 м/с. Це скільки пороху треба щоб вона так скоро полетіла??? Думаю ствол не хило би розірвало. До чого я веду що у гладкоствола своя ніша це до 150 метрів з доволі високою енергією. Хочеш дальше не тяни кота за ті самі і візьми нарізняк.
Гладкоствольна гвинтівка - це аксюмерон, на мій погляд
...
Ответ Тарасу, про болтовой карабин, - это головняк в мирной жизни и на охоте.... Остальное конечно,- да, мы только за))
Формат звісно цікавий як для розважального ролика. Але я вважаю що в польових умовах на відкритих локаціях з вітром а тим паче з поривистим вітром стрільба навіть на 200м буде лотереєю з надзвичайно низьким шансом влучити.
Вже навіть на 100 м долітали якось в‘яло. Про більші дистанції годі й казати. Ніби камінчиком по забору. Цікаво яка пробивна здатність в неї ще лишається хоча б на тих 100?
Дякую за тест, корисно.
👍👍👍
Занадто зухвалі коментарі про Віталія Педченко :) Ви з болтовиків тим же самим іноді займаєтесь ))
Ну відлягло,тепер я точно знаю що в мопедодрон попаду на 100 м.
Мінус патронів, цих що ствол освінцовує і дорогі зараз.
Дослухався останнього коментаря: взяв "простий болтовий нарізний карабін", але результат майже такий самий, як з гладкостволом.
Може це тому, що я взяв .22lr а не .308? 😉
Для Тараса, простий болтовий нарізний коштує 32к мінімум, якщо я не помиляюсь і це без оптики. Вибір у більшості громадян невеликий або гладкоствол або рогатка) Відео сподобалось Педченко топ, для людей. Ато Тарас з Антоном всі ці лапуа магнум високоточка, кому це цікаво 2-ом 3-ом мажорам)
Не ной мозберг или мосинка 23к в магазині .Інша справа вартість набоїв. Та якщо бажання є можна і ,,з рук ,, в двічі дешевше взяти пристойний мисливський карабін
вони наші мотиватори)
@@никник-п6у так, ці набої 38 грн, а нарізні .308 від 75. Хоча .223 вже за 32 знайти можна.
@@vm3027 особисто Я качок не стріляю і набіса ще 12 калібр взагалі не розумію .На мій погляд ,22 + 223 або 308 найбільш пристойний варіант
@@никник-п6у мені 12 калібр просто подобається за його ціну та шалену потужність на короткій дистанції, але в одночас я його ненавиджу за шелену віддачу 😊. От якщо з'являться зайві гроші, візьму нарізняк.
Для такої дистанції треба підкаліберним стріляти. ;)
01:39-поясніть, чому пан не до кінця цівку відсунув?
Треба повторити Цей эксперимент з рiзними видами куль. Гадаю, результат з деякими може i здивувати.
Всерівно сенсу в цьому ніякого немає. Намагатися попасти навіть в ростову ворожу мішень - демаскування своєї позиції, не кажучи вже про енергетику кулі на такій відстані.
А ось на роботу різних куль по ворожим засобам захисту залубки подивився би
@@TheZero12344 i видео теж вiрно говорите, Але окрiм серйозних оглядiв потрiбен, ще й розважальний контент. Ха ще трохи постртiляэ i добъэ тему.
Я стріляв на 120 м з іж58, 16 к. Влучання 3 з 5. На 200 м - 0 з 5. Більше куль на 200 м не було, закінчилися
Віталій найкращій! Гадаю що з коліматором було б краще
Підкажіть модель рукавичок, будь ласка.
п.с.
Не виробника, а саме модель
Mechanix Vent
@@VitalyPedchenko дякую за відповідь та відео)
Коментарі зухвалі, а Віталій-Лев!))
Як уже писали в коментах, самий правильний висновок в кінці відео, від Тараса :))).
Та що думаэмо? Тэж саме i думаэмо. А вiдео класне получилося, дивидись було цiкаво.
Вітаю !
Зробіть відстріли найдальшими кулями можливо куля стріла ? Відповідь Тарасу
-" А ти попробуй без грошей "!
Мене і більше сотні моїх колег цікавить питання, чи зручно стріляти з рушниць типу бтс чи дерія з багазином типу "бубен". Дякую, якщо відгукнетеся.
Спробуйте з АК і АР без оптики. Ми влучали з АК74 на 280м в гонг діаметром 23 см( найкращий результат 4 з 7)
Я зі скара 17S на заводскому прицілі на відстані 300 ярдів по металевому квадраті 30Х30 попадав 7 раз з 10. І то я попотів щоб так попасти;) Знайомий бувший ренджер то всі 10 засаджував без пробле.
Відео корисне, дуже наочно.
Цікаво, а якщо взяти більшу навіску пороху і кулю з аеродинамічною формою, на скільки зміниться результат для впевненого влучання?
я на 600 стрелял. правда не попал но ложились +- 10метров. проправка около 50 метров 36грамм 420-430м/с
а якщо не 12 а 16,20,-410. То як зміниться дальність прогнозованого влучання ???
Якщо чемпіон з гладкостовбурової рушниці більш-менш упевнено стріляє кулею до 200м, значить пересічний стрілець може розраховувати на дистанцію максимум 50-100м.
🇱🇹🤝🇺🇦✊✊✌️