test en bac du 1266-x fisher m-scope

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @philippeseillery3864
    @philippeseillery3864 3 роки тому +1

    Et j'adore tes vidéos pce que tu dis toujours la vérité, même si ça fâche certains magasins... Trop de chaînes où les gars finissent toujours par être sponsorisés... donc un grand bravo à toi

  • @lepiaf62
    @lepiaf62 3 роки тому

    Salut bazor. Cool 👍 ce test. Cela confirme ce que je pensais déjà depuis longtemps et en prime moins fragile
    Merci grand chef

  • @gorgonedetection5510
    @gorgonedetection5510 3 роки тому

    coucou Lucien
    vraiment bien penser le système des bacs bravo
    bonne continuation

  • @liondetecte5518
    @liondetecte5518 3 роки тому

    Salut l'ami bien s'impa le tests bonne machine ce détecteur fichier merci pour ce moment de partage de c'est détecteur a + l'ami et un petit bonjour du 22 un pouce 👍 bleu 😉

  • @jackdegrass84
    @jackdegrass84 23 дні тому

    J’ai le même Fisher acheter y’a 10 ans sur un vide grenier j’ai jamais trop accroché à lui ou à la détection je me disais que j’y captais rien à la discrimination n’ayant pas de notice je me suis dis que un jour j’achèterais un truc avé l’écran , que se serait plus simple et plus performant j’ai l’impression que j’ai bien fait de ne pas le remplacer

    • @jackdegrass84
      @jackdegrass84 23 дні тому

      Je vais peut être même le passer en lithium 18650 De récupération sa changera peut être un peu le poids et la durée de travail merci pour ce test

  • @richarddetect1389
    @richarddetect1389 3 роки тому

    Merci pour ce test la puissance était déjà la ,on voit bien que sur les nouvelles la génération de détecteur c'est l'esthétique le poids et bien sûr les indications 😎👍

    • @jbapt38
      @jbapt38 3 роки тому

      Oui pour moi le poids est primordial, les indications moins surtout si on connais bien son détecteur.

  • @philippeseillery3864
    @philippeseillery3864 3 роки тому

    Salut poto. J'espérais cette vidéo pour voir ce quil vaut. Merci

  • @foxdetecte9619
    @foxdetecte9619 3 роки тому

    Salut mon brave, merci du partage 👍 ton ami Alain de Belgique 🇧🇪

  • @mumui0747
    @mumui0747 3 роки тому

    Salut l'ami, je travail encore aujourd'hui avec le 1266x sur la côte maritime (rochers).avec le deus en complément.

  • @davidbarrilleau2736
    @davidbarrilleau2736 3 роки тому

    salut le 1265 etait tres bon a l epoque certain le preferait au1266 ,a lepoque hautgamme

    • @lucienbazor4403
      @lucienbazor4403  3 роки тому

      Salut je ne sais pas je ne connais pas vraiment cest modèles car je lai u pour lui faire une révision globale et il attend maintenant son propriétaire dans 3 mois

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 3 роки тому

    Salut l'ami BAZOR, belle répartition 👍

  • @brunoperrot5167
    @brunoperrot5167 3 роки тому

    Salut Bazor bon test comme d'hab 👍👍👍

  • @lorenzo2927
    @lorenzo2927 3 роки тому

    Demat l'ami . Pour un détecteur de 30 ans , c'est pas mal du tout en comparaison des nouveaux . Même avec un détecteur nouvelle génération , je me fit toujours au son . Autonomie des piles(environ) : 40 à 48 h selon réglage . Merci pour ce test Bazor . A+. Kenavo .👍👍😊

  • @philippeseillery3864
    @philippeseillery3864 3 роки тому

    Et cest vrai quil est beau le Leo😀👍

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 3 роки тому

    Salut l'ami, bonne année 👍

  • @jbapt38
    @jbapt38 3 роки тому

    Salut très bon test, on vois que l'ancien a encore de très bonnes performances, bien que je ne soit pas d'accord avec tes conclusions que le Fisher fais aussi bien que l'Apex car tu met le Fisher en pleine puissance et non l'Apex donc difficile de comparer.

    • @lucienbazor4403
      @lucienbazor4403  3 роки тому

      Salut la sensibilité était à fond sur l apex seul les khz on était mis au même Niveau

  • @vintagegaretito1892
    @vintagegaretito1892 3 роки тому

    Tout est dit

  • @hocinezozodetect1755
    @hocinezozodetect1755 3 роки тому

    Salut l'ami, 👌