13:00 блядь,ёбтвою мать,мдааааа,то есть пончтия,,поппулизм''тебе не известно да?Ты бы хоть признаки социализма загуглил чтоли,прежде чем этот высер делать?
@@2hotlol905 есть немало блогеров которые делают годный контент. Если для тебя абсолютно все блогеры - это говноделы, ну это твои проблемы. Есть хорошие каналы на авто тематику, diy, электроника, рецепты, да на любой вкус.
@@heiwanushimakazawa3574 причина почему СССР не был врагом . в тот момент времени когда авторы создавали фолаут это 90 годы а в этот момент в пост советских стран был лютый бардак .
Я уже было подумал, что нашел годный ролик, но на моменте когда речь заходит о национал-социализме и утверждается, что это тоже социализм, я понял что больше н могу воспринимать это серьезно. Вы хоть в википедии почитайте о том, как и для чего появилось подобное название у нацистской партии и имеет ли ее идеология хоть что-то общее с социализмом. Я уже не говорю о более серьезных источниках.
Точно. Безграмотноть на уровне непонимания различий в значениях однокоренных слов. Или намеренное игнорирование этих различий. Социалисты проводят определённые социальные политики при капитализме, а не меняют строй на социализм. А так ведь можно привязаться, например, к тому, что по-английски церковное "причастие" это "communion", и заявить, что католики и коммунисты это одно и то же.
Сравнивать коммунизм с национал-социализмом и отождествлять их, это уонечно же уровень. А ничего что, экономически это два АБСОЛЮТНО разных государства. Ничего что в Германии не было ни одного государственного органа экономического планирования? Ничего что в Германии существовала частная собственность и были частные компании? Ничего что в СССР никогда не было притеснения по национальному признаку, даже наоборот, шло повсеместное развитие национальных культур. Шло повсеместное улучшение жизни рабочих, чего не было в Германии(там же государство наоборот защищало интересы частных компаний) Или социализм это только когда государство сильное? Наверное так
Дело даже не в экономике, эти две системы разные на экзистенциальном уровне, основаны на абсолютно разных базовых принципах и потому враждебны друг другу.
@@the_stelmakh Даже "отношением к инакомыслящим" они отличаются. Коммунисты своих противников обычно судили по закону, фашисты же подобным не заморачивались.
Если коммунизм - "с каждого по способностям, каждому по потребностям", а социализм - "с каждого по способностям, каждому по труду", то я за интернационал-социализм.
Познавательно. Хотя по истории реальной, а не культуры - тебе двойка. В Германии социализм был лишь на бумажке, а на деле банальный капитализм, там не было проведено национализации и законы в эту сторону не изменялись.
@@AMV-huMORal партия диктовала что производить и по каким ценам Владелец завода по сути превратился в директора предприятия, которого можно легко снять с должности, что Гитлер кстати легко делал с олигархами, которые ему мешали. Предприятия и их владельцы не могли сами назначать цены на свою продукцию, их назначала сверху партия, прямо как в странах соцлагеря. На заводах в Германии также были партийные отделения-ячейки, по сути это было похоже на ситуацию на заводах в Союзе, где есть директор предприятия и партийный руководитель, то есть когда существуют два руководства, реальное и партийное
@@ЕгорСвириденко-ю8бага, "похоже". Также как тоталитаризм, чистки, лагеря и прочее. Т.е. на самом деле никак и только в головах либералов. Чиж, там даже приватизация местами проходила. Ты, конечно, можешь гнать, что это был их вариант НЭПа, но социализмом их строй это его всё равно не сделает (в Китае, кстати, тоже нынче госкапитализм в лучшем случае).
@@AMV-huMORal а что, тоталитаризма чисток и лагерей в некоторые годы в Союзе не было? Это действительно всё выдумка либералов? То есть как вы утверждаете и признаёте, в нацистской Германии был госкапитализм? Так я вас поздравляю, социализм это и есть госкапитализм, когда главным капиталистом является государство.
Даже истории нет общей, учитывая, что в СССР смогли построить только первый этап, который назвали социализмом. Короче капиталистический мир и отсутствие технологий не дали продвинуться далеко в построении коммунизма.
@@dorogoy_tovarich ну да Теперь мы будем знать ошибки Теперь не надо делать жёсткий социализм Надо брать всё лутчее из мира что есть И применить это для постройки Коммунизма
" Urban Way 2 года назад Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории " ариец совкодрот - 100%й знаток коммунизмов ариец совкодрот социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
Движущей силой сюжета любого "панка" является дичайшее социальное расслоение, что для коммунизма нонсенс. Кибер-стим-дизельпанк - это чистой воды империалистическое общество, доведённое до абсолюта. А весь этот ваш СССР 2.0 - это альтернативная история, а никакой не "панк". Ничего плохого, вполне себе жанр, но зачем приплетать неподходящие термины? И да, национал-социалисты такие же социалисты, как КПРФ коммунисты - одно название, а суть прямо противоположная.
@@espada_i_daga вот только когда вся страна является партийными деятелями (что вообще-то подразумевается социализмом, так как там может быть лишь партия пролетариата, а пролетарии - это, по сути, все достигшие совершеннолетия люди, ибо ты или пролетариат, или буржуй - третьего нет... а второе в таком обществе попросту исчезает) - все, получается, и становятся равны. И в общем-то это справедливо: если ты не хочешь быть частью партии (т.е. следить за исполнением своих рабочих прав) - тебя закономерно будут опрокидывать, ведь кто не несёт ответственности, тот и прав не заслуживает.
@@ДобродушныйМедведь интересно смотреть на эту концепцию через призму того, что россияне с развала ссср буквально ни на что не влияют в своей собственной стране
@@espada_i_daga как будто иные народы как-то влияют на свою страну. Или будете отрицать, что в тех же США с их постоянной сменой власти курс этой самой власти не изменялся ни на йоту?
Маленькое уточнение - роман К.Булычева называется "Сто лет тому вперёд". И,кстати, не менее интересный, чем фильм, тем более что сюжет сильно отличается. Приветствую создание новых видео по данным тематикам.
Сталина сложно назвать хорошим теоретиком, а его деятельность в 20-30х годах уж тем более полезной для компартии. А так же неимоверно глупо указывать автору на слабость теории марксизма, когда он говорит о культурном явлении в современном обществе.
В германии Гитлера не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии партии. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была крайне реакционная диктатура буржуазии, т.е. фашизм. Вроде и ролик по началу интересный, но в конце полное незнание темы и очередная попытка приравнять фашизм и Коммунизм. рукалицо
В России Ленина не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии государства. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была диктатура партийных и государственных бюрократов, т.е. фашизм. рукалицо
Именно.Того же Рема в" Ночь длинных ножей" уконропупили не из-за его гомятины не из-за того, что у него стало слишком много власти, а его маргиналы из СА через чур распоясались(хотя это тоже было одной из причин). Он просто предложил наконец капиталистов обезжиривать.Мол, как-никак мы же социалисты.А ты ,Адя, и с Крупп дела имеешь, и ИГ-Фабиндустри ... Тут его и забатонили.
Серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.
Ну вроде как у нацистов в начале тоже была идея ограбить всех буржуев, которые по совместительству были евреями. Да и пропагандистские технологии у США, Рейха и СССР при абсолютно разных идеологиях и экономических строях были абсолютно одинаковые: бой-скауты; гордость за родину, чтобы лучше работали; ответственная гражданская позиция - "стукачество"; "охота на ведьм" и слежка за своими; осуждение стран с другим режимом; цензура; кино про достижения науки и техники; исправительные трудовые лагеря; культы личности лидеров (отцы основатели, Ленин, Гитлер. [культ личности Сталина придумали на том же заседании партии, на котором его развенчали]). Но только в США они дожили до 21 века. Почему так совпало? Да потому что это были самые эффективные способы управления народом. Если бы Антон Кастильо действительно бы существовал, никто бы не побрезговал его лекарством от рака, только на плантации сгоняли бы заключённых. Но зато чтобы предотвратить возрождение СССР, всегда можно запретить коммунизм за частичное совпадение по внешним признакам с маньяками-психопатами, шившими сапоги из унтерменшей.
дык не отжалиж даже а рабы как и положено нелюдям легкогоповедения повелись и сами пренесли себя в жертвуж за свто веру то в 145млн росиянцев (и таикхже 43млн морекопов ) типо там выбор стоял ?9здохнуть радито гочтоб здыхатьвыживая под поповеди видео иконы 1000курганов ) ну иили невратый там нау некому ваше -ну этот зомбарье даже факцинировалось -личшбы только врай подл КРЕСТ Попатсь да пораньше типо "
Ну да "социальные очки" в Китае это айайай, а вот "кредитная история" в США это очень хорошо и прогрессивно. А что там с "китайцами в Сибири"? Живу тут, масс китайцев как-то не вижу.
По форме - годно и суть соцпанка раскрыта хорошо, но обязательно вворачивать вот это сравнение СССР и "третьего рейха". Гитлеровская германия была чем угодно, только не социализмом. Автор (скорее всего из-за не погружённости в тему) не понимает, что называться строй может как угодно, но суть его может быть совсем другой. И в частности в "третьем рейхе" идеологией и строем был фашизм (крайняя форма политического этнического национализма) и пусть вас не смущает приставка -социализм. Социализм, он либо без преставок, либо не социализм.
Фашизм и национал-социализм это идеологические надстройки над хозяйственных и социально-экономичкским устройством общества. Нацистская Германия по социально-экономическому устройству была страной корпоративного капитализма с элементами социализма.
@@expressoutlook а зачем вам в "двух словах"? чтобы физически нельзя было правильно и полноценно ответить? или как физику, так кучи томов от кучи народа, а как вопросы устройства общества, так два слова? лепота почему-то как Капитализм сделает всё человечество справедливым"в двух словах" никто не отвечает, а чаще задающего вопрос дебилом называют. Но вы не понимаете этож другое
12:50 в Китае социализм только формально, после смерти Мао там началась перестройка. И по сути там сейчас тот же капитализм, но слегка отличается от нашего.
Китай разношерстный. Континентальный китай, агратный китай, либеральный китай в свободных экономических зонах. С рф китай можно сопоставлять лишь политически, экономика рф совсем дикая и отсталая на уровне африканских диктатур.
Интересно, что Оруэл боялся проблем "английского социализма", но по итогу получили теже проблемы от капитализма.. Иронично.. Системы отслеживания населения развиваются по всему миру. Если что, то в Китае капитализм ("социализм с китайской спецификой" Как принято называть у них)
@@nordic846 по формальным имманентным признакам присущим явлению, а значит определяющим его. Один из которых, существующая частная собственность (подчеркиваю) на средства производства, а не на квартиры, машины и жен, как многие гиперболизируют)
12:10 как писала Роза или варварство или коммунизм. на канале береста появился недавно ролик обобщенно описывающий почему Роза была столь радикальна в высказываниях. ВСЕ революции (смена формы собственности и формы управления) были не прихотью а способом выживания в условиях изменения условия обитания. Китай не социализм это капитализм проходящий стадию фашизации последние события показывают что страны с подобной социально эконмической формацией (не только китай) используют все инструменты солидаризации базирующиеся на культуре\языке\нации\месте проживания\общечеловеческих ценностях\религии\одинаковых сексуальных предпочтениях\демократических ценностях и тд в общем солидаризация на любых ценностях ТОЛЬКО не на рабочей солидарности. китай также педалирует национальный суверенитет и национальные интересы выливающаясяв экономическую империалистическую экспансию с риском горячей конфронтации. то есть китай чистый капитализм с элементами начальной фашизации. + небольшой ликбез 1)капитализм=частная собственность+частное управление. 2)социализм = гос.собственность+ гос.управление 3)третий путь ака фашизм = частная собственность+ гос.управление 4)коммунизм= общественная собственность+ общественное управление причина по которой неизбежен выбор между коммунизмом и уничтожением человечества без других альтернатив прост. 1)минус капитализма конкуренция> ради сверх прибыли> за счет сверх эксплуатации > приводящее к истощению ресурсов. а так как человечество уже заняло весь земной шарик то истощение ореола обитания человека приведет его к этому выбору либо\либо.2) минус социализма в том что сохраняется гос. управление по сути риск обратной фашизации (что и стало с ссср развал привел к росту национальных частных капиталов которых стали защищать появившиеся национальные государство что привело к национальным конфликтам геноциду и войнам по нац. признаку.) а дальше смотрим первый пункт. 3) фашизм как и социализм имеет слабость в том что несет в себе частную собственность которая как при социализме является рычагом неизбежного отката к капитализму... и вновь смотрим первый пункт. в итоге выбор стоит или варварство или общественная форма собственности и общественные формы управления. П,С коммунизм строить не надо. он сам построится из крови и пепла неизбежной разрушительной войны когда беднейшие люди осознают что их жизнь и благополучие только в их руках. ну или мы сожрем весь потенциал и выродимся обратно в родоплеменные общины.
Кто вам сказал про экономический застой Брежнева? При Брежневе был Политический застой, а не экономический. А Гитлер не был социалистом. Фашисты сами признавались, что на фоне популярности социализма нацики просто вставили слова "социалистическая". Фашизм это крайне правый капитализм
При Брежневе был застой и экономический и политический ) маразматик всернул все реформы и довел страну до ручки. Под бурные, несмолкаемые апплодсменты трудящихся, переходящие в овации.
@@ХорошийДалек-п5г насколько мне известно, Дизельпанк и Декопанк идут параллельно, но различия в том, что первый фокусируется на военной тематике, а второй - на мирной жизни.
Вот только не надо втирать дичь про то что фашисты называвшие себя "Национал- социалистами" имеют хоть какое-то отношение к социализму , по факту они были крайне правыми в современном варианте " Корпараратами" . В двух словах государственный капитализм.
@@denis_vtulckin Когда наконец раздали колхозникам паспорта? Когда отменили воинский призыв? В каком году МИНИМУМ совкового зечья был меньше, чем МАКСИМУМ арестантов при царь-батюшках? Чем комунячьи лозунги "от каждого по норме, каждому по пайке", "кто не работает, тот не есть" отличаются от рабовладения?
Ох, товарищ автор, зачем же так? Национал-социализм не имеет никакого отношения к социализму. Назвались они так что бы привлечь несознательные рабочие массы. Я же если назовучь помидоркой ей не стану
@@ВитВасиленко по факту есть что сказать, кроме демонстрации принадлежности к интеллектуальному большинству? СПРАШИВАЮ: перечисли сходства комуняк-социализма и национал-социализма.
Действительно, как ужасна тоталитарная система социального кредита и как прекрасна свободная капиталистическая система, где черные жизни важнее, а гендер значит больше, чем профессиональные навыки при приеме на работу! Слишком поверхностно и предвзято.
Люди тянутся к прекрасному и Советский союз был способен дать это. Да, не сразу, да были бы ошибки, но по итогу был бы высокий шанс, что добрые фантазии стали бы реальностью. А сейчас почти вся фантастика пошла по пути безысходного будущего, где смерть, мрак и насилие. Ибо люди не видят уже нечего хорошего впереди, за пеленой капиталистических будней. Особенно в последние годы.
Иронично, что с 13:01 начинается песня Links 2-3-4, Раммштайн. А иронично то, что в песне поётся, что человека осуждают, что он фашист, но он на самом деле коммунист :)
Ничего что Гитлер назвал свою партию национал-социалистической, только благодаря популярной в тот момент социалистической направленности, он мог назвать её и национал-демократической и национал-монархической и т.п. Никакой связи между коммунизмом и нацизмом нет и не было. Это лукавые историки и прочие бездари обслуживающие нынешнюю олигархическую систему целенаправленно внедряют людям в мозг через образование и прочую лобуду вроде литературы Солженицина. Он кстати в 70-80-е призывал накрыть Россию атомной бомбой президента США, где жил типа как "изгнанник и узник совести", на деньжища госдепа. Отделяйте зёрна от плевел.
1) В Китае нет социализма 2) Национал-социализм - не социализм, и уж тем более не коммунизм. Сама теория коммунизма предполагает интернационализм и отсутствие частной собственности и эксплуатации человека человеком. Национал-социализм представляет собой выраженную рассовую ненависть по отношению к другим народам и построение кооперативного капитализма или гос.капитализма с ярко выраженным империализмом. Погиб рабовладельческий строй, погиб феодальный, отживет свое и капиталистический строй.
а вроде некторые китаеведы заявляли что (только с 18го вроде там аля социалистичнее чет гдето на бумажке какойто ж) ну эт той кторой чаше чем библией подтирались последние десятилетия и тип неточтонеразу не переписовалась даж ..атам ну ...ВСЕ ЭТО
Всем привет! Думаю, что автор забыл упомянуть/рассмотреть такие произведения И. Ефремова как: - Сердце змеи. Показана суть и разница двух подходов в общих чертах. - Туманность Андромеды. - Час быка. Показана суть и разница двух систем в действии детально. А социал-националистов собрали/произвели/придумали ИМЕННО в противовес/для противостояния Коммунистической идеологии, как и фашистское устройство общества. И сейчас, в 2022 г., мы Точно видим в действии то, о чём Ленин писал больше СТА (100) лет назад. Например: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, ради 300% прибыли." И у этого капитала есть Имя и Фамилия - у каждого - это не абстрактное понятие, а конкретная группа людей (ОПГ). Которые постоянно Лгут, Обманывают и Предают - ровно то, что мы видим нынче (в 2022). Пример - Пакистан. Одна из стран с самым высоким производством сельхоз. продукции, НО там люди голодают! Как блять...?! А вот так. Так же как и у нас в РФ - там правящий класс - это Компрадорская буржуазия. Т.е., которая продаёт всё на вывоз за границу. = = = Для лучшего понимания, допустим народной демократии (в рамках коммунистической идеологии) предлагаю мини-лекцию Б. Юлина "Создание СССР", видео от 11.10.22 .
Странно, что в видео ничего не сказано про Виктора Аргонова, в музыкальном направлении, он же совместно с целой командой написал "Легенду о несбывшемся грядущем". Тоже заслуживает упоминания в постсоветском пространстве The Kremlin Games, которые выпустили серию политических игр про холодную войну. Много допущений и пара спорных моментов, глупо связывать атмосферу сталкера и метро с Советпанком в культурном плане, ведь по специфике они абсолютно разные.
12:15 ты с анархизмом не путаешь? 12:45 какая система социального кредита? Частный рейтинг надёжности клиента частного банка? Какой ужас, нигде в мире подобного нет... Национал-социализм... Что блин общего у нацизма с советпанком, куда тебя несёт? При чём тут страх Америки о том СССР и КНР объединятся, если в том произведении действие происходит в Америке?
Бляяяяяя… все отлично, классное видио.. но.. как ты мог все испортить буквально за две минуты? Приравнивание социализма и национал-социализму, у которых общее ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ. Сам гитлер говорил что он так назвал, потому что социализм был у всех на слуху, и если бы был либерализм, то назвал бы национал-либерализмом. А теперь посмотрим правде в глаза: могущество корпораций, эксплуатация человека человеком, война - уничтожение этих пороков общества не ставилась целью в НСДАП. Тогда о каком социализме может идти речь? Дальше. Китай=социализм? Повторяюсь: могущество корпораций, государство в руках класса эксплоататоров, какой социализм? Или для вас социализм = тоталитаризм?
Интересно в какой стране кроме РФ еще так поливают СОЮЗ и нынешнюю РФ ? Прям промыли людям мозги либерснёй. И всякие блогеры-ублюдки, либо им платят за такую повестку, а потом внезапно их называют инАгентами либо люди действительно настолько деградировали. Покататься по Европам и США и замечать только красивое и не замечать упадок общества и как люди борются за выживание. Зато порицать за это РФ ))))) Наверное самим людям нравится поливать грязью свою родину, так можно немножко переложить ответственность за свою жизнь/свои действия на плохую власть и плохую страну )))))
А теперь посмотрим правде в глаза: могущество мега-корпорации, эксплуатация человека человеком, война - эти пороки общества эксплуатировались в совке во весь рост всю дорогу. Тогда о каком социализме может идти речь?
@@grearad4097 промки на зонах, стройбатовцы на генеральских дачах, облавы по киношкам на прогульщиков и статья за тунеядство - это все не считается? А когда начальник приказывает подчиненному - это тоже не по теме? Или в твоем раскуроченном сознании государство может эксплуатировать кого угодно до полного истощения и это не считается эксплуатацией"? Просвещаю, чудо: государства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существует конкретная поименная кодла паханов-насильников и их пособников. А "чудища обла, стоглава и лайяйя" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Совсем. Вообще. Даже за шкафом нету и под кроватью не прячется. Нету. Совсем нету. Нигде нету.
Безработица это удел капитализма, при прогрессивном социализме и каммунизме этого явления нет и не может быть, можешь выброть кем хочешь работать или что лучше получается. Но параллель между националсоциализмом и интернационализмом это пик невежества, одни превозносят свою нацию над другими более низшими по их мнению, а другие утверждают что все нации и народы равны и едины: все люди братья.
Щас бы мир победившего коммунизма, пусть и выдуманного, назвать словосочетанием со окончанием "панк". Автор, почитай что означает слово "панк". Почитай, что такое отчуждение человека от общества. Коммунизм это про единение общества, а не его отчуждение. В коммунизме не может быть панков. Панки могут быть только при расслоении общества на классы. Отчуждение - это страдание, социальная девиация, так как человек социальное животное и без общества погибает. Ай-фоны, тик-ток и термоядерный синтез возникли из способности человека объединяться для выполнения работы по выживанию вида. Если бы не эта особенность, нас бы ещё несколько тысяч лет назад сожрали бы хищники. Панк - это отчуждение, отрицание общества в котором индивид вырос и получил знания, в виду наличествующей несправедливости по отношению к данному индивиду. Названия перед словом "панк" это всего лишь техническое уточнение при каком научно-техническом концепте происходит отчуждение, декорация для технофилов. Стимпанк Киберпанк Дизельпанк Атомпанк Всё эти названия не носят названия политического строя, так как, из написанного мной выше, подразумевается отчуждение в любом строе с социальными, расовым или половым расслоением. То есть любой строй корме социализма. Социализм борется с любыми проявлением несправедливости, он ради этого и был научно выведен. Всякие империи, корпоратократии, теократии, капитализмы, фашизмы, нацизмы - естественно порождают отчуждение. Вот при этих строях может быть панк. К сожалению коммунизм - это утопия. как писал один человек: "...биологический вид Homo sapiens сам по себе непригоден для построения реального коммунистического общества и жизни в таковом, и именно поэтому никакой коммунизм нам не светит. Люди слишком примитивны, слишком зависимы от животных инстинктов, эгоизма, собственничества, общей ограниченности мышления. Чтобы построить коммунизм, нужно брать перк на синтетическое возвышение, или хотя бы биологическое, то есть перестать быть людьми."
@@msbull100 слово социализм было добавлено для популизма, для того чтобы привлечь людей мало понимающих в содержании терминов, но знающих о его популярности в то время. А противоположны эти понятия всем своим содержанием: социализм за равномерное распределение богатств между всем обществом, классовую борьбу, чьей целью было создание в обществе одного класса - рабочего, устранение эксплуатации человека человеком. А нацизм это как раз классический капиталистический строй, где были богатые и бедные, классовое неравенство процветало, капитал мог быть сконцентрирован в руках небольшой части населения. Кроме этого социалисты продвигали интернационализм, всеобщее равенство всех народов и их совместную борьбу за свои идеалы, в то время как нацисты базировались не то что на этническом разделении людей, а просто считали себя "власть имеющими", а других "тварями дрожащими". И это только самые базовые вещи, если смотреть глубже, именно в содержание идеологий, то в их противоположности можно убедиться ещё сильнее
@@MrBoumbastic15 серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.
@@MrBoumbastic15 кстати, в ндсап было и классическое социалистическое крыло, котрое ставила целью ликвидацию частной собственности как таковой. А советский союз использовал политику геноцида против отдельных народов - голодомор, или этноцид в украине, выселение крыских татар, выселение чеченцев и ингушей, и грязную антисемитскую кампанию - борьбу против безродных космополитов. Это такой интернациаонализм был )
@@alekseykouzmenko9096 так точно человек от природы созидатель и животное общественное, а нам различные социал-дарвинисты пытаются сказать что выживает индивид, сильнейший и тп. Отсюда вся постапокалиптическая фантастика где один герой выживает в агрессивной среде.
Кому интересна данная тема - могу посоветовать аудио-оперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова (она есть на ютубе). Можете попробовать - многим вкатывает.
@@AntonPlotkin, кстати, помимо советпанка, как жанра с щепоткой социализма, есть советвэйв (музыкальный жанр). К советвэйву можно легко отнести музыку из "Гостьи из будущего", "Тайна третьей планеты", а также космическую музыку "Воскрешение".
так вроде бы он рассказал две версии. Первая советская, что социализм и национал социализм это два противоположных друг другу явления. А вторая западная, что это одно и тоже. Вы чем слушали?
при коммунизме интернационализм, при нацизме олна нация ибер аллес. Это абсолютно противоположные друг друну идеологии, запудрили вам мозги западные паттерны.
вроде доказательства и множесвеные различные повскому и тд итп подтвердения ИЗБАВИЛИСЬЖ ? ну вопреки там да ради веры в 8млрд типо землян (да истерик о перенаСИЛИЕнии )
This is an english comment passing by. I really liked this video, there are not a lot of those on this topic. And lets be honest whou would not want to see all the -punk franchises in a soviet form.
13:31 можно узнать в какой части СНГ такое мнение преобладает? Если преобладает откровенное враньё. то это вопрос о эффективности современной пропоганды, а не то что видели Гитлер-коммунист
@@rimasg1652 На чём основано данное суждение? Многие народы оформились как Народы только при Советской власти, получили письменность, и свои национальные автономии: Украинцы например, раньше не считались нацией, многие финно-угорские и тюркские народы не имели письменности.
14:36 Живу в Хабаровске 20 км до Китая, все вокруг "китайцы", автору не помешало бы съездить в Сибирь, а не гуглить. (я погуглил, оказывается небо зеленое, а Земля плоская)
Коммунизм и социалнационализм не одно и тоже. Не нужно путать жопу с пальцем. Для особо одаренных: для начала, хотя бы почитайте учебное пособие для ВУЗов по политическим и правовым учениям. Когда прочтёте, поймете разницу. Если конечно абстрактным мышлением обладаете.
Почти поставил лайк, пока не пошло сравнение социализма и нацизма (так как в словах национал социализм, есть слово социализм). Но идейно это две разные культуры с разными системами ценностей.
Где вселенная полудня? Стругацкие написали целую серию книг про советское будущее. С освоением космоса, роботизацией, переносом сознания, контактом с иными цивилизациями (голованы и странники) и тд. Главное что вселенная Стругацких не противоречит сама себе и сделана очень продумано. Да и к тому же, в полудне нет жёсткого противостояния сша и ссср, мир идёт своим чередом - без войн и конфликтов
В Граде и Трудно быть богом конфликты показаны. Конфликты мирового вечного уровня. От которых человечеству никогда не избавиться как от смердящих бактерий кишечника. С которыми надо просто жить.
Что делать с людьми, которые лишатся своей работы? На это ещё Сталин ответил: - Сокращение рабочего дня до 5-4 часов, высвободившееся время направить на обучение и творчество. И это увеличит емкость трудовых мест в 2 раза. Ну а европейцы и арабы уже придумали безусловный гарантированный доход. Вот уж проблема безработицы то точно не будет стоять))
Чуваку не понятны политэкономические принципы. Роботизация при капитализме - безработица, роботизация при социализме - высвобождение человеческого времени и творческого потенциала.
@@Pax_Roma , капиталисты тоже придумали выход, кривой, но все же - безусловный доход. Кривой, т.к. приводит к образованию негритянской безработицы, когда они привыкли жить на пособия. (
Ну... это практично Хотя мне такое совсем не по душе Номера могут стоять в паспортах (они и так у вас там стоят) А вот человеку нужно имя Идентификация в гос. учереждениях и т.д. может быть и через номер, но обезличивать человека цифрами нельзя, для учёта цифры проще, но для общения и повседневного использования они не подходят Тут как с едой Готовить надо на сковородке, а есть из тарелки Можно есть и из сковородки, но это не удобно То что удобно для готовки, - не подходит для подачи на стол С цифрами и именами так же
@@SuperSerj76 ну ну Я вот знаю человека у которого одинаковые со мной фамилия и инициалы Только я - Витальевич, а он Васильевич Даже имя одно и то же Это не практично, нас могут перепутать Цифры справились бы лучше Чтоб понять мою позицию - изучите принцип работы баз данных и первичного ключа Однако общение между людьми - другое дело Тут имена даже удобнее Их весьма просто запомнить
@@SuperSerj76 человек русским по белому сказал, что это практично для БАЗ ДАННЫХ. То, что цифрами "именовать" (т.е. буквально использовать числовое наименование в повседневном общении) людей непрактично - с этим никто и не спорил (как я понял). Ну и да, я как попугай повторяю за другим, но это так наглядно, что не могу: нам и так давно присвоили числовые идентификаторы, причём неоднократные (паспорт, пенсионная страховая, налоговая, медстраховка и возможно ещё что-то, о чём я уже забыл). Просто какой-то дебил это довёл до абсурда, да. Но сама по себе идея "клеймения цифрами" уже воплощена.
Живу в западной Сибири и Китайцев что то не наблюдаю. Ну если народы Ханси, Манси и Якуты для тебя китайцы то да Гугл это и есть твой источник информации.
ну вообще фашизм, это совершенно НЕ социализм, он в сути противостоит социализму, потому что фашизм - это в первую очередь спайка власти с алигархией или производственными монополиями/дзайбацу, политически обслуживающая их финансовыые интересы (Италия, Германия, Турция, Япония - ньюаны есть, суть одна: создать общество чернорубашечников, держащих в узде трудовой народ)
не путайте "идеальный социализм" и реальный совковый социализм. Потому что реальный совковый социализм - это в первую очередь единство власти с рабовладельческими паханами и тотальная производственная госмонополия, политически обслуживающая их финансовыые интересы. Ньюаны в пропаганде есть, суть одна: создать общество узаконенных карателей, держащих в узде трудовой народ.
@@msbull100 не тебе уебку вякать про 2+2. Ты, полудурка кусок, значения большинства терминов , на тему социализма и фашизма , даже примерно не понимаешь. Не говоря уже об их определениях.
@@Jeka8208 Завонял .Разговаривать не умеет, верещит как баба, аргументы игнорирует, ничего не читает и не знает, думать своей головой не умеет , типичный Шариков - взять все, да и поделить. Да к то ж тебе даст то? Я тебе первому нож воткну, если полезешь ко мне вершить соцправедливость. Иди зарабатывай . 10 утра а этот дятел на ютубе торчит.
@@msbull100 "Да к то ж тебе даст то? Я тебе первому нож воткну, если полезешь ко мне вершить соцправедливость. Иди зарабатывай . 10 утра а этот дятел на ютубе торчит." Идиотина , тебя никто спрашивать не будет. Так же как не спрашивали всю ту капиталистическую мразь и их холуев , когда их ссаными тряпками гнали к хуям в октябре 1917го, а до этого ублюдков царков и их жополизов туда же. А до этого рабочие германии к хуям гнали недоноска кайзера. И на Кубе к хуям гнали ублюдков паразитов буржуйских . И это все были только цветочки. Все еще впереди , так что не переживай, еще покажешь какой ты "герой" и кому что там "втыкать" будешь. Как раз такая мразь ( либеральная типо) в сс и шла. Либералы и есть фашисты. Как только рабочий класс начинает брать свое по праву , вся гуманность и либеральность либералов превращается в фашизм.
Национал социализм, это может и социализм но явно не тот о котором думают люди слыша слово социализм. Социализм там именно что националистический, буржуазный, реакционный, одним словом фашизм (с радикально шовинистическими отклонениями )
Спасибо за отличный ролик. Было бы очень круто посмотреть ролик о ностальгии по СССР, советвейве и источниках в кино, музыке и прочем, вдохновляющих исполнителей данного жанра.
Большое спасибо за обзор и список произведений, с которыми стоит ознакомиться! : ) Жаль, что не могу репостнуть это видео из-за кадров со свастикой. Я в РФ живу.
@@AntonPlotkin, разумеется, мы-то с вами уверены в том, что цели этого видео исключительно образовательные. Останется только доказать это товарищу майору. :-/
@@AntonPlotkin, вы делаете отличный развлекательно-образовательный контент. Возможно он будет распространяться ещё лучше, если в следующих видео вы постараетесь обойтись без кадров с запрещённой с РФ символикой. Кстати, само лицо Г-тлера и военная немецкая форма тех времён тоже может классифицироваться как запрещённая символика.
Группа vk.com/ploshe4ki - там Красный сын в русской озвучке, музыка из ролика, обсуждения и прочее. Присоединяйтесь!
Много интересного увидел а где найти источники на арты и видео материал
Это в каких таких альтернативно одарённых мозгах начала преобладать столь шизофреничная "точка зрения"? И да, сибирские китайцы это особенно смешно.
12:30 как всё общество придет к одной формации?Блядь автор,очнись,а как сей час по всему миру капитализм а?
12:43 в Китае нет социализма,акстись,при социализме не может быть бизнесменов,а там олигархи в ЦК КПК сидят,автор ты белены обьелся что ли?
13:00 блядь,ёбтвою мать,мдааааа,то есть пончтия,,поппулизм''тебе не известно да?Ты бы хоть признаки социализма загуглил чтоли,прежде чем этот высер делать?
Опасность в советпанке одна - всех блогеров заставят работать, освежить память по предметам и специальностям на которых они учились.
А разве работа блогера это не работа?
@@andrey4321 с каких пор процесс дефекации стал работой?
@@2hotlol905 есть немало блогеров которые делают годный контент. Если для тебя абсолютно все блогеры - это говноделы, ну это твои проблемы. Есть хорошие каналы на авто тематику, diy, электроника, рецепты, да на любой вкус.
@@andrey4321 Это не работа.
@@2hotlol905 а что такое работа?
ВООБЩЕ-ТО в мире Фоллаута активное противостояние и ядерная война у американцев в первую очередь с Китаем, а СССР там так просто сбоку-припеку.
Я даже больше скажу, с советами у США были теплые отношения и в фоллауте можно найти эмигрантов из СССР которые до войны в США бизнес и дела вели.
@@heiwanushimakazawa3574 причина почему СССР не был врагом . в тот момент времени когда авторы создавали фолаут это 90 годы а в этот момент в пост советских стран был лютый бардак .
А гигантских скорпионов можно считать финальной мутировавшей формой руссо-чинков?
блин прям как сейчас только без ядерной войны и вместо СССР Россия 😰
@@heiwanushimakazawa3574 А где эти отсылки? Я не припомню такого
Я уже было подумал, что нашел годный ролик, но на моменте когда речь заходит о национал-социализме и утверждается, что это тоже социализм, я понял что больше н могу воспринимать это серьезно. Вы хоть в википедии почитайте о том, как и для чего появилось подобное название у нацистской партии и имеет ли ее идеология хоть что-то общее с социализмом. Я уже не говорю о более серьезных источниках.
Точно. Безграмотноть на уровне непонимания различий в значениях однокоренных слов. Или намеренное игнорирование этих различий. Социалисты проводят определённые социальные политики при капитализме, а не меняют строй на социализм. А так ведь можно привязаться, например, к тому, что по-английски церковное "причастие" это "communion", и заявить, что католики и коммунисты это одно и то же.
@@BiglerSakura Вы социалистов перепутали с социал-демократами)
@@merasmus2241 да не, примерно одно и то же ) Причём социал-демократов Ленин ещё считал своими единомышленниками.
То же самое хотел написать)
Ну да, при чём тут какой-то там стиль, у нас комунняка увидел неточность
Сравнивать коммунизм с национал-социализмом и отождествлять их, это уонечно же уровень. А ничего что, экономически это два АБСОЛЮТНО разных государства. Ничего что в Германии не было ни одного государственного органа экономического планирования? Ничего что в Германии существовала частная собственность и были частные компании? Ничего что в СССР никогда не было притеснения по национальному признаку, даже наоборот, шло повсеместное развитие национальных культур. Шло повсеместное улучшение жизни рабочих, чего не было в Германии(там же государство наоборот защищало интересы частных компаний) Или социализм это только когда государство сильное? Наверное так
Дело даже не в экономике, эти две системы разные на экзистенциальном уровне, основаны на абсолютно разных базовых принципах и потому враждебны друг другу.
Они похожи отношением к инакомыслящим, "врагам народа"
@@the_stelmakh Даже "отношением к инакомыслящим" они отличаются. Коммунисты своих противников обычно судили по закону, фашисты же подобным не заморачивались.
Если коммунизм - "с каждого по способностям, каждому по потребностям", а социализм - "с каждого по способностям, каждому по труду", то я за интернационал-социализм.
Для этого читать много нужно и много знать. Это многим делать лень и времени нет.
Познавательно. Хотя по истории реальной, а не культуры - тебе двойка. В Германии социализм был лишь на бумажке, а на деле банальный капитализм, там не было проведено национализации и законы в эту сторону не изменялись.
Там как раз таки была проведена национализация)
Партия НСДАП национализировала все крупные предприятия)
@@ЕгорСвириденко-ю8б Круп сидит и удивляется.
@@AMV-huMORal партия диктовала что производить и по каким ценам
Владелец завода по сути превратился в директора предприятия, которого можно легко снять с должности, что Гитлер кстати легко делал с олигархами, которые ему мешали.
Предприятия и их владельцы не могли сами назначать цены на свою продукцию, их назначала сверху партия, прямо как в странах соцлагеря.
На заводах в Германии также были партийные отделения-ячейки, по сути это было похоже на ситуацию на заводах в Союзе, где есть директор предприятия и партийный руководитель, то есть когда существуют два руководства, реальное и партийное
@@ЕгорСвириденко-ю8бага, "похоже". Также как тоталитаризм, чистки, лагеря и прочее. Т.е. на самом деле никак и только в головах либералов.
Чиж, там даже приватизация местами проходила. Ты, конечно, можешь гнать, что это был их вариант НЭПа, но социализмом их строй это его всё равно не сделает (в Китае, кстати, тоже нынче госкапитализм в лучшем случае).
@@AMV-huMORal а что, тоталитаризма чисток и лагерей в некоторые годы в Союзе не было? Это действительно всё выдумка либералов?
То есть как вы утверждаете и признаёте, в нацистской Германии был госкапитализм?
Так я вас поздравляю, социализм это и есть госкапитализм, когда главным капиталистом является государство.
Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории
у власти бывшие коммуняки!
Хахахававхавпва
Даже истории нет общей, учитывая, что в СССР смогли построить только первый этап, который назвали социализмом. Короче капиталистический мир и отсутствие технологий не дали продвинуться далеко в построении коммунизма.
@@dorogoy_tovarich ну да
Теперь мы будем знать ошибки
Теперь не надо делать жёсткий социализм
Надо брать всё лутчее из мира что есть
И применить это для постройки Коммунизма
"
Urban Way
2 года назад
Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории
"
ариец совкодрот - 100%й знаток коммунизмов
ариец совкодрот
социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933
социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
Движущей силой сюжета любого "панка" является дичайшее социальное расслоение, что для коммунизма нонсенс. Кибер-стим-дизельпанк - это чистой воды империалистическое общество, доведённое до абсолюта. А весь этот ваш СССР 2.0 - это альтернативная история, а никакой не "панк". Ничего плохого, вполне себе жанр, но зачем приплетать неподходящие термины?
И да, национал-социалисты такие же социалисты, как КПРФ коммунисты - одно название, а суть прямо противоположная.
Слышал ли ты такой тезис: "Все равны, но партия равнее" ?
@@espada_i_daga вот только когда вся страна является партийными деятелями (что вообще-то подразумевается социализмом, так как там может быть лишь партия пролетариата, а пролетарии - это, по сути, все достигшие совершеннолетия люди, ибо ты или пролетариат, или буржуй - третьего нет... а второе в таком обществе попросту исчезает) - все, получается, и становятся равны. И в общем-то это справедливо: если ты не хочешь быть частью партии (т.е. следить за исполнением своих рабочих прав) - тебя закономерно будут опрокидывать, ведь кто не несёт ответственности, тот и прав не заслуживает.
@@ДобродушныйМедведь интересно смотреть на эту концепцию через призму того, что россияне с развала ссср буквально ни на что не влияют в своей собственной стране
@@espada_i_daga как будто иные народы как-то влияют на свою страну. Или будете отрицать, что в тех же США с их постоянной сменой власти курс этой самой власти не изменялся ни на йоту?
@@ДобродушныйМедведь Не изменяется ли? Или ты только раз в несколько лет поглядываешь, когда туда смотрят российские новости?
Маленькое уточнение - роман К.Булычева называется "Сто лет тому вперёд". И,кстати, не менее интересный, чем фильм, тем более что сюжет сильно отличается. Приветствую создание новых видео по данным тематикам.
И у нас есть победитель!) Вы абсолютно правы! Спасибо за внимательность и комментарий!
@@AntonPlotkin Отличная идея специально добавлять ляпы в выпуск для самых внимательных). Награда- поощрительный взгляд!
Стимулировать самых активных пользователей и комментаторов, ага) Надо же какие-то свои фишки иметь!)
Будут бюджеты - будем поощрять уже иначе)
@@AntonPlotkin, вот этого я прям не ожидал😂🤣
@@ХорошийДалек-п5г А я пересматриваю 2 года спустя, ручонки потянулись отметить оговорочку - и только тогда заметил, что я это видео уже видел =)
Автор, читай Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина и не неси чушь. Это я про момент с построением коммунизма
- Читай Маркса
- Читай Сталина
Ок.
Сталина сложно назвать хорошим теоретиком, а его деятельность в 20-30х годах уж тем более полезной для компартии.
А так же неимоверно глупо указывать автору на слабость теории марксизма, когда он говорит о культурном явлении в современном обществе.
В германии Гитлера не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии партии. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была крайне реакционная диктатура буржуазии, т.е. фашизм. Вроде и ролик по началу интересный, но в конце полное незнание темы и очередная попытка приравнять фашизм и Коммунизм. рукалицо
В России Ленина не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии государства. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была диктатура партийных и государственных бюрократов, т.е. фашизм. рукалицо
@@kisaragi___4285 на первом же тезисе сравнение и проваливается. Совсем у вас со знанием истории плохо. Впрочем, чему тут удивляться.
В Германии Адольфа социализма было более чем дофига. Например использование рабского труда безработных на строительстве автобанов.
Именно.Того же Рема в" Ночь длинных ножей" уконропупили не из-за его гомятины не из-за того, что у него стало слишком много власти, а его маргиналы из СА через чур распоясались(хотя это тоже было одной из причин).
Он просто предложил наконец капиталистов обезжиривать.Мол, как-никак мы же социалисты.А ты ,Адя, и с Крупп дела имеешь, и ИГ-Фабиндустри ... Тут его и забатонили.
Серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.
Ребят прежде чем говорить о нацизме вы узнайте что это такое. Социализм там начинается и заканчивается в названии партии.
Вот именно. Хотя я лично встречал людей, с пеной у рта доказывавших мне обратное
Ну вроде как у нацистов в начале тоже была идея ограбить всех буржуев, которые по совместительству были евреями.
Да и пропагандистские технологии у США, Рейха и СССР при абсолютно разных идеологиях и экономических строях были абсолютно одинаковые: бой-скауты; гордость за родину, чтобы лучше работали; ответственная гражданская позиция - "стукачество"; "охота на ведьм" и слежка за своими; осуждение стран с другим режимом; цензура; кино про достижения науки и техники; исправительные трудовые лагеря; культы личности лидеров (отцы основатели, Ленин, Гитлер. [культ личности Сталина придумали на том же заседании партии, на котором его развенчали]). Но только в США они дожили до 21 века.
Почему так совпало? Да потому что это были самые эффективные способы управления народом. Если бы Антон Кастильо действительно бы существовал, никто бы не побрезговал его лекарством от рака, только на плантации сгоняли бы заключённых. Но зато чтобы предотвратить возрождение СССР, всегда можно запретить коммунизм за частичное совпадение по внешним признакам с маньяками-психопатами, шившими сапоги из унтерменшей.
Это не настольгия по СССР, это настольгия по будущему, которое у нас украли
👍
Так СССР предоставлял то будущее.Они связаны.
дык не отжалиж даже
а
рабы как и положено нелюдям легкогоповедения повелись и сами пренесли себя в жертвуж
за свто веру то в 145млн росиянцев (и таикхже 43млн морекопов )
типо там выбор стоял ?9здохнуть радито гочтоб здыхатьвыживая под поповеди видео иконы 1000курганов ) ну иили невратый там нау некому ваше -ну этот
зомбарье даже факцинировалось -личшбы только врай подл КРЕСТ Попатсь
да пораньше типо "
так и есть
Да.
Все знают что ленин был анимешником гуглите
«Из всех искусств для нас важнейшим является аниме!» (с) Владимир Ильич Ульянов (Ленин)
@@AntonPlotkin аплодирую стоя хД
Я такое только про Горбача знаю и то это типа шутка.
Ленин был Грибб
Стоп он же гриб?!
Ну да "социальные очки" в Китае это айайай, а вот "кредитная история" в США это очень хорошо и прогрессивно.
А что там с "китайцами в Сибири"? Живу тут, масс китайцев как-то не вижу.
Вы не понимаете, это другое! ©
Согласно статистике все сибирские китайцы замерзали и тикали на территорию 404
@@АлександрМеньщиков-й8э украину? 🤨
@@_umovich_ угу
По форме - годно и суть соцпанка раскрыта хорошо, но обязательно вворачивать вот это сравнение СССР и "третьего рейха". Гитлеровская германия была чем угодно, только не социализмом. Автор (скорее всего из-за не погружённости в тему) не понимает, что называться строй может как угодно, но суть его может быть совсем другой. И в частности в "третьем рейхе" идеологией и строем был фашизм (крайняя форма политического этнического национализма) и пусть вас не смущает приставка -социализм.
Социализм, он либо без преставок, либо не социализм.
Фашизм и национал-социализм это идеологические надстройки над хозяйственных и социально-экономичкским устройством общества.
Нацистская Германия по социально-экономическому устройству была страной корпоративного капитализма с элементами социализма.
12:30 открою секрет. У Маркса по этому поводу несколько томов капитала посвящено. Так что известно, как это будет делать
Если в кратце в двух словах, можешь описать?
@@expressoutlook в двух словах это не получится. Для этого Во-первых- стоит прочитать Гегеля, а во вторых- самого Маркса
Хотябы чтобы примерно понять
@@expressoutlook а зачем вам в "двух словах"? чтобы физически нельзя было правильно и полноценно ответить? или как физику, так кучи томов от кучи народа, а как вопросы устройства общества, так два слова? лепота
почему-то как Капитализм сделает всё человечество справедливым"в двух словах" никто не отвечает, а чаще задающего вопрос дебилом называют. Но вы не понимаете этож другое
12:50 в Китае социализм только формально, после смерти Мао там началась перестройка. И по сути там сейчас тот же капитализм, но слегка отличается от нашего.
Китай разношерстный. Континентальный китай, агратный китай, либеральный китай в свободных экономических зонах. С рф китай можно сопоставлять лишь политически, экономика рф совсем дикая и отсталая на уровне африканских диктатур.
Интересно, что Оруэл боялся проблем "английского социализма", но по итогу получили теже проблемы от капитализма.. Иронично.. Системы отслеживания населения развиваются по всему миру. Если что, то в Китае капитализм ("социализм с китайской спецификой" Как принято называть у них)
Откуда тебе знать что у них там?
@@nordic846 по формальным имманентным признакам присущим явлению, а значит определяющим его. Один из которых, существующая частная собственность (подчеркиваю) на средства производства, а не на квартиры, машины и жен, как многие гиперболизируют)
12:10 как писала Роза или варварство или коммунизм. на канале береста появился недавно ролик обобщенно описывающий почему Роза была столь радикальна в высказываниях. ВСЕ революции (смена формы собственности и формы управления) были не прихотью а способом выживания в условиях изменения условия обитания.
Китай не социализм это капитализм проходящий стадию фашизации последние события показывают что страны с подобной социально эконмической формацией (не только китай) используют все инструменты солидаризации базирующиеся на культуре\языке\нации\месте проживания\общечеловеческих ценностях\религии\одинаковых сексуальных предпочтениях\демократических ценностях и тд в общем солидаризация на любых ценностях ТОЛЬКО не на рабочей солидарности. китай также педалирует национальный суверенитет и национальные интересы выливающаясяв экономическую империалистическую экспансию с риском горячей конфронтации. то есть китай чистый капитализм
с элементами начальной фашизации.
+ небольшой ликбез 1)капитализм=частная собственность+частное управление. 2)социализм = гос.собственность+ гос.управление 3)третий путь ака фашизм = частная собственность+ гос.управление 4)коммунизм= общественная собственность+ общественное управление
причина по которой неизбежен выбор между коммунизмом и уничтожением человечества без других альтернатив прост. 1)минус капитализма конкуренция> ради сверх прибыли> за счет сверх эксплуатации > приводящее к истощению ресурсов. а так как человечество уже заняло весь земной шарик то истощение ореола обитания человека приведет его к этому выбору либо\либо.2) минус социализма в том что сохраняется гос. управление по сути риск обратной фашизации (что и стало с ссср развал привел к росту национальных частных капиталов которых стали защищать появившиеся национальные государство что привело к национальным конфликтам геноциду и войнам по нац. признаку.) а дальше смотрим первый пункт. 3) фашизм как и социализм имеет слабость в том что несет в себе частную собственность которая как при социализме является рычагом неизбежного отката к капитализму... и вновь смотрим первый пункт. в итоге выбор стоит или варварство или общественная форма собственности и общественные формы управления.
П,С коммунизм строить не надо. он сам построится из крови и пепла неизбежной разрушительной войны когда беднейшие люди осознают что их жизнь и благополучие только в их руках. ну или мы сожрем весь потенциал и выродимся обратно в родоплеменные общины.
Кто вам сказал про экономический застой Брежнева? При Брежневе был Политический застой, а не экономический. А Гитлер не был социалистом. Фашисты сами признавались, что на фоне популярности социализма нацики просто вставили слова "социалистическая". Фашизм это крайне правый капитализм
При Брежневе был застой и экономический и политический ) маразматик всернул все реформы и довел страну до ручки. Под бурные, несмолкаемые апплодсменты трудящихся, переходящие в овации.
Дизельпанк и Атомпанк, особенно Декопанк - это самое гениальное, что придумало воображение человечества!
А чем он (декопанк) отличается?
А то я набираю в поисковике, а там только определение слова дизельпанк.
@@ЗдиславКотик, про рэйпанк мне тоже не понятно.
@@ХорошийДалек-п5г насколько мне известно, Дизельпанк и Декопанк идут параллельно, но различия в том, что первый фокусируется на военной тематике, а второй - на мирной жизни.
Приведи пример произведения ?
любитель треша ?
Мир не сошел с ума, мир хочет счастливого будущего, а не уничтожение и посапокалипсис, который предлагает капитализм.
признок капитализма !
Вот только не надо втирать дичь про то что фашисты называвшие себя "Национал- социалистами" имеют хоть какое-то отношение к социализму , по факту они были крайне правыми в современном варианте " Корпараратами" . В двух словах государственный капитализм.
Автор в ролике намекает на то,что национал-социализм это по факту нацизм.вы чем слушаете?
дядя,просвещаю: в совке социализм тоже был ЛИШЬ НА БУМАГЕ. А по факту - примитивное рабовладение под лозунгом"кто не работает, тот не есть".
@@konsoc 0отелось бы более подробное доказательство по этому
@@denis_vtulckin Когда наконец раздали колхозникам паспорта? Когда отменили воинский призыв? В каком году МИНИМУМ совкового зечья был меньше, чем МАКСИМУМ арестантов при царь-батюшках?
Чем комунячьи лозунги "от каждого по норме, каждому по пайке", "кто не работает, тот не есть" отличаются от рабовладения?
@@konsoc ок.как выидишь тогда социализм ты?
Ох, товарищ автор, зачем же так? Национал-социализм не имеет никакого отношения к социализму. Назвались они так что бы привлечь несознательные рабочие массы. Я же если назовучь помидоркой ей не стану
Комуняк-социализм тоже не имеет никакого отношения к социализму. Зато имеет много общего с национал-социализмом.
@@konsoc Да где ж вас таких производят-то?! Под каждым роликом набегаете, дегенераты...
@@ВитВасиленко по факту есть что сказать, кроме демонстрации принадлежности к интеллектуальному большинству?
СПРАШИВАЮ: перечисли сходства комуняк-социализма и национал-социализма.
Советпанк - это дизельпанк,но всё общее
Действительно, как ужасна тоталитарная система социального кредита и как прекрасна свободная капиталистическая система, где черные жизни важнее, а гендер значит больше, чем профессиональные навыки при приеме на работу!
Слишком поверхностно и предвзято.
Люди тянутся к прекрасному и Советский союз был способен дать это. Да, не сразу, да были бы ошибки, но по итогу был бы высокий шанс, что добрые фантазии стали бы реальностью. А сейчас почти вся фантастика пошла по пути безысходного будущего, где смерть, мрак и насилие. Ибо люди не видят уже нечего хорошего впереди, за пеленой капиталистических будней. Особенно в последние годы.
совок мертв, его идеи - нереализуемы. Возьми себя в руки и живи - никто за тебя не будет думать и делать
Просто одних сказками кормили,но не кормили реально,а вторых перекормили
Иронично, что с 13:01 начинается песня Links 2-3-4, Раммштайн. А иронично то, что в песне поётся, что человека осуждают, что он фашист, но он на самом деле коммунист :)
Ничего что Гитлер назвал свою партию национал-социалистической, только благодаря популярной в тот момент социалистической направленности, он мог назвать её и национал-демократической и национал-монархической и т.п. Никакой связи между коммунизмом и нацизмом нет и не было. Это лукавые историки и прочие бездари обслуживающие нынешнюю олигархическую систему целенаправленно внедряют людям в мозг через образование и прочую лобуду вроде литературы Солженицина. Он кстати в 70-80-е призывал накрыть Россию атомной бомбой президента США, где жил типа как "изгнанник и узник совести", на деньжища госдепа. Отделяйте зёрна от плевел.
1) В Китае нет социализма
2) Национал-социализм - не социализм, и уж тем более не коммунизм. Сама теория коммунизма предполагает интернационализм и отсутствие частной собственности и эксплуатации человека человеком. Национал-социализм представляет собой выраженную рассовую ненависть по отношению к другим народам и построение кооперативного капитализма или гос.капитализма с ярко выраженным империализмом.
Погиб рабовладельческий строй, погиб феодальный, отживет свое и капиталистический строй.
*Начал за здравие, а кончил за упокой...*
В Китае уже давно НЕТ социализма, даже его призрака...
а вроде некторые китаеведы заявляли что (только с 18го вроде там аля социалистичнее чет гдето на бумажке какойто ж)
ну эт той кторой чаше чем библией подтирались последние десятилетия
и тип неточтонеразу не переписовалась даж ..атам ну ...ВСЕ ЭТО
Не "уже", а давно уже. Иван Ефремов говорил в интервью, что в своей книге "Час быка" описывал жителей Торманска, критикуя псевдосоциализм Китая.
Автор конечно молодец, но все что касается темы социализма вообще мимо. Желаю автору прочесть хотя бы одну НАУЧНУЮ книгу о социализме)
Всем привет! Думаю, что автор забыл упомянуть/рассмотреть такие произведения И. Ефремова как:
- Сердце змеи. Показана суть и разница двух подходов в общих чертах.
- Туманность Андромеды.
- Час быка. Показана суть и разница двух систем в действии детально.
А социал-националистов собрали/произвели/придумали ИМЕННО в противовес/для противостояния Коммунистической идеологии, как и фашистское устройство общества.
И сейчас, в 2022 г., мы Точно видим в действии то, о чём Ленин писал больше СТА (100) лет назад. Например: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, ради 300% прибыли." И у этого капитала есть Имя и Фамилия - у каждого - это не абстрактное понятие, а конкретная группа людей (ОПГ). Которые постоянно Лгут, Обманывают и Предают - ровно то, что мы видим нынче (в 2022).
Пример - Пакистан. Одна из стран с самым высоким производством сельхоз. продукции, НО там люди голодают! Как блять...?! А вот так. Так же как и у нас в РФ - там правящий класс - это Компрадорская буржуазия. Т.е., которая продаёт всё на вывоз за границу.
= = = Для лучшего понимания, допустим народной демократии (в рамках коммунистической идеологии) предлагаю мини-лекцию Б. Юлина "Создание СССР", видео от 11.10.22 .
Чтобы их упомянуть, их нужно прочитать, а тут видимо чтение не в почете, только комиксы)
советпанк это настящее время которое мы просрали, прости нас Юра
И Ленин :(
@@ImperialEmeror если ты наконец встанешь со своего золотого унитаза, то глядишь и дела в гору пойдут 😂
Даёшь ролик "Ностальгия по СССР"!!! Ура, Товарищи!!!)))
СССР ❤❤❤❤
Лютая клюква это Red Alert 3. Первый еще более менее. Там Тесла танк и Тесла пехотинец есть, которые бьют далеко
Странно, что в видео ничего не сказано про Виктора Аргонова, в музыкальном направлении, он же совместно с целой командой написал "Легенду о несбывшемся грядущем". Тоже заслуживает упоминания в постсоветском пространстве The Kremlin Games, которые выпустили серию политических игр про холодную войну. Много допущений и пара спорных моментов, глупо связывать атмосферу сталкера и метро с Советпанком в культурном плане, ведь по специфике они абсолютно разные.
12:15 ты с анархизмом не путаешь?
12:45 какая система социального кредита?
Частный рейтинг надёжности клиента частного банка? Какой ужас, нигде в мире подобного нет...
Национал-социализм... Что блин общего у нацизма с советпанком, куда тебя несёт? При чём тут страх Америки о том СССР и КНР объединятся, если в том произведении действие происходит в Америке?
Спасибо за подробный обзор темы!И особое спасибо за указание ресурсов и Пабликов Вк,я нашел много полезного и интересного!
Без проблем)
Бляяяяяя… все отлично, классное видио..
но.. как ты мог все испортить буквально за две минуты? Приравнивание социализма и национал-социализму, у которых общее ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ. Сам гитлер говорил что он так назвал, потому что социализм был у всех на слуху, и если бы был либерализм, то назвал бы национал-либерализмом.
А теперь посмотрим правде в глаза: могущество корпораций, эксплуатация человека человеком, война - уничтожение этих пороков общества не ставилась целью в НСДАП. Тогда о каком социализме может идти речь?
Дальше. Китай=социализм?
Повторяюсь: могущество корпораций, государство в руках класса эксплоататоров, какой социализм? Или для вас социализм = тоталитаризм?
Интересно в какой стране кроме РФ еще так поливают СОЮЗ и нынешнюю РФ ? Прям промыли людям мозги либерснёй. И всякие блогеры-ублюдки, либо им платят за такую повестку, а потом внезапно их называют инАгентами либо люди действительно настолько деградировали. Покататься по Европам и США и замечать только красивое и не замечать упадок общества и как люди борются за выживание. Зато порицать за это РФ )))))
Наверное самим людям нравится поливать грязью свою родину, так можно немножко переложить ответственность за свою жизнь/свои действия на плохую власть и плохую страну )))))
Национал либерализм еще смешнее.
А теперь посмотрим правде в глаза: могущество мега-корпорации, эксплуатация человека человеком, война - эти пороки общества эксплуатировались в совке во весь рост всю дорогу. Тогда о каком социализме может идти речь?
@@konsoc ну чтож, хранитель правды, расскажите как именно в «совке» происходила эксплуатация человека человеком?
@@grearad4097 промки на зонах, стройбатовцы на генеральских дачах, облавы по киношкам на прогульщиков и статья за тунеядство - это все не считается? А когда начальник приказывает подчиненному - это тоже не по теме? Или в твоем раскуроченном сознании государство может эксплуатировать кого угодно до полного истощения и это не считается эксплуатацией"?
Просвещаю, чудо: государства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существует конкретная поименная кодла паханов-насильников и их пособников. А "чудища обла, стоглава и лайяйя" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Совсем. Вообще. Даже за шкафом нету и под кроватью не прячется. Нету. Совсем нету. Нигде нету.
Что такое атомпанк?- Это Фоллаут. Что такое советпанк?- Это Атомик харт.
Майндфиш позиционирует свое детище как биошок в советской стилистике под кислотой.
Безработица это удел капитализма, при прогрессивном социализме и каммунизме этого явления нет и не может быть, можешь выброть кем хочешь работать или что лучше получается.
Но параллель между националсоциализмом и интернационализмом это пик невежества, одни превозносят свою нацию над другими более низшими по их мнению, а другие утверждают что все нации и народы равны и едины: все люди братья.
Щас бы мир победившего коммунизма, пусть и выдуманного, назвать словосочетанием со окончанием "панк".
Автор, почитай что означает слово "панк". Почитай, что такое отчуждение человека от общества. Коммунизм это про единение общества, а не его отчуждение. В коммунизме не может быть панков. Панки могут быть только при расслоении общества на классы. Отчуждение - это страдание, социальная девиация, так как человек социальное животное и без общества погибает. Ай-фоны, тик-ток и термоядерный синтез возникли из способности человека объединяться для выполнения работы по выживанию вида. Если бы не эта особенность, нас бы ещё несколько тысяч лет назад сожрали бы хищники. Панк - это отчуждение, отрицание общества в котором индивид вырос и получил знания, в виду наличествующей несправедливости по отношению к данному индивиду.
Названия перед словом "панк" это всего лишь техническое уточнение при каком научно-техническом концепте происходит отчуждение, декорация для технофилов.
Стимпанк
Киберпанк
Дизельпанк
Атомпанк
Всё эти названия не носят названия политического строя, так как, из написанного мной выше, подразумевается отчуждение в любом строе с социальными, расовым или половым расслоением. То есть любой строй корме социализма. Социализм борется с любыми проявлением несправедливости, он ради этого и был научно выведен.
Всякие империи, корпоратократии, теократии, капитализмы, фашизмы, нацизмы - естественно порождают отчуждение. Вот при этих строях может быть панк.
К сожалению коммунизм - это утопия.
как писал один человек:
"...биологический вид Homo sapiens сам по себе непригоден для построения реального коммунистического общества и жизни в таковом, и именно поэтому никакой коммунизм нам не светит. Люди слишком примитивны, слишком зависимы от животных инстинктов, эгоизма, собственничества, общей ограниченности мышления. Чтобы построить коммунизм, нужно брать перк на синтетическое возвышение, или хотя бы биологическое, то есть перестать быть людьми."
"Легенда о несбывшемся грядущем", техноопера Виктора Аргонова, тоже, получается, может быть отнесена к советпанку?
Я искал хоть одного человека, который об этом вспомнит!
Два фейспалма, первый - когда назвал современный Китай социалистическим, второй когда сравнил нацизм с социализмом, это буквально противоположные вещи
Нацизм - национальный социализм . Что противоположного ?
@@msbull100 слово социализм было добавлено для популизма, для того чтобы привлечь людей мало понимающих в содержании терминов, но знающих о его популярности в то время.
А противоположны эти понятия всем своим содержанием: социализм за равномерное распределение богатств между всем обществом, классовую борьбу, чьей целью было создание в обществе одного класса - рабочего, устранение эксплуатации человека человеком. А нацизм это как раз классический капиталистический строй, где были богатые и бедные, классовое неравенство процветало, капитал мог быть сконцентрирован в руках небольшой части населения. Кроме этого социалисты продвигали интернационализм, всеобщее равенство всех народов и их совместную борьбу за свои идеалы, в то время как нацисты базировались не то что на этническом разделении людей, а просто считали себя "власть имеющими", а других "тварями дрожащими".
И это только самые базовые вещи, если смотреть глубже, именно в содержание идеологий, то в их противоположности можно убедиться ещё сильнее
@@MrBoumbastic15 серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.
@@MrBoumbastic15 кстати, в ндсап было и классическое социалистическое крыло, котрое ставила целью ликвидацию частной собственности как таковой. А советский союз использовал политику геноцида против отдельных народов - голодомор, или этноцид в украине, выселение крыских татар, выселение чеченцев и ингушей, и грязную антисемитскую кампанию - борьбу против безродных космополитов. Это такой интернациаонализм был )
Если по мнению автора люди на генетическом уровне должны воевать, то как минимум рекомендую ему ознакомиться с понятием братание.
А, ладно. Проехали. Фашистский социализм. Автор просто вообще не шарит, смысл тут разглагольствовать.
@@alekseykouzmenko9096 так точно человек от природы созидатель и животное общественное, а нам различные социал-дарвинисты пытаются сказать что выживает индивид, сильнейший и тп. Отсюда вся постапокалиптическая фантастика где один герой выживает в агрессивной среде.
Странно, что нет упоминания оперы Виктора Аргонова "2032: Легенда о несбывшемся грядущем", представляющая собой прям таки эталонный советпанк.
СССР - лучшая "утопия" и "антиутопия" в одном. 😅
Кому интересна данная тема - могу посоветовать аудио-оперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова (она есть на ютубе). Можете попробовать - многим вкатывает.
Попробовал, понравилось. Спасибо за наводку!
@@AntonPlotkin, кстати, помимо советпанка, как жанра с щепоткой социализма, есть советвэйв (музыкальный жанр).
К советвэйву можно легко отнести музыку из "Гостьи из будущего", "Тайна третьей планеты", а также космическую музыку "Воскрешение".
Ооо, отрывки из Чернобыль: Зона Отчуждения)
а ниционал-социализм СОЦИОЛИЗМОМ как раз НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
так вроде бы он рассказал две версии. Первая советская, что социализм и национал социализм это два противоположных друг другу явления. А вторая западная, что это одно и тоже. Вы чем слушали?
Как раз является!
Угу. Только точнее сказать противостояние социализма с капитализмом. Т.к. Фолыч основан на войне Китая и ПША.
при коммунизме интернационализм, при нацизме олна нация ибер аллес.
Это абсолютно противоположные друг друну идеологии, запудрили вам мозги западные паттерны.
Так стоп,нацизм это не социолизм.
Либералам и либертарианцам это объяснять бесполезно
Ох как же мы жили спокойно в 2к19...
факцинаци миф ?
Да ничего подобного. И кризис, и клвид и война и санкции были ещё в 2019. В 21 начали с этим что-то делать.
Донбасс не жил,
@@yogurus8538 чел, это другой чат, выйди и зайди нормально
@@RayneRaily Они не так сильно били по промежности, как нынешние обстоятельства
Когда обзоры дорам будут? Я очень жду! А ещё второй сезон вождя!
Хммм насколько мне известно Оруэл описывает мир победившего капитализма...
Автору нужно было ограничиться обзором подвида субкультуры, и не лезть в политику, экономику, историю, в которых не разбирается
Вот уже и атомик вышел, не зря ждали
Будущее, которое мы потеряли…
вроде доказательства и множесвеные различные повскому и тд итп подтвердения
ИЗБАВИЛИСЬЖ ?
ну вопреки там
да ради веры в 8млрд типо землян (да истерик о перенаСИЛИЕнии )
В деревне, в бане хранилась целая стопка «Техники молодёжи». Когда приезжал туда - мигом бежал читать))
Посмотрел ролик в 2022 году, да.... интересно выходит
Откуда взята картинка превью?
Хочешь фулл?
Да здравствует Кибер Коммунизм!
This is an english comment passing by. I really liked this video, there are not a lot of those on this topic. And lets be honest whou would not want to see all the -punk franchises in a soviet form.
13:31
можно узнать в какой части СНГ такое мнение преобладает? Если преобладает откровенное враньё. то это вопрос о эффективности современной пропоганды, а не то что видели Гитлер-коммунист
Можете подсказать, откуда футаж с "кибермосква 2049"? 10:54
Канеш) vk.com/socpunk Заходим в видео группы - там будет искомое. Там же в описании видео имеются ссылки на оригинальный футаж без эффектов)
Охренеть! Другая вселенная! Тут сидишь себе, пилишь ролики на канал, а рядом - такое!!!
Давай про Биопанк
Комрад,благодарю!Пока смотрел аж дух перехватывало!
Большое спасибо за просмотр, комрад!
СССР 🤮🤮🤮 насильник народов
@@rimasg1652 На чём основано данное суждение? Многие народы оформились как Народы только при Советской власти, получили письменность, и свои национальные автономии: Украинцы например, раньше не считались нацией, многие финно-угорские и тюркские народы не имели письменности.
@@ТимурМухутдинов-г2б хуйня нацисткое🤮🤮🤮.. А свои преступления они всегда покрывает ложью.
@@ТимурМухутдинов-г2б, и смысла нет с ней спорить, друг, она лишь маленькая девочка с таким же малым кругозором, как упрётся в своё - так до конца.
14:36 Живу в Хабаровске 20 км до Китая, все вокруг "китайцы", автору не помешало бы съездить в Сибирь, а не гуглить. (я погуглил, оказывается небо зеленое, а Земля плоская)
Коммунизм и социалнационализм не одно и тоже. Не нужно путать жопу с пальцем. Для особо одаренных: для начала, хотя бы почитайте учебное пособие для ВУЗов по политическим и правовым учениям. Когда прочтёте, поймете разницу. Если конечно абстрактным мышлением обладаете.
АнгСоц - такая же "социалистическая" партия как и НСДАП.
* постироничная ссылка на видос светова про нацизм *
@@mitp5999 так себе источник.
Вполне себе)
Почти поставил лайк, пока не пошло сравнение социализма и нацизма (так как в словах национал социализм, есть слово социализм). Но идейно это две разные культуры с разными системами ценностей.
С 11 минуты жесткая нео-либерда. 3 года назад мы были так жестко запрограммированы из каждого утюга, что даже не замечали клюкву
Совьетпанк это будущее для всех.
Так выпьем же водки, товарисч!
Если не мекрет, какие эффекты/софт вы использовали для вставок с картинками и движущимся текстом?
Где вселенная полудня? Стругацкие написали целую серию книг про советское будущее. С освоением космоса, роботизацией, переносом сознания, контактом с иными цивилизациями (голованы и странники) и тд.
Главное что вселенная Стругацких не противоречит сама себе и сделана очень продумано. Да и к тому же, в полудне нет жёсткого противостояния сша и ссср, мир идёт своим чередом - без войн и конфликтов
В Граде и Трудно быть богом конфликты показаны. Конфликты мирового вечного уровня. От которых человечеству никогда не избавиться как от смердящих бактерий кишечника. С которыми надо просто жить.
Интересное видео, если бы не тупая пропаганда. В конце видео к каждому тезисц есть вопросы, но автор не стесняясь накидывает дичи.
Классный ролик, но рассказывать про нацизм под Раммштайн? Серьёзно, чувак?
Жаль не упоминается час быка
Он наверное не совсем в тему, правда читал давно и тяжёлый, давящий... Ну мне тогда так казалось
Что делать с людьми, которые лишатся своей работы?
На это ещё Сталин ответил:
- Сокращение рабочего дня до 5-4 часов, высвободившееся время направить на обучение и творчество. И это увеличит емкость трудовых мест в 2 раза.
Ну а европейцы и арабы уже придумали безусловный гарантированный доход.
Вот уж проблема безработицы то точно не будет стоять))
Чуваку не понятны политэкономические принципы. Роботизация при капитализме - безработица, роботизация при социализме - высвобождение человеческого времени и творческого потенциала.
@@Pax_Roma , капиталисты тоже придумали выход, кривой, но все же - безусловный доход.
Кривой, т.к. приводит к образованию негритянской безработицы, когда они привыкли жить на пособия. (
Ну при сталине полстраны в гулаге за баланду впахивала по 14 часов в день, а другая половина их охраняла. А покритиковать капитализм, что бы нет?
@@Pax_Roma Робототизация и Чучхе - оксюморон. Вот рабство и социализм , совсем другое дело.
@@msbull100 нравится жить мифами?) Может ты ещё в единорогов веришь?
Плоды "хрущевской оттепели" мы теперь и пожинаем.
В общем - большое спасибо. Вот уж дожил - такое интересное направление фантастики, а не знал. И как-то ближе оно, чем Муравейник Гибсона.
Это вам большое спасибо за просмотр и комментарий!) Гибсон шикарен, однозначно.
В лоре Овервервотч есть элементы советпанка.
Где там элементы советпанка? В каком месте?
То есть идиот действительно считал, что числа вместо имен, это круто, модно, молодежно?
Ну... это практично
Хотя мне такое совсем не по душе
Номера могут стоять в паспортах (они и так у вас там стоят)
А вот человеку нужно имя
Идентификация в гос. учереждениях и т.д. может быть и через номер, но обезличивать человека цифрами нельзя, для учёта цифры проще, но для общения и повседневного использования они не подходят
Тут как с едой
Готовить надо на сковородке, а есть из тарелки
Можно есть и из сковородки, но это не удобно
То что удобно для готовки, - не подходит для подачи на стол
С цифрами и именами так же
@@mitp5999 Нет, это нихера не практично. От слова совсем.
@@SuperSerj76 ну ну
Я вот знаю человека у которого одинаковые со мной фамилия и инициалы
Только я - Витальевич, а он Васильевич
Даже имя одно и то же
Это не практично, нас могут перепутать
Цифры справились бы лучше
Чтоб понять мою позицию - изучите принцип работы баз данных и первичного ключа
Однако общение между людьми - другое дело
Тут имена даже удобнее
Их весьма просто запомнить
@@SuperSerj76 человек русским по белому сказал, что это практично для БАЗ ДАННЫХ. То, что цифрами "именовать" (т.е. буквально использовать числовое наименование в повседневном общении) людей непрактично - с этим никто и не спорил (как я понял). Ну и да, я как попугай повторяю за другим, но это так наглядно, что не могу: нам и так давно присвоили числовые идентификаторы, причём неоднократные (паспорт, пенсионная страховая, налоговая, медстраховка и возможно ещё что-то, о чём я уже забыл). Просто какой-то дебил это довёл до абсурда, да. Но сама по себе идея "клеймения цифрами" уже воплощена.
@@ДобродушныйМедведь Человек херню сказал. Себе при этом, он имя в виде номера не желает почему-то.
Живу в западной Сибири и Китайцев что то не наблюдаю. Ну если народы Ханси, Манси и Якуты для тебя китайцы то да Гугл это и есть твой источник информации.
В Рейхе был радикальный капитализм, там от социализма одно название.
Очень Интересно, продолжай в том же духе
Большое спасибо за комментарий и просмотр!
Советпанк - это вам не это
ну вообще фашизм, это совершенно НЕ социализм, он в сути противостоит социализму, потому что фашизм - это в первую очередь спайка власти с алигархией или производственными монополиями/дзайбацу, политически обслуживающая их финансовыые интересы (Италия, Германия, Турция, Япония - ньюаны есть, суть одна: создать общество чернорубашечников, держащих в узде трудовой народ)
не путайте "идеальный социализм" и реальный совковый социализм. Потому что реальный совковый социализм - это в первую очередь единство власти с рабовладельческими паханами и тотальная производственная госмонополия, политически обслуживающая их финансовыые интересы. Ньюаны в пропаганде есть, суть одна: создать общество узаконенных карателей, держащих в узде трудовой народ.
@@konsoc Поражает число дол6оебоев к каметах, не умеющих 2+2. Результат дрисни Гоблина с Камоловым =/
@@msbull100 не тебе уебку вякать про 2+2. Ты, полудурка кусок, значения большинства терминов , на тему социализма и фашизма , даже примерно не понимаешь. Не говоря уже об их определениях.
@@Jeka8208 Завонял .Разговаривать не умеет, верещит как баба, аргументы игнорирует, ничего не читает и не знает, думать своей головой не умеет , типичный Шариков - взять все, да и поделить. Да к то ж тебе даст то? Я тебе первому нож воткну, если полезешь ко мне вершить соцправедливость. Иди зарабатывай . 10 утра а этот дятел на ютубе торчит.
@@msbull100 "Да к то ж тебе даст то? Я тебе первому нож воткну, если полезешь ко мне вершить соцправедливость. Иди зарабатывай . 10 утра а этот дятел на ютубе торчит."
Идиотина , тебя никто спрашивать не будет. Так же как не спрашивали всю ту капиталистическую мразь и их холуев , когда их ссаными тряпками гнали к хуям в октябре 1917го, а до этого ублюдков царков и их жополизов туда же.
А до этого рабочие германии к хуям гнали недоноска кайзера. И на Кубе к хуям гнали ублюдков паразитов буржуйских .
И это все были только цветочки. Все еще впереди , так что не переживай, еще покажешь какой ты "герой" и кому что там "втыкать" будешь. Как раз такая мразь ( либеральная типо) в сс и шла.
Либералы и есть фашисты. Как только рабочий класс начинает брать свое по праву , вся гуманность и либеральность либералов превращается в фашизм.
12:20 что за фильм? подскажите пожалуйста
Национал социализм, это может и социализм но явно не тот о котором думают люди слыша слово социализм. Социализм там именно что националистический, буржуазный, реакционный, одним словом фашизм (с радикально шовинистическими отклонениями )
Теперь рускичинки не кажутся чем то фантастичным
Спасибо за отличный ролик. Было бы очень круто посмотреть ролик о ностальгии по СССР, советвейве и источниках в кино, музыке и прочем, вдохновляющих исполнителей данного жанра.
Большое спасибо за обзор и список произведений, с которыми стоит ознакомиться! : )
Жаль, что не могу репостнуть это видео из-за кадров со свастикой. Я в РФ живу.
Я тоже) В образовательных целях можно показывать)
@@AntonPlotkin, разумеется, мы-то с вами уверены в том, что цели этого видео исключительно образовательные. Останется только доказать это товарищу майору. :-/
@@AntonPlotkin, вы делаете отличный развлекательно-образовательный контент. Возможно он будет распространяться ещё лучше, если в следующих видео вы постараетесь обойтись без кадров с запрещённой с РФ символикой. Кстати, само лицо Г-тлера и военная немецкая форма тех времён тоже может классифицироваться как запрещённая символика.
@@Rokinso так в сша и много где символика Рейха запрещена
как там в корпорации типо ЖИВЕТСЯ ?
небось сектанты все также беснуются истиным народом толпу обзывая ?
Коммунизм не равно тоталитаризм. Тоталитаризма нет не было и никогда не будет.
В конце автор нескт какую-то дичь. Коммунизм, не контролируется государством, там нет государства вообще. Если есть государство это не коммунизм.