Мне очень понравилось, как Борис осадил ведущего, сказав, что его роль капитана не подразумевает оценки ответов игроков его команды. Браво, Борис! Первый вопрос странный - с одной стороны,, казалось бы, простой, но в то же время запутанный, так что, вот так с ходу на него ответить, правильно и четко всё расставив на свои места, трудновато.
Ответ первый был не правильный! дорожку перенесли чтоб обезопасить велосипедистов от дверей машины, А вот ответ последний, дорожку перенесли чтоб обезопасить велосипедистов от дверей машины Правильный! Ржу))
Дорожку перенесли, что бы обезопасить пасажира от велосипедиста! Расстояние оставили, что бы обезопасить велосипедиста от дверей! Так прозвучало в ответе зрителя, по крайней мере. По этому формально ни первый, ни второй ответ знатока не правильный, но суть они уловили. Хотя ответить по другому - это было бы странно.
вопрос: с какой целью перенесли дорожку?... ответ: "пустое пространство между автомобилем и дорожкой нужно для того чтобы...")) Мне одной очевидно, что ответ был дан не на поставленный вопрос!?
@@Snejanna-Pirojkova про дорожку велосипедную - суть, чтобы эту дорожку не переходили идущие к тротуару вышедшие из машины люди, а не опасность открытие двери. Она остаётся с любого бока машины. Видать задавшие вопрос, сами не поняли для чего.
@@Fed610 Мы обсуждали по делу придрался ведущий у Иокову или нет. Я считаю что по делу, т.к ответ изначально был дан не на посталенный вопрос. спрашивали грубо говоря про Фому, а он начал отвечать про Ерёму)) Что касается сути: вышедшие из машины люди имеют полноценный угол зрения чтобы не угодить под велосипедиста, а находясь в машине и ситуацию оценить сложно и пассажиры зачастую забывают об этом. После переноса все абсолютно безопасно. можно смело махать дверями)) В Питере кстати относительно недавно было ДТП со смертельным исходом из-за внезапно открывшейся двери. велосипедист погиб на месте.
Лучший вопрос - вопрос о верблюде..уровень дебилизма.. Это ведь даже за вопрос считать нельзя,угадайка чертова А команда очень комфортная,дружная, и капитан хорош
Первый вопрос - буря в стакане. Любые изменения на проезжей части всегда делаются только для безопасности всех участников движения. Угадайте мнение одного из сотен тысяч искусствоведов - одно из тысячи мнений. Это рулетка. Причин уничтожения произведений искусства (как и способов) было очень много в истории человечества. Дом на мосту или на опорах? Над рекой, господин конферансье, а не на земле. Согласно толковому словарю (Ожегов): мост -- сооружение для перехода, переезда через реку, овраг, железнодорожный путь, какие-н. препятствия. А не дом для жилья. А дом на опорах. Спереди страус, сзади клякса... Верблюд? А может это пьяные глюки?
Борис Крюк для меня эталон ведения такой непростой программы. И провокатор, и юморист, и справедлив и где то переходит некоторые условности. Но! Он всегда понимает что прежде всего это шоу! И он замечательный шоу мен От экрана не оторваться. Для меня он главный герой программы
Просто удивительно и отвратительно, как ведущий откровенно тянет и подыгрывает некоторым командам, а с другими, в частности с игроками этой команды, общается как с нашкодившими школьниками. а защитник интересов знатоков для красоты видать там стоит, ни разу не видела, чтобы он реально кого -то защитил.
@@egadroba Конечно, ведь главная цель ведущего это чтобы игра была интересной. Возвышать или гнобить в зависимости от главное цели - это классика, которую практиковал еще Ворошилов. И к тому же есть разные формы гнобления, апример остро несправедливая - рождает желание защитить, а в месте с тем и усиливает любовь зрителя к конкретной команде.
@@Snejanna-Pirojkova понимаю и согласен с тем, что вы пишете про цель. Это многое объясняет. Но всё-таки сводить роль защитников интересов к декорации - скорее противоречит цели сделать игру интереснее. Наблюдать за этим скорее стыдно. А профит какой? Могу объяснить это только желанием держать всё под своим контролем. Где же тут интерес?
ответ на вопрос про дом на мосте нельзя было принимать как правильный, там идея в том что первый этаж это проход через мост, координально другой смысл.
про перенесённую от тротуара дорожку велосипедную - суть, чтобы эту дорожку не переходили идущие к тротуару вышедшие из машины люди, а не опасность открытия двери. Опасность снизили за счёт отдельной узкой полосы, не давая тем самым въехать велосипедисту в открытую дверь. Она что с одной, что с другой стороны эта полоса должна быть, какая разница. Видать, задавшие вопрос сами не поняли для чего.
1ые три вопроса были отиграны отлично, особенно 1ый, где и Борис себя проявил отлично как капитан, когда взял ответственность дать ответ на себя и при этом совершенно точно и логично выбрал правильный вариант ответа, - этот раунд можно прямо записывать в книгу обучения игре ЧГК. Относительно вопроса про Стюартов - Ким должен был продолжить логику своего ответа, ведь сам ответ заключался в контроле именно процесса уборки, а если уже нужна детализация, то логично ответить про уборщиков, но упомянуть , что эту работу могут совершать и стюарты. Ким не придерживался этой логической цепочки, видно немного растерялся, поэтому нельзя однозначно обвинить ведущего, что не засчитал ответ. И момент, с помощью клуба стал показательным, здесь ошибка Бориса, он побоялся Играть и подключить весь присутствующий клуб и сыграть всем вместе, даже не имея намека на то, что у клуба есть правильный ответ и никто не бьёт ногой по креслу. Борис погнался за победой, а нужно стремиться стать Магистром не победы, а Магистром Игры ЧГК, видно Борису - рановато... Тень Александры Колонтай пока его преследует.. Но это не умоляет его достоинств в силу его возраста, он - отличный капитан и команда его - на высоте. Чуть больше собранности, внимания и Игры ! Удачи, господа!
Вопрос на своях или на мосту не исключает сути, что это на реке. Тоже самое и о уборщиках. Нужно тогда спрашивать ни с какой целью осуществляется уборка, а кто ей занимается. Я считаю, что Крюк просто подчищал за редакторами, которые подобрали простые вопросы, карикатуры и таким образом завалил всю игру. И мнение Елизаветы, что он специально спросил у Аскерова и Сиднева тоже подтверждаю.
@@MrDee-ry3fj Ну эти все романтические фразы как-то "прогулки под Луной" имеют место быть,ничего против не имею,я говорю чисто с астрономической точки зрения!
Если бы судья руководствовался симпатиями, у нас бы половина маньяков была бы оправдана. Я к тому что Крюк должен быть беспристрастен, а он как озабоченный чайник на обоих девушек глаз положил, пацанов валит и придирается, а с ними сюси пуси. Вспомним Ворошилова, для него не было полового различия, он ко всем относился одинаково, кстати женщин очень часто сыпал, вспомним команду Козлова, там было много женщин, он их так же уничтожал морально.
Она всегда выглядит хорошо. Но у неё не всегда хорошее настроение. Когда настроение хорошее, и это заметно, - выигрывают телезрители. Когда она строгая - выигрывает команда.
Да, очень удивительно, что этот ответ засчитали. В корне, неправильно. Он же давал ответ, что сваи в воде, и дом на них, и что точно не на мосте. А потом стал додумывать, когда правильный ответ увидел, что мост на сваях.
Последний ответ Иокова был просто лучший! Такое озарение! Великолепно.
Пересмотрела и прослезилась, скучаю по команде именно в таком составе
умничка. честный, искренний добрый, нежный человек. Единственный ребёнок у родителей это Борис
Умные игроки, мощное обсуждение. Белозеров как капитан на высоте.
Такие все лица добрые открытые, молодцы, версии хорошо накидывают
Мне кажется, это лучшая команда❤️
Они и команда Касумова - да!
Так и есть
Команда Жаркевича с Галиакперовым были круче. Они обошли команду Белозёрова по темпу и скорости обсуждения вопросов.
Да ❤
Люблю команду Бориса Белозерова и получила от их игры удовольствие, молодцы!
Хорошая команда у Бориса!
Белозёров вообще красавчик
Классная команда! И капитан молодец, четко управляет, молодец.
Идиотский вопрос о верблюде получил премию, как лучший. Это уже за гранью.
Я поддерживаю...👍
Прекрасная команда - все красавцы и молодцы!
Потрясающая игра! Но вопрос о верблюде как минимум, странный. Непонятно, почему он победил как лучший.
Молодцы, умные красивые ребята ❤
Белозёров - молодец! Не реагирует на провокации Крюка.
Он не не реагирует, а даёт ему отпор (т.е. адекватную реакцию).
Он профик, мне кажется все игры Крюка смотрел так ещё и общался с ним, и он хорошо знает что это за крендель ))
Да уж. Один комментарий Левина чего стоит. 😖На эти самые провокации.
Самая любимая команда, браво браво браво👍
Да, молодец таки... Желательно, чтобы ты выдержку по-прежнему сохранил, сынок...👏👏👏
Вопрос о верблюде! Это что вообще?
Мне очень понравилось, как Борис осадил ведущего, сказав, что его роль капитана не подразумевает оценки ответов игроков его команды. Браво, Борис! Первый вопрос странный - с одной стороны,, казалось бы, простой, но в то же время запутанный, так что, вот так с ходу на него ответить, правильно и четко всё расставив на свои места, трудновато.
Какие все красивые знатоки
Классно сыграли, молодцы!
Прекрасная игра!
Самая лучшая команда. Молодёж
Хорошая команда, молодцы !
Молодцы! Очень легко и хорошо после их игры)
Дарья Любинская очень красивая. Родинки прибавляют ей шарм.
Молодцы🎉
Ответ первый был не правильный! дорожку перенесли чтоб обезопасить велосипедистов от дверей машины, А вот ответ последний, дорожку перенесли чтоб обезопасить велосипедистов от дверей машины Правильный! Ржу))
Дорожку перенесли, что бы обезопасить пасажира от велосипедиста! Расстояние оставили, что бы обезопасить велосипедиста от дверей! Так прозвучало в ответе зрителя, по крайней мере. По этому формально ни первый, ни второй ответ знатока не правильный, но суть они уловили. Хотя ответить по другому - это было бы странно.
я думала, я одна такая. несколько раз пересмотрела ответ и не увидала разницу в смысле...
вопрос: с какой целью перенесли дорожку?... ответ: "пустое пространство между автомобилем и дорожкой нужно для того чтобы...")) Мне одной очевидно, что ответ был дан не на поставленный вопрос!?
@@Snejanna-Pirojkova про дорожку велосипедную - суть, чтобы эту дорожку не переходили идущие к тротуару вышедшие из машины люди, а не опасность открытие двери. Она остаётся с любого бока машины. Видать задавшие вопрос, сами не поняли для чего.
@@Fed610 Мы обсуждали по делу придрался ведущий у Иокову или нет. Я считаю что по делу, т.к ответ изначально был дан не на посталенный вопрос. спрашивали грубо говоря про Фому, а он начал отвечать про Ерёму)) Что касается сути: вышедшие из машины люди имеют полноценный угол зрения чтобы не угодить под велосипедиста, а находясь в машине и ситуацию оценить сложно и пассажиры зачастую забывают об этом. После переноса все абсолютно безопасно. можно смело махать дверями)) В Питере кстати относительно недавно было ДТП со смертельным исходом из-за внезапно открывшейся двери. велосипедист погиб на месте.
От Алёны Блиновой невозможно глаз оторвать, славянка и голливуд в одном флаконе!
Могу вечно смотреть на воду, огонь, и на то, как мило шушукаются Друзь с Сидневым:))
Хахахахах
Лучший вопрос - вопрос о верблюде..уровень дебилизма..
Это ведь даже за вопрос считать нельзя,угадайка чертова
А команда очень комфортная,дружная, и капитан хорош
Так странно вопросы подбираются. То блиц с красной луной, то обычный вопрос про фото, который решается за 10 секунд.
Друзья красавчик!
Первый вопрос - буря в стакане. Любые изменения на проезжей части всегда делаются только для безопасности всех участников движения.
Угадайте мнение одного из сотен тысяч искусствоведов - одно из тысячи мнений. Это рулетка. Причин уничтожения произведений искусства (как и способов) было очень много в истории человечества.
Дом на мосту или на опорах? Над рекой, господин конферансье, а не на земле. Согласно толковому словарю (Ожегов): мост -- сооружение для перехода, переезда через реку, овраг, железнодорожный путь, какие-н. препятствия. А не дом для жилья. А дом на опорах.
Спереди страус, сзади клякса... Верблюд? А может это пьяные глюки?
Борис Крюк для меня эталон ведения такой непростой программы. И провокатор, и юморист, и справедлив и где то переходит некоторые условности. Но! Он всегда понимает что прежде всего это шоу! И он замечательный шоу мен
От экрана не оторваться. Для меня он главный герой программы
Это верно.
Борис опять прелогиниться забыл..)))
Первый вопрос НАИСЛОЖНЕЙШИЙ.
Не понял зачем ведущий в первом вопросе докопался? Все понятно было сказано
лучший вопрос игры , о счастье и несчастье. 13с
Просто удивительно и отвратительно, как ведущий откровенно тянет и подыгрывает некоторым командам, а с другими, в частности с игроками этой команды, общается как с нашкодившими школьниками. а защитник интересов знатоков для красоты видать там стоит, ни разу не видела, чтобы он реально кого -то защитил.
Л
О
Ведущему "защитники интересов" нужны только для легитимизации собственных решений. Очень напоминает Госдуму.
@@egadroba Конечно, ведь главная цель ведущего это чтобы игра была интересной. Возвышать или гнобить в зависимости от главное цели - это классика, которую практиковал еще Ворошилов. И к тому же есть разные формы гнобления, апример остро несправедливая - рождает желание защитить, а в месте с тем и усиливает любовь зрителя к конкретной команде.
@@Snejanna-Pirojkova понимаю и согласен с тем, что вы пишете про цель. Это многое объясняет. Но всё-таки сводить роль защитников интересов к декорации - скорее противоречит цели сделать игру интереснее. Наблюдать за этим скорее стыдно. А профит какой? Могу объяснить это только желанием держать всё под своим контролем. Где же тут интерес?
вопрос о верблюде самый тупой...
А Белозеров хитрый парень однако,не так он прост
Почему так чувствуется напряжение между ведущим и Белозеровым? Чем он так не угодил крюку?
Причём спустя 6 лет в 2024 такое до сих пор проскальзывает😂
Шутова на 27:06😂
Дада😅
Про 🐫 это что???
Бредовый вопрос про верблюда, можно так что угодно придумать.
почему многие выпуски выходят на ютюбе спустя несколько лет?
Это они на этом канале спустя несколько лет выходят. На ютуб-канале Первого они выходят через несколько после завершения игры
потому что нужно залатать зияющую дыру... под названием предпоследняя игра летней серии
Вырезали музыкальную паузу, ибо нарушение авторских прав
Почему верблюд спереди страус?
Если, на секундочку, переехать его катком, то натурально страус с кляксой.
Потому что гладиолус.)
Принципы планировки городов я изучал в строительном институте ещё в 1981 году....
Настя в конце не выкупила подкол Крюка про подсказку. А игра отличная! Пересмотрел с удовольствием.
ответ на вопрос про дом на мосте нельзя было принимать как правильный, там идея в том что первый этаж это проход через мост, координально другой смысл.
А ПОТАНИНА ТАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ЗНАЛА ГДЕ СТАТЬ ВОЗЛЕ БАНКИРА
Она всегда знает, обратите внимание. Всегда впереди, всегда на виду, всегда рядом с кем-нибудь значимым. Такая Леночка)
я помню,когда на коробке играл,то применял такой финт,а где ещё использовался не знаю🙂
Держи в курсе
Про страуса - верблюда я сразу угадал
ничего не понял про первый вопрос. а слева двери у автомобилей не открываются? и водителям выходить не надо?
про перенесённую от тротуара дорожку велосипедную - суть, чтобы эту дорожку не переходили идущие к тротуару вышедшие из машины люди, а не опасность открытия двери. Опасность снизили за счёт отдельной узкой полосы, не давая тем самым въехать велосипедисту в открытую дверь. Она что с одной, что с другой стороны эта полоса должна быть, какая разница. Видать, задавшие вопрос сами не поняли для чего.
Борис Крюк ,Уважаемый,вот только не надо мои мысли считывать🙂 p.s.я знаю,что вы знаете.
40:40 Все северные города России («города нефтяников») такие как шахматные доски
А. Черемитин. харе плюшками баловать, поправился незнамо как
Про города должен знать каждый инженер строитель
Про спутник просто жесть: луна оказывается светит, интерес к космосу "может быть уже был".
Так ведь ИЗ танго в футбол? А не наоборот
Редактор был немного пьян...
Я думал, что наоборот удар рабоной назвали в честь танцевального движения
так и есть
Так то, танго постарше футбола будет!!
а где мистер Биткоин?
КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН С МНЕНИЕМ ЛЕГИОНА ДИВАННЫХ ЭКСПЕРТОВ!!!!!!!!!! КОМАНДА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!!!!!!!!!!!
Спб вроде веерный как раз.
1ые три вопроса были отиграны отлично, особенно 1ый, где и Борис себя проявил отлично как капитан, когда взял ответственность дать ответ на себя и при этом совершенно точно и логично выбрал правильный вариант ответа, - этот раунд можно прямо записывать в книгу обучения игре ЧГК.
Относительно вопроса про Стюартов - Ким должен был продолжить логику своего ответа, ведь сам ответ заключался в контроле именно процесса уборки, а если уже нужна детализация, то логично ответить про уборщиков, но упомянуть , что эту работу могут совершать и стюарты. Ким не придерживался этой логической цепочки, видно немного растерялся, поэтому нельзя однозначно обвинить ведущего, что не засчитал ответ.
И момент, с помощью клуба стал показательным, здесь ошибка Бориса, он побоялся Играть и подключить весь присутствующий клуб и сыграть всем вместе, даже не имея намека на то, что у клуба есть правильный ответ и никто не бьёт ногой по креслу. Борис погнался за победой, а нужно стремиться стать Магистром не победы, а Магистром Игры ЧГК, видно Борису - рановато... Тень Александры Колонтай пока его преследует.. Но это не умоляет его достоинств в силу его возраста, он - отличный капитан и команда его - на высоте. Чуть больше собранности, внимания и Игры ! Удачи, господа!
Вопрос на своях или на мосту не исключает сути, что это на реке. Тоже самое и о уборщиках. Нужно тогда спрашивать ни с какой целью осуществляется уборка, а кто ей занимается. Я считаю, что Крюк просто подчищал за редакторами, которые подобрали простые вопросы, карикатуры и таким образом завалил всю игру. И мнение Елизаветы, что он специально спросил у Аскерова и Сиднева тоже подтверждаю.
Причем тут эта игра?
я чёт Белозёрову-молодому верю,чем Крюку-старожилу🙂🙂🙂🙂🙂 эти шутки я понимаю,но не на столько.
Шутова 27:05 😅
Голосую за Друзя!
Луна не светит,она отражает свет,знатоки забыли школьные знания по астрономии!
Лунного света не существует, получается? Moonlight, фраза "при свете луны" и т.д. - всё чушь?
@@MrDee-ry3fj Ну эти все романтические фразы как-то "прогулки под Луной" имеют место быть,ничего против не имею,я говорю чисто с астрономической точки зрения!
-Тихо светит Луна, на-на-на на-на, там в дали за рекою...
-алё, исправте песню, Луна не светит а отражает свет!
😆
Если бы судья руководствовался симпатиями, у нас бы половина маньяков была бы оправдана. Я к тому что Крюк должен быть беспристрастен, а он как озабоченный чайник на обоих девушек глаз положил, пацанов валит и придирается, а с ними сюси пуси. Вспомним Ворошилова, для него не было полового различия, он ко всем относился одинаково, кстати женщин очень часто сыпал, вспомним команду Козлова, там было много женщин, он их так же уничтожал морально.
Yasno,Olga Bikova,poka ne gotova k igre blic,a zhal.
23:25 очень хорошо выглядит девушка в красной жилетке !
Она всегда выглядит хорошо. Но у неё не всегда хорошее настроение. Когда настроение хорошее, и это заметно, - выигрывают телезрители. Когда она строгая - выигрывает команда.
Магистры в "трансе"!
Быкова ведёт себя как капитан, а должна версии давать
Ну блин, про мост же не угадали
18:39 - что это за прекрасная пара? Впервые вижу их в Клубе)
В голове у него клякса
Здесь Борямба в первом вопросе вообще не прав...
Свои и мост это разные вещи ! ! !
А мост на сваях?
7:25 Ух ты! Какая Алёна высокая - выше на голову всех рядом стоящих мужчин.)
Ведущий достает всех игроков, ужасно надоел своей дурацкой
болтовней.
Козлов то же с усами?
Не знаю в шутку это было или как , но Левин был груб и высокомерен !!
сваи и мост принципиально
Не. Сказуемое принципиально)
На изи просто
Это поколение уже не читает и , уж точно, не понимает Ремарка....ночь в Лиссабоне ....тоска
Первый вопрос-для детского сада
Чтобы не платить налог на землю, он подвесил дом на шариках! Это тоже не принципиально...
Вопросы для начальной школы и то у умудряются не ответить, неужели в этой команде так плохо с интеллектом?
Сваи и мост , это разные вещи. Но ответ всё равно засчитан. А потом ещё многие комментаторы пишут , что ведущий к кому то придирается.
Главное что не на земле, ну.
Сказали же принцип основной чтобы не платит налог на землю
Да, очень удивительно, что этот ответ засчитали. В корне, неправильно. Он же давал ответ, что сваи в воде, и дом на них, и что точно не на мосте. А потом стал додумывать, когда правильный ответ увидел, что мост на сваях.
Чтто
Когда. Началась. Вторая. Мировая. Война.
Хлоя грейс морец)
Крюк бесит он фараон этой игры
меня одну бесит Иоков?
Похоже одну.Он очень не дооценён.В беларусском клубе хорошо играет.Такие озорения случаються!
Да. Одну. Он - отличный игрок и команда без него многое бы потеряла
@@Sveta_Lana__ нас 6-ро
Не одну)
Марына, воно вам трэба?
Думаю Олесь Мухин ни одного вопроса не запомнил из этой игры 😂😂😂
Первый вопрос. Точнее ответ. Крюк накрюкался?
Галачян-Айастан! 🇦🇲