FORMAS DE GOVERNO | MUITO ALÉM DE REPÚBLICA E MONARQUIA | Globalizando Conhecimento

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Hoje em dia, as duas Formas de Governo existentes são a República e a Monarquia. Porém, não são apenas essas formas de governo que existem ou já existiram.
    Além de saber quais são as outras formas de governo, também vamos entender o que é uma Forma de Governo e qual é a sua diferença para Forma de Estado e Sistema de Governo.
    Apesar de parecer muito simples, esse assunto tem uma certa complexidade mas, com esse vídeo, você vai entender tudo direitinho!
    Não esqueça de deixar o seu like e se inscrever no canal!
    Um abraço e até o próximo vídeo!
    Clique aqui para se tornar um membro do canal: / @globalizandoconhecimento
    Me encontre também no Instagram:
    / globalizandoconhecimento
    VÍDEOS PARA ASSISTIR A SEGUIR:
    Como surgiu cada Estado brasileiro | A evolução do mapa do Brasil em detalhes
    • COMO SURGIU CADA ESTAD...
    Como surgiram os países? | Do início da civilização aos tempos atuais
    • COMO SURGIRAM OS PAÍSE...
    O que é um Estado? | Estado Soberano: quando e como surgiu e as 3 formas de Estado existentes
    • O QUE É UM ESTADO? | E...
    Colônia do Sacramento | A incansável disputa entre Espanha e Portugal na América
    • COLÔNIA DO SACRAMENTO ...
    #formasdegoverno #monarquiaerepublica #regimespoliticos

КОМЕНТАРІ • 83

  • @verdadefv
    @verdadefv 10 місяців тому +2

    Muito bacana o vídeo. Também fizemos um sobre esse tema, mas com algumas diferenças... lembrando que existem também as Diarquias e Teocracias como excessões à regra.

  • @RodrigoLaiho7
    @RodrigoLaiho7 3 роки тому +5

    Canal eminente, obrigado. Vem crescer imenso, tenho certeza absoluta. Deus abençoe sua partilha de conhecimento.

  • @wandersonnascimento7476
    @wandersonnascimento7476 3 роки тому +4

    Conteúdo sensacional! Parabéns pela iniciativa!

  • @AdrianoUrielSdosSantos
    @AdrianoUrielSdosSantos 3 роки тому +29

    O Brasil, sistematicamente, é uma oligarquia.
    E sob essa oligarquia, se estende os tipos de governo, que atualmente é o Presidencialismo.
    Traduzindo:
    Quem governa é o presidente, mas quem manda no país são oligarquias, que visam seu próprio interesse.

    • @BrunoCabralPeixoto
      @BrunoCabralPeixoto 2 роки тому +2

      O pior que essa oligarquia nos salvou de uma enrascada13 em 2016, embora tenha nos posto em outra enrascada.

    • @jacksonflavio4116
      @jacksonflavio4116 2 роки тому +2

      O presidencialismo é um sistema de governo. E não, o Brasil não é uma oligarquia. Tem traços oligarcas, mas não é.

    • @pedromelo997
      @pedromelo997 2 роки тому +1

      @@jacksonflavio4116 é oligarquia sim.

    • @jacksonflavio4116
      @jacksonflavio4116 2 роки тому

      @@pedromelo997 não é não, não venha com discursinho de senso comum aqui não. Não é.

    • @pedromelo997
      @pedromelo997 2 роки тому +5

      @@jacksonflavio4116 claro que é cidadão, em que mundo vc vive ? Políticos e demais funcionários públicos com uma cassetada de privilégios e regalias, políticos imunes contra a justiça, foro privilegiado, fundão eleitoral e por aí vai ... Isso por acaso é pelo bem do povo ? Deixa de ser ingênuo e volta para a realidade.

  • @guizera4901
    @guizera4901 2 роки тому +4

    Muito bom , Deus abençoe por passar seus conhecimentos.

  • @ricardoferreiracoach292
    @ricardoferreiracoach292 Рік тому +3

    Esta visão de Politeia e Democracia apresentada aqui, precisa revisão!! Está em parte invertida. Confira nos Diálogos de Platão.
    Saudações...

  • @marcelop3006
    @marcelop3006 Рік тому +1

    Parabéns pelo conteúdo pelissimo obrigado ao idealizadores ❤

  • @rafaelmiranda6586
    @rafaelmiranda6586 3 роки тому +5

    Muito bom obrigado pelo o video

  • @AnaBeatriz-ut4fe
    @AnaBeatriz-ut4fe Рік тому +1

    sem dúvidas o vídeo mais bem explicado que já vi em toda a minha vida, eu com certeza irei guardar esse vídeo p mostrar aos meus descendentes KAKAKEKEKEKEK #faleitoleve
    PARABÉNS LENDA

  • @viniciusferreira841
    @viniciusferreira841 2 роки тому +8

    Já estou amando o canal, conteúdos de qualidade, todas as pessoas precisam ter a obrigação de saber 👏🏾👏🏾

    • @globalizandoconhecimento
      @globalizandoconhecimento  2 роки тому +1

      Valeu @Vinicius Ferreira 🙂
      Fico feliz que tenha gostado!
      Abraço!!!

    • @matheusc1679
      @matheusc1679 2 роки тому +1

      Política deveria ser uma matéria nas escolas do Brasil, eu acredito que assim a sociedade viveria melhor

  • @vivendoeaprendendo4020
    @vivendoeaprendendo4020 2 роки тому +2

    Excelente conteúdo. Parabéns!!

  • @sigillvmmilitvmxpisti5010
    @sigillvmmilitvmxpisti5010 Рік тому +1

    Excelente. Conteúdo muito bom .

  • @ri.filipem6124
    @ri.filipem6124 2 роки тому +3

    Muito bom o vídeo

  • @MagnumDrako25
    @MagnumDrako25 Рік тому +7

    ⚠ [ 1:07 ] Correção: Estão trocados! Politeia é a forma pura e Democracia a forma impura.

  • @ronaldomagalhaes7270
    @ronaldomagalhaes7270 3 роки тому +2

    Muito bom. Parabéns.

  • @carlitoogabriel
    @carlitoogabriel Місяць тому

    Muito bom!

  • @levizz3593
    @levizz3593 3 роки тому +2

    Já tem tempo q procurava isso

  • @marciokasparschmidt5678
    @marciokasparschmidt5678 2 роки тому +3

    Teu canal foi um belíssimo achado.
    Poste mais sobre ANARQUISMO.
    Obg

  • @luizsobrinho4637
    @luizsobrinho4637 2 роки тому +3

    O vídeo não deixa dúvidas de que o melhor modelo é a Anarquia, porém há uma utopia nesse modelo, porque a ambição, a avareza e a soberba dos seres humanos por exemplo, são obstáculos para o êxito desse sistema, vide as guerras e os conflitos dos povos que são uma constante em nosso planeta. A Anarquia, ou o não governo, é a base fundamental de uma sociedade livre e harmoniosa. Uma pena que o ser humano se deixa levar por suas vaidades e estraga tudo.

  • @jorgebranco1772
    @jorgebranco1772 2 роки тому

    Parabéns pelos vídeos. Tenho achado excelentes. Mas neste caso acho que há uma incorreção. Portugal é um estado parlamentarista e não semi presidencialista.

  • @AlfredobequessaAntônioAntônio
    @AlfredobequessaAntônioAntônio 11 місяців тому

    Gostei desta informação

  • @CarlosAntoniodeFaria
    @CarlosAntoniodeFaria 2 роки тому

    Vou salvar os seus vídeos e me escrever no canal.

  • @veridianoalexandre5001
    @veridianoalexandre5001 9 місяців тому +1

    Muito bom as pessoas deveriam vê esse vídeo todos os dias, principalmente os brasileiros!!! O anarquismo e o comunismo é praticamente a mesma coisa só muda a época e os seus autores filosóficos do conceito , por isso que até hoje não existiu nenhum tipo de governo , é uma utopia impossível para o mundo contemporâneo que temos atualmente que é altamente capitalista, ao contrário do que muita gente pensa a união soviética nunca chegou ao estágio de estado com poder comunista , mas sim em uma ditadura socialista, justamente porque o comunismo é praticamente impossível de ser introduzido em um território tão vasto que era as repúblicas socialistas soviéticas, com tantas etnias diferentes e complexas diferenças sociais não permitiram uma revolução adequada e naturalmente houve muitas mudanças e disputas de poder no partido socialista as muitas divergências políticas e a dificuldade em lidar com problemas sociais internos não permitiu jamais uma sociedade comunista por mais que fosse um desejo de muitos do partido socialista soviético a segunda guerra mundial e a guerra fria logo em seguida jamais permitiu que o partido soviético pudesse instaurar os principais conceitos do comunismo e tudo acabou virando um governo socialista totalitário que inevitavelmente ficou um regime político de ditadura socialista algo parecido com o que é a Coreia do Norte , a China é uma ditadura socialista que aderiu ao liberalismo capitalista e a atual Rússia que também aderiu ao mesmo padrão de ditadura de liberalismo capitalismo socialista , por isso que nunca existiu um país e nem estado anarquista e comunista é uma utopia impossível de ser implementado esse país não poderia ter dinheiro, instituições financeiras e nem poder político centralizado, ambos os sistemas não podem se quer ter relações comerciais e consumo, pois como sociedade que não tem valores agregados nos seus produtos de troca e relações de produção, pois no comunismo e na anarquia não importa o quanto tempo vc gastou e que tipo de trabalho vc fez para ser trocado eles se equivalem no ato da troca, ou seja o seu dono não pode se negar a receber a oferta do demandante apenas por achar que seu produto é mais valioso do que o outro ele simplesmente tem aceitar e ponto final, ou seja se um quer trocar uma vaca 🐄 por uma galinha o dono da vaca não pode exigir que a galinha tenha que botar um ovo de ouro, ou que o dono da galinha entregue a galinha e mais 20.000 ovos pela vaca 🐄 apesar de no comunismo vc ter o direito prático de equivalência justa então nesse caso específico o granjeiro pode equilibrar a demanda do dono da vaca partilhando ambos do mesmo lucro igualitário é um conceito que parece complexo mas na prática é simples porque os dois lados da produção repartem de forma igualitária seus lucros agregados por isso que não é compatível a realidade capitalista onde o valor e o lucro são alvos diferentes do sistema , já no comunismo o importante é o coletivo e a preocupação com capitação de lucro não é prioridade ele simplesmente tem que aceitar a oferta como justa daí o porque jamais existiu um país comunista no seu conceito filosófico original… A anarquia é o mesmo tipo de problema só eu diria até mais perigosa do que o comunismo porque a anarquia não obedece nenhum tipo de regra e imposição … não existe nenhuma lei e nem consenso que mude isso…

  • @AdriJS_BR
    @AdriJS_BR 2 роки тому +3

    E a Ilha das Rosas? Foi um Estado Anarquista. Oficializou sua existência. E outros estados reconheciam sua existência conforme provado em notícias de jornais.Nao deu tempo de ter um reconhecimento oficial, mas conta como um estado Anarquista.

    • @ruanlima3523
      @ruanlima3523 2 роки тому +4

      Não existe estado anarquista, anarquia é a ausência de estado.

    • @Henrique-hl3xk
      @Henrique-hl3xk 2 роки тому

      @@ruanlima3523 exato, mas não de hierarquia não-coercitiva

  • @EduardoAlmeidaRec
    @EduardoAlmeidaRec 2 роки тому +3

    Belíssimo conteúdo. Sem se saber o mínimo sobre formas de governo somos condenados a sermos eternamente manipulados. Parabéns 👊

  • @AdeptusMechanicusBellator7WT51

    7:28 Não seria paradoxal a existência de um Estado anarquista? A não ser q seja um título honorário

  • @breh069
    @breh069 2 роки тому +1

    Muito massa.

  • @helenilsonhelenilson8630
    @helenilsonhelenilson8630 3 роки тому +2

    Gostei do canal. Bom, pelo princípio do que é o anarquismo, se realmente estiver certo. Podemos associar o governo do principado de Liechtenstein, que é considerado por muitos, como sendo um sistema libertário, pois cada cidadão pode ser independente diante do estado, como sendo uma espécie e 'anarquismo'!

    • @gabrielsilva-pl3dx
      @gabrielsilva-pl3dx 2 роки тому +3

      Mas na prática não é assim pois em Liechtenstein existe um estado de fato.

    • @helenilsonhelenilson8630
      @helenilsonhelenilson8630 2 роки тому +2

      @@gabrielsilva-pl3dx Sim! Mas se cada cidadão quiser declarar sua independência em relação ao estado, a constituição permite!
      Existe o estado, mas ele interfere em nada na vida de seu povo.

    • @Heavy-metaaal
      @Heavy-metaaal Рік тому

      Tudo tem um pró e um contra. Quem vai legitimar burocraticamente sua propriedade?

  • @gabrielsilva-pl3dx
    @gabrielsilva-pl3dx 2 роки тому +5

    A Somália teve um período sem estado durou 21 anos e acabou em 2012 e hoje é considerado um estado falido ou um estado falho.

    • @iuri2593
      @iuri2593 10 місяців тому +1

      Onde que uma guerra entre microestados é sem estado? Por definição de que estado é o monopólio de força, a Somália viveu uma guerra entre organizações a fim de exercerem seu poderes num espaço geográfico, a diferença que por motivos óbvio, não eram reconhecidos internacionalmente. Hoje um poder central, governo da Somália, controla a maior parte do território do país, porém, boas parte ainda é controlada por outras instituições, como grupos terroristas e opositores do governo atual.

  • @sergioribeiro8370
    @sergioribeiro8370 2 роки тому +3

    Sou pela Anarquia, e se vc ainda não estudou sobre recomendo que o faça. Assim nossos olhos se abriram para uma realidade possível, mas combatida de forma sucinta pelas classes (elites) que governam o mundo.
    Vou dar exemplo de Anarquia: uma Família bem estruturada, Avós, pais, filhos e netos. Tem regras, tem hierarquia, tem educação continua, tem livre arbítrio. Nosso maior desafio é o Estado. Infelizmente vivemos uma ilusão democrática.

  •  2 роки тому +4

    Você trocou politeia com democracia.
    Democracia é impura
    e politeia pura

  • @joaoivotobias4744
    @joaoivotobias4744 2 роки тому +1

    Ta errado a definicao de política em Aristoteles: o conceito politeia, em Aristoteles nao é forma impura. E também o Aristoteles nao considera a democracia, forma pura. Faltou embasamento teorico sobre Aristoteles.

  • @larissacamargo883
    @larissacamargo883 Рік тому

    😍

  • @CelsatBrenergia
    @CelsatBrenergia Рік тому +1

    RESUMINDO; ELES VIVEM AS CUSTAS DO POVO COMENDO, BEBENDO DO BOM E DO MELHOR EM QUANTO O POVO SE LASCA TRABALHANDO PARA ESSA CAMBADO ESPERTOS.

  • @eumendes7
    @eumendes7 2 роки тому

    Esqueceu de falar do Semiparlamentarismo.

  • @CanalQueComenta
    @CanalQueComenta 3 роки тому +4

    Como assim ainda não tem país com anarquia???
    E o Brasil???

    • @diegomeloz
      @diegomeloz 2 роки тому +1

      Clarro que não amigo, claramente existem é uma oligarquia, poucos gorvernam e buscam apenas seus interreses.

    • @CanalQueComenta
      @CanalQueComenta 2 роки тому +1

      @@diegomeloz nisso vou concordar contigo também

    • @Henrique-hl3xk
      @Henrique-hl3xk 2 роки тому

      quem dera não sustentar essa classe de burocratas e termos liberdades mais liberdades econômica e sociais

  • @antonioinaciodasilvajunior2825
    @antonioinaciodasilvajunior2825 2 роки тому

    TOPP

  • @dorivaldodavidvilinga
    @dorivaldodavidvilinga 7 місяців тому +1

    Alguém curte meu comentário para eu voltar aqui no vídeo

  • @AlexSandro-ld8pl
    @AlexSandro-ld8pl 2 роки тому

    E olha lá a velha britânica quando esse dinossauro abdica do trono , nossa faz séculos na mesma cadeira real

  • @carlossoldanha7893
    @carlossoldanha7893 2 роки тому

    E O SOCIALISMO-COMUNISMO ONDE SE ENCAIXA?

    • @diegomeloz
      @diegomeloz 2 роки тому

      Amigo isso é sistema politico, não se encaixa nas formas de governo que ele explicou, mas sim em outro contexto parecido, o sistma politico, o SOCIALISMO-COMUNISMO, creio eu que iria mais para um lado tiranico, totalitário e ditatorial .

    • @krzyy
      @krzyy 2 роки тому +1

      Ideológia Política

    • @TitusFlaviusDivus
      @TitusFlaviusDivus Рік тому

      oligarquia

  • @lucasguerra2271
    @lucasguerra2271 2 роки тому +6

    o cara falando que o anarquismo é bom kkk, existe sim um lugar que está em anarquia, se chama somália.

    • @iuri2593
      @iuri2593 10 місяців тому +2

      A definição de estado é o monopólio da força. Se tem um lugar em que existe uma disputa entre entidades de forças, como piratas, organizações terroristas como Al Queada, ou o próprio governo reconhecido internacionalmente da Somália, não se enquadra na definição de governo anarquista, que possui uma gestão sem essas entidades, e sim brigas de "estados". Da para dizer que são anarquistas pequenos vilarejos ou tribos independentes que não segue um poder central, por exemplo, só pesquisar, existem alguns casos.
      Dizer que Somália é anarquista serio o mesmo de dizer que favelas dominadas pelo crime, como o Comando Vermelho no Rio de Janeiro é anarquia, sendo que eles possuem Leis, hierarquia, tarifas, poder, força e influência. São na verdade mircoestados e não são considerados legítimas pela maioria, por motivos óbvios.