Повышение эффективности солнечных панелей или преимущества установки панелей на земле.
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2024
- Я занимаюсь установкой солнечных панелей, инверторов и аккумуляторов. Очень часто приходится убеждать клиентов не ставить солнечные панели на крышу. Преимущества установки солнечных панелей на земле не оспоримые. Вот несколько причин почему лучше не ставить солнечные панели на крыше: риск протечки крыши в месте крепления панелей, повышенная парусность, не всегда угол должный, т.е. возникает необходимость варить металлическую конструкцию, что увеличивает нагрузку на крышу, не всегда направление крыши близко к южному, зимой практически невозможно качественно почистить панели от снега, что влечёт полное пропадание напряжения от панелей, летом нет возможности помыть панели от пыли, что уменьшает эффективность панелей на 30%.
- Наука та технологія
Вы не только помыли, но и немного охладили панели, поэтому и прирост есть, молодец, правильно ухаживаете. Мирного неба Вам!
Я занимаюсь солнечными панелями 20 лет. И хотя ваши аргументы имют здравый смысл, установка панелей на крыше оправдана и желательна. У меня панели стоят на крыше, но я также подумываю о наземной установке дополнительного комплекта. Сначала о недостатках наземной установки.
1 Сама конструкция занимает место, создавая помеху и не имея никакого другого функционала, кроме как крепления панелей.
2 Создает дополнительную тень, отнимая свет у растений.
Теперь о ваших доводах.
Затруднения в мытье панелей можно преодолеть, смастерив удлинитель для распылителя или иное приспособление, специальный балкончик. А можно не преодолевать, забить, как делаю я, смирившись с потерей около 20%, благо цены на панели упали аж до 10 центов за ватт.
Чтобы не накрывало снегом, угол к горизонту у панелей должен быть дотаточно мал. Я переделываю крышу. У меня будет 12 градусов, что соответствует углу зимнего солнцестояния для Подмосковья. Остальные ваши аргументы против установки на крыше имеют частный характер.
Какие плюсы установки на крышу.
Самое главное - они не создают дополнительную тень и помеху на участке. Этот фактор особенно актуален для маленьких участков, классических 6 соток. Кроме того во многих случаях упрощается конструкция.
Спасибо! Правильно подмечено по охлаждению.
Я мою раз в неделю. У меня вокруг поля и пыль летит как при буре. А электричество на насос идёт от инвертора, летом не знаю куда его девать.
В солнечный день охлаждение панели водой даст минимум 2/3 от полученного вами эффекта. Это можно вычислить, повторив ваш эксперимент с мытьём рано утром на ещё холодных, но пыльных панелях. Тогда и узнаете реальный эффект от мытья. Но, ничего не бывает бесплатно, если подсчитаете энергию на прокачку воды, вашу работу и время, если бы вы себе или кому то за это зарплату платили, то увидели бы, что прирост получаемой энергии не стоит затрачиваемых усилий, как давно подсчитано по трекерам. Я бы согласился с одним из ваших комментаторов предлагающим "забить" на данную проблему - мудрый человек!
посыл правильный, 100%, но вот реально там пишут, что потратить деньги на воду, и какова в итоге выгода? А то что на крыше помыть их практически невозможно......ну, я лично мою и убеждаюсь в обратном. Я не хейтер, сам задумывался о мытье панелей, но поверьте, раз в сезон - достаточно, конечно если нет пылевой бури
почему не делаете ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ для привода генераторов? Ведь это просто! представьте искривленные ветви свастики, по которым скользят грузы, привязанные шатунами к крестовине, которая НЕСООСНА с осью свастики!