É incrível como o funboyzismo de marca atrapalha a avaliação real das coisas seja no seguimento de tecnologia seja em qualquer outro. Continue tendo opiniões imparciais, porque hoje em dia é muito raro.
Não criticando ambas até pq uso Intel Xeon e tals sei que é antigo mas é muito bom e tals porém a AMD passou a Intel faz tempo desde os Ryzen ,pelo que vejo eles entregam alta performance e um preço bem mais justo em relação a Intel.
A distopia vai ficar ainda mais interessante quando todo mundo adotar as "estratégias" do governo americano, duvido nada acontecer catástrofes como incêndios nas sedes dessas empresas.
Mas até então aquela era a geração mais nova da intel, eles não criticaram que a AMD utiliza sempre a mesma arquitetura, eles criticaram que utilizam arquiteturas mais velhas em produtos mais novos. A maior bizarrice da intel foi vender um core i9 de 11ª geração PIOR que o core i9 de 10ª geração. Aquilo ali foi bizarro
O maior erro na historia da Intel foi não ter comprado as maquinas de litografia da ASML. Já a empresa TSMC soube aproveitar a oportunidade. A Intel ao invés de correr atrás do seu prejuízo e focar no que pode derreter suas receitas, os computadores com chip ARM, foi caçar uma briga desnecessária, sendo que a AMD tem um publico bem fiel.
espero muito lançarem um ''roseta'' digno que consiga fazer a interface x86/arm, aí a coisa vai mudar profundamente. Acho que é questão de tempo e deveriam fazer exatamente o que vc comentou
@@renatosoares4338 mas sabe se é redondo à ponto de softwares de trabalho consagrados, como 3dsMax, Maya, Vray, Houdini e outros rodarem liso? A última notícia que vi sobre dizia que essa interface não estava tão boa/aprimorada a esse nível que citei
na pratica, eles são melhores do que a AMD, então msm atcando a AMD, n necessariamente eles n tem nd pra oferecer, eles atacam e são melhores, igual a microsoft criticando o linux
@@guilhermeferraona prática a Intel tem processadores melhores, mas em questão de preços a AMD bate com força na Intel oq acaba captando muitos clientes da Intel e de certa forma perder público não é uma coisa boa. Se a AMD não botasse pressão n a Intel ela não perderia o tempo dela pra atacar a AMD atoa
Isso mesmo, venderam Pentium 4 até a 12° geração, só mudaram a litografia pinagem e adicionaram mais núcleos de resto era a mesma arquitetura com pequenas modificações e FALARAM isso na cara DURA.
@@arturc1305No mínimo entre os anos de 2013 a 2018. Se vc for mais exigente, pode-se dizer de 2008 a 2017, que os processadores ficaram estagnados em 4 núcleos por falta de competitividade da AMD.
@@JustSomeGuy613 uai, sem necessidade para que a intel colocaria 8 núcleos em um cpu? Incompetência foi da AMD de lançar uma carroça de processador todo ano, consertei duas rx580 pra um amigo e rodei muitos jogos nos testes, a placa chegou pra ele e tá rodando quase nada ai perguntei qual cpu era e ele me mostrou um quad core Athlon de 2014 que toma pau de um core 2 quad q8300 de 2008, meu i5 4440 então nem se fala e ainda são da mesma época, ofereci o core 2 quad pra ele mas não quis, o core2quad performou o dobro de desempenho em benchmark
@@JustSomeGuy613 n há problemas em vender processadores com 4 nucleos, ate pq existia processadores HEDT, hj os processadores mainstream custam a mesma coisa que um HEDT da 6 gen. E hj n tem mais essa plataforma. O melhor CPU mainstrem era vendido por 300$, hj o melhor chip possivel é vendido por 600$ no mainstream. Lógico que existe diversas controvérsias nisso, mas não tem problema em garantir 4 núcleos se vc permanecer com um salto geracional de IPC bom, oq n aconteceu com a intel de 2016 a 2020.
Recentemente comprei um notebook aqui para a empresa, com o Ryzen 3 7320U. Sim, comprei já sabendo que é um Zen2, mas gostei da performance dele. Achei surpreendentemente rápido pelo custo, inclusive. Para uso básico doméstico ou de escritório, dá e sobra!
Eu tenho uns 4600g na empresa. Fenomenal, mais rápido no Excel que os i3 10100 que temos aqui. (Processar planilhas com 150mil linhas com inúmeros fatores)
@@talison461na verdade se fosse pela Intel estaríamos ainda presos nos quad cores. Dual Cores eram os de entrada (Core i3 e Pentium até a sétima geração)
psé né, eles ainda insistiram no i7 quad core até a setima geração ainda, se nao fosse a amd mandar um r7 1700 8/16 a intel nunca ia deixa de fazer i7 4/8... eles tariam ainda lançando deca core na linha extreme com outra placa mae.@@talison461
Ah, cara... É complicado. Mas veja: quantos anos a VW vendeu carro novo com motor AP no Brasil? Quantos anos tinha o projeto do motor? Tem diferença pra PC? Mais novo é sempre "melhor"? E o principal, o consumidor precisa SEMPRE do mais moderno? Ela só tem que ser clara com o consumidor, que por sua vez deveria conhecer suas necessidades, expectativas e orçamento.
Opa, sei que cheguei atrasado, mas a GM vende até hoje carros com motor Família 1, na linha Spin, que começou aqui no brasil no Corsa em 1994... Um projeto com 30 anos nas costas que vem sendo cada vez mais requentado... (sei que não tem nada a ver com informática, mas eu gosto de carros, e não resisti a tentação de comentar kkk)
@@leosince98 mas é exatamente isso. Nem todo o mercado precisa do mais tecnológico dos produtos. Nos carros é fácil de ver, pra quem se interessa como você, os aproveitamentos de linha... A GM brigou pra tirar o Chevette de linha, derivou o Corsa, depois o Celta... Mas com a nova estética o povo acha que mudou. Só que o volante continuou torto, você deve ter reparado... Kkkkkk
eu trabalho com vendas... e minha principal política é JAMAIS DIMINUIR O CONCORRENTE FALANDO MAL... meu produto é o mais renomado da região... e quando acontece de alguém NAO CONHECER A MARCA... eu falo... o meu é tao bom quando o produto fulano... porém eu nao falo que é melhor ou q vende mais... apartir do momento q vc precisa diminuir o concorrente de qualquer forma, é pq o SEU TBM NAO PRESTA...
@@thewsrum294N ta não cara um 5700x tanka uma rtx 4090 sem gargalo custando 1050 reais!!! Intel só tem preço é óbvio que as novas gerações podem ser melhores!! Mas a maioria é gamer e n compensa gastar tanto em processador
Enquanto o Diego fez esse video a Intel ja deve ter lançado 4 novos sockets. A algum tempo comprei um notebook para uso diário e fui de AMD por causa do desempenho energético (quem diria). Mas agora não existe mais competição em performance, mas sim em IA.
Eu sei, meu primeiro Ryzen foi um 3 2200g, um processador da primeira geração, com muitos 3 e 2 no nome, para confundir. Fui muito feliz com ele, e é o que importa.
Enquanto a intel ta perdendo tempo acusando a concorrente ja consolidada anos no mercado, tem uma recém concorrente em vista com estratégias talvez até que represente um certo perigo para a intel, acho que o foco deles deveria ser isso né
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk a Intel já disse diretamente que processadores ARM não são concorrentes por décadas. Os caras tão completamente cegos. Eles sabem desse novo concorrente, e simplesmente ignoraram.
@@HerbieHSSO Meteor Lake de acordo com leaks até agora mal é 10% de avanço sobre Raptor Lake. Não vai bater de frente nem com a nova Hawk Point da AMD lançada ontem. E Hawk Point nem é o principal lançamento do ano que vem da AMD, já que o principal é Strix Point no meio do ano. Se a Intel agora é incapaz de bater de frente com a AMD sem puxar 400W, quem dirá de chips ARM que são o sinônimo de eficiência
@@OutroKauan Na real é que a MS continua inferior em números em servidores, onde Linux continua sendo dominante (assim como sistemas Unix, como o free BSD). Windows é dominante em desktop, não em servidores...
@@joaogabrielv.m328 e se tivermos um pouco de licença poética: vence também nos sistemas operacionais mobile (Android), roteadores, embarcados, iot...
@@rian0xFFF snapdragon x elite se esse marketing for verídico eu não vou duvidar nem um pouco do seu comentário, a qualcomm pode botar 2 bestas com ódio no chinelo a qualquer momento só falta esperar
@@arturc1305 Cara do nada ela faz um ataque totalmente hipócrita contra a AMD, mesmo sendo LÍDER no segmento. Para mim a Intel ta claramente incomodada com o crescimento da AMD no setor.
@@guyfawkes3318 até poderia ser isso mas acho impossível, intel lidera todos os mercados com folga em cima da amd, mesmo que a evolução em notebooks fosse nociva para a intel, não faria nem cócegas
Já tive 2 notebooks com processadores intel (Core I3 e Core I5). Só sei que agora estou com notebook com processador Ryzen 7 4800H + GTX 1650, e é muito bom e potente!
A Intel tem um ponto fundamental, e é importante que ela mostre isso. Cultura norte-americana não tem esse medo de apontar comportamentos morais duvidosos da concorrência, é muito melhor pro consumidor assim.
Diego, por favor, preciso que você ajude na luta contra o Remessa Conforme. Esse novo imposto fará com que os impostos totais cobrados sobre produtos internacionais quase dobrem o custo pago pelo comprador. Tal taxação é imoral e atrapalha a população a consumir o que ela deseja. Para enfrentar o Remessa Conforme, o Brasil precisa que você se possível pressione os deputados a ajudarem o PDL 199/2023 à ser aprovado, pois esse PDL impedirá a existência do Remessa Conforme. Conto com seu apoio para nos ajudar nessa luta tão importante.
E eu aqui com a minha B350 de 2017, tranquilo usando meu Ryzen 5700X de boa...assim que vier os X3d mais baratos essa plaquinha vai upar de novo, então tudo é muito subjetivo, o importante é estar satisfeito com o que pôde comprar
essa nomenclatura é recente, os ryzen até a 5 geração por exemplo é bem mais fácil de entender, onde o primeiro digito é a geração, o segundo o modelo (ryzen 7/3/5/9) os outros dois não sei, e a letra caracteriza o tipo do processador, se é de baixa "potencia" como o U. essa nova aprendi agr tbm, n sabia q tinham mudado
é que a intel tá chorando porque ela tá literalmente fazendo a mesma merda por uma década só que aumentando o preço, aumentando o clocking 0,2 ghz a mais, aumentando a quantidade de núcleos e se não fosse os AMD ryzen, a intel até os dias de hoje ficaria vendendo processadores Hexa Core, digo isso como um usuário antigão da intel, conforme os dias passam a intel fica perdendo a moral e fica mais insuportável e hipócrita
Iaê mano ,assisto o adrenaline a pouco tempo mais, adoro o trabalho que vcs fazem. Mais aqui vai minha pergunta gostaria de saber se o processador threadripper pro 5995wx é bom para jogo? E também qual é o melhor processador para jogos ryzen 9 7950X3D vs Ryzen threadripper pro 5995WX ,e então, qual é o melhor deles dois? Valeu obrigado. Responde por favor, sou seu fã
Ganhou na mega sena foi kkkk. Esse processador custa o preço de um carro usado, se não for um algo relacionado a uma empresa que será usado para ganhar dinheiro ou uma universidade para projetos científicos mais simples não compre. Esqueça threadripper ele não é feito para você ter no computador de casa.
Até para comprar os componentes para ele é complicado, geralmente se compra aquelas estações de trabalho já montadas, algumas chegam a mais de 300mil reais. Uma empresa comprar 4 estações Lenovo ThinkStation P620 custa mais de um milhão de reais. Como eu disse no outro comentário amd threadripper não são feitos para ter no pc de casa.
Intel reaproveitou a mesma litografia por muitos anos antes de superar os problemas de projeto. Obvio que vender tecnologia "antiga" com pteco de nova é sacanagem... Mss ela reclamar é risível....
Não achei ponto negativo pois é bom ter clareza no produto que é vendido eu mesmo achava que estavam vendendo a geração mais recente agr mais um aprendizado para observar antes de comprar um aparelho baseado na geração dos processadores, parabens Intel 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Eu só uso processador AMD (desktop. nunca tive notebook e tive somente um Intel, no meu primeiro PC), e realmente, se a pessoa não estiver atenta, acaba comprando processadores com nomenclatura que sugere superioridade, mas que é inferior. Por exemplo, um leigo compraria facilmente um Ryzen 5500 achando que ele é melhor que um Ryzen 3600. Por ser mais novo, e ter praticamente os mesmos clocks. Sendo que o 3600 tem o dobro de cache, e é compatível com PCI-e 4.0, enquanto o 5500 é PCI-e 3.0. Mas embora isso seja ruim, ao menos no caso dos desktop AMD, vc consegue atender no mínimo 3 gerações de CPU, com a mesma placa mãe. Já a Intel, o cara se lasca. Eles nunca ficam 2 anos sequer, sem mudar o socket, bloqueia CPU para overclock, o video integrado das CPU são umas desgraça de ruim. Por fim, esse documento, é a choradeira de uma empresa que a cada dia que passa perde cliente, por conta de tudo que citei acima. E ao invéz de tornar seu produto competitível e garantir longevidade do socket. Tenta queimar o concorrente. Chega a ser vergonhosa essa atitude. E tem um ponto, qualquer pessoa que montar um Desktop AMD (para jogar) com peças intermediárias, nunca mais volta para Intel.
isso não passa de choro da INTEL, eu tenho um G15 com ryzen 5 6600h que já deu pico de 6.2Ghz, mantem 4,5 nos jogos de BOOOAAA... e custou menos do que um intel, da me dando muito mais performance do que um i5.
Comprei um Legion 5i e: 1) Sempre que ligado, ele faz um apito permanente e constante (FIIII) sempre no mesmo volume , seja estando no silencioso, seja nos outros dois modos. Não parece ser ventilador, como disse, em todos os modos ele aparece, sempre no mesmo volume, sempre o tempo todo. O que pode ser e o que pode resolver? Jogava GTA V no Acer Aspire 5 Ryzen 7 com coisas no Normal e no Alto. No novo notebook Legion 5i, coloco as mesmas configurações e a imagem fica pior, menos nítida, o asfalto fica borrado, as faixas amarelas no asfalto ficam borradas, imagem fica sem nitidez também. O que pode ser e como consertar? Curiosamente se baixo a configuração de 60Hz pra 50hz, ela fica mais parecida com a do Acer, mas fica zoada de outros modos. A tela do Legion é meio ruim, de características parecidas com a do Acer seja na tecnologia, quanto na % das cores e tal. Porém, quando espeto o notebook na TV, a imagem fica com a mesma qualidade da tela (ruim) do notebook. É isso mesmo? Achei que uma vez espetado na TV, o coração do notebook enviava as imagens boas e se tivesse uma imagem boa na outra ponta (TV) a imagem saía boa. O que está acontecendo? 4) O som do Legion é ruim, o do Aspire também, mas apertando o botão do Acer True Harmony no programa da RealTek, o som do Aspire BOMBAVA. Isso é da Acer mesmo (hardware e software), não tem jeito de instalar no Legion?
eu pegando um ryzen 5700u em dezembro de 2023, é desempenho pra muito tempo se eu fosse pegar um intel de 11 geração, que ainda não bate esse processador ryzen, seria uns 1500 a mais só por ser core i7 to fora
A AMD, com os Ryzen, chacoalhou o mercado de CPUs e isso foi muito bom para o consumidor. O lado negativo disso é que criou uma legião de fanboys que vive numa realidade paralela e tece um comentário mais bizarro do que o outro (algo facilmente observado na seção de comentários desse vídeo).
ARM não é mais rápido. Os caras mostrar um gráfico que comprara a velocidade com o consumo. ARM consome menos, por isso é bom pra mobile. Mas se pegar os processadores da Intel (i9) eles simplesmente atropelam até pq consomem mais e por isso estão em desktops (e não em celulares)
Em Portugal as lojas vendem notebooks velhos como meu avô como se fossem novos. Quando tu entra na loja como a Worten, os comutadores de mostruário são de tecnologias completamente ultrapassadas e ninguém diz nada. Os desavisados vêm, comprar o notebook antigo, com preço atualizado
Essa rivalidade é maravilhosa. Quem lembra no passadoo que a Pepsi bateu tanto na Coca-Cola que fez ela mudar de sabor por conta da zueira!? Tempos de ouro quando o marketing nao tinha limites e nem mimimi.
né quem ganha somos nós,espero que os processadores snapdragon pra pc cresça bastante,vai ser lindo ver as 3 brigando e as coisas ficando melhores e mais baratas
Esse tipo de marketing me desagrada. Me lembra da podridão do mundo da política, onde se gastam esforços pra difamar o outro lado, ao invés de convencer o público alvo pelas tuas próprias virtudes
Mercado é isso! Eu quero é ver treta. Nessa, aprendi uma pá de coisa que eu não sabia. Provavelmente ela lançou essa nota e apagou pra não ter problemas jurídicos, mas...já lançou , e com certeza já atingiu o público alvo.
Assim, pelo menos esses processadores da amd são chips novos, com novos controladores de memória (ddr5) e litografia 6nm (ao invés de 7nm), ou seja, pro segmento de ENTRADA, com foco no uso cotidiano, se o preço for bom é um produto q faz sentido. Já a 14° geração é literalmente o mesmo chip na msm litografia q a 13° kk
A grande maioria não vai ter essa grana toda pra gastar com processador de geração nova não.... Na minha cidade atendo muita gente e a grande maioria usa i3, e i5 de terceira geração... Em outras palavras, o pessoal do dia a dia vai de bom e velho core i de terceira geração, pois a grande maioria ou usa pra trabalhos simples de casa ou pra trabalho de escritório do cotidiano.... Ao menos aqui na cidade é assim!
Critica o que já fez, sem olhar que foi preciso a AMD evoluir bastante ao ponto de obrigar a intel a evoluir ps seus processadores, coisa qje antes era uma evolução lenta
Tenho um Desktop com ryzen 4600g que é de 2020 e roda muito bem o Blender e o Davinci Resolve , claro agora fiz um upgrade colocando um RX 6600, mas ainda é um processador com fôlego
Isso me soa como uma malandragem absurda da amd. Colocar 7000 já faz alusão à última geração da amd, o que não ocorre. Deve ser muito frustrante vc comprar um notebook com um suposto ryzen 7000 e chegar em casa e descobrir que se trata de um zen2
A verdade é que depois que inventaram esse treco de geração, escolher processador virou uma chatice. Os fabricantes ou vendedores se aproveitam disso anunciando só "i7" e tem gente que cai.
A Intel errou no que fez, mas está certa no que falou. O problema é bem simples o caso da Intel da 13° geração para 14° não pode ser comparado ao caso da AMD até porque a Intel não apresentou a 14° geração junto a produtos de arquitetura nova ou geração nova, a AMD apresentou a geração 5 mas com produtos de gerações anteriores no meio, aí você pergunta porque ? Pergunte porque e eu te respondo "marca" ela quis usar o nome da marca principal dela e isso que causa a confusão no nomes dos produtos e causa problema para clientes e profissionais da área. A AMD não podia ter lançado com outra marca ? Ou lançado com nomenclatura diferente não apenas em números. A AMD pediu por essa confusão, a Intel errou no que fez mas está certa no que falou.
Numeros no Papel pare q a AMD cometeu erros em criar geracoes novas em tecnologia antiga.. Mas na paratica os Processadores deles sao ótimos e sentimos q batem muito de frente e por vezes vencem a intel na prática. E nao é ruim a intel fazer isso pq eles consegyem baretear o produto.
@@dimalives filho processador a 100% eu tive. Esquentava, desligava sozinho. Exigia várias trocas de pasta térmica. Existe coisa melhor que isso. Pois fosse depender da Intel tava lançando o mesmo processador custando 800 reais com esses mesmos problemas.
Independente de ser verdade ou não: que diferença faz? Eu não compro processador pela idade do projeto: eu compro por custo/benefício. Se me apresentarem um processador de 30 anos atrás por preço bom, e com desempenho melhor que um atual, eu compro. Quem liga? A Intel está é desesperada, e só sobrou esse argumento.
Eu sempre usei processadores da Intel, mas a AMD tem muito mais opções de entrada quando estamos com pouca grana pra comprar uma máquina nova, então eu também achei errado a Intel fazer essas acusações desnecessárias da AMD.
É porque a porcaria do mercado atual, todos tem a certeza que placa-mãe e processadores Intel, que ainda tem suporte a ddr4, vão acabar. E muitos salários mínimos, (mundo afora) não dão conta de pagar ddr5 à perder de vista. Não sei qual motivo de ser confusão, visto que todo mundo passa por dificuldade nessa vida. Tendo algo bom de entrada, pelo menos.
Gosto dos processadores Intel, porque são resistentes e duráveis. Eu tenho um computador com um processador Core2 Quad no qual já uso a uns 15 anos e nunca me deu problema.
7620U, o terceiro dígito já diz que é 2a geração dos Zen... rsrsrs.... mas acho que deveriam vender mais barato por ser uma arquitetura velha, o meu PC ainda é um Ryzen 7 2700 pq não vejo nenhuma vantagem comprar PCs novos se o meu entrega o mesmo de uma geração mais nova...
Vou resumir tudo que foi falado no vídeo em uma frase. Sujo falando de mal lavado. O problema de grande parte das empresas é que elas usam muito tempo delas olhando para os outros ao invés de olhar pra dentro de si. Porque se as empresas resolverem suas próprias cagadas e melhorarem sem se preocuparem muito com o outro, na grande maioria das vezes já resolvem o problema de perder pra concorrência. O que a Intel fez só prova que ela sentiu o golpe de perder mercado e prova desespero.
Penso que Intel devia procurar novos funcionários, pq pelo que estou a ver os processadores,unica coisa eles vence a AMD e no consumo e calor que mais 300w tem que ter uma usina elétrica
Ué não fizeram isso desde a 8 até a 12 geraçao? Ai invetaram os núcleos meia bomba e os nucleos bons para aumentar a quantidade de núcleos e ficar menos feio com a concorrencia? Ta igual a EA lançando o mesmo FIfa com capa e bugs diferentes desde o fifa 14....
A Intel fez o mesmo por anos oras, só requentando os cpus e laçando como novas gerações core. Deram até um nome bonitinho pra isso "tic toc", com a desculpa de lançamos nessa geração e na próxima nos refinamos. Mas que a AMD poderia deixar mais explicita essa questão é verdade, mas me lembro que ela já fez pior com a nomenclatura, e dessa vez nos desktop. Se não me engano, me corrijam, mas teve Ryzen 4xxx de Zen 2 de zen 3 ao mesmo tempo.
O problema da intel é que desde sempre pra trocar de processador tens que trocar quase tudo, todo ano, enquanto a AMD voce pode sobreviver com o mesmo conjunto por alguns anos, trocando apenas o processador, é um custo que se paga
Eu acho que é o legitimo dor de Cotovelo, intel está na frente ? SIM. mas eu vejo AMD hoje com ouro na mão, o 3DVcache tem potencial para ultrapassar a concorrente na minha opinião. Processadores mais baratos, entregando quase mesmo desempenho no Geral e na MAIORIA das vezes com menor consumo de energia.
o que tá faltando na AMD é mais tecnologia refinada. em poder bruto são os maiores do mercado! estão investindo pesado agora em IA, processamento neural, e FidelityFX
A intel está a 3 gerações renomeando o Alder-Lake e empurrando a velharia como nova geração... Mas agora por algum motivo vem apontar o dedo sujo para a AMD.
Desde que tive o primeiro pc em meados de 2004 sempre tive processadores da Amd por serem mais baratos e na época foi o que minhas condições tiveram poder de compra e desde entao sempre fui com Amd começando com os Athlon xp 2600 + socket 462, depois os Athlon 64 Socket 939 tive o 4000 + o opteron 165 o primeiro processador de dois nucleos que tive , Socket am2 Socket am3 e Am3+ por penúltimo tendo o fx 8350 e o ultimo agora o Ryzen 5 3600, e com certeza a Amd deu uma cartada boa com os Ryzen e esta sendo uma pedra no sapato da intel sendo que antes a Amd ficava sempre atrás como todos conhecem e a intel vai fazer de tudo pra derrubar a Amd ou queimar o filme da mesma.
Eu sempre fui pelo custo benefício. Comparativo com a sua linha temporal aí, o Athlon já era um baita processador e inclusive foi o primeiro a bater a marca dos 1GHz (Thunderbird 1GHz). Até então todos os processadores eram elencados pelo seu clock de trabalho. Pentium 3 600, Athlon 750... Aí surgiu a linha PR, rating aproximado... lei de Moore estava colapsando... Athlon XP já seguia a linha PR. Pentium 4 e seus infinitos pipelines que torravam o gabinete de tanto clock mas pouca eficiência (queria saber pq a Intel nesta época não pegou a fama de esquentadinha, fornalha... marketing?). Os mais avançados pegavam Dothan, que eram da arquitetura P6 mobile e o traziam para o desktop. Houve tmb os XP Mobile. Athlon 64 foi um marco, primeiro x64 caseiro... mas depois disso a linha Core reinou, até o surgimento dos Ryzen. AMD ficou num limbo de pelo menos 10 anos.
É verdade concordo com voce, os Athlon 64, reinaram na quela epoca quem é dessa epoca dos primórdios Athlon xp e Athlon 64 sabem do que estamos falando kkkkkkkkkkk, é so irem no Clube do Hardware onde tinha muita pesquisa de quem era melhor e os recomendados pelo Clube na época.
Quando você compra um excelente produto com ótima performance, ele envelhece bem. Eu tenho um Core I7 7700k (comprei em 2017). Hoje, ele roda tudo sem esforço. Uso ele em conjunto com uma RTX 3060 e rodo todos os jogos atuais em configurações máximas com altas taxas de frames. Resumindo: Apesar desses modelos da AMD serem baseados em tecnologias mais antigas, não necessariamente elas são ruins.
A intel querendo falar de rebranding de processador velho, mas usa litografia de ryzen dos tempos que placa de video era barata... A cada geração do core, o aumento de desempenho é de menos de 8%, tendo processadores até de apenas 5% mais rapidos, mas que te obrigam a pagar por uma placa mãe nova com outro socket, pq a intel tem alergia no anus e não pode manter o mesmo socket. Por essas e outras que migrei pra AMD. Melhor potencia, melhor longividade, melhor placa de video onboard, melhores drivers, preços equivalentes.
Literalmente todas essas tecnologias são defasadas antes de ir a público, mas ok, não sei qual o ponto de crítica já que o mercado é feito pra ser obsoleto e lançar todo ano, pelo amor de deus, o público não é tão burro
Eu queria realmente saber quando é que se comportar como uma criança birrenta de seis anos de idade passou a ser requisito para participar de grandes corporações. E são marmanjos crescidos!
Pra quem tá dizendo que não se crítica outra empresa, isso é bem comum em outros países, ou seja, só mais um dia normal no mercado global, mais especificamente no EUA onde é mais comum isso
Pessoal preocupado com desktops, isso não afeta processadores de PCs de mesa.
AMD Ryzen 7000 vai usar Zen4, e Ryzen 5000 usa Zen3, por exemplo.
É incrível como o funboyzismo de marca atrapalha a avaliação real das coisas seja no seguimento de tecnologia seja em qualquer outro. Continue tendo opiniões imparciais, porque hoje em dia é muito raro.
Se a intel acusou é porque o "produto velho" da AMD é melhor que os novos da intel...
@@jvschmitz3967 Na vdd não, a tentativa é justamente o contrário, basicamente dizer pro público comprar Intel pq a AMD vende produto defasado e pior
@@jvschmitz3967 basico.
Fixem essa resposta
Se a Intel está se dando ao trabalho de tentar queimar a rival, é porque a AMD está no caminho certo.
Dando apenas apoio moral pra AMD botar o shape.
Não criticando ambas até pq uso Intel Xeon e tals sei que é antigo mas é muito bom e tals porém a AMD passou a Intel faz tempo desde os Ryzen ,pelo que vejo eles entregam alta performance e um preço bem mais justo em relação a Intel.
@@jhorenan16 de acordo meu ryzen roda tudo e tenho um ryzen 3 de terceira geração
A distopia vai ficar ainda mais interessante quando todo mundo adotar as "estratégias" do governo americano, duvido nada acontecer catástrofes como incêndios nas sedes dessas empresas.
Qualcomm: briguem, malditos
O engraçado é que a mesma intel utilizou a microarquitetura skylake e litografia de 14 nm por 5 anos kkkkkkkk
né
Né? 😅😅😅😅hipocrisia
O tiro que sai pela culatra literalmente kkkkkkkkk
Reza a lenda que se não fosse os Ryzen da AMD, Intel estaría na arquitetura Skylake até hoje! kkkkk
Mas até então aquela era a geração mais nova da intel, eles não criticaram que a AMD utiliza sempre a mesma arquitetura, eles criticaram que utilizam arquiteturas mais velhas em produtos mais novos. A maior bizarrice da intel foi vender um core i9 de 11ª geração PIOR que o core i9 de 10ª geração. Aquilo ali foi bizarro
A Intel mirou na AMD e acertou no pé sem querer, depois de ter atirado na AMD 😂..
O maior erro na historia da Intel foi não ter comprado as maquinas de litografia da ASML. Já a empresa TSMC soube aproveitar a oportunidade. A Intel ao invés de correr atrás do seu prejuízo e focar no que pode derreter suas receitas, os computadores com chip ARM, foi caçar uma briga desnecessária, sendo que a AMD tem um publico bem fiel.
espero muito lançarem um ''roseta'' digno que consiga fazer a interface x86/arm, aí a coisa vai mudar profundamente. Acho que é questão de tempo e deveriam fazer exatamente o que vc comentou
@@serantosWindows arm já tem um rosetta da MS que n é rosetta mas faz o mesmo…
@@serantos O Windows já tem um rosseta.
@@renatosoares4338 mas sabe se é redondo à ponto de softwares de trabalho consagrados, como 3dsMax, Maya, Vray, Houdini e outros rodarem liso?
A última notícia que vi sobre dizia que essa interface não estava tão boa/aprimorada a esse nível que citei
Vdd man concordo com vc
Quando sua estratégia é criticar seu concorrente significa que você não tem nada a mais pra oferecer.
Totalmente certo
na pratica, eles são melhores do que a AMD, então msm atcando a AMD, n necessariamente eles n tem nd pra oferecer, eles atacam e são melhores, igual a microsoft criticando o linux
@@guilhermeferraona prática a Intel tem processadores melhores, mas em questão de preços a AMD bate com força na Intel oq acaba captando muitos clientes da Intel e de certa forma perder público não é uma coisa boa. Se a AMD não botasse pressão n a Intel ela não perderia o tempo dela pra atacar a AMD atoa
@@guilhermeferrao a diferença é que linux é melhor pra muitas empresas
Igual na retórica, quando você parte para a ofensa e deboche, significa que perdeu nos argumentos e não tem mais nenhum.
Intel tá com cotovelo doendo pq tá perdendo mercado pra AMD , am4 é vida
A intel deveria fazer o artigo : The core truth : How to sell the same CPU for a decade. Nisso ela é lider de mercado
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Isso mesmo, venderam Pentium 4 até a 12° geração, só mudaram a litografia pinagem e adicionaram mais núcleos de resto era a mesma arquitetura com pequenas modificações e FALARAM isso na cara DURA.
@@fgwesgfqef5020 Ryzen 5 obviamente
@@fgwesgfqef5020Ryzen 7 5700x por 1050 reais 😅😅
a intel que passou 10 anos vendendo o mesmo processador com 0,2 ghz a mais?
Qual o processador em questão?
@@arturc1305No mínimo entre os anos de 2013 a 2018. Se vc for mais exigente, pode-se dizer de 2008 a 2017, que os processadores ficaram estagnados em 4 núcleos por falta de competitividade da AMD.
@@JustSomeGuy613 uai, sem necessidade para que a intel colocaria 8 núcleos em um cpu? Incompetência foi da AMD de lançar uma carroça de processador todo ano, consertei duas rx580 pra um amigo e rodei muitos jogos nos testes, a placa chegou pra ele e tá rodando quase nada ai perguntei qual cpu era e ele me mostrou um quad core Athlon de 2014 que toma pau de um core 2 quad q8300 de 2008, meu i5 4440 então nem se fala e ainda são da mesma época, ofereci o core 2 quad pra ele mas não quis, o core2quad performou o dobro de desempenho em benchmark
@@JustSomeGuy613 n há problemas em vender processadores com 4 nucleos, ate pq existia processadores HEDT, hj os processadores mainstream custam a mesma coisa que um HEDT da 6 gen. E hj n tem mais essa plataforma. O melhor CPU mainstrem era vendido por 300$, hj o melhor chip possivel é vendido por 600$ no mainstream.
Lógico que existe diversas controvérsias nisso, mas não tem problema em garantir 4 núcleos se vc permanecer com um salto geracional de IPC bom, oq n aconteceu com a intel de 2016 a 2020.
A intel vendendo a mesma arquitetura requentada de sempre e vem falar da concorrente?
Não conseguiu fazer concorrência e agora apela para acusações.
A Intel vendendo mesmo processador 4000 aos 11000, dos 12000 aos 14000. Eu fico ? Telhado de vidro não se joga pedra
Viajou
4ª, 5ª, 6ª e 7ª eram iguais. 8ª, 9ª e 10ª teve ganhos muito bons, 11ª foi pior que a 10ª, 12ª e 13ª incríveis, 14ª a mesma bosta da 13ª
@@gabrielamorim7287 ja viu o ganho de IPC da 12, 13 e 14??? tudo a mesma coisa só muda o clock
@@Deejay.mds. Já vi sim, da 12ª pra 13ª o ganho foi o suficiente pro core i5 bater o core i9 da anterior, da 13ª pra 14ª é tudo a mesma bosta.
@@arturc1305kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk sabe de nd
Recentemente comprei um notebook aqui para a empresa, com o Ryzen 3 7320U. Sim, comprei já sabendo que é um Zen2, mas gostei da performance dele. Achei surpreendentemente rápido pelo custo, inclusive. Para uso básico doméstico ou de escritório, dá e sobra!
Eu tenho uns 4600g na empresa. Fenomenal, mais rápido no Excel que os i3 10100 que temos aqui.
(Processar planilhas com 150mil linhas com inúmeros fatores)
me contrata?@@augustoherrmann6527
A Intel tem vendido a mesma merda a anos e tá reclamando? Ue
Refrito 😂
Se dependesse só da intel a gente ainda estaria usando processadores dual core 😂😂
@@talison461na verdade se fosse pela Intel estaríamos ainda presos nos quad cores. Dual Cores eram os de entrada (Core i3 e Pentium até a sétima geração)
psé né, eles ainda insistiram no i7 quad core até a setima geração ainda, se nao fosse a amd mandar um r7 1700 8/16 a intel nunca ia deixa de fazer i7 4/8... eles tariam ainda lançando deca core na linha extreme com outra placa mae.@@talison461
intel ta perdida tem que arrumar assunto neh , acusar o outro do que ela sempre fez
Ah, cara... É complicado. Mas veja: quantos anos a VW vendeu carro novo com motor AP no Brasil? Quantos anos tinha o projeto do motor? Tem diferença pra PC? Mais novo é sempre "melhor"? E o principal, o consumidor precisa SEMPRE do mais moderno? Ela só tem que ser clara com o consumidor, que por sua vez deveria conhecer suas necessidades, expectativas e orçamento.
Opa, sei que cheguei atrasado, mas a GM vende até hoje carros com motor Família 1, na linha Spin, que começou aqui no brasil no Corsa em 1994... Um projeto com 30 anos nas costas que vem sendo cada vez mais requentado...
(sei que não tem nada a ver com informática, mas eu gosto de carros, e não resisti a tentação de comentar kkk)
@@leosince98 mas é exatamente isso. Nem todo o mercado precisa do mais tecnológico dos produtos. Nos carros é fácil de ver, pra quem se interessa como você, os aproveitamentos de linha... A GM brigou pra tirar o Chevette de linha, derivou o Corsa, depois o Celta... Mas com a nova estética o povo acha que mudou. Só que o volante continuou torto, você deve ter reparado... Kkkkkk
eu trabalho com vendas... e minha principal política é JAMAIS DIMINUIR O CONCORRENTE FALANDO MAL... meu produto é o mais renomado da região... e quando acontece de alguém NAO CONHECER A MARCA... eu falo... o meu é tao bom quando o produto fulano... porém eu nao falo que é melhor ou q vende mais... apartir do momento q vc precisa diminuir o concorrente de qualquer forma, é pq o SEU TBM NAO PRESTA...
fora q vc acaba divulgando o concorrente nessa, "fale bem ou fale mal mais falem de mim"...
@@galv4o212 mas se for um cliente experiente ele já sabe do concorrente. O publico do PC gamer provavelmente esta ciente disso.
@@yol_n o publico de laptop nao é esse publico geralmente.
@@galv4o212 se for gamer é... e mesmo que a pessoa nao tenha entendimento... o mínimo de pesquisa e preço ja vai ver qual é melhor para ele
Graças a essas coisas que me faz lembrar a Intel, obrigado ainda continuo de AMD
@marcelluanentão, cara reclamando de espaço de cooler mas falando do seriesx kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara não é por nada mas...todos nós sabemos que Intel até o presente momento é melhor que AMD.
@@thewsrum294N ta não cara um 5700x tanka uma rtx 4090 sem gargalo custando 1050 reais!!! Intel só tem preço é óbvio que as novas gerações podem ser melhores!! Mas a maioria é gamer e n compensa gastar tanto em processador
@@thewsrum294Não msm, um Ryzen 7 7800x3d bota qualquer Intel pra mamar em jogos.
Logo a Intel meter essa é hipocrisia kkkkk
Enquanto o Diego fez esse video a Intel ja deve ter lançado 4 novos sockets.
A algum tempo comprei um notebook para uso diário e fui de AMD por causa do desempenho energético (quem diria).
Mas agora não existe mais competição em performance, mas sim em IA.
Eu estava num FX agora estou no xeon. Pra mim o que interessa é preço. Não interessa se é velho .
Eu sei, meu primeiro Ryzen foi um 3 2200g, um processador da primeira geração, com muitos 3 e 2 no nome, para confundir. Fui muito feliz com ele, e é o que importa.
Nos pcs é mais tranquilo a nomenclatura dos processadores, no mobile q é embassado
pro pc é deboa amigo
a ordem é athlon/rysen 3/5/7/9 e gg
agora notebook
Intel foi correr atras de mudar os processadores so dps que os ryzen começaram a gnhar mercado e quer dar uma dessa pqpp
O tanto de R7 5700x que a AMD vendeu nessa Black Friday não foi brincadeira, a Intel sentiu.
@@VictorCarvalho. E o pior é que o valor dos intel misteriosamente subiu. Até os de 12ª geração, não entendi nada
@@joaopaulomalaquias mas se ta mamando a Intel em todos os comentários em pai, 2023 já, amd>
@@joaopaulomalaquiasno caso de AMD VS nvidea, não nem comparação, o suporte da nvidea é outro mundo comparado ao da AMD.
@@Rodrigo.501 isso é pq a Nvidia é especializada no que faz, a AMD briga em mais de um segmento de mercado
Enquanto a intel ta perdendo tempo acusando a concorrente ja consolidada anos no mercado, tem uma recém concorrente em vista com estratégias talvez até que represente um certo perigo para a intel, acho que o foco deles deveria ser isso né
Snapdragon tá chegando no game
@@IvanpnetoQualcomm***
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk a Intel já disse diretamente que processadores ARM não são concorrentes por décadas.
Os caras tão completamente cegos. Eles sabem desse novo concorrente, e simplesmente ignoraram.
@@jorgeaugusto6076 Meteor Lake vai bater de frente contra os chips ARM parça
@@HerbieHSSO Meteor Lake de acordo com leaks até agora mal é 10% de avanço sobre Raptor Lake. Não vai bater de frente nem com a nova Hawk Point da AMD lançada ontem.
E Hawk Point nem é o principal lançamento do ano que vem da AMD, já que o principal é Strix Point no meio do ano.
Se a Intel agora é incapaz de bater de frente com a AMD sem puxar 400W, quem dirá de chips ARM que são o sinônimo de eficiência
E os 14nm infinitos da Intel
Se fizeram isso, é por quê estão sentindo a concorrência e começam a ver a AMD a crescer em cima de sua incopetência
@@OutroKauan Na real é que a MS continua inferior em números em servidores, onde Linux continua sendo dominante (assim como sistemas Unix, como o free BSD). Windows é dominante em desktop, não em servidores...
Logo chega a Qualcomm e bota os 2 para mamar
@@rian0xFFF mais um coleguinha pra brincar com elas kkkkkkk
@@joaogabrielv.m328 e se tivermos um pouco de licença poética: vence também nos sistemas operacionais mobile (Android), roteadores, embarcados, iot...
@@rian0xFFF snapdragon x elite se esse marketing for verídico eu não vou duvidar nem um pouco do seu comentário, a qualcomm pode botar 2 bestas com ódio no chinelo a qualquer momento só falta esperar
Claramente a Intel ta sentindo pressão e ta batendo o desespero.
Verdade !!! Kkk
Kkkk dúvido
@@arturc1305 Cara do nada ela faz um ataque totalmente hipócrita contra a AMD, mesmo sendo LÍDER no segmento. Para mim a Intel ta claramente incomodada com o crescimento da AMD no setor.
@@guyfawkes3318 até poderia ser isso mas acho impossível, intel lidera todos os mercados com folga em cima da amd, mesmo que a evolução em notebooks fosse nociva para a intel, não faria nem cócegas
@@arturc1305 É não faz nem cócegas que ela te desesperadamente atacando a concorrente da forma mais hipócrita possível. kkkkkkk
Já tive 2 notebooks com processadores intel (Core I3 e Core I5). Só sei que agora estou com notebook com processador Ryzen 7 4800H + GTX 1650, e é muito bom e potente!
A Intel tem um ponto fundamental, e é importante que ela mostre isso. Cultura norte-americana não tem esse medo de apontar comportamentos morais duvidosos da concorrência, é muito melhor pro consumidor assim.
Engracado a culpada pela estagnação na evolucao da performance de processadores por no minimo 5 anos (2013-2018) estar falando da sua concorrente.
Diego, por favor, preciso que você ajude na luta contra o Remessa Conforme. Esse novo imposto fará com que os impostos totais cobrados sobre produtos internacionais quase dobrem o custo pago pelo comprador. Tal taxação é imoral e atrapalha a população a consumir o que ela deseja.
Para enfrentar o Remessa Conforme, o Brasil precisa que você se possível pressione os deputados a ajudarem o PDL 199/2023 à ser aprovado, pois esse PDL impedirá a existência do Remessa Conforme.
Conto com seu apoio para nos ajudar nessa luta tão importante.
E eu aqui com a minha B350 de 2017, tranquilo usando meu Ryzen 5700X de boa...assim que vier os X3d mais baratos essa plaquinha vai upar de novo, então tudo é muito subjetivo, o importante é estar satisfeito com o que pôde comprar
Louco e sonhador kkkkk
faz quase dois anos que acompanho canais de hardware, e só agora entendi a nomenclatura da AMD
a mesma da intel :/
i3 - ryzen 3
i5 - ryzen 5
i7 - ryzen 7
i9 - ryzen 9
essa nomenclatura é recente, os ryzen até a 5 geração por exemplo é bem mais fácil de entender, onde o primeiro digito é a geração, o segundo o modelo (ryzen 7/3/5/9) os outros dois não sei, e a letra caracteriza o tipo do processador, se é de baixa "potencia" como o U. essa nova aprendi agr tbm, n sabia q tinham mudado
@@cassiofbs sobre os modelos eu sei, só não sabia que a arquitetura da segunda geração Ryzen estava em CPU's da 7°geração
O que não entendeu? Ryder 3 5 7 9. Bem simples.
Eu uso um Xeon de 2016 e tá sobrando performance. Intel tá reclamando de barriga cheia
Intel ta sentindo a pressao no cool o RYZEN fez a intel pedir arrego kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Minha plaquinha AM4, suportando praticamente CPU da antiga e nova geração AM4, meu Ryzen usa tecnologia ''antiga'' (7nm)!🤣🤣
é que a intel tá chorando porque ela tá literalmente fazendo a mesma merda por uma década só que aumentando o preço, aumentando o clocking 0,2 ghz a mais, aumentando a quantidade de núcleos e se não fosse os AMD ryzen, a intel até os dias de hoje ficaria vendendo processadores Hexa Core, digo isso como um usuário antigão da intel, conforme os dias passam a intel fica perdendo a moral e fica mais insuportável e hipócrita
Iaê mano ,assisto o adrenaline a pouco tempo mais, adoro o trabalho que vcs fazem. Mais aqui vai minha pergunta gostaria de saber se o processador threadripper pro 5995wx é bom para jogo? E também qual é o melhor processador para jogos ryzen 9 7950X3D vs Ryzen threadripper pro 5995WX ,e então, qual é o melhor deles dois? Valeu obrigado. Responde por favor, sou seu fã
Ganhou na mega sena foi kkkk. Esse processador custa o preço de um carro usado, se não for um algo relacionado a uma empresa que será usado para ganhar dinheiro ou uma universidade para projetos científicos mais simples não compre.
Esqueça threadripper ele não é feito para você ter no computador de casa.
Até para comprar os componentes para ele é complicado, geralmente se compra aquelas estações de trabalho já montadas, algumas chegam a mais de 300mil reais. Uma empresa comprar 4 estações Lenovo ThinkStation P620 custa mais de um milhão de reais.
Como eu disse no outro comentário amd threadripper não são feitos para ter no pc de casa.
Intel reaproveitou a mesma litografia por muitos anos antes de superar os problemas de projeto. Obvio que vender tecnologia "antiga" com pteco de nova é sacanagem... Mss ela reclamar é risível....
Não achei ponto negativo pois é bom ter clareza no produto que é vendido eu mesmo achava que estavam vendendo a geração mais recente agr mais um aprendizado para observar antes de comprar um aparelho baseado na geração dos processadores, parabens Intel 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
O mundo viu isso como uma falta de ética profissional, o "tiro" que a Intel deu na AMD, voltou para ela em um grande ricochete 👎🏼
Eu só uso processador AMD (desktop. nunca tive notebook e tive somente um Intel, no meu primeiro PC), e realmente, se a pessoa não estiver atenta, acaba comprando processadores com nomenclatura que sugere superioridade, mas que é inferior.
Por exemplo, um leigo compraria facilmente um Ryzen 5500 achando que ele é melhor que um Ryzen 3600. Por ser mais novo, e ter praticamente os mesmos clocks. Sendo que o 3600 tem o dobro de cache, e é compatível com PCI-e 4.0, enquanto o 5500 é PCI-e 3.0.
Mas embora isso seja ruim, ao menos no caso dos desktop AMD, vc consegue atender no mínimo 3 gerações de CPU, com a mesma placa mãe.
Já a Intel, o cara se lasca. Eles nunca ficam 2 anos sequer, sem mudar o socket, bloqueia CPU para overclock, o video integrado das CPU são umas desgraça de ruim.
Por fim, esse documento, é a choradeira de uma empresa que a cada dia que passa perde cliente, por conta de tudo que citei acima. E ao invéz de tornar seu produto competitível e garantir longevidade do socket. Tenta queimar o concorrente.
Chega a ser vergonhosa essa atitude.
E tem um ponto, qualquer pessoa que montar um Desktop AMD (para jogar) com peças intermediárias, nunca mais volta para Intel.
boy, peguei um note com ryzen, e n me arrependo, mesmo sendo de baixo consumo ele entrega um desempenho bem daora
zerei gow, cyberpunk e afins
intel mudou a estratégia de placa mãe, agora vai suportar até 3 gens
Cara recentemente eu peguei um PC com ryzen 5 3600, sempre tive processador Intel mas a diferença desse ryzen para os da Intel foi grande
O problema dessas APUs refreshs da AMD é porque caparam na GPU integrada no caso dos Zen 2
isso não passa de choro da INTEL, eu tenho um G15 com ryzen 5 6600h que já deu pico de 6.2Ghz, mantem 4,5 nos jogos de BOOOAAA... e custou menos do que um intel, da me dando muito mais performance do que um i5.
sabe nem menti 6600h bost dele vai até 4.5
Não sabe nem ler, quem dirá o que é mentira.
Comprei um Legion 5i e:
1) Sempre que ligado, ele faz um apito permanente e constante (FIIII) sempre no mesmo volume , seja estando no silencioso, seja nos outros dois modos. Não parece ser ventilador, como disse, em todos os modos ele aparece, sempre no mesmo volume, sempre o tempo todo. O que pode ser e o que pode resolver?
Jogava GTA V no Acer Aspire 5 Ryzen 7 com coisas no Normal e no Alto. No novo notebook Legion 5i, coloco as mesmas configurações e a imagem fica pior, menos nítida, o asfalto fica borrado, as faixas amarelas no asfalto ficam borradas, imagem fica sem nitidez também. O que pode ser e como consertar? Curiosamente se baixo a configuração de 60Hz pra 50hz, ela fica mais parecida com a do Acer, mas fica zoada de outros modos.
A tela do Legion é meio ruim, de características parecidas com a do Acer seja na tecnologia, quanto na % das cores e tal. Porém, quando espeto o notebook na TV, a imagem fica com a mesma qualidade da tela (ruim) do notebook. É isso mesmo? Achei que uma vez espetado na TV, o coração do notebook enviava as imagens boas e se tivesse uma imagem boa na outra ponta (TV) a imagem saía boa. O que está acontecendo?
4) O som do Legion é ruim, o do Aspire também, mas apertando o botão do Acer True Harmony no programa da RealTek, o som do Aspire BOMBAVA. Isso é da Acer mesmo (hardware e software), não tem jeito de instalar no Legion?
O meu é um Ryzen™ 7 5800H. Como ele fica nessa história. Ficou muito confuso
ta e intel fez isso também por muuito tempo! Compare o desempenho das CPUs lá de 2016/2017 com as anteriores à serie core 12.
eu pegando um ryzen 5700u em dezembro de 2023, é desempenho pra muito tempo se eu fosse pegar um intel de 11 geração, que ainda não bate esse processador ryzen, seria uns 1500 a mais só por ser core i7 to fora
A AMD, com os Ryzen, chacoalhou o mercado de CPUs e isso foi muito bom para o consumidor. O lado negativo disso é que criou uma legião de fanboys que vive numa realidade paralela e tece um comentário mais bizarro do que o outro (algo facilmente observado na seção de comentários desse vídeo).
A mídia especializada que tem que reclamar e questionar a AMD sobre essa confusão, não a concorrente.
A Intel passou anos na mesma litografia e o sujo falando mal lavado.
Olha a diferença da 13 geração para 14 geração.
ARM não é mais rápido. Os caras mostrar um gráfico que comprara a velocidade com o consumo. ARM consome menos, por isso é bom pra mobile. Mas se pegar os processadores da Intel (i9) eles simplesmente atropelam até pq consomem mais e por isso estão em desktops (e não em celulares)
Montei um pc com um raizem 5 4600g e me surpreendeu bastante pelo desempenho, e agora com uma placa de video também Amd rx6600 ta rodando tudo 100%
Em Portugal as lojas vendem notebooks velhos como meu avô como se fossem novos. Quando tu entra na loja como a Worten, os comutadores de mostruário são de tecnologias completamente ultrapassadas e ninguém diz nada. Os desavisados vêm, comprar o notebook antigo, com preço atualizado
No Brasil acontece o mesmo
Essa rivalidade é maravilhosa. Quem lembra no passadoo que a Pepsi bateu tanto na Coca-Cola que fez ela mudar de sabor por conta da zueira!? Tempos de ouro quando o marketing nao tinha limites e nem mimimi.
né quem ganha somos nós,espero que os processadores snapdragon pra pc cresça bastante,vai ser lindo ver as 3 brigando e as coisas ficando melhores e mais baratas
Como assim, que absurdo, a Intel acusando a AMD de algo que ela fez a vida toda e só mudou quando justamente apareceu a linha RYZEN da AMD!
né isso véi enfim a hipocrisia, se não fosse os ryzen a intel ficaria vendendo processador hexa core até os dias de hoje
Pegou tão mal que eles deletaram a pagina 😅, essa crítica da Intel foi horrível apesar de ela estar certa em algumas partes
Mas a intel fez a mesma coisa durante ano kkkk por isso deletaram a página
Esse tipo de marketing me desagrada. Me lembra da podridão do mundo da política, onde se gastam esforços pra difamar o outro lado, ao invés de convencer o público alvo pelas tuas próprias virtudes
Mercado é isso! Eu quero é ver treta. Nessa, aprendi uma pá de coisa que eu não sabia. Provavelmente ela lançou essa nota e apagou pra não ter problemas jurídicos, mas...já lançou , e com certeza já atingiu o público alvo.
Eu acredito que sim a Intel é melhor que a AMD mas em questão a preço é aí não dá pra Intel não
Assim, pelo menos esses processadores da amd são chips novos, com novos controladores de memória (ddr5) e litografia 6nm (ao invés de 7nm), ou seja, pro segmento de ENTRADA, com foco no uso cotidiano, se o preço for bom é um produto q faz sentido. Já a 14° geração é literalmente o mesmo chip na msm litografia q a 13° kk
A grande maioria não vai ter essa grana toda pra gastar com processador de geração nova não.... Na minha cidade atendo muita gente e a grande maioria usa i3, e i5 de terceira geração... Em outras palavras, o pessoal do dia a dia vai de bom e velho core i de terceira geração, pois a grande maioria ou usa pra trabalhos simples de casa ou pra trabalho de escritório do cotidiano.... Ao menos aqui na cidade é assim!
Critica o que já fez, sem olhar que foi preciso a AMD evoluir bastante ao ponto de obrigar a intel a evoluir ps seus processadores, coisa qje antes era uma evolução lenta
Tenho um Desktop com ryzen 4600g que é de 2020 e roda muito bem o Blender e o Davinci Resolve , claro agora fiz um upgrade colocando um RX 6600, mas ainda é um processador com fôlego
Isso me soa como uma malandragem absurda da amd. Colocar 7000 já faz alusão à última geração da amd, o que não ocorre. Deve ser muito frustrante vc comprar um notebook com um suposto ryzen 7000 e chegar em casa e descobrir que se trata de um zen2
A verdade é que depois que inventaram esse treco de geração, escolher processador virou uma chatice. Os fabricantes ou vendedores se aproveitam disso anunciando só "i7" e tem gente que cai.
A Intel errou no que fez, mas está certa no que falou.
O problema é bem simples o caso da Intel da 13° geração para 14° não pode ser comparado ao caso da AMD até porque a Intel não apresentou a 14° geração junto a produtos de arquitetura nova ou geração nova, a AMD apresentou a geração 5 mas com produtos de gerações anteriores no meio, aí você pergunta porque ? Pergunte porque e eu te respondo "marca" ela quis usar o nome da marca principal dela e isso que causa a confusão no nomes dos produtos e causa problema para clientes e profissionais da área.
A AMD não podia ter lançado com outra marca ? Ou lançado com nomenclatura diferente não apenas em números.
A AMD pediu por essa confusão, a Intel errou no que fez mas está certa no que falou.
Numeros no Papel pare q a AMD cometeu erros em criar geracoes novas em tecnologia antiga.. Mas na paratica os Processadores deles sao ótimos e sentimos q batem muito de frente e por vezes vencem a intel na prática. E nao é ruim a intel fazer isso pq eles consegyem baretear o produto.
Intel querendo o monopólio da enganação!?
Ridículo, parece birrinha de criança...
Nomenclatura da Amd pra notebook é quase uma faculdade.
Intel copiando a receita de chip requentado da Amd. 🤦
Acabei de comprar exatamente esse note da Acer com Ryzen 5 7535HS. Quando chegar e eu começar a usar posso dar meu palpite
Dependesse da intel a gente tava usando core i5 com 4 núcleos com 100% de uso até hoje.
uso um com 4 nucleos, e to satisfeitokkkkkkkkj
@@dimalivessei o que é isso e da para ser muito melhor que isso.
@@rafaeldeleo92 ??
@@dimalives filho processador a 100% eu tive. Esquentava, desligava sozinho. Exigia várias trocas de pasta térmica.
Existe coisa melhor que isso. Pois fosse depender da Intel tava lançando o mesmo processador custando 800 reais com esses mesmos problemas.
@@rafaeldeleo92 tlgd, mas o meu nunca deu 100% de uso e crashou, e olha q uso win 11
Independente de ser verdade ou não: que diferença faz? Eu não compro processador pela idade do projeto: eu compro por custo/benefício. Se me apresentarem um processador de 30 anos atrás por preço bom, e com desempenho melhor que um atual, eu compro. Quem liga? A Intel está é desesperada, e só sobrou esse argumento.
Eu sempre usei processadores da Intel, mas a AMD tem muito mais opções de entrada quando estamos com pouca grana pra comprar uma máquina nova, então eu também achei errado a Intel fazer essas acusações desnecessárias da AMD.
Sempre tive Intel a vida toda mas mudei pra AMD a 4 anos e não me arrependo.
É porque a porcaria do mercado atual, todos tem a certeza que placa-mãe e processadores Intel, que ainda tem suporte a ddr4, vão acabar. E muitos salários mínimos, (mundo afora) não dão conta de pagar ddr5 à perder de vista. Não sei qual motivo de ser confusão, visto que todo mundo passa por dificuldade nessa vida. Tendo algo bom de entrada, pelo menos.
A cada 2 gerações, muda o lga
Mas o processador e o mesmo kkkk
Intel esteve mais preocupada em vender chip de placa mãe, do que de processador.
Gosto dos processadores Intel, porque são resistentes e duráveis. Eu tenho um computador com um processador Core2 Quad no qual já uso a uns 15 anos e nunca me deu problema.
Microsoft sobre Linux ela ainda faz isso, no caso ps5 e XSX eles divulgaram pelos quatro cantos da internet que o ps5 não tinha RDNA 2.
Intel fazia isso a anos e ainda faz suas gerações refritas e ninguém fala nda kkkkk
Agora bateu o desespero pq a AMD está domindo o mercado kkkk
@@joaopaulomalaquias Está crescendo e se não tivesse a Intel não teria feito uma propaganda dessas ai kkkkkkk
7620U, o terceiro dígito já diz que é 2a geração dos Zen... rsrsrs.... mas acho que deveriam vender mais barato por ser uma arquitetura velha, o meu PC ainda é um Ryzen 7 2700 pq não vejo nenhuma vantagem comprar PCs novos se o meu entrega o mesmo de uma geração mais nova...
Vou resumir tudo que foi falado no vídeo em uma frase.
Sujo falando de mal lavado.
O problema de grande parte das empresas é que elas usam muito tempo delas olhando para os outros ao invés de olhar pra dentro de si.
Porque se as empresas resolverem suas próprias cagadas e melhorarem sem se preocuparem muito com o outro, na grande maioria das vezes já resolvem o problema de perder pra concorrência.
O que a Intel fez só prova que ela sentiu o golpe de perder mercado e prova desespero.
Penso que Intel devia procurar novos funcionários, pq pelo que estou a ver os processadores,unica coisa eles vence a AMD e no consumo e calor que mais 300w tem que ter uma usina elétrica
e o 12400f que nao vem com os nucleos de eficencia da 12 geraçao e na pratica acaba sendo 10400f ?
Kkk 12400f pra 10400f foi foda kkkkk literalmente não cara! N tem núcleo de eficiência mas tem tecnologia nova e atropela o 10400
Ué não fizeram isso desde a 8 até a 12 geraçao? Ai invetaram os núcleos meia bomba e os nucleos bons para aumentar a quantidade de núcleos e ficar menos feio com a concorrencia? Ta igual a EA lançando o mesmo FIfa com capa e bugs diferentes desde o fifa 14....
A Intel fez o mesmo por anos oras, só requentando os cpus e laçando como novas gerações core. Deram até um nome bonitinho pra isso "tic toc", com a desculpa de lançamos nessa geração e na próxima nos refinamos.
Mas que a AMD poderia deixar mais explicita essa questão é verdade, mas me lembro que ela já fez pior com a nomenclatura, e dessa vez nos desktop. Se não me engano, me corrijam, mas teve Ryzen 4xxx de Zen 2 de zen 3 ao mesmo tempo.
O problema da intel é que desde sempre pra trocar de processador tens que trocar quase tudo, todo ano, enquanto a AMD voce pode sobreviver com o mesmo conjunto por alguns anos, trocando apenas o processador, é um custo que se paga
Belo video informativo entendi a diferença, eu mesmo ja tinha recomendado alguns notebooks amd e nao tinha percebido isso
Pode até ser mais antigo mas ganha no preço e principalmente no gráfico integrado
SnapDragon domina mercado de celular migra para o Hardware tem chance de ganha mercado
Não me interessa o ano e arquitetura, só me importo com o preço e desempenho dele hoje.
Parece que alguém esteve trabalhando...
Em difamação!!!
Eu acho que é o legitimo dor de Cotovelo, intel está na frente ? SIM. mas eu vejo AMD hoje com ouro na mão, o 3DVcache tem potencial para ultrapassar a concorrente na minha opinião. Processadores mais baratos, entregando quase mesmo desempenho no Geral e na MAIORIA das vezes com menor consumo de energia.
o que tá faltando na AMD é mais tecnologia refinada. em poder bruto são os maiores do mercado! estão investindo pesado agora em IA, processamento neural, e FidelityFX
intel tem 70% do mercado atual de Cpus, se isso não é estar na frente pra ti então não sei o que é. @marcelluan
A intel está a 3 gerações renomeando o Alder-Lake e empurrando a velharia como nova geração... Mas agora por algum motivo vem apontar o dedo sujo para a AMD.
Serio que não entra na cabeça de vcs que a estratégia é justamente lançar a propaganda e depois apagar?
Desde que tive o primeiro pc em meados de 2004 sempre tive processadores da Amd por serem mais baratos e na época foi o que minhas condições tiveram poder de compra e desde entao sempre fui com Amd começando com os Athlon xp 2600 + socket 462, depois os Athlon 64 Socket 939 tive o 4000 + o opteron 165 o primeiro processador de dois nucleos que tive , Socket am2 Socket am3 e Am3+ por penúltimo tendo o fx 8350 e o ultimo agora o Ryzen 5 3600, e com certeza a Amd deu uma cartada boa com os Ryzen e esta sendo uma pedra no sapato da intel sendo que antes a Amd ficava sempre atrás como todos conhecem e a intel vai fazer de tudo pra derrubar a Amd ou queimar o filme da mesma.
Eu sempre fui pelo custo benefício. Comparativo com a sua linha temporal aí, o Athlon já era um baita processador e inclusive foi o primeiro a bater a marca dos 1GHz (Thunderbird 1GHz). Até então todos os processadores eram elencados pelo seu clock de trabalho. Pentium 3 600, Athlon 750... Aí surgiu a linha PR, rating aproximado... lei de Moore estava colapsando... Athlon XP já seguia a linha PR. Pentium 4 e seus infinitos pipelines que torravam o gabinete de tanto clock mas pouca eficiência (queria saber pq a Intel nesta época não pegou a fama de esquentadinha, fornalha... marketing?). Os mais avançados pegavam Dothan, que eram da arquitetura P6 mobile e o traziam para o desktop. Houve tmb os XP Mobile.
Athlon 64 foi um marco, primeiro x64 caseiro... mas depois disso a linha Core reinou, até o surgimento dos Ryzen. AMD ficou num limbo de pelo menos 10 anos.
É verdade concordo com voce, os Athlon 64, reinaram na quela epoca quem é dessa epoca dos primórdios Athlon xp e Athlon 64 sabem do que estamos falando kkkkkkkkkkk, é so irem no Clube do Hardware onde tinha muita pesquisa de quem era melhor e os recomendados pelo Clube na época.
@@sergioluiz8453Sou o Phoenyx mano, ex mod e adm do CDH. =)
Quando você compra um excelente produto com ótima performance, ele envelhece bem. Eu tenho um Core I7 7700k (comprei em 2017). Hoje, ele roda tudo sem esforço. Uso ele em conjunto com uma RTX 3060 e rodo todos os jogos atuais em configurações máximas com altas taxas de frames. Resumindo: Apesar desses modelos da AMD serem baseados em tecnologias mais antigas, não necessariamente elas são ruins.
Esse texto do artigo foi criado por IA e não foi revisado pelo estagiário.
A intel querendo falar de rebranding de processador velho, mas usa litografia de ryzen dos tempos que placa de video era barata... A cada geração do core, o aumento de desempenho é de menos de 8%, tendo processadores até de apenas 5% mais rapidos, mas que te obrigam a pagar por uma placa mãe nova com outro socket, pq a intel tem alergia no anus e não pode manter o mesmo socket. Por essas e outras que migrei pra AMD. Melhor potencia, melhor longividade, melhor placa de video onboard, melhores drivers, preços equivalentes.
Literalmente todas essas tecnologias são defasadas antes de ir a público, mas ok, não sei qual o ponto de crítica já que o mercado é feito pra ser obsoleto e lançar todo ano, pelo amor de deus, o público não é tão burro
Eu queria realmente saber quando é que se comportar como uma criança birrenta de seis anos de idade passou a ser requisito para participar de grandes corporações.
E são marmanjos crescidos!
Pra quem tá dizendo que não se crítica outra empresa, isso é bem comum em outros países, ou seja, só mais um dia normal no mercado global, mais especificamente no EUA onde é mais comum isso