В конце видео поразила электрическая табуретка 👍😏. Жаль не показали как будет вести себя летающий автомобиль с четырьмя винтами в пробках. Интересно было бы посмотреть на реакцию водителей обычных автомобилей когда над тобой пролетает такое чудо, отрывая дворники на машине.
Bесь этот транспорт зациклен на персональном вождении и использовании и ведёт в тупик . Больше дорог и прочей инфраструктуры от дома до конечной станции , увы эта концепция уходит в прошлое .
Этот новый инновационный транспорт, о котором Вы говорите, также персонифицирован, как и автомобильный. А автомобильный транспорт является транспортом свободы, в рамках правил дорожного движения, естественно. Большого будущего у такого инновационного транспорта не будет до тех пор, пока не будет создан искусственный интеллект, благодаря которому начнëт действовать единая всемирная диспетчерская система... 😊
Скорее всего вы правы.И именно поэтому мне бы очень хотелось залезть в эти конструкции и поиграть с ним.Есть какая то доля уверенности.что эту тему можно очень неплохо обыграть.выйдя на более приемлемый результат решения этой задачи.Конечно придется на все это много времени и сил потратить.Но тема то не из легких.Поэтому мне думается стоит на такое заморочится.
И основная причина ещё в том.что мне кажется.что всех нас дурят производители этих ноу хау.Как морковкой ишака перед мордой.Что то очень схоже на то.Очень подозрительно.что теперешние элетросамокаты и электрокары известны были ещё чуть ли не лет 100 назад.И все эти сто лет нас всех присаживали на бензин.ди зтопливо.А теперь пытаются за счёт дороговизны лития заработать.а там дальше по прогнозам водород.И тоже не на халяву и не дёшево .Удивляет.что все человечество уже сколько лет ищет бесплатное топливо и хрен.Ничего до сих пор так и не нашли. С трудом в такое верится.Хотя понятна такая ситуация.И сам изобретатель в случае удачи по такой теме ни хрена не заработает и все олигархи энергобизнеса в раз полиняют.И сами потом будут искать себе работу на бирже труда. Единственно кто будет доволен. так это широкие массы .которые явно не преминут воспользоваться такой халявой.Вот поэтому изобретатели не хотят эту тему разрабатывать.а патентные бюро уже давно отказались брать на рассмотрение и оформление вечных бесплатных двигателей.Вот поэтому изобретателям выгодно изобретать литийные аккумуляторы.ветрогенераторы.солнечные панели.водородные аккумуляторы........Все что угодно.но только не бесплатное.А иначе. что они на этом будут иметь? Не выгодно и продавцам такого товара.Раз купит покупатель и всю жизнь будет халявной пользоватьсяа потом ещё и детям внукам.правнукам в наследство о передадут.......А как же рыночный товарооборот? Очень не выгодны эти халявно-вечные штуки.И государство как будет и чем пополнять свою казну? А нашим дермократам нечего будет своровать из этой казны. Все эти нахлебники в обиду уйдут и сильную.А вот гражданской авиации это очень необходимо.Это может решить многие проблемы там в небе.иИ возможно уже самолёты не будут падать и разбиваться.И люди все будут все целы и невредимы.И сами полеты авиарейсами будут происходить куда лучше и спокойнее.на позитиве.
Техника у них конечно представляет интерес Есть над чем подумать.Но ещё лучше бы докопаться до нее.Порыться в ней или хотя бы в чертежи ее конструкции залезть.Уж хочется посмотреть ее потенциал под конфетной обёрткой.
Умный ты уж больно как я погляжу.А что мы тогда все смотреть в интернете будем? Холопопкую попсу? Мне такое вообще не по интересу.Своей могу полюбоваться .если надо будет. Это у меня есть.А вот такой техники у меня нет. И вообще никто тебя такого вот недовольного не заставляет смотреть это видео.Пусть каверкает свой язык лишь бы побольше интересного нам показал.Его язык это его проблемы.У нас всех с этим всё в порядке. Так что нет беспокойств на сей счёт.А техники такой у нас нет.Так что не мешай другим наслаждаться будущем комфортом и прогрессом.
В конце видео поразила электрическая табуретка 👍😏. Жаль не показали как будет вести себя летающий автомобиль с четырьмя винтами в пробках. Интересно было бы посмотреть на реакцию водителей обычных автомобилей когда над тобой пролетает такое чудо, отрывая дворники на машине.
Если такое будет у. Нас то у нас рабочих денег не хватит даже на существование. 😢
Пузырики тема😂😂😂😂
Где реальность ? Всё показали с компьютерной обработкой!
Bесь этот транспорт зациклен на персональном вождении и использовании и ведёт в тупик . Больше дорог и прочей инфраструктуры от дома до конечной станции , увы эта концепция уходит в прошлое .
Этот новый инновационный транспорт, о котором Вы говорите, также персонифицирован, как и автомобильный. А автомобильный транспорт является транспортом свободы, в рамках правил дорожного движения, естественно. Большого будущего у такого инновационного транспорта не будет до тех пор, пока не будет создан искусственный интеллект, благодаря которому начнëт действовать единая всемирная диспетчерская система... 😊
Выше трёх км. эта штука не сможет ливитировать.
Скорее всего вы правы.И именно поэтому мне бы очень хотелось залезть в эти конструкции и поиграть с ним.Есть какая то доля уверенности.что эту тему можно очень неплохо обыграть.выйдя на более приемлемый результат решения этой задачи.Конечно придется на все это много времени и сил потратить.Но тема то не из легких.Поэтому мне думается стоит на такое заморочится.
И основная причина ещё в том.что мне кажется.что всех нас дурят производители этих ноу хау.Как морковкой ишака перед мордой.Что то очень схоже на то.Очень подозрительно.что теперешние элетросамокаты и электрокары известны были ещё чуть ли не лет 100 назад.И все эти сто лет нас всех присаживали на бензин.ди зтопливо.А теперь пытаются за счёт дороговизны лития заработать.а там дальше по прогнозам водород.И тоже не на халяву и не дёшево .Удивляет.что все человечество уже сколько лет ищет бесплатное топливо и хрен.Ничего до сих пор так и не нашли. С трудом в такое верится.Хотя понятна такая ситуация.И сам изобретатель в случае удачи по такой теме ни хрена не заработает и все олигархи энергобизнеса в раз полиняют.И сами потом будут искать себе работу на бирже труда. Единственно кто будет доволен. так это широкие массы .которые явно не преминут воспользоваться такой халявой.Вот поэтому изобретатели не хотят эту тему разрабатывать.а патентные бюро уже давно отказались брать на рассмотрение и оформление вечных бесплатных двигателей.Вот поэтому изобретателям выгодно изобретать литийные аккумуляторы.ветрогенераторы.солнечные панели.водородные аккумуляторы........Все что угодно.но только не бесплатное.А иначе. что они на этом будут иметь? Не выгодно и продавцам такого товара.Раз купит покупатель и всю жизнь будет халявной пользоватьсяа потом ещё и детям внукам.правнукам в наследство о
передадут.......А как же рыночный товарооборот? Очень не выгодны эти халявно-вечные штуки.И государство как будет и чем пополнять свою казну? А нашим дермократам нечего будет своровать из этой казны. Все эти нахлебники в обиду уйдут и сильную.А вот гражданской авиации это очень необходимо.Это может решить многие проблемы там в небе.иИ возможно уже самолёты не будут падать и разбиваться.И люди все будут все целы и невредимы.И сами полеты авиарейсами будут происходить куда лучше и спокойнее.на позитиве.
Неужели сами не могли рассказать!? Этот ИИ задолбал своим каверканьем языка. Смотреть неприятно. Такие каналы нужно убирать в зародыше.
Техника у них конечно представляет интерес Есть над чем подумать.Но ещё лучше бы докопаться до нее.Порыться в ней или хотя бы в чертежи ее конструкции залезть.Уж хочется посмотреть ее потенциал под конфетной обёрткой.
Умный ты уж больно как я погляжу.А что мы тогда все смотреть в интернете будем? Холопопкую попсу? Мне такое вообще не по интересу.Своей могу полюбоваться .если надо будет. Это у меня есть.А вот такой техники у меня нет. И вообще никто тебя такого вот недовольного не заставляет смотреть это видео.Пусть каверкает свой язык лишь бы побольше интересного нам показал.Его язык это его проблемы.У нас всех с этим всё в порядке. Так что нет беспокойств на сей счёт.А техники такой у нас нет.Так что не мешай другим наслаждаться будущем комфортом и прогрессом.
Нашу жизнь это не изменит т.к стоимость всего этого нам недоступна
диктор забыл сказать что он сам робот.
Если литий или водород то никак не приходиться говорить об экологии.
Почему?